•   6 min read

Come organizzare efficacemente il lavoro di un team interfunzionale di 100 persone — il caso di Arsenal Insurance

Il team di Arse­nal Insur­ance è com­pos­to da cir­ca mille per­sone con divi­sioni in tut­ta Ucraina. L’uf­fi­cio cen­trale imp­ie­ga oltre 150 per­sone in più di 10 dipar­ti­men­ti — inclusi avvo­cati, finanzi­a­tori, con­tabili, pro­gram­ma­tori e spe­cial­isti in vari settori.

Ogni team ges­ti­va i prog­et­ti a modo pro­prio. Coor­dinare i com­pi­ti con­di­visi richiede­va molto tem­po e costan­ti chiari­men­ti. Gra­zie alla migrazione di tut­ti i team a Work­sec­tion, l’azien­da ha ottimiz­za­to i pro­ces­si interni e la comu­ni­cazione con i con­traen­ti. Sta­ti dei com­pi­ti per­son­al­iz­za­ti e tag orga­niz­za­vano la col­lab­o­razione di team interfunzionali.

Infor­mazioni sull’Azienda

Arse­nal Insur­ance è una delle prin­ci­pali com­pag­nie assi­cu­ra­tive in Ucraina. Si clas­si­fi­ca tra le prime 5 per vol­ume di pre­mi assi­cu­ra­tivi tra tut­ti i non-life insur­er in Ucraina.
L’azien­da è atti­va da 20 anni e ha oltre 350.000 cli­en­ti — da pri­vati a gran­di imprese.
A par­tire da giug­no 2025, sarà la numero 1 nel mer­ca­to per CAS­CO per vol­ume di pre­mi assicurativi.
Il vol­ume dei paga­men­ti assi­cu­ra­tivi supera i 7 mil­ioni di UAH al giorno.
Fat­tura­to ann­uo — 5 mil­iar­di di UAH.
Ha uffi­ci fisi­ci in 29 cit­tà in tut­ta l’Ucraina.

Richi­es­ta

Pri­ma di imple­mentare Work­sec­tion, ogni dipar­ti­men­to di Arse­nal Insur­ance uti­liz­za­va vari stru­men­ti per la ges­tione dei prog­et­ti. Un team preferi­va lavo­rare in chat, un altro in Excel e un ter­zo comu­ni­ca­va via email. Questo com­pli­ca­va l’in­ter­azione e il coor­di­na­men­to tra i team.

L’uf­fi­cio cen­trale del­la com­pag­nia assi­cu­ra­ti­va ha com­pi­ti che richiedono il coin­vol­gi­men­to simul­ta­neo di diver­si team. Ognuno ha la pro­pria area di respon­s­abil­ità che deve essere com­ple­ta­ta, approva­ta e trasferi­ta al dipar­ti­men­to successivo.

Ad esem­pio, l’azien­da subisce un audit e riceve la cer­ti­fi­cazione di con­for­mità. Gli avvo­cati prepara­no la doc­u­men­tazione, il dipar­ti­men­to finanziario elab­o­ra i rap­por­ti e il dipar­ti­men­to IT adat­ta l’in­fra­strut­tura ai nuovi req­ui­si­ti. In ogni fase, è impor­tante che le infor­mazioni siano trasmesse cor­ret­ta­mente e tempestivamente.

In assen­za di un flus­so di lavoro strut­tura­to, questo si è trasfor­ma­to in con­tinui chiari­men­ti sul­la pro­dut­tiv­ità del team. L’azien­da coin­volge anche fre­quente­mente con­traen­ti esterni, i cui com­pi­ti devono essere monitorati.

La richi­es­ta prin­ci­pale di Arse­nal Insur­ance era unire tut­ti i team del­l’uf­fi­cio cen­trale e i con­traen­ti esterni in un’u­ni­ca sis­tema di ges­tione dei progetti.
Quan­do hai un com­pi­to prin­ci­pale che si sud­di­vide in sot­to­com­pi­ti con sca­den­ze, bud­get e così via — è como­do” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Le Sfide del Cliente

Sin­croniz­zazione dei Team Interfunzionali

Prob­le­ma: Nuovi req­ui­si­ti da parte del­l’ente di rego­la­men­tazione del mer­ca­to han­no influen­za­to le oper­azioni di tutte le com­pag­nie assi­cu­ra­tive. Adat­tar­si a questi req­ui­si­ti ha causato ampi cam­bi­a­men­ti. I cam­bi­a­men­ti han­no inter­es­sato tut­ti i dipar­ti­men­ti — dagli avvo­cati agli svilup­pa­tori. Per­tan­to, è sor­to il bisog­no di unire diver­si team in com­pi­ti gran­di e comu­ni per imple­mentare i cambiamenti.
Gran parte del lavoro oper­a­ti­vo riguar­da l’a­dat­ta­men­to dei pro­ces­si azien­dali. Tut­ti i com­pi­ti e i cam­bi­a­men­ti devono essere gesti­ti in un uni­co pos­to” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
I man­ag­er ave­vano bisog­no di vedere i pro­gres­si del lavoro dipar­ti­men­tale. La man­can­za di respon­s­abil­ità basa­ta su dati attuali com­pli­ca­va gli aggius­ta­men­ti ai piani e il proces­so decisionale.

Soluzione: L’azien­da ha grad­ual­mente con­nes­so vari dipar­ti­men­ti del­l’uf­fi­cio cen­trale a Work­sec­tion per un lavoro col­lab­o­ra­ti­vo. Un man­ag­er di Work­sec­tion ha con­dot­to una con­sulen­za per­son­ale per i respon­s­abili dei dipar­ti­men­ti. L’in­con­tro ha aiu­ta­to ad adattare il sis­tema alle esi­gen­ze aziendali.

Abbi­amo rap­i­da­mente esam­i­na­to il prodot­to in mez­z’o­ra. Abbi­amo capi­to come fun­ziona il sis­tema piut­tosto facil­mente. Abbi­amo anno­ta­to istruzioni per il resto dei nos­tri col­leghi” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
Suc­ces­si­va­mente, ogni dipar­ti­men­to ha inizia­to a per­son­al­iz­zare il pro­prio spazio di lavoro in base alle pro­prie esi­gen­ze. I team han­no aggiun­to set per­son­al­iz­za­ti di sta­ti, imposta­to tag per indi­care le aree di lavoro e han­no inizia­to a creare com­pi­ti. Questo ha aiu­ta­to a strut­turare i pro­ces­si inter­fun­zion­ali e sem­pli­fi­care l’in­ter­azione tra i dipartimenti.

Tut­ti i dipar­ti­men­ti del­la com­pag­nia assi­cu­ra­ti­va sono pas­sati a Work­sec­tion. Di con­seguen­za, è diven­ta­to sem­plice e veloce coor­dinare com­pi­ti com­p­lessi e rispon­dere pronta­mente ai cam­bi­a­men­ti nei progetti.

Per­son­al­iz­zazione dei Pro­ces­si di Lavoro

Prob­le­ma: I team lavo­ra­vano sen­za fasi def­i­nite. Era dif­fi­cile tenere trac­cia di quali com­pi­ti fos­sero in cor­so, quali atten­dessero approvazione e quali fos­sero com­ple­tati. Questo por­ta­va a con­fu­sione e ral­len­ta­va il lavoro di squadra.
Soluzione: L’im­ple­men­tazione di sta­ti per­son­al­iz­za­ti ha aiu­ta­to a strut­turare i com­pi­ti dal­l’im­ple­men­tazione alla val­u­tazione dei risul­tati. Ora ogni team ha il pro­prio set di sta­ti. L’u­so degli sta­ti in com­bi­nazione con fil­tri sem­pli­fi­ca notevol­mente la nav­igazione. I team pos­sono ordinare i com­pi­ti per tipolo­gie, asseg­natari e scadenze.


Lavoro di Squadra Collaborativo

Prob­le­ma: Ogni team uti­liz­za­va il pro­prio stru­men­to per lavo­rare. Le infor­mazioni sui prog­et­ti era­no dis­perse tra email, chat e doc­u­men­ti, cre­an­do ulte­ri­ore caos. La dif­fi­coltà nel coor­dinare i pro­ces­si tra i dipar­ti­men­ti osta­cola­va il proces­so decisionale.
Molti com­pi­ti pic­coli e gran­di. Un team può lavo­rare con­tem­po­ranea­mente su più prog­et­ti. Ques­ta inter­fun­zion­al­ità richiede uno stru­men­to flessibile per mon­i­torare i pro­gres­si in un uni­co pos­to” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
Soluzione: Archivi­azione delle infor­mazioni e aggior­na­men­ti sui com­pi­ti in un uni­co pos­to. Ora ogni dipen­dente ha un elen­co di com­pi­ti con sca­den­ze. Ogni man­ag­er può rivedere lo sta­to di tut­ti i com­pi­ti del dipar­ti­men­to in pochi minuti.

Le dis­cus­sioni sul lavoro sono col­le­gate a com­pi­ti speci­fi­ci, e l’ac­ces­so alle infor­mazioni è con­trol­la­to dai man­ag­er. Ad esem­pio, i con­traen­ti e i part­ner vedono solo i dati per­ti­nen­ti al loro lavoro.

Tut­ti i com­pi­ti, le dis­cus­sioni e i file sono archiviati in un uni­co pos­to. Puoi sem­pre trovare rap­i­da­mente ciò di cui hai bisog­no, anziché cer­care sen­za fine file in varie chat” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Orga­niz­zazione del Lavoro con i Contraenti

Prob­le­ma: Uti­liz­zare chat in com­bi­nazione con Google Sheets per la comu­ni­cazione con i con­traen­ti invece di uno stru­men­to uni­co. I com­pi­ti si perde­vano nei mes­sag­gi, e lo sta­to dei lavori dove­va essere con­tin­u­a­mente chiar­i­to manualmente.
Soluzione: Trasferire il lavoro con i con­traen­ti a Work­sec­tion e uti­liz­zare Kan­ban per mon­i­torare i pro­gres­si dei lavori.

Come appare:

In questo modo, è facile trovare tut­ti i com­pi­ti che sono in cor­so o in atte­sa di esecuzione.
Tut­ti i nos­tri con­traen­ti lavo­ra­no tramite Work­sec­tion. Anche le aziende IT che uti­liz­zano Jira o altri stru­men­ti all’in­ter­no dei loro team” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Respon­s­abil­ità Organizzata

Prob­le­ma: Per con­trol­lare il bud­get resid­uo e lo sta­to del­l’ese­cuzione del piano annuale, veni­va spe­so molto tem­po nel­la ricer­ca di infor­mazioni da varie fonti. Questo com­pli­ca­va il mon­i­tor­ag­gio del processo.
Soluzione: L’e­s­portazione dei dati da Work­sec­tion a Excel ha aiu­ta­to a strut­turare la piani­fi­cazione dei com­pi­ti per l’an­no e asseg­nare bud­get per prog­et­ti. Questo ha reso facile per i man­ag­er tenere trac­cia del­l’ese­cuzione del piano annuale e adat­tar­si rap­i­da­mente ai cambiamenti.

Gra­zie a questo, ora è possibile:
  • Mon­i­torare i pro­gres­si di cias­cun progetto.
  • Anal­iz­zare quali bud­get sono sta­ti ese­gui­ti e quali neces­si­tano di correzione.
  • Pren­dere deci­sioni tem­pes­tive: aumentare il bud­get, sospendere parte del lavoro o cam­biare priorità.
Se un’azien­da ha molti prog­et­ti par­al­leli, è dif­fi­cile gestire tut­ti i pro­ces­si sen­za Work­sec­tion. È uno stru­men­to nec­es­sario per con­trol­lare le sca­den­ze e mon­i­torare i con­traen­ti esterni” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

esc
Condividere
или
Worksection Next
Lunedì, sembra che la settimana sia pianificata bene. Entro mercoledì, un compito urgente rompe l'intero programma. Entro venerdì, diventa chiaro che la scadenza, che doveva essere la settimana prossima...
30 agosto 2026   •   6 min read
Worksection Next
Il manager sta chiedendo informazioni riguardo al progetto. Cosa si fa di solito in questi casi? Prima di tutto, devi controllare il gestore delle attività, poi ricordare che qualcosa è stato discusso...
19 agosto 2026   •   9 min read
Worksection Next
Le agenzie creative lavorano con i propri ritmi in merito a scadenze e compiti. E spesso possono perdere di vista l'obiettivo principale. Lanciare una campagna pubblicitaria su larga scala può improvvisamente...
9 agosto 2026   •   15 min read
Inizia ora
Inserisci la tua vera email 🙂