•   6 min read

Come organizzare efficacemente il lavoro di un team interfunzionale di 100 persone — il caso di Arsenal Insurance

Il team di Arse­nal Insur­ance è com­pos­to da cir­ca mille per­sone con divi­sioni in tut­ta Ucraina. L’uf­fi­cio cen­trale imp­ie­ga oltre 150 per­sone in più di 10 dipar­ti­men­ti — inclusi avvo­cati, finanzi­a­tori, con­tabili, pro­gram­ma­tori e spe­cial­isti in vari settori.

Ogni team ges­ti­va i prog­et­ti a modo pro­prio. Coor­dinare i com­pi­ti con­di­visi richiede­va molto tem­po e costan­ti chiari­men­ti. Gra­zie alla migrazione di tut­ti i team a Work­sec­tion, l’azien­da ha ottimiz­za­to i pro­ces­si interni e la comu­ni­cazione con i con­traen­ti. Sta­ti dei com­pi­ti per­son­al­iz­za­ti e tag orga­niz­za­vano la col­lab­o­razione di team interfunzionali.

Infor­mazioni sull’Azienda

Arse­nal Insur­ance è una delle prin­ci­pali com­pag­nie assi­cu­ra­tive in Ucraina. Si clas­si­fi­ca tra le prime 5 per vol­ume di pre­mi assi­cu­ra­tivi tra tut­ti i non-life insur­er in Ucraina.
L’azien­da è atti­va da 20 anni e ha oltre 350.000 cli­en­ti — da pri­vati a gran­di imprese.
A par­tire da giug­no 2025, sarà la numero 1 nel mer­ca­to per CAS­CO per vol­ume di pre­mi assicurativi.
Il vol­ume dei paga­men­ti assi­cu­ra­tivi supera i 7 mil­ioni di UAH al giorno.
Fat­tura­to ann­uo — 5 mil­iar­di di UAH.
Ha uffi­ci fisi­ci in 29 cit­tà in tut­ta l’Ucraina.

Richi­es­ta

Pri­ma di imple­mentare Work­sec­tion, ogni dipar­ti­men­to di Arse­nal Insur­ance uti­liz­za­va vari stru­men­ti per la ges­tione dei prog­et­ti. Un team preferi­va lavo­rare in chat, un altro in Excel e un ter­zo comu­ni­ca­va via email. Questo com­pli­ca­va l’in­ter­azione e il coor­di­na­men­to tra i team.

L’uf­fi­cio cen­trale del­la com­pag­nia assi­cu­ra­ti­va ha com­pi­ti che richiedono il coin­vol­gi­men­to simul­ta­neo di diver­si team. Ognuno ha la pro­pria area di respon­s­abil­ità che deve essere com­ple­ta­ta, approva­ta e trasferi­ta al dipar­ti­men­to successivo.

Ad esem­pio, l’azien­da subisce un audit e riceve la cer­ti­fi­cazione di con­for­mità. Gli avvo­cati prepara­no la doc­u­men­tazione, il dipar­ti­men­to finanziario elab­o­ra i rap­por­ti e il dipar­ti­men­to IT adat­ta l’in­fra­strut­tura ai nuovi req­ui­si­ti. In ogni fase, è impor­tante che le infor­mazioni siano trasmesse cor­ret­ta­mente e tempestivamente.

In assen­za di un flus­so di lavoro strut­tura­to, questo si è trasfor­ma­to in con­tinui chiari­men­ti sul­la pro­dut­tiv­ità del team. L’azien­da coin­volge anche fre­quente­mente con­traen­ti esterni, i cui com­pi­ti devono essere monitorati.

La richi­es­ta prin­ci­pale di Arse­nal Insur­ance era unire tut­ti i team del­l’uf­fi­cio cen­trale e i con­traen­ti esterni in un’u­ni­ca sis­tema di ges­tione dei progetti.
Quan­do hai un com­pi­to prin­ci­pale che si sud­di­vide in sot­to­com­pi­ti con sca­den­ze, bud­get e così via — è como­do” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Le Sfide del Cliente

Sin­croniz­zazione dei Team Interfunzionali

Prob­le­ma: Nuovi req­ui­si­ti da parte del­l’ente di rego­la­men­tazione del mer­ca­to han­no influen­za­to le oper­azioni di tutte le com­pag­nie assi­cu­ra­tive. Adat­tar­si a questi req­ui­si­ti ha causato ampi cam­bi­a­men­ti. I cam­bi­a­men­ti han­no inter­es­sato tut­ti i dipar­ti­men­ti — dagli avvo­cati agli svilup­pa­tori. Per­tan­to, è sor­to il bisog­no di unire diver­si team in com­pi­ti gran­di e comu­ni per imple­mentare i cambiamenti.
Gran parte del lavoro oper­a­ti­vo riguar­da l’a­dat­ta­men­to dei pro­ces­si azien­dali. Tut­ti i com­pi­ti e i cam­bi­a­men­ti devono essere gesti­ti in un uni­co pos­to” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
I man­ag­er ave­vano bisog­no di vedere i pro­gres­si del lavoro dipar­ti­men­tale. La man­can­za di respon­s­abil­ità basa­ta su dati attuali com­pli­ca­va gli aggius­ta­men­ti ai piani e il proces­so decisionale.

Soluzione: L’azien­da ha grad­ual­mente con­nes­so vari dipar­ti­men­ti del­l’uf­fi­cio cen­trale a Work­sec­tion per un lavoro col­lab­o­ra­ti­vo. Un man­ag­er di Work­sec­tion ha con­dot­to una con­sulen­za per­son­ale per i respon­s­abili dei dipar­ti­men­ti. L’in­con­tro ha aiu­ta­to ad adattare il sis­tema alle esi­gen­ze aziendali.

Abbi­amo rap­i­da­mente esam­i­na­to il prodot­to in mez­z’o­ra. Abbi­amo capi­to come fun­ziona il sis­tema piut­tosto facil­mente. Abbi­amo anno­ta­to istruzioni per il resto dei nos­tri col­leghi” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
Suc­ces­si­va­mente, ogni dipar­ti­men­to ha inizia­to a per­son­al­iz­zare il pro­prio spazio di lavoro in base alle pro­prie esi­gen­ze. I team han­no aggiun­to set per­son­al­iz­za­ti di sta­ti, imposta­to tag per indi­care le aree di lavoro e han­no inizia­to a creare com­pi­ti. Questo ha aiu­ta­to a strut­turare i pro­ces­si inter­fun­zion­ali e sem­pli­fi­care l’in­ter­azione tra i dipartimenti.

Tut­ti i dipar­ti­men­ti del­la com­pag­nia assi­cu­ra­ti­va sono pas­sati a Work­sec­tion. Di con­seguen­za, è diven­ta­to sem­plice e veloce coor­dinare com­pi­ti com­p­lessi e rispon­dere pronta­mente ai cam­bi­a­men­ti nei progetti.

Per­son­al­iz­zazione dei Pro­ces­si di Lavoro

Prob­le­ma: I team lavo­ra­vano sen­za fasi def­i­nite. Era dif­fi­cile tenere trac­cia di quali com­pi­ti fos­sero in cor­so, quali atten­dessero approvazione e quali fos­sero com­ple­tati. Questo por­ta­va a con­fu­sione e ral­len­ta­va il lavoro di squadra.
Soluzione: L’im­ple­men­tazione di sta­ti per­son­al­iz­za­ti ha aiu­ta­to a strut­turare i com­pi­ti dal­l’im­ple­men­tazione alla val­u­tazione dei risul­tati. Ora ogni team ha il pro­prio set di sta­ti. L’u­so degli sta­ti in com­bi­nazione con fil­tri sem­pli­fi­ca notevol­mente la nav­igazione. I team pos­sono ordinare i com­pi­ti per tipolo­gie, asseg­natari e scadenze.


Lavoro di Squadra Collaborativo

Prob­le­ma: Ogni team uti­liz­za­va il pro­prio stru­men­to per lavo­rare. Le infor­mazioni sui prog­et­ti era­no dis­perse tra email, chat e doc­u­men­ti, cre­an­do ulte­ri­ore caos. La dif­fi­coltà nel coor­dinare i pro­ces­si tra i dipar­ti­men­ti osta­cola­va il proces­so decisionale.
Molti com­pi­ti pic­coli e gran­di. Un team può lavo­rare con­tem­po­ranea­mente su più prog­et­ti. Ques­ta inter­fun­zion­al­ità richiede uno stru­men­to flessibile per mon­i­torare i pro­gres­si in un uni­co pos­to” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance
Soluzione: Archivi­azione delle infor­mazioni e aggior­na­men­ti sui com­pi­ti in un uni­co pos­to. Ora ogni dipen­dente ha un elen­co di com­pi­ti con sca­den­ze. Ogni man­ag­er può rivedere lo sta­to di tut­ti i com­pi­ti del dipar­ti­men­to in pochi minuti.

Le dis­cus­sioni sul lavoro sono col­le­gate a com­pi­ti speci­fi­ci, e l’ac­ces­so alle infor­mazioni è con­trol­la­to dai man­ag­er. Ad esem­pio, i con­traen­ti e i part­ner vedono solo i dati per­ti­nen­ti al loro lavoro.

Tut­ti i com­pi­ti, le dis­cus­sioni e i file sono archiviati in un uni­co pos­to. Puoi sem­pre trovare rap­i­da­mente ciò di cui hai bisog­no, anziché cer­care sen­za fine file in varie chat” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Orga­niz­zazione del Lavoro con i Contraenti

Prob­le­ma: Uti­liz­zare chat in com­bi­nazione con Google Sheets per la comu­ni­cazione con i con­traen­ti invece di uno stru­men­to uni­co. I com­pi­ti si perde­vano nei mes­sag­gi, e lo sta­to dei lavori dove­va essere con­tin­u­a­mente chiar­i­to manualmente.
Soluzione: Trasferire il lavoro con i con­traen­ti a Work­sec­tion e uti­liz­zare Kan­ban per mon­i­torare i pro­gres­si dei lavori.

Come appare:

In questo modo, è facile trovare tut­ti i com­pi­ti che sono in cor­so o in atte­sa di esecuzione.
Tut­ti i nos­tri con­traen­ti lavo­ra­no tramite Work­sec­tion. Anche le aziende IT che uti­liz­zano Jira o altri stru­men­ti all’in­ter­no dei loro team” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

Respon­s­abil­ità Organizzata

Prob­le­ma: Per con­trol­lare il bud­get resid­uo e lo sta­to del­l’ese­cuzione del piano annuale, veni­va spe­so molto tem­po nel­la ricer­ca di infor­mazioni da varie fonti. Questo com­pli­ca­va il mon­i­tor­ag­gio del processo.
Soluzione: L’e­s­portazione dei dati da Work­sec­tion a Excel ha aiu­ta­to a strut­turare la piani­fi­cazione dei com­pi­ti per l’an­no e asseg­nare bud­get per prog­et­ti. Questo ha reso facile per i man­ag­er tenere trac­cia del­l’ese­cuzione del piano annuale e adat­tar­si rap­i­da­mente ai cambiamenti.

Gra­zie a questo, ora è possibile:
  • Mon­i­torare i pro­gres­si di cias­cun progetto.
  • Anal­iz­zare quali bud­get sono sta­ti ese­gui­ti e quali neces­si­tano di correzione.
  • Pren­dere deci­sioni tem­pes­tive: aumentare il bud­get, sospendere parte del lavoro o cam­biare priorità.
Se un’azien­da ha molti prog­et­ti par­al­leli, è dif­fi­cile gestire tut­ti i pro­ces­si sen­za Work­sec­tion. È uno stru­men­to nec­es­sario per con­trol­lare le sca­den­ze e mon­i­torare i con­traen­ti esterni” — Kostyan­tyn Pala­zov, CDO di Arse­nal Insurance

esc
Condividere
или
Scuola PM
Le interruzioni delle scadenze sono uno dei problemi più comuni nella gestione dei progetti. Secondo i dati di Wellingtone, solo il 29% dei progetti viene completato in tempo. Questo accade non solo a...
21 luglio 2025   •   7 min read
Scuola PM
Hai mai avuto urgente bisogno di trovare una presentazione - ma non la trovi da nessuna parte nella chat, nelle email o nel drive? I file di lavoro sono sparsi ovunque: nei messaggeri, su Google Drive...
15 luglio 2025   •   7 min read
Scuola PM
I servizi online per la gestione dei progetti aiutano a evitare il caos nei compiti e a concentrarsi sui risultati. Così, un aumento della produttività grazie agli strumenti digitali è notato dal 63%...
30 giugno 2025   •   11 min read
Inizia ora
Inserisci la tua vera email 🙂