•   13 min read

Le 10 migliori alternative a Clockify nel 2026

Il tem­po stringe. I bud­get non aspettano.
Stai anco­ra avvian­do man­ual­mente il timer ogni vol­ta che cam­bi attiv­ità? Nel 2026, ci sono stru­men­ti che lo fan­no per te — e molto di più.
Clock­i­fy è sta­to un buon inizio. Gra­tu­ito, sem­plice, un trac­cia­men­to del tem­po di base. Ma ecco il pun­to — i team sono cresciu­ti. I prog­et­ti sono diven­tati più com­p­lessi. E hai bisog­no di più di un sem­plice timer.
Abbi­amo rac­colto le 10 migliori alter­na­tive con prezzi attuali per il 2026, fun­zion­al­ità reali e recen­sioni oneste — per chi è adat­ta cias­cu­na stru­men­to. Iniziamo.

TL;DR — Riepi­l­o­go Veloce

Ecco cosa devi sapere:
  • Prez­zo migliore: Work­sec­tion — a par­tire da $3/​utente con kan­ban, dia­gram­ma di Gantt, e track­er del tem­po tut­ti in una soluzione.
  • Più sem­plice: Tog­gl Track — $9/​utente, impar­a­lo in 5 minuti.
  • Per il con­trol­lo bud­getario: TMet­ric — $5/​utente, trac­cia il cos­to di ogni minuto.
  • Per i liberi pro­fes­sion­isti: Har­vest — $11/​utente, invia fat­ture ai cli­en­ti in pochi clic.
  • Automazione AI: Time­ly — $9/​utente, etichet­ta il tem­po sen­za il tuo coinvolgimento.
  • Mon­i­tor­ag­gio di squadra: Time Doc­tor ($6.70/utente) o Hub­staff ($7/​utente) con screenshot.
Riepi­l­o­go: Se hai bisog­no di uno stru­men­to com­ple­to — Work­sec­tion. Solo un track­er — Tog­gl Track. Fat­turazione — Har­vest. Automazione — Time­ly. Mag­giori det­tagli in arrivo. 

Per­ché i team cer­cano alter­na­tive a Clockify?

Siamo onesti. Clock­i­fy fa una cosa — con­ta le ore. E lo fa gratuitamente.
Ma ecco il problema.
  • Fun­zion­al­ità lim­i­tate. Nes­sun dia­gram­ma di Gantt. Nes­sun tabel­lone kan­ban. Vuoi vedere come sono dis­tribuite le attiv­ità tra il team? Dovrai esportare in Excel e dis­eg­narlo tu stesso.
  • Visu­al­iz­zazione bloc­ca­ta nel 2015. Tabelle asciutte che sono dif­fi­cili da leg­gere. Per­son­al­iz­zazione min­i­ma — accetta­lo o lasciarlo.
  • Poor automa­tion. Nes­sun trac­cia­men­to intel­li­gente. Nes­suna allo­cazione auto­mat­i­ca del tem­po per i prog­et­ti. Accen­di ogni timer man­ual­mente — e non dimen­ti­care di speg­n­er­lo; altri­men­ti, starai lavo­ran­do” su un’at­tiv­ità tut­to il giorno.
  • UX obso­le­ta. Nav­igazione com­pli­ca­ta, spe­cial­mente su mobile. Per un sem­plice trac­cia­men­to del tem­po, questo non è criti­co, ma se il team lavo­ra da tele­foni — ci saran­no lamentele.
  • Dirit­ti di acces­so lim­i­tati. Vuoi che il cliente veda solo il pro­prio prog­et­to? O vuoi che il design­er non si intromet­ta nelle finanze? Le opzioni sono poche.
  • Costi in sca­la­ta. Il piano gra­tu­ito è lim­i­ta­to. Una vol­ta che hai bisog­no di report avan­za­ti o inte­grazioni — dovrai pagare. E allo­ra il prez­zo non è così attraente rispet­to ai con­cor­ren­ti che offrono di più per gli stes­si soldi.
Se uno di questi pun­ti risuona — ci sono opzioni migliori.

Cosa cer­care quan­do si sceglie un track­er del tempo?

Pri­ma di immerg­er­ti nel­l’e­len­co, sta­bilis­ci le tue priorità.
  1. Automazione del trac­cia­men­to.Hai bisog­no di un timer che si avvia auto­mati­ca­mente quan­do apri un prog­et­to? O AI che dis­tribuisce il tem­po tra le attiv­ità? Questo fa risparmi­are ore a settimana.
  2. Sem­plic­ità del­l’in­ter­fac­cia.Se il team trascorre 10 minu­ti a capire dove clic­care — qual­cosa non va. L’in­ter­fac­cia dovrebbe essere intu­iti­va fin dal pri­mo accesso.
  3. Report flessibili.Hai bisog­no di report per i cli­en­ti? Per la con­tabil­ità? Per anal­iz­zare il cari­co di lavoro del team? Con­trol­la se puoi per­son­al­iz­zare i crus­cot­ti sec­on­do le tue esigenze.
  4. Inte­grazioni. Il track­er fun­ziona con i tuoi stru­men­ti? Asana, Trel­lo, Jira, Slack, Quick­Books — quali inte­grazioni sono critiche per te?
  5. Sicurez­za dei dati.Dove ven­gono mem­o­riz­za­ti i dati? Ci sono cer­ti­fi­cati di con­for­mità ISO 27001, GDPR? Per team che lavo­ra­no con infor­mazioni ris­er­vate, questo non è solo un con­trol­lo da spuntare.
  6. Col­lab­o­razione. I mem­bri del team pos­sono vedere il cari­co di lavoro degli altri? Ci sono com­men­ti sui timer? Come è orga­niz­za­ta la dis­tribuzione delle attività?
  7. Cos­to di pos­ses­so. Il prez­zo per utente è solo l’inizio. Ci sono costi nascosti per inte­grazioni, report, archivi­azione? Come cam­bia il cos­to quan­do si scalano a più di 50 persone?
Ora, pas­si­amo agli strumenti.

Le migliori alter­na­tive a Clock­i­fy nel 2026

Work­sec­tion

Un sis­tema com­ple­to che com­bi­na schede kan­ban, dia­gram­mi di Gantt, un cal­en­dario e un track­er del tem­po integrato.

Per­ché Work­sec­tion è speciale:
  • Tutte le fun­zion­al­ità sono disponi­bili in qual­si­asi piano. Non è nec­es­sario pagare extra per Gantt o kan­ban — tut­to è inclu­so fin da subito.
  • Ogni attiv­ità vive come un mini-proces­so. Dis­cus­sioni, file, check­list, fogli ore — tut­to in un uni­co pos­to. Non è nec­es­sario pas­sare tra dozzine di schede.
  • Dirit­ti di acces­so flessibili. Invi­ta i cli­en­ti gra­tuita­mente e per­son­al­iz­za cosa pos­sono vedere. Nes­sun ris­chio che vedano comu­ni­cazioni interne o stipendi.
  • Dia­gram­ma del cari­co di lavoro del team. Vedi chi è sovrac­cari­co e chi ha ore disponi­bili — pri­ma che qual­cuno bru­ci fuori.
  • Promemo­ria auto­mati­ci delle sca­den­ze. Il sis­tema ricor­da auto­mati­ca­mente quan­do la sca­den­za si avvic­i­na — non è nec­es­sario tenere tut­to in mente.
Per chi è adatto:
Agen­zie, stu­di di svilup­po, team di mar­ket­ing — chi­unque gestis­ca più prog­et­ti simul­tane­a­mente e neces­si­ti di non solo trac­cia­men­to del tem­po ma di ges­tione completa.

Tog­gl Track

Uno dei track­er di tem­po più sem­pli­ci sul mercato.

Per­ché i team scel­go­no Tog­gl Track:
  • Inter­fac­cia min­i­mal­ista. Grande timer rosso, pul­sante start” — tut­to qui. La for­mazione richiede 5 minu­ti, non un’ora.
  • L’au­to-track­er trac­cia le finestre attive. Il sis­tema vede che stai lavo­ran­do in Fig­ma — e sug­gerisce auto­mati­ca­mente di aggiun­gere tem­po al prog­et­to di design.
  • Ana­lyt­ics poten­ti. I report sono det­tagliati, pos­sono essere bran­diz­za­ti e inviati ai cli­en­ti diret­ta­mente dal sistema.
  • Report per­son­al­iz­za­ti in pochi clic. Seleziona il peri­o­do, prog­et­to, fil­tri — esporta in PDF o Excel.
Lim­i­tazioni:
Nes­suna ges­tione delle attiv­ità. Tog­gl Track trac­cia il tem­po ma non aiu­ta a dis­tribuire le attiv­ità o piani­fi­care gli sprint. Dovrai inte­grar­lo con un gestore di attiv­ità separato.

Per chi è adatto:
Team che han­no bisog­no solo di un track­er del tem­po — sen­za com­pli­cazioni inutili. Fun­ziona per­fet­ta­mente in tan­dem con Asana, Trel­lo o Jira.

Click­Up

Si posiziona come soluzione tut­to in uno”.

Cosa dis­tingue ClickUp:
  • Attiv­ità, doc­u­men­ti, chat, schede, dia­gram­mi di Gantt, track­er del tem­po — tut­to sot­to lo stes­so tetto.
  • Campi per­son­al­iz­za­ti e automazioni. Per­son­al­iz­za i flus­si di lavoro per qual­si­asi sce­nario — dal­lo svilup­po a cam­pagne di marketing.
  • Sup­por­ta Scrum, Kan­ban, OKR. Lavo­ra nel modo in cui il tuo team è a pro­prio agio — non è nec­es­sario adat­tar­si allo strumento.
  • Pipelines com­p­lesse sen­za codice. Autom­a­tiz­za le rou­tine tramite un edi­tor visi­vo — sen­za sviluppatori.
Nuance:
Sovrac­cari­co di mod­uli. Per i nuovi uten­ti, questo può essere oppri­mente. Met­ti da parte una set­ti­mana per la con­fig­u­razione e la for­mazione del team.

Per chi è adatto:
Team di prodot­to e start­up che vogliono per­son­al­iz­zare il sis­tema per pro­ces­si uni­ci e sono dis­posti a inve­stire tem­po nel­la configurazione.

TMet­ric

Piac­erà alle aziende che neces­si­tano di un severo con­trol­lo del budget.

Cosa rende TMet­ric prezioso:
  • Trac­cia le schede attive, fa screen­shot, cal­co­la il cos­to dei minu­ti. Vedi non solo quante ore”, ma anche quan­to costa”.
  • Con­fron­to in tem­po reale delle spese con il bud­get del prog­et­to. Il sis­tema ti avvisa quan­do stai rag­giun­gen­do il lim­ite — pri­ma di sovraspendere.
  • Inte­grazione con Quick­Books. Sin­croniz­zazione con la con­tabil­ità sen­za esportazione man­uale — risparmian­do un’o­ra a settimana.
  • Inter­fac­cia sem­plice sen­za fun­zion­al­ità super­flue. Avvia il timer, vedi le anal­isi — tut­to qui.
  • Focus: con­trol­lo del bud­get e fat­turazione oraria.
Per chi è adatto:
Agen­zie con fat­turazione oraria, team di out­sourc­ing, liberi pro­fes­sion­isti — chi­unque per cui rispettare il bud­get è critico.

Ever­hour

Si inte­gra diret­ta­mente in Asana, Trel­lo o Jira.

Unic­ità di Everhour:
  • Il track­er è incor­po­ra­to diret­ta­mente nel­la sche­da del­l’at­tiv­ità. Non è nec­es­sario pas­sare da una sche­da all’al­tra — vedi il tem­po e le attiv­ità in un uni­co posto.
  • I dati sono vis­i­bili dove il team lavo­ra quo­tid­i­ana­mente. Se lavori in Asana, Ever­hour diven­terà parte di essa — non uno stru­men­to separato.
  • Pre­vi­sione del bud­get. Il sis­tema prevede se rispet­terai il bud­get in base alla tua attuale veloc­ità di lavoro.
  • Sin­croniz­zazione con Slack. Il team riceve promemo­ria riguar­do all’avvio e alla fer­ma­ta del timer diret­ta­mente nel­la chat di lavoro.
Lim­i­tazioni:
Min­i­mo di 5 posti nel piano a paga­men­to — anche se siete solo in tre.

Per chi è adatto:
Team che già lavo­ra­no in Asana, Trel­lo o Jira e non vogliono cam­biare abi­tu­di­ni — sem­plice­mente aggiun­gi il track­er del tempo.

Time Doc­tor

Per team dis­tribuiti focal­iz­za­ti sul mon­i­tor­ag­gio delle prestazioni.

Cosa include Time Doctor:
  • Cat­tura di screen­shot a inter­val­li casu­ali. Vedi a cosa è davvero occu­pa­to il team — non solo dal timer.
  • Anal­isi del­l’at­tiv­ità di tastiera e mouse. Il sis­tema reg­is­tra i peri­o­di di inat­tiv­ità — se il com­put­er è sta­to inat­ti­vo per più di 3 minu­ti, il tem­po non viene conteggiato.
  • Trac­cia­men­to di siti web e appli­cazioni. I report mostra­no quan­to tem­po è sta­to trascor­so su Face­book rispet­to agli stru­men­ti di lavoro.
  • Report det­tagliati per i man­ag­er. Fat­turazione e buste paga basate sulle ore lavorate.
Nuance:
Questo è mon­i­tor­ag­gio delle prestazioni, non ges­tione delle attiv­ità. Se hai bisog­no di un gestore di attiv­ità com­ple­to — cer­ca altre opzioni.

Per chi è adatto:
Aziende di out­sourc­ing, team remoti e chi­unque abbia bisog­no di un con­trol­lo det­taglia­to delle prestazioni.

Desk­Time

Com­bi­na auto-track­ing, anal­isi del­la pro­dut­tiv­ità e piani­fi­cazione dei turni.

Carat­ter­is­tiche di DeskTime:
  • Clas­si­fi­cazione delle appli­cazioni come pro­dut­tive,” neu­tre,” dis­trat­tive”. L’al­go­rit­mo asseg­na auto­mati­ca­mente il tem­po — Fig­ma è pro­dut­ti­vo, YouTube è distraente.
  • Mod­u­lo Cal­en­dario delle assen­ze per ferie e malat­tie. Vedi chi è al lavoro, chi è in ferie — tut­to in un uni­co posto.
  • Inter­fac­cia ele­gante sen­za sovrac­cari­co di fun­zioni. Sem­plice e facile da capire — il team inizierà a usar­lo in un giorno.
Svan­tag­gio:
I report man­cano del­la det­taglio di Tog­gl Track. Se hai bisog­no di anal­isi appro­fon­dite — ques­ta non è la scelta migliore.

Per chi è adatto:
Pic­coli team e liberi pro­fes­sion­isti che cer­cano trac­cia­men­to auto­mati­co sen­za con­fig­u­razioni complicate.

Time­ly

Si basa sul­l’in­tel­li­gen­za artificiale.

Cosa rende Time­ly unico:
  • L’at­tiv­ità è auto­mati­ca­mente dis­tribui­ta tra prog­et­ti e attiv­ità. L’AI anal­iz­za dove stavi lavo­ran­do (doc­u­men­ti, appli­cazioni, siti web) e crea una time­line da sola.
  • Etichet­tatu­ra auto­mat­i­ca del tem­po sen­za clic. Lavori sem­plice­mente — il sis­tema reg­is­tra tut­to da solo e sug­gerisce con­fer­ma alla fine del­la giornata.
  • Time­line visuale. Vedi l’in­tera gior­na­ta su uno scher­mo — facile trovare dove sono scom­parse due ore.”
  • App mobile con swipe. Con­fer­ma o mod­i­fi­ca le voci con sem­pli­ci gesti — nes­sun mod­u­lo lungo.
Svan­tag­gio:
Prez­zo ele­va­to per il mod­u­lo AI. Se il bud­get è lim­i­ta­to, ci sono alter­na­tive più eco­nomiche con trac­cia­men­to manuale.

Per chi è adatto:
Team che vogliono ridurre al min­i­mo il lavoro man­uale e sono dis­posti a pagare per l’au­tomazione AI.

Har­vest

Un favorito tra liberi pro­fes­sion­isti e pic­cole agenzie.

Per­ché Har­vest è popolare:
  • Mod­u­lo di fat­turazione inte­gra­to. Cat­tura ore → crea fat­tura → invia al cliente. Tut­to in 3 clic.
  • Inte­grazioni con Stripe e Pay­Pal. Il cliente paga diret­ta­mente dal­la fat­tura — non è nec­es­sario aspettare bonifi­ci ban­cari per settimane.
  • Sem­plic­ità per i liberi pro­fes­sion­isti. Avvia il timer, cat­tura la tar­if­fa, gen­era la fat­tura — fatto.
Lim­i­tazioni:
Nes­sun kan­ban o dia­gram­ma di Gantt. Har­vest trac­cia il tem­po e gen­era fat­ture — la ges­tione delle attiv­ità richiede uno stru­men­to separato.

Per chi è adatto:
Liberi pro­fes­sion­isti, design­er, con­sulen­ti — chi­unque lavori a ore e fat­turi ai cli­en­ti settimanalmente.

Hub­staff

Des­ti­na­to a team dis­tribuiti e agen­zie di outsourcing.

Cosa dis­tingue Hubstaff:
  • Track­ing GPS di default. Per i team che lavo­ra­no in loco (costrut­tori, cor­ri­eri) — vedi dove si tro­va cias­cun dipen­dente in questo momento.
  • Screen­shot e mon­i­tor­ag­gio dei colpi di tasti. Con­trol­lo det­taglia­to del­l’at­tiv­ità — il sis­tema reg­is­tra non solo il tem­po ma anche quale attiv­ità è sta­ta eseguita.
  • Pay­out attra­ver­so Pay­oneer o Wise. Paga il team in qual­si­asi paese sen­za viag­gi in ban­ca — tut­to è automatizzato.
  • Mod­u­lo buste paga. Cal­co­la le ore lavo­rate, appli­ca tar­iffe, gen­era paga­men­ti — la con­tabil­ità è automatica.
Nuance:
Mon­i­tor­ag­gio ecces­si­vo può ridurre la fidu­cia nel team. Se lavori con dipen­den­ti fis­si che non richiedono micro­man­age­ment — questo potrebbe essere eccessivo.

Per chi è adatto:
Agen­zie di out­sourc­ing, team remoti con alta rotazione, chi­unque abbia bisog­no di trac­cia­men­to GPS e mon­i­tor­ag­gio dettagliato.

Tabel­la di con­fron­to delle migliori alter­na­tive a Clock­i­fy nel 2026 

Servizio Track­er auto­mati­co Ges­tione delle attiv­ità Dia­gram­ma di Gantt Bud­get­ing Prez­zo min­i­mo per utente/​mese Dif­feren­za rispet­to a Clock­i­fy
Work­sec­tion Timer + sug­ger­i­men­ti man­u­ali e AI Kan­ban, lista, sottoattività In qual­si­asi piano Prog­et­ti, bud­get, report $3 Tutte le fun­zion­al­ità disponi­bili imme­di­ata­mente, pro­fon­da visualizzazione
Tog­gl Track Lim­i­ta­to No Report $9 Inter­fac­cia più sem­plice, anal­isi potenti
Click­Up Este­sa $7 Tut­to in uno ma sovrac­cari­co di moduli
TMet­ric Sì + screenshot No No $5 Con­trol­lo del bud­get e cos­to al minuto
Ever­hour All’in­ter­no delle integrazioni Tramite Asana/​Trello Da inte­grazione $8.50 Incor­po­ra­to diret­ta­mente nel­la sche­da dell’attività
Time Doc­tor Sì + screenshot No No Report $6.70 Mon­i­tor­ag­gio appro­fon­di­to del­la produttività
Desk­Time Lim­i­ta­to No Parzial­mente $6.42 Clas­si­fi­cazione delle appli­cazioni per produttività
Time­ly AI com­ple­ta No No $9 Tag­ging auto­mati­co del tempo
Har­vest Timer Lim­i­ta­to No Fat­ture $11 Fat­turazione e invoic­ing integrati
Hub­staff Sì + GPS Lim­i­ta­to No Buste paga $7 Geolo­cal­iz­zazione e paga­men­ti di default

Quale piattafor­ma scegliere nel 2025?

Dipende dalle tue priorità.
  • Solo trac­cia­men­to delle ore.Opzioni gra­tu­ite come Clock­i­fy o Tog­gl Track ($9/​utente) copri­ran­no le esi­gen­ze di base sen­za complicazioni.
  • Ges­tione com­ple­ta. Work­sec­tion — kan­ban, dia­gram­ma di Gantt, track­er, report in un uni­co stru­men­to. Miglior rap­por­to qualità-prezzo.
  • Allo­cazione auto­mat­i­ca del tem­po. Time­ly con AI — lavori, il sis­tema trac­cia tut­to da solo. Min­i­mo lavoro manuale.
  • Mon­i­tor­ag­gio delle attiv­ità. Time Doc­tor o Hub­staff con screen­shot e trac­cia­men­to GPS. Per team di outsourcing.
  • Agen­zie di fat­turazione oraria. TMet­ric — con­trol­lo del bud­get in tem­po reale. Vedi il cos­to di ogni minuto.
  • Libero pro­fes­sion­isti. Har­vest — fat­ture rapi­de ai cli­en­ti in pochi clic. Inte­grazione con sis­te­mi di pagamento.
Pro­va Work­sec­tion gra­tuita­mente per 14 giorni e sco­pri come il track­er del tem­po fun­ziona insieme a kan­ban e Gantt.

Domande Fre­quen­ti (FAQ)

Quale alter­na­ti­va a Clock­i­fy è migliore per le agenzie?

Work­sec­tion e TMetric.
Entrambe le piattaforme ti con­sentono di trac­cia­re il tem­po per attiv­ità, impostare bud­get, prevedere over­runs e gener­are report det­tagliati per i clienti.
Work­sec­tion aggiunge kan­ban, Gantt e cal­en­dario — ges­tione com­ple­ta del prog­et­to. TMet­ric si con­cen­tra sul con­trol­lo del bud­get — puoi vedere il cos­to di ogni min­u­to in tem­po reale.
Se hai bisog­no di uno stru­men­to com­ple­to — Work­sec­tion. Se solo trac­cia­men­to del tem­po con bud­get­ing — TMetric.

Ci sono alter­na­tive gra­tu­ite a Clockify?

Sì, ma con limitazioni.
  • Tog­gl Track ha un piano gra­tu­ito per fino a 5 uten­ti. Il trac­cia­men­to base e i report fun­zio­nano, ma le anal­isi avan­zate sono disponi­bili solo nei piani a pagamento.
  • TMet­ric offre anche una ver­sione gra­tui­ta con fun­zion­al­ità lim­i­tate — adat­ta per liberi pro­fes­sion­isti o team molto piccoli.
  • Work­sec­tion offre una pro­va di 14 giorni per testare tutte le fun­zion­al­ità — kan­ban, dia­gram­ma di Gantt, track­er del tem­po, report.
  • Se hai bisog­no di un track­er gra­tu­ito per sem­pre — Tog­gl Track o TMetric. 

Come dif­ferisce Work­sec­tion da Clockify?

Clock­i­fy è solo trac­cia­men­to del tem­po. Work­sec­tion è un sis­tema di ges­tione prog­et­ti com­ple­to con un track­er del tem­po integrato.
Work­sec­tion include schede kan­ban, dia­gram­mi di Gantt, cal­en­dari, report det­tagliati e dirit­ti di acces­so flessibili. Tut­to in un uni­co pos­to — non è nec­es­sario inte­grare 5 stru­men­ti diversi.
Clock­i­fy con­ta le ore e gen­era report di base. Per la ges­tione delle attiv­ità, dovrai con­net­tere Trel­lo, Asana o un altro gestore di attività.

È nec­es­sario il mon­i­tor­ag­gio degli scher­mi per un team remoto?

Dipende dal liv­el­lo di fidu­cia e dal­la natu­ra del lavoro.
Per le aziende di out­sourc­ing con alta rotazione o team novizi — il mon­i­tor­ag­gio può essere utile. Time Doc­tor e Hub­staff for­niscono screen­shot e anal­isi delle attività.
Per dipen­den­ti per­ma­nen­ti di cui ti fidi — questo potrebbe ridurre la moti­vazione. Non ti fidi di me, quin­di mi osservi?” — non è il miglior mes­sag­gio per il team.
Alter­na­ti­va: Work­sec­tion con grafi­ci di cari­co di lavoro. Puoi vedere quante ore ha lavo­ra­to cias­cu­na per­sona, su quali attiv­ità — sen­za screen­shot e micromanagement.

Con­clu­sione

Scegliere un’al­ter­na­ti­va a Clock­i­fy è un equi­lib­rio tra fun­zion­al­ità, prez­zo e facil­ità d’uso.
  • Se hai bisog­no di uno stru­men­to com­ple­to sen­za costi nascosti — con­sid­era Worksection.
  • Per un sem­plice trac­cia­men­to con anal­isi poten­ti — Tog­gl Track.
  • Fat­turazione e invoic­ing — Harvest.
  • Automazione AI — Timely.
  • Mon­i­tor­ag­gio delle prestazioni — Time Doc­tor o Hubstaff.
Il mio con­siglio? Pro­va 2 – 3 opzioni durante i loro peri­o­di di pro­va gra­tui­ta. Avvia un prog­et­to reale, invi­ta il team e vedi cosa si adat­ta meglio a te.
Per­ché il miglior track­er del tem­po è quel­lo che il tuo team uti­liz­za effet­ti­va­mente ogni giorno, non quel­lo con la lista più lun­ga di fun­zion­al­ità nei mate­ri­ali di marketing.
Inizia con Work­sec­tion e tes­ta il track­er del tem­po, kan­ban, dia­gram­ma di Gantt, e tut­ti gli stru­men­ti gra­tuita­mente per 14 giorni — mantieni i tuoi prog­et­ti sem­pre nei bud­get e nei tempi.

esc
Condividere
или
Scuola PM
Screenshot ogni 10 minuti. Registri URL. Keylogging. Sembra sorveglianza, non gestione — non è vero? Time Doctor è stato uno dei primi veri tracker di tempo con monitoraggio della produttività. Ma ecco...
5 febbraio 2026   •   15 min read
Scuola PM
Toggl Track rimane popolare grazie alla sua interfaccia minimalista, ma nel 2026 i team hanno bisogno di più: analisi avanzate, report trasparenti per i clienti, tracciamento automatico e gestione del...
5 febbraio 2026   •   17 min read
Scuola PM
GanttPRO era un buon strumento. La parola chiave è era. Nel 2026, i team cercano più di semplici grafici Gantt. Sono necessari prezzi flessibili, collaborazione migliorata e automazione che faccia davvero...
5 febbraio 2026   •   13 min read
Inizia ora
Inserisci la tua vera email 🙂