•   10 min read

Las 10 mejores alternativas a Clockify en 2025

El tiem­po avan­za, los pre­supuestos no esper­an, y tu equipo puede estar dis­tribui­do en difer­entes zonas horarias. Esta es una situación famil­iar para cualquier empre­sa donde el seguimien­to pre­ciso del tiem­po es críti­co.Clock­i­fy sigue sien­do un ras­treador pop­u­lar, pero en 2025, los usuar­ios bus­can cada vez más her­ramien­tas con inte­gra­ciones más flex­i­bles, análi­sis avan­za­dos y gestión de tar­eas incorporada.

Anal­izamos el mer­ca­do y selec­cionamos las 10 mejores alter­na­ti­vas a Clock­i­fy — des­de el ligero Tog­gl Track has­ta el todo en uno Work­sec­tion. En este artícu­lo, expli­care­mos por qué las empre­sas están cam­bian­do de platafor­mas, cuáles cri­te­rios de selec­ción son impor­tantes, hare­mos un análi­sis detal­la­do de cada her­ramien­ta y pro­por­cionare­mos una tabla com­par­a­ti­va y respues­tas a pre­gun­tas fre­cuentes al final.

¿Por qué bus­can los usuar­ios alter­na­ti­vas a Clockify?

Clock­i­fy cubre la necesi­dad bási­ca: el seguimien­to del tiem­po. Pero los pro­ce­sos com­er­ciales se han vuel­to más com­ple­jos en 2025, y los equipos esper­an más de su ras­treador de tiempo.
  • Fun­cional­i­dad lim­i­ta­da del equipo. Clock­i­fy carece de grá­fi­cos de Gantt incor­po­ra­dos, tableros Kan­ban o pri­or­ización de tar­eas. Debes conec­tar her­ramien­tas exter­nas, lo que com­pli­ca tu stack y aumen­ta los costos.
  • Visu­al­ización de datos débil. Los informes son tablas y grá­fi­cos sim­ples, sin opciones de per­son­al­ización. Es difí­cil para los ger­entes iden­ti­ficar ráp­i­da­mente cuel­los de botel­la y reubicar recursos.
  • Autom­a­ti­zación insu­fi­ciente.Si bien Clock­i­fy ofrece una exten­sión de nave­g­ador y una apli­cación móvil, carece de seguimien­to inteligente que detecte automáti­ca­mente en qué está tra­ba­jan­do el usuario. Como resul­ta­do, los usuar­ios deben recor­dar iniciar/​parar el tem­po­rizador, lo que puede dis­tor­sion­ar los datos reales.
  • UX desac­tu­al­iza­da. La inter­faz no ha cam­bi­a­do mucho en años. La nave­gación puede ser con­fusa y los ele­men­tos pequeños difi­cul­tan su uso en pan­tallas pequeñas. Los nuevos usuar­ios espe­cial­mente luchan con la incorporación.
  • Dere­chos de acce­so lim­i­ta­dos. Si bien puedes ocul­tar proyec­tos a los clientes, no puedes estable­cer nive­les de vis­i­bil­i­dad inter­na de man­era flex­i­ble como puedes hac­er­lo en Work­sec­tion o ClickUp.
  • Cos­tos cre­cientes. El plan bási­co es gra­tu­ito, pero los análi­sis avan­za­dos, pre­supuestos y pronós­ti­cos requieren actu­al­iza­ciones cos­tosas. Los equipos más grandes ter­mi­nan pagan­do tan­to como por sis­temas más potentes — pero con menos características.
Todo esto lle­va a las empre­sas a bus­car alter­na­ti­vas a Clock­i­fy que com­bi­nen seguimien­to de tiem­po, informes y gestión de proyec­tos en una sola interfaz.

Cri­te­rios clave para ele­gir un sis­tema de seguimien­to de tiempo

Antes de cam­biar a otra platafor­ma, define tus obje­tivos com­er­ciales y com­pára­los con las ofer­tas del mercado.
  • Autom­a­ti­zación del seguimiento
Ideal­mente, el sis­tema debería detec­tar automáti­ca­mente las apli­ca­ciones y sitios web activos, ayu­dar a asig­nar tiem­po a las tar­eas y min­i­mizar la entra­da man­u­al — mejo­ran­do la pre­cisión de los datos y reducien­do el tra­ba­jo rutinario.
  • Inter­faz ami­ga­ble para el usuario
El dis­eño debería ser intu­iti­vo: menos clics para acciones clave sig­nifi­ca may­or par­tic­i­pación del equipo. Los nuevos usuar­ios deberían poder comen­zar a tra­ba­jar sin instruc­ciones largas.
  • Informes flex­i­bles
Los informes resum­i­dos, fil­tros, visu­al­ización y exportación a Excel o Google Sheets te per­miten analizar el tiem­po por proyec­tos, clientes o empleados.
  • Inte­gra­ciones
Cuan­to más amplia sea la lista de inte­gra­ciones nati­vas (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRM), más fácil será que la her­ramien­ta se ajuste a tu stack exis­tente y auto­mat­ice los flu­jos de trabajo.
  • Seguri­dad
En 2025, la may­oría de las empre­sas oper­an de man­era remo­ta, por lo que la aut­en­ti­cación de dos fac­tores, el cifra­do de datos y las copias de seguri­dad son esenciales.
  • Her­ramien­tas de colaboración
Asi­gna­ciones de roles, com­par­tir archivos, comen­tar­ios de tar­eas y acce­so selec­ti­vo de clientes con­vierten a un ras­treador de tiem­po en un cen­tro de proyec­tos completo.
  • Cos­to total de propiedad
Pón aten­ción à la estruc­tura de pre­cios — algu­nas her­ramien­tas ofre­cen planes de entra­da atrac­tivos, pero aumen­tan drás­ti­ca­mente los cos­tos con usuar­ios adi­cionales o módu­los de informes avanzados.

Las mejores alter­na­ti­vas a Clock­i­fy en 2025

Aquí hay 10 her­ramien­tas que pueden reem­plazar con éxi­to a Clock­i­fy. Cada una está breve­mente descri­ta para ayu­darte a eval­u­ar ráp­i­da­mente sus for­t­alezas y casos de uso ideales.

Work­sec­tion

A medi­da que tu equipo crece, man­ten­er todos los pro­ce­sos en un solo lugar se vuelve más difí­cil. Work­sec­tion solu­ciona esto de man­era holís­ti­ca: com­bi­na tableros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, un cal­en­dario y un ras­treador de tiem­po incor­po­ra­do. Todas las car­ac­terís­ti­cas están disponibles en cada plan — no es nece­sario pagar extra por grá­fi­cos de Gantt o análi­sis avanzados.

A difer­en­cia de Clock­i­fy, cada tarea fun­ciona como un mini flu­jo de tra­ba­jo con dis­cu­siones, archivos, lis­tas de ver­i­fi­cación y reg­istros de tiem­po. Los ger­entes pueden ras­trear las horas reg­istradas, los pla­zos y la dis­tribu­ción de la car­ga de tra­ba­jo del equipo.

Prin­ci­pales ventajas:
  • Con­trol de acce­so flex­i­ble — invi­ta a clientes solo a proyec­tos seleccionados
  • Recorda­to­rios automáti­cos de plazos
  • Grá­fi­co de car­ga de tra­ba­jo del equipo ayu­da a iden­ti­ficar hue­cos de disponi­bil­i­dad para la planificación
  • Pre­cios trans­par­entes — todas las fun­ciones inclu­idas, sin actu­al­iza­ciones ocultas
Si bus­cas un reem­pla­zo de Clock­i­fy con gestión de tar­eas robus­ta y visu­al­ización, Work­sec­tion es una elec­ción natural.

Tog­gl Track

Tog­gl Track es cono­ci­do por su sim­pli­ci­dad: ini­cia el tem­po­rizador, tra­ba­ja, detén­lo. Su auto-ras­treador mon­i­tor­iza las ven­tanas acti­vas y sug­iere reg­is­trar el tiem­po si olvi­das hac­er­lo. Los informes pueden ser per­son­al­iza­dos para clientes. El plan gra­tu­ito es ade­cua­do para free­lancers, mien­tras que los planes pre­mi­um ofre­cen análi­sis avan­za­dos. Sin embar­go, las car­ac­terís­ti­cas de gestión de proyec­tos son lim­i­tadas, por lo que los equipos a menudo lo com­bi­nan con un gestor de tar­eas externo.

Click­Up

Click­Up se pre­sen­ta como una solu­ción todo en uno”: tar­eas, doc­u­men­tos, chats, tableros, grá­fi­cos de Gantt — y seguimien­to de tiem­po tam­bién. Fun­ciona bien para equipos que uti­lizan metodologías ágiles (Scrum, Kan­ban, OKR). Cam­pos per­son­al­iza­dos y autom­a­ti­za­ciones per­miten flu­jos de tra­ba­jo com­ple­jos sin códi­go. ¿La desven­ta­ja? Una inter­faz des­or­de­na­da. Los prin­cipi­antes pueden encon­trar difí­cil nave­g­ar por la gran can­ti­dad de opciones.


TMet­ric

TMet­ric apela a empre­sas que requieren estric­to con­trol de pre­supuesto y fac­turación por horas. Se encar­ga de las pes­tañas del nave­g­ador, toma cap­turas de pan­talla del escrito­rio, cal­cu­la los cos­tos de tiem­po en USDEUR, y los com­para con los pre­supuestos del proyec­to. Incluye fac­turación y se inte­gra con Quick­Books. A pesar del con­jun­to de fun­ciones, la inter­faz se mantiene lig­era — cam­biar de proyec­tos solo toma unos pocos clics.


Ever­hour

Si tu equipo tra­ba­ja en Asana, Trel­lo o Jira, Ever­hour se inte­gra direc­ta­mente en las tar­je­tas de tar­eas — no se nece­si­tan com­ple­men­tos. Las horas reg­istradas son vis­i­bles den­tro de las lis­tas de tar­eas, sin cam­biar de pes­taña. La platafor­ma admite pronós­ti­cos de pre­supuesto y sin­cronización con Slack. La prin­ci­pal difer­en­cia con Clock­i­fy es la pro­fun­da inte­gración: los datos de tiem­po apare­cen donde el equipo ya trabaja.

Time Doc­tor

Para equipos dis­tribui­dos, el mon­i­toreo de la pro­duc­tivi­dad es cru­cial — y Time Doc­tor abor­da esto direc­ta­mente. Toma cap­turas de pan­talla, ras­trea la activi­dad del tecla­do y del ratón, y reg­is­tra vis­i­tas a sitios web. Los ger­entes reciben informes detal­la­dos; los emplea­d­os pueden ras­trear sus propias estadís­ti­cas. Tam­bién admite la fac­turación y nómi­na autom­a­ti­zadas. Si nece­si­tas mon­i­toreo más que gestión de proyec­tos, Time Doc­tor puede adap­tarse mejor que Work­sec­tion o ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time com­bi­na auto-seguimien­to, análi­sis de pro­duc­tivi­dad y pro­gra­mación de turnos. Clasi­fi­ca las apli­ca­ciones como pro­duc­ti­vas”, neu­tras” o dis­trac­ti­vas” y crea informes de enfoque diar­ios. El módu­lo Cal­en­dario de Ausen­cias” ayu­da a los equipos basa­dos en turnos a reg­is­trar vaca­ciones o licen­cias por enfer­medad. La inter­faz es limpia, pero sus car­ac­terís­ti­cas de informes son más lim­i­tadas que las de Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly uti­liza IA para reg­is­trar automáti­ca­mente la activi­dad del usuario por proyec­to y tarea. Esto sig­nifi­ca que los emplea­d­os obtienen hojas de tiem­po com­ple­tas sin tocar un tem­po­rizador, mien­tras que los ger­entes reciben pronós­ti­cos de pre­supuesto por hora. Pre­sen­ta una línea de tiem­po visu­al y una apli­cación móvil para apro­bar reg­istros con un desliza­mien­to. ¿Desven­ta­jas? Alto pre­cio — el módu­lo de IA es más caro que Work­sec­tion o TMetric.


Har­vest

Har­vest ha exis­ti­do des­de antes de que el seguimien­to del tiem­po se volviera común y es un favorito entre free­lancers. Su for­t­aleza es fac­turación integra­da: reg­is­tra horas, pre­siona Crear Fac­tura” y envíala al cliente. Las inte­gra­ciones con Stripe y Pay­Pal te ayu­dan a cobrar más rápi­do. Sin embar­go, carece de vis­tas Kan­ban o Gantt, por lo que la gestión de tar­eas a menudo requiere her­ramien­tas externas.


Hub­staff

Hub­staff está dis­eña­do para equipos remo­tos y agen­cias de sub­con­trat­ación. Com­bi­na seguimien­to por GPS, cap­turas de pan­talla, mon­i­toreo de pul­sa­ciones de teclas y análi­sis de pro­duc­tivi­dad. Tiene nómi­na incor­po­ra­da y admite pagos a través de Pay­oneer o Wise. Si tu equipo tra­ba­ja en el lugar del cliente, Hub­staff mues­tra cuán­do están allí. Las desven­ta­jas incluyen un mon­i­toreo exce­si­vo, que puede per­ju­dicar la con­fi­an­za del equipo.


Tabla Com­par­a­ti­va: Mejores Alter­na­ti­vas a Clockify

Ser­vicio Auto Ras­treador Gestión de Tar­eas Grá­fi­co de Gantt Pre­supuestación Pre­cio de Ini­cio por Usuario Difer­en­cia Clave de Clock­i­fy
Work­sec­tion Tem­po­rizador + IA/​manual Kan­ban, lista, subtareas Inclu­i­do en todos los planes Proyec­tos, pre­supuestos, informes $4.50 Todas las fun­ciones por defec­to, visu­al­ización rica
Tog­gl
Track
Lim­i­ta­do No Informes $10 Inter­faz más fácil, informes potentes
Click­Up Avan­za­do $7 Her­ramien­ta todo en uno, pero pesa­da en interfaz
TMet­ric Sí + cap­turas de pantalla No No $5 Ras­treo de pre­supuesto y tar­i­fa por hora
Ever­hour Inte­gra­ciones incorporadas A través de Asana/​Trello Des­de la integración $8 Inte­gra­do den­tro de las her­ramien­tas de tarea
Time Doc­tor Sí + cap­turas de pantalla No No Informes $7 Ras­treo detal­la­do de productividad
Desk­Time Lim­i­ta­do No Par­cial $7 Clasi­fi­cación de apli­ca­ciones por productividad
Time­ly IA com­ple­ta No No $11 Reg­istro de tiem­po total­mente automatizado
Har­vest Tem­po­rizador Lim­i­ta­do No Fac­turación $12 Fac­turación integrada
Hub­staff Sí + GPS Lim­i­ta­do No Nómi­na $7 Geolo­cal­ización y nómi­na lista para usar

¿Qué platafor­ma deberías ele­gir en 2025?

Si tu equipo es pequeño y solo nece­si­ta seguimien­to de tiem­po, los planes gra­tu­itos de Clock­i­fyTog­gl Track pueden ser sufi­cientes. Pero una vez que ges­tionas múlti­ples proyec­tos y clientes, un ras­treador bási­co no será suficiente.
Para empre­sas que nece­si­tan gestión com­ple­ta de tar­eas, visu­al­ización y colab­o­ración, Work­sec­tion es una de las mejores opciones — Kan­ban, Gantt, seguimien­to de tiem­po e informes están todos inclu­i­dos sin módu­los o tar­i­fas adicionales.
  • Si el seguimien­to de tiem­po autom­a­ti­za­do es tu pri­or­i­dad, elige Timely.
  • Para el mon­i­toreo de activi­dad y seguri­dad del equipo remo­to, Time Doc­tor o Hub­staff son opciones lógicas.
  • Si nece­si­tas fac­turación por horas y estric­ta pre­supuestación, TMet­ric es una gran opción.
  • Y para free­lancers, Har­vest sigue sien­do una her­ramien­ta con­ve­niente con fac­turación incorporada.
En cualquier caso, define primero lo que más impor­ta a tu nego­cio, y la elec­ción cor­rec­ta será clara.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Qué alter­na­ti­va a Clock­i­fy es la mejor para agencias?

Las agen­cias que tra­ba­jan con pre­supuestos fijos y fac­turación horaria se ben­e­fi­cia­rán de Work­sec­tionTMet­ric. Ambos per­miten el seguimien­to del tiem­po por tarea, estable­cer pre­supuestos, detec­tar sobre­cos­tos y expor­tar informes detal­la­dos para clientes. Work­sec­tion tam­bién pro­por­ciona tableros Kan­ban y grá­fi­cos de Gantt — sim­pli­f­i­can­do la plan­i­fi­cación y coordinación.

¿Exis­ten alter­na­ti­vas gra­tu­itas a Clockify?

Sí. Tog­gl TrackTMet­ric ofre­cen ver­siones gra­tu­itas con seguimien­to de tiem­po bási­co e informes. Pueden apli­carse límites en proyec­tos o usuar­ios, pero a menudo son sufi­cientes para free­lancers y equipos pequeños. Work­sec­tion tam­bién ofrece una prue­ba gra­tui­ta para que puedas explo­rar Kan­ban, Gantt y análi­sis sin riesgo.

¿En qué se difer­en­cia Work­sec­tion de Clockify?

Clock­i­fy se cen­tra úni­ca­mente en el seguimien­to del tiem­po. Work­sec­tion com­bi­na un ras­treador de tiem­po con gestión de proyec­tos com­ple­ta: tableros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, un cal­en­dario, informes automáti­cos y dere­chos de acce­so flex­i­bles — todos inclu­i­dos en cada plan. Para equipos que val­o­ran los pla­zos, la visu­al­ización y la colab­o­ración, Work­sec­tion es una solu­ción más versátil.

Con­clusión

Clock­i­fy es un sóli­do pun­to de entra­da en el mun­do del seguimien­to de tiem­po, pero las deman­das de los equipos de 2025 van mucho más allá de un sim­ple reg­istro de horas. Si nece­si­tas autom­a­ti­zación, análi­sis flex­i­bles y gestión de proyec­tos, con­sid­era Work­sec­tion, Click­Up, o Time­ly. Las agen­cias apre­cia­rán TMet­ricHub­staff, mien­tras que los free­lancers ado­rarán la sim­pli­ci­dad de Tog­gl Track y la fac­turación de Har­vest. La clave es eval­u­ar tus flu­jos de tra­ba­jo inter­nos, pro­bar algunos favoritos y ele­gir una platafor­ma que crez­ca con tu negocio.

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Las interrupciones en los plazos son uno de los problemas más comunes en la gestión de proyectos. Según datos de Wellingtone, solo el 29% de los proyectos se completan a tiempo. Esto ocurre no solo debido...
21 julio 2025   •   7 min read
Escuela PM
¿Alguna vez has necesitado urgentemente encontrar una presentación, pero no se encuentra en el chat, el correo electrónico o en el disco? Los archivos de trabajo están esparcidos por todas partes: en...
15 julio 2025   •   7 min read
Escuela PM
Los servicios en línea para la gestión de proyectos ayudan a evitar el caos en las tareas y a centrarse en los resultados. Así, un aumento en la productividad debido a herramientas digitales es notado...
30 junio 2025   •   11 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂