worksection
Blog
Las 10 mejores alternativas a Clockify en 2026
  •   13 min read
Seguimiento del tiempo

Las 10 mejores alternativas a Clockify en 2026

El reloj está cor­rien­do. Los pre­supuestos no esperan.
¿Todavía estás ini­cian­do man­ual­mente el tem­po­rizador cada vez que cam­bias de tarea? En 2026, hay her­ramien­tas que hacen esto por ti — y mucho más.
Clock­i­fy fue un buen comien­zo. Gra­tu­ito, sim­ple, seguimien­to bási­co del tiem­po. Pero aquí está la cuestión: los equipos han cre­ci­do. Los proyec­tos se han vuel­to más com­ple­jos. Y nece­si­tas más que solo un temporizador.
Hemos reunido las 10 mejores alter­na­ti­vas con pre­cios actuales para 2026, car­ac­terís­ti­cas reales y reseñas hon­es­tas — para quién es ade­cua­do cada her­ramien­ta. Empece­mos.​

TL;DR — Resumen Rápido

Esto es lo que nece­si­tas saber:
  • Mejor pre­cio: Work­sec­tion — des­de $3/​usuario con kan­ban, grá­fi­co de Gantt y ras­treador de tiem­po todo en una solución.
  • Más fácil: Tog­gl Track — $9/​usuario, domí­na­lo en 5 minutos.
  • Para con­trol de pre­supuestos: TMet­ric — $5/​usuario, ras­trea el cos­to de cada minuto.
  • Para free­lancers: Har­vest — $11/​usuario, fac­tura a los clientes en solo unos clics.
  • Autom­a­ti­zación AI: Time­ly — $9/​usuario, eti­que­ta el tiem­po sin tu participación.
  • Mon­i­toreo de equipos: Time Doc­tor ($6.70/usuario) o Hub­staff ($7/​usuario) con cap­turas de pantalla.​​​
Resumen: Si nece­si­tas una her­ramien­ta inte­gral — Work­sec­tion. Solo un ras­treador — Tog­gl Track. Fac­turación — Har­vest. Autom­a­ti­zación — Time­ly. Más detalles a continuación. ​​​​

¿Por qué están las equipos bus­can­do alter­na­ti­vas a Clockify?

Seamos hon­estos. Clock­i­fy hace una cosa — cuen­ta horas. Y lo hace gratis.
Pero aquí está el problema.
  • Fun­cional­i­dad lim­i­ta­da. Sin grá­fi­cos de Gantt. Sin tableros kan­ban. ¿Quieres ver cómo se dis­tribuyen las tar­eas entre el equipo? Ten­drás que expor­tar a Excel y dibu­jar­lo tú mismo.
  • Visu­al­ización estanca­da en 2015. Tablas secas que son difí­ciles de leer. Per­son­al­ización mín­i­ma — tóma­lo o déjalo.
  • Pobre autom­a­ti­zación. Sin seguimien­to inteligente. Sin asi­gnación automáti­ca de tiem­po para proyec­tos. Encien­des cada tem­po­rizador man­ual­mente — y no olvides apa­gar­lo, de lo con­trario, estarás ​“tra­ba­jan­do” en una tarea todo el día.
  • UX desac­tu­al­iza­da. Nave­gación com­pli­ca­da, espe­cial­mente en móvil. Para el seguimien­to sim­ple del tiem­po, esto no es críti­co, pero si el equipo tra­ba­ja des­de telé­fonos — habrá quejas.
  • Dere­chos de acce­so lim­i­ta­dos. ¿Quieres que el cliente vea solo su proyec­to? ¿O quieres que el dis­eñador no inter­fiera con las finan­zas? Las opciones son pocas.
  • Cos­tos de escal­a­do. El plan gra­tu­ito es lim­i­ta­do. Una vez que nece­sites informes avan­za­dos o inte­gra­ciones — ten­drás que pagar. Y entonces el pre­cio no es tan atrac­ti­vo en com­para­ción con los com­peti­dores que ofre­cen más por el mis­mo dinero.​​​
Si alguno de estos pun­tos resue­na — hay mejores opciones.​​​​

¿Qué bus­car al ele­gir un ras­treador de tiempo?

Antes de sumer­girte en la lista, deter­mi­na tus prioridades.
  1. Autom­a­ti­zación del seguimien­to.¿Nece­si­tas un tem­po­rizador que comience automáti­ca­mente cuan­do abres un proyec­to? ¿O AI que dis­tribuye el tiem­po entre las tar­eas? Esto ahor­ra horas à la semana.
  2. Sim­pli­ci­dad de la inter­faz.Si el equipo pasa 10 min­u­tos averiguan­do dónde hac­er clic — algo está mal. La inter­faz debería ser intu­iti­va des­de la primera entrada.
  3. Informes flex­i­bles.¿Nece­si­tas informes para clientes? ¿Para con­tabil­i­dad? ¿Para analizar la car­ga de tra­ba­jo del equipo? Ver­i­fi­ca si puedes per­son­alizar los pan­e­les a tus necesidades.
  4. Inte­gra­ciones. ¿Fun­ciona el ras­treador con tus her­ramien­tas? Asana, Trel­lo, Jira, Slack, Quick­Books — ¿qué inte­gra­ciones son críti­cas para ti?
  5. Seguri­dad de datos.¿Dónde se alma­ce­nan los datos? ¿Hay cer­ti­fi­ca­dos de cumplim­ien­to de ISO 27001, GDPR? Para equipos que tra­ba­jan con infor­ma­ción con­fi­den­cial, esto no es solo una casil­la de verificación.
  6. Colab­o­ración. ¿Pueden los miem­bros del equipo ver la car­ga de tra­ba­jo de los demás? ¿Hay comen­tar­ios en los tem­po­rizadores? ¿Cómo se orga­ni­za la dis­tribu­ción de tareas?
  7. Cos­to de propiedad. El pre­cio por usuario es solo el comien­zo. ¿Hay tar­i­fas ocul­tas para inte­gra­ciones, informes, alma­ce­namien­to? ¿Cómo cam­bia el cos­to al escalar a más de 50 personas?​​​​​
Aho­ra, pase­mos a las herramientas.​

Las mejores alter­na­ti­vas a Clock­i­fy en 2026

Work­sec­tion

Un sis­tema inte­gral que com­bi­na tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, un cal­en­dario y un ras­treador de tiem­po incorporado.

Qué hace espe­cial a Worksection:
  • Todas las car­ac­terís­ti­cas están disponibles en cualquier plan. No hay necesi­dad de pagar extra por Gantt o kan­ban — todo está inclu­i­do des­de el principio.
  • Cada tarea vive como un mini-pro­ce­so. Dis­cu­siones, archivos, lis­tas de ver­i­fi­cación, hojas de horas — todo en un solo lugar. No hay necesi­dad de cam­biar entre doce­nas de pestañas.
  • Dere­chos de acce­so flex­i­bles. Invi­ta a los clientes de for­ma gra­tui­ta y per­son­al­iza lo que pueden ver. Sin ries­go de que vean comu­ni­cación inter­na o salarios.
  • Dia­gra­ma de car­ga de tra­ba­jo del equipo. Ve quién está sobre­car­ga­do y quién tiene horas disponibles — antes de que alguien se agote.
  • Recorda­to­rios automáti­cos de pla­zos. El sis­tema mis­mo te recuer­da cuán­do se acer­ca el pla­zo — no hay necesi­dad de man­ten­er todo en tu cabeza.
Para quién es adecuado:
Agen­cias, estu­dios de desar­rol­lo, equipos de mar­ket­ing — cualquiera que ges­tione múlti­ples proyec­tos simultánea­mente y nece­site no solo seguimien­to del tiem­po sino una gestión completa.
​

Tog­gl Track

Uno de los ras­treadores de tiem­po más sim­ples en el mercado.

Por qué los equipos eli­gen Tog­gl Track:
  • Inter­faz min­i­mal­ista. Gran tem­po­rizador rojo, botón de ​“ini­cio” — eso es todo. La capac­itación lle­va 5 min­u­tos, no una hora.
  • El autor­ras­treador ras­trea ven­tanas acti­vas. El sis­tema ve que estás tra­ba­jan­do en Fig­ma — y sug­iere agre­gar automáti­ca­mente tiem­po al proyec­to de diseño.
  • Análi­sis poderoso. Los informes son detal­la­dos, pueden ser per­son­al­iza­dos y envi­a­dos a clientes direc­ta­mente des­de el sistema.
  • Informes per­son­al­iza­dos en solo unos clics. Selec­ciona el perío­do, proyec­to, fil­tros — expor­ta a PDF o Excel.​​​
Lim­ita­ciones:
No hay gestión de tar­eas. Tog­gl Track ras­trea el tiem­po pero no ayu­da a dis­tribuir tar­eas o plan­ear sprints. Nece­si­tarás inte­grar­lo con un gestor de tar­eas separado.

Para quién es adecuado:
Equipos que solo nece­si­tan un ras­treador de tiem­po — sin com­pli­ca­ciones innece­sarias. Fun­ciona per­fec­ta­mente en con­jun­to con Asana, Trel­lo o Jira.​​​​

Click­Up

Se posi­ciona como una solu­ción ​“todo en uno”.

Qué dis­tingue a ClickUp:
  • Tar­eas, doc­u­men­tos, chats, tableros, grá­fi­cos de Gantt, ras­treador de tiem­po — todo bajo un mis­mo techo.
  • Cam­pos per­son­al­iza­dos y autom­a­ti­za­ciones. Per­son­al­iza flu­jos de tra­ba­jo para cualquier esce­nario — des­de desar­rol­lo has­ta cam­pañas de marketing.
  • Sopor­ta Scrum, Kan­ban, OKR. Tra­ba­ja de la man­era que sea cómo­da para tu equipo — sin necesi­dad de adap­tarte à la herramienta.
  • Pipelines com­ple­jos sin códi­go. Autom­a­ti­za ruti­nas a través de un edi­tor visu­al — sin necesi­dad de desarrolladores.​​​
Matiz:
Car­ga­do de módu­los. Para nuevos usuar­ios, esto puede ser abru­mador. Reser­va una sem­ana para la con­fig­u­ración y la capac­itación del equipo.

Para quién es adecuado:
Equipos de pro­duc­to y star­tups que quieren adap­tar el sis­tema a pro­ce­sos úni­cos y están dis­puestos a inver­tir tiem­po en la configuración.​​​​

TMet­ric

Atraerá a empre­sas que nece­si­tan un estric­to con­trol de presupuestos.

Qué hace valioso a TMetric:
  • Ras­trea pes­tañas acti­vas, toma cap­turas de pan­talla, cal­cu­la el cos­to de los min­u­tos. Ves no solo ​“cuán­tas horas,” sino tam­bién ​“cuán­to cuesta.”
  • Com­para­ción en tiem­po real de gas­tos con el pre­supuesto del proyec­to. El sis­tema te aler­ta cuan­do te acer­cas al límite — antes de que gastes de más.
  • Inte­gración con Quick­Books. Sin­cronización con con­tabil­i­dad sin exportación man­u­al — ahor­ran­do una hora semanal.
  • Inter­faz sim­ple sin car­ac­terís­ti­cas innece­sarias. Ini­cia el tem­po­rizador, ve análi­sis — eso es todo.
  • Enfoque: Con­trol de pre­supuestos y fac­turación por horas.​​​
Para quién es adecuado:
Agen­cias con fac­turación por horas, equipos de sub­con­trat­ación, free­lancers — cualquiera para quien cumplir con el pre­supuesto sea crítico.​​​​

Ever­hour

Se inte­gra direc­ta­mente en Asana, Trel­lo o Jira.

Sin­gu­lar­i­dad de Everhour:
  • El ras­treador está inte­gra­do direc­ta­mente en la tar­je­ta de tarea. No hay necesi­dad de cam­biar entre pes­tañas — ves tiem­po y tar­eas en un solo lugar.
  • Los datos son vis­i­bles donde el equipo tra­ba­ja a diario. Si tra­ba­jas en Asana, Ever­hour se con­ver­tirá en parte de ella — no en una her­ramien­ta separada.
  • Pronós­ti­co de pre­supuesto. El sis­tema predice si per­manecerás den­tro del pre­supuesto basa­do en tu veloci­dad de tra­ba­jo actual.
  • Sin­cronización con Slack. El equipo recibe recorda­to­rios sobre el inicio/​parada del tem­po­rizador direc­ta­mente en el chat de trabajo.​​​
Lim­ita­ciones:
Mín­i­mo de 5 asien­tos en el plan de pago — inclu­so si solo son tres de ustedes.

Para quién es adecuado:
Equipos que ya tra­ba­jan en Asana, Trel­lo o Jira y no quieren cam­biar hábitos — sim­ple­mente añade el ras­treador de tiempo.​​​​

Time Doc­tor

Para equipos dis­tribui­dos enfo­ca­dos en el mon­i­toreo del rendimiento.

Qué incluye Time Doctor:
  • Cap­tura de pan­talla a inter­va­l­os aleato­rios. Ves en qué está real­mente ocu­pa­do el equipo — no solo des­de el temporizador.
  • Análi­sis de activi­dad del tecla­do y ratón. El sis­tema reg­is­tra perío­dos de inac­tivi­dad — si la com­puta­do­ra ha esta­do inac­ti­va durante más de 3 min­u­tos, el tiem­po no se cuenta.
  • Ras­treo de sitios web y apli­ca­ciones. Los informes mues­tran cuán­to tiem­po se pasa en Face­book frente a her­ramien­tas de trabajo.
  • Informes detal­la­dos para ger­entes. Fac­turación y nómi­na basadas en las horas trabajadas.​​​
Matiz:
Esto es mon­i­toreo del rendimien­to, no gestión de tar­eas. Si nece­si­tas un gestor de tar­eas com­ple­to — bus­ca otras opciones.

Para quién es adecuado:
Empre­sas de sub­con­trat­ación, equipos remo­tos y cualquiera que nece­site un con­trol detal­la­do del rendimiento.​​​​

Desk­Time

Com­bi­na auto-seguimien­to, análi­sis de pro­duc­tivi­dad y plan­i­fi­cación de turnos.

Car­ac­terís­ti­cas de DeskTime:
  • Clasi­fi­cación de apli­ca­ciones como ​“pro­duc­ti­vas”, ​“neu­tras”, ​“dis­trac­toras.” El algo­rit­mo asigna automáti­ca­mente el tiem­po — Fig­ma es pro­duc­ti­vo, YouTube es distractor.
  • Módu­lo de cal­en­dario de ausen­cias para vaca­ciones y licen­cias por enfer­medad. Ves quién está en el tra­ba­jo, quién está de licen­cia — todo en un solo lugar.
  • Inter­faz ele­gante sin sobre­car­ga de fun­ciones. Sim­ple y fácil de enten­der — el equipo comen­zará a usar­lo en un día.​​​
Desven­ta­ja:
Los informes care­cen de la pro­fun­di­dad de Tog­gl Track. Si nece­si­tas análi­sis pro­fun­dos — esta no es la mejor opción.

Para quién es adecuado:
Pequeños equipos y free­lancers que bus­can seguimien­to automáti­co sin una con­fig­u­ración complicada.​​​​

Time­ly

Se basa en inteligen­cia artificial.

Qué hace úni­co a Timely:
  • La activi­dad se dis­tribuye automáti­ca­mente entre proyec­tos y tar­eas. La IA anal­iza dónde estabas tra­ba­jan­do (doc­u­men­tos, apli­ca­ciones, sitios web) y crea una línea de tiem­po por sí misma.
  • Eti­que­ta­do automáti­co del tiem­po sin clics. Sim­ple­mente tra­ba­jas — el sis­tema reg­is­tra todo por sí mis­mo y sug­iere con­fir­ma­ción al final del día.
  • Línea de tiem­po visu­al. Ves todo el día en una sola pan­talla — fácil de encon­trar dónde ​“desa­parecieron dos horas.”
  • Apli­cación móvil con desplaza­mien­to. Con­fir­ma o edi­ta entradas con gestos sim­ples — sin for­mu­la­rios largos.​​​
Desven­ta­ja:
Alto pre­cio por el módu­lo de IA. Si el pre­supuesto es lim­i­ta­do, hay alter­na­ti­vas más baratas con seguimien­to manual.

Para quién es adecuado:
Equipos que desean min­i­mizar el tra­ba­jo man­u­al y están dis­puestos a pagar por la autom­a­ti­zación AI.​​​​

Har­vest

Un favorito entre free­lancers y pequeñas agencias.

Por qué Har­vest es popular:
  • Módu­lo de fac­turación inte­gra­do. Cap­tura horas → crea fac­tura → envía al cliente. Todo en 3 clics.
  • Inte­gra­ciones con Stripe y Pay­Pal. El cliente paga direc­ta­mente des­de la fac­tura — no hay necesi­dad de esper­ar trans­fer­en­cias ban­car­ias durante semanas.
  • Sim­pli­ci­dad para free­lancers. Ini­cia el tem­po­rizador, cap­tura la tar­i­fa, gen­era la fac­tura — listo.​​​
Lim­ita­ciones:
No hay kan­ban ni grá­fi­co de Gantt. Har­vest ras­trea el tiem­po y gen­era fac­turas — la gestión de tar­eas requiere una her­ramien­ta separada.

Para quién es adecuado:
Free­lancers, dis­eñadores, con­sul­tores — cualquiera que tra­ba­je por horas y fac­ture a los clientes semanalmente.​​​​

Hub­staff

Dirigi­do a equipos dis­tribui­dos y agen­cias de subcontratación.

Qué dis­tingue a Hubstaff:
  • Seguimien­to GPS de for­ma inmedi­a­ta. Para equipos que tra­ba­jan in situ (con­struc­tores, men­sajeros) — ves dónde está cada emplea­do en este momento.
  • Cap­turas de pan­talla y mon­i­toreo de teclas. Con­trol detal­la­do de la activi­dad — el sis­tema reg­is­tra no solo el tiem­po sino qué activi­dad se realizó.
  • Pagos a través de Pay­oneer o Wise. Paga al equipo en cualquier país sin via­jes al ban­co — todo está automatizado.
  • Módu­lo de nómi­na. Cal­cu­la horas tra­ba­jadas, apli­ca tar­i­fas, gen­era pagos — la con­tabil­i­dad es automática.​​​
Matiz:
El mon­i­toreo exce­si­vo puede dis­minuir la con­fi­an­za en el equipo. Si tra­ba­jas con emplea­d­os per­ma­nentes que no requieren micro­man­age­ment — esto puede ser excesivo.

Para quién es adecuado:
Agen­cias de sub­con­trat­ación, equipos remo­tos con alta rotación, cualquier per­sona que nece­site seguimien­to GPS y mon­i­toreo detallado.​​​​

Tabla de com­para­ción de las mejores alter­na­ti­vas a Clock­i­fy en 2026 ​

​
Ser­vi­cio Auto-ras­treador Gestión de tar­eas Grá­fi­co de Gantt Pre­supuestación Pre­cio mín­i­mo por usuario/​mes Difer­en­cia respec­to a Clock­i­fy
Work­sec­tion Tem­po­rizador + sug­eren­cias man­uales y AI Kan­ban, lista, subtareas En cualquier plan Proyec­tos, pre­supuestos, informes $3 Todas las car­ac­terís­ti­cas disponibles de inmedi­a­to, visu­al­ización profunda
Tog­gl Track Sí Lim­i­ta­da No Informes $9 Inter­faz más sim­ple, análi­sis potente
Click­Up Sí Amplia Sí Sí $7 Todo en uno pero sobre­car­ga­do de módulos
TMet­ric Sí + cap­turas de pantalla No No Sí $5 Con­trol de pre­supuestos y cos­to por minuto
Ever­hour Den­tro de integraciones A través de Asana/​Trello Des­de integración Sí $8.50 Con­stru­i­do direc­ta­mente en la tar­je­ta de tarea
Time Doc­tor Sí + cap­turas de pantalla No No Informes $6.70 Mon­i­toreo pro­fun­do de productividad
Desk­Time Sí Lim­i­ta­da No Par­cial­mente $6.42 Clasi­fi­cación de apli­ca­ciones según productividad
Time­ly AI com­ple­ta No No Sí $9 Eti­que­ta­do automáti­co del tiempo
Har­vest Tem­po­rizador Lim­i­ta­da No Fac­turas $11 Fac­turación integra­da y emisión de facturas
Hub­staff Sí + GPS Lim­i­ta­da No Nómi­na $7 Geolo­cal­ización y pagos de for­ma inmediata

¿Qué platafor­ma ele­gir en 2025?

Depende de tus prioridades.
  • Solo seguimien­to de horas.Opciones gra­tu­itas como Clock­i­fy o Tog­gl Track ($9/​usuario) cubrirán necesi­dades bási­cas sin complicaciones.
  • Gestión inte­gral. Work­sec­tion — kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador, informes en una sola her­ramien­ta. La mejor relación calidad-precio.
  • Asi­gnación automáti­ca de tiem­po. Time­ly con AI — tra­ba­jas, el sis­tema ras­trea todo por sí mis­mo. Mín­i­mo tra­ba­jo manual.
  • Mon­i­toreo de activi­dad. Time Doc­tor o Hub­staff con cap­turas de pan­talla y seguimien­to GPS. Para equipos de subcontratación.
  • Agen­cias de fac­turación por horas. TMet­ric — con­trol de pre­supuesto en tiem­po real. Ve el cos­to de cada minuto.
  • Free­lancers. Har­vest — fac­turación ráp­i­da a clientes en solo unos clics. Inte­gración con sis­temas de pago.​​​
Prue­ba Work­sec­tion gratis durante 14 días y ve cómo fun­ciona el ras­treador de tiem­po jun­to con kan­ban y Gantt.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Cuál alter­na­ti­va de Clock­i­fy es mejor para agencias?

Work­sec­tion y TMetric.
Ambas platafor­mas te per­miten ras­trear el tiem­po por tar­eas, estable­cer pre­supuestos, pre­de­cir sobre­cos­tos y gener­ar informes detal­la­dos para clientes.
Work­sec­tion añade kan­ban, Gantt y cal­en­dario — gestión de proyec­tos com­ple­ta. TMet­ric se enfo­ca en el con­trol de pre­supuestos — puedes ver el cos­to de cada min­u­to en tiem­po real.
Si nece­si­tas una her­ramien­ta inte­gral — Work­sec­tion. Si solo seguimien­to de tiem­po con pre­supuestos — TMetric.​​​

¿Exis­ten alter­na­ti­vas gra­tu­itas a Clockify?

Sí, pero con limitaciones.
  • Tog­gl Track tiene un plan gra­tu­ito para has­ta 5 usuar­ios. El seguimien­to bási­co y los informes fun­cio­nan, pero la analíti­ca avan­za­da solo está disponible en planes de pago.
  • TMet­ric tam­bién ofrece una ver­sión gra­tui­ta con fun­cional­i­dad lim­i­ta­da — ade­cua­da para free­lancers soli­tar­ios o equipos muy pequeños.
  • Work­sec­tion ofrece una prue­ba de 14 días para pro­bar todas las car­ac­terís­ti­cas — kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador de tiem­po, informes.
  • Si nece­si­tas un ras­treador gra­tu­ito para siem­pre — Tog­gl Track o TMetric. ​

¿Cómo difiere Work­sec­tion de Clockify?

Clock­i­fy es solo seguimien­to de tiem­po. Work­sec­tion es un sis­tema com­ple­to de gestión de proyec­tos con un ras­treador de tiem­po incorporado.
Work­sec­tion incluye tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, cal­en­dar­ios, informes detal­la­dos y dere­chos de acce­so flex­i­bles. Todo en un solo lugar — no hay necesi­dad de inte­grar 5 her­ramien­tas diferentes.
Clock­i­fy cuen­ta horas y gen­era informes bási­cos. Para la gestión de tar­eas, nece­si­tarás conec­tar Trel­lo, Asana o otro gestor de tareas.​
​

¿Es nece­sario el mon­i­toreo de pan­tallas para un equipo remoto?

Depende del niv­el de con­fi­an­za y de la nat­u­raleza del trabajo.
Para empre­sas de sub­con­trat­ación con alta rotación o equipos novatos — el mon­i­toreo puede ser ben­efi­cioso. Time Doc­tor y Hub­staff pro­por­cio­nan cap­turas de pan­talla y análi­sis de actividad.
Para emplea­d­os per­ma­nentes con con­fi­an­za — esto puede dis­minuir la moti­vación. “¿No con­fías en mí, así que miras?” — no es el mejor men­saje para el equipo.
Alter­na­ti­va: Work­sec­tion con grá­fi­cos de car­ga de tra­ba­jo. Puedes ver cuán­tas horas ha tra­ba­ja­do cada per­sona, en qué tar­eas — sin cap­turas de pan­talla y micromanagement.
​

Con­clusión

Ele­gir una alter­na­ti­va a Clock­i­fy es un equi­lib­rio entre fun­cional­i­dad, pre­cio y facil­i­dad de uso.
  • Si nece­si­tas una her­ramien­ta inte­gral sin tar­i­fas ocul­tas — con­sid­era Worksection.
  • Para seguimien­to sim­ple con análi­sis poderosos — Tog­gl Track.
  • Fac­turación y emisión de fac­turas — Harvest.
  • Autom­a­ti­zación AI — Timely.
  • Mon­i­toreo del rendimien­to — Time Doc­tor o Hubstaff.
¿Mi con­se­jo? Prue­ba 2 – 3 opciones durante sus perío­dos de prue­ba gra­tu­itos. Lan­za un proyec­to real, invi­ta al equipo y ve cuál se adap­ta mejor a ti.
Porque el mejor ras­treador de tiem­po es el que tu equipo real­mente usa todos los días, no el que tiene la lista más larga de car­ac­terís­ti­cas en los mate­ri­ales de marketing.
Comien­za con Work­sec­tion y prue­ba el ras­treador de tiem­po, kan­ban, grá­fi­co de Gantt y todas las her­ramien­tas gratis durante 14 días — man­tén tus proyec­tos siem­pre den­tro del pre­supuesto y a tiempo.
⇆

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a Time Doctor en 2026
Capturas de pantalla cada 10 minutos. Registros de URL. Registro de teclas. Suena a vigilancia, no a gestión — ¿no es así? Time Doctor fue uno de los primeros rastreadores de tiempo serios con monitoreo...
5 febrero 2026   •   15 min read
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a Toggl Track en 2026
Toggl Track se mantiene popular gracias a su interfaz minimalista, pero en 2026 los equipos necesitan más: análisis avanzados, informes transparentes para clientes, seguimiento automático y gestión de...
5 febrero 2026   •   17 min read
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a GanttPRO en 2026
GanttPRO fue una buena herramienta. La palabra clave es fue. En 2026, los equipos buscan más que solo gráficos de Gantt. Se necesita precios flexibles, colaboración mejorada y automatización que realmente...
5 febrero 2026   •   13 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂
Cancelar
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Más 49...
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Video Comentarios Kanban Proyectos Equipos Gestión de proyectos Diagrama de Gantt Tareas Calendario Migración P.M secretos del PM Asana Informes Seguimiento del tiempo Marketing Consejos y trucos Prioridades Rastreador de tiempo Ágil Cascada Melé Gestión de tareas Arquitecto ELEGANTE Estados Plan Minutero rastreador de tiempo Telegrama rastreador de tiempo Etiquetas Inclinarse Notificaciones Integración ÉL Integraciones API Consejo Entrevista SEO Buscar CRM Asociación Gente Aplicación Archivos Planificación Digital