worksection
Blog
Top 10 alternative Clockify în 2025
  •   10 min read

Top 10 alternative Clockify în 2025

Tim­pul trece, bugetele nu vor aștep­ta, iar echipa ta ar putea fi dis­per­sată prin diferite fusuri orare. Aceas­ta este o situ­ație famil­iară pen­tru orice com­panie în care urmărirea pre­cisă a tim­pu­lui este crit­ică.Clock­i­fy rămâne un instru­ment pop­u­lar de urmărire, dar în 2025, uti­liza­torii caută din ce în ce mai mult instru­mente cu inte­grări mai flex­i­bile, anal­ize avansate și man­age­ment de sarci­ni încorporat.

Am anal­izat piața și am selec­tat cele 10 cele mai bune alter­na­tive la Clock­i­fy — de la Tog­gl Track, care este ușor, până la Work­sec­tion, care este o soluție all-in-one. În acest arti­col, vom expli­ca de ce com­pani­ile trec la alte plat­forme, care cri­terii de selecție con­tează, vom anal­iza fiecare instru­ment și vom oferi un tabel de com­para­ție și răspun­suri la între­bările frecvente la final.

De ce caută uti­liza­torii alter­na­tive la Clockify?

Clock­i­fy acop­eră nevoia de bază — urmărirea tim­pu­lui. Dar pro­ce­se­le de afac­eri au devenit mai com­plexe în 2025, iar echipele așteap­tă mai mult de la instru­men­tul lor de urmărire a timpului.
  • Funcțion­al­i­tate lim­i­tată pen­tru echipă. Clock­i­fy nu dis­pune de grafice Gantt încor­po­rate, tablouri Kan­ban sau pri­or­i­ti­zarea sarcinilor. Tre­buie să conectezi instru­mente externe, ceea ce com­plică sti­va uti­liza­tă și crește costurile.
  • Vizualizare a datelor slabă. Rapoartele sunt tabele sim­ple și grafice, fără opți­u­ni de per­son­alizare. Este greu pen­tru man­ageri să iden­ti­fice rapid blo­ca­jele și să realoce resursele.
  • Autom­a­ti­zare insu­fi­cien­tă. Deși Clock­i­fy oferă o exten­sie de brows­er și o apli­cație mobilă, îi lipsește urmărirea inteligen­tă care detectează automat pe ce lucrează uti­liza­torul. Ca rezul­tat, uti­liza­torii tre­buie să-și amintească să pornească/​oprească cronometrul, ceea ce poate dis­tor­siona datele reale.
  • UX depășit. Inter­fața nu s‑a schim­bat foarte mult în ultimii ani. Nav­i­garea poate fi con­fuză, iar ele­mentele mici fac uti­lizarea mai difi­cilă pe ecrane mici. Uti­liza­torii noi au în spe­cial difi­cultăți cu integrarea.
  • Drep­turi de acces lim­i­tate. Deși poți ascunde proiectele de clienți, nu poți seta niveluri de viz­ibil­i­tate inte­rioară în mod flex­i­bil așa cum poți în Work­sec­tion sau ClickUp.
  • Cos­turi în creștere. Plan­ul de bază este gra­tu­it, dar anal­izele avansate, bugetarea și prog­noza nece­sită upgrade-uri costisi­toare. Echipele mai mari ajung să plătească la fel de mult pe cât ar plăti pen­tru sis­teme mai put­er­nice — dar cu mai puține caracteristici.
Toate aces­tea deter­mină com­pani­ile să caute alter­na­tive la Clock­i­fy care com­bină urmărirea tim­pu­lui, raportarea și man­age­men­tul de proiect într‑o sin­gură interfață.

Cri­terii cheie pen­tru alegerea unui sis­tem de urmărire a timpului

Înainte de a trece pe o altă plat­for­mă, definește-ți obiec­tivele de afac­eri și potrivește-le cu ofer­tele de pe piață.
  • Autom­a­ti­zare a urmăririi
Ide­al, sis­temul ar tre­bui să detecteze automat apli­cați­ile și site-urile active, să ajute la alo­carea tim­pu­lui pen­tru sarci­ni și să min­i­mizeze intro­duc­erea man­u­ală — îmbunătățind acu­ratețea datelor și reducând munca de rutină.
  • Inter­față pri­etenoasă pen­tru utilizator
Designul ar tre­bui să fie intu­itiv: mai puține cli­curi pen­tru acți­u­ni cheie înseam­nă o impli­care mai mare a echipei. Uti­liza­torii noi ar tre­bui să poată începe să lucreze fără instrucți­u­ni prelungite.
  • Raportare flex­i­bilă
Rapoartele sumare, fil­trele, vizualizarea și expor­tul în Excel sau Google Sheets îți per­mit să anal­izezi tim­pul pe proiecte, clienți sau angajați.
  • Inte­grări
Cu cât lista de inte­grări native (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRM-uri) este mai largă, cu atât instru­men­tul se potrivește mai ușor în sti­va ta exis­ten­tă și autom­a­tizează flux­u­rile de lucru.
  • Secu­ri­tate
În 2025, majori­tatea com­pani­ilor operează de la dis­tanță, așa că aut­en­tifi­carea în doi pași, criptarea datelor și back­up-urile sunt esențiale.
  • Instru­mente de colaborare
Atribuir­ile de roluri, par­ta­jarea fișierelor, comen­tari­ile pe sarci­ni și acce­sul selec­tiv al clienților trans­for­mă un instru­ment de urmărire a tim­pu­lui într-un hub de proiecte com­plet funcțional.
  • Cos­tul total de proprietate
Acordă atenție struc­turii de prețuri — unele instru­mente oferă pla­nuri de intrare atrac­tive, dar cos­turile cresc dras­tic odată cu uti­liza­torii adău­gați sau mod­ulele de raportare avansate.

Cele mai bune alter­na­tive Clock­i­fy în 2025

Iată 10 instru­mente care pot înlocui cu suc­ces Clock­i­fy. Fiecare este descris pe scurt pen­tru a te aju­ta să eval­uezi rapid punctele sale forte și uti­lizările ideale.

Work­sec­tion

Pe măsură ce echipa ta crește, păs­trarea tutur­or pro­ce­selor într-un sin­gur loc devine mai difi­cilă. Work­sec­tion rezolvă aceas­ta holis­tic: com­bină tablouri Kan­ban, grafice Gantt, un cal­en­dar și un instru­ment de urmărire a tim­pu­lui încor­po­rat. Toate car­ac­ter­is­ti­cile sunt disponi­bile în fiecare plan — nu este nevoie să plătești supli­men­tar pen­tru grafice Gantt sau anal­ize avansate.

În con­trast cu Clock­i­fy, fiecare sarcină funcționează ca un mini flux de lucru cu dis­cuții, fișiere, liste de ver­i­fi­care și jur­nale de timp. Man­agerii pot urmări orele înreg­is­trate, termenele lim­ită și dis­tribuția sarcinilor echipei.

Avan­ta­je cheie:
  • Con­trol al acce­su­lui flex­i­bil — invită clienții doar la proiectele selectate
  • Rap­poarte auto­mate de termene limită
  • Grafi­cul de sarcină a echipei ajută la iden­ti­fi­carea golurilor de disponi­bil­i­tate pen­tru planificare
  • Prețuri trans­par­ente — toate car­ac­ter­is­ti­cile incluse, fără upgrade-uri ascunse
Dacă cauți o alter­na­tivă la Clock­i­fy cu man­age­ment robust al sarcinilor și vizualizare, Work­sec­tion este o alegere naturală.

Tog­gl Track

Tog­gl Track este cunos­cut pen­tru sim­pli­tatea sa: pornești cronometrul, lucrezi, îl oprești. Instru­men­tul său auto-track­er mon­i­tor­izează fer­onierul activ și sug­erează să înreg­istrezi tim­pul dacă uiți. Rapoartele pot fi per­son­al­izate și bran­duite pen­tru clienți. Plan­ul gra­tu­it se potrivește pen­tru liber pro­fe­sion­iști, în timp ce pla­nurile pre­mi­um oferă anal­ize avansate. Cu toate aces­tea, car­ac­ter­is­ti­cile de man­age­ment al proiectelor sunt lim­i­tate, așa că echipele îl împerechează ade­sea cu un man­ag­er extern de sarcini.

Click­Up

Click­Up se prez­in­tă ca o ​„soluție all-in-one”: sarci­ni, doc­u­mente, chat-uri, tablouri, grafice Gantt — și urmărirea tim­pu­lui, de aseme­nea. Funcționează bine pen­tru echipe care uti­lizează metodologii Agile (Scrum, Kan­ban, OKR). Câm­purile per­son­al­izate și autom­a­tizările per­mit flux­u­ri de lucru com­plexe fără cod. Deza­van­ta­jul? O inter­față aglom­er­ată. Începă­torii pot găsi difi­cil să nav­igheze prin numărul imens de opțiuni.


TMet­ric

TMet­ric atrage com­pani­ile care nece­sită con­trol strict al buge­tu­lui și fac­turare pe oră. Aces­ta urmărește tab-urile din brows­er, face cap­turi de ecran desk­top, cal­culează cos­turile în timp în USD sau EUR și le com­pară cu bugetele proiectelor. Include fac­turarea și se inte­grează cu Quick­Books. În ciu­da setu­lui de car­ac­ter­is­ti­ci, inter­fața rămâne ușoară — schim­barea proiectelor nece­sită doar câte­va clicuri.


Ever­hour

Dacă echipa ta lucrează în Asana, Trel­lo sau Jira, Ever­hour inte­grează direct în car­durile de sarci­ni — fără plug­in­uri nece­sare. Orele înreg­is­trate sunt viz­ibile în cadrul lis­telor de sarci­ni, fără a schim­ba tab-uri. Plat­for­ma suportă prog­noze de buget și sin­cronizare cu Slack. Prin­ci­pala difer­ență față de Clock­i­fy este inte­grarea pro­fundă: datele de timp apar aco­lo unde echipa deja lucrează.

Time Doc­tor

Pen­tru echipele dis­tribuite, mon­i­tor­izarea pro­duc­tiv­ității este cru­cială — iar Time Doc­tor abor­dează acest aspect direct. Aces­ta face cap­turi de ecran, urmărește activ­i­tatea de tastare și a mouse-ului și înreg­istrează vizitele pe site-uri. Man­agerii primesc rapoarte detal­i­ate; anga­jații pot urmări pro­pri­ile sta­tis­ti­ci. De aseme­nea, suportă fac­turarea automată și salari­ile. Dacă ai nevoie de mon­i­tor­izare mai mult decât de man­age­men­tul proiectelor, Time Doc­tor ar putea să ți se potrivească mai bine decât Work­sec­tion sau ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time com­bină auto-urmărirea, anal­iza pro­duc­tiv­ității și pro­gra­marea schim­burilor. Cat­e­go­rizează apli­cați­ile ca ​„pro­duc­tive”, ​„neu­tre” sau ​„dis­tragă­toare” și creează rapoarte de focalizare zil­nice. Mod­u­l­ul ​„Cal­en­dar de absență” ajută echipele bazate pe schim­buri să înreg­istreze vacanța sau con­cedi­ul med­ical. Inter­fața este curată, dar car­ac­ter­is­ti­cile sale de raportare sunt mai lim­i­tate decât cele ale Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly se bazează pe AI pen­tru a înreg­is­tra automat activ­i­tatea uti­liza­toru­lui pe proiect și sarcină. Acest lucru înseam­nă că anga­jații primesc foi de timp com­plete fără să atingă un cronometru, în timp ce man­agerii primesc prog­noze de buget pe oră. Are o lin­ie tem­po­rală vizuală a tim­pu­lui și o apli­cație mobilă pen­tru apro­barea jur­nalele cu o sim­plă glis­are. Deza­van­ta­je? Prețul ridi­cat — mod­u­l­ul AI este mai scump decât Work­sec­tion sau TMetric.


Har­vest

Har­vest există dinainte ca urmărirea tim­pu­lui să dev­ină main­stream și este prefer­at­ul free­lancer­ilor. Punc­tul său forte este fac­turarea încor­po­rată: înreg­istrează ore, apasă ​„Creează fac­tură” și trimite‑o clien­tu­lui. Inte­grările cu Stripe și Pay­Pal te ajută să fii plătit mai repede. Cu toate aces­tea, îi lipsește mod­ul Kan­ban sau ved­er­ile Gantt, așa că man­age­men­tul sarcinilor nece­sită ade­sea instru­mente externe.


Hub­staff

Hub­staff este con­stru­it pen­tru echipele remote și agenți­ile de out­sourc­ing. Com­bină urmărirea GPS, cap­turi de ecran, mon­i­tor­izarea tastelor și anal­iza pro­duc­tiv­ității. Are fac­turare încor­po­rată și suportă plăți prin Pay­oneer sau Wise. Dacă echipa ta lucrează la fața locu­lui la locați­ile clienților, Hub­staff arată când sunt aco­lo. Deza­van­ta­jele includ supra­mon­i­tor­izarea, care poate afec­ta încred­erea echipei.


Tabel de com­para­ție: Cele mai bune alter­na­tive Clockify

Ser­vi­ciu Auto Track­er Man­age­men­tul sarcinilor Graf­ic Gantt Bugetare Preț de început pe uti­liza­tor Difer­ența cheie față de Clock­i­fy
Work­sec­tion Cronometru + AI/​manual Kan­ban, listă, sub-sarcini Inclus în toate planurile Proiecte, bugete, rapoarte $4.50 Funcții com­plete din ofi­ciu, vizualizare bogată
Tog­gl
Track		 Da Lim­i­tat Nu Rapoarte $10 UI-ul cel mai ușor, raportare puternică
Click­Up Da Avansat Da Da $7 Instru­ment all-in-one, dar cu inter­față greoaie
TMet­ric Da + cap­turi de ecran Nu Nu Da $5 Urmărirea buge­tu­lui și ratei pe oră
Ever­hour Inte­grări încorporate Prin Asana/​Trello Din inte­grare Da $8 Înglo­bat în instru­mentele de sarcini
Time Doc­tor Da + cap­turi de ecran Nu Nu Rapoarte $7 Urmărirea detal­i­ată a productivității
Desk­Time Da Lim­i­tat Nu Parțial $7 Clasi­fi­carea apli­cați­ilor după productivitate
Time­ly AI com­plet Nu Nu Da $11 Înreg­is­trare a tim­pu­lui com­plet automatizată
Har­vest Cronometru Lim­i­tat Nu Fac­turare $12 Fac­turare și emitere de fac­turi integrate
Hub­staff Da + GPS Lim­i­tat Nu Salarii $7 Geolo­calizare și salarii din cutie

Ce plat­for­mă ar tre­bui să ale­gi în 2025?

Dacă echipa ta este mică și are nevoie doar de urmărirea tim­pu­lui, pla­nurile gra­tu­ite de la Clock­i­fy sau Tog­gl Track ar putea fi sufi­ciente. Dar odată ce ges­tionezi mai multe proiecte și clienți, un instru­ment de bază nu va fi suficient.
Pen­tru com­pani­ile care au nevoie de man­age­ment com­plet al sarcinilor, vizualizare și colab­o­rare, Work­sec­tion este o alegere de top — Kan­ban, Gantt, urmărirea tim­pu­lui și raportarea sunt toate incluse fără mod­ule sau taxe suplimentare.
  • Dacă urmărirea automată a tim­pu­lui este pri­or­i­tatea ta, alege Timely.
  • Pen­tru mon­i­tor­izarea activ­ității și secu­ri­tatea echipelor remote, Time Doc­tor sau Hub­staff sunt opți­u­ni logice.
  • Dacă ai nevoie de fac­turare pe oră și con­trol strict al buge­tu­lui, TMet­ric este o alegere grozavă.
  • Și pen­tru free­lancerii, Har­vest rămâne un instru­ment con­ven­abil cu fac­turare încorporată.
În orice caz — definește mai întâi ce con­tează cel mai mult pen­tru afac­erea ta, iar alegerea corec­tă va deveni clară.

Între­bări frecvente (FAQ)

Care alter­na­tivă Clock­i­fy este cea mai bună pen­tru agenții?

​Agenți­ile care lucrează cu bugete fixe și fac­turare pe oră vor ben­e­fi­cia de Work­sec­tion și TMet­ric. Ambele per­mit urmărirea tim­pu­lui pe sarci­ni, sta­bilirea bugetelor, iden­ti­fi­carea depășir­ilor și exportarea rapoartelor detal­i­ate pen­tru clienți. Work­sec­tion oferă, de aseme­nea, tablouri Kan­ban și grafice Gantt — sim­pli­ficând plan­i­fi­carea și coordonarea.

Există alter­na­tive gra­tu­ite la Clockify?

Da. Tog­gl Track și TMet­ric oferă ver­si­u­ni gra­tu­ite cu urmărire de bază a tim­pu­lui și rapoarte. Pot exista lim­ite aplic­a­bile la proiecte sau uti­liza­tori, dar aces­tea sunt ade­sea sufi­ciente pen­tru liber pro­fe­sion­iști și echipe mici. Work­sec­tion oferă, de aseme­nea, un tri­al gra­tu­it ast­fel încât să poți explo­ra Kan­ban, Gantt și anal­ize fără riscuri.

Care este difer­ența din­tre Work­sec­tion și Clockify?

Clock­i­fy se con­cen­trează exclu­siv pe urmărirea tim­pu­lui. Work­sec­tion com­bină un instru­ment de urmărire a tim­pu­lui cu man­age­men­tul proiectelor com­plete: tablouri Kan­ban, grafice Gantt, un cal­en­dar, rapoarte auto­mate și drep­turi de acces flex­i­bile — toate incluse în fiecare plan. Pen­tru echipele care val­orizează termenele lim­ită, vizualizarea și colab­o­rarea, Work­sec­tion este o soluție mai versatilă.

Con­cluzie

Clock­i­fy este un punct de intrare sol­id în lumea urmării tim­pu­lui, dar cer­ințele echipelor din 2025 depășesc cu mult sim­pla înreg­is­trare a orelor. Dacă ai nevoie de autom­a­ti­zare, anal­ize flex­i­bile și man­age­ment de proiect, ia în con­sid­er­are Work­sec­tion, Click­Up, sau Time­ly. Agenți­ile vor apre­cia TMet­ric și Hub­staff, în timp ce free­lancerii vor iubi sim­pli­tatea Tog­gl Track și fac­turarea Har­vest. Cheia este să eval­uezi flux­u­rile de lucru interne, să testezi câte­va favorite și să ale­gi o plat­for­mă care va crește împre­ună cu afac­erea ta.​
⇆

esc
Distribuie
или
Școala PM
Cum să gestionăm eficient termenele limită cu Worksection
Disruptiile termenului limită sunt unele dintre cele mai comune probleme în managementul proiectelor. Conform datelor de la Wellingtone, doar 29% dintre proiecte sunt finalizate la timp. Asta se întâmplă...
21 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Cum te ajută Worksection să eviți pierderea fișierelor și să nu mai pierzi timp căutându-le
Ai avut vreodată nevoie urgentă să găsești o prezentare — dar nu o găsești nicăieri în chat, email sau pe drive? Fișierele de lucru sunt împrăștiate peste tot: în mesagerie, pe Google Drive, în emailuri...
15 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Prezentare generală Worksection: manager de sarcini, kanban, diagramă Gantt, tracker de timp și raportare
Serviciile online pentru gestionarea proiectelor ajută la evitarea haosului în sarcini și se concentrează pe rezultate. Astfel, o creștere a productivității datorată instrumentelor digitale este observată...
30 Iunie 2025   •   11 min read
Începeți acum
Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail reală 🙂
Anula