•   13 min read

Die 10 besten Clockify-Alternativen im Jahr 2026

Die Uhr tickt. Bud­gets warten nicht.
Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Auf­gaben wech­selst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr.
Clock­i­fy war ein solid­er Start. Kosten­los, ein­fach, grundle­gen­des Zeit­track­ing. Aber hier ist das Prob­lem — die Teams sind gewach­sen. Pro­jek­te sind kom­plex­er gewor­den. Und du benötigst mehr als nur einen Timer.
Wir haben die Top 10 Alter­na­tiv­en mit aktuellen Preisen für 2026, echt­en Funk­tio­nen und ehrlichen Bew­er­tun­gen — für wen jedes Tool geeignet ist, zusam­mengestellt. Lass uns anfangen.

TL;DR — Schnelle Zusammenfassung

Hier ist, was du wis­sen musst:
  • Bester Preis: Work­sec­tion — ab 3 $/​Nutzer mit Kan­ban, Gantt-Dia­gramm und Zeit­er­fas­sung in ein­er Lösung.
  • Am ein­fach­sten: Tog­gl Track — 9 $/​Nutzer, beherrsche es in 5 Minuten.
  • Für Bud­getkon­trolle: TMet­ric — 5 $/​Nutzer, ver­fol­gt die Kosten jed­er Minute.
  • Für Freiberu­fler: Har­vest — 11 $/​Nutzer, stellt Rech­nun­gen in nur weni­gen Klicks aus.
  • KI-Automa­tisierung: Time­ly — 9 $/​Nutzer, tag­gt die Zeit ohne dein Eingreifen.
  • Teamüberwachung: Time Doc­tor (6,70 $/​Nutzer) oder Hub­staff (7 $/​Nutzer) mit Screenshots.
Zusam­men­fas­sung: Wenn du ein umfassendes Tool benötigst — Work­sec­tion. Nur ein Track­er — Tog­gl Track. Abrech­nung — Har­vest. Automa­tisierung — Time­ly. Mehr Details folgen. 

Warum suchen Teams nach Alter­na­tiv­en zu Clockify?

Seien wir ehrlich. Clock­i­fy macht eine Sache — zählt Stun­den. Und das kostenlos.
Aber hier ist das Problem.
  • Begren­zte Funk­tion­al­ität. Keine Gantt-Dia­gramme. Keine Kan­ban-Boards. Möcht­est du sehen, wie die Auf­gaben im Team verteilt sind? Du musst es nach Excel exportieren und selb­st zeichnen.
  • Visu­al­isierung stuck in 2015. Trock­ene Tabellen, die schw­er zu lesen sind. Min­i­male Anpas­sung — nimm es oder lass es.
  • Schlechte Automa­tisierung. Keine intel­li­gente Ver­fol­gung. Keine automa­tis­che Zeitzuweisung für Pro­jek­te. Du schal­test jeden Timer manuell ein — und ver­giss nicht, ihn auszuschal­ten; son­st bist du den ganzen Tag mit ein­er Auf­gabe beschäftigt“.
  • Ver­al­tete UX. Kom­plizierte Nav­i­ga­tion, beson­ders mobil. Für ein­fach­es Zeit­track­ing ist das nicht kri­tisch, aber wenn das Team von Mobil­geräten aus arbeit­et — wird es Beschw­er­den geben.
  • Begren­zte Zugriff­s­rechte. Möcht­est du, dass der Kunde nur sein Pro­jekt sieht? Oder möcht­est du, dass der Design­er sich nicht mit Finanzen beschäftigt? Die Optio­nen sind begrenzt.
  • Steigende Kosten. Der kosten­lose Plan ist begren­zt. Sobald du erweit­erte Berichter­stat­tung oder Inte­gra­tio­nen benötigst — musst du bezahlen. Und dann ist der Preis im Ver­gle­ich zu Mit­be­wer­bern, die mehr für das­selbe Geld bieten, nicht mehr so attraktiv.
Wenn dir ein­er dieser Punk­te bekan­nt vorkommt — gibt es bessere Optionen.

Worauf soll­test du beim Auswählen eines Zeit­track­ers achten?

Bevor du in die Liste ein­tauchst, bes­timme deine Prioritäten.
  1. Track­ing-Automa­tisierung.Benötigst du einen Timer, der automa­tisch startet, wenn du ein Pro­jekt öffnest? Oder KI, die Zeit auf Auf­gaben verteilt? Das spart Stun­den pro Woche.
  2. Ein­fach­heit der Benutze­r­ober­fläche.Wenn das Team 10 Minuten damit ver­bringt her­auszufind­en, wo es klick­en soll — stimmt etwas nicht. Die Benutze­r­ober­fläche sollte von der ersten Eingabe an intu­itiv sein.
  3. Flex­i­ble Berichter­stat­tung.Benötigst du Berichte für Kun­den? Für die Buch­hal­tung? Für die Analyse der Tea­mar­beit­slast? Über­prüfe, ob du Dash­boards anpassen kannst, um deinen Bedürfnis­sen gerecht zu werden.
  4. Inte­gra­tio­nen. Funk­tion­iert der Track­er mit deinen Tools? Asana, Trel­lo, Jira, Slack, Quick­Books — welche Inte­gra­tio­nen sind für dich entscheidend?
  5. Daten­sicher­heit.Wo wer­den die Dat­en gespe­ichert? Gibt es ISO 27001, GDPR-Kon­for­mität­sz­er­ti­fikate? Für Teams, die mit ver­traulichen Infor­ma­tio­nen arbeit­en, ist das nicht nur ein Häkchen.
  6. Zusam­me­nar­beit. Kön­nen Team­mit­glieder die Arbeit­slast der anderen ein­se­hen? Gibt es Kom­mentare zu Timern? Wie ist die Verteilung der Auf­gaben organisiert?
  7. Besitzkosten. Der Preis pro Nutzer ist nur der Anfang. Gibt es ver­steck­te Gebühren für Inte­gra­tio­nen, Berichte, Spe­ich­er? Wie verän­dert sich der Preis bei ein­er Skalierung auf 50+ Personen?
Jet­zt zu den Tools.

Die besten Clock­i­fy-Alter­na­tiv­en im Jahr 2026

Work­sec­tion

Ein umfassendes Sys­tem, das Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme, einen Kalen­der und einen inte­gri­erten Zeit­track­er kombiniert.

Was macht Work­sec­tion besonders:
  • Alle Funk­tio­nen sind in jedem Plan ver­füg­bar. Es ist nicht erforder­lich, extra für Gantt oder Kan­ban zu bezahlen — alles ist sofort enthalten.
  • Jede Auf­gabe lebt als Mini-Prozess. Diskus­sio­nen, Dateien, Check­lis­ten, Zeit­er­fas­sun­gen — alles an einem Ort. Kein Wech­sel zwis­chen Dutzen­den von Tabs erforderlich.
  • Flex­i­ble Zugriff­s­rechte. Lade Kun­den kosten­los ein und passé an, was sie sehen kön­nen. Kein Risiko, dass sie interne Kom­mu­nika­tion oder Gehäl­ter sehen.
  • Dia­gramm der Tea­mar­beit­slast. Sieh, wer über­lastet ist und wer freie Stun­den hat — bevor jemand ausbrennt.
  • Automa­tis­che Erin­nerun­gen an Fris­ten. Das Sys­tem erin­nert dich selb­st daran, wenn die Frist näher rückt — kein Bedarf, alles im Kopf zu behalten.
Für wen es geeignet ist:
Agen­turen, Entwick­lungsstu­dios, Mar­ket­ingteams — jed­er, der mehrere Pro­jek­te gle­ichzeit­ig ver­wal­tet und nicht nur Zeit­track­ing, son­dern vol­lum­fänglich­es Man­age­ment benötigt.

Tog­gl Track

Ein­er der ein­fach­sten Zeit­track­er auf dem Markt.

Warum Teams Tog­gl Track wählen:
  • Min­i­mal­is­tis­che Benutze­r­ober­fläche. Großer rot­er Timer, Start“-Knopf — das war’s. Schu­lung dauert 5 Minuten, nicht eine Stunde.
  • Der Auto-Track­er ver­fol­gt aktive Fen­ster. Das Sys­tem sieht, dass du in Fig­ma arbeitest — und schlägt vor, die Zeit automa­tisch dem Design­pro­jekt hinzuzufügen.
  • Leis­tungsstarke Analy­sen. Berichte sind detail­liert, kön­nen gebran­det wer­den und direkt aus dem Sys­tem an Kun­den gesendet werden.
  • Benutzerdefinierte Berichte in nur weni­gen Klicks. Wäh­le den Zeitraum, das Pro­jekt, die Fil­ter — exportiere nach PDF oder Excel.
Ein­schränkun­gen:
Kein Auf­gaben­man­age­ment. Tog­gl Track ver­fol­gt die Zeit, hil­ft aber nicht bei der Verteilung von Auf­gaben oder der Pla­nung von Sprints. Du musst es mit einem sep­a­rat­en Auf­gaben­man­ag­er integrieren.

Für wen es geeignet ist:
Teams, die nur einen Zeit­track­er benöti­gen — ohne unnötige Kom­p­lika­tio­nen. Funk­tion­iert per­fekt in Kom­bi­na­tion mit Asana, Trel­lo oder Jira.

Click­Up

Posi­tion­iert sich als All-in-One“-Lösung.

Was Click­Up unterscheidet:
  • Auf­gaben, Doku­mente, Chats, Boards, Gantt-Dia­gramme, Zeit­track­er — alles unter einem Dach.
  • Benutzerdefinierte Felder und Automa­tisierun­gen. Passé Work­flows für jedes Szenario an — von der Entwick­lung bis zu Marketingkampagnen.
  • Unter­stützt Scrum, Kan­ban, OKR. Arbeite so, wie es deinem Team angenehm ist — keine Anpas­sung an das Tool erforderlich.
  • Kom­plexe No-Code-Pipelines. Automa­tisiere Rou­ti­nen über einen visuellen Edi­tor — ohne Entwickler.
Nuance:
Über­laden mit Mod­ulen. Für neue Benutzer kann dies über­wälti­gend sein. Plane eine Woche für die Ein­rich­tung und das Train­ing des Teams ein.

Für wen es geeignet ist:
Pro­duk­t­teams und Star­tups, die das Sys­tem an einzi­gar­tige Prozesse anpassen möcht­en und bere­it sind, Zeit in die Ein­rich­tung zu investieren.

TMet­ric

Spricht Unternehmen an, die strik­te Bud­getkon­trolle benötigen.

Was TMet­ric wertvoll macht:
  • Ver­fol­gt aktive Tabs, macht Screen­shots, berech­net die Kosten der Minuten. Du siehst nicht nur wie viele Stun­den“, son­dern auch wie viel es kostet“.
  • Echtzeitver­gle­ich von Aus­gaben mit dem Pro­jek­t­bud­get. Das Sys­tem warnt dich, wenn du dem Lim­it näher kommst — bevor du über das Bud­get hinausgehst.
  • Inte­gra­tion mit Quick­Books. Syn­chro­ni­sa­tion mit der Buch­hal­tung ohne manuellen Export — spart wöchentlich eine Stunde.
  • Schlichte Benutze­r­ober­fläche ohne unnötige Funk­tio­nen. Starte den Timer, sieh Analy­sen — das war’s.
  • Fokus: Bud­getkon­trolle und stündliche Abrechnung.
Für wen es geeignet ist:
Agen­turen mit stündlich­er Abrech­nung, Out­sourc­ing-Teams, Freiberu­fler — jed­er, für den es entschei­dend ist, im Bud­get zu bleiben.

Ever­hour

Inte­gri­ert sich direkt in Asana, Trel­lo oder Jira.

Einzi­gar­tigkeit von Everhour:
  • Der Track­er ist direkt in die Auf­gabenkarte einge­bet­tet. Kein Wech­sel zwis­chen Tabs erforder­lich — du siehst Zeit und Auf­gaben an einem Ort.
  • Dat­en sind sicht­bar, wo das Team täglich arbeit­et. Wenn du in Asana leb­st, wird Ever­hour Teil davon — kein sep­a­rates Tool.
  • Bud­get­prog­nosen. Das Sys­tem sagt voraus, ob du im Bud­get bleib­st, basierend auf dein­er aktuellen Arbeitstempo.
  • Syn­chro­ni­sa­tion mit Slack. Das Team erhält Erin­nerun­gen zum Start/​Stopp des Timers direkt im Arbeitschat.
Ein­schränkun­gen:
Min­destanzahl von 5 Sitzen im kostenpflichti­gen Plan — auch wenn es nur drei von euch sind.

Für wen es geeignet ist:
Teams, die bere­its in Asana, Trel­lo oder Jira arbeit­en und nicht ihre Gewohn­heit­en ändern möcht­en — ein­fach den Zeit­track­er hinzufügen.

Time Doc­tor

Für verteilte Teams, die auf Leis­tungsüberwachung fokussiert sind.

Was Time Doc­tor umfasst:
  • Screen­shot-Erfas­sung in zufäl­li­gen Inter­vallen. Du siehst, wom­it das Team wirk­lich beschäftigt ist — nicht nur vom Timer.
  • Analyse der Tas­tatur- und Mausak­tiv­ität. Das Sys­tem zeich­net Phasen der Inak­tiv­ität auf — wenn der Com­put­er 3+ Minuten untätig ist, wird die Zeit nicht gezählt.
  • Ver­fol­gung von Web­sites und Anwen­dun­gen. Berichte zeigen, wie viel Zeit auf Face­book vs. Arbeitswerkzeuge ver­wen­det wird.
  • Detail­lierte Berichte für Man­ag­er. Rech­nungsstel­lung und Löhne basierend auf geleis­teten Stunden.
Nuance:
Das ist Leis­tungsüberwachung, kein Auf­gaben­man­age­ment. Wenn du einen voll­w­er­ti­gen Auf­gaben­man­ag­er benötigst — suche nach anderen Optionen.

Für wen es geeignet ist:
Out­sourc­ing-Unternehmen, Remote-Teams und alle, die eine detail­lierte Leis­tungsüberwachung benötigen.

Desk­Time

Kom­biniert Auto-Track­ing, Pro­duk­tiv­ität­s­analyse und Schichtplanung.

Funk­tio­nen von DeskTime:
  • Klas­si­fizierung von Anwen­dun­gen als pro­duk­tiv“, neu­tral“, ablenk­end“. Der Algo­rith­mus weist automa­tisch Zeit zu — Fig­ma ist pro­duk­tiv, YouTube ablenkend.
  • Abwe­sen­heit­skalen­der­mod­ul für Feiertage und Krankheit­surlaub. Du siehst, wer arbeit­et, wer im Urlaub ist — alles an einem Ort.
  • Schlanke Benutze­r­ober­fläche ohne Funk­tion­süber­las­tung. Ein­fach und leicht ver­ständlich — das Team wird es in einem Tag zu benutzen beginnen.
Nachteil:
Berichte fehlen die Detailtiefe von Tog­gl Track. Wenn du tiefge­hende Analy­sen benötigst — ist das nicht die beste Wahl.

Für wen es geeignet ist:
Kleine Teams und Freiberu­fler, die automa­tis­ches Track­ing ohne kom­plizierte Ein­rich­tung suchen.

Time­ly

Ver­lässt sich auf kün­stliche Intelligenz.

Was Time­ly einzi­gar­tig macht:
  • Aktiv­itäten wer­den automa­tisch auf Pro­jek­te und Auf­gaben verteilt. KI analysiert, wo du gear­beit­et hast (Doku­mente, Anwen­dun­gen, Web­sites) und erstellt selb­st­ständig eine Zeitleiste.
  • Automa­tis­che Tag­ging der Zeit ohne Klicks. Du arbeitest ein­fach — das Sys­tem zeich­net alles selb­st auf und schlägt am Ende des Tages eine Bestä­ti­gung vor.
  • Visuelle Zeitleiste. Du siehst den ganzen Tag auf einem Bild­schirm — ein­fach zu find­en, wo zwei Stun­den ver­schwun­den sind“. 
  • Mobile App mit Wis­chgesten. Bestätige oder bear­beite Ein­träge mit ein­fachen Gesten — keine lan­gen Formulare.
Nachteil:
Hoher Preis für das KI-Mod­ul. Wenn das Bud­get begren­zt ist, gibt es gün­stigere Alter­na­tiv­en mit manuellem Tracking.

Für wen es geeignet ist:
Teams, die manuelle Arbeit min­imieren möcht­en und bere­it sind, für KI-Automa­tisierung zu zahlen.

Har­vest

Ein Favorit unter Freiberu­flern und kleinen Agenturen.

Warum Har­vest beliebt ist:
  • Einge­bautes Rech­nungsmod­ul. Erfasse Stun­den → erstelle Rech­nung → sende an Kun­den. Alles in 3 Klicks.
  • Inte­gra­tio­nen mit Stripe und Pay­Pal. Der Kunde zahlt direkt von der Rech­nung — keine wochen­lange Wartezeit auf Banküberweisungen.
  • Ein­fach­heit für Freiberu­fler. Starte den Timer, erfasse den Satz, erstelle die Rech­nung — fertig.
Ein­schränkun­gen:
Keine Kan­ban- oder Gantt-Dia­gramme. Har­vest ver­fol­gt die Zeit und erstellt Rech­nun­gen — das Auf­gaben­man­age­ment erfordert ein sep­a­rates Tool.

Für wen es geeignet ist:
Freiberu­fler, Design­er, Berater — jed­er, der auf Stun­den­ba­sis arbeit­et und Kun­den wöchentlich Rech­nun­gen stellt.

Hub­staff

Gezielt auf verteilte Teams und Outsourcing-Agenturen.

Was Hub­staff unterscheidet:
  • GPS-Track­ing sofort ver­füg­bar. Für Teams, die vor Ort arbeit­en (Bauar­beit­er, Kuri­er­di­en­ste) — du siehst, wo sich jed­er Mitar­beit­er ger­ade befindet.
  • Screen­shots und Tas­tenüberwachung. Detail­lierte Aktiv­ität­skon­trolle — das Sys­tem zeich­net nicht nur die Zeit auf, son­dern auch welche Aktiv­ität durchge­führt wurde.
  • Zahlun­gen über Pay­oneer oder Wise. Bezahle das Team in jedem Land, ohne zur Bank zu gehen — alles ist automatisiert.
  • Gehaltsmod­ul. Berech­net geleis­tete Stun­den, wen­det Sätze an, gener­iert Zahlun­gen — die Buch­hal­tung erfol­gt automatisch.
Nuance:
Über­mäßige Überwachung kann das Ver­trauen im Team ver­ringern. Wenn du mit Fes­tangestell­ten arbeitest, die kein Mikro­man­age­ment benöti­gen — kön­nte das über­trieben sein.

Für wen es geeignet ist:
Out­sourc­ing-Agen­turen, Remote-Teams mit hoher Fluk­tu­a­tion, jed­er, der GPS-Track­ing und detail­lierte Überwachung benötigt.

Ver­gle­ich­sta­belle der besten Clock­i­fy-Alter­na­tiv­en im Jahr 2026 

Ser­vice Auto-Track­er Auf­gaben­man­age­ment Gantt-Dia­gramm Bud­getierung Min­i­male Preis pro Nutzer/​Monat Unter­schied zu Clock­i­fy
Work­sec­tion Timer + manuelle und KI-Vorschläge Kan­ban, Liste, Unteraufgaben In jedem Plan Pro­jek­te, Bud­gets, Berichte 3 $ Alle Funk­tio­nen sofort ver­füg­bar, tiefe Visualisierung
Tog­gl Track Ja Begren­zt Nein Berichte 9 $ Ein­fach­ste Benutze­r­ober­fläche, leis­tungsstarke Analytik
Click­Up Ja Umfassend Ja Ja 7 $ All-in-one, aber mit Mod­ulen überladen
TMet­ric Ja + Screenshots Nein Nein Ja 5 $ Bud­getkon­trolle und Kosten pro Minute
Ever­hour Inner­halb von Integrationen Durch Asana/​Trello Von Inte­gra­tion Ja 8,50 $ Direkt in die Auf­gabenkarte eingebaut
Time Doc­tor Ja + Screenshots Nein Nein Berichte 6,70 $ Tiefe Pro­duk­tiv­ität­süberwachung
Desk­Time Ja Begren­zt Nein Teil­weise 6,42 $ Klas­si­fizierung von Anwen­dun­gen nach Produktivität
Time­ly Voll­ständi­ge KI Nein Nein Ja 9 $ Automa­tis­ches Tag­ging von Zeit
Har­vest Timer Begren­zt Nein Rech­nun­gen 11 $ Einge­baute Abrech­nung und Rechnungsstellung
Hub­staff Ja + GPS Begren­zt Nein Gehaltsabrech­nung 7 $ Geolokalisierung und Zahlun­gen sofort verfügbar

Welche Plat­tform im Jahr 2026 wählen?

Es hängt von deinen Pri­or­itäten ab.
  • Nur Stun­den­ver­fol­gung.Kosten­lose Optio­nen wie Clock­i­fy oder Tog­gl Track (9 $/​Nutzer) deck­en grundle­gende Bedürfnisse ohne Kom­p­lika­tio­nen ab.
  • Umfassendes Man­age­ment. Work­sec­tion — Kan­ban, Gantt-Dia­gramm, Track­er, Berichte in einem Tool. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
  • Automa­tis­che Zeitzuweisung. Time­ly mit KI — du arbeitest, das Sys­tem ver­fol­gt alles selb­st. Min­i­maler manueller Aufwand.
  • Aktiv­ität­süberwachung. Time Doc­tor oder Hub­staff mit Screen­shots und GPS-Track­ing. Für Outsourcing-Teams.
  • Stun­denabrech­nungsagen­turen. TMet­ric — Echtzeit-Bud­getkon­trolle. Sieh die Kosten jed­er Minute.
  • Freiberu­fler. Har­vest — schnelle Rech­nun­gen an Kun­den in nur weni­gen Klicks. Inte­gra­tion mit Zahlungssystemen.
Teste Work­sec­tion kosten­los für 14 Tage und sieh, wie der Zeit­track­er zusam­men mit Kan­ban und Gantt funktioniert.

Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

Welche Clock­i­fy-Alter­na­tive ist am besten für Agenturen?

Work­sec­tion und TMetric.
Bei­de Plat­tfor­men ermöglichen es dir, Zeit nach Auf­gaben zu ver­fol­gen, Bud­gets festzule­gen, Überziehun­gen vorherzusagen und detail­lierte Berichte für Kun­den zu erstellen.
Work­sec­tion ergänzt mit Kan­ban, Gantt und Kalen­der — voll­ständi­ges Pro­jek­t­man­age­ment. TMet­ric konzen­tri­ert sich auf Bud­getkon­trolle — du kannst die Kosten jed­er Minute in Echtzeit sehen.
Wenn du ein umfassendes Tool benötigst — Work­sec­tion. Wenn nur Zeitver­fol­gung mit Bud­getierung — TMetric.

Gibt es kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Clockify?

Ja, aber mit Einschränkungen.
  • Tog­gl Track hat einen kosten­losen Plan für bis zu 5 Nutzer. Grundle­gen­des Track­ing und Berichte funk­tion­ieren, aber erweit­erte Analy­sen sind nur in bezahlten Plä­nen verfügbar.
  • TMet­ric bietet eben­falls eine kosten­lose Ver­sion mit begren­zter Funk­tion­al­ität — geeignet für einzelne Freiberu­fler oder sehr kleine Teams.
  • Work­sec­tion bietet eine 14-tägige Test­phase, um alle Funk­tio­nen zu testen — Kan­ban, Gantt-Dia­gramm, Zeit­track­er, Berichte.
  • Wenn du einen kosten­losen Track­er für immer benötigst — Tog­gl Track oder TMetric. 

Wie unter­schei­det sich Work­sec­tion von Clockify?

Clock­i­fy ist nur Zeit­track­ing. Work­sec­tion ist ein voll­ständi­ges Pro­jek­t­man­age­mentsys­tem mit einem inte­gri­erten Zeittracker.
Work­sec­tion umfasst Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme, Kalen­der, detail­lierte Berichter­stat­tung und flex­i­ble Zugriff­s­rechte. Alles an einem Ort — keine Notwendigkeit, 5 ver­schiedene Tools zu integrieren.
Clock­i­fy zählt Stun­den und erstellt grundle­gende Berichte. Für das Auf­gaben­man­age­ment musst du Trel­lo, Asana oder einen anderen Auf­gaben­man­ag­er anschließen.

Ist die Bild­schir­müberwachung für ein Remote-Team notwendig?

Es hängt vom Ver­trauen­sniveau und der Art der Arbeit ab.
Für Out­sourc­ing-Unternehmen mit hoher Fluk­tu­a­tion oder uner­fahre­nen Teams — kann die Überwachung von Vorteil sein. Time Doc­tor und Hub­staff bieten Screen­shots und Aktivitätsanalyse.
Für fes­tangestellte Mitar­beit­er mit Ver­trauen — kön­nte dies die Moti­va­tion ver­ringern. Du ver­traust mir nicht, also schaust du?“ — nicht die beste Botschaft für das Team.
Alter­na­tive: Work­sec­tion mit Arbeit­slast­di­a­gram­men. Du kannst sehen, wie viele Stun­den jede Per­son gear­beit­et hat, an welchen Auf­gaben — ohne Screen­shots und Mikromanagement.

Faz­it

Die Wahl ein­er Alter­na­tive zu Clock­i­fy ist ein Bal­anceakt zwis­chen Funk­tion­al­ität, Preis und Benutzerfreundlichkeit.
  • Wenn du ein umfassendes Tool ohne ver­steck­te Gebühren benötigst — erwäge Worksection.
  • Für ein­fach­es Track­ing mit leis­tungsstark­er Ana­lytik — Tog­gl Track.
  • Abrech­nung und Rech­nungsstel­lung — Harvest.
  • KI-Automa­tisierung — Timely.
  • Leis­tungsüberwachung — Time Doc­tor oder Hubstaff.
Mein Rat? Teste 2 – 3 Optio­nen während ihrer kosten­losen Testzeiträume. Starte ein echt­es Pro­jekt, lade das Team ein und sieh, was am besten zu dir passt.
Denn der beste Zeit­track­er ist der, den dein Team tat­säch­lich jeden Tag benutzt, nicht der mit der läng­sten Liste von Funk­tio­nen in Marketingmaterialien.
Beginne mit Work­sec­tion und teste den Zeit­track­er, Kan­ban, Gantt-Dia­gramm und alle Tools kosten­los für 14 Tage — halte deine Pro­jek­te immer im Bud­get und im Zeitplan.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Screenshots alle 10 Minuten. URL-Protokolle. Keylogging. Das klingt nach Überwachung, nicht nach Management — oder? Time Doctor war einer der ersten ernsthaften Zeiterfassungstools mit Produktivitätsüberwachung...
5 Februar 2026   •   15 min read
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
GanttPRO war ein gutes Werkzeug. Das Schlüsselwort ist war. Im Jahr 2026 suchen Teams nach mehr als nur Gantt-Diagrammen. Flexibles Preismodell, verbesserte Zusammenarbeit und Automatisierung, die wirklich...
5 Februar 2026   •   14 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂