•   10 min read

Die 10 besten Clockify-Alternativen im Jahr 2025

Die Zeit tickt, Bud­gets warten nicht, und Ihr Team kön­nte in ver­schiede­nen Zeit­zo­nen verteilt sein. Dies ist eine ver­traute Sit­u­a­tion für jedes Unternehmen, in dem präzis­es Zeit­man­age­ment entschei­dend ist.Clock­i­fy bleibt ein beliebter Track­er, aber im Jahr 2025 suchen die Benutzer zunehmend nach Tools mit flex­i­bleren Inte­gra­tio­nen, fortschrit­tlichen Analy­sen und inte­gri­ertem Aufgabenmanagement.

Wir haben den Markt analysiert und die 10 besten alter­na­tiv­en zu Clock­i­fy aus­gewählt – vom leicht­en Tog­gl Track bis zum umfassenden Work­sec­tion. In diesem Artikel erk­lären wir, warum Unternehmen die Plat­tform wech­seln, welche Auswahlkri­te­rien wichtig sind, wer­fen einen genaueren Blick auf jedes Tool und bieten am Ende eine Ver­gle­ich­sta­belle sowie Antworten auf häu­fig gestellte Fragen.

Warum suchen Benutzer nach Alter­na­tiv­en zu Clockify?

Clock­i­fy deckt das grundle­gende Bedürf­nis — Zeit­man­age­ment — ab. Aber die Geschäft­sprozesse sind im Jahr 2025 kom­plex­er gewor­den, und die Teams erwarten mehr von ihrem Zeit-Tracker.
  • Begren­zte Team­funk­tion­al­ität. Clock­i­fy fehlt es an inte­gri­erten Gantt-Dia­gram­men, Kan­ban-Boards oder Auf­gaben­pri­or­isierung. Sie müssen externe Tools anschließen, was Ihren Stack kom­pliziert und die Kosten erhöht.
  • Schwache Daten­vi­su­al­isierung. Berichte sind ein­fache Tabellen und Dia­gramme ohne Anpas­sung­sop­tio­nen. Es ist schw­er für Man­ag­er, Eng­pässe schnell zu erken­nen und Ressourcen neu zuzuordnen.
  • Unzure­ichende Automa­tisierung. Obwohl Clock­i­fy eine Brows­er-Erweiterung und eine mobile App anbi­etet, fehlt es an intel­li­gen­tem Track­ing, das automa­tisch erken­nt, woran der Benutzer ger­ade arbeit­et. Infolgedessen müssen Benutzer daran denken, den Timer zu starten/​stoppen, was die tat­säch­lichen Dat­en verz­er­ren kann.
  • Ver­al­tete Benutzer­erfahrung. Die Benutze­r­ober­fläche hat sich in den let­zten Jahren kaum verän­dert. Die Nav­i­ga­tion kann ver­wirrend sein, und kleine Ele­mente erschw­eren die Nutzung auf kleinen Bild­schir­men. Beson­ders neue Benutzer kämpfen mit der Einarbeitung.
  • Begren­zte Zugriff­s­rechte. Obwohl Sie Pro­jek­te vor Kun­den ver­steck­en kön­nen, kön­nen Sie interne Sicht­barkeitsstufen nicht flex­i­bel fes­tle­gen, wie Sie es in Work­sec­tion oder Click­Up können.
  • Steigende Kosten. Der Basis­plan ist kosten­los, aber fortschrit­tliche Analy­sen, Bud­getierung und Prog­nosen erfordern teure Upgrades. Größere Teams zahlen am Ende so viel wie für leis­tungsstärkere Sys­teme — aber mit weniger Funktionen.
All dies treibt Unternehmen dazu, nach Clock­i­fy-Alter­na­tiv­en zu suchen, die Zeit­man­age­ment, Berichter­stat­tung und Pro­jek­t­man­age­ment in ein­er einzi­gen Benutze­r­ober­fläche kombinieren.

Wichtige Kri­te­rien für die Auswahl eines Zeitmanagementsystems

Bevor Sie zu ein­er anderen Plat­tform wech­seln, definieren Sie Ihre Geschäft­sziele und gle­ichen Sie sie mit den Mark­tange­boten ab.
  • Track­ing-Automa­tisierung
Im Ide­al­fall sollte das Sys­tem aktiv Apps und Web­sites automa­tisch erken­nen, dabei helfen, Zeit Auf­gaben zuzuweisen, und manuelle Eingaben min­imieren – dies verbessert die Daten­genauigkeit und ver­ringert Routinearbeiten.
  • Benutzer­fre­undliche Oberfläche
Das Design sollte intu­itiv sein: weniger Klicks zu den wichti­gen Aktio­nen bedeuten höhere Team-Beteili­gung. Neue Benutzer soll­ten ohne län­gere Anleitung arbeit­en können.
  • Flex­i­ble Berichterstattung
Zusam­men­fassende Berichte, Fil­ter, Visu­al­isierung und der Export nach Excel oder Google Sheets ermöglichen es Ihnen, Zeit nach Pro­jek­ten, Kun­den oder Mitar­beit­ern zu analysieren.
  • Inte­gra­tio­nen
Je bre­it­er die Liste der nativ­en Inte­gra­tio­nen (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRMs) ist, desto ein­fach­er passt das Tool in Ihren beste­hen­den Stack und automa­tisiert Arbeitsabläufe.
  • Sicher­heit
Im Jahr 2025 arbeit­en die meis­ten Unternehmen remote, daher sind Zwei-Fak­tor-Authen­tifizierung, Daten­ver­schlüs­selung und Back­ups unerlässlich.
  • Zusam­me­nar­beit­stools
Rol­len­verteilun­gen, Dateifreiga­ben, Auf­gabenkom­mentare und selek­tiv­er Zugriff für Kun­den ver­wan­deln einen Zeit­track­er in ein voll­w­er­tiges Projektzentrum.
  • Gesamtkosten des Eigentums
Acht­en Sie auf die Preis­struk­tur – einige Tools bieten attrak­tive Ein­stiegspreise, aber erhöhen die Kosten drastisch mit zusät­zlichen Benutzern oder erweit­erten Berichtmodulen.

Die besten Clock­i­fy-Alter­na­tiv­en im Jahr 2025

Hier sind 10 Tools, die Clock­i­fy erfol­gre­ich erset­zen kön­nen. Jedes wird kurz beschrieben, um Ihnen zu helfen, seine Stärken und den ide­alen Anwen­dungs­fall schnell zu bewerten.

Work­sec­tion

Mit dem Wach­s­tum Ihres Teams wird es immer schwieriger, alle Prozesse an einem Ort zu hal­ten.Work­sec­tion löst dies ganzheitlich: Es kom­biniert Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme, einen Kalen­der und einen inte­gri­erten Zeit-Track­er. Alle Funk­tio­nen sind in jedem Plan ver­füg­bar – keine Notwendigkeit, zusät­zlich für Gantt-Dia­gramme oder erweit­erte Analy­sen zu bezahlen.

Im Gegen­satz zu Clock­i­fy fungiert jede Auf­gabe als ein Mini-Work­flow mit Diskus­sio­nen, Dateien, Check­lis­ten und Zeit­pro­tokollen. Man­ag­er kön­nen die erfassten Stun­den, Fris­ten und die Verteilung der Team­last verfolgen.

Hauptvorteile:
  • Flex­i­ble Zugriff­skon­trolle – Kun­den nur zu aus­gewählten Pro­jek­ten einladen
  • Automa­tis­che Erin­nerun­gen an Fristen
  • Das Team­last­di­a­gramm hil­ft, Ver­füg­barkeit­slück­en zur Pla­nung zu erkennen
  • Trans­par­ente Preis­gestal­tung – alle Funk­tio­nen sind enthal­ten, keine ver­steck­ten Upgrades
Wenn Sie nach einem Clock­i­fy-Ersatz mit robustem Auf­gaben­man­age­ment und Visu­al­isierung suchen, ist Work­sec­tion eine natür­liche Wahl.

Tog­gl Track

Tog­gl Track ist für seine Ein­fach­heit bekan­nt: Starten Sie den Timer, arbeit­en Sie, stop­pen Sie ihn. Sein Auto-Track­er überwacht aktive Fen­ster und schlägt vor, Zeit zu pro­tokol­lieren, falls Sie es vergessen. Berichte kön­nen gebran­det und für Kun­den angepasst wer­den. Der kosten­lose Plan eignet sich für Freiberu­fler, während Pre­mi­um-Pläne erweit­erte Analy­sen bieten. Die Funk­tio­nen des Pro­jek­t­man­age­ments sind jedoch begren­zt, sodass Teams es oft mit einem exter­nen Auf­gaben­man­ag­er kombinieren.

Click­Up

Click­Up posi­tion­iert sich als All-in-one“-Lösung: Auf­gaben, Doku­mente, Chats, Boards, Gantt-Dia­gramme – und auch Zeit­man­age­ment. Es funk­tion­iert gut für Teams, die agile Meth­o­d­en (Scrum, Kan­ban, OKR) ver­wen­den. Anpass­bare Felder und Automa­tisierun­gen ermöglichen kom­plexe Arbeitsabläufe ohne Pro­gram­mierung. Der Nachteil? Eine über­ladene Benutze­r­ober­fläche. Anfänger kön­nten Schwierigkeit­en haben, sich durch die Vielzahl der Optio­nen zu navigieren.


TMet­ric

TMet­ric spricht Unternehmen an, die strenge Bud­getkon­trolle und stun­den­weise Abrech­nung benöti­gen. Es ver­fol­gt Brows­er-Tabs, erstellt Screen­shots vom Desk­top, berech­net Zeitkosten in USD oder EUR und ver­gle­icht diese mit Pro­jek­t­bud­gets. Es bein­hal­tet Rech­nungsstel­lung und inte­gri­ert sich mit Quick­Books. Trotz der Vielzahl an Funk­tio­nen bleibt die Benutze­r­ober­fläche leicht – der Wech­sel von Pro­jek­ten erfordert nur wenige Klicks.


Ever­hour

Wenn Ihr Team in Asana, Trel­lo oder Jira arbeit­et, inte­gri­ert sich Ever­hour direkt in die Auf­gaben-Karten – keine Plu­g­ins erforder­lich. Die erfassten Stun­den sind inner­halb der Auf­gaben­lis­ten sicht­bar, ohne zwis­chen Tabs wech­seln zu müssen. Die Plat­tform unter­stützt Bud­getvorher­sagen und Slack-Syn­chro­ni­sa­tion. Der Haup­tun­ter­schied zu Clock­i­fy ist die tiefe Inte­gra­tion: Zeit­dat­en erscheinen dort, wo das Team bere­its arbeitet.

Time Doc­tor

Für verteilte Teams ist die Pro­duk­tiv­ität­süberwachung entschei­dend – und Time Doc­tor geht dieses Prob­lem direkt an. Es macht Screen­shots, ver­fol­gt Tas­tatur- und Mausak­tiv­itäten und pro­tokol­liert Web­site-Besuche. Man­ag­er erhal­ten detail­lierte Berichte; Mitar­beit­er kön­nen ihre eige­nen Sta­tis­tiken ver­fol­gen. Es unter­stützt auch automa­tisierte Abrech­nun­gen und Löhne. Wenn Sie mehr Mon­i­tor­ing als Pro­jek­t­man­age­ment benöti­gen, kön­nte Time Doc­tor bess­er zu Ihnen passen als Work­sec­tion oder ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time kom­biniert Auto-Track­ing, Pro­duk­tiv­ität­s­analy­sen und Schicht­pla­nung. Es kat­e­gorisiert Apps als pro­duk­tiv“, neu­tral“ oder ablenk­end“ und erstellt tägliche Fokus­berichte. Das Mod­ul Abwe­sen­heit­skalen­der“ hil­ft schicht­basierten Teams, Urlaub oder Krankheit­szeit­en zu pro­tokol­lieren. Die Benutze­r­ober­fläche ist sauber, aber ihre Berichter­stat­tungs­funk­tio­nen sind begren­zter als bei Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly nutzt KI, um automa­tisch Benutzer­ak­tiv­itäten nach Pro­jekt und Auf­gabe zu pro­tokol­lieren. Das bedeutet, dass Mitar­beit­er volle Arbeit­szeit­ta­bellen erhal­ten, ohne einen Timer zu berühren, während Man­ag­er stündliche Bud­getvorher­sagen erhal­ten. Es bietet eine visuelle Zeitachse und eine mobile App zum Genehmi­gen von Pro­tokollen mit einem Wisch. Nachteile? Hoher Preis – das KI-Mod­ul ist teur­er als Work­sec­tion oder TMetric.


Har­vest

Har­vest gibt es schon, seit das Zeit­man­age­ment main­stream wurde, und es ist ein Favorit unter Freiberu­flern. Seine Stärke ist inte­gri­erte Abrech­nung: Stun­den pro­tokol­lieren, Rech­nung erstellen“ anklick­en und an den Kun­den senden. Inte­gra­tio­nen mit Stripe und Pay­Pal helfen Ihnen, schneller bezahlt zu wer­den. Allerd­ings fehlen Kan­ban- oder Gantt-Ansicht­en, sodass das Auf­gaben­man­age­ment oft externe Tools erfordert.


Hub­staff

Hub­staff ist für Remote-Teams und Out­sourc­ing-Agen­turen entwick­elt. Es kom­biniert GPS-Track­ing, Screen­shots, Tas­taturüberwachung und Pro­duk­tiv­ität­s­analy­sen. Es hat inte­gri­erte Gehaltsabrech­nung und unter­stützt Zahlun­gen über Pay­oneer oder Wise. Wenn Ihr Team vor Ort bei Kun­den arbeit­et, zeigt Hub­staff an, wann sie dort sind. Nachteile sind über­mäßige Überwachung, die das Ver­trauen im Team schädi­gen kann.


Ver­gle­ich­sta­belle: Die besten Clockify-Alternativen

Dienst Auto-Track­er Auf­gaben­man­age­ment Gantt-Dia­gramm Bud­getierung Start­preis pro Benutzer Haup­tun­ter­schied zu Clock­i­fy
Work­sec­tion Timer + KI/​händisch Kan­ban, Liste, Unteraufgaben In allen Plä­nen enthalten Pro­jek­te, Bud­gets, Berichte $4.50 Volle Funk­tio­nen stan­dard­mäßig, reich­haltige Visualisierung
Tog­gl
Track
Ja Begren­zt Nein Berichte $10 Ein­fach­ste Benutze­r­ober­fläche, leis­tungsstarke Berichterstattung
Click­Up Ja Erweit­ert Ja Ja $7 All-in-one-Tool, aber interface-lastig
TMet­ric Ja + Screenshots Nein Nein Ja $5 Bud­get- und Stundenverfolgung
Ever­hour Inte­gri­erte Integrationen Durch Asana/​Trello Aus der Integration Ja $8 Inte­gri­ert in Aufgabenwerkzeuge
Time Doc­tor Ja + Screenshots Nein Nein Berichte $7 Detail­lierte Produktivitätsverfolgung
Desk­Time Ja Begren­zt Nein Teil­weise $7 App-Kat­e­gorisierung nach Produktivität
Time­ly Volle KI Nein Nein Ja $11 Vol­lau­toma­tisierte Zeiterfassung
Har­vest Timer Begren­zt Nein Rech­nungsstel­lung $12 Inte­gri­erte Abrech­nung & Rechnungsstellung
Hub­staff Ja + GPS Begren­zt Nein Gehaltsabrech­nung $7 Geolokalisierung und Gehaltsabrech­nung sofort einsatzbereit

Welche Plat­tform soll­ten Sie im Jahr 2025 wählen?

Wenn Ihr Team klein ist und nur Zeit­man­age­ment benötigt, kön­nten die kosten­losen Pläne von Clock­i­fy oder Tog­gl Track aus­re­ichen. Aber sobald Sie mehrere Pro­jek­te und Kun­den ver­wal­ten, genügt ein ein­fach­er Track­er nicht.
Für Unternehmen, die voll­ständi­ges Auf­gaben­man­age­ment, Visu­al­isierung und Zusam­me­nar­beit benöti­gen, ist Work­sec­tion eine Top-Wahl – Kan­ban, Gantt, Zeitver­fol­gung und Berichter­stat­tung sind alle ohne zusät­zliche Mod­ule oder Gebühren enthalten.
  • Wenn automa­tisiertes Zeit­man­age­ment Ihre Pri­or­ität ist, entschei­den Sie sich für Timely.
  • Für Aktiv­ität­süberwachung und Sicher­heit von Remote-Teams sind Time Doc­tor oder Hub­staff logisch.
  • Wenn Sie stun­den­weise Abrech­nung und strenge Bud­getierung benöti­gen, ist TMet­ric eine gute Wahl.
  • Und für Freiberu­fler bleibt Har­vest ein prak­tis­ches Tool mit inte­gri­ert­er Rechnungsstellung.
In jedem Fall – definieren Sie zuerst, was für Ihr Unternehmen am wichtig­sten ist, und die richtige Wahl wird klar.

Häu­fige Fra­gen (FAQ)

Welche Clock­i­fy-Alter­na­tive ist am besten für Agenturen?

Agen­turen, die mit fes­ten Bud­gets und stun­den­weis­er Abrech­nung arbeit­en, prof­i­tieren von Work­sec­tion und TMet­ric. Bei­de ermöglichen die Zeitver­fol­gung nach Auf­gaben, das Fes­tle­gen von Bud­gets, das Erken­nen von Über­aus­gaben und den Export detail­liert­er Berichte für Kun­den. Work­sec­tion bietet auch Kan­ban-Boards und Gantt-Dia­gramme — was die Pla­nung und Koor­di­na­tion vereinfacht.

Gibt es kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Clockify?

Ja. Tog­gl Track und TMet­ric bieten kosten­lose Ver­sio­nen mit grundle­gen­der Zeit­er­fas­sung und Bericht­en an. Es kön­nen Gren­zen für Pro­jek­te oder Benutzer gel­ten, aber sie sind oft aus­re­ichend für Freiberu­fler und kleine Teams. Work­sec­tion bietet auch eine kosten­lose Testver­sion an, sodass Sie Kan­ban, Gantt und Analy­sen risikofrei erkun­den können.

Wie unter­schei­det sich Work­sec­tion von Clockify?

Clock­i­fy konzen­tri­ert sich auss­chließlich auf Zeitver­fol­gung. Work­sec­tion kom­biniert einen Zeit-Track­er mit voll­ständi­gem Pro­jek­t­man­age­ment: Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme, einen Kalen­der, automa­tis­che Berichte und flex­i­ble Zugriff­s­rechte – alles in jedem Plan enthal­ten. Für Teams, die Fris­ten, Visu­al­isierung und Zusam­me­nar­beit schätzen, ist Work­sec­tion eine viel­seit­igere Lösung.

Faz­it

Clock­i­fy ist ein solid­er Ein­stieg in die Welt der Zeit­er­fas­sung, aber die Anforderun­gen der Teams im Jahr 2025 gehen weit über das ein­fache Pro­tokol­lieren von Stun­den hin­aus. Wenn Sie Automa­tisierung, flex­i­ble Analy­sen und Pro­jek­t­man­age­ment benöti­gen, ziehen Sie Work­sec­tion, Click­Up oder Time­ly in Betra­cht. Agen­turen wer­den TMet­ric und Hub­staff zu schätzen wis­sen, während Freiberu­fler Tog­gl Tracks Ein­fach­heit und Har­vests Rech­nungsstel­lung lieben wer­den. Der Schlüs­sel liegt darin, Ihre inter­nen Arbeitsabläufe zu bew­erten, einige Favoriten zu testen und eine Plat­tform auszuwählen, die mit Ihrem Unternehmen wächst.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Linear hat sich schon lange als schneller, übersichtlicher Issue-Tracker einen Namen gemacht, der von Entwicklern wegen seiner klaren Benutzeroberfläche und praktischen Shortcuts geliebt wird. Dennoch...
20 Juni 2025   •   8 min read
PM-Schule
Seit Jahren wurde GanttPRO als der „Goldstandard“ der visuellen Planung angesehen, doch im Jahr 2025 suchen Unternehmen zunehmend nach einer GanttPRO-Alternative, die flexiblere Preise, reichhaltigere...
20 Juni 2025   •   9 min read
PM-Schule
Backlog ist schon lange ein beliebter Aufgabenmanager für Entwickler: Es bietet Boards, Fehlerverfolgung, ein Wiki und ein grundlegendes Git-Repository. Doch in den letzten zwei oder drei Jahren hat sich...
19 Juni 2025   •   10 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂