•   9 min read

As 10 Melhores Alternativas ao Clockify em 2025

O tem­po está pas­san­do, os orça­men­tos não vão esper­ar, e sua equipe pode estar espal­ha­da por difer­entes fusos horários. Esta é uma situ­ação famil­iar para qual­quer empre­sa onde o ras­trea­men­to de tem­po pre­ciso é críti­co.Clock­i­fy con­tin­ua sendo um ras­treador pop­u­lar, mas em 2025, os usuários estão cada vez mais em bus­ca de fer­ra­men­tas com inte­grações mais flexíveis, anális­es avançadas e gestão de tare­fas integrada.

Anal­isamos o mer­ca­do e sele­cionamos as 10 mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy — des­de o leve Tog­gl Track até o tudo-em-um Work­sec­tion. Neste arti­go, vamos explicar por que as empre­sas estão tro­can­do de platafor­ma, quais critérios de seleção são rel­e­vantes, faz­er uma análise mais detal­ha­da de cada fer­ra­men­ta e fornecer uma tabela com­par­a­ti­va e respostas a per­gun­tas fre­quentes no final.

Por que os usuários bus­cam alter­na­ti­vas ao Clockify?

O Clock­i­fy cobre a neces­si­dade bási­ca — ras­trea­men­to de tem­po. Mas os proces­sos empre­sari­ais se tornaram mais com­plex­os em 2025, e as equipes esper­am mais de seu ras­treador de tempo.
  • Fun­cional­i­dade lim­i­ta­da para equipes. O Clock­i­fy carece de grá­fi­cos de Gantt inte­gra­dos, quadros Kan­ban ou pri­or­iza­ção de tare­fas. Você pre­cisa conec­tar fer­ra­men­tas exter­nas, o que com­pli­ca seu con­jun­to de fer­ra­men­tas e aumen­ta os custos.
  • Visu­al­iza­ção de dados fra­ca. Os relatórios são tabelas e grá­fi­cos sim­ples, sem opções de per­son­al­iza­ção. É difí­cil para os ger­entes iden­ti­ficar rap­i­da­mente gar­ga­los e realo­car recursos.
  • Automação insu­fi­ciente. Emb­o­ra o Clock­i­fy ofer­eça uma exten­são de nave­g­ador e um aplica­ti­vo móv­el, fal­ta um ras­trea­men­to inteligente que detecte auto­mati­ca­mente no que o usuário está tra­bal­han­do. Como resul­ta­do, os usuários pre­cisam lem­brar-se de iniciar/​parar o cronômetro, o que pode dis­torcer os dados reais.
  • UX desat­u­al­iza­da. A inter­face não mudou muito em anos. A nave­g­ação pode ser con­fusa, e pequenos ele­men­tos difi­cul­tam o uso em telas peque­nas. Novos usuários espe­cial­mente enfrentam difi­cul­dades com o onboarding.
  • Dire­itos de aces­so lim­i­ta­dos. Emb­o­ra você pos­sa ocul­tar pro­je­tos de clientes, não pode definir níveis de vis­i­bil­i­dade inter­na de for­ma flexív­el como no Work­sec­tion ou ClickUp.
  • Cus­tos cres­centes. O plano bási­co é gra­tu­ito, mas anális­es avançadas, orça­men­to e pre­visões exigem atu­al­iza­ções caras. Equipes maiores acabam pagan­do o mes­mo que para sis­temas mais poderosos — mas com menos recursos.
Tudo isso faz com que as empre­sas busquem alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy que com­binem ras­trea­men­to de tem­po, relatórios e gestão de pro­je­tos em uma úni­ca interface.

Critérios prin­ci­pais para escol­her um sis­tema de ras­trea­men­to de tempo

Antes de mudar para out­ra platafor­ma, defi­na seus obje­tivos de negó­cios e rela­cione-os com as ofer­tas do mercado.
  • Automação de rastreamento
Idea­mente, o sis­tema deve detec­tar auto­mati­ca­mente aplica­tivos e sites ativos, aju­dar a atribuir tem­po a tare­fas e min­i­mizar a entra­da man­u­al — mel­ho­ran­do a pre­cisão dos dados e reduzin­do o tra­bal­ho rotineiro.
  • Inter­face amigável
O design deve ser intu­iti­vo: menos cliques para ações chave sig­nifi­ca maior enga­ja­men­to da equipe. Novos usuários devem ser capazes de começar a tra­bal­har sem instruções longas.
  • Relatórios flexíveis
Relatórios resum­i­dos, fil­tros, visu­al­iza­ção e expor­tação para Excel ou Google Sheets per­mitem que você analise o tem­po por pro­je­tos, clientes ou funcionários.
  • Inte­grações
Quan­to mais ampla a lista de inte­grações nati­vas (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRMs), mais fácil a fer­ra­men­ta se encaixa em seu con­jun­to de fer­ra­men­tas exis­tente e autom­a­ti­za flux­os de trabalho.
  • Segu­rança
Em 2025, a maio­r­ia das empre­sas opera remo­ta­mente, por isso, a aut­en­ti­cação em duas eta­pas, crip­tografia de dados e back­ups são essenciais.
  • Fer­ra­men­tas de colaboração
Atribuições de função, com­par­til­hamen­to de arquiv­os, comen­tários em tare­fas e aces­so sele­ti­vo de clientes trans­for­mam um ras­treador de tem­po em um ver­dadeiro hub de projetos.
  • Cus­to total de propriedade
Preste atenção na estru­tu­ra de preços — algu­mas fer­ra­men­tas ofer­e­cem planos de entra­da atraentes, mas os cus­tos aumen­tam dras­ti­ca­mente com usuários adi­cionais ou módu­los de relatórios avançados.

As mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy em 2025

Aqui estão 10 fer­ra­men­tas que podem sub­sti­tuir com suces­so o Clock­i­fy. Cada uma é breve­mente descri­ta para ajudá-lo a avaliar rap­i­da­mente seus pon­tos fortes e casos de uso ideais.

Work­sec­tion

À medi­da que sua equipe cresce, man­ter todos os proces­sos em um só lugar se tor­na mais difí­cil. Work­sec­tion resolve isso de maneira holís­ti­ca: com­bi­na quadros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, um cal­endário e um ras­treador de tem­po inte­gra­do. Todos os recur­sos estão disponíveis em todos os planos — não é necessário pagar a mais por grá­fi­cos de Gantt ou anális­es avançadas.

Difer­ente do Clock­i­fy, cada tare­fa fun­ciona como um mini fluxo de tra­bal­ho com dis­cussões, arquiv­os, lis­tas de ver­i­fi­cação e reg­istros de tem­po. Os ger­entes podem ras­trear horas reg­istradas, pra­zos e dis­tribuição da car­ga de tra­bal­ho da equipe.

Prin­ci­pais vantagens:
  • Con­t­role de aces­so flexív­el — con­vide clientes ape­nas para pro­je­tos selecionados
  • Lem­bretes automáti­cos de prazos
  • Grá­fi­co de car­ga de tra­bal­ho da equipe aju­da a iden­ti­ficar lacu­nas de disponi­bil­i­dade para planejamento
  • Preços trans­par­entes — todos os recur­sos incluí­dos, sem atu­al­iza­ções ocultas
Se você está procu­ran­do uma sub­sti­tu­ição para o Clock­i­fy com gestão de tare­fas robus­ta e visu­al­iza­ção, Work­sec­tion é uma escol­ha natural.

Tog­gl Track

Tog­gl Track é con­heci­do por sua sim­pli­ci­dade: ini­cie o cronômetro, tra­bal­he, pare. Seu ras­treador automáti­co mon­i­to­ra janelas ati­vas e sug­ere reg­is­trar o tem­po se você esque­cer. Os relatórios podem ser per­son­al­iza­dos e mar­ca­dos para clientes. O plano gra­tu­ito atende free­lancers, enquan­to os planos pre­mi­um ofer­e­cem anális­es avançadas. No entan­to, os recur­sos de gestão de pro­je­tos são lim­i­ta­dos, então as equipes cos­tu­mam empar­el­há-lo com um geren­ci­ador de tare­fas externo.

Click­Up

Click­Up se apre­sen­ta como uma solução tudo-em-um”: tare­fas, doc­u­men­tos, chats, quadros, grá­fi­cos de Gantt — e ras­trea­men­to de tem­po tam­bém. Fun­ciona bem para equipes que usam metodolo­gias ágeis (Scrum, Kan­ban, OKR). Cam­pos per­son­al­iza­dos e automações per­mitem flux­os de tra­bal­ho com­plex­os sem códi­go. A desvan­tagem? Uma inter­face des­or­de­na­da. Ini­ciantes podem achar difí­cil nave­g­ar pela vas­ta quan­ti­dade de opções.


TMet­ric

TMet­ric atrai empre­sas que requerem con­t­role de orça­men­to rig­oroso e fat­u­ra­men­to por hora. Ele ras­treia abas do nave­g­ador, tira cap­turas de tela do desk­top, cal­cu­la cus­tos por tem­po em USD ou EUR, e com­para-os com orça­men­tos de pro­je­tos. Inclui fat­u­ra­men­to e inte­gra-se com o Quick­Books. Ape­sar do con­jun­to de recur­sos, a inter­face per­manece leve — mudar de pro­je­tos leva ape­nas alguns cliques.


Ever­hour

Se sua equipe tra­bal­ha no Asana, Trel­lo ou Jira, o Ever­hour inte­gra-se dire­ta­mente aos cartões de tare­fas — sem neces­si­dade de plu­g­ins. As horas reg­istradas são visíveis nas lis­tas de tare­fas, sem a neces­si­dade de tro­car de abas. A platafor­ma supor­ta pre­visões de orça­men­to e sin­croniza­ção com o Slack. A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Clock­i­fy é a pro­fun­da inte­gração: os dados de tem­po apare­cem onde a equipe já trabalha.

Time Doc­tor

Para equipes dis­tribuí­das, o mon­i­tora­men­to da pro­du­tivi­dade é cru­cial — e o Time Doc­tor abor­da isso dire­ta­mente. Ele tira cap­turas de tela, ras­treia a ativi­dade do tecla­do e do mouse, e reg­is­tra vis­i­tas a sites. Os ger­entes recebem relatórios detal­ha­dos; os fun­cionários podem ras­trear suas próprias estatís­ti­cas. Ele tam­bém supor­ta fat­u­ra­men­to e fol­ha de paga­men­to autom­a­ti­za­dos. Se você pre­cisa de mon­i­tora­men­to mais do que de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, o Time Doc­tor pode ser mais ade­qua­do para você do que o Work­sec­tion ou ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time com­bi­na ras­treio automáti­co, análise de pro­du­tivi­dade e pro­gra­mação de turnos. Ele clas­si­fi­ca aplica­tivos como pro­du­tivos”, neu­tros” ou dis­tra­tivos” e cria relatórios diários de foco. O módu­lo Cal­endário de Ausên­cias” aju­da equipes baseadas em turnos a reg­is­trar férias ou licenças médi­cas. A inter­face é limpa, mas suas fun­cional­i­dades de relatório são mais lim­i­tadas do que as do Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly depende de IA para reg­is­trar auto­mati­ca­mente a ativi­dade do usuário por pro­je­to e tare­fa. Isso sig­nifi­ca que os fun­cionários obtêm fol­has de horas com­ple­tas sem tocar em um cronômetro, enquan­to os ger­entes recebem pre­visões orça­men­tárias horárias. Apre­sen­ta uma lin­ha do tem­po visu­al do tem­po e um aplica­ti­vo móv­el para aprovar os reg­istros com um deslizar. Desvan­ta­gens? Preço alto — o módu­lo de IA é mais caro do que o Work­sec­tion ou TMetric.


Har­vest

Har­vest existe des­de antes do ras­trea­men­to de tem­po se tornar pop­u­lar e é um favorito entre free­lancers. Sua força é fat­u­ra­men­to inte­gra­do: reg­istre horas, clique em Cri­ar Fatu­ra” e envie para o cliente. Inte­grações com Stripe e Pay­Pal aju­dam você a rece­ber mais rápi­do. No entan­to, carece de visu­al­iza­ções em Kan­ban ou Gantt, então a gestão de tare­fas geral­mente exige fer­ra­men­tas externas.


Hub­staff

Hub­staff é con­struí­do para equipes remo­tas e agên­cias de ter­ce­i­riza­ção. Ele com­bi­na ras­trea­men­to por GPS, cap­turas de tela, mon­i­tora­men­to de toques e análise de pro­du­tivi­dade. Pos­sui fol­ha de paga­men­to integra­da e supor­ta paga­men­tos via Pay­oneer ou Wise. Se sua equipe tra­bal­ha em locais do cliente, o Hub­staff mostra quan­do eles estão lá. As desvan­ta­gens incluem mon­i­tora­men­to exces­si­vo, o que pode prej­u­dicar a con­fi­ança da equipe.


Tabela Com­par­a­ti­va: Mel­hores Alter­na­ti­vas ao Clockify

Serviço Ras­treador Automáti­co Gestão de Tare­fas Grá­fi­co de Gantt Orça­men­to Preço Ini­cial por Usuário Difer­ença Chave do Clock­i­fy
Work­sec­tion Cronômetro + IA/​manualmente Kan­ban, lista, subtarefas Incluí­do em todos os planos Pro­je­tos, orça­men­tos, relatórios $4.50 Recur­sos com­ple­tos por padrão, visu­al­iza­ção rica
Tog­gl
Track
Sim Lim­i­ta­do Não Relatórios $10 UI mais fácil, relatórios poderosos
Click­Up Sim Avança­do Sim Sim $7 Fer­ra­men­ta tudo-em-um, mas pesa­da na interface
TMet­ric Sim + cap­turas de tela Não Não Sim $5 Ras­trea­men­to de orça­men­to e taxa horária
Ever­hour Inte­grações internas Através do Asana/​Trello A par­tir da integração Sim $8 Inte­gra­do den­tro das fer­ra­men­tas de tarefa
Time Doc­tor Sim + cap­turas de tela Não Não Relatórios $7 Ras­trea­men­to detal­ha­do de produtividade
Desk­Time Sim Lim­i­ta­do Não Par­cial $7 Clas­si­fi­cação de aplica­tivos por produtividade
Time­ly IA com­ple­ta Não Não Sim $11 Reg­istro de tem­po total­mente automatizado
Har­vest Cronômetro Lim­i­ta­do Não Fat­u­ra­men­to $12 Fat­u­ra­men­to e cobrança integrados
Hub­staff Sim + GPS Lim­i­ta­do Não Fol­ha de pagamento $7 Geolo­cal­iza­ção e fol­ha de paga­men­to de prontidão

Qual platafor­ma você deve escol­her em 2025?

Se sua equipe é peque­na e pre­cisa ape­nas de ras­trea­men­to de tem­po, os planos gra­tu­itos do Clock­i­fy ou Tog­gl Track podem ser sufi­cientes. Mas uma vez que você geren­cia múlti­p­los pro­je­tos e clientes, um ras­treador bási­co não será suficiente.
Para empre­sas que pre­cisam de gestão com­ple­ta de tare­fas, visu­al­iza­ção e colab­o­ração, Work­sec­tion é uma escol­ha supe­ri­or — Kan­ban, Gantt, ras­trea­men­to de tem­po e relatórios estão todos incluí­dos sem módu­los ou taxas adicionais.
  • Se o ras­trea­men­to autom­a­ti­za­do de tem­po é sua pri­or­i­dade, escol­ha Timely.
  • Para mon­i­tora­men­to de ativi­dade e segu­rança da equipe remo­ta, Time Doc­tor ou Hub­staff são opções lógicas.
  • Se você pre­cisa de fat­u­ra­men­to por hora e orça­men­to rig­oroso, TMet­ric é uma óti­ma opção.
  • E para free­lancers, o Har­vest con­tin­ua sendo uma fer­ra­men­ta con­ve­niente com fat­u­ra­men­to integrado.
De qual­quer for­ma — defi­na o que é mais impor­tante para o seu negó­cio primeiro, e a escol­ha cer­ta se tornará clara.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Clock­i­fy é a mel­hor para agências?

Agên­cias que tra­bal­ham com orça­men­tos fixos e fat­u­ra­men­to por hora se ben­e­fi­cia­rão de Work­sec­tionTMet­ric. Ambas per­mitem o ras­trea­men­to de tem­po por tare­fa, definição de orça­men­tos, iden­ti­fi­cação de exces­sos e expor­tação de relatórios detal­ha­dos para clientes. O Work­sec­tion tam­bém fornece quadros Kan­ban e grá­fi­cos de Gantt — sim­pli­f­i­can­do o plane­ja­men­to e a coordenação.

Exis­tem alter­na­ti­vas gra­tu­itas ao Clockify?

Sim. Tog­gl TrackTMet­ric ofer­e­cem ver­sões gra­tu­itas com ras­trea­men­to de tem­po bási­co e relatórios. Lim­ites podem ser apli­ca­dos a pro­je­tos ou usuários, mas geral­mente são sufi­cientes para free­lancers e peque­nas equipes. O Work­sec­tion tam­bém ofer­ece um teste gra­tu­ito para que você pos­sa explo­rar Kan­ban, Gantt e anális­es sem riscos.

Como o Work­sec­tion é difer­ente do Clockify?

Clock­i­fy foca exclu­si­va­mente no ras­trea­men­to de tem­po. Work­sec­tion com­bi­na um ras­treador de tem­po com gestão de pro­je­tos com­ple­ta: quadros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, um cal­endário, relatórios automáti­cos e dire­itos de aces­so flexíveis — tudo incluí­do em todos os planos. Para equipes que val­orizam pra­zos, visu­al­iza­ção e colab­o­ração, o Work­sec­tion é uma solução mais versátil.

Con­clusão

Clock­i­fy é um bom pon­to de entra­da no mun­do do ras­trea­men­to de tem­po, mas as deman­das das equipes de 2025 vão muito além do sim­ples reg­istro de horas. Se você pre­cisa de automação, anális­es flexíveis e geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, con­sidere Work­sec­tion, Click­Up, ou Time­ly. Agên­cias apre­cia­rão TMet­ricHub­staff, enquan­to free­lancers ado­rarão a sim­pli­ci­dade do Tog­gl Track e o fat­u­ra­men­to do Har­vest. A chave é avaliar seus flux­os de tra­bal­ho inter­nos, tes­tar alguns favoritos e escol­her uma platafor­ma que crescerá com seu negócio.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Linear há muito tempo conquistou uma reputação como um rastreador de problemas rápido e descomplicado, amado pelos desenvolvedores por sua interface limpa e atalhos práticos. No entanto, até 2025 muitas...
20 junho 2025   •   8 min read
Escola PM
Por anos, GanttPRO foi visto como o “padrão ouro” do planejamento visual, mas em 2025 as empresas buscam cada vez mais uma alternativa ao GanttPRO que ofereça preços mais flexíveis, colaboração mais rica...
20 junho 2025   •   9 min read
Escola PM
Backlog tem sido há muito tempo uma ferramenta de gerenciamento de tarefas para desenvolvedores: oferece quadros, rastreamento de bugs, um wiki e um repositório Git básico. No entanto, nos últimos dois...
19 junho 2025   •   10 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂