•   9 min read

As 10 Melhores Alternativas ao Clockify em 2025

O tem­po está pas­san­do, os orça­men­tos não vão esper­ar, e sua equipe pode estar espal­ha­da por difer­entes fusos horários. Esta é uma situ­ação famil­iar para qual­quer empre­sa onde o ras­trea­men­to de tem­po pre­ciso é críti­co.Clock­i­fy con­tin­ua sendo um ras­treador pop­u­lar, mas em 2025, os usuários estão cada vez mais em bus­ca de fer­ra­men­tas com inte­grações mais flexíveis, anális­es avançadas e gestão de tare­fas integrada.

Anal­isamos o mer­ca­do e sele­cionamos as 10 mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy — des­de o leve Tog­gl Track até o tudo-em-um Work­sec­tion. Neste arti­go, vamos explicar por que as empre­sas estão tro­can­do de platafor­ma, quais critérios de seleção são rel­e­vantes, faz­er uma análise mais detal­ha­da de cada fer­ra­men­ta e fornecer uma tabela com­par­a­ti­va e respostas a per­gun­tas fre­quentes no final.

Por que os usuários bus­cam alter­na­ti­vas ao Clockify?

O Clock­i­fy cobre a neces­si­dade bási­ca — ras­trea­men­to de tem­po. Mas os proces­sos empre­sari­ais se tornaram mais com­plex­os em 2025, e as equipes esper­am mais de seu ras­treador de tempo.
  • Fun­cional­i­dade lim­i­ta­da para equipes. O Clock­i­fy carece de grá­fi­cos de Gantt inte­gra­dos, quadros Kan­ban ou pri­or­iza­ção de tare­fas. Você pre­cisa conec­tar fer­ra­men­tas exter­nas, o que com­pli­ca seu con­jun­to de fer­ra­men­tas e aumen­ta os custos.
  • Visu­al­iza­ção de dados fra­ca. Os relatórios são tabelas e grá­fi­cos sim­ples, sem opções de per­son­al­iza­ção. É difí­cil para os ger­entes iden­ti­ficar rap­i­da­mente gar­ga­los e realo­car recursos.
  • Automação insu­fi­ciente. Emb­o­ra o Clock­i­fy ofer­eça uma exten­são de nave­g­ador e um aplica­ti­vo móv­el, fal­ta um ras­trea­men­to inteligente que detecte auto­mati­ca­mente no que o usuário está tra­bal­han­do. Como resul­ta­do, os usuários pre­cisam lem­brar-se de iniciar/​parar o cronômetro, o que pode dis­torcer os dados reais.
  • UX desat­u­al­iza­da. A inter­face não mudou muito em anos. A nave­g­ação pode ser con­fusa, e pequenos ele­men­tos difi­cul­tam o uso em telas peque­nas. Novos usuários espe­cial­mente enfrentam difi­cul­dades com o onboarding.
  • Dire­itos de aces­so lim­i­ta­dos. Emb­o­ra você pos­sa ocul­tar pro­je­tos de clientes, não pode definir níveis de vis­i­bil­i­dade inter­na de for­ma flexív­el como no Work­sec­tion ou ClickUp.
  • Cus­tos cres­centes. O plano bási­co é gra­tu­ito, mas anális­es avançadas, orça­men­to e pre­visões exigem atu­al­iza­ções caras. Equipes maiores acabam pagan­do o mes­mo que para sis­temas mais poderosos — mas com menos recursos.
Tudo isso faz com que as empre­sas busquem alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy que com­binem ras­trea­men­to de tem­po, relatórios e gestão de pro­je­tos em uma úni­ca interface.

Critérios prin­ci­pais para escol­her um sis­tema de ras­trea­men­to de tempo

Antes de mudar para out­ra platafor­ma, defi­na seus obje­tivos de negó­cios e rela­cione-os com as ofer­tas do mercado.
  • Automação de rastreamento
Idea­mente, o sis­tema deve detec­tar auto­mati­ca­mente aplica­tivos e sites ativos, aju­dar a atribuir tem­po a tare­fas e min­i­mizar a entra­da man­u­al — mel­ho­ran­do a pre­cisão dos dados e reduzin­do o tra­bal­ho rotineiro.
  • Inter­face amigável
O design deve ser intu­iti­vo: menos cliques para ações chave sig­nifi­ca maior enga­ja­men­to da equipe. Novos usuários devem ser capazes de começar a tra­bal­har sem instruções longas.
  • Relatórios flexíveis
Relatórios resum­i­dos, fil­tros, visu­al­iza­ção e expor­tação para Excel ou Google Sheets per­mitem que você analise o tem­po por pro­je­tos, clientes ou funcionários.
  • Inte­grações
Quan­to mais ampla a lista de inte­grações nati­vas (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRMs), mais fácil a fer­ra­men­ta se encaixa em seu con­jun­to de fer­ra­men­tas exis­tente e autom­a­ti­za flux­os de trabalho.
  • Segu­rança
Em 2025, a maio­r­ia das empre­sas opera remo­ta­mente, por isso, a aut­en­ti­cação em duas eta­pas, crip­tografia de dados e back­ups são essenciais.
  • Fer­ra­men­tas de colaboração
Atribuições de função, com­par­til­hamen­to de arquiv­os, comen­tários em tare­fas e aces­so sele­ti­vo de clientes trans­for­mam um ras­treador de tem­po em um ver­dadeiro hub de projetos.
  • Cus­to total de propriedade
Preste atenção na estru­tu­ra de preços — algu­mas fer­ra­men­tas ofer­e­cem planos de entra­da atraentes, mas os cus­tos aumen­tam dras­ti­ca­mente com usuários adi­cionais ou módu­los de relatórios avançados.

As mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy em 2025

Aqui estão 10 fer­ra­men­tas que podem sub­sti­tuir com suces­so o Clock­i­fy. Cada uma é breve­mente descri­ta para ajudá-lo a avaliar rap­i­da­mente seus pon­tos fortes e casos de uso ideais.

Work­sec­tion

À medi­da que sua equipe cresce, man­ter todos os proces­sos em um só lugar se tor­na mais difí­cil. Work­sec­tion resolve isso de maneira holís­ti­ca: com­bi­na quadros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, um cal­endário e um ras­treador de tem­po inte­gra­do. Todos os recur­sos estão disponíveis em todos os planos — não é necessário pagar a mais por grá­fi­cos de Gantt ou anális­es avançadas.

Difer­ente do Clock­i­fy, cada tare­fa fun­ciona como um mini fluxo de tra­bal­ho com dis­cussões, arquiv­os, lis­tas de ver­i­fi­cação e reg­istros de tem­po. Os ger­entes podem ras­trear horas reg­istradas, pra­zos e dis­tribuição da car­ga de tra­bal­ho da equipe.

Prin­ci­pais vantagens:
  • Con­t­role de aces­so flexív­el — con­vide clientes ape­nas para pro­je­tos selecionados
  • Lem­bretes automáti­cos de prazos
  • Grá­fi­co de car­ga de tra­bal­ho da equipe aju­da a iden­ti­ficar lacu­nas de disponi­bil­i­dade para planejamento
  • Preços trans­par­entes — todos os recur­sos incluí­dos, sem atu­al­iza­ções ocultas
Se você está procu­ran­do uma sub­sti­tu­ição para o Clock­i­fy com gestão de tare­fas robus­ta e visu­al­iza­ção, Work­sec­tion é uma escol­ha natural.

Tog­gl Track

Tog­gl Track é con­heci­do por sua sim­pli­ci­dade: ini­cie o cronômetro, tra­bal­he, pare. Seu ras­treador automáti­co mon­i­to­ra janelas ati­vas e sug­ere reg­is­trar o tem­po se você esque­cer. Os relatórios podem ser per­son­al­iza­dos e mar­ca­dos para clientes. O plano gra­tu­ito atende free­lancers, enquan­to os planos pre­mi­um ofer­e­cem anális­es avançadas. No entan­to, os recur­sos de gestão de pro­je­tos são lim­i­ta­dos, então as equipes cos­tu­mam empar­el­há-lo com um geren­ci­ador de tare­fas externo.

Click­Up

Click­Up se apre­sen­ta como uma solução tudo-em-um”: tare­fas, doc­u­men­tos, chats, quadros, grá­fi­cos de Gantt — e ras­trea­men­to de tem­po tam­bém. Fun­ciona bem para equipes que usam metodolo­gias ágeis (Scrum, Kan­ban, OKR). Cam­pos per­son­al­iza­dos e automações per­mitem flux­os de tra­bal­ho com­plex­os sem códi­go. A desvan­tagem? Uma inter­face des­or­de­na­da. Ini­ciantes podem achar difí­cil nave­g­ar pela vas­ta quan­ti­dade de opções.


TMet­ric

TMet­ric atrai empre­sas que requerem con­t­role de orça­men­to rig­oroso e fat­u­ra­men­to por hora. Ele ras­treia abas do nave­g­ador, tira cap­turas de tela do desk­top, cal­cu­la cus­tos por tem­po em USD ou EUR, e com­para-os com orça­men­tos de pro­je­tos. Inclui fat­u­ra­men­to e inte­gra-se com o Quick­Books. Ape­sar do con­jun­to de recur­sos, a inter­face per­manece leve — mudar de pro­je­tos leva ape­nas alguns cliques.


Ever­hour

Se sua equipe tra­bal­ha no Asana, Trel­lo ou Jira, o Ever­hour inte­gra-se dire­ta­mente aos cartões de tare­fas — sem neces­si­dade de plu­g­ins. As horas reg­istradas são visíveis nas lis­tas de tare­fas, sem a neces­si­dade de tro­car de abas. A platafor­ma supor­ta pre­visões de orça­men­to e sin­croniza­ção com o Slack. A prin­ci­pal difer­ença em relação ao Clock­i­fy é a pro­fun­da inte­gração: os dados de tem­po apare­cem onde a equipe já trabalha.

Time Doc­tor

Para equipes dis­tribuí­das, o mon­i­tora­men­to da pro­du­tivi­dade é cru­cial — e o Time Doc­tor abor­da isso dire­ta­mente. Ele tira cap­turas de tela, ras­treia a ativi­dade do tecla­do e do mouse, e reg­is­tra vis­i­tas a sites. Os ger­entes recebem relatórios detal­ha­dos; os fun­cionários podem ras­trear suas próprias estatís­ti­cas. Ele tam­bém supor­ta fat­u­ra­men­to e fol­ha de paga­men­to autom­a­ti­za­dos. Se você pre­cisa de mon­i­tora­men­to mais do que de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, o Time Doc­tor pode ser mais ade­qua­do para você do que o Work­sec­tion ou ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time com­bi­na ras­treio automáti­co, análise de pro­du­tivi­dade e pro­gra­mação de turnos. Ele clas­si­fi­ca aplica­tivos como pro­du­tivos”, neu­tros” ou dis­tra­tivos” e cria relatórios diários de foco. O módu­lo Cal­endário de Ausên­cias” aju­da equipes baseadas em turnos a reg­is­trar férias ou licenças médi­cas. A inter­face é limpa, mas suas fun­cional­i­dades de relatório são mais lim­i­tadas do que as do Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly depende de IA para reg­is­trar auto­mati­ca­mente a ativi­dade do usuário por pro­je­to e tare­fa. Isso sig­nifi­ca que os fun­cionários obtêm fol­has de horas com­ple­tas sem tocar em um cronômetro, enquan­to os ger­entes recebem pre­visões orça­men­tárias horárias. Apre­sen­ta uma lin­ha do tem­po visu­al do tem­po e um aplica­ti­vo móv­el para aprovar os reg­istros com um deslizar. Desvan­ta­gens? Preço alto — o módu­lo de IA é mais caro do que o Work­sec­tion ou TMetric.


Har­vest

Har­vest existe des­de antes do ras­trea­men­to de tem­po se tornar pop­u­lar e é um favorito entre free­lancers. Sua força é fat­u­ra­men­to inte­gra­do: reg­istre horas, clique em Cri­ar Fatu­ra” e envie para o cliente. Inte­grações com Stripe e Pay­Pal aju­dam você a rece­ber mais rápi­do. No entan­to, carece de visu­al­iza­ções em Kan­ban ou Gantt, então a gestão de tare­fas geral­mente exige fer­ra­men­tas externas.


Hub­staff

Hub­staff é con­struí­do para equipes remo­tas e agên­cias de ter­ce­i­riza­ção. Ele com­bi­na ras­trea­men­to por GPS, cap­turas de tela, mon­i­tora­men­to de toques e análise de pro­du­tivi­dade. Pos­sui fol­ha de paga­men­to integra­da e supor­ta paga­men­tos via Pay­oneer ou Wise. Se sua equipe tra­bal­ha em locais do cliente, o Hub­staff mostra quan­do eles estão lá. As desvan­ta­gens incluem mon­i­tora­men­to exces­si­vo, o que pode prej­u­dicar a con­fi­ança da equipe.


Tabela Com­par­a­ti­va: Mel­hores Alter­na­ti­vas ao Clockify

Serviço Ras­treador Automáti­co Gestão de Tare­fas Grá­fi­co de Gantt Orça­men­to Preço Ini­cial por Usuário Difer­ença Chave do Clock­i­fy
Work­sec­tion Cronômetro + IA/​manualmente Kan­ban, lista, subtarefas Incluí­do em todos os planos Pro­je­tos, orça­men­tos, relatórios $4.50 Recur­sos com­ple­tos por padrão, visu­al­iza­ção rica
Tog­gl
Track
Sim Lim­i­ta­do Não Relatórios $10 UI mais fácil, relatórios poderosos
Click­Up Sim Avança­do Sim Sim $7 Fer­ra­men­ta tudo-em-um, mas pesa­da na interface
TMet­ric Sim + cap­turas de tela Não Não Sim $5 Ras­trea­men­to de orça­men­to e taxa horária
Ever­hour Inte­grações internas Através do Asana/​Trello A par­tir da integração Sim $8 Inte­gra­do den­tro das fer­ra­men­tas de tarefa
Time Doc­tor Sim + cap­turas de tela Não Não Relatórios $7 Ras­trea­men­to detal­ha­do de produtividade
Desk­Time Sim Lim­i­ta­do Não Par­cial $7 Clas­si­fi­cação de aplica­tivos por produtividade
Time­ly IA com­ple­ta Não Não Sim $11 Reg­istro de tem­po total­mente automatizado
Har­vest Cronômetro Lim­i­ta­do Não Fat­u­ra­men­to $12 Fat­u­ra­men­to e cobrança integrados
Hub­staff Sim + GPS Lim­i­ta­do Não Fol­ha de pagamento $7 Geolo­cal­iza­ção e fol­ha de paga­men­to de prontidão

Qual platafor­ma você deve escol­her em 2025?

Se sua equipe é peque­na e pre­cisa ape­nas de ras­trea­men­to de tem­po, os planos gra­tu­itos do Clock­i­fy ou Tog­gl Track podem ser sufi­cientes. Mas uma vez que você geren­cia múlti­p­los pro­je­tos e clientes, um ras­treador bási­co não será suficiente.
Para empre­sas que pre­cisam de gestão com­ple­ta de tare­fas, visu­al­iza­ção e colab­o­ração, Work­sec­tion é uma escol­ha supe­ri­or — Kan­ban, Gantt, ras­trea­men­to de tem­po e relatórios estão todos incluí­dos sem módu­los ou taxas adicionais.
  • Se o ras­trea­men­to autom­a­ti­za­do de tem­po é sua pri­or­i­dade, escol­ha Timely.
  • Para mon­i­tora­men­to de ativi­dade e segu­rança da equipe remo­ta, Time Doc­tor ou Hub­staff são opções lógicas.
  • Se você pre­cisa de fat­u­ra­men­to por hora e orça­men­to rig­oroso, TMet­ric é uma óti­ma opção.
  • E para free­lancers, o Har­vest con­tin­ua sendo uma fer­ra­men­ta con­ve­niente com fat­u­ra­men­to integrado.
De qual­quer for­ma — defi­na o que é mais impor­tante para o seu negó­cio primeiro, e a escol­ha cer­ta se tornará clara.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Clock­i­fy é a mel­hor para agências?

Agên­cias que tra­bal­ham com orça­men­tos fixos e fat­u­ra­men­to por hora se ben­e­fi­cia­rão de Work­sec­tionTMet­ric. Ambas per­mitem o ras­trea­men­to de tem­po por tare­fa, definição de orça­men­tos, iden­ti­fi­cação de exces­sos e expor­tação de relatórios detal­ha­dos para clientes. O Work­sec­tion tam­bém fornece quadros Kan­ban e grá­fi­cos de Gantt — sim­pli­f­i­can­do o plane­ja­men­to e a coordenação.

Exis­tem alter­na­ti­vas gra­tu­itas ao Clockify?

Sim. Tog­gl TrackTMet­ric ofer­e­cem ver­sões gra­tu­itas com ras­trea­men­to de tem­po bási­co e relatórios. Lim­ites podem ser apli­ca­dos a pro­je­tos ou usuários, mas geral­mente são sufi­cientes para free­lancers e peque­nas equipes. O Work­sec­tion tam­bém ofer­ece um teste gra­tu­ito para que você pos­sa explo­rar Kan­ban, Gantt e anális­es sem riscos.

Como o Work­sec­tion é difer­ente do Clockify?

Clock­i­fy foca exclu­si­va­mente no ras­trea­men­to de tem­po. Work­sec­tion com­bi­na um ras­treador de tem­po com gestão de pro­je­tos com­ple­ta: quadros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, um cal­endário, relatórios automáti­cos e dire­itos de aces­so flexíveis — tudo incluí­do em todos os planos. Para equipes que val­orizam pra­zos, visu­al­iza­ção e colab­o­ração, o Work­sec­tion é uma solução mais versátil.

Con­clusão

Clock­i­fy é um bom pon­to de entra­da no mun­do do ras­trea­men­to de tem­po, mas as deman­das das equipes de 2025 vão muito além do sim­ples reg­istro de horas. Se você pre­cisa de automação, anális­es flexíveis e geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, con­sidere Work­sec­tion, Click­Up, ou Time­ly. Agên­cias apre­cia­rão TMet­ricHub­staff, enquan­to free­lancers ado­rarão a sim­pli­ci­dade do Tog­gl Track e o fat­u­ra­men­to do Har­vest. A chave é avaliar seus flux­os de tra­bal­ho inter­nos, tes­tar alguns favoritos e escol­her uma platafor­ma que crescerá com seu negócio.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Megaplan há muito é uma ferramenta russa popular para gestão de tarefas e vendas, mas até 2025 mais e mais equipes estão em busca de substitutos flexíveis, visuais e seguros. Algumas empresas estão cansadas...
27 junho 2025   •   8 min read
Escola PM
Airtable evoluiu de uma “planilha supercarregada” para um banco de dados completo na nuvem, mas seu conjunto de recursos em expansão elevou os preços. Muitas empresas agora enfrentam uma interface sobrecarregada...
27 junho 2025   •   8 min read
Escola PM
O mercado de ferramentas de planejamento digital está evoluindo em uma velocidade vertiginosa, impulsionado pelo trabalho híbrido, equipes distribuídas e expectativas crescentes dos usuários. Alguns buscam...
27 junho 2025   •   9 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂