•   13 min read

10 melhores alternativas ao Clockify em 2026

O reló­gio está cor­ren­do. Orça­men­tos não esperam.
Você ain­da está ini­cian­do o timer man­ual­mente toda vez que tro­ca de tare­fa? Em 2026, há fer­ra­men­tas que fazem isso por você — e muito mais.
O Clock­i­fy foi um bom começo. Grátis, sim­ples, ras­trea­men­to de tem­po bási­co. Mas aqui está a questão — as equipes cresce­r­am. Os pro­je­tos se tornaram mais com­plex­os. E você pre­cisa de mais do que ape­nas um cronômetro.
Reuni­mos as 10 prin­ci­pais alter­na­ti­vas com preços atu­ais para 2026, recur­sos reais e anális­es hon­es­tas — para quem cada fer­ra­men­ta é ade­qua­da. Vamos começar.

TL;DR — Resumo Rápido

Aqui está o que você pre­cisa saber:
  • Mel­hor preço: Work­sec­tion — a par­tir de $3/​usuário com kan­ban, grá­fi­co de Gantt e ras­treador de tem­po tudo em uma solução.
  • Mais fácil: Tog­gl Track — $9/​usuário, domine em 5 minutos.
  • Para con­t­role de orça­men­to: TMet­ric — $5/​usuário, ras­treia o cus­to de cada minuto.
  • Para free­lancers: Har­vest — $11/​usuário, fatu­ra clientes em ape­nas alguns cliques.
  • Automação de IA: Time­ly — $9/​usuário, mar­ca o tem­po sem seu envolvimento.
  • Mon­i­tora­men­to de equipe: Time Doc­tor ($6.70/usuário) ou Hub­staff ($7/​usuário) com cap­turas de tela.
Resumo: Se você pre­cisa de uma fer­ra­men­ta abrangente — Work­sec­tion. Ape­nas um ras­treador — Tog­gl Track. Fat­u­ra­men­to — Har­vest. Automação — Time­ly. Mais detal­h­es em breve. 

Por que as equipes estão procu­ran­do alter­na­ti­vas ao Clockify?

Vamos ser hon­estos. Clock­i­fy faz uma coisa — con­ta horas. E faz isso gratuitamente.
Mas aqui está o problema.
  • Fun­cional­i­dade lim­i­ta­da. Sem grá­fi­cos de Gantt. Sem quadros kan­ban. Quer ver como as tare­fas estão dis­tribuí­das entre a equipe? Você terá que expor­tar para o Excel e desen­har você mesmo.
  • Visu­al­iza­ção pre­sa em 2015. Tabelas secas que são difí­ceis de ler. Per­son­al­iza­ção mín­i­ma — aceite ou deixe.
  • Pobre automação. Sem ras­trea­men­to inteligente. Sem alo­cação automáti­ca de tem­po para pro­je­tos. Você ati­va cada cronômetro man­ual­mente — e não se esqueça de desligá-lo; caso con­trário, você ficará tra­bal­han­do” em uma tare­fa o dia todo.
  • UX desat­u­al­iza­da. Nave­g­ação com­pli­ca­da, espe­cial­mente em dis­pos­i­tivos móveis. Para ras­trea­men­to sim­ples de tem­po, isso não é críti­co, mas se a equipe está tra­bal­han­do de tele­fones — haverá reclamações.
  • Dire­itos de aces­so lim­i­ta­dos. Quer que o cliente veja ape­nas seu pro­je­to? Ou quer que o design­er não mexa nas finanças? As opções são poucas.
  • Cus­tos de escalon­a­men­to. O plano gra­tu­ito é lim­i­ta­do. Uma vez que você pre­cisa de relatórios avança­dos ou inte­grações — terá que pagar. E então o preço não é tão atraente com­para­do aos con­cor­rentes que ofer­e­cem mais pelo mes­mo dinheiro.
Se algum destes pon­tos ressoar — exis­tem opções melhores.

O que bus­car ao escol­her um ras­treador de tempo?

Antes de mer­gul­har na lista, deter­mine suas prioridades.
  1. Automação de ras­trea­men­to.Você pre­cisa de um timer que ini­cie auto­mati­ca­mente quan­do você abre um pro­je­to? Ou IA que dis­tribui o tem­po entre as tare­fas? Isso econ­o­miza horas por semana.
  2. Sim­ples inter­face.Se a equipe gas­tar 10 min­u­tos ten­tan­do desco­brir onde clicar — algo está erra­do. A inter­face deve ser intu­iti­va des­de a primeira entrada.
  3. Relatórios flexíveis.Pre­cisa de relatórios para clientes? Para con­tabil­i­dade? Para anal­is­ar a car­ga de tra­bal­ho da equipe? Ver­i­fique se você pode per­son­alizar painéis de acor­do com suas necessidades.
  4. Inte­grações. O ras­treador fun­ciona com suas fer­ra­men­tas? Asana, Trel­lo, Jira, Slack, Quick­Books — quais inte­grações são críti­cas para você?
  5. Segu­rança dos dados.Onde os dados estão armazena­dos? Exis­tem cer­ti­fi­ca­dos de con­formi­dade ISO 27001, GDPR? Para equipes que tra­bal­ham com infor­mações con­fi­den­ci­ais, isso não é ape­nas uma mar­ca de seleção.
  6. Colab­o­ração. Os mem­bros da equipe podem ver a car­ga de tra­bal­ho uns dos out­ros? Exis­tem comen­tários nos cronômet­ros? Como está orga­ni­za­da a dis­tribuição de tarefas?
  7. Cus­to de pro­priedade. O preço por usuário é ape­nas o começo. Exis­tem taxas ocul­tas para inte­grações, relatórios, armazena­men­to? Como cus­to muda ao escalar para mais de 50 pessoas?
Ago­ra, para as ferramentas.

As mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy em 2026

Work­sec­tion

Um sis­tema abrangente que com­bi­na quadros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, um cal­endário e um ras­treador de tem­po integrado.

O que tor­na o Work­sec­tion especial:
  • Todos os recur­sos estão disponíveis em qual­quer plano. Não há neces­si­dade de pagar a mais por Gantt ou kan­ban — tudo está incluí­do imediatamente.
  • Cada tare­fa vive como um mini-proces­so. Dis­cussões, arquiv­os, lis­tas de ver­i­fi­cação, fol­has de pon­to — tudo em um só lugar. Não há neces­si­dade de alternar entre dezenas de abas.
  • Dire­itos de aces­so flexíveis. Con­vide clientes gra­tuita­mente e per­son­al­ize o que eles podem ver. Sem risco de que eles vejam comu­ni­cações inter­nas ou salários.
  • Dia­gra­ma de car­ga de tra­bal­ho da equipe. Veja quem está sobre­car­rega­do e quem tem horas disponíveis — antes que alguém seque.
  • Lem­bretes automáti­cos de pra­zo. O sis­tema mes­mo lem­bra quan­do o pra­zo está se aprox­i­man­do — não há neces­si­dade de man­ter tudo na sua cabeça.
Para quem é adequado:
Agên­cias, estú­dios de desen­volvi­men­to, equipes de mar­ket­ing — qual­quer um que geren­cie múlti­p­los pro­je­tos simul­tane­a­mente e pre­cise de não ape­nas ras­trea­men­to de tem­po, mas de geren­ci­a­men­to completo.

Tog­gl Track

Um dos ras­treadores de tem­po mais sim­ples do mercado.

Por que as equipes escol­hem Tog­gl Track:
  • Inter­face min­i­mal­ista. Grande cronômetro ver­mel­ho, botão ini­ciar” — é isso. O treina­men­to leva 5 min­u­tos, não uma hora.
  • O auto-ras­treador ras­treia janelas ati­vas. O sis­tema vê que você está tra­bal­han­do no Fig­ma — e sug­ere adi­cionar tem­po auto­mati­ca­mente ao pro­je­to de design.
  • Anális­es poderosas. Os relatórios são detal­ha­dos, podem ser per­son­al­iza­dos, e envi­a­dos dire­ta­mente para clientes do sistema.
  • Relatórios per­son­al­iza­dos em ape­nas alguns cliques. Sele­cione o perío­do, pro­je­to, fil­tros — exporte para PDF ou Excel.
Lim­i­tações:
Sem geren­ci­a­men­to de tare­fas. Tog­gl Track ras­treia o tem­po, mas não aju­da a dis­tribuir tare­fas ou plane­jar sprints. Você pre­cis­ará inte­grá-lo com um geren­ci­ador de tare­fas separado.

Para quem é adequado:
Equipes que pre­cisam ape­nas de um ras­treador de tem­po — sem com­pli­cações desnecessárias. Fun­ciona per­feita­mente em con­jun­to com Asana, Trel­lo ou Jira.

Click­Up

Se posi­ciona como uma solução tudo-em-um”.

O que dis­tingue o ClickUp:
  • Tare­fas, doc­u­men­tos, chats, quadros, grá­fi­cos de Gantt, ras­treador de tem­po — tudo sob um mes­mo teto.
  • Cam­pos per­son­al­iza­dos e automações. Per­son­al­ize flux­os de tra­bal­ho para qual­quer cenário — des­de desen­volvi­men­to até cam­pan­has de marketing.
  • Supor­ta Scrum, Kan­ban, OKR. Tra­bal­he da maneira que sua equipe se sente con­fortáv­el — não há neces­si­dade de se adap­tar à ferramenta.
  • Pipelines com­plex­os sem códi­go. Autom­a­tize roti­nas por meio de um edi­tor visu­al — sem desenvolvedores.
Nuance:
Sobre­car­rega­do com módu­los. Para novos usuários, isso pode ser esma­gador. Reserve uma sem­ana para con­fig­u­ração e treina­men­to da equipe.

Para quem é adequado:
Equipes de pro­du­to e star­tups que dese­jam adap­tar o sis­tema a proces­sos úni­cos e estão dis­postas a inve­stir tem­po na configuração.

TMet­ric

Atraí empre­sas que pre­cisam de con­t­role rig­oroso de orçamento.

O que tor­na o TMet­ric valioso:
  • Ras­treia abas ati­vas, tira cap­turas de tela, cal­cu­la o cus­to dos min­u­tos. Você vê não ape­nas quan­tas horas”, mas tam­bém quan­to custa”.
  • Com­para­ção em tem­po real de despe­sas com o orça­men­to do pro­je­to. O sis­tema aler­ta você quan­do está se aprox­i­man­do do lim­ite — antes que você gaste demais.
  • Inte­gração com Quick­Books. Sin­croniza­ção com con­tabil­i­dade sem expor­tação man­u­al — econ­o­mizan­do uma hora semanal.
  • Inter­face sim­ples sem recur­sos desnecessários. Ini­cie o cronômetro, veja anális­es — é isso.
  • Foco: con­t­role orça­men­tário e cobrança por hora.
Para quem é adequado:
Agên­cias com fat­u­ra­men­to por hora, equipes de out­sourc­ing, free­lancers — qual­quer um que para quem seguir o orça­men­to é crítico.

Ever­hour

Se inte­gra dire­ta­mente ao Asana, Trel­lo ou Jira.

A sin­gu­lar­i­dade do Everhour:
  • O ras­treador está embu­ti­do dire­ta­mente no cartão da tare­fa. Não há neces­si­dade de alternar entre abas — você vê tem­po e tare­fas em um só lugar.
  • Os dados são visíveis onde a equipe tra­bal­ha diari­a­mente. Se você vive no Asana, o Ever­hour se tornará parte dele — não uma fer­ra­men­ta separada.
  • Pre­visão de orça­men­to. O sis­tema pre­vê se você ficará den­tro do orça­men­to com base em sua veloci­dade de tra­bal­ho atual.
  • Sin­croniza­ção com Slack. A equipe recebe lem­bretes sobre iniciar/​parar o cronômetro dire­ta­mente no chat de trabalho.
Lim­i­tações:
Mín­i­mo de 5 assen­tos no plano pago — mes­mo que sejam ape­nas três de vocês.

Para quem é adequado:
Equipes que já tra­bal­ham no Asana, Trel­lo ou Jira e não querem mudar de hábitos — sim­ples­mente adi­cione o ras­treador de tempo.

Time Doc­tor

Para equipes dis­tribuí­das focadas no mon­i­tora­men­to de desempenho.

O que inclui o Time Doctor:
  • Cap­tura de tela em inter­va­l­os aleatórios. Você vê no que a equipe está real­mente ocu­pa­da — não ape­nas a par­tir do cronômetro.
  • Análise de ativi­dade do tecla­do e mouse. O sis­tema reg­is­tra perío­dos de ina­tivi­dade — se o com­puta­dor estiv­er ina­ti­vo por mais de 3 min­u­tos, o tem­po não é contado.
  • Ras­treia sites e aplica­tivos. Relatórios mostram quan­to tem­po é gas­to no Face­book em com­para­ção com fer­ra­men­tas de trabalho.
  • Relatórios detal­ha­dos para ger­entes. Fat­u­ra­men­to e fol­ha de paga­men­to com base nas horas trabalhadas.
Nuance:
Isso é mon­i­tora­men­to de desem­pen­ho, não geren­ci­a­men­to de tare­fas. Se você pre­cis­ar de um geren­ci­ador de tare­fas com­ple­to — pro­cure out­ras opções.

Para quem é adequado:
Empre­sas de out­sourc­ing, equipes remo­tas e qual­quer um que pre­cise de con­t­role detal­ha­do de desempenho.

Desk­Time

Com­bi­na auto-ras­trea­men­to, análise de pro­du­tivi­dade e plane­ja­men­to de turnos.

Recur­sos do DeskTime:
  • Clas­si­fi­cação de aplica­tivos como pro­du­tivos”, neu­tros”, dis­tra­tivos.” O algo­rit­mo alo­ca auto­mati­ca­mente o tem­po — Fig­ma é pro­du­ti­vo, YouTube é distrativo.
  • Módu­lo de cal­endário de ausên­cia para feri­ados e licenças médi­cas. Você vê quem está no tra­bal­ho, quem está de licença — tudo em um só lugar.
  • Inter­face ele­gante sem sobre­car­ga de funções. Sim­ples e fácil de enten­der — a equipe começará a usá-lo em um dia.
Desvan­tagem:
Os relatórios care­cem da pro­fun­di­dade do Tog­gl Track. Se você pre­cisa de anális­es pro­fun­das — esta não é a mel­hor escolha.

Para quem é adequado:
Peque­nas equipes e free­lancers que bus­cam ras­trea­men­to automáti­co sem con­fig­u­ração complicada.

Time­ly

Baseia-se em inteligên­cia artificial.

O que tor­na o Time­ly único:
  • A ativi­dade é auto­mati­ca­mente dis­tribuí­da entre pro­je­tos e tare­fas. A IA anal­isa onde você esta­va tra­bal­han­do (doc­u­men­tos, aplica­tivos, sites) e cria uma lin­ha do tem­po sozinha.
  • Mar­cação automáti­ca de tem­po sem cliques. Você ape­nas tra­bal­ha — o sis­tema reg­is­tra tudo por con­ta própria e sug­ere con­fir­mação no final do dia.
  • Lin­ha do tem­po visu­al. Você vê o dia inteiro em uma tela — fácil de encon­trar onde duas horas desapareceram”.
  • Aplica­ti­vo móv­el com deslizar. Con­firme ou edite entradas com gestos sim­ples — sem for­mulários longos.
Desvan­tagem:
Preço alto para o módu­lo de IA. Se o orça­men­to é lim­i­ta­do, há alter­na­ti­vas mais baratas com ras­trea­men­to manual.

Para quem é adequado:
Equipes que dese­jam min­i­mizar o tra­bal­ho man­u­al e estão dis­postas a pagar pela automação de IA.

Har­vest

Um favorito entre free­lancers e peque­nas agências.

Por que o Har­vest é popular:
  • Módu­lo de fat­u­ra­men­to embu­ti­do. Cap­ture horas → crie fatu­ra → envie ao cliente. Tudo em 3 cliques.
  • Inte­grações com Stripe e Pay­Pal. O cliente paga dire­ta­mente da fatu­ra — sem esper­ar trans­fer­ên­cias bancárias por semanas.
  • Sim­ples para free­lancers. Ini­cie o cronômetro, cap­ture a taxa, gere a fatu­ra — pronto.
Lim­i­tações:
Sem kan­ban ou grá­fi­co de Gantt. O Har­vest ras­treia o tem­po e gera fat­uras — o geren­ci­a­men­to de tare­fas requer uma fer­ra­men­ta separada.

Para quem é adequado:
Free­lancers, design­ers, con­sul­tores — qual­quer um que tra­bal­he por hora e fature clientes semanalmente.

Hub­staff

Foca­do em equipes dis­tribuí­das e agên­cias de outsourcing.

O que dis­tingue o Hubstaff:
  • Ras­trea­men­to GPS out of the box. Para equipes que tra­bal­ham no local (con­stru­tores, men­sageiros) — você vê onde cada fun­cionário está agora.
  • Cap­turas de tela e mon­i­tora­men­to de pres­sion­a­men­to de teclas. Con­t­role de ativi­dade detal­ha­do — o sis­tema reg­is­tra não ape­nas o tem­po, mas que ativi­dades foram realizadas.
  • Paga­men­tos através do Pay­oneer ou Wise. Pague a equipe em qual­quer país sem idas ao ban­co — tudo é automatizado.
  • Módu­lo de fol­ha de paga­men­to. Cal­cu­la horas tra­bal­hadas, apli­ca taxas, gera paga­men­tos — a con­tabil­i­dade é automática.
Nuance:
Mon­i­tora­men­to exces­si­vo pode reduzir a con­fi­ança na equipe. Se você tra­bal­ha com fun­cionários per­ma­nentes que não requerem microgeren­ci­a­men­to — isso pode ser excessivo.

Para quem é adequado:
Agên­cias de out­sourc­ing, equipes remo­tas com alta rota­tivi­dade, qual­quer um que pre­cise de ras­trea­men­to GPS e mon­i­tora­men­to detalhado.

Tabela de com­para­ção das mel­hores alter­na­ti­vas ao Clock­i­fy em 2026 

Serviço Atração automáti­ca Geren­ci­a­men­to de tare­fas Grá­fi­co de Gantt Orça­men­to Preço mín­i­mo por usuário/​mês Difer­ença em relação ao Clock­i­fy
Work­sec­tion Cronômetro + sug­estões man­u­ais e de IA Kan­ban, lista, subtarefas Em qual­quer plano Pro­je­tos, orça­men­tos, relatórios $3 Todos os recur­sos disponíveis ime­di­ata­mente, visu­al­iza­ção profunda
Tog­gl Track Sim Lim­i­ta­do Não Relatórios $9 Inter­face mais sim­ples, anális­es poderosas
Click­Up Sim Exten­si­vo Sim Sim $7 Tudo-em-um, mas sobre­car­rega­do com módulos
TMet­ric Sim + cap­turas de tela Não Não Sim $5 Con­t­role orça­men­tário e cus­to por minuto
Ever­hour Den­tro das integrações Através do Asana/​Trello Da inte­gração Sim $8.50 Con­strói dire­ta­mente no cartão da tarefa
Time Doc­tor Sim + cap­turas de tela Não Não Relatórios $6.70 Mon­i­tora­men­to pro­fun­do de produtividade
Desk­Time Sim Lim­i­ta­do Não Par­cial­mente $6.42 Clas­si­fi­cação de aplica­tivos por produtividade
Time­ly IA com­ple­ta Não Não Sim $9 Mar­cação automáti­ca de tempo
Har­vest Cronômetro Lim­i­ta­do Não Fat­uras $11 Fat­u­ra­men­to e fat­u­ra­men­to embutidos
Hub­staff Sim + GPS Lim­i­ta­do Não Fol­ha de pagamento $7 Geolo­cal­iza­ção e paga­men­tos pron­tos para uso

Qual platafor­ma escol­her em 2025?

Depende de suas prioridades.
  • Ape­nas ras­trea­men­to de horas.Opções gra­tu­itas como Clock­i­fy ou Tog­gl Track ($9/​usuário) cobrirão neces­si­dades bási­cas sem complicações.
  • Gestão abrangente. Work­sec­tion — kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador, relatórios em uma fer­ra­men­ta. Mel­hor relação custo-benefício.
  • Alo­cação automáti­ca de tem­po. Time­ly com IA — você tra­bal­ha, o sis­tema ras­treia tudo por con­ta própria. Mín­i­mo tra­bal­ho manual.
  • Mon­i­tora­men­to de ativi­dade. Time Doc­tor ou Hub­staff com cap­turas de tela e ras­trea­men­to GPS. Para equipes de outsourcing.
  • Agên­cias de fat­u­ra­men­to por hora. TMet­ric — con­t­role orça­men­tário em tem­po real. Veja o cus­to de cada minuto.
  • Free­lancers. Har­vest — fat­uras ráp­i­das para clientes em ape­nas alguns cliques. Inte­gração com sis­temas de pagamento.
Tente Work­sec­tion gra­tuita­mente por 14 dias e veja como o ras­treador de tem­po fun­ciona jun­ta­mente com kan­ban e Gantt.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Clock­i­fy é a mel­hor para agências?

Work­sec­tion e TMetric.
Ambas as platafor­mas per­mitem que você ras­treie o tem­po por tare­fas, defi­na orça­men­tos, pre­ve­ja exces­sos e gere relatórios detal­ha­dos para clientes.
O Work­sec­tion adi­ciona kan­ban, Gantt e cal­endário — geren­ci­a­men­to com­ple­to de pro­je­tos. O TMet­ric foca no con­t­role orça­men­tário — você pode ver o cus­to de cada min­u­to em tem­po real.
Se você pre­cis­ar de uma fer­ra­men­ta abrangente — Work­sec­tion. Se ape­nas ras­trea­men­to de tem­po com orça­men­to — TMetric.

Exis­tem alter­na­ti­vas gra­tu­itas ao Clockify?

Sim, mas com limitações.
  • Tog­gl Track tem um plano gra­tu­ito para até 5 usuários. O ras­trea­men­to bási­co e os relatórios fun­cionam, mas anális­es avançadas estão disponíveis ape­nas em planos pagos.
  • TMet­ric tam­bém ofer­ece uma ver­são gra­tui­ta com fun­cional­i­dade lim­i­ta­da — ade­qua­da para free­lancers solos ou equipes muito pequenas.
  • Work­sec­tion fornece um teste de 14 dias para tes­tar todos os recur­sos — kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador de tem­po, relatórios.
  • Se você pre­cisa de um ras­treador gra­tu­ito para sem­pre — Tog­gl Track ou TMetric. 

Como o Work­sec­tion difere do Clockify?

Clock­i­fy é ape­nas ras­trea­men­to de tem­po. Work­sec­tion é um sis­tema com­ple­to de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos com um ras­treador de tem­po embutido.
O Work­sec­tion inclui quadros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, cal­endários, relatórios detal­ha­dos e dire­itos de aces­so flexíveis. Tudo em um só lugar — sem neces­si­dade de inte­grar 5 fer­ra­men­tas diferentes.
O Clock­i­fy con­ta horas e gera relatórios bási­cos. Para geren­ci­a­men­to de tare­fas, você pre­cis­ará conec­tar o Trel­lo, Asana ou out­ro geren­ci­ador de tarefas.

É necessário mon­i­tora­men­to de tela para uma equipe remota?

Depende do nív­el de con­fi­ança e da natureza do trabalho.
Para empre­sas de out­sourc­ing com alta rota­tivi­dade ou equipes novatas — o mon­i­tora­men­to pode ser bené­fi­co. Time Doc­tor e Hub­staff fornecem cap­turas de tela e análise de atividades.
Para fun­cionários per­ma­nentes com con­fi­ança — isso pode diminuir a moti­vação. Você não con­fia em mim, então você vigia?” — não é a mel­hor men­sagem para a equipe.
Alter­na­ti­va: Work­sec­tion com grá­fi­cos de car­ga de tra­bal­ho. Você pode ver quan­tas horas cada pes­soa tra­bal­hou, em quais tare­fas — sem cap­turas de tela e microgerenciamento.

Con­clusão

Escol­her uma alter­na­ti­va ao Clock­i­fy é um equi­líbrio entre fun­cional­i­dade, preço e facil­i­dade de uso.
  • Se você pre­cisa de uma fer­ra­men­ta abrangente sem taxas ocul­tas — con­sidere o Worksection.
  • Para ras­trea­men­to sim­ples com anális­es poderosas — Tog­gl Track.
  • Fat­u­ra­men­to e fat­u­ra­men­to — Harvest.
  • Automação de IA — Timely.
  • Mon­i­tora­men­to de desem­pen­ho — Time Doc­tor ou Hubstaff.
Meu con­sel­ho? Tente 2 – 3 opções durante seus perío­dos de teste gra­tu­itos. Lance um pro­je­to real, con­vide a equipe e veja o que se adap­ta mel­hor a você.
Porque o mel­hor ras­treador de tem­po é aque­le que sua equipe real­mente usa todos os dias, não o que tem a lista mais lon­ga de recur­sos em mate­ri­ais de marketing.
Comece com Work­sec­tion e teste o ras­treador de tem­po, kan­ban, grá­fi­co de Gantt e todas as fer­ra­men­tas gra­tuita­mente por 14 dias — man­ten­ha seus pro­je­tos sem­pre den­tro do orça­men­to e no cronograma.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Capturas de tela a cada 10 minutos. Registros de URL. Registro de teclas. Parece mais vigilância do que gerenciamento — não parece? O Time Doctor foi um dos primeiros rastreadores de tempo sérios com...
5 fevereiro 2026   •   15 min read
Escola PM
Toggl Track permanece popular devido à sua interface minimalista, mas em 2026 as equipes precisam de mais: análises avançadas, relatórios transparentes para clientes, rastreamento automático e gerenciamento...
5 fevereiro 2026   •   17 min read
Escola PM
GanttPRO foi uma boa ferramenta. A palavra-chave é foi. Em 2026, as equipes estão buscando mais do que apenas gráficos de Gantt. Precisa-se de preços flexíveis, colaboração aprimorada e automação que...
5 fevereiro 2026   •   13 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂