worksection
Blogue
Top 10 Alternativas ao Toggl Track em 2025
  •   9 min read
Controle de tempo Rastreador de tempo

Top 10 Alternativas ao Toggl Track em 2025

Tog­gl Track con­tin­ua sendo um dos ras­treadores de tem­po mais recon­hecíveis, graças à sua inter­face min­i­mal­ista e fácil con­fig­u­ração. No entan­to, em 2025 muitas equipes pre­cisam de mais: anális­es mais pro­fun­das, vis­i­bil­i­dade da car­ga de tra­bal­ho, relatórios trans­par­entes para clientes ou até mes­mo cap­tura automáti­ca de tem­po. Se você sente que o Tog­gl Track não atende mais às deman­das cres­centes do seu negó­cio, este guia é para você. Nós exam­i­namos dez alter­na­ti­vas notáveis, desta­camos seus pon­tos fortes e fra­cos e cri­amos uma tabela com­par­a­ti­va. O destaque vai para Work­sec­tion — uma solução que com­bi­na um ras­treador de tem­po com gestão de pro­je­to com­ple­ta e nun­ca cobra a mais por fer­ra­men­tas básicas.

Por que os usuários bus­cam alter­na­ti­vas ao Tog­gl Track?

Ape­sar de sua pop­u­lar­i­dade, o Tog­gl Track recebe críti­cas recor­rentes. Primeiro, o nív­el gra­tu­ito carece de relatórios avança­dos: para expor­tar anális­es pro­fun­das, você deve mudar para um plano pago, o que pode sobre­car­regar o orça­men­to. Em segun­do lugar, seus Mecan­is­mos de con­t­role são lim­i­ta­dos — sem cap­turas de tela, carim­bos de GPS ou detal­hamen­tos pre­cisos de tare­fas — ape­nas um cronômetro ger­al. Ger­entes que super­vi­sion­am equipes dis­tribuí­das muitas vezes pre­cisam de mais detal­h­es. Em ter­ceiro lugar vem a inte­gração: emb­o­ra conec­tores bási­cos exis­tam, a sin­croniza­ção automáti­ca com quadros Kan­ban, por exem­p­lo, está ausente. Per­mis­sões são out­ro pon­to críti­co: você não pode mostrar a um cliente ape­nas parte de um pro­je­to sem uma limpeza man­u­al. Final­mente, a deman­da por cap­tura automáti­ca de tem­po que reg­is­tra janelas e web­sites ativos em detal­he está aumen­tan­do; o Tog­gl Track lida com isso ape­nas par­cial­mente. Com­bi­nadas, essas lacu­nas empurram os usuários em direção a fer­ra­men­tas mais flexíveis com anális­es mais robus­tas e con­tabil­i­dade de tem­po mais fácil.

Critérios de seleção para um ras­treador de tem­po em 2025

O prin­ci­pal critério é o equi­líbrio entre fun­cional­i­dade e preço. Os clientes querem capaci­dades-chave — relatórios, ras­trea­men­to automáti­co e man­u­al, visu­al­iza­ção, colab­o­ração e segu­rança — incluí­das na taxa bási­ca, não ven­di­das como com­ple­men­tos. Flex­i­bil­i­dade vem a seguir: um ras­treador mod­er­no deve supor­tar tan­to cronômet­ros clás­si­cos quan­to mod­os automáti­cos, cole­tar dados de aplica­tivos e da web, e con­stru­ir painéis. Inte­grações com geren­ci­adores de tare­fas e CRMs são essen­ci­ais; quan­to menos trans­fer­ên­cias man­u­ais, maior a pro­du­tivi­dade. A segu­rança é impor­tante: crip­tografia de pon­ta a pon­ta, aces­so basea­do em funções e aut­en­ti­cação de dois fatores ago­ra são esper­a­dos. O tra­bal­ho remo­to tam­bém elevou a transparên­cia: com­par­til­hamen­to de relatórios com um clique sem expor­tar para Excel. Por últi­mo, a facil­i­dade de uso e inte­gração con­ta muito; fer­ra­men­tas empre­sari­ais com­plexas muitas vezes per­dem pon­tos ape­nas na exper­iên­cia do usuário.

Mel­hores alter­na­ti­vas ao Tog­gl Track em 2025

Abaixo estão dez serviços que apare­cem fre­quente­mente em lis­tas cur­tas quan­do equipes migram do Tog­gl Track. Primeiro, um resumo rápi­do, segui­do de uma análise apro­fun­da­da de cada plataforma.

Work­sec­tion

Work­sec­tion é mais do que um ras­treador de tem­po; é um con­jun­to com­ple­to de gestão de pro­je­tos disponív­el des­de o primeiro plano.
  • Estru­tu­ra de tare­fas sofisti­ca­da. As equipes podem tra­bal­har em visu­al­iza­ção de lista, em um quadro Kan­ban ou den­tro de um grá­fi­co de Gantt com­ple­to — sem neces­si­dade de alternar entre ferramentas.
  • Ras­trea­men­to de tem­po em nív­el de tare­fa. Os fun­cionários ini­ci­am um cronômetro ou reg­is­tram horas man­ual­mente, enquan­to os ger­entes veem resumos con­sol­i­da­dos dos projetos.
  • Relatórios sem taxas extras. Resumos detal­ha­dos de tem­po, orça­men­tos e car­ga de tra­bal­ho são ger­a­dos em dois cliques e supor­tam per­son­al­iza­ção de marca.
  • Con­t­role de aces­so gran­u­lar. Clientes, con­trata­dos e espe­cial­is­tas exter­nos podem ser con­vi­da­dos e restringi­dos por pro­je­to ou seção, pro­te­gen­do dados internos.
  • Preços trans­par­entes. Cada recur­so — do Gantt ao API — está incluí­do no plano Start. Uma equipe de 20 pes­soas paga cer­ca de $49 por mês; o plano Busi­ness ($99) remove lim­ites de usuários e adi­ciona funções avançadas.
  • Inte­gração ráp­i­da. A inter­face está local­iza­da em inglês, rus­so e ucra­ni­ano, e a maio­r­ia das novas equipes dom­i­na o bási­co em uma hora.

Para agên­cias, star­tups e equipes de pro­du­tos que pre­cisam de ras­trea­men­to de tem­po e gestão de pro­je­tos em uma úni­ca janela, o Work­sec­tion fre­quente­mente lid­era a lista.

Clock­i­fy

Clock­i­fy man­tém seu sta­tus como um dos mel­hores ras­treadores de tem­po gra­tu­itos: usuários ilim­i­ta­dos, pro­je­tos ilim­i­ta­dos e painéis bási­cos estão disponíveis ime­di­ata­mente após a inscrição. Adi­cione exten­sões de nave­g­ador, aplica­tivos móveis e inte­grações com Zapi­er, e você terá uma fer­ra­men­ta flexív­el para free­lancers e equipes de médio porte. Opções pagas (a par­tir de $3.99 por usuário por mês) des­blo­queiam mon­i­tora­men­to de vis­i­tas ao site e anális­es mais pro­fun­das. Se você pre­cisa de um grá­fi­co de Gantt ou de um quadro Kan­ban, no entan­to, deve sin­cronizar o Clock­i­fy com um geren­ci­ador de pro­je­to exter­no, aumen­tan­do o risco de entradas de tem­po esquecidas.


TMet­ric

TMet­ric se con­cen­tra em desen­volve­dores, agên­cias e estú­dios que conec­tam o ras­trea­men­to de tem­po dire­ta­mente à fat­u­ração. O fluxo de tra­bal­ho é sim­ples: escol­ha um pro­je­to, pres­sione ​“Ini­ciar” e o cronômetro começa. Um módu­lo de cus­to embu­ti­do mul­ti­pli­ca horas pela taxa dos fun­cionários para mostrar a recei­ta. Orça­men­tos, dia­gra­mas de car­ga de tra­bal­ho e uma API são incluí­dos como padrão. O plano Bási­co (cer­ca de $5 por usuário) inclui relatórios-chave; o Enter­prise adi­ciona SSO e tem­plates de tare­fas. Peças fal­tantes: cap­turas de tela e ras­trea­men­to automáti­co de aplicativos.


Har­vest

Har­vest com­bi­na ras­trea­men­to de tem­po e fat­u­ra­men­to, tor­nan­do-se pop­u­lar entre con­sul­tores e estú­dios cria­tivos. Conecte-se ao Pay­Pal ou Stripe, gere uma fatu­ra a par­tir das horas reg­istradas e envie‑a do aplica­ti­vo. O ras­trea­men­to de despe­sas — soft­ware, via­gens, e assim por diante — aju­da a finalizar declar­ações. O preço é de $12 por usuário por mês, mas o plano gra­tu­ito limi­ta você a dois pro­je­tos. Relatórios e visu­al­iza­ção de orça­men­tos são con­ve­nientes, mas o Har­vest ofer­ece quase nen­hu­ma gestão de tare­fas; você deve con­fi­ar em uma fer­ra­men­ta de PM externa.


Time Doc­tor

Time Doc­tor é ade­qua­do para empre­sas que pre­cisam de uma visão detal­ha­da da jor­na­da de tra­bal­ho: cap­tura cap­turas de tela, reg­is­tra janelas ati­vas e até mes­mo ras­treia tem­po ocioso de mouse e tecla­do. Os ger­entes recebem pon­tu­ações de pro­du­tivi­dade; os fun­cionários recebem pop-ups se se afastarem por muito tem­po. Em 2025, o sis­tema adi­cio­nou o des­foque de dados sen­síveis em cap­turas de tela, facil­i­tan­do a con­formi­dade com o GDPR. O preço começa em $7.99 por usuário. Os pon­tos fortes são con­t­role e anális­es; as desvan­ta­gens incluem pre­ocu­pações éti­cas sobre vig­ilân­cia e zero fun­cional­i­dade Kanban.


Time­ly

Time­ly apos­ta no ras­trea­men­to automáti­co: um aplica­ti­vo local reg­is­tra silen­ciosa­mente quais pro­gra­mas e arquiv­os você usa, e então sug­ere alo­car ess­es blo­cos para pro­je­tos. Esque­cer de ini­ciar um cronômetro tor­na-se impos­sív­el. O módu­lo de IA em 2025 mel­horou sua detecção de tipos de ativi­dade (códi­go, design, reuniões) e recomen­da cat­e­go­rias. Os planos começam em $11 por usuário. Relatórios focam em indi­ví­du­os; com­pi­lar anális­es da equipe ain­da requer tra­bal­ho manual.


Hub­staff

Hub­staff com­bi­na ras­trea­men­to de tem­po, rotas de GPS e gestão leve de tare­fas. Fun­cionários em cam­po são reg­istra­dos em local­iza­ções de clientes, com o tem­po real de viagem exibido. Cap­turas de tela, relatórios e cál­cu­los automáti­cos de fol­ha de paga­men­to com­ple­tam o con­jun­to de recur­sos. O plano Start (até $4.99) limi­ta a fun­cional­i­dade, então a maio­r­ia das equipes ado­ta o Pre­mi­um por $7.50 por usuário. Desvan­tagem: uma inter­face lota­da pode desacel­er­ar novos usuários.


Ever­hour

Ever­hour é famosa por inte­grações pro­fun­das: Asana, Trel­lo, Click­Up e até mes­mo Notion gan­ham cronômet­ros nativos den­tro de cada cartão de tare­fa. Você vê horas acu­mu­ladas em uma col­u­na Kan­ban e com­para instan­ta­nea­mente com o orça­men­to. Super­ar dados de tem­po den­tro do seu geren­ci­ador de pro­je­tos famil­iar econ­o­miza inúmeros cliques. O preço é de $10 por usuário, emb­o­ra o pacote mín­i­mo comece com cin­co assen­tos. Ever­hour não pos­sui seu próprio módu­lo de tare­fas, fun­cio­nan­do como uma ​“sobreposição” sobre seu sis­tema de pro­je­to existente.


Res­cue­Time

Res­cue­Time foca na pro­du­tivi­dade pes­soal: algo­rit­mos clas­si­fi­cam web­sites e aplica­tivos, atribuem pon­tu­ações de pro­du­tivi­dade e traçam horas de foco. A inter­face ficou mais social: você pode com­par­til­har con­quis­tas com cole­gas. O recur­so ​“Sessão de Foco” blo­queia sites dis­tra­tivos por um inter­va­lo pré-definido. Exce­lente para colab­o­radores indi­vid­u­ais, o Res­cue­Time não ofer­ece con­t­role a nív­el de gerên­cia, pois os relatórios per­manecem pri­va­dos. O nív­el Starter é gra­tu­ito, e o Pre­mi­um cus­ta $12 por mês.


Desk­Time

Desk­Time é um ras­treador automáti­co que ini­cia com o sis­tema opera­cional e reg­is­tra todo o tem­po ati­vo de aplica­tivos. O tra­bal­ho é exibido em uma visu­al­iza­ção de cal­endário; perío­dos ociosos são clara­mente mar­ca­dos. Um módu­lo de turnos aju­da a agen­dar férias e ausên­cias. O nív­el Bási­co cus­ta $7 por usuário. Em 2025, o Desk­Time adi­cio­nou crachás de sta­tus do Slack para que os ger­entes vejam quem está ati­vo em tem­po real. Desvan­tagem: os relatórios são numerosos, mas per­son­al­izá-los é mais difí­cil do que no Work­sec­tion ou Clockify.


Tabela com­par­a­ti­va das mel­hores alter­na­ti­vas ao Tog­gl Track

ServiçoCronômetro / Auto-RastreioRelatórios & VisualizaçãoGestão de TarefasCon­t­role (Cap­turas / GPS)Aces­so do ClientePreço Base (usuário / mês)
Work­sec­tionCronômetro + manualGrá­fi­cos,
orça­men­tos
Kan­ban, Gantt, lista
Sem cap­turas de telaFunções flexíveis≈$2.45
Clock­i­fyCronômetro, auto-AFKPainéis bási­cosNen­humNen­humLim­i­ta­doGra­tu­ito
TMet­ricCronômetroRelatórios finan­ceirosNen­humNen­humSim$5
Har­vestCronômetroFinan­ceiro, orçamentosNen­humNen­humFat­u­ra­men­to embutido$12
Time Doc­torCronômetro + automáticoGrá­fi­cos de produtividadeNen­humCap­turas de tela, webcamLim­i­ta­do$7.99
Time­lyRas­trea­men­to automáti­co completoAnális­es de IANen­humNen­humNen­hum$11
Hub­staffCronômetro + automáticoRelatórios detal­ha­dosBási­coCap­turas de tela, GPSLim­i­ta­do$7.50
Ever­hourCronômetroDen­tro de platafor­mas de PMNen­humNen­humVia fer­ra­men­ta de PM$10 (mín. 5)
Res­cue­TimeRas­trea­men­to automáti­co completoAnális­es pessoaisNen­humNen­humNen­hum$12
Desk­TimeRas­trea­men­to automáti­co completoCal­endário,
grá­fi­cos		Nen­humCap­turas de tela (opcional)Lim­i­ta­do$7

Qual platafor­ma você deve escol­her em 2025?

Se você geren­cia uma equipe e dese­ja tare­fas, pra­zos e ras­trea­men­to de tem­po em uma úni­ca inter­face, con­sidere Work­sec­tion. O serviço cobre todos os cenários prin­ci­pais sem módu­los adi­cionais: o cronômetro está den­tro de cada tare­fa, os relatórios são ger­a­dos auto­mati­ca­mente e os clientes veem ape­nas seus pro­je­tos. Desen­vol­ven­do soft­ware ou con­ceitos cria­tivos? TMet­ric ou Har­vest vin­cu­larão horas a orça­men­tos e per­mi­tirão que você envie fat­uras rap­i­da­mente. Pre­cisa de transparên­cia exaus­ti­va para a equipe remo­ta? Time Doc­tor ou Hub­staff fornecem cap­turas de tela e GPS, emb­o­ra você deva abor­dar pre­ocu­pações de pri­vaci­dade. Profis­sion­ais solos foca­dos em insights pes­soais devem olhar para Res­cue­Time ou Time­ly — con­fig­u­ração mín­i­ma, máx­i­mas con­clusões. Com um orça­men­to zero, mas pre­cisan­do de usuários ilim­i­ta­dos? Clock­i­fy con­tin­ua sendo a escol­ha número um.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Tog­gl Track é a mel­hor para negócios?

Os negó­cios pre­cisam de relatórios, funções e inte­grações. O Work­sec­tion se desta­ca graças à gestão com­ple­ta de pro­je­tos e per­mis­sões gran­u­lares; o Hub­staff se desta­ca com GPS e ras­trea­men­to de serviços de cam­po; o TMet­ric bril­ha no fat­u­ra­men­to vin­cu­la­do ao orçamento.

Exis­tem equiv­a­lentes gra­tu­itos ao Tog­gl Track?

Sim. O Clock­i­fy ofer­ece usuários ilim­i­ta­dos sem cus­to. O nív­el de entra­da do Work­sec­tion tam­bém é gra­tu­ito se você pre­cis­ar ape­nas de recur­sos bási­cos para uma peque­na equipe. O Res­cue­Time ofer­ece um plano Starter gra­tu­ito para uso pessoal.

Como o Work­sec­tion é difer­ente do Tog­gl Track?

O Tog­gl Track é prin­ci­pal­mente um ras­treador de tem­po. O Work­sec­tion com­bi­na ras­trea­men­to de tem­po com quadros Kan­ban, um grá­fi­co de Gantt e um cal­endário. Assim, você geren­cia pro­je­tos do iní­cio ao fim sem mudar de aplica­tivos. Os clientes veem ape­nas o que você per­mite, e os ger­entes recebem anális­es con­sol­i­dadas sem cobranças extras.
Resu­min­do: o ras­treador cer­to depende das suas neces­si­dades de negó­cio. Para uma solução tudo-em-um com preços trans­par­entes, o Work­sec­tion é, sem dúvi­da, a alter­na­ti­va mais promis­so­ra ao Tog­gl Track em 2025.
⇆

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Top 10 Alternativas ao Uspacy em 2025
Uspacy é uma plataforma de CRM ucraniana voltada para pequenas e médias empresas, mas em 2025 muitos usuários estão em busca de produtos mais escaláveis com integrações ricas e preços flexíveis. Neste...
25 junho 2025   •   7 min read
Escola PM
10 Melhores Alternativas ao WEEEK em 2025
WEEEK continua a ser um notável gerenciador de tarefas russo, mas em 2025 cada vez mais empresas estão buscando um substituto flexível e internacional. Integrações limitadas, foco no mercado local e desafios...
25 junho 2025   •   7 min read
Escola PM
10 Melhores Alternativas ao Teramind em 2025
Teramind há muito tempo é uma referência para monitoramento de funcionários, pois combina gravações de tela, alertas de violação e análises profundas de produtividade. No entanto, em 2025, muitas empresas...
24 junho 2025   •   8 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂
Cancelar
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Mais 49...
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Equipes Gerenciamento de projetos Gráfico de Gantt Tarefas Calendário Migração PM Segredos da PM Ásana Relatórios Controle de tempo Marketing Dicas e truques Prioridades Rastreador de tempo Ágil Cachoeira Scrum Gerenciamento de tarefas Arquiteto INTELIGENTE Status Plano Temporizador Rastreador de tempo Telegrama Rastreador de tempo Etiquetas Magro Notificações Integração ISTO Integrações API Conselho Entrevista SEO Procurar CRM Parceria Pessoas Aplicativo Arquivos Planejamento Digital Gannt Relatório Agência Pasta do Projeto