worksection
Blog
Las 10 mejores alternativas a Toggl Track en 2026
  •   17 min read
Seguimiento del tiempo Rastreador de tiempo

Las 10 mejores alternativas a Toggl Track en 2026

Tog­gl Track se mantiene pop­u­lar gra­cias a su inter­faz min­i­mal­ista, pero en 2026 los equipos nece­si­tan más: análi­sis avan­za­dos, informes trans­par­entes para clientes, seguimien­to automáti­co y gestión de car­ga de tra­ba­jo. Esta reseña pre­sen­ta diez alter­na­ti­vas con pre­cios ver­i­fi­ca­dos, estu­dios de caso reales y un cuadro com­par­a­ti­vo.Work­sec­tion lid­era como un sis­tema inte­gral de gestión de proyec­tos con seguimien­to de tiem­po incor­po­ra­do a $3‑$7 por usuario al mes con pago anu­al. Clock­i­fy ofrece un plan gra­tu­ito para usuar­ios ilim­i­ta­dos y planes de pago a par­tir de $3.99 por usuario al mes, mien­tras que Ever­hour se inte­gra con Asana y Trel­lo con tar­i­fas de $6‑$10 por usuario al mes. La elec­ción depende de tus pri­or­i­dades — des­de un tem­po­rizador sim­ple has­ta un eco­sis­tema com­ple­to de gestión de proyectos.

¿Por qué los usuar­ios bus­can alter­na­ti­vas a Tog­gl Track en 2026?

Tog­gl Track ha gana­do una rep­utación por su sim­pli­ci­dad: ini­ciar un tem­po­rizador toma solo dos clics y la inter­faz está libre de des­or­den. Pero en 2026, esto no es sufi­ciente. Los equipos que tra­ba­jan en var­ios proyec­tos simultánea­mente nece­si­tan no solo seguimien­to de tiem­po — requieren infor­ma­ción sobre dónde se gas­ta el tiem­po, cómo dis­tribuir las car­gas de tra­ba­jo y cómo infor­mar todo esto al cliente sin expli­ca­ciones interminables.
Si estás leyen­do esta reseña, prob­a­ble­mente has encon­tra­do las lim­ita­ciones de Tog­gl Track. Los informes avan­za­dos no están disponibles en el plan gra­tu­ito, el con­trol es mín­i­mo (sin cap­turas de pan­talla ni eti­que­ta­do GPS), las inte­gra­ciones con tableros Kan­ban son lim­i­tadas y la con­fig­u­ración de acce­so para clientes deja mucho que desear. Además, el seguimien­to automáti­co del tiem­po es más una excep­ción que la regla.

En este artícu­lo, revis­are­mos diez sis­temas que resuel­ven estos prob­le­mas de difer­entes man­eras. Algunos mejo­ran el tem­po­rizador con capaci­dades com­ple­tas de gestión de proyec­tos, mien­tras que otros se enfo­can en la autom­a­ti­zación o el con­trol detal­la­do de la jor­na­da lab­o­ral. Com­pro­bamos los pre­cios actu­al­iza­dos para 2026, las reseñas de usuar­ios reales y las fun­cional­i­dades de cada her­ramien­ta para que puedas ele­gir lo que mejor se adapte a tu equipo. ​
​​
​

Las mejores alter­na­ti­vas a Tog­gl Track en 2026

Work­sec­tion — más que un sim­ple temporizador

Si Tog­gl Track es un tem­po­rizador con fun­cional­i­dad mín­i­ma de gestión de proyec­tos, entonces Work­sec­tion es lo opuesto. Es un eco­sis­tema com­ple­to donde el seguimien­to del tiem­po se inte­gra de man­era orgáni­ca en el tra­ba­jo diario del equipo. No solo estás reg­is­tran­do horas — ves en qué tar­eas se gas­tan, cómo enca­jan en el pre­supuesto del proyec­to y puedes gener­ar informes para clientes sin con­fig­u­ra­ciones adicionales.

Por qué los equipos cambian:
  • Flex­i­bil­i­dad de la estructura​. En Work­sec­tion puedes ges­tionar proyec­tos como lis­tas de tar­eas, tableros Kan­ban o grá­fi­cos de Gantt — y en cada modo, el tem­po­rizador fun­ciona igual. Ini­cia el tiem­po en una tarea — se vin­cu­la automáti­ca­mente al proyec­to, fase y asig­na­do. Sin eti­que­tas man­uales ni cat­e­gorías com­ple­jas — el sis­tema entiende el con­tex­to por sí mis­mo. Esto es críti­co para agen­cias y star­tups donde cada proyec­to tiene su lóg­i­ca. En Tog­gl Track, tienes que crear proyec­tos y eti­que­tas sep­a­radas para cada esce­nario, mien­tras que en Work­sec­tion — fun­ciona directamente.
  • Informes sin cos­tos adi­cionales. A difer­en­cia de Tog­gl Track, donde los informes avan­za­dos solo están disponibles en planes pagos, Work­sec­tion pro­por­ciona análi­sis com­ple­tos en el niv­el bási­co. Ves cuán­to tiem­po se gas­ta en cada proyec­to, cuál es el por­centa­je de car­ga de tra­ba­jo para cada emplea­do y dónde ocur­ren retra­sos. Lo más impor­tante, puedes per­son­alizar informes para clientes para mostrar solo datos rel­e­vantes: horas gas­tadas, tar­eas com­ple­tadas y pro­gre­so en fases.
  • Pre­cios transparentes​. Work­sec­tion cues­ta aprox­i­mada­mente $3 a $7 por usuario al mes con pago anu­al, depen­di­en­do del plan elegi­do — y esta es una tar­i­fa fija. Sin cos­tos ocul­tos por informes, inte­gra­ciones o proyec­tos adi­cionales. Com­para­do con Tog­gl Track (donde el plan Pre­mi­um cues­ta aprox­i­mada­mente $20/​mes), el ahor­ro es sig­ni­fica­ti­vo — espe­cial­mente para equipos de 10 o más.
Para quién: agen­cias, star­tups y equipos que nece­si­tan no solo un tem­po­rizador, sino un sis­tema inte­gral de gestión de proyec­tos con seguimien­to de tiem­po incorporado.​
​


Prue­ba Work­sec­tion gratis → https://​work​sec​tion​.com/

Clock­i­fy — gratis para usuar­ios ilimitados

Si tu pre­supuesto es ajus­ta­do y tu equipo es grande, Clock­i­fy es una de las mejores opciones en 2026. El plan gra­tu­ito aquí no sig­nifi­ca ​“prue­ba durante 14 días” o ​“has­ta 5 usuar­ios.” Es real­mente una solu­ción de seguimien­to de tiem­po a gran escala para can­ti­dades ilim­i­tadas de per­sonas y proyec­tos — inclu­so si tienes 50.

Qué incluye el plan gratuito
Clock­i­fy pro­por­ciona fun­cional­i­dades bási­cas que son sufi­cientes para la may­oría de los equipos: tem­po­rizador, ingre­so man­u­al de tiem­po, informes por proyec­tos y usuar­ios, exportación a CSV/PDF, apli­ca­ciones móviles para iOS y Android. Puedes crear clientes, eti­que­tas, fil­trar datos — todo gratis. Com­para­do con Tog­gl Track, donde el plan gra­tu­ito limi­ta las car­ac­terís­ti­cas de informes, Clock­i­fy se siente generoso.

Lim­ita­ciones del plan gratuito
A pesar de su gen­erosi­dad, hay mat­ices. Clock­i­fy no tiene grá­fi­cos de Gantt o tableros Kan­ban — es pura­mente una her­ramien­ta de tem­po­rizador e informes. Si nece­si­tas gestión de tar­eas, ten­drás que inte­grar her­ramien­tas exter­nas (Trel­lo, Asana) o cam­biar a Clock­i­fy Pro con un módu­lo de Tar­eas adi­cional por $3.99/mes.

Además, el plan gra­tu­ito no incluye mon­i­toreo de sitios web o pro­gra­mas — esto solo está disponible en planes pagos. Para agen­cias que tra­ba­jan con con­tratis­tas, esto puede ser críti­co: ves el tiem­po gas­ta­do, pero no entien­des en qué se gastó.

Con­se­jo: Si tienes un gran equipo de free­lancers y un pre­supuesto lim­i­ta­do, Clock­i­fy + Trel­lo (para tar­eas) podría ser la com­bi­nación ópti­ma. Obtienes seguimien­to de tiem­po gratis, y gestión de proyec­tos — a través del famil­iar tablero Kanban.

Para quién: Equipos grandes con pre­supuestos restringi­dos, free­lancers, star­tups en eta­pas tempranas.​
​

TMet­ric

TMet­ric se desta­ca entre sus pares con una car­ac­terís­ti­ca: un sis­tema de fac­turación incor­po­ra­do. Si ras­treas el tiem­po para luego fac­turar al cliente, TMet­ric autom­a­ti­za este pro­ce­so: especi­fi­cas la tar­i­fa, el sis­tema cal­cu­la las horas gas­tadas, gen­era la fac­tura — y está hecho.

Fun­cional­i­dad para agencias
TMet­ric ofrece módu­los de gas­tos, pre­supuestos, grá­fi­cos de car­ga de equipo y API para inte­gra­ciones. El pre­cio comien­za en $4 por usuario al mes con pago anu­al (o $5 con men­su­al) para el plan pro­fe­sion­al — que es más bara­to que Tog­gl Track Pre­mi­um ($18/​mes) pero más caro que Clock­i­fy Basic ($3.99).

La prin­ci­pal ven­ta­ja es trans­paren­cia para los clientes. Puedes otor­gar acce­so a informes donde ellos ven el tiem­po gas­ta­do, tar­eas y cos­tos — sin expor­tar man­ual­mente hojas de cál­cu­lo. Esto ahor­ra horas cada sem­ana si tra­ba­jas con var­ios clientes simultáneamente.

Qué fal­ta
TMet­ric no incluye cap­turas de pan­talla ni seguimien­to automáti­co de pro­gra­mas. Si nece­si­tas con­trol detal­la­do — ten­drás que mirar Time Doc­tor o Hub­staff. Además, no hay grá­fi­cos de Gantt o tableros Kan­ban — TMet­ric se enfo­ca en el seguimien­to del tiem­po y la fac­turación en lugar de la gestión de proyectos.

Para quién: Desar­rol­ladores, estu­dios de dis­eño, agen­cias que tra­ba­jan por hora y nece­si­tan fac­turación rápida.​
​

Har­vest — seguimien­to de tiem­po + fac­turación para consultores

Har­vest es una com­bi­nación clási­ca de un tem­po­rizador y un sis­tema de fac­turación uti­liza­do por con­sul­tores y estu­dios cre­ativos durante más de diez años. En 2026, el pre­cio para el plan de pago comien­za en aprox­i­mada­mente $11 por usuario al mes con pago anu­al en el plan Pro, que incluye proyec­tos ilim­i­ta­dos, fac­turación, inte­gra­ciones con var­ios ser­vi­cios e informes de equipo.

Por qué Har­vest es popular
  • La razón prin­ci­pal es la sim­pli­ci­dad. Ini­cias el tem­po­rizador, especi­fi­cas el proyec­to y la tarea, y al final de la sem­ana, el sis­tema gen­era automáti­ca­mente una fac­tura con las horas gas­tadas y la tar­i­fa. El cliente recibe la fac­tura, hace clic en ​“Pagar” — y el dinero lle­ga a tu cuen­ta a través de Stripe. 
  • Sin hojas man­uales ni cál­cu­los. Har­vest tam­bién se inte­gra con her­ramien­tas pop­u­lares: Asana, Trel­lo, Base­camp, GitHub. Puedes ras­trear el tiem­po direc­ta­mente des­de la inter­faz de estos sis­temas — sin cam­biar de pestaña.​
Lim­ita­ciones
Har­vest no es un sis­tema de gestión de proyec­tos com­ple­to. No hay tableros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt o seguimien­to de la car­ga del equipo. Es pura­mente tem­po­rizador + fac­turación + informes bási­cos. Si nece­si­tas plan­i­ficar tar­eas, dis­tribuir car­gas de tra­ba­jo o ras­trear eta­pas — Har­vest ten­drá que com­ple­men­tarse con otras herramientas.

Además, el pre­cio es más alto que TMet­ric ($5/​mes) y Clock­i­fy ($3.99), aunque la fun­cional­i­dad es sim­i­lar. Har­vest se jus­ti­fi­ca si uti­lizas acti­va­mente inte­gra­ciones con sis­temas ban­car­ios y nece­si­tas fac­turación rápida.

Para quién: Con­sul­tores, free­lancers, estu­dios cre­ativos que tra­ba­jan por hora y requieren fac­turación rápida.​
​

Time Doc­tor — con­trol detal­la­do de la jor­na­da laboral

Time Doc­tor es una solu­ción para aque­l­los que desean ver no solo el tiem­po gas­ta­do, sino una ima­gen detal­la­da de la jor­na­da lab­o­ral: qué pro­gra­mas abrió el emplea­do, qué sitios web vis­itó, cuán­do tomó des­can­sos. El pre­cio comien­za en $6.70 por usuario al mes (plan Bási­co con pago anu­al), que es más bara­to que Tog­gl Track Pre­mi­um (des­de $18) pero más caro que Clock­i­fy y TMetric.

Fun­ciones de control
Time Doc­tor toma cap­turas de pan­talla de la pan­talla (la fre­cuen­cia se puede ajus­tar), ras­trea ven­tanas acti­vas, reg­is­tra el tiem­po inac­ti­vo y gen­era informes sobre pro­duc­tivi­dad. Esto es útil para equipos remo­tos — espe­cial­mente si ges­tionas con­tratis­tas o equipos de out­sourc­ing donde la con­fi­an­za aún no se ha establecido.

Pero aquí surge la cuestión éti­ca: ¿cuál es el límite entre con­trol y con­fi­an­za? Si los emplea­d­os saben que sus pan­tallas están sien­do grabadas, puede crear ten­sión. Time Doc­tor afir­ma que las cap­turas de pan­talla se alma­ce­nan local­mente y son acce­si­bles solo para el admin­istrador, pero la cul­tura de la super­visión con­stante no se ajus­ta a todos los equipos.

Ausen­cia de Kanban
Time Doc­tor no tiene tableros Kan­ban o grá­fi­cos de Gantt incor­po­ra­dos. Es pura­mente un sis­tema de seguimien­to de tiem­po con fun­ciones de con­trol. Si nece­si­tas plan­i­ficar tar­eas — ten­drás que inte­grar Trel­lo, Asana o Worksection.

Opinión de la comu­nidad: Los foros a menudo dis­cuten temas de pri­vaci­dad. Los usuar­ios señalan que Time Doc­tor es ade­cua­do para proyec­tos a cor­to pla­zo con con­tratis­tas, pero para un equipo per­ma­nente — es mejor ele­gir un sis­tema con menos con­trol y más confianza.

Para quién: empre­sas que tra­ba­jan con con­tratis­tas remo­tos y requieren con­trol detal­la­do de productividad.​
​

Time­ly — seguimien­to automáti­co del tiem­po a través de una apli­cación local

Time­ly ofrece un enfoque difer­ente: en lugar de ini­ciar man­ual­mente el tem­po­rizador, el sis­tema ras­trea automáti­ca­mente qué pro­gra­mas estás uti­lizan­do, qué sitios web estás abrien­do y cuán­to tiem­po estás gas­tan­do. Al final del día, recibes un informe — y sim­ple­mente con­fir­mas en qué proyec­tos o tar­eas se gastó el tiempo.

Cómo fun­ciona
Time­ly insta­la una apli­cación local en tu com­puta­do­ra que reg­is­tra los nom­bres de pro­gra­mas y sitios web (pero no con­tenido — el sis­tema no toma cap­turas de pan­talla ni reg­is­tra pul­sa­ciones de teclas). La inteligen­cia arti­fi­cial anal­iza estos datos y clasi­fi­ca las activi­dades: ​“Slack — comu­ni­cación”, ​“Fig­ma — dis­eño”, ​“Google Docs — doc­u­mentación”. Ves el informe, ajus­tas cat­e­gorías según sea nece­sario — y está hecho.
Esto es con­ve­niente para las per­sonas que cam­bian con­stan­te­mente entre tar­eas. En lugar de ten­er que ini­ciar un nue­vo tem­po­rizador cada 20 min­u­tos, tra­ba­jas como de cos­tum­bre — y el sis­tema reg­is­tra el tiem­po automáticamente.

Pre­cio y limitaciones
Time­ly cues­ta des­de $9 por usuario al mes (Starter) has­ta $22 (Ilim­i­ta­do). Esto es más caro que Clock­i­fy, TMet­ric e inclu­so Tog­gl Track Starter ($9). Pero si val­o­ras el tiem­po gas­ta­do en ingre­so man­u­al de datos, Time­ly se paga solo.

La prin­ci­pal lim­itación — Time­ly carece de análi­sis de equipo sin con­fir­ma­ción man­u­al. Si eres un ger­ente y deseas ver cuán­to tiem­po gas­ta el equipo en cada proyec­to, cada emplea­do debe con­fir­mar sus informes a diario. Esto añade una car­ga admin­is­tra­ti­va — espe­cial­mente en equipos grandes.

Para quién: free­lancers, con­sul­tores, equipos pequeños que val­o­ran más la autom­a­ti­zación que el análi­sis de equipo.​
​

Hub­staff — seguimien­to de tiem­po + GPS + gestión bási­ca de tareas

Hub­staff com­bi­na seguimien­to de tiem­po, seguimien­to de rutas GPS y fun­cional­i­dad bási­ca de gestión de tar­eas. El pre­cio comien­za en aprox­i­mada­mente $4.99 por usuario al mes en el plan Starter con pago anu­al. Es un tér­mi­no medio entre tem­po­rizadores sim­ples (Clock­i­fy, Tog­gl) y sis­temas con con­trol pro­fun­do (Time Doctor).

Para quién es críti­co el seguimien­to GPS
Si tu equipo tra­ba­ja en el sitio — entre­ga, insta­lación, man­ten­imien­to — la fun­ción GPS es críti­ca. Hub­staff reg­is­tra dónde estu­vo el emplea­do durante todo el día, cuán­tos kilómet­ros via­jó y cuán­to tiem­po pasó en cada ubi­cación. Esto per­mite opti­mizar rutas y ver­i­ficar si el con­tratista estu­vo real­mente en el lugar.
Para equipos de ofic­i­na, el GPS es menos rel­e­vante, pero aún hay cap­turas de pan­talla, seguimien­to de pro­gra­mas activos e informes básicos.

Inter­faz sobrecargada
Los usuar­ios sue­len que­jarse de que Hub­staff inten­ta com­bi­nar demasi­a­do: tem­po­rizador, GPS, tar­eas, gestión de pagos, inte­gra­ciones. Como resul­ta­do, la inter­faz parece des­or­de­na­da — espe­cial­mente para nuevos usuarios.

Si nece­si­tas seguimien­to de tiem­po sin fun­ciones adi­cionales, Work­sec­tion o Clock­i­fy serán más claros.

Para quién: equipos con emplea­d­os móviles, empre­sas de ser­vi­cio, logística.​
​

Ever­hour — inte­gra­ciones pro­fun­das con Asana, Trel­lo, Click­Up y Notion

Ever­hour no inten­ta ser un sis­tema de gestión de proyec­tos inde­pen­di­ente. En su lugar, se inte­gra per­fec­ta­mente con las her­ramien­tas que ya uti­lizas: Asana, Trel­lo, Click­Up, Notion, Base­camp, GitHub. Tra­ba­jas en la inter­faz famil­iar, y el tem­po­rizador aparece direc­ta­mente en la tar­je­ta de tarea — sin cam­biar de pestaña.

Cómo fun­ciona
Insta­las la exten­sión de Ever­hour en tu nave­g­ador o la apli­cación de escrito­rio de tu sis­tema. En cada tarea, hay un botón ​“Ini­ciar tem­po­rizador” — haz clic en él, se reg­is­tra el tiem­po, y al final de la sem­ana ves el informe por proyec­tos. Si uti­lizas Asana para plan­i­fi­cación y Tog­gl Track para seguimien­to de tiem­po, el con­stante cam­bio puede ser ago­ta­dor. Ever­hour resuelve este problema.

Pre­cio y limitaciones
Ever­hour cues­ta $8.50 por usuario al mes (pago anu­al) con un mín­i­mo de 5 asien­tos. Esto sig­nifi­ca que inclu­so si tienes 2 emplea­d­os, ten­drás que pagar por 5 — que son $42.50/mes. Para equipos pequeños, esto puede ser caro, espe­cial­mente com­para­do con Clock­i­fy (gratis) o TMet­ric ($5).

Ever­hour tam­bién no tiene su módu­lo de tar­eas. Si no estás uti­lizan­do Asana, Trel­lo o sim­i­lar — Ever­hour no fun­cionará para ti.

Para quién: equipos que ya uti­lizan Asana, Trel­lo o Click­Up y nece­si­tan un tem­po­rizador integrado.
​

Res­cue­Time — enfoque en la pro­duc­tivi­dad personal

Res­cue­Time se desta­ca entre sus con­tra­partes: no es una her­ramien­ta para seguimien­to de tiem­po en equipo, sino un ras­treador de pro­duc­tivi­dad per­son­al. El sis­tema clasi­fi­ca automáti­ca­mente pro­gra­mas y sitios web en ​“pro­duc­tivos” y ​“dis­traí­dos”, gen­era informes y envía recorda­to­rios cuan­do pasas demasi­a­do tiem­po en redes sociales.

Para quién es útil
Res­cue­Time es ade­cua­do para free­lancers, con­sul­tores y emplea­d­os que tra­ba­jan de man­era inde­pen­di­ente — y quieren enten­der hacia dónde va su tiem­po. El plan gra­tu­ito Lite pro­por­ciona estadís­ti­cas automáti­cas bási­cas, mien­tras que los planes pagos comien­zan des­de $6.50/​mes con informes detal­la­dos, blo­queo de sitios web y obje­tivos de pro­duc­tivi­dad. Para equipos, Res­cue­Time Team cues­ta $10/​mes por usuario con pago anu­al (mín­i­mo 2 usuarios).

Sin fun­ciones para equipos
Res­cue­Time no está dis­eña­do para ger­entes o equipos. Los informes per­manecen pri­va­dos, no puedes ver cómo lo hacen los demás. Si nece­si­tas seguimien­to de tiem­po en equipo — Clock­i­fy, TMet­ric o Work­sec­tion serían una mejor opción.

Para quién: free­lancers y emplea­d­os que desean mejo­rar la pro­duc­tivi­dad personal.
​

Desk­Time — ras­treador automáti­co con vista de calendario

Desk­Time empieza automáti­ca­mente con el sis­tema oper­a­ti­vo y reg­is­tra en qué pro­gra­mas estás tra­ba­jan­do. El sis­tema clasi­fi­ca las activi­dades en ​“pro­duc­ti­vas”, ​“neu­tras” y ​“poco pro­duc­ti­vas”, mues­tra una vista de cal­en­dario de la jor­na­da lab­o­ral e inte­gra con Slack para estados.

Fun­ciones
Desk­Time cues­ta des­de $7 por usuario al mes (plan Pro con pago anu­al). Esto es más bara­to que Tog­gl Track Pre­mi­um ($18) pero más caro que Clock­i­fy o TMet­ric. La prin­ci­pal ven­ta­ja es la vista de cal­en­dario, donde puedes ver exac­ta­mente cuán­do tra­ba­jaste, cuán­do tomaste des­can­sos y cómo se dis­tribuyó el día.

Com­ple­ji­dad de configuración
Los usuar­ios notan que los informes de Desk­Time requieren más con­fig­u­ración en com­para­ción con los com­peti­dores. Mien­tras que Clock­i­fy y Tog­gl fun­cio­nan direc­ta­mente, Desk­Time nece­si­tará estable­cer clasi­fi­ca­ciones de pro­gra­mas, reglas para ini­cio automáti­co y for­matos de informes.

Para quién: equipes que bus­can seguimien­to automáti­co con visu­al­ización detal­la­da de calendario.​
​

Tabla com­par­a­ti­va de alter­na­ti­vas a Tog­gl Track en 2026

Ser­vi­cio Tem­po­rizador / Auto-seguimien­to Informes y visu­al­ización Gestión de tar­eas Con­trol (Cap­turas de pan­talla / GPS) Acce­so del cliente Pre­cio base (usuario/​mes)
Work­sec­tion Tem­po­rizador + manual Grá­fi­cos, presupuestos Kan­ban, Gantt, listas No Roles flex­i­bles a par­tir de $3 / mes con pago anu­al (Busi­ness)
Clock­i­fy Tem­po­rizador, auto-AFK Tableros bási­cos No No Lim­i­ta­do Gratis; planes paga­dos a par­tir de $3.99/ mes
TMet­ric Tem­po­rizador Informes financieros No No Sí Gratis para has­ta 2 usuar­ios; planes paga­dos a par­tir de $5/ mes
Har­vest Tem­po­rizador Finan­zas, presupuestos No No Fac­turas incorporadas a par­tir de $9/ mes para el plan Teams con pago anual
Time Doc­tor Tem­po­rizador + auto Grá­fi­cos de productividad No Cap­turas de pan­talla, webcam Lim­i­ta­do a par­tir de $6.70/mes (Bási­co)
Time­ly Seguimien­to automáti­co completo Analíti­ca AI No No No $9/​mes (Starter con pago anual)
Hub­staff Tem­po­rizador + auto Informes detal­la­dos Bási­co Cap­turas de pan­talla, GPS Lim­i­ta­do a par­tir de $4.99/mes (depen­di­en­do del plan)
Ever­hour Tem­po­rizador Den­tro de platafor­mas de gestión No No A través de her­ramien­ta de gestión $8.50/mes (mín. 5 usuarios)
Res­cue­Time Seguimien­to automáti­co completo Analíti­ca personal No No No $6.50/mes
Desk­Time Seguimien­to automáti­co completo Cal­en­dario, gráficos No Cap­turas de pan­talla (opcional) Lim­i­ta­do a par­tir de $6.42/mes

Cómo ele­gir una alter­na­ti­va a Tog­gl Track en 2026

La elec­ción de un sis­tema de seguimien­to de tiem­po depende de var­ios fac­tores — y rara vez hay una solu­ción uni­ver­sal. Aquí está lo que debes ten­er en cuenta.

Equi­lib­rio entre fun­cional­i­dad y costo
Si nece­si­tas un tem­po­rizador puro sin fun­ciones adi­cionales — Clock­i­fy pro­por­ciona eso de for­ma gra­tui­ta. Pero si bus­cas un sis­tema inte­gral para la gestión de proyec­tos, informes a clientes y pre­supuestos trans­par­entes — Work­sec­tion ahor­ra tiem­po y dinero al com­bi­nar múlti­ples her­ramien­tas en una.

Flex­i­bil­i­dad entre un tem­po­rizador clási­co y automatización
Tog­gl Track se cen­tra en el ini­cio man­u­al del tem­po­rizador. Si esto te parece ade­cua­do — TMet­ric o Har­vest serían una actu­al­ización lóg­i­ca con fac­turación adi­cional. Pero si con­stan­te­mente olvi­das ini­ciar el tem­po­rizador — Time­ly o Desk­Time con seguimien­to automáti­co solu­cionarán este problema.

Inte­gra­ciones con gestores de tar­eas y CRM
Ever­hour es ide­al si ya uti­lizas Asana, Trel­lo o Click­Up — el tem­po­rizador se inte­gra direc­ta­mente en las tar­je­tas de tar­eas. Pero si pre­fieres evi­tar depen­der de múlti­ples sis­temas, es mejor ele­gir una solu­ción con gestión de proyec­tos incor­po­ra­da — como Worksection.

Nor­mas de seguri­dad y transparencia
Si tra­ba­jas con clientes que requieren informes trans­par­entes del tiem­po gas­ta­do — asegúrate de que el sis­tema soporte con­fig­u­ra­ciones de acce­so. En Tog­gl Track esto está lim­i­ta­do; en Work­sec­tion — los clientes ven solo sus proyec­tos sin datos innecesarios.

Facil­i­dad de incorporación
Cuan­to más sim­ple es la inter­faz — más rápi­do comen­zará el equipo a usar­la. Clock­i­fy y Tog­gl Track tienen un dis­eño min­i­mal­ista que no requiere capac­itación. Hub­staff y Desk­Time son más com­ple­jos debido à la can­ti­dad de fun­ciones. Work­sec­tion encuen­tra un equi­lib­rio: inter­faz intu­iti­va + fun­cional­i­dad potente.

Con­clusión: las mejores alter­na­ti­vas a Tog­gl Track para difer­entes escenarios

Tog­gl Track sigue sien­do pop­u­lar, pero en 2026 los equipos nece­si­tan más — y el mer­ca­do lo pro­por­ciona. Si tu pri­or­i­dad es el seguimien­to de tiem­po gra­tu­ito para un gran equipo, Clock­i­fy es inigual­able. Si nece­si­tas fac­turación para con­sul­tores — Har­vest o TMet­ric se desta­can en esto. Y si bus­cas con­trol detal­la­do sobre con­tratis­tas remo­tos — Time Doc­tor pro­por­ciona cap­turas de pan­talla y mon­i­toreo de actividad.

Sin embar­go, la alter­na­ti­va más prom­ete­do­ra a Tog­gl Track en 2026 sigue sien­do Work­sec­tion — no porque sea la solu­ción más bara­ta, sino porque com­bi­na seguimien­to de tiem­po, gestión de proyec­tos y comu­ni­cación trans­par­ente con clientes en una sola her­ramien­ta. En lugar de com­bi­nar Tog­gl + Trel­lo + Google Sheets, obtienes todo en un lugar — con un pre­cio trans­par­ente a par­tir de $3/​usuario y sin car­gos ocultos.

Con­sul­ta las demostra­ciones actuales, com­para inter­faces — y elige el sis­tema que se adapte al rit­mo de tu equipo. Prue­ba Work­sec­tion gratis durante 14 días → https://​worksection​.com/
​

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ) sobre alter­na­ti­vas a Tog­gl Track

¿Hay una alter­na­ti­va gra­tui­ta a Tog­gl Track para un número ilim­i­ta­do de usuarios?

Sí — Clock­i­fy pro­por­ciona un plan gra­tu­ito para un número ilim­i­ta­do de usuar­ios y proyec­tos. Obtienes un tem­po­rizador bási­co, informes, apli­ca­ciones móviles y exportación de datos sin lim­ita­ciones en el tamaño del equipo. Las fun­ciones pagadas (informes avan­za­dos, seguimien­to GPS, aprobación de tar­je­tas de tiem­po) comien­zan des­de $3.99/mes, pero para el seguimien­to bási­co de tiem­po, el plan gra­tu­ito es suficiente.

¿Cuál alter­na­ti­va a Tog­gl Track es mejor para agen­cias que tra­ba­jan con múlti­ples clientes?

Work­sec­tion y TMet­ric lid­er­an en esta cat­e­goría. Work­sec­tion pro­por­ciona informes trans­par­entes para clientes, con­fig­u­ra­ciones de acce­so por proyec­to y grá­fi­cos de Gantt/​Kanban incor­po­ra­dos para la gestión de tar­eas. TMet­ric añade fac­turación incor­po­ra­da — ras­treas el tiem­po, especi­fi­cas la tar­i­fa, el sis­tema gen­era la fac­tura. Ambas solu­ciones son más económi­cas que Tog­gl Track Pre­mi­um e incluyen fun­ciones que Tog­gl no tiene.

¿Hay alter­na­ti­vas con seguimien­to automáti­co del tiempo?

Sí — Time­ly, Res­cue­Time y Desk­Time reg­is­tran automáti­ca­mente qué pro­gra­mas estás uti­lizan­do. Time­ly uti­liza IA para clasi­ficar activi­dades y ofrece con­fir­mar un informe al final del día. Res­cue­Time se cen­tra en la pro­duc­tivi­dad per­son­al, mien­tras que Desk­Time comien­za con el sis­tema oper­a­ti­vo y mues­tra el día lab­o­ral en for­ma­to de calendario.

¿Cuál es el sis­tema más bara­to de seguimien­to de tiem­po para un equipo de 10?

Depende de la fun­cional­i­dad. Si solo nece­si­tas un tem­po­rizador — Clock­i­fy es gra­tu­ito. Si nece­si­tas tem­po­rizador + fac­turación — TMet­ric a $5/​usuario. Si nece­si­tas tem­po­rizador + gestión de proyec­tos + informes a clientes — Work­sec­tion a par­tir de $3/​usuario es el más económico.

¿Pueden las alter­na­ti­vas a Tog­gl Track inte­grarse con Asana y Trello?

Sí. Ever­hour se espe­cial­iza en inte­gra­ciones pro­fun­das: el tem­po­rizador se inte­gra direc­ta­mente en Asana, Trel­lo, Click­Up, Notion, Base­camp. Clock­i­fy, Har­vest y TMet­ric tam­bién sopor­tan inte­gra­ciones a través de Zapi­er o APIs nati­vas. Si deseas evi­tar la depen­den­cia de múlti­ples her­ramien­tas, Work­sec­tion com­bi­na tem­po­rizador y gestión de proyec­tos en una sola interfaz.

¿Qué alter­na­ti­va a Tog­gl Track es ade­cua­da para equipos remo­tos con contratistas?

Time Doc­tor y Hub­staff pro­por­cio­nan con­trol detal­la­do: cap­turas de pan­talla, seguimien­to de pro­gra­mas activos, rutas GPS. Esto es útil si tra­ba­jas con nuevos con­tratis­tas y requieres trans­paren­cia. Pero para equipos per­ma­nentes con un alto niv­el de con­fi­an­za, es mejor ele­gir sis­temas sin mon­i­toreo agre­si­vo — como Work­sec­tion, Clock­i­fy o TMetric.
⇆

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a Time Doctor en 2026
Capturas de pantalla cada 10 minutos. Registros de URL. Registro de teclas. Suena a vigilancia, no a gestión — ¿no es así? Time Doctor fue uno de los primeros rastreadores de tiempo serios con monitoreo...
5 febrero 2026   •   15 min read
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a Clockify en 2026
El reloj está corriendo. Los presupuestos no esperan. ¿Todavía estás iniciando manualmente el temporizador cada vez que cambias de tarea? En 2026, hay herramientas que hacen esto por ti — y mucho más...
5 febrero 2026   •   13 min read
Escuela PM
Las 10 mejores alternativas a GanttPRO en 2026
GanttPRO fue una buena herramienta. La palabra clave es fue. En 2026, los equipos buscan más que solo gráficos de Gantt. Se necesita precios flexibles, colaboración mejorada y automatización que realmente...
5 febrero 2026   •   13 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂
Cancelar
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Más 49...
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Video Comentarios Kanban Proyectos Equipos Gestión de proyectos Diagrama de Gantt Tareas Calendario Migración P.M secretos del PM Asana Informes Seguimiento del tiempo Marketing Consejos y trucos Prioridades Rastreador de tiempo Ágil Cascada Melé Gestión de tareas Arquitecto ELEGANTE Estados Plan Minutero rastreador de tiempo Telegrama rastreador de tiempo Etiquetas Inclinarse Notificaciones Integración ÉL Integraciones API Consejo Entrevista SEO Buscar CRM Asociación Gente Aplicación Archivos Planificación Digital