worksection
Blog
10 najlepszych alternatyw dla Clockify w 2026 roku
  •   13 min read
Śledzenie czasu

10 najlepszych alternatyw dla Clockify w 2026 roku

Zegar tyka. Budże­ty nie czekają.
Czy wciąż ręcznie uruchami­asz stop­er za każdym razem, gdy zmieni­asz zada­nia? W 2026 roku są narzędzia, które robią to za Ciebie — i wiele więcej.
Clock­i­fy był przyz­woitym początkiem. Dar­mowe, proste, pod­sta­wowe śledze­nie cza­su. Ale oto rzecz — zespoły się pow­ięk­szyły. Pro­jek­ty stały się bardziej złożone. A potrze­bu­jesz więcej niż tylko stoper.
Zebral­iśmy 10 najlep­szych alter­natyw z aktu­al­ny­mi cena­mi na 2026 rok, rzeczy­wisty­mi funkc­ja­mi i ucz­ci­wy­mi recen­z­ja­mi — dla kogo nada­je się każde narzędzie. Zaczy­na­jmy.​

TL;DR — Szy­bkie podsumowanie

Oto, co musisz wiedzieć:
  • Najlep­sza cena: Work­sec­tion — od 3$/użytkownika z kan­banem, wykre­sa­mi Gant­ta i śledze­niem cza­su w jed­nym rozwiązaniu.
  • Najłatwiejszy: Tog­gl Track — 9$/użytkownika, opanuj go w 5 minut.
  • Dla kon­troli budże­tu: TMet­ric — 5$/użytkownika, śledzi koszt każdej minuty.
  • Dla free­lancerów: Har­vest — 11$/użytkownika, wys­taw­ia fak­tu­ry klien­tom w zaled­wie kilku kliknięciach.
  • Automatyza­c­ja AI: Time­ly — 9$/użytkownika, oznacza czas bez Two­jego udziału.
  • Mon­i­torowanie zespołu: Time Doc­tor (6,70$/użytkownika) lub Hub­staff (7$/użytkownika) z zrzu­ta­mi ekranu.​​​
Pod­sumowanie: Jeśli potrze­bu­jesz kom­plek­sowego narzędzia — Work­sec­tion. Tylko stop­er — Tog­gl Track. Fak­tur­owanie — Har­vest. Automatyza­c­ja — Time­ly. Więcej szczegółów nadchodzi. ​​​​

Dlaczego zespoły szuka­ją alter­natyw dla Clockify?

Bądźmy szcz­erzy. Clock­i­fy robi jed­ną rzecz — liczy godziny. I robi to za darmo.
Ale oto problem.
  • Ogranic­zona funkcjon­al­ność. Brak wykresów Gant­ta. Brak tablic kan­ban. Chcesz zobaczyć, jak zada­nia są rozdzielane w zes­pole? Będziesz musi­ał eksportować do Excela i samodziel­nie to narysować.
  • Wiz­ual­iza­c­ja utknęła w 2015 roku. Suche tabele, które trud­no odczy­tać. Min­i­mal­na per­son­al­iza­c­ja — weź to lub zostaw.
  • Sła­ba automatyza­c­ja. Brak inteligent­nego śledzenia. Brak automaty­cznego przy­dziela­nia cza­su dla pro­jek­tów. Każdy stop­er włącza­sz ręcznie — i nie zapom­nij go wyłączyć; w prze­ci­wnym razie będziesz ​„pra­cow­ać” nad jed­nym zadaniem przez cały dzień.
  • Przes­tarza­łe UX. Skom­p­likowana naw­igac­ja, szczegól­nie na urządzeni­ach mobil­nych. Dla prostego śledzenia cza­su nie jest to kry­ty­czne, ale jeśli zespół pracu­je z tele­fonów — będą skargi.
  • Ogranic­zone prawa dostępu. Chcesz, aby klient widzi­ał tylko swój pro­jekt? Lub chcesz, aby pro­jek­tant nie mieszał się w finanse? Opcji jest mało.
  • Ros­nące kosz­ty. Dar­mowy plan jest ogranic­zony. Gdy potrze­bu­jesz zaawan­sowanego rapor­towa­nia lub inte­gracji — będziesz musi­ał zapłacić. A wtedy cena nie jest już tak atrak­cyj­na w porów­na­niu z konkurenta­mi, którzy ofer­u­ją więcej za te same pieniądze.​​​
Jeśli którykol­wiek z tych punk­tów rezonu­je — są lep­sze opcje.​​​​

Na co zwró­cić uwagę wybier­a­jąc śledze­nie czasu?

Przed zanurze­niem się w listę, określ swo­je priorytety.
  1. Automatyza­c­ja śledzenia.Potrze­bu­jesz stopera, który włącza się automaty­cznie, gdy otwierasz pro­jekt? Czy AI, które rozdziela czas pomiędzy zada­ni­a­mi? To oszczędza godziny w tygodniu.
  2. Pros­to­ta inter­fe­j­su.Jeśli zespół spędza 10 min­ut na ustal­e­niu, gdzie kliknąć — coś jest nie tak. Inter­fe­js powinien być intu­icyjny od pier­wszego wejścia.
  3. Elasty­czne rapor­towanie.Potrze­bu­jesz raportów dla klien­tów? Dla księ­gowoś­ci? Do anal­izy obciąże­nia zespołu? Sprawdź, czy możesz dos­tosować pul­pi­ty do swoich potrzeb.
  4. Inte­grac­je. Czy śledze­nie współpracu­je z Twoi­mi narzędzi­a­mi? Asana, Trel­lo, Jira, Slack, Quick­Books — jakie inte­grac­je są dla Ciebie kluczowe?
  5. Bez­pieczeńst­wo danych.Gdzie prze­chowywane są dane? Czy są cer­ty­fikaty zgod­noś­ci ISO 27001, RODO? Dla zespołów pracu­ją­cych z poufny­mi infor­ma­c­ja­mi, to nie tylko odz­na­ka w formularzu.
  6. Współpra­ca. Czy członkowie zespołu mogą widzieć obciąże­nie pra­cy innych? Czy są komen­tarze na stop­er­ach? Jak jest zor­ga­ni­zowane rozdzielanie zadań?
  7. Koszt posi­ada­nia. Cena za użytkown­i­ka to tylko początek. Czy są ukryte opłaty za inte­grac­je, raporty, prze­chowywanie? Jak zmienia się koszt przy skalowa­niu do 50+ osób?​​​​​
Ter­az prze­chodz­imy do narzędzi.​

Najlep­sze alter­naty­wy dla Clock­i­fy w 2026 roku

Work­sec­tion

Kom­plek­sowy sys­tem łączą­cy tablice kan­ban, wykresy Gant­ta, kalen­darz oraz wbu­dowany stop­er czasu.

Co spraw­ia, że Work­sec­tion jest wyjątkowy:
  • Wszys­tkie funkc­je są dostęp­ne w każdym planie. Nie musisz płacić dodatkowo za wykres Gant­ta czy kan­ban — wszys­tko jest od razu w zestawie.
  • Każde zadanie funkcjonu­je jako mini-pro­ces. Dyskus­je, pli­ki, listy kon­trolne, arkusze cza­su — wszys­tko w jed­nym miejs­cu. Nie musisz przełączać się między dziesiątka­mi zakładek.
  • Elasty­czne prawa dostępu. Zaproś klien­tów za dar­mo i dos­to­suj, co mogą widzieć. Żaden ryzyko, że zobaczą wewnętrzną komu­nikację lub wynagrodzenia.
  • Dia­gram obciąże­nia zespołu. Zobacz, kto jest prze­ciążony, a kto ma dostęp­ne godziny — zan­im ktokol­wiek się wypali.
  • Automaty­czne przy­pom­nienia o ter­mi­nach. Sys­tem sam przy­pom­i­na, gdy zbliża się ter­min — nie musisz trzy­mać wszys­tkiego w głowie.
Dla kogo jest odpowiedni:
Agenc­je, stu­dia dewelop­er­skie, zespoły mar­ketingowe — każdy, kto zarządza wielo­ma pro­jek­ta­mi jed­nocześnie i potrze­bu­je nie tylko śledzenia cza­su, ale pełnego zarządzania.
​

Tog­gl Track

Jed­no z najprost­szych narzędzi do śledzenia cza­su na rynku.

Dlaczego zespoły wybier­a­ją Tog­gl Track:
  • Min­i­mal­isty­czny inter­fe­js. Duży czer­wony stop­er, przy­cisk ​„start” — to wszys­tko. Szkole­nie zaj­mu­je 5 min­ut, a nie godzinę.
  • Auto-śledze­nie śledzi akty­wne okna. Sys­tem widzi, że pracu­jesz w Fig­mie — i sugeru­je automaty­czne dodanie cza­su do pro­jek­tu designu.
  • Moc­na anal­i­ty­ka. Raporty są szczegółowe, mogą być per­son­al­i­zowane, i wysyłane bezpośred­nio klien­tom z systemu.
  • Cus­to­mowe raporty w zaled­wie kilku kliknię­ci­ach. Wybierz okres, pro­jekt, fil­try — eksportuj do PDF lub Excel.​​​
Ograniczenia:
Brak zarządza­nia zada­ni­a­mi. Tog­gl Track śledzi czas, ale nie poma­ga w rozdziela­niu zadań ani planowa­niu sprint­ów. Będziesz musi­ał zin­te­grować go z osob­nym menedżerem zadań.

Dla kogo jest odpowiedni:
Zespoły, które potrze­bu­ją tylko narzędzie do śledzenia cza­su — bez zbęd­nych kom­p­likacji. Doskonale współpracu­je z Asana, Trel­lo lub Jira.​​​​

Click­Up

Pozy­cjonu­je się jako rozwiązanie ​„wszys­tko w jednym”.

Co wyróż­nia ClickUp:
  • Zada­nia, doku­men­ty, czaty, tablice, wykresy Gant­ta, stop­er cza­su — wszys­tko pod jed­nym dachem.
  • Cus­to­mowe pola i automatyza­c­je. Dos­to­suj przepływ pra­cy do dowol­nego sce­nar­iusza — od roz­wo­ju po kam­panie marketingowe.
  • Obsługu­je Scrum, Kan­ban, OKR. Pracuj w sposób, który jest wygod­ny dla Two­jego zespołu — nie musisz dos­tosowywać się do narzędzia.
  • Skon­struowane no-code pipeline. Automatyzuj rutynowe zada­nia za pomocą wiz­ual­nego edy­to­ra — bez programistów.​​​
Niuk:
Prze­ciążony mod­uła­mi. Dla nowych użytkown­ików może być to przytłacza­jące. Przez­nacz tydzień na kon­fig­u­rację i szkole­nie zespołu.

Dla kogo jest odpowiedni:
Zespoły pro­duk­towe i star­tupy, które chcą dos­tosować sys­tem do unikalnych pro­cesów i są gotowe zain­west­ować czas w konfigurację.​​​​

TMet­ric

Zain­spiru­je firmy, które potrze­bu­ją ścisłej kon­troli budżetu.

Co spraw­ia, że TMet­ric jest cenne:
  • Śledzi akty­wne zakład­ki, wykonu­je zrzu­ty ekranu, oblicza kosz­ty min­ut. Widzisz nie tylko ​„ile godzin”, ale także ​„ile to kosztuje”.
  • Porów­nanie wydatków w cza­sie rzeczy­wistym z budżetem pro­jek­tu. Sys­tem ostrze­ga, gdy zbliżasz się do lim­i­tu — zan­im przekroczysz budżet.
  • Inte­grac­ja z Quick­Books. Syn­chro­niza­c­ja z księ­gowoś­cią bez ręcznego eksportu — oszczędza godz­inę tygodniowo.
  • Prosty inter­fe­js bez niepotrzeb­nych funkcji. Uru­chom stop­er, zobacz anal­i­tykę — i to wszystko.
  • Skupi­e­nie: Kon­tro­la budże­tu i rozliczenia godzinowe.​​​
Dla kogo jest odpowiedni:
Agenc­je z rozliczeni­a­mi godzi­nowy­mi, zespoły out­sourcin­gowe, free­lancerzy — każdy, dla kogo trzy­manie się budże­tu jest kluczowe.​​​​

Ever­hour

Inte­gru­je się bezpośred­nio z Asana, Trel­lo lub Jira.

Wyjątkowość Ever­hour:
  • Stop­er jest wple­ciony bezpośred­nio w kartę zada­nia. Nie musisz przełączać się między zakład­ka­mi — widzisz czas i zada­nia w jed­nym miejscu.
  • Dane są widoczne tam, gdzie zespół pracu­je na co dzień. Jeśli żyjesz w Asanie, Ever­hour stanie się jej częś­cią — a nie osob­nym narzędziem.
  • Prog­no­zowanie budże­tu. Sys­tem przewidu­je, czy zmieś­cisz się w budże­cie na pod­staw­ie obec­nej pręd­koś­ci pracy.
  • Syn­chro­niza­c­ja z Slack­iem. Zespół otrzy­mu­je przy­pom­nienia o uruchomieniu/​zatrzymaniu stopera bezpośred­nio w cza­cie roboczym.​​​
Ograniczenia:
Min­i­mal­nie 5 miejsc w płat­nym planie — nawet jeśli jest was tylko troje.

Dla kogo jest odpowiedni:
Zespoły, które już pracu­ją w Asana, Trel­lo lub Jira i nie chcą zmieni­ać nawyków — po pros­tu dodaj stop­er czasu.​​​​

Time Doc­tor

Dla rozpros­zonych zespołów skon­cen­trowanych na mon­i­torowa­niu wydajności.

Co zaw­iera Time Doctor:
  • Przech­wyty­wanie zrzutów ekranu w losowych odstę­pach cza­su. Widzisz, czym naprawdę zaj­mu­je się zespół — nie tylko z stopera.
  • Anal­iza akty­wnoś­ci klaw­iatu­ry i myszy. Sys­tem rejestru­je okresy bezczyn­noś­ci — jeśli kom­put­er był nieak­ty­wny przez 3+ min­u­ty, czas nie jest naliczany.
  • Śledze­nie stron inter­ne­towych i aplikacji. Raporty pokazu­ją, ile cza­su spęd­zono na Face­booku w porów­na­niu z narzędzi­a­mi do pracy.
  • Szczegółowe raporty dla menedżerów. Fak­tur­owanie i płace na pod­staw­ie przepra­cow­anych godzin.​​​
Niuk:
To mon­i­torowanie wyda­jnoś­ci, a nie zarządzanie zada­ni­a­mi. Jeśli potrze­bu­jesz pełnego menedżera zadań — szukaj innych opcji.

Dla kogo jest odpowiedni:
Firmy out­sourcin­gowe, zespoły zdalne, oraz każdy, kto potrze­bu­je szczegółowej kon­troli wydajności.​​​​

Desk­Time

Łączy auto-śledze­nie, anal­izę pro­duk­ty­wnoś­ci oraz planowanie zmian.

Funkc­je DeskTime:
  • Kat­e­go­ryza­c­ja aplikacji jako ​„pro­duk­ty­wne”, ​„neu­tralne”, ​„dekon­cen­tru­jące”. Algo­rytm automaty­cznie przy­dziela czas — Fig­ma jest pro­duk­ty­w­na, YouTube jest dekoncentrujący.
  • Mod­uł kalen­darza nieobec­noś­ci na wakac­je i zwol­nienia lekarskie. Widzisz, kto jest w pra­cy, kto jest na urlop­ie — wszys­tko w jed­nym miejscu.
  • Ele­ganc­ki inter­fe­js bez prze­ciąże­nia funkc­ja­mi. Prosty i łatwy do zrozu­mienia — zespół zacznie go uży­wać w ciągu dnia.​​​
Minus:
Raporty nie mają takiej szczegółowoś­ci jak Tog­gl Track. Jeśli potrze­bu­jesz głębok­iej anal­i­ty­ki — to nie jest najlep­szy wybór.

Dla kogo jest odpowiedni:
Małe zespoły i free­lancerzy poszuku­ją­cy automaty­cznego śledzenia bez skom­p­likowanej konfiguracji.​​​​

Time­ly

Opiera się na sztucznej inteligencji.

Co spraw­ia, że Time­ly jest unikalne:
  • Akty­wność jest automaty­cznie rozdzielana między pro­jek­ty i zada­nia. AI anal­izu­je, gdzie pra­cow­ałeś (doku­men­ty, aplikac­je, strony inter­ne­towe) i tworzy har­mono­gram samodzielnie.
  • Automaty­czne oznaczanie cza­su bez kliknięć. Po pros­tu pracu­jesz — sys­tem sam rejestru­je wszys­tko i sugeru­je potwierdze­nie na koniec dnia.
  • Wiz­ual­ny har­mono­gram. Widzisz cały dzień na jed­nym ekranie — łat­wo znaleźć, gdzie ​„zniknęły dwie godziny”.
  • Mobil­na aplikac­ja z prze­suwaniem. Potwierdzaj lub edy­tuj wpisy prosty­mi ges­ta­mi — żad­nych długich formularzy.​​​
Minus:
Wyso­ka cena za mod­uł AI. Jeśli budżet jest ogranic­zony, są tańsze alter­naty­wy z man­u­al­nym śledzeniem.

Dla kogo jest odpowiedni:
Zespoły, które chcą zmin­i­mal­i­zować pracę ręczną i są gotowe zapłacić za automatyza­cję AI.​​​​

Har­vest

Ulu­bi­e­niec wśród free­lancerów i małych agencji.

Dlaczego Har­vest jest popularny:
  • Wbu­dowany mod­uł fak­tur­owa­nia. Zare­jestruj godziny → stwórz fak­turę → wyślij do klien­ta. Wszys­tko w 3 kliknięciach.
  • Inte­grac­je z Stripe i Pay­Pal. Klient płaci bezpośred­nio z fak­tu­ry — nie musisz czekać na przelewy bankowe przez tygodnie.
  • Pros­to­ta dla free­lancerów. Uru­chom stop­er, zare­jestruj stawkę, wygeneruj fak­turę — gotowe.​​​
Ograniczenia:
Brak kan­ban ani wykre­su Gant­ta. Har­vest śledzi czas i generu­je fak­tu­ry — zarządzanie zada­ni­a­mi wyma­ga osob­ne­go narzędzia.

Dla kogo jest odpowiedni:
Free­lancerzy, pro­jek­tan­ci, kon­sul­tan­ci — każdy, kto pracu­je na godzi­nowej pod­staw­ie i wys­taw­ia klien­tom fak­tu­ry co tydzień.​​​​

Hub­staff

Skierowane do rozpros­zonych zespołów i agencji outsourcingowych.

Co wyróż­nia Hubstaff:
  • Śledze­nie GPS pros­to z pudeł­ka. Dla zespołów pracu­ją­cych na miejs­cu (budown­ic­zowie, kuri­erzy) — widzisz, gdzie jest każdy pra­cown­ik w tej chwili.
  • Przech­wyty­wanie zrzutów ekranu i mon­i­torowanie naciśnięć klaw­iszy. Szczegółowa kon­tro­la akty­wnoś­ci — sys­tem rejestru­je nie tylko czas, ale także, jaka akty­wność została wykonana.
  • Płat­noś­ci przez Pay­oneer lub Wise. Płać zespołowi w każdym kra­ju bez wiz­yt w banku — wszys­tko jest zautomatyzowane.
  • Mod­uł płac. Oblicza godziny pra­cy, sto­su­je staw­ki, generu­je wypłaty — księ­gowość jest automatyczna.​​​
Niuk:
Prze­sadne mon­i­torowanie może zmniejszyć zau­fanie do zespołu. Jeśli pracu­jesz z pra­cown­ika­mi na czas nieokreślony, którzy nie wyma­ga­ją mikrozarządza­nia — może to być przesadne.

Dla kogo jest odpowiedni:
Agenc­je out­sourcin­gowe, zdalne zespoły z dużą rotacją, każdy, kto potrze­bu­je śledzenia GPS i szczegółowego monitorowania.​​​​

Tabela porów­naw­cza najlep­szych alter­natyw dla Clock­i­fy w 2026 roku ​

​
Usłu­ga Auto-śledze­nie Zarządzanie zada­ni­a­mi Wykres Gant­ta Budże­towanie Min­i­mal­na cena za użytkownika/​miesiąc Różni­ca od Clock­i­fy
Work­sec­tion Stop­er + sug­estie man­u­alne i AI Kan­ban, lista, zada­nia podrzędne W każdym planie Pro­jek­ty, budże­ty, raporty 3$ Wszys­tkie funkc­je dostęp­ne naty­ch­mi­as­towo, głębo­ka wizualizacja
Tog­gl Track Tak Ogranic­zone Nie Raporty 9$ Najprost­szy inter­fe­js, moc­na analityka
Click­Up Tak Rozbu­dowane Tak Tak 7$ Wszys­tko w jed­nym, ale prze­ciążone modułami
TMet­ric Tak + zrzu­ty ekranu Nie Nie Tak 5$ Kon­tro­la budże­tu i koszt na minutę
Ever­hour W ramach integracji Poprzez Asana/​Trello Z inte­gracji Tak 8,50$ Bezpośred­nio wple­ciony w kartę zadania
Time Doc­tor Tak + zrzu­ty ekranu Nie Nie Raporty 6,70$ Głębo­ki mon­i­tor­ing wydajności
Desk­Time Tak Ogranic­zone Nie Częś­ciowo 6,42$ Kat­e­go­ryza­c­ja aplikacji według produktywności
Time­ly Całkowite AI Nie Nie Tak 9$ Automaty­czne oznaczanie czasu
Har­vest Stop­er Ogranic­zone Nie Fak­tu­ry 11$ Wbu­dowane fak­tur­owanie i rozliczanie
Hub­staff Tak + GPS Ogranic­zone Nie Wyna­grodzenia 7$ Geolokaliza­c­ja i płat­noś­ci w zestawie

Która plat­for­ma wybrać w 2026 roku?

To zależy od Twoich priorytetów.
  • Tylko śledze­nie godzin.Dar­mowe opc­je takie jak Clock­i­fy lub Tog­gl Track (9$/użytkownika) pokryją pod­sta­wowe potrze­by bez komplikacji.
  • Kom­plek­sowe zarządzanie.Work­sec­tion — kan­ban, wykres Gant­ta, stop­er, raporty w jed­nym narzędz­iu. Najlep­sza wartość za pieniądze.
  • Automaty­czne przy­dzielanie cza­su.Time­ly z AI — pracu­jesz, sys­tem śledzi wszys­tko samodziel­nie. Min­i­mal­na pra­ca ręczna.
  • Mon­i­torowanie akty­wnoś­ci.Time Doc­tor lub Hub­staff z zrzu­ta­mi ekranu i śledze­niem GPS. Dla zespołów outsourcingowych.
  • Agenc­je rozlicza­jące godzi­nowo.TMet­ric — kon­tro­la budże­tu w cza­sie rzeczy­wistym. Zobacz koszt każdej minuty.
  • Free­lancerzy.Har­vest — szy­bkie fak­tu­ry dla klien­tów w zaled­wie kilku kliknię­ci­ach. Inte­grac­ja z sys­tema­mi płatności.​​​
Wypróbuj Work­sec­tion za dar­mo przez 14 dni i zobacz, jak stop­er cza­su dzi­ała razem z kan­banem i Ganttem.

Najczęś­ciej zadawane pyta­nia (FAQ)

Która alter­naty­wa dla Clock­i­fy jest najlep­sza dla agencji?

Work­sec­tion i TMetric.
Obie plat­formy pozwala­ją na śledze­nie cza­su według zadań, usta­lanie budżetów, prog­no­zowanie przekroczeń oraz gen­erowanie szczegółowych raportów dla klientów.
Work­sec­tion doda­je kan­ban, Gantt i kalen­darz — pełne zarządzanie pro­jek­tem. TMet­ric kon­cen­tru­je się na kon­troli budże­tu — możesz zobaczyć koszt każdej min­u­ty w cza­sie rzeczywistym.
Jeśli potrze­bu­jesz kom­plek­sowego narzędzia — Work­sec­tion. Jeśli tylko śledze­nie cza­su z budże­towaniem — TMetric.​​​

Czy są dar­mowe alter­naty­wy dla Clockify?

Tak, ale z ograniczeniami.
  • Tog­gl Track ma dar­mowy plan do 5 użytkown­ików. Pod­sta­wowe śledze­nie i raporty dzi­ała­ją, ale zaawan­sowana anal­i­ty­ka jest dostęp­na tylko w płat­nych planach.
  • TMet­ric ofer­u­je również dar­mową wer­sję z ogranic­zoną funkcjon­al­noś­cią — odpowied­nią dla poje­dynczych free­lancerów lub bard­zo małych zespołów.
  • Work­sec­tion ofer­u­je 14-dniowy okres prób­ny, aby przetestować wszys­tkie funkc­je — kan­ban, wykres Gant­ta, stop­er cza­su, raporty.
  • Jeśli potrze­bu­jesz dar­mowego stopera na zawsze — Tog­gl Track lub TMetric. ​

Jak Work­sec­tion różni się od Clockify?

Clock­i­fy to tylko śledze­nie cza­su. Work­sec­tion to pełny sys­tem zarządza­nia pro­jek­ta­mi z wbu­dowanym stop­erem czasu.
Work­sec­tion obe­j­mu­je tablice kan­ban, wykresy Gant­ta, kalen­darze, szczegółowe raporty i elasty­czne prawa dostępu. Wszys­tko w jed­nym miejs­cu — bez potrze­by inte­gracji 5 różnych narzędzi.
Clock­i­fy liczy godziny i generu­je pod­sta­wowe raporty. Aby zarządzać zada­ni­a­mi, będziesz musi­ał podłączyć Trel­lo, Asanę lub inny menedżer zadań.​
​

Czy mon­i­torowanie ekranu jest konieczne dla zdal­nego zespołu?

To zależy od poziomu zau­fa­nia i charak­teru pracy.
Dla firm out­sourcin­gowych o wysok­iej rotacji lub now­icjuszy — mon­i­torowanie może być korzystne. Time Doc­tor i Hub­staff dostar­cza­ją zrzu­ty ekranu oraz anal­izę aktywności.
Dla stałych pra­cown­ików z zau­faniem — to może obniżyć motywację. ​„Nie ufasz mi, więc mnie obser­wu­jesz?” — to nie jest najlep­sza wiado­mość dla zespołu.
Alter­naty­wa: Work­sec­tion z dia­gra­ma­mi obciąże­nia. Możesz zobaczyć, ile godzin każ­da oso­ba przepra­cow­ała, nad jaki­mi zada­ni­a­mi — bez zrzutów ekranu i mikrozarządzania.
​

Pod­sumowanie

Wybór alter­naty­wy dla Clock­i­fy to bal­ans pomiędzy funkcjon­al­noś­cią, ceną a łat­woś­cią użycia.
  • Jeśli potrze­bu­jesz kom­plek­sowego narzędzia bez ukry­tych opłat — rozważ Worksection.
  • Dla prostego śledzenia z potężną anal­i­tyką — Tog­gl Track.
  • Fak­tur­owanie i rozliczanie — Harvest.
  • Automatyza­c­ja AI — Timely.
  • Mon­i­torowanie wyda­jnoś­ci — Time Doc­tor lub Hubstaff.
Moja rada? Wypróbuj 2 – 3 opc­je w cza­sie ich bezpłat­nych okresów prób­nych. Uru­chom prawdzi­wy pro­jekt, zaproś zespół i zobacz, co pasu­je Ci najlepiej.
Bo najlep­szy stop­er cza­su to ten, z którego zespół naprawdę korzys­ta codzi­en­nie, a nie ten, który ma najdłuższą listę funkcji w mate­ri­ałach marketingowych.
Rozpocznij z Work­sec­tion i przetes­tuj stop­er cza­su, kan­ban, wykres Gant­ta i wszys­tkie narzędzia za dar­mo przez 14 dni — trzy­maj swo­je pro­jek­ty zawsze w budże­cie i na czas.
⇆

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Top 10 alternatyw dla Time Doctor w 2026 roku
Zrzuty ekranu co 10 minut. Logi URL. Rejestrowanie klawiszy. Brzmi jak inwigilacja, a nie zarządzanie — prawda? Time Doctor był jednym z pierwszych poważnych narzędzi do śledzenia czasu z monitorowaniem...
5 lutego 2026   •   15 min read
Szkoła PM
10 najlepszych alternatyw dla Toggl Track w 2026 roku
Toggl Track pozostaje popularny dzięki swojemu minimalistycznemu interfejsowi, ale w 2026 roku zespoły potrzebują więcej: zaawansowanej analityki, przejrzystych raportów dla klientów, automatycznego śledzenia...
5 lutego 2026   •   17 min read
Szkoła PM
10 najlepszych alternatyw dla GanttPRO w 2026 roku
GanttPRO był dobrym narzędziem. Kluczowe słowo to 'był'. W 2026 roku zespoły szukają czegoś więcej niż tylko wykresów Gantta. Potrzebna jest elastyczna cena, ulepszona współpraca i automatyzacja, która...
5 lutego 2026   •   13 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂
Anuluj
Raporty Śledzenie czasu Marketing Filtr Tebin Wskazówki i porady BIM Więcej 70...
Raporty Śledzenie czasu Marketing Filtr Tebin Wskazówki i porady BIM Inżynieria Klasyczny Y R Biuro Mono Architekci Interfejs użytkownika Edytor tekstu Kod Priorytety Śledzenie czasu iOS-a Android Zręczny Wodospad Scrum Zadania uprawniające Emoji Podzadania Lista kontrolna Zarządzanie zadaniami Interfejs użytkownika Architekt Reakcje Znajomości MĄDRY Prywatność Statusy Plan Regulator czasowy Rejestrator czasu Telegram Śledzenie czasu Etykiety Pochylać się Powiadomienia Integracja TO Integracje API Rada Wywiad Pozycjonowanie Szukaj Crm Ludzie Aplikacja Akta Planowanie Cyfrowy Gantt Raport Agencja Folder projektu Współpraca Uwagi Kanban Projektowanie Zespoły Zarządzanie projektami Wykres Gantta Zadania Być optymistą Sprzedaż Tagi Kalendarz Emigracja Wideo PO POŁUDNIU Sekrety premiera Asana