•   9 min read

Топ-10 альтернатив Clockify в 2025 году

Время не ждет, бюджеты не ждут, и ваша команда может работать в разных часовых поясах. Это знакомая ситуация для любой компании, где точный учет времени имеет критическое значение. Clock­i­fy остается популярным трекером, но в 2025 году пользователи все чаще ищут инструменты с более гибкой интеграцией, продвинутой аналитикой и встроенным управлением задачами.

Мы проанализировали рынок и выбрали 10 лучших альтернатив Clock­i­fy — от легкого Tog­gl Track до универсального Work­sec­tion. В этой статье мы объясним, почему компании меняют платформы, какие критерии выбора важны, более подробно рассмотрим каждый инструмент и предоставим сравнительную таблицу и ответы на часто задаваемые вопросы в конце.

Почему пользователи ищут альтернативы Clockify?

Clock­i­fy удовлетворяет основную потребность — учет времени. Но бизнес-процессы в 2025 году стали более сложными, и команды ожидают большего от своего трекера времени.
  • Ограниченная функциональность для команд. Clock­i­fy не имеет встроенных диаграмм Ганта, канбан-досок или приоритезации задач. Вам нужно подключать внешние инструменты, что усложняет ваш стек и увеличивает затраты.
  • Слабая визуализация данных. Отчеты — это простые таблицы и графики без опций настройки. Менеджерам трудно быстро выявлять узкие места и перераспределять ресурсы.
  • Недостаточная автоматизация. Хотя Clock­i­fy предлагает расширение для браузера и мобильное приложение, у него отсутствует умный учет, который автоматически определяет, над чем работает пользователь. В результате пользователям приходится помнить, чтобы начать/​остановить таймер, что может исказить фактические данные.
  • Устаревший UX. Интерфейс за годы практически не изменился. Навигация может быть запутанной, а мелкие элементы затрудняют использование на небольших экранах. Новым пользователям особенно трудно с освоением.
  • Ограниченные права доступа. Хотя вы можете скрывать проекты от клиентов, вы не можете гибко задавать уровни видимости для внутренних пользователей, как это возможно в Work­sec­tion или ClickUp.
  • Растущие затраты. Базовый план бесплатный, но для продвинутой аналитики, бюджетирования и прогнозирования требуются дорогие обновления. Большие команды в итоге платят столько же, сколько и за более мощные системы — но с меньшим количеством функций.
Все это заставляет компании искать альтернативы Clock­i­fy, которые объединяют учет времени, отчеты и управление проектами в одном интерфейсе.

Ключевые критерии выбора системы учета времени

Перед переходом на другую платформу определите свои бизнес-цели и сопоставьте их с предложениями на рынке.
  • Автоматизация учета
В идеале система должна автоматически определять активные приложения и веб-сайты, помогать распределять время по задачам и минимизировать ручной ввод — что улучшает точность данных и снижает рутинную работу.
  • Удобный интерфейс
Дизайн должен быть интуитивным: меньше кликов для ключевых действий обеспечивает более высокую вовлеченность команды. Новые пользователи должны иметь возможность начать работать без длительных инструкций.
  • Гибкая отчетность
Сводные отчеты, фильтры, визуализация и экспорт в Excel или Google Sheets позволяют анализировать время по проектам, клиентам или сотрудникам.
  • Интеграции
Чем шире список встроенных интеграций (Slack, Jira, Asana, Trel­lo, CRM), тем проще инструмент вписывается в ваш существующий стек и автоматизирует рабочие процессы.
  • Безопасность
В 2025 году большинство компаний работают удаленно, поэтому двухфакторная аутентификация, шифрование данных и резервные копии имеют решающее значение.
  • Инструменты для совместной работы
Назначение ролей, обмен файлами, комментарии к задачам и селективный доступ клиентов превращают трекер времени в полноценный проектный хаб.
  • Общая стоимость владения
Обратите внимание на структуру ценообразования — некоторые инструменты предлагают привлекательные стартовые тарифы, но значительно увеличивают стоимость с добавлением пользователей или модулей продвинутой отчетности.

Лучшие альтернативы Clock­i­fy в 2025 году

Вот 10 инструментов, которые могут успешно заменить Clock­i­fy. Каждый из них кратко описан, чтобы помочь вам быстро оценить его сильные стороны и идеальное применение.

Work­sec­tion

По мере роста вашей команды удерживать все процессы в одном месте становится труднее. Work­sec­tion решает эту задачу комплексно: он сочетает канбан-доски, диаграммы Ганта, календарь и встроенный трекер времени. Все функции доступны на каждом тарифе — нет необходимости дополнительно платить за диаграммы Ганта или продвинутую аналитику.

В отличие от Clock­i­fy, каждая задача функционирует как мини-рабочий процесс с обсуждениями, файлами, контрольными списками и записями времени. Менеджеры могут отслеживать зарегистрированные часы, сроки и распределение нагрузки в команде.

Ключевые преимущества:
  • Гибкий контроль доступа — приглашайте клиентов только на выбранные проекты
  • Автоматические напоминания о сроках
  • График нагрузки команды помогает выявлять пробелы в доступности для планирования
  • Прозрачное ценообразование — все функции включены, без скрытых обновлений
Если вы ищете замену Clock­i­fy с мощным управлением задачами и визуализацией, Work­sec­tion является естественным выбором.

Tog­gl Track

Tog­gl Track известен своей простотой: запустите таймер, работайте, остановите его. Его авто-трекер отслеживает активные окна и предлагает зафиксировать время, если вы забыли. Отчеты могут быть брендированы и настроены для клиентов. Бесплатный план подходит для фрилансеров, в то время как премиум-планы предлагают продвинутую аналитику. Тем не менее, функции управления проектами ограничены, так что команды часто соединяют его с внешним менеджером задач.

Click­Up

Click­Up позиционирует себя как все в одном” решение: задачи, документы, чаты, доски, диаграммы Ганта — и учет времени тоже. Он хорошо подходит для команд, использующих гибкие методологии (Scrum, Kan­ban, OKR). Пользовательские поля и автоматизации позволяют создавать сложные рабочие процессы без кода. Недостаток? Запутанный интерфейс. Начинающим может быть трудно ориентироваться в большом количестве опций.


TMet­ric

TMet­ric привлекает компании, которым нужен строгий контроль бюджета и почасовая выставка счетов. Он отслеживает вкладки браузера, делает скриншоты рабочего стола, рассчитывает временные затраты в USD или EUR и сравнивает их с бюджетами проектов. Включает выставление счетов и интегрируется с Quick­Books. Несмотря на набор функций, интерфейс остается легковесным — переключение между проектами занимает всего несколько кликов.


Ever­hour

Если ваша команда работает в Asana, Trel­lo или Jira, Ever­hour интегрируется напрямую в карточки задач — не нужны плагины. Зарегистрированные часы видны в списках задач, без переключения вкладок. Платформа поддерживает прогнозирование бюджета и синхронизацию со Slack. Главное отличие от Clock­i­fy — глубокая интеграция: данные о времени появляются там, где команда уже работает.

Time Doc­tor

Для распределенных команд мониторинг продуктивности имеет ключевое значение — и Time Doc­tor решает эту задачу напрямую. Он делает скриншоты, отслеживает активность клавиатуры и мыши и фиксирует посещения веб-сайтов. Менеджеры получают подробные отчеты; сотрудники могут отслеживать свои собственные статистические данные. Также поддерживает автоматизированное выставление счетов и расчёт зарплаты. Если вам нужен мониторинг больше, чем управление проектами, Time Doc­tor может вам подойти лучше, чем Work­sec­tion или ClickUp.

Desk­Time

Desk­Time сочетает в себе авто-учет, анализ продуктивности и планирование смен. Он классифицирует приложения как «продуктивные», «нейтральные» или «отвлекающие» и создает ежедневные отчеты по фокусу. Модуль «Календарь отсутствия» помогает сменным командам регистрировать отпуск или больничные. Интерфейс является чистым, но его функции отчетности более ограничены, чем у Tog­gl Track.

Time­ly

Time­ly основан на ИИ, который автоматически фиксирует активность пользователя по проектам и задачам. Это означает, что сотрудники получают полные ведомости времени, не касаясь таймера, в то время как менеджеры получают почасовые прогнозы бюджета. Он включает визуальную временную шкалу и мобильное приложение для одобрения записей с помощью свайпа. Недостатки? Высокая цена — модуль ИИ дороже, чем в Work­sec­tion или TMetric.


Har­vest

Har­vest существует с тех пор, как учет времени стал популярным, и является любимым выбором фрилансеров. Его сильная сторона в встроенном выставлении счетов: зафиксируйте часы, нажмите «Создать счет» и отправьте его клиенту. Интеграции со Stripe и Pay­Pal помогают вам быстрее получать выплаты. Тем не менее, ему не хватает представлений Kan­ban или Gantt, поэтому управление задачами часто требует использования внешних инструментов.


Hub­staff

Hub­staff создан для удаленных команд и аутсорсинговых агентств. Он сочетает в себе GPS-трекинг, скриншоты, мониторинг нажатий клавиш и анализ продуктивности. У него есть встроенные функции расчета зарплаты и поддерживает выплаты через Pay­oneer или Wise. Если ваша команда работает на местах у клиентов, Hub­staff показывает, когда они там находятся. Недостатки включают избыточный мониторинг, что может подорвать доверие команды.


Сравнительная таблица: лучшие альтернативы Clockify

Сервис Авто трекер Управление задачами Диаграмма Ганта Бюджетирование Начальная цена за пользователя Ключевое отличие от Clock­i­fy
Work­sec­tion Таймер + ИИ/​ручной Канбан, список, подзадачи Включена во всех планах Проекты, бюджеты, отчеты $4.50 Все функции по умолчанию, богатая визуализация
Tog­gl
Track
Да Ограниченные Нет Отчеты $10 Самый простой интерфейс, мощная отчетность
Click­Up Да Продвинутый Да Да $7 Инструмент «все в одном», но перегруженный интерфейс
TMet­ric Да + скриншоты Нет Нет Да $5 Отслеживание бюджета и почасовой ставки
Ever­hour Встроенные интеграции Через Asana/​Trello С интеграцией Да $8 Встраивание в инструменты задач
Time Doc­tor Да + скриншоты Нет Нет Отчеты $7 Подробный мониторинг продуктивности
Desk­Time Да Ограниченные Нет Частичные $7 Классификация приложений по продуктивности
Time­ly Полный ИИ Нет Нет Да $11 Полностью автоматизированный учет времени
Har­vest Таймер Ограниченные Нет Выставление счетов $12 Интегрированное выставление счетов и счета
Hub­staff Да + GPS Ограниченные Нет Зарплата $7 Геолокация и расчёт зарплаты из коробки

Какую платформу выбрать в 2025 году?

Если ваша команда небольшая и нуждается только в учете времени, бесплатные планы Clock­i­fy или Tog­gl Track могут быть достаточными. Но как только вы начнете управлять несколькими проектами и клиентами, базового трекера будет недостаточно.
Для компаний, которым необходимо полное управление задачами, визуализация и сотрудничество, Work­sec­tion — лучший выбор — канбан, Гантт, учет времени и отчетность все включены, не требуя дополнительных модулей или сборов.
  • Если приоритетом является автоматизированный учет времени, выбирайте Timely.
  • Для мониторинга активности и безопасности удаленной команды логичными вариантами являются Time Doc­tor или Hubstaff.
  • Если вам нужно почасовое выставление счетов и строгий бюджет, TMet­ric будет отличным вариантом.
  • А для фрилансеров Har­vest остается удобным инструментом с интегрированным выставлением счетов.
В любом случае — в первую очередь определите, что имеет наибольшее значение для вашего бизнеса, и правильный выбор станет очевидным.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какая альтернатива Clock­i­fy лучше для агентств?

Агентства, работающие с фиксированными бюджетами и почасовым выставлением счетов, получат выгоду от Work­sec­tion и TMet­ric. Оба позволяют отслеживать время по задачам, устанавливать бюджеты, выявлять перерасходы и экспортировать детализированные отчеты для клиентов. Work­sec­tion также предоставляет канбан-доски и диаграммы Ганта, что упрощает планирование и координацию.

Существуют ли бесплатные альтернативы Clockify?

Да. Tog­gl Track и TMet­ric предлагают бесплатные версии с базовым учетом времени и отчетами. Ограничения могут касаться проектов или пользователей, но они часто достаточно для фрилансеров и небольших команд. Work­sec­tion также предлагает бесплатную пробную версию, чтобы вы могли исследовать канбан, Гантт и аналитику без риска.

Чем Work­sec­tion отличается от Clockify?

Clock­i­fy сосредоточен исключительно на учете времени. Work­sec­tion сочетает в себе трекер времени с полным управлением проектами: канбан-доски, диаграммы Ганта, календарь, автоматические отчеты и гибкие права доступа — все включено в каждый план. Для команд, которые ценят дедлайны, визуализацию и сотрудничество, Work­sec­tion является более универсальным решением.

Заключение

Clock­i­fy является надежной отправной точкой в мире учета времени, но требования команд 2025 года выходят далеко за пределы простого учета часов. Если вам нужна автоматизация, гибкая аналитика и управление проектами, рассмотрите Work­sec­tion, Click­Up, или Time­ly. Агентства оценят TMet­ric и Hub­staff, в то время как фрилансеры полюбят простоту Tog­gl Track и выставление счетов Har­vest. Главное — оценить ваши внутренние рабочие процессы, протестировать несколько фаворитов и выбрать платформу, которая будет расти вместе с вашим бизнесом.

esc
Поделиться в
или
Школа PM
Linear долгое время зарекомендовал себя как быстрый, незагроможденный трекер задач, который любят разработчики за его чистый интерфейс и удобные ярлыки. Тем не менее, к 2025 году многим командам потребуется...
20 июня 2025   •   8 min read
Школа PM
На протяжении многих лет GanttPRO считался «золотым стандартом» визуального планирования, но в 2025 году компании все чаще ищут альтернативу GanttPRO, которая предлагает более гибкое ценообразование,...
20 июня 2025   •   9 min read
Школа PM
Backlog давно известен как удобный таск-менеджер для разработчиков: есть доски, баг-трекинг, вики и базовый Git-репозиторий. Однако за последние два-три года рынок вышел на новую скорость. Команды...
19 июня 2025   •   9 min read
Начните работу прямо сейчас
Введите, пожалуйста, свой настоящий email 🙂
Не работаем с московией. Слава Украине!