•   15 min read

Die 10 besten Alternativen zu Time Doctor im Jahr 2026

Screen­shots alle 10 Minuten. URL-Pro­tokolle. Keylogging.
Das klingt nach Überwachung, nicht nach Man­age­ment — oder?
Time Doc­tor war ein­er der ersten ern­sthaften Zeit­er­fas­sungstools mit Pro­duk­tiv­ität­süberwachung. Aber das Ding ist — im Jahr 2026 suchen Teams nach Werkzeu­gen, die Arbeit­szeit­en erfassen, ohne ihren per­sön­lichen Raum zu verletzen.
Es gibt viel flex­i­blere Lösun­gen. Sys­teme, die deinem Team ver­trauen, anstatt jeden Klick zu überwachen. Tools, die weniger kosten und mehr bieten.
Wir haben die 10 besten Alter­na­tiv­en mit aktuellen Preisen 2026, echt­en Funk­tio­nen und ehrlichen Bew­er­tun­gen zusam­mengestellt — wann Überwachung gerecht­fer­tigt ist und wann sie über­trieben ist.

TL;DR — Kurze Zusammenfassung

  • Beste Alter­na­tive ohne Überwachung: Work­sec­tion — Task-Man­ag­er + Zeit­er­fas­sung ohne Screenshots.
  • Kosten­lose Option: Clock­i­fy — unbe­gren­zte Benutzer und Projekte
  • Für die Überwachung von Feldteams: Hub­staff mit GPS-Tracking.
  • Automa­tisierung durch KI: Time­ly — erfasst die Zeit ohne dein Eingreifen.
  • Für per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität: Res­cue­Time — ohne Teamkontrolloption.
  • Max­i­male Kon­trolle: Insight­ful — mit Heatmaps und Keylogging. 
Kurz gesagt: Wenn Überwachung erforder­lich ist — Hub­staff oder Insight­ful. Wenn Ver­trauen und Ergeb­nisse gefragt sind — Work­sec­tion oder Time­ly. Kosten­lose Option — Clock­i­fy. Weit­ere Details folgen.

Warum suchen Teams nach Alter­na­tiv­en zu Time Doctor?

Seien wir ehrlich. Time Doc­tor tut, was es ver­spricht — überwacht die Pro­duk­tiv­ität bis ins kle­in­ste Detail. Aber hier ist das Problem.
  • Imple­men­tierungss­chwierigkeit­en und Wider­stand des Teams. Wenn Mitar­beit­er von Screen­shots und Key­log­ging erfahren — ist die Reak­tion vorherse­hbar. Ver­traust du mir nicht?” — nicht der beste Start für Remote-Arbeit.
  • Hohe Kosten. Das durch­schnit­tliche Unternehmen zahlt min­destens 10 USD pro Nutzer und Monat. Für ein Team von 30 Per­so­n­en sind das 300 USD/​Monat — 3.600 USD im Jahr. Für diesen Preis kann man viel mehr Funk­tion­al­ität erwerben.
  • Eingeschränk­te Anpas­sungsmöglichkeit­en für Berichte. Berichte sind detail­liert, aber schw­er auf spez­i­fis­che Bedürfnisse anzu­passen. Entwed­er nimmt man sie, wie sie sind, oder exportiert und erstellt sie selbst.
  • Rechtliche Risiken. GDPR in Europa, Daten­schutzge­set­ze in Kana­da und eini­gen US-Bun­desstaat­en — Key­log­ging und Screen­shots kön­nen gegen lokale Geset­ze ver­stoßen. Strafen sind kein Scherz.
  • Rigid­ität der Benutze­r­ober­fläche ohne Flex­i­bil­ität. Du kannst Screen­shots nicht selek­tiv für bes­timmte Mitar­beit­er oder Pro­jek­te auss­chal­ten. Entwed­er überwacht man alle oder niemanden.
Wenn auch nur ein­er dieser Punk­te anspricht — lies weiter.

Worauf du bei der Auswahl eines Zeit­er­fas­sungs-Tools acht­en solltest

Bevor wir zur Liste überge­hen, bes­timme deine Philosophie.
  1. Trans­parenz für Mitar­beit­er. Das Team muss wis­sen, was überwacht wird und warum. Ver­steck­te Screen­shots oder Key­log­ging ohne War­nun­gen — das ist kein Man­age­ment, das ist Überwachung.
  2. Flex­i­ble Kon­trol­llev­el. Ide­al­er­weise ermöglicht das Sys­tem die Anpas­sung unter­schiedlich­er Modi für ver­schiedene Rollen. Freiberu­fler benöti­gen nur einen Timer, Man­ag­er brauchen Team­berichte, und Führungskräfte benöti­gen Produktivitätsanalysen.
  3. Ein­fache Timer-Start. Wenn es 5 Klicks benötigt, um die Zeit zu erfassen — wird die Hälfte des Teams es vergessen. Ein Klick vom Auf­gaben­blatt — perfekt.
  4. Visuelle Berichter­stat­tung. Dash­boards soll­ten auf einen Blick klar sein. Du soll­test kein Date­n­an­a­lyst sein müssen, um zu sehen, wer über­lastet ist und wer freie Stun­den hat.
  5. Inte­gra­tio­nen mit Task-Man­agern. Wenn du Asana, Trel­lo oder Jira ver­wen­d­est — muss der Track­er naht­los inte­gri­eren. Manuelle Datenüber­tra­gung zwis­chen Sys­te­men ist Zeitverschwendung.
  6. Trans­par­ente Preise.  Keine ver­steck­ten Auf­schläge für Premium”-Berichte oder Daten­ex­porte. Der Preis sollte von Anfang an klar sein.
  7. Tea­m­analy­sen und KI-Ein­sicht­en. Im Jahr 2026 kön­nen Sys­teme automa­tisch Eng­pässe erken­nen, Opti­mierun­gen vorschla­gen und vor Burnout war­nen. Wenn das fehlt — suche nach anderen Optionen.
Jet­zt zu den Tools.

Die besten Alter­na­tiv­en zu Time Doc­tor im Jahr 2026

Work­sec­tion

Work­sec­tion kom­biniert Task-Man­ag­er und Zeit­er­fas­sungs-Tool auf ein­er Plattform.

Die Philoso­phie von Worksection:
  • Keine zufäl­li­gen Screen­shots oder Key­log­ging — nur ehrliche Stun­denabrech­nung. Der Timer ist direkt auf der Auf­gabenkarte — ein Klick, und die Zeit wird erfasst.
  • Drei Ansichtsmo­di: Liste, Kan­ban, Gantt-Dia­gramm. Das Team arbeit­et auf die Weise, die ihm am besten passt — kein Bedarf, sich an ein For­mat anzupassen.
  • Flex­i­ble Zugriff­s­rechte. Lade Kun­den kosten­los ein und passé an, was sie sehen — ohne das Risiko, Gehäl­ter oder interne Kom­mu­nika­tion zu sehen.
  • Team­last­di­a­gramm. Sieh, wie viele Stun­den jed­er gear­beit­et hat, an welchen Auf­gaben — ohne Screen­shots und Mikromanagement.
  • Kun­den­berichte in weni­gen Klicks. Wäh­le den Zeitraum, das Pro­jekt, exportiere — fertig.
Funk­tion:
Alle Funk­tio­nen, ein­schließlich des Track­ers, sind auch im Basis­tarif ver­füg­bar. Keine Notwendigkeit, extra für einzelne Mod­ule zu zahlen. Der niedrig­ste Preis auf der Liste mit voller Funktionalität.

Für wen es geeignet ist:
Agen­turen, Star­tups, kreative Stu­dios — jed­er, der Ver­trauen und Ergeb­nisse mehr schätzt als totale Kontrolle.

Teste Work­sec­tion 14 Tage lang kosten­los — keine Kred­itkarte erforderlich.

Hub­staff

Hub­staff kom­biniert Pro­duk­tiv­ität­süberwachung mit GPS-Track­ing und Werkzeu­gen zur Ver­wal­tung von Remote-Teams.

Was Hub­staff beinhaltet:
  • Erstellt automa­tisch Screen­shots in zufäl­li­gen Inter­vallen. Sieh, was das Team tut — nicht nur durch den Timer.
  • Ver­fol­gt Tas­tatur- und Mausak­tiv­itäten. Das Sys­tem zeich­net Zeiträume der Inak­tiv­ität auf — wenn der Com­put­er länger als 3 Minuten untätig ist, wird die Zeit nicht gezählt.
  • GPS-Track­ing für Feldteams. Ide­al für Bauar­beit­er, Kuriere, Feldin­ge­nieure — sieh, wo sich jed­er Mitar­beit­er ger­ade befindet.
  • Zahlun­gen über Pay­oneer oder Wise. Bezahle das Team in jedem Land, ohne zur Bank gehen zu müssen — alles ist automatisiert.
Nuance:
Dies ist echte Überwachung, kein ein­fach­es Zeit­er­fas­sungstool. Wenn das Team auf Ver­trauen arbeit­et — kann ein solch­es Maß an Kon­trolle über­trieben sein.

Für wen es geeignet ist:
Out­sourc­ing-Unternehmen, Feldteams, jed­er, der GPS-Track­ing und detail­lierte Aktiv­ität­süberwachung benötigt.

Activ­Trak

Activ­Trak spezial­isiert sich auf die Analyse von Arbeitsprozessen.

Einzi­gar­tigkeit von ActivTrak:
  • Kat­e­gorisiert automa­tisch Web­sites als pro­duk­tiv oder unpro­duk­tiv. Der Algo­rith­mus analysiert, welche Anwen­dun­gen und Web­sites das Team nutzt — und klas­si­fiziert sie.
  • Funk­tion Activ­i­ty Coach­ing” mit kün­stlich­er Intel­li­genz. KI gibt Empfehlun­gen zur Steigerung der Effizienz basierend auf Arbeitsmustern.
  • Visuelle Aktiv­ität­skarten des Teams. Sieh die Spitzen­zeit­en der Pro­duk­tiv­ität — und plane wichtige Meet­ings zu anderen Zeiten.
  • Detail­lierte Berichte für HR und Man­age­ment. Exportiere Dat­en für Tren­d­analy­sen, Iden­ti­fizierung von Eng­pässen, Opti­mierung von Prozessen.
Beschränkun­gen:
Min­destanzahl von 5 Benutzern für den kostenpflichti­gen Plan. Dies ist eine Hürde für kleine Teams oder Freiberufler.

Für wen es geeignet ist:
Mit­tlere und große Unternehmen, die eine tiefge­hende Analyse der Arbeit­sprozesse und KI-Empfehlun­gen benötigen.

Clock­i­fy

Clock­i­fy — eines der beliebtesten kosten­losen Zeit­er­fas­sungstools für Teams jed­er Größe.

Warum Clock­i­fy beliebt ist:
  • Kosten­los­er Plan ohne Gren­zen für die Anzahl der Pro­jek­te. Unbe­gren­zte Benutzer — eine Sel­tenheit für kosten­lose Lösungen.
  • Manuelle Ver­fol­gung, Stun­den­zettel, Kalen­der und Berichte. Die grundle­gende Funk­tion­al­ität deckt die Bedürfnisse der meis­ten kleinen Teams ab.
  • Inte­gra­tio­nen mit beliebten Werkzeu­gen. Verbindet sich mit Trel­lo, Asana, Jira — funk­tion­iert dort, wo das Team bere­its tätig ist.
  • Keine Screen­shots oder Key­log­ging. Clock­i­fy ver­fol­gt die Zeit, ohne in die Pri­vat­sphäre einzu­drin­gen — eine Philoso­phie des Vertrauens.
Beschränkun­gen:
Bezahlte Funk­tio­nen sind teur­er als bei Wet­tbe­wer­bern. Wenn erweit­erte Berichter­stat­tung oder Automa­tisierung erforder­lich ist — kön­nen kostenpflichtige Pläne ab 3,99 USD teuer erscheinen im Ver­gle­ich zu Worksection.

Für wen es geeignet ist:
Freiberu­fler, kleine Teams, Star­tups mit einem begren­zten Bud­get — jed­er, der nach einem kosten­losen Zeit­er­fas­sungstool ohne unnötige Kom­p­lika­tio­nen sucht.

Res­cue­Time

Res­cue­Time — ein automa­tis­ches Zeit­er­fas­sungstool, das auf per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität fokussiert ist.

Philoso­phie von RescueTime:
  • Klas­si­fiziert automa­tisch Aktiv­itäten als pro­duk­tiv oder nicht. Das Sys­tem analysiert, welche Anwen­dun­gen geöffnet sind, welche Web­sites besucht wer­den — und verteilt die Zeit entsprechend.
  • Das ist ein Selb­stüberwachungs-Tool, nicht für die Überwachung von Teams. Ide­al für diejeni­gen, die ihre eige­nen Arbeitsmuster ver­ste­hen wollen.
  • Block­iere ablenk­ende Web­sites. Set­ze Gren­zen für soziale Net­zw­erke oder Nachricht­en­seit­en — das Sys­tem schließt sie automa­tisch, nach­dem die Zeit abge­laufen ist.
  • Wöchentliche Berichte mit Ein­blick­en. Sieh Trends — wann du am pro­duk­tivsten bist, was dich am meis­ten ablenkt, wie viel tiefge­hende Arbeit du in ein­er Woche geleis­tet hast.
Beschränkun­gen:
Nicht geeignet für die Überwachung von Teams. Res­cue­Time ist ein per­sön­lich­er Assis­tent, kein Werkzeug für Man­ag­er zur Überwachung von Mitarbeitern.

Für wen es geeignet ist:
Freiberu­fler, Einzelun­ternehmer, jed­er, der die per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität ohne externe Kon­trolle verbessern möchte.

Time­ly

Time­ly führt die Zeit­er­fas­sung voll­ständig mit kün­stlich­er Intel­li­genz durch.

Was Time­ly einzi­gar­tig macht:
  • Benutzer müssen die Timer nicht manuell starten. Die kün­stliche Intel­li­genz erfasst automa­tisch Aktiv­itäten (Anwen­dun­gen, Doku­mente, Web­sites) und weist die Zeit Pro­jek­ten zu.
  • Visuelle Zeitachse. Am Ende des Tages siehst du genau, wo du Stun­den ver­bracht hast — ein­fach her­auszufind­en, wo zwei Stun­den ver­schwun­den” sind.
  • Geeignet für Teams, die Mikro­man­age­ment ver­mei­den möcht­en. Das Sys­tem ver­fol­gt die Zeit, macht aber keine Screen­shots oder Key­log­ging — Ver­trauen bleibt.
  • Inte­gra­tio­nen mit beliebten Werkzeu­gen. Verbindet sich mit Google Kalen­der, Asana, Trel­lo — die Dat­en syn­chro­nisieren sich automatisch.
Nuance:
Hoher Preis für das KI-Mod­ul. Wenn das Bud­get begren­zt ist, gibt es gün­stigere Alter­na­tiv­en mit manueller Verfolgung.

Für wen es geeignet ist:
Teams, die den manuellen Aufwand min­imieren möcht­en und bere­it sind, für die KI-Automa­tisierung zu zahlen.

TMet­ric

TMet­ric — ein kom­pak­tes Zeit­er­fas­sungstool für die Abrech­nung von Stun­den, Bud­gets und Aus­gaben nach Projekten.

Was TMet­ric auszeichnet:
  • Unter­stützt manuelle und automa­tis­che Ver­fol­gung. Starte den Timer manuell oder lass das Sys­tem automa­tisch Aktiv­itäten erfassen.
  • Erlaubt es, Sätze für ver­schiedene Arbeit­er festzule­gen. Set­ze den Stun­den­lohn für jeden Mitar­beit­er — das Sys­tem berech­net automa­tisch die Projektkosten.
  • Ver­gle­ich der Aus­gaben mit dem Bud­get in Echtzeit. Das Sys­tem warnt, wenn du dich dem Lim­it näherst — bevor es zu Überziehun­gen kommt.
  • Inte­gra­tion mit Quick­Books zur Syn­chro­ni­sa­tion mit der Buch­hal­tung. Datenüber­tra­gung erfol­gt automa­tisch — ohne manuellen Export.
Beschränkun­gen:
Keine Kan­ban- oder Gantt-Dia­gramme. TMet­ric ver­fol­gt die Zeit und ver­wal­tet das Bud­get — das Auf­gaben­man­age­ment braucht ein sep­a­rates Tool.

Für wen es geeignet ist:
Agen­turen mit Stun­denabrech­nung, Freiberu­fler, Out­sourc­ing-Unternehmen — jed­er, der kri­tisch inner­halb des Bud­gets bleiben muss.


Ever­hour

Ever­hour ist bekan­nt für seine tiefe Inte­gra­tion mit beliebten Task-Managern.

Einzi­gar­tigkeit von Everhour:
  • Inte­gri­ert sich direkt in Asana, Trel­lo, Jira, Base­camp. Der Track­er wird direkt in die Auf­gabenkarte einge­bet­tet — kein Bedarf, zwis­chen Tabs zu wechseln.
  • Benutzer kön­nen Timer direkt von Auf­gabenkarten starten. Du siehst eine Auf­gabe, klickst auf Start” — die Zeit wird automa­tisch erfasst.
  • Bud­get­prog­nose basierend auf der aktuellen Arbeits­geschwindigkeit. Das Sys­tem sagt voraus, ob du im Bud­get bleiben wirst.
  • Syn­chro­ni­sa­tion mit Slack. Das Team erhält Erin­nerun­gen, um den Timer direkt im Arbeitschat zu starten/​stoppen.​
Beschränkun­gen:
Min­destanzahl von 5 Slots im kostenpflichti­gen Plan — auch wenn nur drei von euch da sind. Dies ist eine Hürde für sehr kleine Teams.

Für wen es geeignet ist:
Kreati­vagen­turen und Star­tups, die bere­its in Asana, Trel­lo oder Jira arbeit­en und ihre Gewohn­heit­en nicht ändern möchten.

Desk­Time

Desk­Time kombinierte Zeit­er­fas­sung, Schicht­pla­nung und Aktivitätenüberwachung.

Funk­tio­nen von DeskTime:
  • Automa­tis­che Ver­fol­gung begin­nt beim Login. Keine Notwendigkeit, den Timer manuell zu starten — das Sys­tem begin­nt automa­tisch mit der Zeitmessung.
  • Ver­fol­gt Inak­tiv­ität. Das Sys­tem zeich­net Zeiträume der Inak­tiv­ität auf — wenn der Com­put­er länger als 3 Minuten nicht benutzt wird, wird die Zeit nicht gezählt.
  • Screen­shots wer­den in zufäl­li­gen Inter­vallen aufgenom­men. Für Teams, die visuelle Bestä­ti­gun­gen der Arbeit benötigen.
  • Mod­ul für die Pla­nung von Schicht­en. Nüt­zlich für Büros mit Arbeit­splä­nen — sieh, wer wann arbeitet.
Nuance:
Berichte hinken bei eini­gen Wet­tbe­wer­bern in der Detail­ge­nauigkeit hin­ter­her. Wenn tiefge­hende Analy­sen benötigt wer­den — ist das nicht die beste Wahl.

Für wen es geeignet ist:
Büroteams mit Arbeit­splä­nen, kleine Unternehmen, die grundle­gende Überwachung ohne unnötige Kom­p­lika­tio­nen benötigen.

Insight­ful

Insight­ful — ein leis­tungsstarkes Tool zur Überwachung und Analyse der Produktivität.

Was Insight­ful beinhaltet:
  • Key­log­ging, zufäl­lige Screen­shots, Aktiv­itäts-Heatmaps. Detail­lierte Überwachung aller Aspek­te der Arbeit — von Klicks bis hin zu geöffneten Anwendungen.
  • Unter­stützt lokale Bere­it­stel­lung auf pri­vat­en Servern. Für Unternehmen mit stren­gen Anforderun­gen an die Daten­sicher­heit — das Sys­tem kann auf eige­nen Servern instal­liert werden.
  • KI-Analyse zur Mus­ter­erken­nung. Das Sys­tem erken­nt automa­tisch Trends, Eng­pässe und poten­zielle Produktivitätsprobleme.
  • Detail­lierte Berichte für HR und Man­age­ment. Exportiere Dat­en zur Analyse, für Präsen­ta­tio­nen, zur Opti­mierung von Prozessen.
Nuance:
Das max­i­male Maß an Kon­trolle kann das Ver­trauen inner­halb des Teams ver­ringern. Wenn du mit fes­ten Mitar­beit­ern arbeitest — kann das über­trieben sein.

Für wen es geeignet ist:
Große Unternehmen, Out­sourc­ing-Fir­men mit hoher Fluk­tu­a­tion, jed­er, der max­i­male Kon­trolle und eine lokale Bere­it­stel­lung benötigt.

Ver­gle­ich­sta­belle der Time Doc­tor Alter­na­tiv­en im Jahr 2026

Ser­vice Kon­troll­stil Zeit­er­fas­sung Hauptvorteil Preis ab
Work­sec­tion Keine Screen­shots, basierend auf Vertrauen Manuell / automatisch Task-Man­ag­er und Track­er in einem 3 USD/​Nutzer
Hub­staff Screen­shots, GPS, Aktivitäten Manuell Überwachung von Feldteams 7 USD/​Nutzer
Activ­Trak Screen­shot, klas­si­fizierte Seiten Automa­tisch Per­son­al­analy­sen basierend auf KI 10 USD/​Nutzer
Clock­i­fy Keine Screen­shots Manuell Voll­w­er­tiger kosten­los­er Plan Kosten­los
Res­cue­Time Keine Teamkon­trolle Automa­tisch Per­sön­lich­er Produktivitätsassistent 6,50 USD/​Nutzer
Time­ly Keine Screen­shots Automa­tisch (KI) Kom­plette Automa­tisierung der Verfolgung 9 USD/​Nutzer
TMet­ric URL-Pro­tokolle, Inaktivitätserkennung Manuell Bud­gets und Rech­nun­gen für Freiberufler Grundle­gende Funk­tio­nen kosten­los, USD/​Nutzer
Ever­hour Keine Screen­shots Manuell Tiefe Inte­gra­tion mit Task-Managern Kosten­los für bis zu 5 Benutzer, 8,50 USD/​Nutzer
Desk­time Screen­shots, Ver­fol­gung der Inaktivität Automa­tisch Schicht­plan­er für Büros 6,42 USD/​Nutzer
Insight­ful Screen­shots, Key­log­ging (option­al) Manuell / automatisch Heatmaps und lokale Version 6,40 USD/​Nutzer

Preise sind Stand Feb­ru­ar 2026 mit jährlich­er Zahlung.  

Welche Plat­tform soll 2026 gewählt werden?

Es hängt von dein­er Unternehmen­sphiloso­phie ab.
  • Für strik­te Überwachung: Hub­staff oder Insight­ful — Screen­shots, Key­log­ging, Heatmaps. Max­i­male Kon­trolle für Outsourcing-Unternehmen.
  • Für einen san­ften Ersatz von Time Doc­tor: Work­sec­tion, Time­ly oder Clock­i­fy — diese Tools verur­sachen keine Daten­schutzprob­leme. Sie erfassen die Zeit, ohne die Pri­vat­sphäre zu verletzen.
  • Für kreative Agen­turen: Ever­hour — tiefe Inte­gra­tion mit Asana, Trel­lo, Jira. Der Track­er lebt dort, wo das Team bere­its arbeitet.
  • Für per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität: Res­cue­Time — Selb­stüberwachung ohne externe Auf­sicht. Ide­al für Freiberu­fler und Einzelunternehmer.
  • Bestes Preis-/Leis­tungsver­hält­nis: Work­sec­tion — eine Kom­bi­na­tion aus Task-Man­ag­er, Zeit­er­fas­sung und einem erschwinglichen Preis. Eine sel­tene Kombination.
Teste Work­sec­tion 14 Tage lang kosten­los und sieh, wie der Zeit­er­fas­sungstool zusam­men mit Kan­ban und Gantt-Dia­gramm funktioniert.

Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

Was ist die beste Alter­na­tive zu Time Doc­tor für Agenturen?

Work­sec­tion, Ever­hour und TMetric.
Kreati­vagen­turen benöti­gen die Möglichkeit, schnell zwis­chen Pro­jek­ten zu wech­seln und client­fre­undliche Berichte zu erstellen.
Work­sec­tion kom­biniert Task-Man­ag­er und Zeit­er­fas­sung — du siehst das gesamte Pro­jekt und die aufgewen­dete Zeit an einem Ort. Kun­den­berichte wer­den in weni­gen Klicks generiert.
Ever­hour inte­gri­ert sich in Asana und Trel­lo — wenn das Team dort bere­its arbeit­et, fügt sich der Track­er natür­lich ein.
TMet­ric überwacht das Bud­get in Echtzeit — du siehst die Kosten jed­er Minute und ver­hin­der­st Überziehun­gen, bevor sie auftreten.

Gibt es kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Time Doctor?

Ja, mehrere Optionen.
Clock­i­fy bietet einen wirk­lich kosten­losen Plan ohne Gren­zen für die Anzahl der Pro­jek­te. Unbe­gren­zte Benutzer — eine Sel­tenheit für kosten­lose Lösungen.
Res­cue­Time hat eine eingeschränk­te kosten­lose Ver­sion. Geeignet für per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität, aber ohne Teamfunktionen.
Work­sec­tion erlaubt Teams von bis zu 5 Benutzern kosten­los zu arbeit­en. Voll­funk­tions­fähig — Kan­ban, Gantt, Zeit­er­fas­sung, Berichte (mit Gren­zen für die Anzahl der Projekte).

Wie unter­schei­det sich Work­sec­tion von Time Doctor?

Die Philoso­phie ist völ­lig anders:
  • Time Doc­tor betont Überwachung — Screen­shots, URL-Pro­tokolle, Key­log­ging. Dies überwacht jeden Klick.
  • Work­sec­tion konzen­tri­ert sich auf Ergeb­nisse. Du ver­wal­test Auf­gaben, startest einen Timer auf jed­er Karte — ohne die Pri­vat­sphäre zu verletzen.
Preis: Time Doc­tor begin­nt bei 6,70 USD pro Nutzer und Monat (bei jährlich­er Zahlung) mit Track­ing- und Überwachungs­funk­tio­nen. Work­sec­tion hat kostenpflichtige Pläne, die bei USD pro Nutzer und Monat (Busi­ness mit jährlich­er Zahlung) begin­nen und einen voll­ständi­gen Task-Man­ag­er und Zeit­er­fas­sungstool umfassen.
Ver­trauen: Time Doc­tor impliziert Kon­trolle. Work­sec­tion baut auf Ver­trauen im Team auf.

Ist die Bild­schir­müberwachung von Mitar­beit­ern legal?

Es hängt von der Gerichts­barkeit ab.
In den meis­ten Län­dern — ja, aber mit Bedin­gun­gen. Die Mitar­beit­er müssen schriftlich über die Überwachung informiert wer­den. Heim­liche Überwachung ist illegal.
Die GDPR in Europa ver­langt die aus­drück­liche Zus­tim­mung der Mitar­beit­er. Key­log­ging und Screen­shots kön­nten gegen Daten­schutzrechte ver­stoßen — über­prüfe die lokalen Gesetze.
In Kana­da und eini­gen US-Bun­desstaat­en gel­ten stren­gere Regeln. Die Überwachung per­sön­lich­er Geräte ist ohne Zus­tim­mung verboten.
Mein Rat: Kon­sul­tiere einen Anwalt, bevor du Überwachung imple­men­tierst. Strafen für Daten­schutzver­let­zun­gen kön­nen erhe­blich sein.

Welch­es Tool ist am besten für Remote-Teams ohne Überwachung?

Work­sec­tion oder Timely.
Work­sec­tion kom­biniert Task-Man­age­ment und Zeit­er­fas­sung ohne Screen­shots. Das Team sieht die Auf­gaben, startet den Timer, arbeit­et — keine Aufsicht.
Time­ly ver­wen­det KI für die automa­tis­che Zeit­er­fas­sung. Das Sys­tem erfasst Aktiv­itäten, macht aber keine Screen­shots — Ver­trauen bleibt.
Bei­de Tools basieren auf ein­er Philoso­phie von Ergeb­nis­sen anstelle von Kon­trolle. Wenn das Team auf Ver­trauen arbeit­et — sind dies die besten Optionen.

Wie kann man das Team überzeu­gen, ein Zeit­er­fas­sungstool zu nutzen?

  • Erk­läre, warum das Track­ing erforder­lich ist. Wenn es um die Abrech­nung von Kun­den oder die Analyse der Arbeit­slast geht — sei ehrlich. Ver­steck­te Motive wer­den Wider­stand hervorrufen.
  • Zeige den Nutzen für sie. Ein Track­er hil­ft, ihre eige­nen Arbeitsmuster zu erken­nen, Über­las­tun­gen zu iden­ti­fizieren, eine Bitte um Hil­fe zu rechtfertigen.
  • Wäh­le ein Tool ohne aggres­sive Überwachung. Work­sec­tion oder Time­ly sind viel leichter zu akzep­tieren als Time Doc­tor mit Screenshots.
  • Binde das Team in die Auswahl ein. Lass sie 2 – 3 Optio­nen testen und selb­st auswählen — das reduziert den Wider­stand gegen die Implementierung.

Faz­it

Die Wahl ein­er Alter­na­tive zu Time Doc­tor ist eine Wahl der Management-Philosophie.
  • Wenn max­i­male Kon­trolle erforder­lich ist — Hub­staff oder Insight­ful mit Screen­shots und Key­log­ging. Für Out­sourc­ing-Unternehmen mit hoher Fluk­tu­a­tion kann dies gerecht­fer­tigt sein.
  • Wenn das Team auf Ver­trauen arbeit­et — Work­sec­tion, Time­ly oder Clock­i­fy ohne Überwachung. Ergeb­nisse sind wichtiger als die Anzahl der Mausklicks.
  • Für kreative Agen­turen — Ever­hour mit tiefer Inte­gra­tion in Asana und Trel­lo. Der Track­er lebt dort, wo das Team bere­its arbeitet.
  • Für per­sön­liche Pro­duk­tiv­ität — Res­cue­Time ohne externe Aufsicht.
Mein Rat? Teste 2 – 3 Optio­nen in kosten­losen Testzeiträu­men. Binde das Team in die Auswahl ein — lass sie testen und entschei­den, wom­it sie sich wohlfühlen.

Denn der beste Zeit­er­fas­sungstool ist der, den das Team tat­säch­lich frei­willig ver­wen­det, nicht der­jenige, der die meis­ten Überwachungs­funk­tio­nen in Mar­ket­ing­ma­te­ri­alien hat.

Beginne mit Work­sec­tion und teste den Zeit­er­fas­sungstool, Kan­ban, Gantt-Dia­gramm und alle Werkzeuge 14 Tage lang kosten­los — lass dein Team effek­tiv auf Ver­trauen, nicht unter Auf­sicht arbeiten.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
Die Uhr tickt. Budgets warten nicht. Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Aufgaben wechselst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr. Clockify...
5 Februar 2026   •   13 min read
PM-Schule
GanttPRO war ein gutes Werkzeug. Das Schlüsselwort ist war. Im Jahr 2026 suchen Teams nach mehr als nur Gantt-Diagrammen. Flexibles Preismodell, verbesserte Zusammenarbeit und Automatisierung, die wirklich...
5 Februar 2026   •   14 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂