Wie man die Arbeit eines funktionsübergreifenden Teams von 100 Personen effektiv organisiert – der Fall Arsenal Versicherung

Das Arse­nal Insur­ance-Team beste­ht aus etwa tausend Per­so­n­en mit Abteilun­gen in ganz Ukraine. Die Zen­trale beschäftigt über 150 Per­so­n­en in mehr als 10 Abteilun­gen – darunter Juris­ten, Finanz­ex­perten, Buch­hal­ter, Pro­gram­mier­er und Fach­leute aus ver­schiede­nen Bereichen.

Jedes Team man­agte Pro­jek­te auf seine eigene Weise. Die Koor­dinierung gemein­samer Auf­gaben benötigte viel Zeit und erforderte ständi­ge Klärun­gen. Dank der Migra­tion aller Teams zu Work­sec­tion opti­mierte das Unternehmen interne Prozesse und die Kom­mu­nika­tion mit Auf­trag­nehmern. Indi­vidu­elle Auf­gaben­sta­tus und Tags organ­isierten die Zusam­me­nar­beit der funk­tion­süber­greifend­en Teams.

Über das Unternehmen

Arse­nal Insur­ance ist eines der führen­den Ver­sicherung­sun­ternehmen in der Ukraine. Es gehört zu den Top 5 nach der Höhe der Ver­sicherung­sprämien unter allen Nicht-Lebensver­sicher­ern in der Ukraine.
Das Unternehmen ist seit 20 Jahren tätig und hat über 350.000 Kun­den – von Pri­vat­per­so­n­en bis hin zu großen Unternehmen.
Ab Juni 2026 wird es die Num­mer 1 auf dem Markt für CAS­CO nach Höhe der Ver­sicherung­sprämien sein.
Das Vol­u­men der Ver­sicherungszahlun­gen über­steigt täglich 7 Mil­lio­nen UAH.
Der jährliche Umsatz beträgt 5 Mil­liar­den UAH.
Es hat physis­che Büros in 29 Städten in der Ukraine.

Anfrage

Vor der Imple­men­tierung von Work­sec­tion nutzte jede Abteilung von Arse­nal Insur­ance ver­schiedene Werkzeuge für das Pro­jek­t­man­age­ment. Ein Team arbeit­ete lieber in Chats, ein anderes in Excel, und ein drittes kom­mu­nizierte per E‑Mail. Dies erschw­erte die Inter­ak­tion und Koor­di­na­tion zwis­chen den Teams.

Die Zen­trale des Ver­sicherung­sun­ternehmens hat Auf­gaben, die die gle­ichzeit­ige Ein­bindung ver­schieden­er Teams erfordern. Jedes hat seinen eige­nen Zuständigkeits­bere­ich, der erledigt, genehmigt und an die näch­ste Abteilung übergeben wer­den muss.

Zum Beispiel unterzieht sich das Unternehmen ein­er Prü­fung und erhält eine Kon­for­mität­sz­er­ti­fizierung. Juris­ten bere­it­en Doku­mente vor, die Finan­z­abteilung erstellt Berichte, und die IT-Abteilung passt die Infra­struk­tur an neue Anforderun­gen an. In jed­er Phase ist es wichtig, dass die Infor­ma­tio­nen kor­rekt und zeit­nah über­mit­telt werden.

Ohne einen struk­turi­erten Work­flow ver­wan­delte sich dies in end­lose Klärun­gen über die Pro­duk­tiv­ität der Teams. Das Unternehmen bezieht auch häu­fig externe Auf­trag­nehmer ein, deren Auf­gaben überwacht wer­den müssen.

Die Haup­tan­frage von Arse­nal Insur­ance war alle Teams in der Zen­trale und externe Auf­trag­nehmer in einem einzi­gen Pro­jek­t­man­age­mentsys­tem zu vereinen.
Wenn Sie eine Auf­gabe als Kern haben, die in Teil­tasks mit Fris­ten, Bud­gets usw. unterteilt wird – es ist prak­tisch“ – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance

Her­aus­forderun­gen der Kunden

Syn­chro­ni­sa­tion der funk­tion­süber­greifend­en Teams

Prob­lem: Neue Anforderun­gen des Mark­treg­u­la­tors betrafen die Tätigkeit­en aller Ver­sicherung­sun­ternehmen. Die Anpas­sung an diese Anforderun­gen führte zu umfan­gre­ichen Änderun­gen. Die Änderun­gen betrafen alle Abteilun­gen – von Juris­ten bis zu Entwick­lern. Somit ent­stand die Notwendigkeit, ver­schiedene Teams in gemein­same große Auf­gaben zur Umset­zung von Änderun­gen zu vereinen.
Ein großer Teil der oper­a­tiv­en Arbeit beste­ht darin, Geschäft­sprozesse anzu­passen. Alle Auf­gaben und Änderun­gen müssen an einem Ort ver­wal­tet wer­den” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance
Man­ag­er mussten den Fortschritt der Abteilungsar­beit sehen. Der Man­gel an Ver­ant­wortlichkeit auf der Grund­lage aktueller Dat­en erschw­erte Planan­pas­sun­gen und Entscheidungsfindungen.

Lösung: Das Unternehmen ver­band schrit­tweise ver­schiedene Abteilun­gen der Zen­trale mit Work­sec­tion für die gemein­same Arbeit. Ein Work­sec­tion-Man­ag­er führte eine per­sön­liche Beratung für die Abteilungsleit­er durch. Das Tre­f­fen half, das Sys­tem an die geschäftlichen Bedürfnisse anzupassen.

Wir haben das Pro­dukt in ein­er hal­ben Stunde schnell durchge­se­hen. Wir haben ver­standen, wie das Sys­tem funk­tion­iert, ziem­lich leicht. Wir haben Anweisun­gen für unsere anderen Kol­le­gen aufgeschrieben” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance
Danach begann jede Abteilung, ihren Arbeits­bere­ich entsprechend ihren Bedürfnis­sen anzu­passen. Die Teams fügten angepasste Sta­tus­sets hinzu, richteten Tags zur Kennze­ich­nung von Arbeits­bere­ichen ein und began­nen, Auf­gaben zu erstellen. Dies half, funk­tion­süber­greifende Prozesse zu struk­turi­eren und die Inter­ak­tion zwis­chen den Abteilun­gen zu vereinfachen.

Alle Abteilun­gen des Ver­sicherung­sun­ternehmens wech­sel­ten zu Work­sec­tion. Infolgedessen wurde es ein­fach und schnell, kom­plexe Auf­gaben zu koor­dinieren und zügig auf Änderun­gen in den Pro­jek­ten zu reagieren.

Anpas­sung der Arbeitsprozesse

Prob­lem: Teams arbeit­eten ohne definierte Phasen. Es war schwierig zu ver­fol­gen, welche Auf­gaben in Arbeit waren, welche auf Genehmi­gung warteten und welche abgeschlossen waren. Dies führte zu Ver­wirrung und ver­langsamte die Teamarbeit.
Lösung: Die Imple­men­tierung von benutzerdefinierten Sta­tus half, Auf­gaben von der Imple­men­tierung bis zur Ergeb­nis­be­w­er­tung zu struk­turi­eren. Jet­zt hat jedes Team sein eigenes Sta­tus­set. Die Ver­wen­dung von Sta­tus in Verbindung mit Fil­tern vere­in­fachte die Nav­i­ga­tion erhe­blich. Teams kön­nen Auf­gaben nach Typen, Zuweisenden und Fris­ten sortieren.


Gemein­same Teamarbeit

Prob­lem: Jedes Team ver­wen­dete sein eigenes Werkzeug zur Arbeit. Infor­ma­tio­nen über Pro­jek­te waren zwis­chen E‑Mails, Chats und Doku­menten ver­streut, was zusät­zlich­es Chaos verur­sachte. Die Schwierigkeit bei der Koor­di­na­tion von Prozessen zwis­chen den Abteilun­gen erschw­erte die Entscheidungsfindung.
Viele kleine und große Auf­gaben. Ein Team kann gle­ichzeit­ig an mehreren Pro­jek­ten arbeit­en. Diese Funk­tion­süber­greifens­fähigkeit erfordert ein flex­i­bles Werkzeug, um den Fortschritt an einem Ort zu überwachen” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance
Solu­tion: Infor­ma­tio­nen und Aktu­al­isierun­gen zu Auf­gaben an einem Ort spe­ich­ern. Jet­zt hat jed­er Mitar­beit­er eine Liste von Auf­gaben mit Fris­ten. Jed­er Man­ag­er kann den Sta­tus aller Abteilungsauf­gaben in nur weni­gen Minuten überprüfen.

Diskus­sio­nen über die Arbeit sind mit spez­i­fis­chen Auf­gaben ver­bun­den, und der Zugang zu Infor­ma­tio­nen wird von Man­agern kon­trol­liert. Zum Beispiel sehen Auf­trag­nehmer und Part­ner nur die Dat­en, die für ihre Arbeit rel­e­vant sind.

Alle Auf­gaben, Diskus­sio­nen und Dateien sind an einem Ort gespe­ichert. Sie kön­nen immer schnell find­en, was Sie benöti­gen, anstatt end­los nach Dateien in ver­schiede­nen Chats zu suchen” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance

Organ­i­sa­tion der Arbeit mit Auftragnehmern

Prob­lem: Chats in Kom­bi­na­tion mit Google Sheets für die Kom­mu­nika­tion mit Auf­trag­nehmern anstelle eines einzi­gen Werkzeugs. Auf­gaben gin­gen in Nachricht­en ver­loren, und der Sta­tus der Arbeit­en musste ständig manuell gek­lärt werden.
Solu­tion: Die Über­tra­gung der Arbeit mit Auf­trag­nehmern auf Work­sec­tion und die Ver­wen­dung von Kan­ban zur Ver­fol­gung des Fortschritts der Arbeiten.

So sieht es aus:

Auf diese Weise ist es ein­fach, alle Auf­gaben zu find­en, die in Arbeit sind oder auf Aus­führung warten.
Alle unsere Auf­trag­nehmer arbeit­en über Work­sec­tion. Selb­st IT-Unternehmen, die Jira oder andere Werkzeuge inner­halb ihrer Teams ver­wen­den” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance

Organ­isierte Verantwortung

Prob­lem: Um das verbleibende Bud­get und den Sta­tus der Aus­führung des Jahre­s­plans zu über­prüfen, wurde viel Zeit mit der Suche nach Infor­ma­tio­nen aus ver­schiede­nen Quellen ver­bracht. Dies erschw­erte die Prozessüberwachung.
Solu­tion: Der Export von Dat­en aus Work­sec­tion nach Excel half, die Auf­gaben­pla­nung für das Jahr zu struk­turi­eren und Bud­gets nach Pro­jek­ten zuzuweisen. Dies erle­ichterte es den Man­agern, den Ver­lauf der Umset­zung des Jahre­s­plans im Auge zu behal­ten und schnell auf Änderun­gen zu reagieren.

Dank dessen ist es jet­zt möglich:
  • Den Fortschritt jedes Pro­jek­ts zu verfolgen.
  • Zu analysieren, welche Bud­gets umge­set­zt wur­den und welche Kor­rek­tur benötigen.
  • Rechtzeit­ig Entschei­dun­gen zu tre­f­fen: das Bud­get erhöhen, einen Teil der Arbeit aus­set­zen oder Pri­or­itäten ändern.
Wenn ein Unternehmen viele par­al­lele Pro­jek­te hat, ist es schwierig, alle Prozesse ohne Work­sec­tion zu man­a­gen. Es ist ein notwendi­ges Werkzeug zur Kon­trolle von Fris­ten und zur Überwachung extern­er Auf­trag­nehmer” – Kostyan­tyn Pala­zov, CDO von Arse­nal Insurance

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Screenshots alle 10 Minuten. URL-Protokolle. Keylogging. Das klingt nach Überwachung, nicht nach Management — oder? Time Doctor war einer der ersten ernsthaften Zeiterfassungstools mit Produktivitätsüberwachung...
5 Februar 2026   •   15 min read
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
Die Uhr tickt. Budgets warten nicht. Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Aufgaben wechselst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr. Clockify...
5 Februar 2026   •   13 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂