•     •   20 min read

Les 10 meilleures alternatives à Monday en 2025

Monday.com est une plate­forme de ges­tion de pro­jet pop­u­laire qui a été intro­duite en 2014. Elle con­vient à dif­férentes équipes et entre­pris­es, offrant des out­ils pour la plan­i­fi­ca­tion, le suivi et la coor­di­na­tion des tâch­es. Monday.com pro­pose des pro­duits pour la ges­tion de pro­jet, la ges­tion des clients, la coor­di­na­tion du développe­ment et le sup­port aux util­isa­teurs. Cepen­dant, pour les petites équipes ou les pro­jets avec des bud­gets lim­ités, des alter­na­tives plus sim­ples et abor­d­ables peu­vent être appropriées.

Pourquoi les util­isa­teurs recherchent-ils des alter­na­tives à Monday ?

Par­mi les prin­ci­paux fac­teurs qui poussent les util­isa­teurs à chercher des alter­na­tives, on note quelques points clés. Si vous vous deman­dez où pass­er de Mon­day pour trou­ver un out­il plus pra­tique et flex­i­ble, con­sul­tez des pro­grammes sim­i­laires à Mon­day. Non seule­ment ils offrent des fonc­tion­nal­ités sim­i­laires, mais ils pro­posent égale­ment des fonc­tion­nal­ités sup­plé­men­taires qui peu­vent être plus utiles selon les spé­ci­ficités de votre entreprise.

De nom­breux util­isa­teurs recherchent un meilleur out­il de ges­tion de pro­jet, car Mon­day s’avère par­fois trop com­plexe ou coû­teux pour les petites équipes. Dans de tels cas, la meilleure alter­na­tive est une plate­forme qui com­bine une inter­face intu­itive, un coût opti­mal et une per­son­nal­i­sa­tion pour des tâch­es spécifiques.

Coût et budget

Une des raisons les plus fréquentes de chercher des alter­na­tives à Monday.com est le coût de la plate­forme. Cela est par­ti­c­ulière­ment pal­pa­ble pour les petites équipes ou les star­tups avec un bud­get lim­ité. À mesure que le nom­bre d’u­til­isa­teurs croît, les coûts aug­mentent con­sid­érable­ment, ce qui peut con­stituer un coup financier pour les petites entreprises.

Mon­day pro­pose un plan gra­tu­it, mais comme beau­coup de ser­vices, il a ses lim­i­ta­tions. L’ac­cès com­plet aux fonc­tion­nal­ités n’est disponible que sur des plans payants, qui com­men­cent à 9,8 $ par util­isa­teur et par mois.

Sim­plic­ité et fonc­tion­nal­ités de base

Si une équipe n’a pas besoin d’au­toma­ti­sa­tions com­plex­es, d’in­té­gra­tions et de flux de tra­vail en couch­es, il vaut la peine de con­sid­ér­er des alter­na­tives. Par exem­ple, pour de petits pro­jets ou des tâch­es sim­ples, un ges­tion­naire de tâch­es de base avec une nav­i­ga­tion facile et une inter­face intu­itive suf­fi­ra. Les plate­formes avec une approche min­i­mal­iste sont sou­vent une meilleure option.

Tra­vail à l’heure

Pour les équipes de ser­vices tra­vail­lant sur des taux horaires, il est impor­tant de suiv­re avec pré­ci­sion les temps de tâch­es et de garder une trace des ressources. Work­sec­tion dis­pose d’un suivi du temps inté­gré et d’un sys­tème de respon­s­abil­ité pour enreg­istr­er le temps réel passé sur chaque tâche. Cela aide à analyser l’ef­fi­cac­ité du tra­vail, à plan­i­fi­er la charge de tra­vail de l’équipe et à déter­min­er la rentabil­ité des pro­jets. Avec des rap­ports inté­grés, vous pou­vez obtenir des don­nées détail­lées sur le temps et les coûts, ce qui est par­ti­c­ulière­ment utile pour les entre­pris­es de ser­vices et de conseil.

Com­ment d’autres out­ils abor­dent-ils ces défis ?

Les plate­formes qui ciblent les PME offrent sou­vent le meilleur équili­bre entre coût et fonc­tion­nal­ité. Par exem­ple, Work­sec­tion pro­pose des plans de tar­i­fi­ca­tion flex­i­bles avec accès à toutes les fonc­tion­nal­ités essen­tielles même aux niveaux de base. Le sys­tème inclut égale­ment un suivi du temps inté­gré, le ren­dant idéal pour les équipes tra­vail­lant sur des taux horaires.

Pour les équipes à la recher­ché d’une inter­face min­i­mal­iste et con­viviale, des solu­tions comme Trel­lo et Meis­ter­Task sont la voie à suiv­re. Elles offrent une visu­al­i­sa­tion sim­ple des tâch­es et né sont pas sur­chargées de fonc­tion­nal­ités inutiles, tout en main­tenant toutes les fonc­tion­nal­ités de base de ges­tion de projet.

Si vous avez besoin de la flex­i­bil­ité pour per­son­nalis­er les proces­sus et les automa­ti­sa­tions, Click­Up ou Asana peu­vent être une bonne alter­na­tive. Ces plate­formes pro­posent une var­iété de mod­èles, une automa­ti­sa­tion des flux de tra­vail et une inté­gra­tion avec des ser­vices populaires.

Pour les équipes tra­vail­lant avec des doc­u­ments et des bases de con­nais­sances, Notion mérite d’être con­sid­érée. Cet out­il vous per­met de struc­tur­er effi­cace­ment l’in­for­ma­tion et de gér­er des pro­jets dans un même espace.

Si une équipe a besoin de solu­tions de développe­ment de logi­ciels spé­cial­isées, Jira ou Wrike seront le meilleur choix. Elles offrent un sup­port pour les méthodolo­gies Agile, les sprints et le suivi des tâch­es pour les équipes DevOps.

Donc, le choix d’une alter­na­tive à Mon­day dépend des tâch­es, du bud­get et des car­ac­téris­tiques de tra­vail de l’équipe. Work­sec­tion et d’autres plate­formes four­nissent des solu­tions flex­i­bles et pra­tiques pour dif­férents types d’en­tre­pris­es, aidant à opti­miser les proces­sus et à réduire les coûts.

Critères pour choisir un sys­tème de ges­tion de projet

Le choix d’une plate­forme de ges­tion de pro­jet dépend directe­ment des spé­ci­ficités de l’en­tre­prise. Il n’ex­iste pas de solu­tion uni­verselle qui con­viendrait à tout le monde. Par con­séquent, il est impor­tant de con­sid­ér­er com­ment exacte­ment le ges­tion­naire de tâch­es sera util­isé dans votre entreprise.

Critères pour les petites équipes (10−100 personnes)

Les petites et moyennes équipes recherchent sou­vent une solu­tion pour organ­is­er effi­cace­ment les flux de tra­vail. Si votre entre­prise com­mence à utilis­er des ges­tion­naires de tâch­es ou passé à un nou­v­el out­il, il est préférable de choisir un sys­tème avec une inter­face intu­itive et des réglages sim­ples. Cela per­met de min­imiser le temps d’adaptation des employés et d’intégrer la plate­forme aux tâch­es quo­ti­di­ennes plus rapidement.

Les petites entre­pris­es appré­cient la flex­i­bil­ité et la capac­ité de per­son­nalis­er rapi­de­ment les proces­sus. Il est donc impor­tant que la plate­forme offre des fonc­tions de ges­tion de pro­jet de base : créa­tion de tâch­es et de sous-tâch­es, visu­al­i­sa­tion sous forme de tableaux kan­ban et de dia­grammes de Gantt, ain­si qu’une plan­i­fi­ca­tion par calendrier.

La ges­tion des accès facile et la pos­si­bil­ité d’inviter des clients à des pro­jets jouent égale­ment un rôle impor­tant. Les entre­pris­es choi­sis­sent sou­vent Work­sec­tion, Asana ou Base­camp car ces sys­tèmes four­nissent des fonc­tion­nal­ités sans sur­charg­er l’in­ter­face. Dans Work­sec­tion, par exem­ple, vous pou­vez facile­ment con­fig­ur­er les droits d’ac­cès et chang­er les types d’af­fichage des tâch­es, ren­dant le proces­sus d’or­gan­i­sa­tion plus flexible.

Critères pour les équipes de service

Les agences de mar­ket­ing, les sociétés de con­seil et l’ex­ter­nal­i­sa­tion infor­ma­tique ont besoin d’un out­il qui leur per­met de con­trôler les tâch­es, les délais et les bud­gets des pro­jets. Ces équipes tra­vail­lent sur des pro­jets ayant des durées vari­ables, et il est impor­tant pour elles que la plate­forme sou­ti­enne le comp­tage du tra­vail horaire.

Des critères tels que la présence d’un suivi du temps inté­gré et d’un sys­tème de report­ing pren­nent le devant de la scène. Cela per­met de compt­abilis­er avec pré­ci­sion les heures passées et d’analyser la rentabil­ité des projets.

Work­sec­tion, Zoho Projects et Wrike offrent des capac­ités de suivi du temps et de report­ing de pro­jet. Par exem­ple, Work­sec­tion dis­pose d’un suivi du temps inté­gré qui per­met d’en­reg­istr­er le temps passé sur les tâch­es et de génér­er des rap­ports basés sur le temps passé. Cela aide à éviter les dépasse­ments de ressources et à ajuster les plans à temps.

Critères pour les équipes non tech­niques ou mixtes

Pour les départe­ments créat­ifs ou admin­is­trat­ifs (mar­ket­ing, RH, RP), il est impor­tant de con­sid­ér­er la facil­ité d’u­til­i­sa­tion de la plate­forme. Dans de tels cas, les équipes recherchent des solu­tions plus sim­ples et plus visuelle­ment claires.

La facil­ité de per­son­nal­i­sa­tion, les tableaux kan­ban con­vivi­aux et la capac­ité à gér­er des pro­jets de manière flex­i­ble sont les prin­ci­paux critères pour choisir une plate­forme. Trel­lo, Notion, Work­sec­tion et Meis­ter­Task sont par­faits pour ce type d’équipes. Ces plate­formes offrent une inter­face visuelle con­viviale et un min­i­mum de fonc­tion­nal­ités inutiles, ce qui sim­pli­fie le tra­vail avec les tâches.

Les meilleures alter­na­tives à Mon­day en 2025

En 2025, le choix d’une plate­forme de ges­tion de pro­jet devient de plus en plus dif­fi­cile. Nous exam­inons 10 des meilleures ana­logues de Mon­day pour vous aider à faire un choix éclairé.

Work­sec­tion

Work­sec­tion est un sys­tème de ges­tion de pro­jet con­vivial qui con­vient aux entre­pris­es de toutes tailles.


Work­sec­tion inclut l’ensem­ble des out­ils de ges­tion de pro­jet de base, tout en restant sim­ple et intu­itif. Cela en fait un excel­lent choix tant pour les petites équipes que pour les grands projets.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 3,4 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Out­ils de ges­tion de pro­jet de base
    Work­sec­tion four­nit toutes les fonc­tion­nal­ités néces­saires à la ges­tion de pro­jet : tableaux kan­ban, dia­grammes de Gantt, tâch­es, cal­en­dri­ers et con­trôle des statuts. Ces out­ils aident à struc­tur­er le tra­vail et à suiv­re visuelle­ment les progrès.
  2. Per­son­nal­i­sa­tion des accès
    Il est facile d’or­gan­is­er la col­lab­o­ra­tion dans le sys­tème en don­nant accès à des clients ou parte­naires à des pro­jets indi­vidu­els. La con­fig­u­ra­tion des per­mis­sions per­met de con­trôler qui peut éditer et voir les tâch­es du projet.
  3. Fonc­tions pour le tra­vail horaire
    La plate­forme per­met de compt­abilis­er le temps passé sur les tâch­es grâce au suivi du temps inté­gré. Cela est par­ti­c­ulière­ment utile pour les équipes de ser­vice et les agences qui tra­vail­lent à un tarif horaire. Les rap­ports aident à analyser la rentabil­ité des pro­jets et à opti­miser les coûts.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Work­sec­tion pro­pose une approche équili­brée de la ges­tion des tâch­es. Elle com­bine la flex­i­bil­ité de per­son­nal­i­sa­tion avec la facil­ité d’u­til­i­sa­tion et né néces­site pas une courbe d’ap­pren­tis­sage longue.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Suivi du temps et report­ing intégrés.
  • Prix abor­d­able pour les petites et moyennes équipes.
  • Sup­port expert à toutes les étapes de l’intégration.
  • Pos­si­bil­ité de pass­er d’un type d’af­fichage de tâche à l’autre : liste, tableau kan­ban et dia­gramme de Gantt.
  • Inter­face sim­ple et claire qui né néces­site pas de for­ma­tion longue.
Incon­vénients :
  • Moins de flex­i­bil­ité dans la per­son­nal­i­sa­tion par rap­port aux concurrents.
  • Aucun mod­èle inté­gré pour la ges­tion de projet.

Click­Up

Click­Up est une plate­forme de ges­tion d’équipe et de pro­jet par­ti­c­ulière­ment appré­ciée pour sa représen­ta­tion visuelle des tâch­es et sa flex­i­bil­ité de personnalisation.


C’est un excel­lent choix pour les équipes tra­vail­lant sur des pro­jets grands et com­plex­es où un con­trôle est néces­saire à toutes les étapes d’exécution.
Coût Il existe un plan gratuitPrix à par­tir de 7 $ par util­isa­teur et par mois

Car­ac­téris­tiques clés

  1. Flex­i­bil­ité de per­son­nal­i­sa­tion
    Click­Up per­met de per­son­nalis­er les espaces de tra­vail pour dif­férents proces­sus, des tableaux kan­ban et listes aux chronolo­gies et dia­grammes de Gantt. Cela per­met à l’équipe de choisir le for­mat de ges­tion qui con­vient à un pro­jet particulier.
  2. Automa­ti­sa­tion des proces­sus
    La plate­forme dis­pose de fonc­tion­nal­ités d’au­toma­ti­sa­tion des tâch­es et actions inté­grées qui sim­pli­fient la ges­tion de grands pro­jets. Cela aide à automa­tis­er les opéra­tions de rou­tine et à éviter les erreurs dans les tâch­es répétitives.
  3. Ges­tion des tâch­es
    Click­Up dis­pose d’outils inté­grés pour le suivi du temps et le report­ing. Cela est utile pour ceux qui tra­vail­lent à l’heure ou qui souhait­ent suiv­re le temps passé sur une tâche particulière.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Click­Up offre flex­i­bil­ité avec plusieurs représen­ta­tions visuelles (listes, kan­ban, chronolo­gies) et options d’au­toma­ti­sa­tion avancées. Cela rend le ser­vice poly­va­lent à utiliser.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Très flex­i­ble et per­son­nal­is­able pour s’adapter à toute équipe.
  • Out­ils d’au­toma­ti­sa­tion puis­sants qui aident à accélér­er les tâch­es de routine.
  • Fonc­tion­nal­ités d’analyse inté­grées, ce qui aide à sur­veiller l’efficacité.
Incon­vénients :
  • Coût élevé pour les petites équipes et les startups.
  • Prend du temps pour maîtris­er la plate­forme en rai­son du grand nom­bre de fonctionnalités.

Asana

Asana est une plate­forme de ges­tion de pro­jet con­viviale et flex­i­ble, idéale pour les équipes moyennes à grandes.


Avec une inter­face intu­itive et une large gamme de fonc­tion­nal­ités, Asana per­met de struc­tur­er effi­cace­ment le flux de tra­vail et de gér­er des pro­jets de toute complexité.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 10,99 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Ges­tion flex­i­ble des tâch­es
    Les util­isa­teurs peu­vent struc­tur­er les tâch­es avec des pro­jets, sous-tâch­es, listes de con­trôle et éti­quettes. Cela per­met à l’équipe de voir l’ensem­ble et de suiv­re l’achève­ment à chaque étape.
  2. Tra­vail d’équipe et com­mu­ni­ca­tion
    Asana prend en charge les com­men­taires, les men­tions et les noti­fi­ca­tions, ce qui facilite le partage rapi­de d’in­for­ma­tions. Cela aide l’équipe à rester infor­mée tout au long de l’exé­cu­tion du projet.
  3. Rap­ports et visu­al­i­sa­tion des don­nées
    La plate­forme per­met de créer des tableaux de bord et des graphiques, ce qui aide à analyser les pro­grès et les per­for­mances de l’équipe. Cela est pra­tique pour les ges­tion­naires qui souhait­ent visu­alis­er les résul­tats actuels.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Asana se car­ac­térise par son approche visuelle de la ges­tion des tâch­es et la vis­i­bil­ité de la plan­i­fi­ca­tion. Le ser­vice met l’ac­cent sur une inter­face intu­itive et une flex­i­bil­ité de per­son­nal­i­sa­tion. Cela rend Asana pra­tique pour les équipes avec dif­férents niveaux d’expertise.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Inter­face sim­ple et intuitive.
  • Per­son­nal­i­sa­tion flex­i­ble des tâch­es et reporting.
  • Sup­port pour l’in­té­gra­tion avec des out­ils pop­u­laires (Google Work­space, Slack, etc.).
Incon­vénients :
  • Fonc­tion­nal­ités lim­itées dans la ver­sion gratuite.
  • Il peut fal­loir du temps pour maîtris­er des fonc­tion­nal­ités supplémentaires.

Trel­lo

Trel­lo est un out­il kan­ban pop­u­laire pour la ges­tion des tâch­es et des petits projets.


Trel­lo est facile à utilis­er et sim­ple à per­son­nalis­er. Cela en fait un choix idéal pour les équipes tra­vail­lant avec des tableaux visuels.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 5 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Tableaux kan­ban
    La fonc­tion­nal­ité cen­trale de Trel­lo est basée sur des tableaux kan­ban. Les tâch­es sont organ­isées en cartes et colonnes, vous per­me­t­tant de suiv­re les pro­grès visuellement.
  2. Mod­èles pour un démar­rage rapi­de
    Les util­isa­teurs peu­vent choisir par­mi une var­iété de mod­èles prêts à l’em­ploi pour dif­férents types de pro­jets, ce qui accélère le proces­sus de personnalisation.
  3. Inté­gra­tions avec d’autres ser­vices
    Trel­lo prend en charge la con­nex­ion à de nom­breuses appli­ca­tions externes, y com­pris Slack, Google Dri­ve et d’autres, facil­i­tant le tra­vail quotidien.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Trel­lo est un out­il léger et facile à com­pren­dre pour gér­er des pro­jets sim­ples. Il n’est pas sur­chargé de fonc­tion­nal­ités, le ren­dant pra­tique pour les petites équipes.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Facile à utilis­er et rapi­de à configurer.
  • Pra­tique tableaux kan­ban visuels pour les petits projets.
  • Inté­gra­tion avec des out­ils pop­u­laires sans néces­siter une per­son­nal­i­sa­tion compliquée.
Incon­vénients :
  • Capac­ité lim­itée à gér­er des pro­jets complexes.
  • Inadap­té pour les équipes qui ont besoin de rap­ports approfondis.

Wrike

Wrike est un out­il pour gér­er des pro­jets com­plex­es et des grandes équipes.


La plate­forme vous per­met d’or­gan­is­er effi­cace­ment les flux de tra­vail en met­tant l’ac­cent sur la flex­i­bil­ité de la per­son­nal­i­sa­tion et des capac­ités de plan­i­fi­ca­tion détaillées.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 10 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Per­son­nal­i­sa­tion flex­i­ble des pro­jets
    Prend en charge une struc­ture de tâch­es mul­ti-niveaux avec la pos­si­bil­ité de per­son­nalis­er les dépen­dances et sous-tâches.
  2. Out­ils de report­ing
    Les tableaux de bord et analy­ses inté­grés vous per­me­t­tent de suiv­re les pro­grès en temps réel.
  3. Col­lab­o­ra­tion
    Les fonc­tion­nal­ités de dis­cus­sions, com­men­taires et édi­tion col­lab­o­ra­tive de fichiers facili­tent la communication.

Dif­férence clé avec Monday

En rem­plaçant Monday.com, la plate­forme Wrike se con­cen­tre sur la ges­tion de grands pro­jets avec une struc­ture com­plexe. Le ser­vice offre des rap­ports détail­lés pour une analyse appro­fondie des performances.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Struc­ture de tâch­es mul­ti-niveaux qui est pra­tique pour les grandes équipes.
  • Rap­ports flex­i­bles et analy­ses en temps réel.
  • Inté­gra­tion avec des out­ils pop­u­laires (Google Work­space, Salesforce).
Incon­vénients :
  • L’in­ter­face prenant du temps à maîtriser.
  • Coût élevé à mesure que l’équipe grandit.

Jira

Jira est une solu­tion pop­u­laire pour les équipes IT et les développeurs. Son prin­ci­pal objec­tif est de gér­er les pro­jets de développe­ment, de tra­vailler avec des back­logs et des sprints.


Jira vous per­met d’or­gan­is­er effi­cace­ment les proces­sus des équipes DevOps et agiles.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 8,15 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  • Ges­tion des tâch­es
    Jira pro­pose des out­ils de ges­tion des tâch­es, y com­pris le sup­port pour les tableaux Kan­ban et Scrum.
  • Report­ing de sprint
    Jira four­nit des out­ils pour analyser et mesur­er les per­for­mances de l’équipe.
  • Inté­gra­tion avec des out­ils de développe­ment
    Jira pro­pose une inté­gra­tion avec des out­ils de développe­ment pop­u­laires tels que Jenk­ins, Bit­buck­et, GitHub et d’autres.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Jira est axé sur les équipes de développe­ment, tan­dis que Mon­day est posi­tion­né comme un ges­tion­naire de tâch­es uni­versel pour tout projet.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Sup­porte les méthodolo­gies de ges­tion de pro­jet Agile et les proces­sus de développement.
  • Inté­gra­tion avec des out­ils DevOps.
  • Fonc­tion­nal­ité de suivi des bogues.
Incon­vénients :
  • Dif­fi­cile à maîtris­er pour les util­isa­teurs non techniques.
  • Prend du temps pour per­son­nalis­er et s’adapter.

Notion

Notion est un out­il flex­i­ble pour organ­is­er les infor­ma­tions, les notes et les bases de données.


Sou­vent util­isé comme plate­forme pour une base de con­nais­sances et la ges­tion per­son­nelle. Con­vient aux petites équipes et aux freelances.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 10 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Notes et bases de don­nées
    Notion vous per­met de créer des notes et des doc­u­ments struc­turés avec la pos­si­bil­ité de grouper des don­nées dans des bases de données.
  2. Organ­i­sa­tion de con­tenu
    La plate­forme per­met de struc­tur­er les tâch­es, les notes et les pro­jets dans un même espace.
  3. Mod­èles
    Des solu­tions prêtes à l’em­ploi sont disponibles dans Notion pour créer des doc­u­ments, des tableaux de ges­tion et des plannings.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Notion est axé sur la ges­tion de l’in­for­ma­tion et des doc­u­ments, tan­dis que Mon­day se con­cen­tre sur la ges­tion de pro­jets et le tra­vail d’équipe.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Flex­i­bil­ité dans la créa­tion de bases de don­nées et de struc­tures d’informations.
  • De nom­breux mod­èles prêts à l’em­ploi pour dif­férentes tâches.
  • Inter­face intu­itive pour la tenue de dossiers et la ges­tion des tâches.
Incon­vénients :
  • Prend du temps à per­son­nalis­er pour des pro­jets complexes.
  • Pas tou­jours pra­tique pour gér­er de grandes équipes.

Base­camp

Base­camp est une plate­forme pour organ­is­er le tra­vail d’équipe en met­tant l’ac­cent sur la facil­ité d’utilisation.


Elle est très adap­tée aux petites équipes et aux star­tups grâce à son inter­face min­i­mal­iste et intuitive.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 15 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Col­lab­o­ra­tion
    La plate­forme offre des out­ils pra­tiques pour la col­lab­o­ra­tion d’équipe : chat inté­gré, tableau de dis­cus­sion et stock­age centralisé.
  2. Tâch­es et pro­jets
    Le sys­tème vous per­met d’or­gan­is­er votre flux de tra­vail par domaines avec des fonc­tion­nal­ités de con­trôle et de ges­tion de base.
  3. Rap­ports sim­ples
    Les rap­ports vous aident à suiv­re les pro­grès des pro­jets et des tâch­es. L’in­ter­face four­nit des métriques de base sans analy­ses complexes.

Dif­férence clé avec Monday

Base­camp met l’ac­cent sur la facil­ité d’u­til­i­sa­tion et le min­i­mal­isme, tan­dis que Mon­day offre des fonc­tion­nal­ités avancées pour gér­er de grands projets.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Inter­face sim­ple qui n’est pas sur­chargée de fonctionnalités.
  • Idéal pour les petites équipes et les startups.
  • Facile à appren­dre en rai­son de la per­son­nal­i­sa­tion minimale.
Incon­vénients :
  • Options de per­son­nal­i­sa­tion lim­itées par rap­port aux concurrents.
  • Pas assez de fonc­tion­nal­ités pour les grands projets.

Zoho Projects

Un autre équiv­a­lent à Mon­day est Zoho Projects, un out­il de ges­tion de pro­jet qui fait par­tie de l’é­cosys­tème éten­du de Zoho.


Cette plate­forme est bien adap­tée aux entre­pris­es util­isant déjà d’autres pro­duits Zoho. Elle per­met une inté­gra­tion trans­par­ente avec les CRM, les ser­vices de mes­sagerie et d’autres outils.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 4,3 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Ges­tion des tâch­es et des pro­jets
    Zoho Projects four­nit des capac­ités de ges­tion de pro­jet flex­i­bles, y com­pris la créa­tion de tâch­es, sous-tâch­es et suivi de leur achèvement.
  2. Rap­ports et analy­ses
    Le sys­tème prend en charge la créa­tion de rap­ports basés sur les don­nées recueil­lies pen­dant l’exé­cu­tion du pro­jet. Vous pou­vez génér­er des rap­ports ana­ly­tiques, créer des graphiques et suiv­re les indi­ca­teurs de per­for­mance clés.
  3. Inté­gra­tions avec d’autres pro­duits Zoho
    La plate­forme syn­chro­nise facile­ment avec Zoho CRM, Zoho Mail et d’autres ser­vices, ce qui la rend par­ti­c­ulière­ment pra­tique pour les util­isa­teurs de l’é­cosys­tème Zoho.

Dif­férence prin­ci­pale avec Monday

Zoho Projects se con­cen­tre sur l’in­té­gra­tion étroite avec d’autres pro­duits Zoho, ce qui en fait un excel­lent choix pour les entre­pris­es util­isant déjà l’é­cosys­tème Zoho.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Inté­gra­tion facile avec d’autres pro­duits Zoho.
  • Une var­iété de rap­ports et d’analyses.
  • Tar­ifs abor­d­ables pour les petites équipes.
Incon­vénients :
  • Moins con­vivial sans utilis­er d’autres pro­duits Zoho.
  • L’in­ter­face peut sem­bler com­pliquée pour les nou­veaux utilisateurs.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task est un ges­tion­naire de tâch­es con­vivial et intu­itif avec une inter­face visuelle­ment attrayante.


Il est idéal pour les petites équipes qui souhait­ent facile­ment répar­tir les tâch­es et con­trôler les projets.
CoûtIl existe un plan gratuitPrix à par­tir de 7 $ par util­isa­teur et par mois

Fonc­tion­nal­ités clés

  1. Inter­face intu­itive
    Meis­ter­Task offre une ges­tion des tâch­es intu­itive avec des tableaux kan­ban où il est facile de créer, d’as­sign­er et de suiv­re les tâches.
  2. Col­lab­o­ra­tion et partage de fichiers
    La plate­forme per­met aux équipes de partager des fichiers et des doc­u­ments directe­ment dans la tâche. Cela rend la col­lab­o­ra­tion pra­tique et centralisée.
  3. Automa­ti­sa­tion des proces­sus
    Meis­ter­Task prend en charge l’au­toma­ti­sa­tion des tâch­es de rou­tine en s’in­té­grant à d’autres ser­vices et en créant des déclencheurs personnalisables.

La prin­ci­pale dif­férence avec Monday

Meis­ter­Task se con­cen­tre sur la facil­ité d’u­til­i­sa­tion et la visu­al­i­sa­tion. Le ser­vice est adap­té aux petites équipes qui appré­cient le min­i­mal­isme et la facil­ité d’utilisation.

Avan­tages et inconvénients

Avan­tages :
  • Inter­face sim­ple et claire.
  • Facile à appren­dre pour les nou­veaux utilisateurs.
  • Excel­lentes capac­ités de visu­al­i­sa­tion des tâches.
Incon­vénients :
  • Fonc­tion­nal­ité lim­itée pour les grandes équipes.
  • Moins d’op­tions d’in­té­gra­tion par rap­port à d’autres équiv­a­lents de Monday.

Tableau com­para­tif des meilleures alter­na­tives à Monday

Le tableau vous aidera à com­par­er rapi­de­ment les paramètres clés des ana­logues pop­u­laires de Monday.com et à choisir la solu­tion qui con­vient le mieux aux besoins de votre équipe.
NomTaille d’équipe optimalePour quelles tâches Prix min­i­mum par utilisateur
Work­sec­tion
Petites et Moyennes Entreprises
Ges­tion de Pro­jet, Suivi du Temps, Collaboration
À par­tir de 3,4 $
Click­Up
Équipes moyennes et grandes
Ges­tion de pro­jet, automa­ti­sa­tion de processus
À par­tir de 7 $
Asana
Équipes moyennes et grandes
Tâch­es et pro­jets, visu­al­i­sa­tion des processus
À par­tir de 10,99 $
Trel­lo
Petites équipes
Ges­tion sim­ple des tâch­es, tableau kanban
À par­tir de 5 $
Wrike
Grandes équipes, corporations
Ges­tion de pro­jets com­plex­es, proces­sus Agile
À par­tir de 9,8 $
Jira
Équipes IT, développeurs
Développe­ment de logi­ciels, suivi des bogues, Agile
À par­tir de 8,15 $
Notion
Équipes créa­tives
Notes, bases de con­nais­sances, ges­tion de contenu
À par­tir de 10 $
Base­camp
Petites entre­pris­es, équipes créatives
Tra­vail d’équipe, com­mu­ni­ca­tion, plan­i­fi­ca­tion des tâches
À par­tir de 11 $
Zoho Projects
Petites et moyennes entreprises
Ges­tion de pro­jet, inté­gra­tion avec CRM
À par­tir de 4,3 $
Meis­ter­Task
Petites équipes
Visu­al­i­sa­tion des tâch­es, ges­tion de pro­jet facile
À par­tir de 7 $

Quelle plate­forme choisir en 2025 ?

Choisir un sys­tème de ges­tion de pro­jet dépend directe­ment des besoins de votre équipe et des spé­ci­ficités de votre entre­prise. Bien que Mon­day soit juste­ment pop­u­laire pour sa poly­va­lence, ce n’est pas tou­jours le meilleur choix.

Pour une ges­tion de pro­jet polyvalente

Si vous recherchez une plate­forme avec le bon équili­bre entre fonc­tion­nal­ité et facil­ité d’u­til­i­sa­tion, con­sul­tez Work­sec­tion. Cette solu­tion est par­faite pour les équipes de toute taille — des petites entre­pris­es aux grandes cor­po­ra­tions. Le sys­tème offre des out­ils pra­tiques pour la ges­tion des tâch­es : tableaux kan­ban, dia­grammes de Gantt, cal­en­dri­er, ain­si que des réglages des droits d’ac­cès flex­i­bles. Les alter­na­tives inclu­ent égale­ment Asana et Wrike, qui offrent une per­son­nal­i­sa­tion plus sophis­tiquée pour les grands projets.

Pour les équipes de ser­vice et de contrat

Tra­vailler à l’heure néces­site un suivi pré­cis du temps et des rap­ports. C’est là que Work­sec­tion se dis­tingue à nou­veau avec son suivi du temps inté­gré et son sys­tème de respon­s­abil­ité. Vous pou­vez enreg­istr­er le temps des tâch­es et créer des rap­ports pour chaque employé. Cela rend la plate­forme par­ti­c­ulière­ment pra­tique pour les entre­pris­es de ser­vices et les agences. En même temps, si vous avez besoin d’un con­trôle plus appro­fon­di sur les pro­jets clients, vous devriez envis­ager Zoho Projects, qui offre une inté­gra­tion avancée avec d’autres services.

Pour les petites équipes et les startups

Lorsque une équipe com­mence juste à organ­is­er son tra­vail à l’aide d’un ges­tion­naire de tâch­es, des plate­formes com­plex­es peu­vent être inutiles. C’est là que des solu­tions sim­ples et directes comme Work­sec­tion, Trel­lo et Base­camp vien­nent à la rescousse. Elles offrent l’ensem­ble min­i­mal de fonc­tion­nal­ités néces­saires pour gér­er de petits pro­jets et né néces­si­tent pas une longue courbe d’ap­pren­tis­sage. Cela les rend idéales pour les star­tups et les petites équipes.

Pour des pro­jets avec un haut degré de personnalisation

Cer­taines équipes ont besoin de la capac­ité de per­son­nalis­er la plate­forme pour s’adapter à leurs proces­sus uniques. Dans de tels cas, Notion, Asana et Click­Up valent la peine d’être envis­agés. Ils vous per­me­t­tent de créer des espaces de tra­vail per­son­nal­isés avec des struc­tures de don­nées flex­i­bles et des inté­gra­tions. Cepen­dant, il con­vient de se rap­pel­er que la per­son­nal­i­sa­tion peut pren­dre du temps, surtout si l’équipe n’est pas encore habituée à ces out­ils sophistiqués.

Pour les équipes tech­niques et les développeurs

Si la ges­tion des proces­sus de développe­ment et le sup­port Agile sont une pri­or­ité, le meilleur choix est Jira. Cette plate­forme pro­pose des out­ils spé­cial­isés pour la plan­i­fi­ca­tion des sprints, le suivi des bogues et le con­trôle des ver­sions. Son inté­gra­tion avec des out­ils DevOps la rend par­ti­c­ulière­ment recher­chée par­mi les équipes informatiques.

Ques­tions Fréquem­ment Posées (FAQ)

Quelle est la meilleure alter­na­tive à Mon­day pour les petites entreprises ?

Work­sec­tion est un excel­lent choix pour les petites entre­pris­es en rai­son de son acces­si­bil­ité, de son inter­face con­viviale et de ses fonc­tion­nal­ités de ges­tion de pro­jet inté­grées. La plate­forme vous per­met d’or­gan­is­er de petites équipes avec des coûts de mise en œuvre minimes.

Existe-t-il des ana­logues gra­tu­its à Monday ?

Oui, il existe des ana­logues gra­tu­its à Mon­day, comme Trel­lo et Work­sec­tion. Ces plate­formes offrent des fonc­tion­nal­ités de base pour les petites équipes et né néces­si­tent aucun investisse­ment supplémentaire.

Qu’est-ce qui dif­féren­cie Work­sec­tion de Monday ?

Work­sec­tion dis­pose d’une inter­face intu­itive, d’un suivi du temps inté­gré et d’un report­ing facile. Con­traire­ment à Mon­day, qui se con­cen­tre sur la flex­i­bil­ité et la visu­al­i­sa­tion, Work­sec­tion offre des solu­tions de ges­tion de pro­jet prêtes à l’em­ploi avec une con­fig­u­ra­tion min­i­mal­iste et une inté­gra­tion rapi­de au sein de l’équipe.

esc
Partager sur
или
École PM
Pourquoi le suivi du temps de Worksection est le meilleur choix pour contrôler les ressources de projet Les heures sont enregistrées de mémoire et souvent avec des retards. Les feuilles de temps ne sont...
2 mai 2025   •   8 min read
École PM
Les tâches dispersées à travers les discussions et les tableaux rendent difficile le contrôle de l'exécution du projet. La direction doit passer la majeure partie de son temps à synchroniser l'équipe...
1 mai 2025   •   8 min read
École PM
Le manque de compréhension des délais de projet, des retards constants, des difficultés à coordonner les processus avec les entrepreneurs. Le budget augmente, et le résultat est constamment reporté. C...
30 avril 2025   •   8 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂