•     •   19 min read

Cele mai bune 10 alternative la Monday în 2025

Mon​day​.com este o plat­for­mă pop­u­lară de ges­tionare a proiectelor care a fost lansată în 2014. Este potriv­ită pen­tru diferite echipe și afac­eri, oferind instru­mente pen­tru pro­gra­mare, mon­i­tor­izare și coor­donarea sarcinilor. Mon​day​.com are pro­duse pen­tru ges­tionarea proiectelor, ges­tionarea clienților, coor­donarea dez­voltării și suport pen­tru uti­liza­tori. Totuși, pen­tru echipe mai mici sau proiecte cu bugete lim­i­tate, alter­na­tive mai sim­ple și mai acce­si­bile pot fi potrivite.

De ce caută uti­liza­torii alter­na­tive la Monday?

Print­re prin­ci­palele motive care deter­mină uti­liza­torii să caute alter­na­tive se numără câte­va puncte cheie. Dacă te între­bi de unde să te schim­bi de la Mon­day pen­tru a găsi un instru­ment mai con­ven­abil și flex­i­bil, con­sultă pro­gramele sim­i­lare cu Mon­day. Ele nu doar că oferă car­ac­ter­is­ti­ci sim­i­lare, ci și funcții supli­menta­re care pot fi mai utile în funcție de speci­fi­cul afac­erii tale.

Mulți uti­liza­tori caută un instru­ment mai bun de ges­tionare a proiectelor, deoarece Mon­day se dovedește une­ori a fi prea com­plex sau costisi­tor pen­tru echipele mici. În ast­fel de cazuri, cea mai bună alter­na­tivă este o plat­for­mă care com­bină o inter­față intu­itivă, un cost optim și per­son­alizare pen­tru sarci­ni specifice.

Cost și buget

Unul din­tre cele mai comune motive pen­tru a cău­ta alter­na­tive la Mon​day​.com este cos­tul plat­formei. Acest lucru este deosebit de tan­gi­bil pen­tru echipe mici sau start­up-uri cu un buget lim­i­tat. Pe măsură ce numărul de uti­liza­tori crește, cos­turile cresc sem­ni­fica­tiv, ceea ce poate fi o lovi­tură finan­cia­ră pen­tru micile afaceri.

Mon­day are un plan gra­tu­it, dar ca multe ser­vicii, are lim­itările sale. Acce­sul com­plet la car­ac­ter­is­ti­ci este disponi­bil doar pe pla­nuri plătite, care încep de la 9,8 $ pe uti­liza­tor pe lună.

Sim­plic­tate și car­ac­ter­is­ti­ci de bază

Dacă o echipă nu are nevoie de autom­a­tizări com­plexe, inte­grare și flux­u­ri de lucru strat­ifi­cate, mer­ită să con­sid­eri alter­na­tive. De exem­plu, pen­tru proiecte mici sau sarci­ni sim­ple, un man­ag­er de sarci­ni de bază cu nav­i­gare ușoară și o inter­față intu­itivă va fi sufi­cient. Plat­formele cu un abor­dare min­i­mal­is­tică sunt ade­sea o opți­une mai bună.

Lucrând pe bază orară

Pen­tru echipele de ser­vicii care lucrează pe rate orare, este impor­tant să urmărești cu exac­ti­tate timpii de sarcină și să ții evi­dența resurselor. Work­sec­tion are un track­er de timp încor­po­rat și un sis­tem de respon­s­abil­i­tate pen­tru a cap­tura tim­pul efec­tiv petre­cut pe fiecare sarcină. Acest lucru ajută la analizarea efi­cienței muncii, plan­i­fi­carea încăr­cării echipei și deter­minarea prof­itabil­ității proiectelor. Cu rapoarte încor­po­rate, poți obține date gran­u­larte privind tim­pul și cos­turile, ceea ce este deosebit de util pen­tru com­pani­ile de ser­vicii și consultanță.

Cum abor­dează alte instru­mente aces­te provocări?

Plat­formele care vizează IMM-urile oferă ade­sea cel mai bun echili­bru între cost și funcțion­al­i­tate. De exem­plu, Work­sec­tion oferă pla­nuri de preț flex­i­bile cu acces la toate funcți­ile esențiale chiar și la niveluri de bază. Sis­temul include de aseme­nea un track­er de timp încor­po­rat, făcându‑l ide­al pen­tru echipe care lucrează pe rate orare.

Pen­tru echipele care caută o inter­față min­i­mal­istă și pri­etenoasă, soluți­ile pre­cum Trel­lo și Meis­ter­Task sunt alegerea ide­ală. Aces­tea oferă vizualizarea sim­plă a sarcinilor și nu sunt suprasat­u­rate cu funcțion­al­i­tate inutilă, menținând toate funcți­ile de ges­tionare a proiectelor de bază.

Dacă ai nevoie de flex­i­bil­i­tatea de a per­son­al­iza pro­ce­se­le și autom­a­tizările, Click­Up sau Asana pot fi o bună alter­na­tivă. Aces­te plat­forme oferă o vari­etate de șabloane, autom­a­tizări de flux de lucru și inte­grare cu ser­vicii populare.

Pen­tru echipele care lucrează cu doc­u­mente și baze de cunoșt­ințe, Notion mer­ită să fie con­sid­er­at. Acest instru­ment îți per­mite să struc­turezi efi­cient infor­mați­ile și să ges­tionezi proiectele într-un sin­gur spațiu.

Dacă o echipă are nevoie de soluții spe­cial­izate pen­tru dez­voltarea soft­ware-ului, Jira sau Wrike vor fi cea mai bună alegere. Aces­tea oferă suport pen­tru metodologi­ile Agile, sprint-uri și urmărirea sarcinilor pen­tru echipele DevOps.

Așadar, alegerea unei alter­na­tive la Mon­day depinde de sarci­ni, buget și car­ac­ter­is­ti­cile de lucru ale echipei. Work­sec­tion și alte plat­forme oferă soluții flex­i­bile și con­ven­abile pen­tru diferite tipuri de afac­eri, ajutând la opti­mizarea pro­ce­selor și reduc­erea costurilor.

Cri­terii pen­tru alegerea unui sis­tem de ges­tionare a proiectelor

Alegerea unei plat­forme de ges­tionare a proiectelor depinde direct de speci­fi­cul afac­erii. Nu există o soluție unică care să se potrivească tutur­or. Prin urmare, este impor­tant să con­sid­eri cum va fi folosit exact man­agerul de sarci­ni în com­pa­nia ta.

Cri­terii pen­tru echipe mici (10−100 persoane)

Echipele mici și medii caută ade­sea o soluție pen­tru a orga­ni­za efi­cient flux­u­rile de lucru. Dacă com­pa­nia ta toc­mai a început să folosească man­ageri de sarci­ni sau trece la un nou instru­ment, este mai bine să ale­gi un sis­tem cu o inter­față intu­itivă și setări sim­ple. Acest lucru per­mite min­i­mizarea tim­pu­lui de adaptare a anga­jaților și inte­grarea plat­formei în sarcinile zil­nice mai repede.

Afac­eri mai mici apre­ci­ază flex­i­bil­i­tatea și capac­i­tatea de a per­son­al­iza rapid pro­ce­se­le. Prin urmare, este impor­tant ca plat­for­ma să ofere funcții de bază pen­tru ges­tionarea proiectelor: crearea sarcinilor și sub-sarcinilor, vizualizarea sub for­mă de tablouri kan­ban și dia­grame Gantt, pre­cum și plan­i­fi­carea în calendar.

Ges­tionarea ușoară a acce­su­lui și capac­i­tatea de a invi­ta clienți la proiecte joacă de aseme­nea un rol impor­tant. Com­pani­ile aleg ade­sea Work­sec­tion, Asana sau Base­camp deoarece aces­te sis­teme oferă funcțion­al­i­tate fără suprasat­u­rarea inter­feței. În Work­sec­tion, de exem­plu, poți con­figu­ra cu ușur­ință drep­turile de acces și schim­ba tipurile de afișare ale sarcinilor, făcând pro­ce­sul de orga­ni­zare mai flexibil.

Cri­terii pen­tru echipe de servicii

Agenți­ile de mar­ket­ing, firmele de con­sul­tanță și exter­nalizarea IT au nevoie de un instru­ment care să le per­mită să-și con­troleze sarcinile, termenele lim­ită și bugetele proiectelor. Aces­te echipe lucrează la proiecte cu durate vari­abile, iar pen­tru ele este impor­tant ca plat­for­ma să susțină con­tabi­lizarea muncii pe oră.

Cri­teri­ile, cum ar fi având un track­er de timp încor­po­rat și un sis­tem de raportare, devin pri­or­ități. Acest lucru îți per­mite să ții cont exact de orele petre­cute și să anal­izezi prof­itabil­i­tatea proiectelor.

Work­sec­tion, Zoho Projects și Wrike oferă capa­bil­ități de urmărire a tim­pu­lui și raportare a proiectelor. De exem­plu, Work­sec­tion are un track­er de timp încor­po­rat care îți per­mite să înreg­istrezi tim­pul petre­cut pe sarci­ni și să generezi rapoarte pe baza tim­pu­lui con­sumat. Acest lucru ajută la evitarea depășirii resurselor și la ajustarea pla­nurilor la timp.

Cri­terii pen­tru echipe non-tehnice sau mixte

Când vine vor­ba de depar­ta­mente cre­ative sau admin­is­tra­tive (mar­ket­ing, HR, PR), este impor­tant să con­sid­eri ușur­ința de uti­lizare a plat­formei. În ast­fel de cazuri, echipele caută soluții mai sim­ple și mai vizual clare.

Ușur­ința de per­son­alizare, tablourile kan­ban pri­etenoase cu uti­liza­torul și capac­i­tatea de a ges­tiona proiectele flex­i­bil sunt prin­ci­palele cri­terii pen­tru alegerea unei plat­forme. Trel­lo, Notion, Work­sec­tion și Meis­ter­Task sunt exce­lente pen­tru ast­fel de echipe. Aces­te plat­forme oferă o inter­față vizuală pri­etenoasă cu uti­liza­torul și un min­im de car­ac­ter­is­ti­ci inutile, ceea ce sim­pli­fică munca cu sarcinile.

Cele mai bune alter­na­tive la Mon­day în 2025

În 2025, alegerea unei plat­forme de ges­tionare a proiectelor devine din ce în ce mai difi­cilă. Né uităm la 10 din­tre cele mai bune analoge ale Mon­day pen­tru a te aju­ta să faci o alegere informată.

Work­sec­tion

Work­sec­tion este un sis­tem de ges­tionare a proiectelor pri­etenos cu uti­liza­torul, care este potriv­it pen­tru afac­eri de toate dimensiunile.


Work­sec­tion include toate instru­mentele de bază pen­tru ges­tionarea proiectelor, menținân­du-le sim­ple și intu­itive. Aceas­ta îl face o alegere exce­len­tă atât pen­tru echipe mici, cât și pen­tru proiecte mari.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 3,4 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Instru­mente de bază pen­tru ges­tionarea proiectelor
    Work­sec­tion oferă toate car­ac­ter­is­ti­cile nece­sare pen­tru ges­tionarea proiectelor: tablouri kan­ban, dia­grame Gantt, sarci­ni, cal­en­dare și con­trolul sta­tusu­lui. Aces­te instru­mente ajută la struc­turarea muncii și la urmărirea vizuală a progresului.
  2. Per­son­alizarea acce­su­lui
    Este ușor să orga­nizezi colab­o­rarea în sis­tem dând clienților sau partener­ilor acces la proiecte indi­vid­uale. Setarea per­mi­si­u­nilor îți per­mite să con­trolezi cine poate edi­ta și vizual­iza sarcinile proiectului.
  3. Funcții pen­tru munca pe oră
    Plat­for­ma îți per­mite să con­tabi­lizezi tim­pul petre­cut pe sarci­ni datorită track­er-ului de timp încor­po­rat. Acest lucru este deosebit de util pen­tru echipele de ser­vicii și agenți­ile care lucrează pe un tarif orar. Rapoartele ajută la analizarea prof­itabil­ității proiectelor și opti­mizarea costurilor.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Work­sec­tion oferă o abor­dare echili­brată a ges­tionării sarcinilor. Com­bină flex­i­bil­i­tatea în per­son­alizare cu ușur­ința de uti­lizare și nu nece­sită o cur­bă de învățare lungă.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Track­er de timp și raportare încorporate.
  • Preț acce­si­bil pen­tru echipe mici și medii.
  • Asis­tență expertă în toate etapele integrării.
  • Posi­bil­i­tatea de a comu­ta între diferite tipuri de afișare a sarcinilor: listă, tablă kan­ban și dia­gramă Gantt.
  • Inter­față sim­plă și clară care nu nece­sită o instru­ire lungă.
Deza­van­ta­je:
  • Flex­i­bil­i­tate mai mică în per­son­alizare com­par­a­tiv cu concurenții.
  • Nu există șabloane încor­po­rate pen­tru ges­tionarea proiectelor.

Click­Up

Click­Up este o plat­for­mă de ges­tionare a echipelor și proiectelor care este apre­ci­ată în spe­cial pen­tru reprezentarea vizuală a sarcinilor și flex­i­bil­i­tatea în personalizare.


Este exce­lent pen­tru echipele care lucrează la proiecte mari și com­plexe unde este nevoie de con­trol la toate etapele de execuție.
Cost Există un plan gratuitPreț de la 7 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Flex­i­bil­i­tate în per­son­alizare
    Click­Up îți per­mite să per­son­al­izezi spați­ile de lucru pen­tru diferite pro­cese, de la tablouri kan­ban și liste până la cronologii și dia­grame Gantt. Acest lucru per­mite echipei să aleagă for­mat­ul de ges­tionare care se potrivește unui anu­mit proiect.
  2. Autom­a­ti­zarea pro­ce­selor
    Plat­for­ma are funcții încor­po­rate de autom­a­ti­zare a sarcinilor și acți­u­nilor care sim­pli­fică ges­tionarea proiectelor mari. Acest lucru ajută la autom­a­ti­zarea oper­ați­u­nilor de ruti­nă și la evitarea ero­r­ilor în sarcinile repetitive.
  3. Ges­tionarea sarcinilor
    Click­Up are instru­mente încor­po­rate pen­tru urmărirea tim­pu­lui și raportare. Acest lucru este util pen­tru cei care lucrează pe o bază orară sau doresc să mon­i­tor­izeze cât timp este petre­cut pe o sarcină particulară.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Click­Up oferă flex­i­bil­i­tate cu mul­ti­ple reprezen­tări vizuale (liste, kan­ban, cronologii) și opți­u­ni avansate de autom­a­ti­zare. Acest lucru face ser­vi­ci­ul ver­sa­til de utilizat.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Foarte flex­i­bil și per­son­al­iz­abil pen­tru orice echipă.
  • Instru­mente put­er­nice de autom­a­ti­zare care ajută la accel­er­area sarcinilor de rutină.
  • Funcții analitice încor­po­rate, care ajută la mon­i­tor­izarea eficienței.
Deza­van­ta­je:
  • Cost ridi­cat pen­tru echipe mici și startup-uri.
  • Nece­sită timp pen­tru a se famil­iar­iza cu plat­for­ma din cauza număru­lui mare de funcții.

Asana

Asana este o plat­for­mă de ges­tionare a proiectelor pri­etenoasă și flex­i­bilă, ide­ală pen­tru echipe medii și mari.


Cu o inter­față intu­itivă și o gamă largă de funcții, Asana îți per­mite să orga­nizezi efi­cient flux­ul de lucru și să ges­tionezi proiecte de orice complexitate.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 10,99 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Ges­tionarea flex­i­bilă a sarcinilor
    Uti­liza­torii pot struc­tura sarcinile cu proiecte, sub-sarci­ni, liste de ver­i­fi­care și etichete. Acest lucru per­mite echipei să vadă imag­inea de ansam­blu și să urmărească finalizarea la fiecare etapă.
  2. Colab­o­rare și comu­ni­care
    Asana suportă comen­tarii, menți­u­ni și noti­ficări, ceea ce facilitează par­ta­jarea rapidă a infor­mați­ilor. Acest lucru ajută echipa să rămână pe aceeași lungime de undă în timp ce exe­cută proiectul.
  3. Rapoarte și vizualizare a datelor
    Plat­for­ma îți per­mite să con­stru­iești tablouri de bord și dia­grame, ceea ce te ajută să anal­izezi pro­gre­sul și per­for­manța echipei. Acest lucru este util pen­tru man­agerii care doresc să vizual­izeze rezul­tatele actuale.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Asana este car­ac­ter­i­za­tă prin abor­darea sa vizuală a ges­tionării sarcinilor și a viz­ibil­ității pro­gramării. Ser­vi­ci­ul pune accent pe o inter­față intu­itivă și flex­i­bil­i­tate în per­son­alizare. Acest lucru face ca Asana să fie con­ven­abilă pen­tru echipe cu diferite niveluri de expertiză.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Inter­față sim­plă și intuitivă.
  • Per­son­alizare flex­i­bilă a sarcinilor și raportării.
  • Suport pen­tru inte­grarea cu instru­mente pop­u­lare (Google Work­space, Slack etc.).
Deza­van­ta­je:
  • Car­ac­ter­is­ti­ci lim­i­tate în ver­si­unea gratuită.
  • Poate dura timp pen­tru a stăpâni funcți­ile suplimentare.

Trel­lo

Trel­lo este un instru­ment kan­ban pop­u­lar pen­tru ges­tionarea sarcinilor și a proiectelor mici.


Trel­lo este ușor de uti­lizat și sim­plu de per­son­al­izat. Acest lucru face ca ser­vi­ci­ul să fie o alegere ide­ală pen­tru echipele care lucrează cu tablouri vizuale.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 5 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Tablouri kan­ban
    Funcțion­al­i­tatea de bază a Trel­lo se bazează pe tablouri kan­ban. Sarcinile sunt orga­ni­zate în car­duri și coloane, per­mițân­du-ți să urmărești pro­gre­sul vizual.
  2. Șabloane pen­tru un început rapid
    Uti­liza­torii pot alege dintr‑o vari­etate de șabloane gata făcute pen­tru diferite tipuri de proiecte, ceea ce accel­erează pro­ce­sul de personalizare.
  3. Inte­grări cu alte ser­vicii
    Trel­lo suportă conectarea la multe apli­cații externe, inclu­siv Slack, Google Dri­ve și altele, făcându‑l con­ven­abil pen­tru munca zilnică.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Trel­lo este un instru­ment ușor și ușor de înțe­les pen­tru ges­tionarea proiectelor sim­ple. Nu este supraîncăr­cat cu funcții, făcându‑l con­ven­abil pen­tru echipe mici.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Ușor de uti­lizat și rapid de configurat.
  • Tablouri kan­ban vizuale con­ven­abile pen­tru proiecte mici.
  • Inte­grare cu instru­mente pop­u­lare fără a nece­si­ta per­son­al­izări complicate.
Deza­van­ta­je:
  • Capac­i­tate lim­i­tată de ges­tionare a proiectelor complexe.
  • Nu este potriv­it pen­tru echipele care au nevoie de raportare detaliată.

Wrike

Wrike este un instru­ment pen­tru ges­tionarea proiectelor com­plexe și a echipelor mari.


Plat­for­ma îți per­mite să orga­nizezi efi­cient flux­u­rile de lucru cu un accent pe flex­i­bil­i­tatea per­son­al­izării și capa­bil­itățile detal­i­ate de planificare.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 10 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Per­son­alizare flex­i­bilă a proiectelor
    Suportă struc­turi mul­ti-niv­el pen­tru sarci­ni cu capac­i­tatea de a per­son­al­iza depen­dențele și sub-sarcinile.
  2. Instru­mente de raportare
    Tablourile de bord și ana­lit­i­ca încor­po­rată îți per­mit să urmărești pro­gre­sul în timp real.
  3. Colab­o­rare
    Funcți­ile pen­tru dis­cuții, comen­tarii și editarea colab­o­ra­tivă a fișierelor facilitează comunicarea.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Înlocuind Mon​day​.com, plat­for­ma Wrike se con­cen­trează pe ges­tionarea proiectelor mari cu o struc­tură com­plexă. Ser­vi­ci­ul oferă raportare detal­i­ată pen­tru anal­ize de per­for­manță în profunzime.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Struc­tură mul­ti-niv­el a sarcinilor care este con­ven­abilă pen­tru echipe mari.
  • Rapoarte flex­i­bile și analitică în timp real.
  • Inte­grare cu instru­mente pop­u­lare (Google Work­space, Salesforce).
Deza­van­ta­je:
  • Inter­fața nece­sită timp pen­tru a fi stăpânită.
  • Cos­turi mari pe măsură ce echipa crește.

Jira

Jira este o soluție pop­u­lară pen­tru echipele IT și dez­volta­tori. Scop­ul său prin­ci­pal este de a ges­tiona proiectele de dez­voltare, de a lucra cu back­log-uri și sprint-uri.


Jira îți per­mite să orga­nizezi efi­cient pro­ce­se­le echipelor DevOps și agile.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 8,15 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  • Ges­tionarea sarcinilor
    Jira oferă instru­mente pen­tru ges­tionarea sarcinilor, inclu­siv suport pen­tru tablouri Kan­ban și Scrum.
  • Raportare pe sprint
    Jira oferă instru­mente pen­tru a anal­iza și măsura per­for­manța echipei.
  • Inte­grare cu instru­mente de dez­voltare
    Jira oferă inte­grare cu instru­mente de dez­voltare pop­u­lare, cum ar fi Jenk­ins, Bit­buck­et, GitHub și altele.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Jira este axată pe echipele de dez­voltare, în timp ce Mon­day este poz­ițion­ată ca un man­ag­er de sarci­ni uni­ver­sal pen­tru orice proiect.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Susține metodologi­ile de ges­tionare a proiectelor Agile și pro­ce­se­le de dezvoltare.
  • Inte­grare cu instru­mente de DevOps.
  • Funcțion­al­i­tate de urmărire a erorilor.
Deza­van­ta­je:
  • Difi­cil de stăpânit pen­tru uti­liza­torii non-tehnici.
  • Nece­sar timp pen­tru per­son­alizare și adaptare.

Notion

Notion este un instru­ment flex­i­bil pen­tru orga­ni­zarea infor­mați­ilor, notelor și bazelor de date.


Este uti­lizat frecvent ca plat­for­mă pen­tru baza de cunoșt­ințe și ges­tionare per­son­ală. Potriv­it pen­tru echipe mici și freelanceri.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 10 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Note și baze de date
    Notion îți per­mite să creezi note și doc­u­mente struc­turate având capac­i­tatea de a gru­pa datele în baze de date.
  2. Orga­ni­zarea conțin­u­tu­lui
    Plat­for­ma oferă posi­bil­i­tatea de a struc­tura sarci­ni, note și proiecte într-un sin­gur spațiu.
  3. Șabloane
    Soluți­ile gata pregătite sunt disponi­bile în Notion pen­tru crearea doc­u­mentelor, foilor de cal­cul de ges­tionare și programare.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Notion se con­cen­trează pe ges­tionarea infor­mați­ilor și doc­u­mentelor, în timp ce Mon­day se con­cen­trează pe ges­tionarea proiectelor și munca în echipă.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Flex­i­bil­i­tate în crearea bazelor de date și a struc­turilor informațiilor.
  • Multe șabloane gata făcute pen­tru diferite sarcini.
  • Inter­față intu­itivă pen­tru păs­trarea evi­denței și ges­tionarea sarcinilor.
Deza­van­ta­je:
  • Nece­sar timp pen­tru per­son­alizare pen­tru proiecte complexe.
  • Nu este întot­deau­na con­ven­abil pen­tru ges­tionarea unor echipe mari.

Base­camp

Base­camp este o plat­for­mă pen­tru orga­ni­zarea muncii în echipă cu un accent pe ușur­ința de utilizare.


Este bine adap­tat pen­tru echipe mici și start­up-uri datorită inter­feței sale min­i­mal­iste și intuitive.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 15 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Colab­o­rare
    Plat­for­ma oferă instru­mente con­ven­abile pen­tru colab­o­rarea echipei: chat încor­po­rat, forum de dis­cuții și sto­care centralizată.
  2. Sarci­ni și proiecte
    Sis­temul îți per­mite să orga­nizezi flux­ul de lucru pe domenii cu funcții de con­trol și man­age­ment de bază.
  3. Rapoarte sim­ple
    Rapoartele te ajută să urmărești pro­gre­sul proiectelor și sarcinilor. Inter­fața oferă met­rice de bază fără anal­ize complexe.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Base­camp sub­lini­ază ușur­ința de uti­lizare și min­i­mal­is­mul, în timp ce Mon­day oferă car­ac­ter­is­ti­ci avansate pen­tru ges­tionarea proiectelor mari.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Inter­față sim­plă care nu este suprasat­u­rată cu funcții.
  • Per­fect pen­tru echipe mici și startup-uri.
  • Ușor de învățat datorită per­son­al­izării minime.
Deza­van­ta­je:
  • Opți­u­ni lim­i­tate de per­son­alizare com­par­a­tiv cu concurenții.
  • Nu are sufi­ciente funcții pen­tru proiecte mari.

Zoho Projects

Un alt core­spon­dent al Mon­day este Zoho Projects, un instru­ment de ges­tionare a proiectelor care face parte din vas­ta eco­sis­tem Zoho.


Această plat­for­mă se potrivește bine com­pani­ilor care uti­lizează deja alte pro­duse Zoho. Deoarece oferă inte­grare fără prob­leme cu CRM, ser­vicii de email și alte instrumente.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 4,3 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Ges­tionarea sarcinilor și proiectelor
    Zoho Projects oferă capa­bil­ități flex­i­bile de ges­tionare a proiectelor, inclu­siv crearea de sarci­ni, sub-sarci­ni și mon­i­tor­izarea final­izării acestora.
  2. Rapoarte și analitică
    Sis­temul susține crearea rapoartelor pe baza datelor colec­tate în tim­pul exe­cuției proiec­tu­lui. Poți gen­era rapoarte analitice, con­strui dia­grame și urmări indi­ca­torii cheie de performanță.
  3. Inte­grări cu alte pro­duse Zoho
    Plat­for­ma se sin­cronizează cu ușur­ință cu Zoho CRM, Zoho Mail și alte ser­vicii, făcând‑o deosebit de con­ven­abilă pen­tru uti­liza­torii eco­sis­temu­lui Zoho.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Zoho Projects se con­cen­trează pe inte­grarea strân­să cu alte pro­duse Zoho, făcându‑l o alegere exce­len­tă pen­tru com­pani­ile care folos­esc deja eco­sis­temul Zoho.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Inte­grare ușoară cu alte pro­duse Zoho.
  • O vari­etate de rapoarte și analitică.
  • Tar­ife acce­si­bile pen­tru echipe mici.
Deza­van­ta­je:
  • Mai puțin pri­etenos cu uti­liza­torii fără uti­lizarea altor pro­duse Zoho.
  • Inter­fața poate părea com­pli­cată pen­tru uti­liza­torii noi.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task este un man­ag­er de sarci­ni pri­etenos și intu­itiv, cu o inter­față vizual atrăgătoare.


Este ide­al pen­tru echipele mici care doresc să dis­tribuie sarcinile ușor și să con­troleze proiectele.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 7 $ pe uti­liza­tor pe lună

Funcții cheie

  1. Inter­față intu­itivă
    Meis­ter­Task oferă ges­tionarea intu­itivă a sarcinilor cu tablouri kan­ban unde este ușor să creezi, să atribui și să urmărești sarcinile.
  2. Colab­o­rare și schimb de fișiere
    Plat­for­ma per­mite echipelor să par­ta­jeze fișiere și doc­u­mente direct în sarcină. Acest lucru face ca colab­o­rarea să fie con­ven­abilă și centralizată.
  3. Autom­a­ti­zarea pro­ce­selor
    Meis­ter­Task susține autom­a­ti­zarea sarcinilor de ruti­nă prin inte­grarea cu alte ser­vicii și crearea de declanșa­toare personalizabile.

Prin­ci­pala difer­ență față de Monday

Meis­ter­Task se con­cen­trează pe ușur­ință și vizualizare. Ser­vi­ci­ul este potriv­it pen­tru echipe mici care apre­ci­ază min­i­mal­is­mul și ușur­ința de utilizare.

Avan­ta­je și dezavantaje

Avan­ta­je:
  • Inter­față sim­plă și clară.
  • Ușor de învățat pen­tru uti­liza­torii noi.
  • Capa­bil­ități exce­lente de vizualizare a sarcinilor.
Deza­van­ta­je:
  • Funcțion­al­i­tate lim­i­tată pen­tru echipe mari.
  • Mai puține opți­u­ni de inte­grare com­par­a­tiv cu alte alter­na­tive la Monday.

Tabloul de com­para­ție al celor mai bune alter­na­tive la Monday

Tabloul te va aju­ta să com­pari rapid para­metrii-cheie ai analogilor pop­u­lari ai Mon​day​.com și să ale­gi soluția care se potrivește cel mai bine nevoilor echipei tale.
NumeDimen­si­unea opti­mă a echipeiPen­tru ce sarcini Preț min­im pe utilizator
Work­sec­tion
Mici și Medii Afaceri
Ges­tionarea proiectelor, Urmărirea tim­pu­lui, Colaborare
De la 3,4 $
Click­Up
Echipe medii și mari
Ges­tionarea proiectelor, autom­a­ti­zarea proceselor
De la 7 $
Asana
Echipe medii și mari
Sarci­ni și proiecte, vizualizarea proceselor
De la 10,99 $
Trel­lo
Echipe mici
Ges­tionarea sarcinilor sim­ple, tabel kanban
De la 5 $
Wrike
Echipe mari, corporații
Ges­tionarea proiectelor com­plexe, pro­cese Agile
De la 9,8 $
Jira
Echipe IT, dezvoltatori
Dez­voltarea soft­ware-ului, urmărirea ero­r­ilor, Agile
De la 8,15 $
Notion
Echipe cre­ative
Note, baze de cunoșt­ințe, ges­tionarea conținutului
De la 10 $
Base­camp
Afac­eri mici, echipe creative
Muncă în echipă, comu­ni­care, plan­i­fi­carea sarcinilor
De la 11 $
Zoho Projects
Afac­eri mici și medii
Ges­tionarea proiectelor, inte­grarea cu CRM
De la 4,3 $
Meis­ter­Task
Echipe mici
Vizualizarea sarcinilor, ges­tionarea ușoară a proiectelor
De la 7 $

Ce plat­for­mă să ale­gi în 2025?

Alegerea unui sis­tem de ges­tionare a proiectelor depinde direct de nevoile echipei tale și de speci­fi­cul afac­erii tale. Deși Mon­day este pe bună drep­tate pop­u­lar datorită ver­sa­til­ității sale, nu este întot­deau­na cea mai bună alegere.

Pen­tru ges­tionarea ver­sa­tilă a proiectelor

Dacă cauți o plat­for­mă cu echili­brul potriv­it între funcțion­al­i­tate și ușur­ința de uti­lizare, con­sultă Work­sec­tion. Această soluție este per­fec­tă pen­tru echipe de orice dimen­si­une — de la mici afac­eri la cor­po­rații mari. Sis­temul oferă instru­mente con­ven­abile pen­tru ges­tionarea sarcinilor: tablouri kan­ban, dia­grame Gantt, cal­en­dar, pre­cum și setări flex­i­bile pen­tru drep­turile de acces. Alter­na­tivele includ de aseme­nea Asana și Wrike, care oferă per­son­al­izări mai sofisti­cate pen­tru proiecte mari.

Pen­tru echipele de ser­vicii și contract

Lucrul pe bază orară nece­sită o con­tabi­lizare și raportare pre­cise a tim­pu­lui. Aici Work­sec­tion se remar­că din nou cu track­er-ul său de timp încor­po­rat și sis­temul de respon­s­abil­i­tate. Poți înreg­is­tra tim­pul sarcinilor și crea rapoarte pen­tru fiecare anga­jat. Acest lucru face plat­for­ma deosebit de con­ven­abilă pen­tru com­pani­ile de ser­vicii și agenții. În ace­lași timp, dacă ai nevoie de un con­trol mai pro­fund asupra proiectelor clienților, ar tre­bui să iei în con­sid­er­are Zoho Projects, care oferă inte­grare avansată cu alte servicii.

Pen­tru echipe mici și startup-uri

Când o echipă toc­mai începe să își orga­nizeze munca folosind un man­ag­er de sarci­ni, plat­formele com­plexe pot fi inutile. Aici inter­vin soluți­ile sim­ple și directe pre­cum Work­sec­tion, Trel­lo și Base­camp care oferă setul min­im de funcții nece­sar pen­tru a ges­tiona proiecte mici și nu nece­sită o cur­bă lungă de învățare. Aceas­ta le face ide­ale pen­tru start­up-uri și echipe mici.

Pen­tru proiecte cu un grad înalt de personalizare

Unele echipe au nevoie de capac­i­tatea de a per­son­al­iza plat­for­ma pen­tru a se adap­ta pro­ce­selor lor unice. În ast­fel de cazuri, Notion, Asana și Click­Up mer­ită să fie luate în con­sid­er­are. Aces­tea îți per­mit să creezi spații de lucru per­son­ale cu struc­turi de date flex­i­bile și inte­grare. Cu toate aces­tea, mer­ită să né amintim că per­son­alizarea poate dura timp, mai ales dacă echipa încă nu este obiș­nu­ită cu ast­fel de instru­mente sofisticate.

Pen­tru echipe tehnice și dezvoltatori

Dacă ges­tionarea pro­ce­selor de dez­voltare și supor­tul pen­tru Agile reprez­in­tă o pri­or­i­tate, cea mai bună alegere este Jira. Această plat­for­mă oferă instru­mente spe­cial­izate pen­tru pro­gra­marea sprint-urilor, urmărirea ero­r­ilor și con­trolul ver­si­u­nilor. Inte­grarea sa cu instru­mentele DevOps o face deosebit de cău­tată în rân­dul echipelor IT.

Între­bări frecvente (FAQ)

Care este cea mai bună alter­na­tivă la Mon­day pen­tru micile afaceri?

Work­sec­tion este o alegere exce­len­tă pen­tru micile afac­eri datorită acce­si­bil­ității sale, inter­feței pri­etenoase și funcți­ilor încor­po­rate de ges­tionare a proiectelor. Plat­for­ma îți per­mite să orga­nizezi echipe mici cu cos­turi min­ime de implementare.

Există analo­gi gra­tu­iti pen­tru Monday?

Da, există analo­gi gra­tu­iti pen­tru Mon­day, pre­cum Trel­lo și Work­sec­tion. Aces­te plat­forme oferă funcții de bază pen­tru echipe mici și nu nece­sită investiții suplimentare.

Ce difer­enți­ază Work­sec­tion de Monday?

Work­sec­tion are o inter­față intu­itivă, track­er de timp încor­po­rat și raportare ușoară. Spre deose­bire de Mon­day, care se con­cen­trează pe flex­i­bil­i­tate și vizualizare, Work­sec­tion oferă soluții de ges­tionare a proiectelor din cutie, cu con­fig­u­rare min­imă și inte­grare rapidă în echipă.

esc
Distribuie
или
Școala PM
Disruptiile termenului limită sunt unele dintre cele mai comune probleme în managementul proiectelor. Conform datelor de la Wellingtone, doar 29% dintre proiecte sunt finalizate la timp. Asta se întâmplă...
21 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Ai avut vreodată nevoie urgentă să găsești o prezentare — dar nu o găsești nicăieri în chat, email sau pe drive? Fișierele de lucru sunt împrăștiate peste tot: în mesagerie, pe Google Drive, în emailuri...
15 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Serviciile online pentru gestionarea proiectelor ajută la evitarea haosului în sarcini și se concentrează pe rezultate. Astfel, o creștere a productivității datorată instrumentelor digitale este observată...
30 Iunie 2025   •   11 min read
Începeți acum
Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail reală 🙂