•   10 min read

Meilleures alternatives pour remplacer Todoist en 2025

Le marché des out­ils de plan­i­fi­ca­tion numérique évolue à une vitesse effrénée, propul­sé par le tra­vail hybride, les équipes dis­tribuées et des attentes util­isa­teur crois­santes. Cer­tains recherchent un sys­tème puis­sant pour rem­plac­er un tableau Trel­lo sur­chargé, tan­dis que d’autres ont besoin d’une appli­ca­tion min­i­mal­iste qui con­serve la sim­plic­ité de Todoist mais ajoute de l’automatisation. Que vous gériez des cours­es per­son­nelles ou des dizaines de pro­jets clients, le bon ges­tion­naire de tâch­es fait gag­n­er du temps, élim­ine le chaos et libère votre équipe pour se con­cen­tr­er sur les résul­tats. Ci-dessous, nous exam­inons pourquoi même les util­isa­teurs sat­is­faits de Todoist com­men­cent à explor­er des alter­na­tives, quels critères sont les plus impor­tants et — cru­ciale­ment — com­parons dix solu­tions de pre­mier plan pour 2025, en soulig­nant pourquoi Work­sec­tion se démar­que de la foule.

Pourquoi les util­isa­teurs cherchent-ils des alter­na­tives à Todoist ?

Todoist reste l’un des plan­i­fi­ca­teurs les plus pop­u­laires au monde, pour­tant d’ici 2025, il mon­tre plusieurs points faibles que les équipes et les spé­cial­istes tra­vail­lant seuls men­tion­nent de plus en plus.
  • Crois­sance des pro­jets. Lorsque vous avez besoin de plus qu’une sim­ple liste — une ges­tion de pro­jet com­plète avec des rôles, des dépen­dances et des heures fac­turables — Todoist atteint rapi­de­ment ses limites.
  • Droits d’ac­cès lim­ités. Les scé­nar­ios d’en­tre­prise néces­si­tent un con­trôle gran­u­laire sur qui voit les bud­gets et les dis­cus­sions internes. Todoist n’offre que des niveaux de con­fi­den­tial­ité de base.
  • Coûts d’in­té­gra­tion. L’ex­pan­sion des fonc­tion­nal­ités grâce à des ser­vices tiers (dia­grammes de Gantt, tableaux Kan­ban, suivi du temps) coûte sou­vent plus que l’abon­nement Todoist lui-même et com­plique le paysage informatique.
  • Automa­ti­sa­tion et rap­ports. Les util­isa­teurs se plaig­nent de rap­ports inté­grés mod­estes, d’un man­qué de suivi du temps et de la néces­sité de pay­er pour des bots externes pour créer des règles simples.
  • Lim­ites d’équipe. Le plan gra­tu­it lim­ite le nom­bre de pro­jets, et les plans payants restreignent le nom­bre de par­tic­i­pants à l’espace de tra­vail, ren­dant l’échelle coûteuse.
En con­séquence, les gens veu­lent des out­ils qui com­bi­nent la facil­ité d’utilisation de Todoist avec la puis­sance de niveau pro­jet, des per­mis­sions flex­i­bles et une visu­al­i­sa­tion des time­lines intégrée.

Critères pour choisir un sys­tème de ges­tion de pro­jet et d’équipe

Avant de migr­er vers une nou­velle plate­forme, éval­uez à quel point elle cou­vre vos besoins réels.
  • Scal­a­bil­ité. Le ser­vice peut-il gér­er à la fois des tâch­es per­son­nelles et de grands pro­jets d’équipe afin que vous n’ayez pas à chang­er de nou­veau l’an­née prochaine ?
  • Options de visu­al­i­sa­tion. Listes, tableaux Kan­ban, dia­grammes de Gantt, cal­en­dri­ers — cha­cun aide les util­isa­teurs avec des styles de plan­i­fi­ca­tion dis­tincts à tra­vailler confortablement.
  • Suivi du temps et rap­ports. Le suivi du temps inté­gré et les tableaux de bord con­fig­urables per­me­t­tent d’é­conomiser de l’ar­gent sur les mod­ules com­plé­men­taires et les out­ils financiers.
  • Sécu­rité et droits. Des mod­èles d’ac­cès gran­u­laire, une authen­tifi­ca­tion à deux fac­teurs, des cen­tres de don­nées fiables et la con­for­mité au RGPD sont vitaux pour toute industrie.
  • Coût total de pos­ses­sion. Moins il y a d’« exten­sions » payantes, plus le bud­get est clair. Idéale­ment, les fonc­tions clés sont disponibles dans chaque plan.
  • Facil­ité d’adop­tion. Inter­face native en anglais, nav­i­ga­tion intu­itive, sup­ports d’ap­pren­tis­sage et assis­tance rapi­de accélèrent l’intégration.
  • Inté­gra­tions. Google Work­space, Microsoft 365, Slack, Zoom, Zapi­er, web­hooks ou bots internes réduisent les fric­tions entre départements.

Les meilleures alter­na­tives à Todoist en 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion est une plate­forme SaaS ukraini­enne qui aide les équipes à garder le con­trôle des pro­jets depuis 2008. Les développeurs ont préservé la sim­plic­ité de Todoist tout en élar­gis­sant l’ensem­ble des fonc­tion­nal­ités à un niveau com­plet de sys­tème de ges­tion de projet :
  • Vues uni­verselles. Chaque tâche vit simul­tané­ment dans une liste, sur un tableau Kan­ban, dans le cal­en­dri­er et sur un dia­gramme de Gantt. Changez avec un clic sans per­dre de données.
  • Suivi du temps inté­gré. Les mem­bres de l’équipe enreg­istrent leurs heures directe­ment dans la tâche, et les rap­ports sont générés automa­tique­ment — idéal pour les agences, l’ex­ter­nal­i­sa­tion infor­ma­tique et les cab­i­nets juridiques.
  • Accès gran­u­laire. Décidez exacte­ment ce que les clients et les sous-trai­tants ver­ront : des pro­jets spé­ci­fiques, des com­men­taires cachés ou des lignes budgétaires.
  • Pas de ventes com­plé­men­taires cachées. Chaque fonc­tion­nal­ité — des listes de con­trôle à l’API — est disponible dans tous les plans. Vous né payez que pour les util­isa­teurs act­ifs, évolu­ant sans douleur.
  • Démar­rage rapi­de. L’im­por­ta­tion depuis Trel­lo, Todoist et Asana prend quelques min­utes. Les appli­ca­tions mobiles pour iOS et Android pren­nent en charge le mode hors ligne.
  • Assis­tance. Une équipe sym­pa­thique répond aux ques­tions de chat en direct en env­i­ron sept min­utes — rare même par­mi les lead­ers mondiaux.
Grâce à cette com­bi­nai­son, Work­sec­tion est plus qu’une alter­na­tive à Todoist ; elle peut rem­plac­er des sys­tèmes d’en­tre­prise tels que Jira tout en restant conviviale.

Click­Up

Click­Up est célèbre pour sa mod­u­lar­ité : vous activez ou dés­ac­tivez des fonc­tion­nal­ités, trans­for­mant le ser­vice d’une sim­ple liste de tâch­es en un puis­sant ERP. Il inclut des docs, des cartes men­tales, des OKR et de l’automatisation, mais la courbe d’ap­pren­tis­sage et l’in­ter­face chargée effraient sou­vent les util­isa­teurs habitués au min­i­mal­isme de Todoist.

Asana

Asana se con­cen­tre sur la ges­tion des flux de tra­vail. La sec­tion « Objec­tifs » relie les tâch­es aux résul­tats clés, et les règles d’au­toma­ti­sa­tion réduisent les étapes manuelles. Cepen­dant, les fonc­tion­nal­ités avancées néces­si­tent un plan d’entreprise, et il n’y a tou­jours pas de suivi du temps natif.

Microsoft To Do

Cette alter­na­tive gra­tu­ite s’in­tè­gre par­faite­ment dans les écosys­tèmes Win­dows 11 et Out­look. Les listes se syn­chro­nisent via Microsoft 365, les rap­pels appa­rais­sent dans le cal­en­dri­er et l’in­ter­face épurée rap­pelle l’an­cien Wun­derlist. Élé­ments man­quants : Kan­ban, Gantt et report­ing d’équipe.

Trel­lo

Trel­lo reste l’emblématique tableau Kan­ban pour la plan­i­fi­ca­tion visuelle. Avec Automa­tion (anci­en­nement But­ler), le tableau est devenu plus intel­li­gent : vous pou­vez auto-attribuer des mem­bres et des dates d’échéance. Cepen­dant, le report­ing robuste, le suivi du temps et les droits d’ac­cès sont absents à moins que vous né payiez pour des mod­ules com­plé­men­taires — les mêmes points de douleur que les gens citent dans Todoist.

Notion

Notion fusionne des tâch­es, de la doc­u­men­ta­tion et des bases de don­nées : tableaux, wikis et tableaux Kan­ban coex­is­tent dans un même espace de tra­vail. Les util­isa­teurs avancés appré­cient la flex­i­bil­ité, mais les nou­veaux venus ont besoin de temps pour façon­ner un ges­tion­naire de tâch­es complet.

Things (macOS/​iOS)

Things est l’il­lus­tra­tion de l’élé­gance dans le monde du GTD. La palette de couleurs chaude, « Aujour­d’hui », « Plan­i­fi­er » et les tâch­es récur­rentes créent une expéri­ence déten­due sur Mac et iPhone. Incon­vénient évi­dent : pas de ver­sion Win­dows ou Android, et la col­lab­o­ra­tion est lim­itée à un usage familial.

Tick­Tick

Tick­Tick est sou­vent appelé « Todoist sur stéroïdes ». Il a hérité de la créa­tion rapi­de de tâch­es mais a ajouté un min­u­teur Pomodoro, un cal­en­dri­er, un suivi des habi­tudes et un sys­tème de pri­or­ité nuancé. Il y a même un wid­get de cal­en­dri­er inté­grable pour Chrome et Edge. Pour les équipes, cepen­dant, les rôles et les per­mis­sions détail­lées restent rares.

Any​.do

Any​.do mise sur le min­i­mal­isme et la mobil­ité. Créez des tâch­es vocales via Siri et Google Assis­tant, la sig­na­ture « Plan­i­fi­ca­tion du dimanche », et une inté­gra­tion de cal­en­dri­er flu­ide en font un excel­lent assis­tant quo­ti­di­en. Pour des pro­jets sérieux, cepen­dant, il man­qué de Kan­ban, d’an­a­ly­tique et d’API.

Quire

Quire com­bine un plan en arbre avec des tableaux Kan­ban : de grands pro­jets se décom­posent en niveaux, puis se dépla­cent à tra­vers les colonnes. Le ser­vice est gra­tu­it pour jusqu’à dix per­son­nes, mais le suivi du temps et les rap­ports avancés coû­tent cher, donc les entre­pris­es trou­vent sou­vent une solu­tion comme Work­sec­tion plus économique à long terme.

Tableau com­para­tif des meilleures alter­na­tives à Todoist

Out­ilCar­ac­téris­tiques clésSuivi du temps intégréMod­èle d’accèsPrix de départ (2025)Idéal pour
Work­sec­tionKan­ban, Gantt, cal­en­dri­er, rap­ports, APIOuiGran­u­laireà par­tir de 49 $ par équipePME, agences
Click­UpDocs, objec­tifs, automa­ti­sa­tions, cartes mentalesOuiAvancéà par­tir de 7 $ par utilisateur
Équipes hybrides, pro­duit IT
AsanaPro­jets, porte­feuilles, automa­ti­sa­tion, reportingNonAvancéà par­tir de 10,99 $ par utilisateurMar­ket­ing, développement
Microsoft To DoListes, rap­pels, inté­gra­tion OutlookNonBasiqueGra­tu­itTâch­es per­son­nelles, micro-équipes
Trel­loKan­ban, automa­ti­sa­tion, Power-UpsVia plug-insBasique6 $ par utilisateurPlan­i­fi­ca­tion visuelle
NotionBases de don­nées, pages, Kan­ban, wikiNonAvancé8 $ par utilisateurStart-ups, équipes à distance
ThingsGTD, cal­en­dri­er, inté­gra­tion SiriNonPer­son­nel49,99 $ uniqueUtil­isa­teurs Apple
Tick­TickPomodoro, habi­tudes, calendrierOuiPer­son­nel3,99 $ par utilisateurIndépen­dants, étudiants
Any​.doTâch­es vocales, cal­en­dri­er, rappelsNonPer­son­nel2,99 $ par utilisateur
Tâch­es quotidiennes
QuireArbre de tâch­es, Kan­ban, rapportsVia add-onAvancé8,50 $ par utilisateurÉquipes pro­jet, créatifs

Quelle plate­forme devriez-vous choisir en 2025 ?

Si vous voulez un rem­place­ment sim­ple qui con­serve la légèreté de Todoist, com­mencez par Tick­Tick ou Microsoft To Do. Les deux se lan­cent en quelques min­utes, et l’im­por­ta­tion de tâch­es est presque indo­lore. Les équipes qui comptent sur un Kan­ban de style Trel­lo mais qui ont besoin d’un suivi du temps et de per­mis­sions plus puis­sants devraient envis­ager Work­sec­tion ou Click­Up. La dif­férence : Work­sec­tion vous donne toutes les fonc­tion­nal­ités essen­tielles dans n’im­porte quel plan, tan­dis que Click­Up fac­ture chaque « pow­er-up » supplémentaire.

Asana et Notion sur­classent Todoist lorsque les entre­pris­es doivent fusion­ner des tâch­es avec des flux de tra­vail var­iés et des bases de con­nais­sances. Atten­dez-vous cepen­dant à pass­er d’une semaine à un mois en for­ma­tion, migra­tion et con­fig­u­ra­tion. Things, Any​.do et Microsoft To Do font d’ex­cel­lents plan­i­fi­ca­teurs per­son­nels, mais une ges­tion de pro­jet com­plexe néces­sit­era des out­ils supplémentaires.
En résumé, le choix dépend de l’échelle :
  • Pro­duc­tiv­ité per­son­nelle — Microsoft To Do, Things ou Any​.do.
  • Équipes inter-fonc­tion­nelles jusqu’à 100 per­son­nes — Work­sec­tion, sans achats de plug-ins et avec des rap­ports intégrés.
  • Entre­pris­es axées sur le pro­duit ayant un ser­vice d’au­toma­ti­sa­tion — Click­Up ou Notion, à con­di­tion que vous puissiez inve­stir dans le script­ing et la maintenance.

Ques­tions fréquentes (FAQ)

Quelle alter­na­tive à Todoist est la meilleure pour un usage professionnel ?

Pour les petites et moyennes entre­pris­es, Work­sec­tion est le choix opti­mal en 2025. Le ser­vice unit des tableaux Kan­ban, des dia­grammes de Gantt, un suivi du temps inté­gré et des rôles gran­u­laire. Comme chaque fonc­tion­nal­ité est disponible dès le plan d’en­trée, les entre­pris­es évi­tent de pay­er pour la pile d’in­té­gra­tions et de mod­ules sou­vent néces­saires dans Asana ou Trel­lo.

Y a‑t-il des alter­na­tives gra­tu­ites à Todoist qui sup­por­t­ent la col­lab­o­ra­tion en équipe ?

Oui. Le niveau gra­tu­it de Microsoft To Do et de Trel­lo per­met tous deux la col­lab­o­ra­tion sans frais. Vous devrez cepen­dant faire face à des lim­i­ta­tions : pas de rap­ports, de suivi du temps ou d’au­toma­ti­sa­tion avancée. Si vous avez besoin d’un ensem­ble de fonc­tion­nal­ités plus large tout en gar­dant les coûts bas, essayez l’essai gra­tu­it de deux semaines de Work­sec­tion — suff­isam­ment de temps pour importer des pro­jets, tester des rap­ports et inviter des clients.

Com­ment Work­sec­tion se dif­féren­cie-t-elle de Todoist ?

Todoist cible les listes de tâch­es indi­vidu­elles et une légère col­lab­o­ra­tion, tan­dis que Work­sec­tion a été conçu pour des équipes de pro­jet dès le départ. La dis­tinc­tion se décom­pose en trois domaines :
  • Visu­al­i­sa­tion. Work­sec­tion pro­pose Kan­ban, Gantt et cal­en­dri­er ; Todoist n’a que des listes.
  • Suivi du temps. Work­sec­tion inclut un track­er natif et des rap­ports financiers, résolvant les besoins de facturation.
  • Droits d’ac­cès. Work­sec­tion vous per­met de cacher des com­men­taires internes et des bud­gets aux clients, une flex­i­bil­ité dont Todoist manqué.
C’est pourquoi les organ­i­sa­tions qui passent de la plan­i­fi­ca­tion per­son­nelle choi­sis­sent Work­sec­tion pour con­serv­er la sim­plic­ité tout en gag­nant en puis­sance de niveau projet.

Con­clu­sion

Votre choix de plate­forme dépend tou­jours de ce que vous devez accom­plir aujour­d’hui et des objec­tifs que vous visez demain. Si vous voulez un plan­i­fi­ca­teur per­son­nel léger, Things ou Microsoft To Do fer­ont l’af­faire ; si vous avez besoin d’un con­struc­teur de base de con­nais­sances flex­i­ble, tournez-vous vers Notion ; et pour une automa­ti­sa­tion des proces­sus avancée, de nom­breuses équipes se tour­nent vers Click­Up ou Asana. Pour­tant, lorsqu’il s’ag­it de suivi du temps d’équipe à grande échelle, de ges­tion de pro­jet détail­lée et de report­ing trans­par­ent sans frais cachés, Work­sec­tion reste l’al­ter­na­tive la plus équili­brée et économique à Todoist — réu­nis­sant tous les out­ils cri­tiques sous un même toit, sim­pli­fi­ant la col­lab­o­ra­tion avec les clients et aidant des équipes de toutes tailles à tra­vailler de manière flu­ide et prévisible.

esc
Partager sur
или
École PM
Megaplan est depuis longtemps un outil russe populaire pour la gestion des tâches et des ventes, mais d'ici 2025, de plus en plus d'équipes recherchent des remplacements flexibles, visuels et sécurisés...
27 juin 2025   •   9 min read
École PM
Airtable a évolué d'un « tableur suralimenté » en une base de données cloud complète, pourtant son ensemble de fonctionnalités en expansion a fait grimper les prix. De nombreuses entreprises font maintenant...
27 juin 2025   •   9 min read
École PM
YouTrack est un outil populaire de suivi des problèmes et des bugs de JetBrains, conçu principalement pour les développeurs et les équipes Agile. Pourtant, en 2025, le marché offre des dizaines de plateformes...
26 juin 2025   •   8 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂