worksection
Blog
Meilleures alternatives pour remplacer Todoist en 2025
  •   10 min read
Gestion des tâches

Meilleures alternatives pour remplacer Todoist en 2025

Le marché des out­ils de plan­i­fi­ca­tion numérique évolue à un rythme effréné, poussé par le tra­vail hybride, les équipes dis­tribuées et des attentes des util­isa­teurs crois­santes. Cer­tains recherchent un sys­tème puis­sant pour rem­plac­er un tableau Trel­lo sur­chargé, tan­dis que d’autres ont besoin d’une appli­ca­tion min­i­mal­iste qui con­serve la sim­plic­ité de Todoist mais ajoute de l’au­toma­ti­sa­tion. Que vous gériez des cours­es per­son­nelles ou des dizaines de pro­jets clients, le bon ges­tion­naire de tâch­es fait gag­n­er du temps, élim­ine le chaos et libère votre équipe pour se con­cen­tr­er sur les résul­tats. Ci-dessous, nous exam­inons pourquoi même les util­isa­teurs sat­is­faits de Todoist com­men­cent à explor­er des alter­na­tives, quels critères sont les plus impor­tants et — cru­ciale­ment — com­parons dix solu­tions de pre­mier plan pour 2025, en met­tant en évi­dence pourquoi Work­sec­tion se démar­que de la foule.

Pourquoi les util­isa­teurs cherchent-ils des alter­na­tives à Todoist ?

Todoist reste l’un des plan­i­fi­ca­teurs les plus pop­u­laires au monde, pour­tant d’i­ci 2025, il présente plusieurs points faibles que les équipes et les spé­cial­istes solos men­tion­nent de plus en plus.
  • Crois­sance des pro­jets. Lorsque vous avez besoin de plus qu’une sim­ple liste — ges­tion de pro­jet com­plète avec rôles, dépen­dances et heures fac­turables — Todoist atteint rapi­de­ment ses limites.
  • Droits d’ac­cès lim­ités. Les scé­nar­ios d’en­tre­prise néces­si­tent un con­trôle gran­u­laire sur qui voit les bud­gets et les dis­cus­sions internes. Todoist n’of­fre que des niveaux de con­fi­den­tial­ité de base.
  • Coûts d’in­té­gra­tion. L’élar­gisse­ment des fonc­tion­nal­ités par le biais de ser­vices tiers (dia­grammes de Gantt, tableaux Kan­ban, suivi du temps) coûte sou­vent plus que l’abon­nement Todoist lui-même et com­plique le paysage informatique.
  • Automa­ti­sa­tion et report­ing. Les util­isa­teurs se plaig­nent de rap­ports inté­grés mod­estes, d’un man­qué de suivi du temps et de la néces­sité de pay­er pour des bots externes pour créer des règles simples.
  • Lim­ites d’équipe. Le plan gra­tu­it lim­ite le nom­bre de pro­jets, et les plans payants restreignent le nom­bre de par­tic­i­pants à l’e­space de tra­vail, ce qui rend l’ex­ten­sion coûteuse.
En con­séquence, les gens veu­lent des out­ils qui com­bi­nent la facil­ité d’u­til­i­sa­tion de Todoist avec une puis­sance de niveau pro­jet, des per­mis­sions flex­i­bles et une visu­al­i­sa­tion inté­grée des délais.

Critères pour choisir un sys­tème de ges­tion de pro­jet et d’équipe

Avant de migr­er vers une nou­velle plate­forme, éval­uez à quel point elle cou­vre vos besoins réels.
  • Scal­a­bil­ité. Le ser­vice peut-il gér­er à la fois des tâch­es per­son­nelles et de grands pro­jets d’équipe afin que vous n’ayez pas à chang­er à nou­veau l’an­née prochaine ?
  • Options de vue. Listes, tableaux Kan­ban, dia­grammes de Gantt, cal­en­dri­ers — cha­cun aide les util­isa­teurs avec des styles de plan­i­fi­ca­tion dis­tincts à tra­vailler confortablement.
  • Suivi du temps et rap­ports. Le suivi du temps inté­gré et les tableaux de bord con­fig­urables per­me­t­tent d’é­conomiser de l’ar­gent sur les mod­ules com­plé­men­taires et les out­ils financiers.
  • Sécu­rité et droits. Des mod­èles d’ac­cès gran­u­laires, une authen­tifi­ca­tion à deux fac­teurs, des cen­tres de don­nées fiables et une con­for­mité au RGPD sont essen­tiels pour toute industrie.
  • Coût total de pos­ses­sion. Moins il y a d’« exten­sions » payantes, plus le bud­get est clair. Idéale­ment, les fonc­tions clés sont disponibles dans chaque plan.
  • Facil­ité d’adop­tion. Inter­face en anglais native, nav­i­ga­tion intu­itive, matériels d’ap­pren­tis­sage et assis­tance rapi­de accélèrent l’intégration.
  • Inté­gra­tions. Google Work­space, Microsoft 365, Slack, Zoom, Zapi­er, web­hooks ou bots internes réduisent les fric­tions entre départements.

Les meilleures alter­na­tives à Todoist en 2025

Work­sec­tion

​Work­sec­tion est une plate­forme SaaS ukraini­enne qui aide les équipes à garder le con­trôle des pro­jets depuis 2008. Les développeurs ont préservé la sim­plic­ité de Todoist tout en élar­gis­sant l’ensem­ble des fonc­tion­nal­ités à un niveau com­plet de sys­tème de ges­tion de projet :
  • Vues uni­verselles. Chaque tâche vit simul­tané­ment dans une liste, sur un tableau Kan­ban, dans le cal­en­dri­er et sur un dia­gramme de Gantt. Changez avec un clic sans per­dre de données.
  • Suivi du temps inté­gré. Les mem­bres de l’équipe enreg­istrent leurs heures directe­ment dans la tâche, et des rap­ports sont générés automa­tique­ment — idéal pour les agences, l’ex­ter­nal­i­sa­tion infor­ma­tique et les cab­i­nets juridiques.
  • Accès gran­u­laire. Décidez exacte­ment ce que les clients et les entre­pre­neurs ver­ront : pro­jets spé­ci­fiques, com­men­taires cachés ou lignes budgétaires.
  • Aucune vente addi­tion­nelle cachée. Chaque fonc­tion­nal­ité — des listes de con­trôle à l’API — est disponible dans tous les plans. Vous payez unique­ment pour les util­isa­teurs act­ifs, évolu­ant sans douleur.
  • Départ rapi­de. L’im­por­ta­tion depuis Trel­lo, Todoist et Asana prend quelques min­utes. Les appli­ca­tions mobiles pour iOS et Android sup­por­t­ent le mode hors ligne.
  • Assis­tance. Une équipe ami­cale répond aux ques­tions du chat en direct en env­i­ron sept min­utes — rare même par­mi les lead­ers mondiaux.
Grâce à cette com­bi­nai­son, Work­sec­tion est plus qu’une alter­na­tive à Todoist ; elle peut rem­plac­er des sys­tèmes d’en­tre­prise comme Jira tout en restant con­viviale pour les débutants.

Click­Up

Click­Up est célèbre pour sa mod­u­lar­ité : vous activez ou dés­ac­tivez des fonc­tion­nal­ités, trans­for­mant le ser­vice d’une sim­ple liste de tâch­es en un pou­voir de niveau ERP. Il com­prend des doc­u­ments, des cartes heuris­tiques, des OKR et des automa­ti­sa­tions, mais la courbe d’ap­pren­tis­sage et l’in­ter­face chargée effraient sou­vent les util­isa­teurs habitués au min­i­mal­isme de Todoist.

Asana

Asana se con­cen­tre sur la ges­tion des flux de tra­vail. La sec­tion « Objec­tifs » relie les tâch­es aux résul­tats clés, et les règles d’au­toma­ti­sa­tion réduisent les étapes manuelles. Cepen­dant, les fonc­tion­nal­ités avancées néces­si­tent un plan Busi­ness, et il n’y a tou­jours pas de suivi du temps natif.

Microsoft To Do

Cette alter­na­tive gra­tu­ite s’in­tè­gre par­faite­ment dans les écosys­tèmes Win­dows 11 et Out­look. Les listes se syn­chro­nisent via Microsoft 365, les rap­pels appa­rais­sent dans le cal­en­dri­er et l’in­ter­face épurée rap­pelle la clas­sique Wun­derlist. Élé­ments man­quants : Kan­ban, Gantt et report­ing d’équipe.

Trel­lo

Trel­lo reste l’em­blé­ma­tique tableau Kan­ban pour la plan­i­fi­ca­tion visuelle. Grâce à l’au­toma­ti­sa­tion (anci­en­nement But­ler), le tableau est devenu plus intel­li­gent : vous pou­vez assign­er automa­tique­ment des mem­bres et des dates d’échéance. Cepen­dant, des rap­ports robustes, le suivi du temps et les droits d’ac­cès sont absents à moins que vous né payiez pour des mod­ules com­plé­men­taires — les mêmes points de douleur que les gens citent dans Todoist.

Notion

Notion fusionne des tâch­es, de la doc­u­men­ta­tion et des bases de don­nées : des tableaux, des wikis et des tableaux Kan­ban coex­is­tent dans un même espace de tra­vail. Les util­isa­teurs avancés adorent la flex­i­bil­ité, mais les nou­veaux venus ont besoin de temps pour façon­ner un ges­tion­naire de tâch­es pleine­ment développé.

Things (macOS/​iOS)

Things est l’in­car­na­tion de l’élé­gance dans le monde GTD. La palette de couleurs chaleureuses, les tâch­es « Aujour­d’hui », « Plan­i­fi­er » et récur­rentes créent une expéri­ence déten­due sur Mac et iPhone. Incon­vénient évi­dent : pas de ver­sion Win­dows ou Android, et la col­lab­o­ra­tion est lim­itée à l’u­til­i­sa­tion familiale.

Tick­Tick

Tick­Tick est sou­vent qual­i­fié de « Todoist sous stéroïdes ». Il a hérité de la créa­tion rapi­de de tâch­es mais a ajouté un min­u­teur Pomodoro, un cal­en­dri­er, un suivi d’habi­tudes et un sys­tème de pri­or­ité nuancé. Il y a même un wid­get cal­en­dri­er inté­grable pour Chrome et Edge. Cepen­dant, pour les équipes, les rôles et les per­mis­sions détail­lées restent rares.

Any​.do

Any​.do ren­force le min­i­mal­isme et la mobil­ité. Tâch­es vocales via Siri et Google Assis­tant, la plan­i­fi­ca­tion sig­na­ture « Dimanche » et une inté­gra­tion de cal­en­dri­er flu­ide en font un excel­lent aide au quo­ti­di­en. Pour des pro­jets sérieux, cepen­dant, il lui man­qué Kan­ban, analy­ses et API.

Quire

Quire com­bine un plan en arbores­cence avec des tableaux Kan­ban : de grands pro­jets se décom­posent en niveaux, puis passent d’une colonne à l’autre. Le ser­vice est gra­tu­it pour jusqu’à dix per­son­nes, mais le suivi du temps et les rap­ports avancés coû­tent un sup­plé­ment, de sorte que les entre­pris­es trou­vent sou­vent une solu­tion comme Work­sec­tion plus économique à long terme.

Tableau com­para­tif des meilleures alter­na­tives à Todoist​

Out­ilFonc­tion­nal­ités clésSuivi du temps intégréMod­èle d’accèsPrix de départ (2025)Meilleur pour
Work­sec­tionKan­ban, Gantt, cal­en­dri­er, rap­ports, APIOuiGran­u­laireà par­tir de 49 $ par équipePME, agences
Click­UpDoc­u­ments, objec­tifs, automa­ti­sa­tions, cartes heuristiquesOuiAvancéà par­tir de 7 $ par utilisateur
Équipes hybrides, pro­duit informatique
AsanaPro­jets, porte­feuilles, automa­ti­sa­tion, reportingNonAvancéà par­tir de 10,99 $ par utilisateurMar­ket­ing, développement
Microsoft To DoListes, rap­pels, inté­gra­tion OutlookNonDe baseGra­tu­itTâch­es per­son­nelles, micro-équipes
Trel­loKan­ban, automa­ti­sa­tion, Power-UpsPar plug-insDe base6 $ par utilisateurPlan­i­fi­ca­tion visuelle
NotionBases de don­nées, pages, Kan­ban, wikiNonAvancé8 $ par utilisateurStar­tups, équipes à distance
ThingsGTD, cal­en­dri­er, inté­gra­tion SiriNonPer­son­nel49,99 $ en une foisUtil­isa­teurs Apple
Tick­TickPomodoro, habi­tudes, calendrierOuiPer­son­nel3,99 $ par utilisateurFree­lancers, étudiants
Any​.doTâch­es vocales, cal­en­dri­er, rappelsNonPer­son­nel2,99 $ par utilisateur
Cours­es quotidiennes
QuireArbre de tâch­es, Kan­ban, rapportsPar add-onAvancé8,50 $ par utilisateurÉquipes de pro­jet, créatifs

Quelle plate­forme devriez-vous choisir en 2025 ?

Si vous voulez un sim­ple rem­place­ment qui con­serve la légèreté de Todoist, com­mencez par Tick­Tick ou Microsoft To Do. Tous deux se lan­cent en quelques min­utes, et l’im­por­ta­tion de tâch­es est presque indo­lore. Les équipes qui s’ap­puient sur Kan­ban de style Trel­lo mais ont besoin d’un suivi du temps et de per­mis­sions plus solides devraient envis­ager Work­sec­tion ou Click­Up. La dif­férence : Work­sec­tion vous donne toutes les fonc­tion­nal­ités essen­tielles dans n’im­porte quel plan, tan­dis que Click­Up fac­ture chaque « pow­er-up » supplémentaire.

Asana et Notion sur­classent Todoist lorsque une entre­prise doit fusion­ner des tâch­es avec des flux de tra­vail var­iés et des bases de con­nais­sances. Atten­dez-vous cepen­dant à pass­er une semaine à un mois sur la for­ma­tion, la migra­tion et la con­fig­u­ra­tion. Things, Any​.do et Microsoft To Do sont d’ex­cel­lents plan­i­fi­ca­teurs per­son­nels, mais la ges­tion de pro­jet com­plexe néces­sit­era des out­ils supplémentaires.
En bref, le choix dépend de l’échelle :
  • Pro­duc­tiv­ité per­son­nelle — Microsoft To Do, Things ou Any​.do.
  • Équipes inter­fonc­tion­nelles jusqu’à 100 per­son­nes — Work­sec­tion, sans achats de plug-in et avec des rap­ports intégrés.
  • Entre­pris­es axées sur le pro­duit avec un départe­ment d’au­toma­ti­sa­tion — Click­Up ou Notion, à con­di­tion que vous puissiez inve­stir dans la pro­gram­ma­tion et la maintenance.​​​

Ques­tions Fréquem­ment Posées (FAQ)

Quelle alter­na­tive à Todoist est la meilleure pour un usage professionnel ?

Pour les petites et moyennes entre­pris­es, Work­sec­tion est le choix opti­mal en 2025. Le ser­vice unit des tableaux Kan­ban, des dia­grammes de Gantt, un suivi du temps inté­gré et des rôles gran­u­laires. Comme chaque fonc­tion­nal­ité est disponible à par­tir du plan d’en­trée, les entre­pris­es évi­tent de pay­er pour l’em­pile­ment d’in­té­gra­tions et de mod­ules sou­vent req­uis dans Asana ou Trel­lo.

Existe-t-il des alter­na­tives gra­tu­ites à Todoist qui sup­por­t­ent la col­lab­o­ra­tion d’équipe ?

Oui. Microsoft To Do et le niveau gra­tu­it de Trel­lo per­me­t­tent tous deux la col­lab­o­ra­tion gra­tu­ite­ment. Vous fer­ez cepen­dant face à des lim­i­ta­tions : pas de rap­ports, pas de suivi du temps, ni d’au­toma­ti­sa­tion avancée. Si vous avez besoin d’un ensem­ble de fonc­tion­nal­ités plus large tout en main­tenant les coûts bas, essayez l’essai gra­tu­it de deux semaines de Work­sec­tion — suff­isant pour importer des pro­jets, tester des rap­ports et inviter des clients.

Com­ment Work­sec­tion se dis­tingue-t-il de Todoist ?

Todoist cible les listes de tâch­es indi­vidu­elles et la col­lab­o­ra­tion légère, tan­dis que Work­sec­tion a été conçu pour les équipes de pro­jet dès le départ. La dis­tinc­tion se décom­pose en trois domaines :
  • Visu­al­i­sa­tion. Work­sec­tion offre Kan­ban, Gantt et cal­en­dri­er ; Todoist n’a que des listes.
  • Suivi du temps. Work­sec­tion inclut un track­er natif et des rap­ports financiers, répon­dant aux besoins de facturation.
  • Droits d’ac­cès. Work­sec­tion vous per­met de cacher les com­men­taires internes et les bud­gets des clients, une flex­i­bil­ité que Todoist n’a pas.
C’est pourquoi les organ­i­sa­tions qui passent de la plan­i­fi­ca­tion per­son­nelle choi­sis­sent Work­sec­tion pour con­serv­er la sim­plic­ité tout en gag­nant en puis­sance de niveau projet.

Con­clu­sion

Votre choix de plate­forme dépend tou­jours de ce que vous devez accom­plir aujour­d’hui et où vous visez demain. Si vous voulez un plan­i­fi­ca­teur per­son­nel léger, Things ou Microsoft To Do fer­ont l’af­faire ; si vous avez besoin d’un con­struc­teur de base de con­nais­sances flex­i­ble, regardez vers Notion ; et pour une automa­ti­sa­tion de proces­sus avancée, de nom­breuses équipes se tour­nent vers Click­Up ou Asana. Pour­tant, quand il s’ag­it d’un suivi du temps d’équipe à grande échelle, d’une ges­tion de pro­jet détail­lée et d’une report­ing trans­par­ent sans frais cachés, Work­sec­tion reste l’al­ter­na­tive la plus équili­brée et rentable à Todoist — réu­nis­sant tous les out­ils cri­tiques sous un même toit, sim­pli­fi­ant la col­lab­o­ra­tion client et aidant les équipes de toutes tailles à tra­vailler de manière flu­ide et prévisible.​​​​​​​​​​​​​​
⇆

esc
Partager sur
или
École PM
Top 10 Alternatives à Megaplan pour 2025
Megaplan est depuis longtemps un outil russe populaire pour la gestion des tâches et des ventes, mais d'ici 2025, de plus en plus d'équipes recherchent des remplacements flexibles, visuels et sécurisés...
27 juin 2025   •   9 min read
École PM
Meilleures alternatives pour remplacer Airtable en 2025
Airtable a évolué d'un « tableur suralimenté » en une base de données cloud complète, pourtant son ensemble de fonctionnalités en expansion a fait grimper les prix. De nombreuses entreprises font maintenant...
27 juin 2025   •   9 min read
École PM
10 Meilleures Alternatives à YouTrack en 2025
YouTrack est un outil populaire de suivi des problèmes et des bugs de JetBrains, conçu principalement pour les développeurs et les équipes Agile. Pourtant, en 2025, le marché offre des dizaines de plateformes...
26 juin 2025   •   8 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂
Annuler
Numérique Gannt Rapport Agence Dossier de projet Optimiser Vente Plus 49...
Numérique Gannt Rapport Agence Dossier de projet Optimiser Vente Mots clés Vidéo Commentaires Kanban Projets Équipes Gestion de projet diagramme de Gantt Tâches Calendrier Migration MP Secrets du MP Asana Rapports Suivi du temps Commercialisation Trucs et astuces Priorités Suivi du temps Agile Cascade Scrum Gestion des tâches Architecte INTELLIGENT Statuts Plan Minuteur Suivi du temps Télégramme Suivi du temps Étiquettes Maigre Notifications Intégration IL Intégrations API Conseil Entretien référencement Recherche CRM Partenariat Personnes Application Fichiers Planification