NEW
Lançámos a beta aberta do Worksection 2.0! Prévia
worksection
Blogue
10 Melhores Alternativas ao Todoist em 2026
  •   17 min read
Gerenciamento de tarefas

10 Melhores Alternativas ao Todoist em 2026

Vamos ser hon­estos — o Todoist é real­mente bom para geren­ciar suas próprias tare­fas. Inter­face limpa, entra­da de tare­fa em lin­guagem nat­ur­al, aplica­tivos móveis estáveis. Sua rep­utação é merecida.
Mas aqui é onde as difi­cul­dades começam. Se você está ten­tan­do usar o Todoist para pro­je­tos em equipe, os prob­le­mas surgem rap­i­da­mente. Não há grá­fi­cos de Gantt. Sem ras­trea­men­to de tem­po embu­ti­do. Vis­i­bil­i­dade lim­i­ta­da sobre quem está fazen­do o quê. E o mod­e­lo de preços para equipes rap­i­da­mente soma.. ​
​
Este guia abrange 10 alter­na­ti­vas com­pro­vadas para 2026, des­de fer­ra­men­tas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos com­ple­tas como Work­sec­tion até aplica­tivos espe­cial­iza­dos como Things. Vamos detal­har os preços reais (não a retóri­ca de mar­ket­ing), lim­i­tações hon­es­tas (toda fer­ra­men­ta as tem) e quem é ver­dadeira­mente ade­qua­do para cada opção.
Vamos dar uma olha­da mais de perto. ​
​

Por que os usuários estão procu­ran­do alter­na­ti­vas ao Todoist?

O Todoist não é ruim — ele é ape­nas con­struí­do para um caso de uso especí­fi­co. Se essa não é sua situ­ação, você encon­trará dificuldades.
  • Todoist = fer­ra­men­ta de uso pes­soal (não para equipes)​
O Todoist tem se con­cen­tra­do na pro­du­tivi­dade pes­soal des­de o iní­cio. Tec­ni­ca­mente, você pode com­par­til­har pro­je­tos com cole­gas, mas parece uma ​“adição”. Não há plane­ja­men­to de recur­sos, bal­ancea­men­to de car­ga ou painel de con­t­role cen­tral­iza­do para a equipe. Se você está geren­cian­do mais de 5 pes­soas em vários pro­je­tos, o Todoist se tor­na um gar­ga­lo em vez de uma solução.
  • Visu­al­iza­ção limitada​
Você só recebe lis­tas. E isso é tudo.
Não há quadros Kan­ban (a menos que você os crie man­ual­mente através de eti­que­tas — incô­mo­do). Não há grá­fi­cos de Gantt para dependên­cias. Nen­hu­ma visu­al­iza­ção de lin­ha do tem­po para ver o pro­gres­so do projeto.
Para equipes que pen­sam visual­mente — espe­cial­mente agên­cias de design, desen­volve­dores, equipes de mar­ket­ing — o Todoist parece como tra­bal­har no escuro.
  • Mod­e­lo de preços não escalável​
O plano com­er­cial para equipes cus­ta $8/​usuário/​mês quan­do fat­u­ra­do anual­mente. Para uma equipe de 10 pes­soas — isso é $80/​mês, e mes­mo a esse preço, você não recebe ras­trea­men­to de tem­po ou grá­fi­cos de Gantt.
Em com­para­ção, por exem­p­lo, com o Work­sec­tion: $3 – 5/​usuário/​mês com mais recur­sos para equipes. Faça as contas.
  • Ausên­cia de ras­trea­men­to de tempo​
Todoist não ras­treia o tem­po. De jeito nenhum.
Você pode inte­grar com Tog­gl ou Clock­i­fy, mas então você está geren­cian­do duas fer­ra­men­tas em vez de uma. E os cus­tos de inte­gração aumen­tam — Tog­gl Track Pre­mi­um cus­ta cer­ca de $18 por usuário por mês quan­do fat­u­ra­do anual­mente ou $20 quan­do fat­u­ra­do men­salmente. Para agên­cias que fat­u­ram por hora, isso é inaceitável.
  • Recur­sos fra­cos de geren­ci­a­men­to de projetos​
Todoist fun­ciona bem com tare­fas. Não tan­to com projetos.
Você não pode definir dependên­cias entre tare­fas. Nen­hu­ma análise de cam­in­ho críti­co. Nen­hu­ma alo­cação de recur­sos. Nen­hum con­t­role de orçamento.
Se seus ​“pro­je­tos” são ini­cia­ti­vas com­plexas com muitos com­po­nentes, o Todoist deixa você coor­de­nan­do tudo man­ual­mente em planilhas.
  • Ausên­cia de comu­ni­cação embutida​
Comen­tários exis­tem, mas estão ocul­tos sob tare­fas. Não há chat cen­tral­iza­do para a equipe, não há @menções con­fiáveis, sem ver­sões de arquivos.
Você ain­da pre­cisa usar Slack ou e‑mail — o que anu­la o propósi­to de uma fer­ra­men­ta de PM.
  • Estru­tu­ra com­plexa para grandes projetos​
A hier­ar­quia do Todoist: Pro­je­tos → Seções → Tare­fas → Subtare­fas. Máx­i­mo de dois níveis.
Tente geren­ciar um lança­men­to de pro­du­to de 6 meses com 12 flux­os de tra­bal­ho e mais de 200 tare­fas. A estru­tu­ra que­bra. Você perde o con­tex­to. Tudo nova­mente se trans­for­ma em uma lista plana.

Con­clusão: O Todoist é óti­mo para GTD pes­soal (Get­ting Things Done). Mas, uma vez que a coor­de­nação da equipe, geren­ci­a­men­to visu­al de pro­je­tos ou ras­trea­men­to de tem­po são necessários — surgem lim­i­tações. É aí que as alter­na­ti­vas entram.​​​​​​
​

Critérios para escol­her uma alter­na­ti­va ao Todoist em 2026

Nem todas as ​“alter­na­ti­vas ao Todoist” real­mente resolvem os prob­le­mas do Todoist. Algu­mas são sim­ples­mente out­ras ver­sões das mes­mas limitações.

O que real­mente impor­ta ao avaliar opções:

1️⃣Recur­sos de tra­bal­ho em equipe
Múlti­plas pes­soas podem tra­bal­har em pro­je­tos sem obstáculos?
Pro­cure por:
  • Dis­tribuição de funções (admin­istrador, par­tic­i­pante, aces­so ao cliente)
  • Atu­al­iza­ções em tem­po real (as mudanças se sin­cronizam instantaneamente)
  • Reg­istro de ativi­dades (quem fez o quê e quando)
  • @menções que real­mente envi­am notificações
  • Aces­so ao cliente (se tra­bal­han­do com par­ceiros externos)
Se uma fer­ra­men­ta é con­struí­da para um úni­co usuário, e os recur­sos de colab­o­ração são ​“adi­ciona­dos” mais tarde — isso é um sinal vermelho.

2️⃣Geren­ci­a­men­to visu­al de projetos
Lis­tas são boas para com­pras. Pro­je­tos pre­cisam de estrutura.
Essen­cial em 2026:
  • Quadros Kan­ban (está­gios visuais do trabalho)
  • Grá­fi­cos de Gantt (cronolo­gia com dependências)
  • Visu­al­iza­ção de cal­endário (pra­zo em contexto)
  • Visu­al­iza­ção de car­ga (quem está sobre­car­rega­do, quem está livre)
Se você só vê o tra­bal­ho como lis­tas, você está tra­bal­han­do ​“às cegas”.
3️⃣Preços transparentes
Cuida­do com truques:
  • Preço por usuário ou taxa fixa
  • Cus­tos ocul­tos (automação, cota de armazena­men­to, API)
  • Blo­queio anu­al (você pode pagar mensalmente?)
  • Recur­sos blo­quea­d­os para Enterprise
Por exem­p­lo, no Mon​day​.com a taxa bási­ca parece bara­ta ($12 por usuário por mês quan­do fat­u­ra­do anual­mente), mas para aces­sar automações, inte­grações avançadas, armazena­men­to e ras­trea­men­to de tem­po embu­ti­do, você pre­cisa atu­alizar para planos de taxas mais altas. De repente, você está pagan­do até ~$16 – 19 por usuário/​mês.

4️⃣Inte­gração de ras­trea­men­to de tempo​
Ide­al: ras­trea­men­to de tem­po embu­ti­do (Work­sec­tion, Clock­i­fy, Harvest).
Aceitáv­el: inte­gração nati­va com fer­ra­men­tas de tem­po (Click­Up ↔ Toggl).
Ina­ceitáv­el: fal­ta de ras­trea­men­to de tem­po e API para integrações.
Se você fatu­ra clientes por hora ou ras­treia a pro­du­tivi­dade inter­na da equipe, isso é imprescindível.

5️⃣Con­fig­u­ração sem complexidade​
Algu­mas fer­ra­men­tas (Click­Up) têm todos os recur­sos do mun­do, mas a inte­gração é complicada.
Ide­al: flux­os de tra­bal­ho per­son­al­izáveis sem con­fig­u­ração exces­si­va­mente complicada:
  • Cam­pos per­son­al­iza­dos (pri­or­i­dade, sta­tus, cliente, orçamento)
  • Flux­os de tra­bal­ho per­son­al­iza­dos (design → revisão → aprovação)
  • Mod­e­los para reutilização​
Se leva 3 dias para con­fig­u­rar antes que a equipe pos­sa começar a tra­bal­har, isso é um problema.

6️⃣Escal­a­bil­i­dade (de pes­soal a equipe e departamento)
Hoje você é uma equipe de 3 pes­soas. E no próx­i­mo ano?
Boas alter­na­ti­vas são escaláveis:
  • Plano ini­cial para peque­nas equipes (5−10 pessoas)
  • Plano de cresci­men­to sem paga­men­to obri­gatório de Enterprise
  • Aces­so a recur­sos sem lim­i­tar arti­fi­cial­mente peque­nas equipes
Evite fer­ra­men­tas que pulam de $50/​mês para $500/​mês sem uma opção intermediária.

7️⃣Ecos­sis­tema de integrações
Sua fer­ra­men­ta de PM não é uma ilha.
Ver­i­fique integrações:
  • E‑mail (Gmail, Outlook)
  • Cal­endário (Google Cal­en­dar, Outlook)
  • Armazena­men­to (Google Dri­ve, Dropbox)
  • Comu­ni­cação (Slack, Telegram)
  • Con­tabil­i­dade (Quick­Books, Xero — se você fatu­ra clientes)
  • Inte­grações nati­vas > abor­da­gens semel­hantes ao Zapi­er > nen­hu­ma integração.
8️⃣Cur­va de apren­diza­do e integração
Com que rapi­dez a equipe pode começar a usar a ferramenta?
🔴Sinais vermelhos:
  • Pre­cisa de um vídeo de 40 min­u­tos para enten­der o básico
  • A equipe pre­cisa de ​“treina­men­to” para flux­os de tra­bal­ho simples
  • A inter­face é tão con­fusa que os recur­sos prin­ci­pais não podem ser encontrados
🟢Sinais verdes:
  • Intu­iti­vo des­de o primeiro dia
  • Inte­gração em menos de 30 minutos
  • Suporte no idioma local
Dica: teste o perío­do gra­tu­ito com a equipe inteira, não ape­nas com você mes­mo. Tes­tar um usuário perde 80% dos prob­le­mas reais.​​​​​​​​​​​​​​​
​

Mel­hores alter­na­ti­vas ao Todoist em 2025

Work­sec­tion — mel­hor para colab­o­ração em equipe

Work­sec­tion é uma platafor­ma SaaS ucra­ni­ana que aju­da equipes a man­ter pro­je­tos sob con­t­role des­de 2008. 
Por que é mel­hor que o Todoist para equipes: o Work­sec­tion é con­struí­do para colab­o­ração, não ape­nas como um com­ple­men­to para um geren­ci­ador de tare­fas pessoal.

Prin­ci­pais diferenças:
  • Grá­fi­cos de Gantt estão incluí­dos (o Todoist não tem isso)
  • Ras­trea­men­to de tem­po embu­ti­do (o Todoist requer inte­grações de terceiros)
  • Painel da equipe com vis­i­bil­i­dade da car­ga de tra­bal­ho (o Todoist não tem visão da equipe)
  • Aces­so ao cliente (o Todoist tem com­par­til­hamen­to complicado)
  • Suporte para o idioma ucra­ni­ano (impor­tante para equipes ucranianas)
  • Armazena­men­to de arquiv­os de até 500 GB na ver­são pre­mi­um (o Todoist mal supor­ta anexos)​​​​​​​​​
Prin­ci­pais recursos:
  • Geren­ci­a­men­to visu­al de pro­je­tos: grá­fi­cos de Gantt, Kan­ban, visu­al­iza­ções em lista
  • Ras­trea­men­to de tem­po: tem­po­rizadores nas tare­fas começam/​pararam
  • Orça­men­tos: defi­na orça­men­tos de pro­je­to, ras­treie despe­sas em relação ao plano
  • Relatórios: relatórios sobre tem­po, tare­fas con­cluí­das, pro­du­tivi­dade da equipe
  • Comu­ni­cação: comen­tários, menções, com­par­til­hamen­to de arquiv­os em um só lugar
  • Aces­so flexív­el para clientes e contratados​​​​​​​​​
Prós:
  • Tudo em um só lugar (sem neces­si­dade de ras­trea­men­to de tem­po separado)
  • Escala de uma peque­na equipe para 50+ pessoas
  • Inter­face e suporte em ucra­ni­ano (impor­tante para a adap­tação da equipe)
  • Grá­fi­cos de Gantt + Kan­ban + visu­al­iza­ções em lista
  • Preços transparentes​
Con­tras:
  • A inter­face parece util­itária, não tão estilosa quan­to a do Todoist
  • O aplica­ti­vo móv­el é bom, mas não excepcional
  • Menos recon­hec­i­men­to fora da Ucrânia​​​​​
Con­clusão: se você é uma equipe ucra­ni­ana que super­ou as lim­i­tações do Todoist e pre­cisa de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos ade­qua­do sem cus­tos exces­sivos, o Work­sec­tion é a escol­ha óbvia. Avali­ação: 9⁄10. ​​​​​​
​


Click­Up — para usuários experientes

Click­Up tem todos os recur­sos pos­síveis. Grá­fi­cos de Gantt, kan­ban, cal­endário, lin­ha do tem­po, car­ga de tra­bal­ho, planil­ha, mapa men­tal, quadro de ideias — sim, tudo isso.
No entan­to, dev­i­do à infinidade de recur­sos, a inter­face parece sobre­car­rega­da e a con­fig­u­ração leva dias.

Recur­sos principais:
  • 15+ tipos de visu­al­iza­ções (pos­sivel­mente mais quan­do você ler isso)
  • Ras­trea­men­to de tem­po embu­ti­do com relatórios detalhados
  • Autom­a­ti­za­ções (ações baseadas em regras)
  • Cam­pos per­son­al­iza­dos para tudo
  • Doc­u­men­tos e wikis integrados
  • Ras­trea­men­to de metas e OKRs​​​​​
Prós:
  • Extrema­mente multifuncional
  • Autom­a­ti­za­ções poderosas
  • Desen­volvi­men­to ati­vo (novos recur­sos estão sendo lança­dos constantemente)
  • API para inte­grações personalizadas​​​​​
Con­tras:
  • Cur­va de apren­diza­do acen­tu­a­da (plane­je 1 – 2 sem­anas para a adap­tação da equipe)
  • A inter­face está sobrecarregada
  • Prob­le­mas de desem­pen­ho em grandes espaços de tra­bal­ho (1000+ tarefas)
  • O preço aumen­ta se recur­sos avança­dos forem necessários​​​​​
Click­Up é o opos­to da sim­pli­ci­dade do Todoist. Se o Todoist parece muito bási­co, o Click­Up pode pare­cer muito com­plexo. Há um ​“meio ter­mo”, mas isso exige paciên­cia. Avali­ação: 8.5÷10 — poderoso, mas não para todos.​​​​​​
​

Asana — geren­ci­a­men­to de pro­je­tos corporativos

Asana é o Todoist com recur­sos sérios de equipe adi­ciona­dos, otimiza­do para empre­sas com mais de 100 funcionários.
Recur­sos principais:
  • Time­line (dependên­cias no esti­lo Gantt)
  • Bal­ancea­men­to de car­ga de tra­bal­ho (quem está sobrecarregado)
  • Port­fólios (geren­ciar vários pro­je­tos juntos)
  • Alin­hamen­to de metas e OKRs
  • Pesquisa avança­da e relatórios
  • Inte­grações com mais de 200 ferramentas​​
Prós:
  • Inter­face pol­i­da e profissional
  • Recur­sos cor­po­ra­tivos fortes (SSO, con­troles administrativos)
  • Exce­lentes aplica­tivos móveis
  • Boa com­bi­nação de poder e facil­i­dade de uso​​
Con­tras:
  • Caro para peque­nas equipes: $10.99/usuário no plano Premium.
  • Recur­sos prin­ci­pais disponíveis ape­nas no plano Busi­ness: $24.99/usuário.
  • O ras­trea­men­to de tem­po requer inte­grações (Har­vest, Everhour)
  • Exces­so para equipes <10 pessoas​​
Com­para­do ao Todoist: a Asana é um pro­du­to ​“irmão” maior e mais caro do Todoist. Se o Todoist é uma bici­cle­ta, a Asana é um SUV: óti­ma se você pre­cisa de espaço, exces­si­va se não pre­cisa. Avali­ação: 8.0÷10 — exce­lente para equipes médias e grandes, cara para pequenas.​​​
​

Microsoft To Do — para orga­ni­za­ção pessoal

Esta alter­na­ti­va gra­tui­ta está integra­da ao Microsoft 365, con­ve­niente para quem já está no ecos­sis­tema da Microsoft.

Recur­sos principais:
  • Tare­fas com lis­tas e subtarefas
  • Inte­gração com Out­look e Teams
  • Tare­fas e lem­bretes recorrentes
  • Pri­or­i­dades e categorias
  • Capaci­dade de com­par­til­har listas
Prós:
  • Gra­tu­ito para todos os usuários do Microsoft 365
  • Sin­croniza­ção entre dis­pos­i­tivos e Outlook
  • Inter­face simples
Con­tras:
  • Muito bási­co para colab­o­ração em equipe
  • Recur­sos pre­mi­um disponíveis através da assi­natu­ra do Microsoft 365
  • Sem grá­fi­cos de Gantt ou ras­trea­men­to de tempo
  • Menos flex­i­bil­i­dade para grandes projetos
Avali­ação: 6⁄10 — ide­al para uso pes­soal ou peque­nas equipes.
​
​
​

Trel­lo — quadro kan­ban visual

Trel­lo con­tin­ua sendo o quadro kan­ban favorito cult para geren­ci­a­men­to visu­al de tarefas.

Recur­sos principais:
  • Quadros, col­u­nas, cartões
  • Eti­que­tas, lis­tas de ver­i­fi­cação, prazos
  • Inte­grações com cen­te­nas de aplica­tivos via Power-Ups
  • Autom­a­ti­za­ções do Butler
Prós:
  • Fácil de ensi­nar novos usuários
  • Visual­mente con­ve­niente para acom­pan­har o status
  • Nív­el gra­tu­ito sufi­ciente para peque­nas equipes
Con­tras:
  • Não é ade­qua­do para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos em grande escala
  • Muitos recur­sos prin­ci­pais blo­quea­d­os atrás do Premium
  • Ras­trea­men­to de tem­po via inte­grações de terceiros
​Avali­ação: 7⁄10 — exce­lente para peque­nas equipes e flux­os de tra­bal­ho visuais, não para grandes projetos.

Notion — orga­ni­za­ção flexível

Notion é tudo em um: doc­u­men­tos, ban­cos de dados, tare­fas, tabelas, wikis e quadros kanban.

Recur­sos principais:
  • Cri­ar ban­cos de dados para tare­fas e projetos
  • Kan­ban, tabelas, cal­endário, listas
  • Doc­u­men­tos e wikis embutidos
  • Inte­grações com out­ros serviços via Zapier
Mel­hor para:
  • Equipes que val­orizam flex­i­bil­i­dade e documentação
  • Star­tups con­stru­in­do uma base de con­hec­i­men­to interna
  • Pro­je­tos com estru­turas não convencionais
Prós:
  • Alta flex­i­bil­i­dade
  • All-in-one (tare­fas + doc­u­men­tos + base de conhecimento)
  • Ade­qua­do para equipes remotas
Con­tras:
  • Não estru­tu­ra­do o sufi­ciente para geren­ci­a­men­to clás­si­co de projetos
  • O ras­trea­men­to de tem­po é lim­i­ta­do dev­i­do a inte­grações de terceiros
  • Pode se tornar caóti­co sem disciplina
Avali­ação: 7.5÷10 — exce­lente para star­tups e equipes criativas.
​

Things — geren­ci­ador de tare­fas min­i­mal­ista (macOS/​iOS)

Things é um design limpo, geren­ci­a­men­to de tare­fas pes­soal intu­iti­vo para usuários de Mac e iPhone.

Recur­sos principais:
  • Lis­tas de tare­fas e subtarefas
  • Pro­je­tos e áreas de responsabilidade
  • Plane­ja­men­to do dia, cal­endário e lembretes
  • Sim­ples arras­tar e soltar
Prós:
  • Inter­face bonita
  • Orga­ni­za­ção sim­ples de tarefas
  • Paga­men­to úni­co (Mac $49.99, iPhone/​iPad $9.99)​
Con­tras:
  • Não é para colab­o­ração em equipe
  • Sem inte­grações com Win­dows ou Android
  • Fun­cional­i­dade lim­i­ta­da para pro­je­tos complexos
Avali­ação: 6.5÷10 — óti­mo para tare­fas pes­soais, não para equipes.
​

Tick­Tick — uma com­bi­nação de lista de tare­fas e temporizador

Tick­Tick pos­sui uma inter­face sim­ples, Pomodoro embu­ti­do, cal­endário e lis­tas. O plano gra­tu­ito ofer­ece recur­sos bási­cos, até 99 tare­fas por lista. O plano Pre­mi­um cus­tará $3/​mês ou $27/​ano.

Recur­sos principais:
  • Lis­tas de tare­fas, subtare­fas, lembretes
  • Visu­al­iza­ção de cal­endário e lin­ha do tempo
  • Tem­po­rizador Pomodoro e estatís­ti­cas de produtividade
  • Eti­que­tas e prioridades​
Mel­hor para:
  • Usuários indi­vid­u­ais e peque­nas equipes
  • Aque­les que dese­jam inte­gração sim­ples de tare­fas e temporizador​
Prós:
  • Iní­cio sim­ples e rápido
  • Pomodoro embu­ti­do
  • Mul­ti-platafor­ma​
Con­tras:
  • Não para grandes equipes
  • Ras­trea­men­to de tem­po é limitado
  • Recur­sos lim­i­ta­dos para pro­je­tos em grande escala
Avali­ação: 7⁄10 — bom para plane­ja­men­to pes­soal e peque­nas equipes.​
​

Any​.do — sim­pli­ci­dade e calendário

Any​.do com­bi­na uma lista de tare­fas com um cal­endário. Os recur­sos bási­cos são gra­tu­itos, o Pre­mi­um cus­ta $5/​mês ou $36/​ano.

Recur­sos principais:
  • Tare­fas e subtarefas
  • Cal­endário com arras­tar e soltar
  • Lem­bretes e tare­fas recorrentes
  • Sin­croniza­ção entre dispositivos
Mel­hor para:
  • Usuários indi­vid­u­ais e lis­tas de tare­fas familiares
  • Plane­ja­men­to sim­ples e tare­fas diárias
Prós:
  • Inter­face amigável
  • Inte­gração com calendários
  • Mul­ti-platafor­ma​
Con­tras:
  • Não é ade­qua­do para geren­ciar pro­je­tos em equipe
  • Ana­lyt­ics e relatórios limitados
Avali­ação: 6.5÷10 — bom para uso pessoal.​​​​
​

Quire — para equipes e startups

Quire é uma fer­ra­men­ta leve e mod­er­na ade­qua­da para peque­nas equipes e star­tups. Gra­tu­ito para até 80 pro­je­tos, 30 fun­cionários; plano Busi­ness com pro­je­tos e usuários ilim­i­ta­dos — $8/​usuário/​mês. Ade­qua­do para iní­cios rápi­dos, para peque­nas equipes e startups. 

Recur­sos principais:
  • Tare­fas, subtare­fas, árvore de projetos
  • Quadros Kan­ban e listas
  • Cal­endário e prazos
  • Colab­o­ração em tem­po real
Prós:
  • Iní­cio simples
  • Inter­face limpa e moderna
  • Fácil de escalar
Con­tras:
  • Não há muitas integrações
  • Ras­trea­men­to de tem­po é limitado
Avali­ação: 7⁄10 — bom para iní­cios rápi­dos e peque­nas equipes.

Tabela com­par­a­ti­va das mel­hores alter­na­ti­vas ao Todoist em 2026​

​
Fer­ra­men­taPrin­ci­pais Recur­sosRas­treador de Tem­po Embu­ti­doMod­e­lo de Aces­soPreço Ini­cial (2026)Mel­hor Para
Work­sec­tionKan­ban, grá­fi­co de Gantt, cal­endário, relatórios, APISimGran­u­lar$3 – 5/​usuário/​mêsPMEs, agên­cias
Click­UpDoc­u­men­tos, metas, autom­a­ti­za­ções, mapas mentaisSimAvança­do$7 – 12/​usuário/​mêsEquipes híbri­das, empre­sas de pro­du­tos de TI
AsanaPro­je­tos, port­fólios, automação, relatóriosNãoAvança­do$10.99 – 24.99/usuário/mêsMar­ket­ing, desenvolvimento
Microsoft To DoLis­tas, lem­bretes, inte­gração com OutlookNãoBási­coGra­tu­itoTare­fas pes­soais, micro equipes
Trel­loKan­ban, automação, Power-UpsPor meio de pluginsBási­co$6 – 12.50/usuário/mêsPlane­ja­men­to visual
NotionBan­cos de dados, pági­nas, kan­ban, wikiNãoAvança­do$8/​usuário/​mêsStar­tups, equipes remotas
ThingsGTD, cal­endário, inte­gração com SiriNãoPes­soal$49.99 paga­men­to únicoUsuários da Apple
Tick­TickPomodoro, hábitos, calendárioSimPes­soal$3.99/usuário/mês ou $27/​anoFree­lancers, estudantes
Any​.doTare­fas por voz, cal­endário, lembretesNãoPes­soal$5/​usuário/​mês ou $36/​anoTare­fas diárias
QuireÁrvore de tare­fas, kan­ban, relatóriosPor meio de complementosAvança­do$8/​usuário/​mêsEquipes de pro­je­tos, agên­cias criativas

Todoist vs Alter­na­ti­vas: Análise Com­par­a­ti­va 2026

Vamos ser hon­estos sobre o Todoist. Ele faz algu­mas coisas de maneira excelente.

✅O que o Todoist faz bem:
  • Sim­pli­ci­dade — a inter­face mais limpa da cat­e­go­ria. Sem desordem.
  • Entra­da em lin­guagem nat­ur­al — por exem­p­lo, ​“Aman­hã 15h com­prar leite #pes­soal” fun­ciona perfeitamente.
  • Aplica­tivos móveis — rápi­dos, cuida­dosos, con­fiáveis com sin­croniza­ção offline.
  • Atal­hos de tecla­do — usuários expe­ri­entes podem geren­ciar tare­fas rapidamente.
  • Gam­i­fi­cação de kar­ma — engraça­do, mas moti­vador (sequên­cias diárias, pon­tu­ação de produtividade).
  • Se você está ape­nas geren­cian­do tare­fas pes­soais e não pre­cisa de colab­o­ração, é difí­cil super­ar o Todoist.
❌Onde o Todoist fica atrás das alternativas:
  • Tra­bal­ho em equipe — com­par­til­har pro­je­tos parece um suple­men­to. Sem painel de equipe, visão da car­ga de tra­bal­ho, funções ou permissões.
  • Geren­ci­a­men­to visu­al de pro­je­tos — são ape­nas lis­tas. Sem Kan­ban, sem Gantt. Se você não con­segue ver uma lin­ha do tem­po do pro­je­to, você pre­cisa adi­v­in­har os prazos.
  • Ras­trea­men­to de tem­po — inex­is­tente. Você pre­cisa inte­grar o Tog­gl Track Pre­mi­um ($18/​usuário/​mês) ou o Clock­i­fy (gra­tu­ito, mas incon­ve­niente). Alter­na­ti­vas como Work­sec­tion, Click­Up, Tick­Tick têm ras­trea­men­to embutido.
  • Preços para equipes — o plano com­er­cial de $8/​usuário/​mês rap­i­da­mente soma. Para 10 pes­soas — $80 – 85/​mês. O Work­sec­tion é de $30 – 50/​mês para a mes­ma equipe e ofer­ece mais recursos.
  • Dependên­cias de tare­fas — inca­paz de diz­er ​“A Tare­fa B não pode começar até que a Tare­fa A seja con­cluí­da.” Isso é críti­co para pro­je­tos complexos.
  • Relatórios — o que con­seguimos este mês? Quan­tas horas foram gas­tas? O Todoist não mostra isso. Você terá que expor­tar para o Excel.
  • Geren­ci­a­men­to de arquiv­os — anexo bási­co, sem ver­sion­a­men­to, sem bib­liote­ca cen­tral­iza­da. Alter­na­ti­vas como Notion ou Work­sec­tion lidam muito mel­hor com isso.
  • Hon­es­ta­mente, o Todoist é um geren­ci­ador de tare­fas, não um geren­ci­ador de pro­je­tos. Se seus ​“pro­je­tos” são ape­nas gru­pos de tare­fas, o Todoist fun­ciona. Se os pro­je­tos têm pra­zos, dependên­cias, orça­men­tos e equipes — você pre­cisa de uma fer­ra­men­ta diferente.​​​​

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual é a mel­hor alter­na­ti­va ao Todoist para equipes em 2026?

Work­sec­tion é, sem dúvi­da, a mel­hor. Veja por que:
O Todoist cus­ta $8 por usuário por mês para o plano Busi­ness ($80 por mês para 10 pes­soas) e ofer­ece pro­je­tos com­par­til­ha­dos, eti­que­tas e comen­tários. E é só isso. O Work­sec­tion cus­ta $3 – 5 por usuário por mês ($30 – 50 para 10 pes­soas) e inclui:
  • Visu­al­iza­ção. O Work­sec­tion tem kan­ban, grá­fi­cos de Gantt e um cal­endário; o Todoist tem ape­nas listas.
  • Ras­trea­men­to de tem­po. O Work­sec­tion tem um ras­treador embu­ti­do e relatórios financeiros.
  • Dire­itos de aces­so. O Work­sec­tion per­mite ocul­tar comen­tários inter­nos e orça­men­tos de clientes, flex­i­bil­i­dade que o Todoist não possui.
O Todoist é um óti­mo geren­ci­ador de tare­fas. Mas se você geren­cia pro­je­tos com equipes, pra­zos, orça­men­tos e dependên­cias — você o super­ou. As alter­na­ti­vas aci­ma ofer­e­cem ver­dadeiro geren­ci­a­men­to de projetos.
⇆

esc
Compartilhar
или
Escola PM
As 10 principais alternativas ao Time Doctor em 2026
Capturas de tela a cada 10 minutos. Registros de URL. Registro de teclas. Parece mais vigilância do que gerenciamento — não parece? O Time Doctor foi um dos primeiros rastreadores de tempo sérios com...
5 fevereiro 2026   •   15 min read
Escola PM
10 melhores alternativas ao Toggl Track em 2026
Toggl Track permanece popular devido à sua interface minimalista, mas em 2026 as equipes precisam de mais: análises avançadas, relatórios transparentes para clientes, rastreamento automático e gerenciamento...
5 fevereiro 2026   •   17 min read
Escola PM
10 melhores alternativas ao Clockify em 2026
O relógio está correndo. Orçamentos não esperam. Você ainda está iniciando o timer manualmente toda vez que troca de tarefa? Em 2026, há ferramentas que fazem isso por você — e muito mais. O Clockify...
5 fevereiro 2026   •   13 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂
Cancelar
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Mais 49...
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Equipes Gerenciamento de projetos Gráfico de Gantt Tarefas Calendário Migração PM Segredos da PM Ásana Relatórios Controle de tempo Marketing Dicas e truques Prioridades Rastreador de tempo Ágil Cachoeira Scrum Gerenciamento de tarefas Arquiteto INTELIGENTE Status Plano Temporizador Rastreador de tempo Telegrama Rastreador de tempo Etiquetas Magro Notificações Integração ISTO Integrações API Conselho Entrevista SEO Procurar CRM Parceria Pessoas Aplicativo Arquivos Planejamento Digital Gannt Relatório Agência Pasta do Projeto