Backlog est depuis longtemps un gestionnaire de tâches de référence pour les développeurs : il propose des tableaux, le suivi des bogues, un wiki et un dépôt Git basique. Cependant, au cours des deux ou trois dernières années, le marché a accéléré. Les équipes hybrides travaillent avec des clients externes, suivent le temps et veulent des flux de travail visuels plutôt que de simples listes. C’est pourquoi la question « Quelle alternative à Backlog est la bonne pour nous ? » se fait entendre de plus en plus souvent. Dans ce guide, nous explorons dix services — Worksection, ClickUp, Jira, Trello, Asana, Notion, Wrike, GitLab Issues, YouTrack et Taiga. Chaque outil est analysé en termes de flexibilité, d’expérience utilisateur, de support Agile, de visualisation, d’intégrations et de coût. Nous commençons par les raisons pour lesquelles les utilisateurs cherchent un remplacement, définissons les critères de sélection clés, étudions les dix meilleurs prétendants et enfin, présentons un tableau de comparaison pour simplifier votre décision.
Pourquoi les utilisateurs cherchent-ils des alternatives à Backlog ?
Backlog reste un solide cheval de bataille pour les équipes de développement, mais certaines limitations sont devenues plus évidentes en 2025 :
- L’interface, bien que mise à jour, est architecturale proche des classiques suiveurs de bogues, ce qui peut sembler surchargé de jargon de développeur pour les départements marketing ou créatifs.
- La personnalisation est limitée : vous né pouvez pas facilement adapter les flux de travail à des processus inhabituels, de sorte que les équipes pluridisciplinaires se sentent contraintes.
- La visualisation s’arrête à Kanban. Les graphiques de Gantt, les chronologies et les feuilles de route né sont disponibles que via des plugins ou des outils tiers, ce qui ajoute coût et complexité.
- L’automatisation et les intégrations se trouvent dans le Marketplace. Les modules complémentaires populaires sont souvent payants, et les équipes de sécurité d’entreprise peuvent né pas approuver les vendeurs inconnus.
- La licence est par utilisateur ; à mesure qu’une entreprise grandit, la facture de Backlog peut dépasser le budget d’une plateforme plus flexible.
- Les équipes non-IT manquent de graphiques de charge de travail ou de rapports avancés sur le temps, rendant difficile la planification des sprints marketing ou créatifs.
Critères pour choisir une plateforme de gestion de projet et de tâches
Avant de passer de Backlog, créez une liste de contrôle personnelle. Voici les paramètres clés qui comptent en 2025 :
- Flexibilité des flux de travail. Pouvez-vous ajouter des statuts, des rôles, des types de problèmes personnalisés et des automatisations ?
- Vues visuelles. Outré Kanban, avez-vous besoin de listes, de chronologies, de graphiques de Gantt ou de calendriers en un clic ? Support d’équipe. Limites sur les membres du projet, comptes invités, autorisations granulaires pour les clients et les entrepreneurs.
- Reporting et suivi du temps. Un suiveur intégré et des analyses de sprint sans modules complémentaires supplémentaires.
- Automatisation. Règles sans code/bas code et une API avec des webhooks.
- Intégrations. Connecteurs natifs ou un marché sain pour Git, Figma, Slack, Google Drive, outils CRM et plus.
- Coût total de possession. Comparez non seulement le prix mais aussi quelles fonctionnalités sont incluses — certaines systèmes facturent un supplément pour les graphiques de Gantt, par exemple.
- Courbe d’apprentissage. Combien de temps prendra l’intégration et aurez-vous besoin de formation payante ? Avec ces critères à l’esprit, rencontrons les leaders.
Meilleures alternatives à Backlog en 2025
Worksection
Worksection se distingue en offrant un ensemble d’outils complet dans chaque plan, de sorte que votre équipe n’a jamais à payer des frais supplémentaires juste pour débloquer des essentiels. Dès le premier jour, vous obtenez des tableaux Kanban pour un suivi visuel, des graphiques de Gantt pour la planification, un calendrier partagé et un tracker de temps intégré. Chaque tâche est un package autonome : commentaires, fichiers, listes de contrôle et estimations de temps restent au même endroit, gardant le travail organisé. Un modèle d’autorisation flexible vous permet d’inviter des clients ou des entrepreneurs tout en contrôlant exactement ce qu’ils peuvent voir. Passer d’une vue à l’autre se fait en un clic, permettant aux managers de comparer instantanément le progrès réel avec le plan. Les prix sont transparents : chaque niveau inclut toutes les fonctionnalités clés, avec des coûts commençant à environ 4 $ par utilisateur et par mois sur un plan annuel. Grâce à ce modèle, Worksection est populaire auprès des agences, des équipes produits et des entreprises en forte croissance qui souhaitent se développer sans frais surprises.
ClickUp
ClickUp se présente comme « un espace de travail », regroupant listes, tableaux, calendriers, cartes heuristiques et même un éditeur de documents. Les équipes peuvent concevoir des flux de travail personnalisés, ajouter des champs et construire des automatisations avancées sans code. Un suiveur de temps intégré et un tableau Sprint complètent l’ensemble pour les équipes produit et d’ingénierie. Le plan gratuit permet 100 Mo de stockage, mais les graphiques de Gantt et un plus large éventail d’intégrations s’ouvrent sur le niveau Illimité (≈ 7 – 10 $ par utilisateur par mois). Avec tant de fonctionnalités, l’interface utilisateur peut sembler lourde, donc ClickUp convient aux équipes IT prêtes à investir du temps dans la configuration.
Jira
Jira reste la norme de facto pour le développement Agile : les tableaux Scrum, le nettoyage du backlog, les points d’histoires, les sprints et les feuilles de route sont profonds. Atlassian continue d’améliorer la version cloud — 2025 a vu un éditeur de diagrammes intégré et une intégration native avec Figma. Le niveau gratuit pour jusqu’à dix utilisateurs comprend presque toutes les fonctionnalités ; au-delà, les prix commencent à 8,15 $ par utilisateur. À mesure que vous grandissez, les coûts augmentent et les paramètres de flux de travail détaillés nécessitent un administrateur. Jira est idéal lorsque la structure Agile stricte est critique et que vous disposez de ressources pour la maintenance continue.
Trello
Trello est purement Kanban. Le service est intuitif, formable en une heure et parfait si votre équipe a simplement besoin de voir les tâches sur un tableau. Le niveau de base est gratuit, tandis que le plan Standard (≈ 5 $ par utilisateur) ajoute des listes de contrôle, des champs personnalisés et des power-ups illimités. Les timelines avancées ou le suivi du temps natif sont absents ; vous devez utiliser des extensions payantes. Trello convient donc aux petits groupes pluridisciplinaires ou marketing sans dépendances de tâches complexes.
Asana
Asana allie facilité créative et rigueur managériale. En plus des tableaux, vous avez des listes, une chronologie, une vue de charge de travail et un constructeur de formulaires pour créer automatiquement des tâches. En 2025, la plateforme a ajouté un assistant AI qui divise les projets en jalons et surveille les risques. La version gratuite est limitée à 15 utilisateurs ; le suivi du temps et les graphiques de Gantt s’ouvrent sur Premium (≈ 10,99 €/mois). L’interface claire attire les équipes marketing, design et RH qui ont besoin de visualisation de processus sans jargon technique.
Notion
Notion est à la fois une base de connaissances et un gestionnaire de tâches. Vous pouvez placer le backlog, la documentation et les OKR dans un tableau, puis passer entre les vues de tableau, de calendrier et de galerie. Cependant, il manqué un suivi du temps natif, des graphiques de Gantt et une gestion des rôles au niveau de Jira. Les plugins résolvent ces problèmes mais ajoutent de la complexité. La plateforme profite aux startups voulant un seul endroit pour le contenu et les tâches sans passer d’une application à l’autre.
Wrike
Wrike se concentre sur le segment entreprise : des ensembles d’autorisations robustes, des rapports, une preuve intégrée pour les designers et des espaces de travail personnalisés abondent. Le plan Team commence à 9,80 $ par utilisateur ; le niveau Business (≈ 24,80 $) apporte automatisation et vues de Gantt. Les mises à jour récentes incluent des recommandations de ressources AI et des statuts générés automatiquement. Wrike convient aux grandes entreprises et agences numériques ayant besoin d’échelle et de processus commerciaux complexes.
GitLab Issues
Si votre équipe stocke déjà du code dans GitLab, passer à un suiveur séparé est inutile. GitLab Issues s’intègre étroitement avec les pipelines CI/CD et supporte la fermeture automatique des tâches à partir des commits. Vous obtenez un tableau Kanban, une feuille de route chronologique et des graphiques de burndown. Le suivi du temps est basique mais suffisant. Les dépôts publics restent gratuits, tandis que les projets privés coûtent 29 $ par utilisateur (Ultimate) avec toutes les capacités DevSecOps. L’inconvénient : l’interface est centrée sur les développeurs et peut submerger les utilisateurs non techniques.
YouTrack
YouTrack de JetBrains excelle dans « développement + support. » Il offre une recherché ultra-rapide, un balisage d’événements riche et une automatisation via son propre langage de script de flux de travail. Scrum, Kanban, graphiques de burndown et tableaux de bord en temps réel sont tous disponibles. L’édition cloud gratuite couvre dix utilisateurs ; après cela, c’est 4,40 € par siège et par mois. YouTrack attire les équipes utilisant la pile JetBrains qui apprécient des outils concis et profondément configurables sans clics supplémentaires.
Taiga
Taiga est une alternative open-source soutenue par Kaleidos. Elle fournit Scrum, Kanban, backlog, feuilles de route et un wiki. Vous pouvez l’héberger vous-même ou utiliser le cloud (≈ 5 € par utilisateur). Avec du code ouvert, les entreprises axées sur la sécurité peuvent personnaliser le système et garder les données sur site. L’interface est minimaliste, bien que les intégrations nécessitent souvent un scripting ou l’API REST.
Tableau de comparaison des meilleures alternatives à Backlog
| Service | Interface principale | Fonctionnalités Agile | Visualisation (Gantt / Chronologie) | Suivi du temps | Intégrations intégrées | Prix de départ par utilisateur | Avantage remarquable |
| Worksection | Liste, Kanban, Gantt, Calendrier | Scrum léger | Oui / Oui | Intégré | Slack, Google Drive, Zapier | ≈ 4 $ (plan annuel) | Toutes les fonctionnalités disponibles dans chaque plan |
| ClickUp | Liste, Kanban, Chronologie, Docs | Scrum, Sprints | Oui / Oui | Intégré | 50+ connecteurs natifs | ≈ 7 – 10 $ | « Un espace de travail » incluant des docs |
| Jira | Tableau Scrum, Kanban, Backlog | Scrum, Kanban | Plugin / Feuille de route | Plugin | 3 000+ modules complémentaires sur Marketplace | 8,15 $ | Norme de l’industrie pour les développeurs |
| Trello | Kanban | Aucun | Power-up / Non | Non | 200+ Power-Ups | 5 $ | Barrière d’entrée la plus basse |
| Asana | Liste, Kanban, Chronologie | Scrum léger | Oui / Oui | Plugin | Slack, Google, Adobe | 10,99 € | UX intuitive plus assistant AI |
| Notion | Base de données, Kanban, Calendrier | Aucun | Non / Non | Non | 1 000+ templates sur le marketplace | 8 $ | Tâches et connaissances au même endroit |
| Wrike | Liste, Kanban, Gantt | Scrum léger | Oui / Oui | Intégré | Adobe, Salesforce, Microsoft 365 | 9,80 $ | Espaces personnalisés et preuve de design |
| GitLab Issues | Kanban, Feuille de route | Scrum | Oui / Oui | Intégré | GitLab CI/CD, Slack | 0 – 29 $ | Code et tâches sur la même plateforme |
| YouTrack | Tableau Scrum, Kanban, Backlog | Scrum, Kanban | Plugin / Oui | Intégré | Hub, GitHub, GitLab | 4,40 € | Recherché rapide et flux de travail scriptables |
| Taiga | Tableau Scrum, Kanban | Scrum, Kanban | Oui / Plugin | Plugin | API REST, Zapier | 5 € | Open-source avec option d’auto-hébergement |
Quelle plateforme devriez-vous choisir en 2025 ?
Aucune recette unique né convient à chaque équipe — tout dépend de la taille, du domaine et du budget. Si vous avez besoin d’une courbe d’apprentissage douce mais d’un ensemble d’outils complet, Worksection couvre les agences marketing, les équipes de produits et les équipes distribuées. Pour des processus de développement Agile rigides, envisagez Jira ou YouTrack, où les sprints et les points d’histoires sont profondément enracinés. Les startups en phase de démarrage qui attachent de l’importance à la vitesse et à l’open source apprécieront Taiga : vous pouvez modifier le code et l’exécuter sur site sans frais mensuels. ClickUp fonctionne pour ceux qui veulent des tâches, des documents et des cartes heuristiques dans un seul onglet, tandis que Trello suffit si vous n’avez besoin que d’un Kanban léger. Les organisations d’entreprise avec des autorisations et des rapports complexes se sentiront le plus à l’aise avec Wrike.
Questions Fréquemment Posées (FAQ)
Quelle alternative à Backlog est la meilleure pour une startup ?
Les startups ont généralement besoin de déployer un outil rapidement sans maintenance lourde. ClickUp offre un riche ensemble de fonctionnalités dès la sortie de la boîte, tandis que Worksection propose un ensemble complet d’outils avec une intégration simple et sans coûts cachés. Si votre équipe apprécie l’open source et l’auto-hébergement, Taiga est le choix optimal.
Y a‑t-il des alternatives gratuites à Backlog ?
Oui. Trello reste gratuit à son niveau Kanban de base. Jira propose un plan Cloud gratuit pour jusqu’à dix utilisateurs. Taiga peut également être gratuit sous forme auto-hébergée si vous l’installez sur votre propre serveur.
En quoi Worksection est-il différent de Backlog ?
Worksection a été conçu comme un hub de projet universel dès le départ. Les utilisateurs obtiennent immédiatement Kanban, Gantt, un calendrier et un suiveur de temps, et chaque plan inclut l’ensemble complet des fonctionnalités. Backlog nécessite des modules complémentaires payants pour une visualisation complète et est confiné à la terminologie des développeurs. Worksection propose en outré un modèle d’autorisation flexible pour les clients et les entrepreneurs, le rendant adapté non seulement aux équipes IT mais aussi aux départements marketing, design, ventes et même juridiques.
Conclusion
Le marché offre désormais des dizaines de solutions, et Backlog n’est qu’un choix. Worksection se distingue par ses prix transparents et son ensemble complet de fonctionnalités, ClickUp séduit par une flexibilité extrême, et Jira demeure la référence pour les sprints techniques. Avant de faire un choix final, évaluez vos véritables besoins : types de projet, effectifs, niveau d’automatisation requis et croissance projetée. Cela vous évitera de multiples migrations et maintiendra l’accent sur la livraison des résultats.