•   10 min read

10 najlepszych alternatyw dla backlogu w 2025 roku

Back­log od daw­na jest ulu­bionym menedżerem zadań dla pro­gramistów: ofer­u­je tablice, śledze­nie błędów, wiki i pod­sta­wowe repozy­to­ri­um Git. Jed­nak przez ostat­nie dwa lub trzy lata rynek przyspieszył. Zespoły hybry­dowe pracu­ją z klien­ta­mi zewnętrzny­mi, śledzą czas i prefer­u­ją wiz­ualne przepły­wy pra­cy zami­ast zwykłych list. Dlat­ego pytanie Która alter­naty­wa dla Back­logu jest odpowied­nia dla nas?” sły­chać coraz częś­ciej. W tym prze­wod­niku przyglą­damy się dziesię­ciu usłu­gom — Work­sec­tion, Click­Up, Jira, Trel­lo, Asana, Notion, Wrike, Git­Lab Issues, YouTrack i Taiga. Każde narzędzie jest anal­i­zowane pod kątem elasty­cznoś­ci, UX, wspar­cia Agile, wiz­ual­iza­cji, inte­gracji i kosztów. Zaczy­namy od powodów, dla których ludzie szuka­ją zami­any, defini­u­je­my kluc­zowe kry­te­ria wyboru, badamy dziesię­ciu najlep­szych rywali i w końcu przed­staw­iamy tabelę porów­naw­czą, aby uproś­cić Two­ją decyzję.

Dlaczego użytkown­i­cy szuka­ją alter­natyw dla Backlogu?

Back­log to nadal solid­ny koń roboczy dla zespołów devel­op­er­s­kich, ale pewne ograniczenia stały się bardziej oczy­wiste w 2025 roku: 
  • Inter­fe­js, choć odświeżony, architek­ton­icznie jest blis­ki klasy­cznym trackerom błędów, które mogą wydawać się przytłoc­zone żar­gonem pro­gramistów dla dzi­ałów mar­ketingu czy kreatywnych. 
  • Dos­tosowanie jest ogranic­zone: nie moż­na łat­wo dos­tosować przepły­wów pra­cy do niety­powych pro­cesów, przez co zespoły między­funkcyjne czu­ją się ograniczone. 
  • Wiz­ual­iza­c­ja kończy się na Kan­ban­ie. Wykresy Gant­ta, har­mono­gramy i mapy dro­gowe są dostęp­ne tylko za pomocą wty­czek lub zewnętrznych narzędzi, co zwięk­sza kosz­ty i złożoność. 
  • Automatyza­c­ja i inte­grac­je zna­jdą się w Mar­ket­place. Pop­u­larne dodat­ki są częs­to płatne, a zespoły ds. bez­pieczeńst­wa w fir­ma­ch mogą nie zatwierdz­ić niez­nanych dostawców. 
  • Licencjonowanie jest na użytkown­i­ka; gdy fir­ma rośnie, fak­tu­ra z Back­logu może przekroczyć budżet bardziej elasty­cznej platformy. 
  • Zespoły nie-IT nie mają wykresów obciąże­nia lub zaawan­sowanych raportów cza­su, co utrud­nia planowanie sprint­ów mar­ketingowych lub kreatywnych. 
Z powodu tych luk wiele firm chce nowoczes­nego sys­te­mu zarządza­nia zada­ni­a­mi, w którym wiz­ualne tablice, zasady Agile, śledze­nie cza­su i kon­tro­la uprawnień są wbudowane.

Kry­te­ria wyboru plat­formy zarządza­nia pro­jek­ta­mi i zadaniami

Przed prze­jś­ciem z Back­logu stwórz oso­bistą listę kon­trol­ną. Poniżej zna­j­du­ją się kluc­zowe para­me­try, które mają znacze­nie w 2025 roku: 
  • Elasty­czność przepły­wu pra­cy. Czy moż­na dodać sta­tusy, role, nie­s­tandar­d­owe typy prob­lemów i automatyzacje? 
  • Wiz­ualne wido­ki. Oprócz Kan­bana, czy potrze­bu­jesz list, har­mono­gramów, wykresów Gant­ta lub kalen­darzy na jed­no kliknię­cie? Wspar­cie zespołu. Ograniczenia dla członków pro­jek­tu, kont goś­ci, gran­u­larne uprawnienia dla klien­tów i kontrahentów. 
  • Rapor­towanie i śledze­nie cza­su. Wbu­dowany track­er i anal­i­ty­ka sprint­ów bez dodatkowych dodatków. 
  • Automatyza­c­ja. Reguły bez kodu/​niski kod oraz API z webhookami. 
  • Inte­grac­je. Naty­wne konek­to­ry lub zdrowy mar­ket­place dla Git, Fig­ma, Slack, Google Dri­ve, narzędzi CRM i innych. 
  • Całkow­ity koszt posi­ada­nia. Porów­naj nie tylko cenę, ale także, które funkc­je są w zestaw­ie — niek­tóre sys­te­my pobier­a­ją dodatkowe opłaty za wykresy Gant­ta, na przykład. 
  • Krzy­wa uczenia się. Jak dłu­go potr­wa onboard­ing i czy będziesz potrze­bować płat­nego szkole­nia? Mając na uwadze te kry­te­ria, poz­na­jmy liderów.

Najlep­sze alter­naty­wy dla Back­logu w 2025 roku

Work­sec­tion

Work­sec­tion wyróż­nia się ofer­u­jąc pełny zestaw narzędzi w każdym planie, więc Twój zespół nigdy nie musi płacić dodatkowo tylko aby odblokować niezbędne funkc­je. Od pier­wszego dnia otrzy­mu­jesz tablice Kan­ban do wiz­ual­nego śledzenia, wykresy Gant­ta do planowa­nia, wspól­ny kalen­darz i zin­te­growany track­er cza­su. Każde zadanie to samodziel­ny paki­et: komen­tarze, pli­ki, listy kon­trolne i sza­cun­ki cza­sowe pozosta­ją w jed­nym miejs­cu, co pozwala na zor­ga­ni­zowanie pra­cy. Elasty­czny mod­el uprawnień pozwala zapraszać klien­tów lub kon­tra­hen­tów, kon­trolu­jąc dokład­nie, co mogą zobaczyć. Przełączanie między widoka­mi zaj­mu­je jed­no kliknię­cie, umożli­wia­jąc menedżerom naty­ch­mi­as­towe porów­nanie rzeczy­wis­tego postępu z planem. Ceny są prze­jrzyste: każdy poziom zaw­iera wszys­tkie kluc­zowe funkc­je, a kosz­ty zaczy­na­ją się od około 4 USD na użytkown­i­ka miesięcznie przy rocznym planie. Dzię­ki temu mod­e­lowi Work­sec­tion jest pop­u­larny wśród agencji, zespołów pro­duk­towych i szy­bko rozwi­ja­ją­cych się firm, które chcą skalować bez ukry­tych opłat.


Click­Up

Click­Up rekla­mu­je się jako jed­na przestrzeń robocza,” łącząc listy, tablice, kalen­darze, mapy myśli, a nawet edy­tor doku­men­tów. Zespoły mogą pro­jek­tować własne przepły­wy pra­cy, dodawać pola i budować zaawan­sowane automatyza­c­je bez kodu. Wbu­dowany track­er cza­su i tabli­ca sprint­owa zamyka­ją paki­et dla zespołów pro­duk­towych i inżynieryjnych. Bezpłat­ny plan umożli­wia 100 MB pamię­ci, ale wykresy Gant­ta i szer­szy zakres inte­gracji odblokowu­ją się na poziomie Unlim­it­ed (≈ 7 – 10 USD za użytkown­i­ka miesięcznie). Z tak dużą iloś­cią funkcji inter­fe­js może wydawać się cięż­ki, więc Click­Up nada­je się dla zespołów IT, które są gotowe zain­west­ować czas w konfigurację.


Jira

Jira pozosta­je stan­dar­d­em rzeczy­wistym dla roz­wo­ju Agile: tablice Scrum, pielę­gnac­ja back­logu, punk­ty sto­ry, sprinty i mapy dro­gowe są głęboko osad­zone. Atlass­ian nieustan­nie ulep­sza wer­sję chmurową — w 2025 roku zade­bi­u­tował wbu­dowany edy­tor dia­gramów i naty­w­na inte­grac­ja Fig­ma. Bezpłat­ny poziom do dziesię­ciu użytkown­ików obe­j­mu­je praw­ie wszys­tkie funkc­je; powyżej tego ceny zaczy­na­ją się od 8,15 USD za użytkown­i­ka. W miarę wzros­tu, kosz­ty ros­ną, a szczegółowe ustaw­ienia przepły­wu pra­cy wyma­ga­ją admin­is­tra­to­ra. Jira jest ide­al­na, gdy ścisła struk­tu­ra Agile jest kry­ty­cz­na i masz zaso­by na ciągłe utrzymanie.


Trel­lo

Trel­lo to czysty Kan­ban. Usłu­ga jest intu­icyj­na, moż­na jej się nauczyć w godz­inę i jest ide­al­na, jeśli Twój zespół po pros­tu potrze­bu­je zobaczyć zada­nia na tabl­i­cy. Pod­sta­wowy poziom jest bezpłat­ny, pod­czas gdy plan Stan­dard (≈ 5 USD za użytkown­i­ka) doda­je listy kon­trolne, nie­s­tandar­d­owe pola i nieogranic­zone efek­ty. Brak zaawan­sowanych har­mono­gramów lub naty­wnego śledzenia cza­su; musisz korzys­tać z płat­nych rozsz­erzeń. Trel­lo zatem nada­je się dla małych zespołów między­funkcyjnych lub mar­ketingowych bez skom­p­likowanych zależnoś­ci zadań.


Asana

Asana łączy kreaty­wną łat­wość z zarząd­czą rygornoś­cią. Oprócz tablic otrzy­mu­jesz listy, har­mono­gram, widok obciąże­nia i kreator for­mu­la­rzy do automaty­cznego tworzenia zadań. W 2025 roku plat­for­ma dodała asys­ten­ta AI, który dzieli pro­jek­ty na kamie­nie milowe i mon­i­toru­je ryzy­ka. Wer­s­ja bezpłat­na ogranicza się do 15 miejsc; śledze­nie cza­su i wykresy Gant­ta odblokowu­ją się w wer­sji Pre­mi­um (≈ 10,99 EUR miesięcznie). Czysty inter­fe­js przy­cią­ga zespoły mar­ketingowe, pro­jek­towe i HR, które potrze­bu­ją wiz­ual­iza­cji pro­cesów bez tech­nicznego żargonu.


Notion

Notion jest zarówno bazą wiedzy, jak i menedżerem zadań. Możesz umieś­cić back­log, doku­men­tację i OKR‑y w jed­nej tabeli, a następ­nie przełączać się między widok­iem tabl­i­cy, kalen­darza i galerii. Jed­nak braku­je mu naty­wnego śledzenia cza­su, wykresów Gant­ta i zarządza­nia rola­mi na poziomie Jira. Wty­cz­ki rozwiązu­ją te prob­le­my, ale doda­ją złożonoś­ci. Plat­for­ma korzys­ta z star­tupów, które chcą mieć jed­no miejsce na treś­ci i zada­nia bez przeskaki­wa­nia między aplikacjami.


Wrike

Wrike kon­cen­tru­je się na seg­men­cie przed­siębiorstw: rozbu­dowane zestawy uprawnień, raporty, wbu­dowane testowanie dla pro­jek­tan­tów i nie­s­tandar­d­owe przestrze­nie robocze są wszędzie. Plan zespołowy zaczy­na się od 9,80 USD za użytkown­i­ka; poziom Biznes (≈ 24,80 USD) przynosi automatyza­cję i wido­ki Gant­ta. Ostat­nie aktu­al­iza­c­je obe­j­mu­ją rekomen­dac­je doty­czące zasobów AI i automaty­cznie gen­erowane sta­tusy. Wrike nada­je się dla dużych firm i agencji cyfrowych, które potrze­bu­ją skali i skom­p­likowanych pro­cesów biznesowych.


Git­Lab Issues

Jeśli Twój zespół już prze­chowu­je kod w Git­La­bie, prze­jś­cie na odd­ziel­ny track­er jest bezcelowe. Git­Lab Issues ściśle inte­gru­je się z pipeline’a­mi CI/CD i wspiera automaty­czne zamykanie zadań z com­mitów. Otrzy­mu­jesz tablicę Kan­ban, har­mono­gram mapy dro­gowej i wykresy burn­down. Śledze­nie cza­su jest pod­sta­wowe, ale wystar­cza­jące. Pub­liczne repozy­to­ria pozosta­ją bezpłatne, pod­czas gdy pry­watne pro­jek­ty kosz­tu­ją 29 USD za użytkown­i­ka (Ulti­mate) z pełny­mi możli­woś­ci­a­mi DevSec­Ops. Wadą jest to, że inter­fe­js jest skierowany do pro­gramistów i może przytłaczać użytkown­ików nietechnicznych.


YouTrack

YouTrack firmy Jet­Brains doskonale sprawdza się w roz­wo­ju + wspar­ciu.” Ofer­u­je błyskaw­iczne wyszuki­wanie, bogaty markup wydarzeń i automatyza­cję za pomocą włas­nego języ­ka skryp­towego przepły­wu pra­cy. Scrum, Kan­ban, wykresy burn­down i na żywo pul­pitów są dostęp­ne. Bezpłat­na wer­s­ja chmurowa obe­j­mu­je dziesię­ciu użytkown­ików; po tym to 4,40 EUR za miejsce miesięcznie. YouTrack prze­maw­ia do zespołów z ekosys­te­mu Jet­Brains, które cenią sobie zwięzłe, głęboko kon­fig­urowalne narzędzia bez dodatkowych kliknięć.


Taiga

Taiga to alter­naty­wa open-source wspier­ana przez Kalei­dos. Ofer­u­je Scrum, Kan­ban, back­log, mapy dro­gowe i wiki. Możesz hos­tować ją samodziel­nie lub korzys­tać z chmury (≈ 5 EUR za użytkown­i­ka). Dzię­ki otwarte­mu kodowi, firmy skon­cen­trowane na bez­pieczeńst­wie mogą dos­tosować sys­tem i prze­chowywać dane lokalnie. Inter­fe­js jest min­i­mal­isty­czny, cho­ci­aż inte­grac­je częs­to wyma­ga­ją skryp­towa­nia lub REST API.

Tabela porów­naw­cza najlep­szych alter­natyw dla Backlogu

Usłu­gaGłówny inter­fe­jsCechy AgileWiz­ual­iza­c­ja (Gantt / Harmonogram)Śledze­nie czasuWbu­dowane integracjePoczątkowa cena za użytkownikaNiezwykła korzyść
Work­sec­tionLista, Kan­ban, Gantt, KalendarzScrum-lightTak / TakWbu­dowaneSlack, Google Dri­ve, Zapier≈ 4 USD (plan roczny)Wszys­tkie funkc­je dostęp­ne w każdym planie
Click­UpLista, Kan­ban, Har­mono­gram, DokumentyScrum, SprintyTak / TakWbu­dowane50+ naty­wnych konektorów≈ 7 – 10 USDJed­na przestrzeń robocza” w tym dokumenty
JiraTabli­ca Scrum, Kan­ban, BacklogScrum, Kan­banWty­cz­ka / Mapa drogowaWty­cz­ka3 000+ dodatków w Marketplace8,15 USDStan­dard branżowy dla programistów
Trel­loKan­banBrakPow­er-up / BrakNie200+ Pow­er-Ups5 USDNajniższa bari­era wejścia
AsanaLista, Kan­ban, HarmonogramScrum-lightTak / TakWty­cz­kaSlack, Google, Adobe10,99 EURIntu­icyjny UX plus asys­tent AI
NotionBaza danych, Kan­ban, KalendarzBrakNie / NieNie1 000+ rynek szablonów8 USDZada­nia i wiedza w jed­nym miejscu
WrikeLista, Kan­ban, GanttScrum-lightTak / TakWbu­dowaneAdobe, Sales­force, Microsoft 3659,80 USDNiższe miejs­ca i wery­fikac­ja projektowania
Git­Lab IssuesKan­ban, Mapa drogowaScrumTak / TakWbu­dowaneGit­Lab CI/CD, Slack0 – 29 USDKod i zada­nia na tej samej platformie
YouTrackTabli­ca Scrum, Kan­ban, BacklogScrum, Kan­banWty­cz­ka / TakWbu­dowaneHub, GitHub, GitLab4,40 EURSzy­bkie wyszuki­wanie i kon­fig­urowalne przepły­wy pracy
TaigaTabli­ca Scrum, KanbanScrum, Kan­banTak / WtyczkaWty­cz­kaREST API, Zapier5 EUROpen-source z opcją hos­towa­nia własnego

Którą plat­for­mę powinieneś wybrać w 2025 roku?

Nie ma jed­nego przepisu, który pasu­je do każdego zespołu — wszys­tko zależy od rozmi­aru, dziedziny i budże­tu. Jeśli potrze­bu­jesz łagod­nej krzy­wej uczenia się i jed­nocześnie pełnego zestawu narzędzi, Work­sec­tion obe­j­mu­je zarówno agenc­je mar­ketingowe, jak i zespoły pro­duk­towe oraz zespoły rozpros­zone. Dla szty­wnych pro­cesów roz­wo­ju Agile rozważ Jira lub YouTrack, gdzie sprinty i punk­ty sto­ry są głęboko osad­zone. Star­tupy na wczes­nym etapie, które cenią sobie szy­bkość i open source, docenią Taiga: możesz mody­fikować kod i uruchami­ać go lokalnie bez miesięcznych opłat. Click­Up dzi­ała dla tych, którzy chcą mieć zada­nia, doku­men­ty i mapy myśli w jed­nej zakład­ce, pod­czas gdy Trel­lo wystar­czy, jeśli potrze­bu­jesz tylko lekkiego Kan­bana. Orga­ni­za­c­je enter­prise z złożony­mi uprawnieni­a­mi i rapor­towaniem będą czuły się najwygod­niej w Wrike.

Najczęś­ciej zadawane pyta­nia (FAQ)

Która alter­naty­wa dla Back­logu jest najlep­sza dla startupu?

Star­tupy zazwyczaj potrze­bu­ją szy­bko wdrożyć narzędzie bez dużego utrzy­ma­nia. Click­Up ofer­u­je bogaty zestaw funkcji od razu z pudeł­ka, pod­czas gdy Work­sec­tion dostar­cza pełny zestaw narzędzi z prostym onboardingiem i bez ukry­tych kosztów. Jeśli Twój zespół ceni sobie open source i hos­towanie własne, Taiga będzie opty­mal­nym wyborem.

Czy są dar­mowe alter­naty­wy dla Backlogu?

Tak. Trel­lo pozosta­je bezpłatne na poziomie pod­sta­wowych Kan­ban. Jira zapew­nia bezpłat­ny plan chmurowy dla do dziesię­ciu użytkown­ików. Taiga może być również bezpłatne w formie hos­towanej, jeśli wdrożysz ją na włas­nym serwerze.

Jak Work­sec­tion różni się od Backlogu?

Work­sec­tion zostało zbu­dowane jako uni­w­er­sal­ny hub pro­jek­towy od samego początku. Użytkown­i­cy otrzy­mu­ją naty­ch­mi­ast tablice Kan­ban, Gantt, kalen­darz i track­er cza­su, a każdy plan zaw­iera pełny zestaw funkcji. Back­log wyma­ga płat­nych dodatków dla pełnej wiz­ual­iza­cji i jest ogranic­zony do ter­mi­nologii tech­nicznej. Work­sec­tion pon­ad­to ofer­u­je elasty­czny mod­el uprawnień dla klien­tów i kon­tra­hen­tów, co czyni go odpowied­nim nie tylko dla zespołów IT, ale także dla mar­ketingu, pro­jek­towa­nia, sprzedaży, a nawet dzi­ałów prawnych.

Pod­sumowanie

Rynek ofer­u­je ter­az dziesiąt­ki rozwiązań, a Back­log jest tylko jed­nym z nich. Work­sec­tion wyróż­nia się prze­jrzysty­mi cena­mi i kom­plet­nym zestawem funkcji, Click­Up kusi ekstremal­ną elasty­cznoś­cią, a Jira pozosta­je punk­tem odniesienia dla tech­nicznych sprint­ów. Przed pod­ję­ciem ostate­cznej decyzji oceń swo­je rzeczy­wiste potrze­by: typy pro­jek­tów, licz­ba osób, wyma­gany poziom automatyza­cji i przewidy­wany wzrost. Dzię­ki temu zaoszczędzisz wiele migracji i skupisz się na dostar­cza­niu wyników.

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Any.do pozostaje "pierwszym przystankiem" dla osób potrzebujących lekkiej listy zadań z kalendarzem i przypomnieniami od wielu lat. Jednak do 2025 roku rynek się rozwinął: użytkownicy wymagają synchronizacji...
18 czerwca 2025   •   8 min read
Szkoła PM
Microsoft Project to wciąż klasyk korporacyjny, jednak jego cena licencji, stroma krzywa uczenia się i długi czas wdrożenia skłaniają firmy do poszukiwania alternatyw dla Microsoft Project. Małe i średnie...
18 czerwca 2025   •   8 min read
Wiadomości
Worksection oficjalnie potwierdził zgodność z międzynarodowymi standardami bezpieczeństwa informacji — uzyskaliśmy certyfikat ISO/IEC 27001:2022. Oznacza to, że wszystkie nasze procesy ochrony danych...
10 czerwca 2025   •   2 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂