•   10 min read

Le 10 migliori alternative al backlog nel 2025

Back­log è da tem­po un pun­to di rifer­i­men­to per i man­ag­er di prog­et­to: offre bacheche, trac­cia­men­to dei bug, una wiki e un repos­i­to­ry Git di base. Tut­tavia, negli ulti­mi due o tre anni, il mer­ca­to ha accel­er­a­to. I team ibri­di lavo­ra­no con cli­en­ti esterni, mon­i­tora­no il tem­po e desider­a­no flus­si di lavoro visivi piut­tosto che sem­pli­ci elenchi. Ecco per­ché la doman­da Quale alter­na­ti­va a Back­log è gius­ta per noi?” si sente sem­pre più spes­so. In ques­ta gui­da esplo­ri­amo dieci servizi — Work­sec­tion, Click­Up, Jira, Trel­lo, Asana, Notion, Wrike, Git­Lab Issues, YouTrack e Taiga. Ogni stru­men­to viene anal­iz­za­to in ter­mi­ni di flessibil­ità, UX, sup­por­to Agile, visu­al­iz­zazione, inte­grazioni e costi. Iniziamo con i motivi per cui le per­sone cer­cano un sos­ti­tu­to, defini­amo i prin­ci­pali cri­teri di selezione, stu­di­amo i dieci con­tenden­ti prin­ci­pali e infine pre­sen­ti­amo una tabel­la di con­fron­to per sem­pli­fi­care la tua decisione.

Per­ché gli uten­ti cer­cano alter­na­tive a Backlog?

Back­log è anco­ra un soli­do cav­al­lo di battaglia per i team di svilup­po, ma alcune lim­i­tazioni sono diven­tate più evi­den­ti nel 2025: 
  • L’in­ter­fac­cia, sebbene rin­no­va­ta, è architet­toni­ca­mente vic­i­na ai tradizion­ali track­er di bug, che pos­sono risultare sovrac­carichi di ger­go per i dipar­ti­men­ti di mar­ket­ing o creativi. 
  • La per­son­al­iz­zazione è lim­i­ta­ta: non puoi adattare facil­mente i flus­si di lavoro a pro­ces­si insoli­ti, quin­di i team inter­fun­zion­ali si sentono vincolati. 
  • La visu­al­iz­zazione si fer­ma a Kan­ban. I dia­gram­mi di Gantt, le linee tem­po­rali e le roadmap sono disponi­bili solo tramite plug-in o stru­men­ti di terze par­ti, aumen­tan­do costi e complessità. 
  • Automazione e inte­grazioni vivono nel Mar­ket­place. Gli add-on più popo­lari sono spes­so a paga­men­to e i team di sicurez­za azien­dale potreb­bero non approvare for­n­i­tori sconosciuti. 
  • La licen­za è per utente; man mano che un’azien­da cresce, la fat­tura di Back­log può super­are il bud­get di una piattafor­ma più flessibile. 
  • I team non IT man­cano di grafi­ci di cari­co di lavoro o report avan­za­ti sul tem­po, ren­den­do dif­fi­cile piani­fi­care sprint di mar­ket­ing o creativi. 
Per queste lacune, molte aziende vogliono un mod­er­no sis­tema di ges­tione delle attiv­ità in cui le bacheche visive, le mec­ca­niche Agile, il mon­i­tor­ag­gio del tem­po e il con­trol­lo delle autor­iz­zazioni siano integrati.

Cri­teri per scegliere una piattafor­ma di ges­tione prog­et­ti e attività

Pri­ma di pas­sare a Back­log, crea una check-list per­son­ale. Di segui­to sono ripor­tati i para­metri chi­ave che con­tano nel 2025: 
  • Flessibil­ità del flus­so di lavoro. Puoi aggiun­gere sta­ti, ruoli, tipi di prob­le­mi per­son­al­iz­za­ti e automazioni? 
  • Visu­al­iz­zazione. Oltre a Kan­ban, hai bisog­no di elenchi, linee tem­po­rali, dia­gram­mi di Gantt o cal­en­dari in un clic? Sup­por­to di squadra. Lim­i­ti sui mem­bri del prog­et­to, account ospite, per­me­s­si det­tagliati per cli­en­ti e appaltatori. 
  • Report­ing e mon­i­tor­ag­gio del tem­po. Un track­er inte­gra­to e anal­isi degli sprint sen­za add-on extra. 
  • Automazione. Regole no-code/low-code e un’API con webhook. 
  • Inte­grazioni. Con­net­tori nativi o un mer­ca­to sano per Git, Fig­ma, Slack, Google Dri­ve, stru­men­ti CRM e altro. 
  • Cos­to totale di pro­pri­età. Compli­ca non solo il prez­zo ma anche quali fun­zion­al­ità sono incluse: alcu­ni sis­te­mi addeb­i­tano costi aggiun­tivi per i dia­gram­mi di Gantt, ad esempio. 
  • Cur­va di apprendi­men­to. Quan­to tem­po richiederà l’on­board­ing e avrai bisog­no di for­mazione a paga­men­to? Con questi cri­teri in mente, incon­tri­amo i leader.

Le migliori alter­na­tive a Back­log nel 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion si dis­tingue offren­do un set com­ple­to di stru­men­ti in ogni piano, così il tuo team non deve mai pagare extra per sbloc­care fun­zioni essen­ziali. Sin dal pri­mo giorno ottieni bacheche Kan­ban per il mon­i­tor­ag­gio visi­vo, dia­gram­mi di Gantt per la piani­fi­cazione, un cal­en­dario con­di­vi­so e un track­er del tem­po inte­gra­to. Ogni attiv­ità è un pac­chet­to autonomo: com­men­ti, file, check­list e stime di tem­po riman­gono in un uni­co pos­to, man­te­nen­do il lavoro orga­niz­za­to. Un mod­el­lo di autor­iz­zazione flessibile ti con­sente di invitare cli­en­ti o appal­ta­tori con­trol­lan­do esat­ta­mente cosa pos­sono vedere. Pas­sare tra le visu­al­iz­zazioni richiede un clic, con­sen­ten­do ai man­ag­er di con­frontare istan­ta­nea­mente i pro­gres­si reali con il piano. I prezzi sono traspar­en­ti: ogni liv­el­lo include tutte le fun­zion­al­ità chi­ave, con costi a par­tire da cir­ca $4 per utente al mese su un piano annuale. Gra­zie a questo mod­el­lo, Work­sec­tion è popo­lare tra agen­zie, team di prodot­to e aziende in rap­i­da cresci­ta che desider­a­no scalare sen­za sor­p­rese nei costi.


Click­Up

Click­Up si pre­sen­ta come un uni­co spazio di lavoro”, rag­grup­pan­do elenchi, bacheche, cal­en­dari, mappe men­tali e persi­no un edi­tor di doc­u­men­ti. I team pos­sono prog­ettare flus­si di lavoro per­son­al­iz­za­ti, aggiun­gere campi e costru­ire automazioni avan­zate sen­za codice. Un track­er del tem­po inte­gra­to e una bacheca Sprint com­ple­tano il pac­chet­to per i grup­pi di prodot­to e ingeg­ne­r­ia. Il piano gra­tu­ito con­sente 100 MB di archivi­azione, ma i dia­gram­mi di Gantt e una gam­ma più ampia di inte­grazioni si sbloc­cano sul liv­el­lo Illim­i­ta­to (≈ $7 – $10 per utente al mese). Con così tante fun­zion­al­ità, l’in­ter­fac­cia utente può sem­brare pesante, quin­di Click­Up si adat­ta ai team IT pron­ti a inve­stire tem­po nel­la configurazione.


Jira

Jira rimane lo stan­dard de fac­to per lo svilup­po Agile: bacheche Scrum, groom­ing del back­log, sto­ry points, sprint e roadmap sono pro­fon­da­mente inte­grati. Atlass­ian con­tin­ua a miglio­rare la ver­sione cloud: nel 2025 ha vis­to l’ag­giun­ta di un edi­tor di dia­gram­mi inte­gra­to e inte­grazione nati­va con Fig­ma. Il piano gra­tu­ito per fino a dieci uten­ti include qua­si tutte le fun­zion­al­ità; oltre a questo, i prezzi partono da $8.15 per utente. Man mano che cresci, i costi aumen­tano e impostare flus­si di lavoro det­tagliati richiede un ammin­is­tra­tore. Jira è ide­ale quan­do una strut­tura Agile rig­orosa è fon­da­men­tale e hai risorse per la manuten­zione continua.


Trel­lo

Trel­lo è puro Kan­ban. Il servizio è intu­iti­vo, forma­bile in un’o­ra ed è per­fet­to se il tuo team ha sem­plice­mente bisog­no di vedere le attiv­ità su una bacheca. Il piano base è gra­tu­ito, men­tre il piano Stan­dard (≈ $5 per utente) aggiunge check­list, campi per­son­al­iz­za­ti e pow­er-up illim­i­tati. Man­cano time­line avan­zate o mon­i­tor­ag­gio del tem­po nati­vo; devi uti­liz­zare esten­sioni a paga­men­to. Per­tan­to, Trel­lo si adat­ta a pic­coli grup­pi inter­fun­zion­ali o di mar­ket­ing sen­za com­p­lessità di dipen­den­ze tra attività.


Asana

Asana fonde facil­ità cre­ati­va con rig­ore man­age­ri­ale. Oltre alle bacheche ottieni elenchi, una lin­ea tem­po­rale, vista del cari­co di lavoro e un cre­atore di mod­uli per creare auto­mati­ca­mente attiv­ità. Nel 2025 la piattafor­ma ha aggiun­to un assis­tente AI che sud­di­vide i prog­et­ti in tra­guar­di e mon­i­to­ra i rischi. La ver­sione gra­tui­ta è lim­i­ta­ta a 15 posti; il mon­i­tor­ag­gio del tem­po e i dia­gram­mi di Gantt si sbloc­cano su Pre­mi­um (≈ €10.99 men­sili). L’in­ter­fac­cia puli­ta atti­ra team di mar­ket­ing, design e HR che neces­si­tano di visu­al­iz­zazione dei pro­ces­si sen­za ger­go tecnico.


Notion

Notion è sia una knowl­edge base che un gestore di attiv­ità. Puoi inserire il back­log, la doc­u­men­tazione e gli OKR in un’u­ni­ca tabel­la, per poi pas­sare tra visu­al­iz­zazioni a bacheca, cal­en­dario e gal­le­ria. Tut­tavia, man­ca il mon­i­tor­ag­gio del tem­po nati­vo, i dia­gram­mi di Gantt e la ges­tione dei ruoli a liv­el­lo di Jira. I plu­g­in risolvono questi prob­le­mi ma aggiun­gono com­p­lessità. La piattafor­ma ben­e­fi­cia delle start­up che desider­a­no un’unica soluzione per con­tenu­ti e attiv­ità sen­za dover saltare da un’app all’altra.


Wrike

Wrike si con­cen­tra sul seg­men­to enter­prise: set di per­me­s­si robusti, report, proof­ing inte­gra­to per design­er e spazi di lavoro per­son­al­iz­za­ti abbon­dano. Il piano Team parte da $9.80 per utente; il piano Busi­ness (≈ $24.80) por­ta automazione e visu­al­iz­zazioni Gantt. Gli aggior­na­men­ti recen­ti includono rac­co­man­dazioni di risorse AI e sta­ti generati auto­mati­ca­mente. Wrike si adat­ta a gran­di aziende e agen­zie dig­i­tali che neces­si­tano di scal­a­bil­ità e pro­ces­si azien­dali intricatissimi.


Git­Lab Issues

Se il tuo team archivia già codice in Git­Lab, pas­sare a un track­er sep­a­ra­to è inutile. Git­Lab Issues si inte­gra stret­ta­mente con pipeline CI/CD e sup­por­ta la chiusura auto­mat­i­ca delle attiv­ità dai com­mit. Ottieni una bacheca Kan­ban, una time­line del­la roadmap e grafi­ci di burn down. Il mon­i­tor­ag­gio del tem­po è basi­lare ma suf­fi­ciente. I repos­i­to­ry pub­bli­ci riman­gono gra­tu­iti, men­tre i prog­et­ti pri­vati costano $29 per utente (Ulti­mate) con tutte le fun­zion­al­ità DevSec­Ops. Lo svan­tag­gio: l’in­ter­fac­cia è cen­tra­ta sug­li svilup­pa­tori e può sopraf­fare gli uten­ti non tecnici.


YouTrack

YouTrack di Jet­Brains eccelle in svilup­po + sup­por­to.” Offre ricer­ca ful­minea, markup degli even­ti ric­co e automazione tramite il suo lin­guag­gio di script­ing per flus­si di lavoro. Scrum, Kan­ban, grafi­ci di burn down e dash­board dal vivo sono tut­ti disponi­bili. L’edi­zione cloud gra­tui­ta copre dieci uten­ti; dopo sono €4.40 per ogni postazione men­sile. YouTrack attrae i team stack di Jet­Brains che apprez­zano stru­men­ti con­cisi, pro­fon­da­mente con­fig­ura­bili sen­za clic extra.


Taiga

Taiga è un’al­ter­na­ti­va open source sup­por­t­a­ta da Kalei­dos. For­nisce Scrum, Kan­ban, back­log, roadmap e una wiki. Puoi ospi­tar­la autono­ma­mente o uti­liz­zare il cloud (≈ €5 per utente). Con codice aper­to, le aziende attente alla sicurez­za pos­sono per­son­al­iz­zare il sis­tema e man­tenere i dati in loco. L’in­ter­fac­cia è min­i­mal­ista, sebbene le inte­grazioni richiedano spes­so script­ing o l’API REST.

Tabel­la di con­fron­to delle migliori alter­na­tive a Backlog

ServizioInter­fac­cia principaleFun­zion­al­ità AgileVisu­al­iz­zazione (Gantt / Timeline)Mon­i­tor­ag­gio del tempoInte­grazioni integratePrez­zo di parten­za per utenteVan­tag­gio principale
Work­sec­tionElen­co, Kan­ban, Gantt, CalendarioScrum-leg­geroSì / SìInte­gra­toSlack, Google Dri­ve, Zapier≈ $4 (piano annuale)Tutte le fun­zion­al­ità disponi­bili in ogni piano
Click­UpElen­co, Kan­ban, Time­line, DocumentiScrum, SprintsSì / SìInte­gra­to50+ con­net­tori nativi≈ $7 – $10Un uni­co spazio di lavoro” inclusi documenti
JiraBacheca Scrum, Kan­ban, BacklogScrum, Kan­banPlug-in / RoadmapPlug-in3 000+ add-on nel Marketplace$8.15Stan­dard di set­tore per sviluppatori
Trel­loKan­banNes­sunoPow­er-up / NoNo200+ Pow­er-Ups$5Bar­ri­era d’in­gres­so più bassa
AsanaElen­co, Kan­ban, TimelineScrum-leg­geroSì / SìPlug-inSlack, Google, Adobe€10.99UX intu­iti­va più assis­tente AI
NotionData­base, Kan­ban, CalendarioNes­sunoNo / NoNo1 000+ mar­ket­place di template$8Attiv­ità e conoscen­za in un uni­co posto
WrikeElen­co, Kan­ban, GanttScrum-leg­geroSì / SìInte­gra­toAdobe, Sales­force, Microsoft 365$9.80Spazi per­son­al­iz­za­ti e proof­ing del design
Git­Lab IssuesKan­ban, RoadmapScrumSì / SìInte­gra­toGit­Lab CI/CD, Slack$0 – $29Codice e attiv­ità nel­la stes­sa piattaforma
YouTrackBacheca Scrum, Kan­ban, BacklogScrum, Kan­banPlug-in / SìInte­gra­toHub, GitHub, GitLab€4.40Ricer­ca veloce e flus­si di lavoro programmabili
TaigaBacheca Scrum, KanbanScrum, Kan­banSì / Plug-inPlug-inREST API, Zapier€5Open-source con opzione di self-hosting

Quale piattafor­ma dovresti scegliere nel 2025?

Non esiste una ricetta uni­ca che si adat­ti a ogni team: tut­to dipende da dimen­sioni, set­tore e bud­get. Se hai bisog­no di una cur­va di apprendi­men­to del­i­ca­ta ma di un set com­ple­to di stru­men­ti, Work­sec­tion copre agen­zie di mar­ket­ing, squadre di prodot­to e team dis­tribuiti. Per pro­ces­si di svilup­po Agile rigi­di con­sid­era Jira o YouTrack, dove sprint e sto­ry points sono pro­fon­da­mente inte­grati. Le start­up in fase iniziale che val­u­tano veloc­ità e open source apprezzer­an­no Taiga: puoi mod­i­fi­care il codice e eseguir­lo in loco sen­za costi men­sili. Click­Up è adat­to per chi desidera com­pi­ti, doc­u­men­ti e mappe men­tali in un’u­ni­ca sche­da, men­tre Trel­lo è suf­fi­ciente se hai solo bisog­no di un Kan­ban leg­gero. Le orga­niz­zazioni enter­prise con autor­iz­zazioni com­p­lesse e report si sen­ti­ran­no più a loro agio in Wrike.

Domande fre­quen­ti (FAQ)

Qual è l’al­ter­na­ti­va a Back­log migliore per una startup?

Le start­up han­no bisog­no di imple­mentare rap­i­da­mente uno stru­men­to sen­za pesante manuten­zione. Click­Up offre un ric­co set di fun­zion­al­ità subito disponi­bile, men­tre Work­sec­tion for­nisce un set com­ple­to di stru­men­ti con onboard­ing sem­plice e sen­za costi nascosti. Se il tuo team val­u­ta l’open source e il self-host­ing, Taiga è la scelta ottimale.

Esistono alter­na­tive gra­tu­ite a Backlog?

Sì. Trel­lo rimane gra­tu­ito al suo liv­el­lo base Kan­ban. Jira offre un piano Cloud gra­tu­ito per fino a dieci uten­ti. Taiga può essere gra­tui­ta anche nel­la for­ma self-host­ed se lo imple­men­ti sul tuo server.

Come si dif­feren­zia Work­sec­tion da Backlog?

Work­sec­tion è sta­ta costru­i­ta come un hub di prog­et­to uni­ver­sale sin dal pri­mo giorno. Gli uten­ti otten­gono Kan­ban, Gantt, un cal­en­dario e un track­er del tem­po imme­di­ata­mente, e ogni piano include l’in­tero set di fun­zion­al­ità. Back­log richiede add-on a paga­men­to per la visu­al­iz­zazione com­ple­ta ed è con­fi­na­to alla ter­mi­nolo­gia degli svilup­pa­tori. Inoltre, Work­sec­tion offre un mod­el­lo di autor­iz­zazione flessibile per cli­en­ti e appal­ta­tori, ren­den­dola adat­ta non solo ai team IT ma anche a mar­ket­ing, design, ven­dite e persi­no dipar­ti­men­ti legali.

Con­clu­sione

Il mer­ca­to offre ora dozzine di soluzioni, e Back­log è solo una di esse. Work­sec­tion si dis­tingue per la sua trasparen­za nei prezzi e un set di fun­zion­al­ità com­ple­to, Click­Up atti­ra con un’estrema flessibil­ità e Jira rimane il bench­mark per sprint tec­ni­ci. Pri­ma di pren­dere una deci­sione finale, val­u­ta le tue reali esi­gen­ze: tipi di prog­et­to, numero di per­sone, liv­el­lo di automazione richiesto e cresci­ta pre­vista. Far­lo ti eviterà più migrazioni e man­ter­rà il focus sui risultati.

esc
Condividere
или
Scuola PM
Any.do è rimasto la "prima fermata" per le persone che necessitavano di un elenco di cose da fare leggero con calendario e promemoria per molti anni. Tuttavia, nel 2025, il mercato è cresciuto: gli utenti...
18 giugno 2025   •   9 min read
Scuola PM
Microsoft Project è ancora un classico aziendale, tuttavia il suo prezzo di licenza, la ripida curva di apprendimento e il lungo tempo di implementazione spingono le aziende a cercare alternative a Microsoft...
18 giugno 2025   •   8 min read
Notizia
Worksection ha ufficialmente confermato la conformità agli standard internazionali di sicurezza delle informazioni — abbiamo ottenuto il certificato ISO/IEC 27001:2022. Questo significa che tutti i nostri...
10 giugno 2025   •   3 min read
Inizia ora
Inserisci la tua vera email 🙂