Meilleurs analogues pour remplacer Trello en 2025

• Capac­ités avancées de ges­tion des tâch­es : Work­sec­tion four­nit non seule­ment des tableaux kan­ban mais aus­si des dia­grammes de Gantt, per­me­t­tant de plan­i­fi­er et de suiv­re des pro­jets com­plex­es avec des délais et des dépendances.
• Ges­tion du temps et des ressources : Le sys­tème de suivi du temps et de report­ing inté­gré aide à con­trôler les coûts de temps et de ressources, ce qui est par­ti­c­ulière­ment impor­tant pour les entre­pris­es de services.

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Ana­ly­tique et report­ing inté­grés.
   Le sys­tème col­lecte automa­tique­ment les don­nées sur l’achève­ment des tâch­es, les délais et l’u­til­i­sa­tion de l’équipe pour aider les ges­tion­naires à pren­dre des déci­sions éclairées.
2. Dia­grammes de Gantt et suivi du temps.
   Four­nissent une plan­i­fi­ca­tion visuelle des tâch­es et un suivi du temps. Cela est par­ti­c­ulière­ment utile pour les entre­pris­es ayant des délais clairs pour les pro­jets à tarif horaire.
3. Con­fig­u­ra­tion flex­i­ble des droits d’ac­cès.
   Per­met de dif­férenci­er les niveaux d’ac­cès entre employés, clients et sous-traitants.

Avan­tages et inconvénients

• Inter­face con­viviale : Facile­ment adapt­able tant pour les nou­veaux util­isa­teurs que pour les ges­tion­naires expérimentés.
• Automa­ti­sa­tion des proces­sus : Rap­pels, déclencheurs et inté­gra­tions inté­grés réduisent les opéra­tions de rou­tine et aug­mentent l’efficacité.
• Con­vient à l’échelle : Pra­tique pour les petites équipes et pour les grandes organ­i­sa­tions avec de nom­breux pro­jets parallèles.

• Néces­site du temps pour être maîtrisé : La plate­forme offre une large gamme de fonc­tion­nal­ités, ce qui peut pren­dre du temps pour for­mer une équipe. Pour une inté­gra­tion plus rapi­de, le ser­vice four­nit des con­sul­ta­tions et for­ma­tions personnalisées. 
• Per­son­nal­i­sa­tions d’in­ter­face lim­itées : Vous né pou­vez pas per­son­nalis­er entière­ment l’ap­parence pour répon­dre aux préférences indi­vidu­elles de l’entreprise. 

Asana 

Prin­ci­pales caractéristiques 

1. Automa­ti­sa­tion des flux de tra­vail.
   La plate­forme vous per­met de créer des actions automa­tisées, réduisant les tâch­es de rou­tine et aug­men­tant la pro­duc­tiv­ité glob­ale de l’équipe.
2. Sup­port pour plusieurs mod­èles.
   Asana pro­pose une var­iété de mod­èles prédéfi­nis pour dif­férents secteurs et types de pro­jets, ce qui accélère la per­son­nal­i­sa­tion et la mise en œuvre du système.
3. Inter­face intu­itive.
   Le design de la plate­forme a été dévelop­pé de manière à ce que les util­isa­teurs puis­sent rapi­de­ment appren­dre la fonc­tion­nal­ité et com­mencer à tra­vailler sans for­ma­tion longue.

Avan­tages et incon­vénients d’Asana

• Plusieurs façons d’af­fich­er les tâch­es : Liste, cal­en­dri­er, tableau kan­ban, chronologie.
• Facile à appren­dre : Inter­face con­viviale qui est intu­itive même pour les nou­veaux utilisateurs.
• Haut niveau de per­son­nal­i­sa­tion du sys­tème pour des deman­des spé­ci­fiques d’en­tre­pris­es de pro­fils différents.

• Pour les équipes avec des bud­gets lim­ités, le coût d’Asana peut être élevé.
• Si vous souhaitez tra­vailler sur une base horaire, l’outil de suivi du temps est unique­ment disponible dans le plan Avancé et au-dessus.

Monday.com.  

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Flex­i­bil­ité pour per­son­nalis­er les flux de tra­vail.
   Les util­isa­teurs peu­vent per­son­nalis­er la plate­forme selon leurs besoins en créant des tableaux uniques, des statuts de tâche et des dépen­dances entre les étapes du pro­jet.
   
   Au fait, Work­sec­tion a égale­ment une fonc­tion de statuts per­son­nal­isés. Ils aident à créer des proces­sus com­mer­ci­aux uniques et à con­trôler les étapes du pro­jet de manière structurée.
2. Inté­gra­tion avec des ser­vices pop­u­laires.
   Monday.com se con­necte facile­ment à dif­férents out­ils, vous per­me­t­tant de tra­vailler avec vos don­nées sans devoir con­stam­ment pass­er d’un out­il à l’autre.
3. Mod­èles prêts pour dif­férentes tâch­es.
   Monday.com pro­pose une large gamme de mod­èles adap­tés à dif­férents secteurs d’ac­tiv­ité et types de projets.

Avan­tages et inconvénients 

• Idéal pour les grandes équipes de 100 per­son­nes ou plus qui ont besoin d’une plate­forme cen­tral­isée pour automa­tis­er les flux de travail.
• Sup­port pour les méthodolo­gies Agile, qui inclut des out­ils pour la ges­tion des sprints, le back­log, le suivi des bogues et l’élab­o­ra­tion de plans.
• Le sys­tème CRM inté­gré aide à organ­is­er le tra­vail avec des clients, à suiv­re les com­mu­ni­ca­tions et à gér­er les trans­ac­tions sans avoir besoin de solu­tions CRM tierces.

• La plate­forme peut être trop chère pour les petites équipes et les startups.
• La large fonc­tion­nal­ité et l’abon­dance de fonc­tion­nal­ités peu­vent ren­dre dif­fi­cile l’adap­ta­tion pour les nou­veaux util­isa­teurs.

Click­Up 

1. Tâch­es mul­ti-niveaux et sous-tâch­es.
   Ce sys­tème per­met une struc­tura­tion détail­lée du tra­vail et la répar­ti­tion des responsabilités.
2. Dia­grammes de Gantt et cal­en­dri­er.
   Four­nissent une plan­i­fi­ca­tion visuelle et un con­trôle des échéances du projet.
3. Inté­gra­tions avec d’autres ser­vices.
   Prend en charge l’in­té­gra­tion avec des out­ils tels que Slack, Google Dri­ve et d’autres pour amélior­er le flux de travail.

Avan­tages et inconvénients

• Flex­i­ble et évo­lu­tif : adap­té aux petites équipes comme aux grandes organisations.
• Une plate­forme pour toutes les tâch­es : intè­gre les fonc­tions de ges­tion de pro­jet, de com­mu­ni­ca­tion et de ges­tion de documents.
• Mod­èles de proces­sus prêts à l’em­ploi : pos­si­bil­ité de sélec­tion­ner des mod­èles pour le tra­vail d’un domaine ou d’une direc­tion spécifiques.

• Temps d’adap­ta­tion : en rai­son de la fonc­tion­nal­ité exten­sive, les nou­veaux util­isa­teurs peu­vent avoir besoin de temps pour maîtris­er pleine­ment la plate­forme.
  
  Dans ce cas, il con­vient d’ac­corder atten­tion au niveau de sup­port tech­nique, à la rapid­ité de traite­ment des deman­des et à la qual­ité de la réso­lu­tion des prob­lèmes. Work­sec­tion a un temps de réponse moyen de 3 min­utes d’un respon­s­able du sup­port technique.
• Coût : à mesure que le nom­bre d’u­til­isa­teurs aug­mente, le coût total peut aug­menter considérablement.

Notion 

est une plate­forme poly­va­lente qui com­bine prise de notes, ges­tion de pro­jet et ges­tion de base de don­nées. Le sys­tème con­vient aux équipes et util­isa­teurs individuels. 

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Bases de don­nées.
   Elles per­me­t­tent de col­lecter et de sys­té­ma­tis­er les infor­ma­tions liées au pro­jet en un seul endroit avec un accès pour tous les par­tic­i­pants au projet.
2. Diver­sité de mod­èles.
   Notion pro­pose une large gamme de mod­èles prêts à l’em­ploi pour dif­férentes tâch­es, ce qui accélère la per­son­nal­i­sa­tion des flux de travail.
3. Col­lab­o­ra­tion en temps réel.
   Les util­isa­teurs peu­vent simul­tané­ment mod­i­fi­er des doc­u­ments, laiss­er des com­men­taires et men­tion­ner des collègues. 

Avan­tages et inconvénients

• Flex­i­bil­ité de per­son­nal­i­sa­tion : Notion per­met aux util­isa­teurs de créer et de per­son­nalis­er des pages et des bases de don­nées comme ils le souhait­ent, les adap­tant à des tâch­es et à des proces­sus spécifiques.
• Un seul endroit pour l’in­for­ma­tion : La com­bi­nai­son de notes, de tâch­es et de doc­u­ments en un seul endroit facilite l’ac­cès à l’in­for­ma­tion et réduit la néces­sité d’u­tilis­er plusieurs applications.

• Long temps d’adap­ta­tion : En rai­son de la fonc­tion­nal­ité exten­sive, les nou­veaux util­isa­teurs peu­vent avoir besoin de temps pour se famil­iaris­er pleine­ment avec toutes les fonctionnalités.
• Options d’ac­cès hors ligne lim­itées : Notion néces­site une con­nex­ion inter­net con­stante pour un fonc­tion­nement complet.

Wrike 

1. Dia­grammes de Gantt inter­ac­t­ifs.
   Per­met de plan­i­fi­er visuelle­ment des pro­jets, d’établir des dépen­dances entre les tâch­es et de suiv­re les pro­grès en temps réel.
2. Ges­tion des ressources.
   Out­ils pour répar­tir la charge de tra­vail entre les employés afin d’op­ti­miser l’u­til­i­sa­tion des ressources et d’éviter les surcharges.
3. Flux de tra­vail per­son­nal­is­ables.
   Pos­si­bil­ité de créer et d’au­toma­tis­er des proces­sus uniques qui cor­re­spon­dent aux spé­ci­ficités d’une équipe ou d’un projet.

Avan­tages et inconvénients

• Scal­a­bil­ité : Con­vient aux grandes équipes et pro­jets avec des struc­tures com­plex­es, assur­ant une ges­tion effi­cace à tous les niveaux.
• Out­ils d’an­a­ly­tique inté­grés : Four­nit des rap­ports et des métriques détail­lées pour éval­uer les per­for­mances et pren­dre des déci­sions éclairées.
• Inté­gra­tion avec d’autres ser­vices, qui est impor­tante pour cen­tralis­er les proces­sus dans un seul outil.

• Dif­fi­cile à appren­dre : En rai­son de la richesse fonc­tion­nelle, les nou­veaux util­isa­teurs peu­vent avoir besoin de temps pour s’adapter et appren­dre à utilis­er la plateforme.
• Coût pour les petites équipes : La tar­i­fi­ca­tion peut né pas être favor­able pour les petites équipes.

Meis­ter­Task

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Automa­ti­sa­tion des tâch­es.
   Con­fig­ur­er des actions automa­tiques pour accélér­er les flux de travail.
2. Pro­jets et tableaux per­son­nal­is­ables.
   Créer des espaces de tra­vail per­son­nal­isés pour répon­dre aux besoins de l’équipe.

Avan­tages et inconvénients

• Inter­face intu­itive : Facile à appren­dre pour les nou­veaux utilisateurs.
• Per­son­nal­i­sa­tion flex­i­ble : Peut être adap­tée à dif­férents flux de travail.
• Capac­ités d’in­té­gra­tion éten­dues : Sup­port pour plusieurs ser­vices tiers pour amélior­er la collaboration.

• Fonc­tion­nal­ité lim­itée pour les grands pro­jets : Peut né pas répon­dre entière­ment aux besoins de grandes équipes avec des pro­jets com­plex­es. Pour de telles tâch­es, vous avez besoin d’un sys­tème comme Work­sec­tion, qui per­met de divis­er la tâche en plusieurs sous-tâch­es avec leurs pro­pres délais et exécutants. 
• Coût : Un abon­nement payant est req­uis pour accéder à des fonc­tion­nal­ités avancées.

Jira

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Sup­port pour les méthodolo­gies Agile.
   Out­ils pour gér­er les sprints, le back­log et les sto­ry points, ce qui facilite la plan­i­fi­ca­tion et l’exé­cu­tion effi­caces des tâches.
2. Inté­gra­tion DevOps.
   Capac­ité de se con­necter à des out­ils CI/CD tels que Jenk­ins et Bam­boo pour automa­tis­er les tests et le déploiement.
3. Per­son­nal­i­sa­tion flex­i­ble des flux de tra­vail.
   Des statuts, des champs et des automa­ti­sa­tions per­son­nal­isés per­me­t­tent d’adapter le sys­tème aux besoins spé­ci­fiques de l’équipe.

Avan­tages et inconvénients

• Options de per­son­nal­i­sa­tion éten­dues : vous per­met de per­son­nalis­er le sys­tème pour l’adapter aux proces­sus uniques de votre équipe.
• Ana­ly­tique et report­ing appro­fondis : out­ils inté­grés pour sur­veiller les pro­grès et les performances.
• Scal­a­bil­ité : adap­té aux équipes de toutes tailles, des petits groupes aux grandes organisations.

• Dif­fi­cile à appren­dre : En rai­son des fonc­tion­nal­ités tech­niques, les util­isa­teurs sans expéri­ence peu­vent avoir besoin de temps pour s’adapter. Si vous
• Coût : Pour les petites équipes ou les star­tups, les tar­ifs payants peu­vent être élevés.

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Ges­tion de pro­jet cen­tral­isée.
   Com­bin­er tous les élé­ments du pro­jet — tâch­es, fichiers, dis­cus­sions et plan­nings — en un seul endroit.
2. Out­ils de com­mu­ni­ca­tion d’équipe.
   Les salles de chat inté­grées et les tableaux de dis­cus­sion facili­tent l’in­ter­ac­tion effi­cace entre les mem­bres de l’équipe.
3. Noti­fi­ca­tions et rap­pels.
   Le sys­tème de noti­fi­ca­tion aide à tenir tout le monde infor­mé des événe­ments et des délais actuels.

Avan­tages et inconvénients

• Inter­face intu­itive : Facile à appren­dre et à utilis­er pour tous les mem­bres de l’équipe.
• Toutes les fonc­tion­nal­ités néces­saires : PAS besoin d’in­té­gra­tions sup­plé­men­taires en rai­son de la présence d’outils de ges­tion de pro­jet de base dans une seule plateforme.

• Per­son­nal­i­sa­tion lim­itée : Moins d’op­por­tu­nités de per­son­nalis­er selon les besoins spé­ci­fiques de l’équipe par rap­port à d’autres plateformes.
• Man­qué de fonc­tion­nal­ités pour le tra­vail des équipes tech­niques. Par exem­ple, pour tra­vailler sur des sprints.

ProofHub 

Prin­ci­pales caractéristiques

1. Ges­tion de pro­jet
   Créa­tion et per­son­nal­i­sa­tion de pro­jets avec déf­i­ni­tion des objec­tifs, des jalons et des tâch­es, ain­si qu’at­tri­bu­tion de per­son­nes responsables.
2. Suivi du temps
   Le chronomètre inté­gré per­met de sur­veiller le temps passé sur les tâch­es pour aider à amélior­er l’efficacité.
3. Dia­grammes de Gantt
   Visu­alis­er les pro­jets avec des délais et des dépen­dances entre les tâch­es pour une plan­i­fi­ca­tion plus précise.

Avan­tages et inconvénients

• Poly­va­lence : Con­vient aux équipes de toute taille et provenant de dif­férentes indus­tries, four­nissant une large gamme d’outils de ges­tion de projet.
• Facil­ité d’u­til­i­sa­tion : Une inter­face intu­itive garan­tit un appren­tis­sage facile et une adop­tion rapi­de par les utilisateurs.
• Plate­forme unique : Regroupe tous les out­ils néces­saires en un seul endroit, élim­i­nant le besoin de mul­ti­ples appli­ca­tions distinctes.

• Inté­gra­tions lim­itées : Com­paré à cer­tains con­cur­rents, ProofHub offre moins d’in­té­gra­tions avec des ser­vices tiers.
• Appli­ca­tion mobile : Néces­site des amélio­ra­tions pour fournir un fonc­tion­nement plus sta­ble et une pleine fonc­tion­nal­ité sur les appareils mobiles.

Un tableau com­para­tif des meilleures alter­na­tives à Trel­lo