worksection
Blog
21 Meilleurs outils de collaboration pour les équipes à distance
  •     •   14 min read
Gestion de projet Gestion des tâches

21 Meilleurs outils de collaboration pour les équipes à distance

Chaque année, le nom­bre d’équipes à dis­tance aug­mente. Cela a ses avan­tages, mais engen­dre égale­ment des prob­lèmes de ges­tion des tâch­es, de syn­chro­ni­sa­tion et de com­mu­ni­ca­tion. Heureuse­ment, il existe de très bons et puis­sants out­ils de col­lab­o­ra­tion à dis­tance, logi­ciels et appli­ca­tions qui facili­tent la vie des équipes dis­tantes et impactent pos­i­tive­ment la productivité.

Qu’est-ce qu’une équipe à distance ?

Une équipe virtuelle ou équipe à dis­tance est un groupe de cowork­ers dis­per­sés géo­graphique­ment qui né peu­vent inter­a­gir que par le biais d’outils spé­ci­fiques, tels que des mes­sagers, des ges­tion­naires de tâch­es, etc. Il existe plusieurs types d’équipes à dis­tance, selon la durée de vie de l’ob­jec­tif, les buts et les rôles.

Types d’équipes à distance

Équipes de ges­tion sont des man­agers de la même entre­prise qui tra­vail­lent dans dif­férentes régions et déploient des straté­gies au niveau de l’entreprise.
Équipes d’ac­tion sont représen­tées comme un groupe de pro­fes­sion­nels qui tra­vail­lent ensem­ble pen­dant une courte péri­ode pour résoudre cer­tains prob­lèmes. Selon l’ur­gence de la sit­u­a­tion, ils né peu­vent par­fois tra­vailler qu’à distance.
Équipes de pro­duc­tion se com­posent d’em­ployés avec des rôles bien défi­nis, et leur objec­tif prin­ci­pal est de fournir un pro­duit ou ses par­ties après des péri­odes répétitives.
Équipes par­al­lèles sont con­sti­tuées de mem­bres de la même entre­prise, qui doivent tra­vailler ensem­ble pen­dant une courte péri­ode pour don­ner des con­seils, des recom­man­da­tions et du soutien.
Équipes de ser­vice con­sis­tent générale­ment en des employés qui tra­vail­lent indépen­dam­ment dans dif­férents fuse­aux horaires, mais qui font le tra­vail selon le même objec­tif. Leurs résul­tats de tra­vail sont com­plé­men­taires et interdépendants.
Équipes en réseau sont des employés de dif­férentes fonc­tions qui appor­tent des idées neuves et peu­vent résoudre des prob­lèmes com­plex­es. Les équipes en réseau tra­vail­lent en con­tinu, mais la com­po­si­tion est flu­ide, ce qui sig­ni­fie qu’un mem­bre peut quit­ter l’équipe à tout moment.

4 straté­gies pour amélior­er la col­lab­o­ra­tion des équipes à distance

  1. Créer une plate­forme en ligne pour la com­mu­ni­ca­tion. La com­mu­ni­ca­tion est tou­jours cru­ciale pour chaque tra­vail, mais pour les équipes à dis­tance, elle est vitale. À cette fin, l’équipe doit utilis­er des out­ils et des logi­ciels spé­ci­aux pour la com­mu­ni­ca­tion, per­me­t­tant des appels télé­phoniques et vidéo, le chat, l’échange de doc­u­ments, etc.
  2. Utilis­er des emo­jis. Comme les équipes tra­vail­lent sou­vent séparé­ment, utilis­er des emo­jis lors de l’en­voi de mes­sages est une excel­lente idée. Cela aide les coéquip­iers à exprimer leurs émo­tions et per­met d’avoir une ambiance d’équipe plus conviviale.
  3. Faire des activ­ités de team build­ing virtuelles. Le team build­ing est néces­saire non seule­ment pour amélior­er le tra­vail en bureau, mais aus­si pour les équipes à dis­tance. Les mem­bres de l’équipe peu­vent regarder des séries télévisées ensem­ble, jouer à des jeux en ligne, organ­is­er des fêtes en ligne, etc.
  4. Exploiter les out­ils de tra­vail à dis­tance. Le tra­vail à dis­tance est dif­fi­cile, surtout pour un chef de pro­jet, qui doit organ­is­er et gér­er le flux de tra­vail. L’u­til­i­sa­tion d’outils de col­lab­o­ra­tion spé­ci­aux pour les équipes à dis­tance pour­rait soulager ce défi. Le choix des meilleurs out­ils pour les tra­vailleurs à dis­tance dépend de ce type d’équipe.

6 meilleures pra­tiques pour la col­lab­o­ra­tion des équipes à distance

  • Utilis­er un stock­age de doc­u­ments. En rai­son du tra­vail indi­vidu­el, l’équipe à dis­tance doit utilis­er un stock­age basé sur le cloud, où elle stocke et partage tous les doc­u­ments. Et tout le monde du groupe ayant accès peut récupér­er ces documents.
  • Détailler les tâch­es en sous-tâch­es. Par exem­ple, dans Scrum, chaque épopée se décom­pose en his­toires d’u­til­isa­teur et ces dernières en sous-tâch­es. L’équipe peut utilis­er la struc­ture de décom­po­si­tion du tra­vail pour la décom­po­si­tion des tâch­es et le map­ping des his­toires pour la visu­al­i­sa­tion et la pri­or­i­sa­tion des tâches.
  • Fournir des retours et de la recon­nais­sance. Tra­vailler séparé­ment né sig­ni­fie pas que per­son­ne né saura com­ment les employés tra­vail­lent et quels résul­tats ils appor­tent. Les chefs d’équipe ou les chefs de pro­jet doivent tou­jours trou­ver le temps de don­ner du feed­back à leurs équipes et né pas oubli­er la reconnaissance.
  • Plan­i­fi­er des réu­nions en direct. Le chef de pro­jet doit prévoir des points de con­trôle en ligne pour l’équipe. Cette activ­ité aidera à com­pren­dre l’é­tat d’a­vance­ment du flux de tra­vail, à faire le point sur les tâch­es, à intro­duire de nou­veaux mem­bres d’équipe ou à informer des change­ments significatifs.
  • Établir un pro­to­cole d’at­tri­bu­tion. Pour être sûr que rien né se perde dans le plan de tra­vail, l’équipe doit utilis­er un pro­to­cole d’at­tri­bu­tion. De cette façon, établir un pro­to­cole pour les deman­des entrantes est une bonne pratique.
  • Utilis­er des out­ils de ges­tion des tâch­es. Exploiter les out­ils de col­lab­o­ra­tion de tra­vail à dis­tance est une bonne chose. C’est essen­tiel pour la ges­tion de pro­jet et toutes les équipes car tout le monde a besoin de savoir com­ment le pro­jet avance, quelles tâch­es doivent être effec­tuées et com­bi­en de temps il reste. Cela pour­rait se faire par appel et email, mais cela prendrait trop de temps.

7 types d’outils de col­lab­o­ra­tion avec 21 meilleurs exemples

Il existe de nom­breux out­ils puis­sants, alors men­tion­nons les meilleurs out­ils de col­lab­o­ra­tion pour les équipes à distance.

Ges­tion des tâches

Les logi­ciels de col­lab­o­ra­tion à dis­tance per­me­t­tent la ges­tion du flux de tra­vail et le suivi du temps qui offrent de nom­breux instru­ments pré­cieux, tels que le tableau Kan­ban, le dia­gramme de Gantt, les graphiques de déclin/augmentation, les feuilles de route et les jalons, le min­u­teur de tâch­es, et d’autres.

Work­sec­tion

Work­sec­tion est une plate­forme de ges­tion de pro­jet et de pro­duc­tiv­ité basée sur le cloud ukrainien qui offre d’excellentes solu­tions pour les petites et grandes entre­pris­es, y com­pris les web-stu­dios, les agences numériques, les équipes de fab­ri­ca­tion, et d’autres. C’est l’un des meilleurs out­ils pour les équipes à distance.

Avan­tages : Work­sec­tion offre des fonc­tion­nal­ités béné­fiques et par­faites, telles qu’un excel­lent tableau de bord, une inter­face util­isa­teur agréable, un suivi du temps facile, une com­mu­ni­ca­tion effi­cace et des rap­ports, une haute sécu­rité des don­nées, des dia­grammes de Gantt sim­ples, un tableau Kan­ban com­préhen­si­ble, et bien d’autres. Avec toutes ces fonc­tion­nal­ités pré­cieuses, de nom­breux util­isa­teurs admet­tent un sup­port tech­nique utile et rapide.
Incon­vénients : cer­tains util­isa­teurs souhait­ent que l’ap­pli­ca­tion mobile soit mieux et se plaig­nent de l’ab­sence d’un chat séparé.
Tar­i­fi­ca­tion : essai gra­tu­it ; la ver­sion de base coûte seule­ment $49 pour 20 utilisateurs/mois et pro­pose de nom­breuses fonc­tion­nal­ités, telles que 20 pro­jets, 20 Go de stock­age cloud, suivi du temps et du bud­get, dia­gramme de Gantt, et bien d’autres.

La note de Work­sec­tion en 2022 sur capterra.com est de 4,9.

Asana

Asana est un out­il de ges­tion des tâch­es bien con­nu basé sur le cloud, qui est le meilleur pour les petits projets/équipes.

Avan­tages : large gamme de fonc­tion­nal­ités (dia­gramme de Gantt, con­struc­teur de flux de tra­vail, tableau Kan­ban, cal­en­dri­er, jalons, etc.), inté­gra­tion avancée avec Slack, Gmail, Google Dri­ve, etc., appli­ca­tion mobile appropriée.
Incon­vénients : cer­tains util­isa­teurs admet­tent des dif­fi­cultés d’adap­ta­tion et souhait­ent plus de fonc­tion­nal­ités gratuites.
Tar­i­fi­ca­tion : ver­sion gra­tu­ite avec des fonc­tion­nal­ités lim­itées ; la ver­sion payante com­mence à $10,99 par utilisateur/mois.

La note d’Asana en 2022 sur capterra.com est de 4,5.

Jira

C’est un bon out­il basé sur le cloud pour la ges­tion des tâch­es, avec de nom­breuses fonc­tion­nal­ités qui sou­ti­en­nent les approches Agile (telles que Scrum et Kan­ban), et est adap­té pour des pro­jets de dif­férentes tailles.

Avan­tages : un ensem­ble d’in­stru­ments et de fonc­tion­nal­ités con­va­in­cantes, un excel­lent tableau Kan­ban, une plan­i­fi­ca­tion et un suivi des sprints, la pri­or­i­sa­tion des his­toires util­isa­teur, une bonne inté­gra­tion des mes­sagers (par exem­ple, Slack, Gmail), l’échange de doc­u­ments, et un niveau de pro­tec­tion élevé.
Incon­vénients : en rai­son de nom­breuses fonc­tion­nal­ités, l’in­ter­face util­isa­teur est trop com­plexe et lourde à nav­iguer, et cer­tains util­isa­teurs admet­tent des lim­i­ta­tions con­cer­nant l’ap­pli­ca­tion mobile.
Tar­i­fi­ca­tion : plan gra­tu­it avec des lim­ites d’u­til­i­sa­tion, et le paiement com­mence à 7,50 $ par utilisateur/mois.

La note de Jira en 2022 sur capterra.com est de 4,4.

Partage de calendrier

Ce type d’outil per­met de partager les ressources de cal­en­dri­er et aide à organ­is­er des réu­nions, des rap­pels d’échéances, et d’autres activ­ités liées au temps.

Google Cal­en­dar

C’est une solu­tion sim­ple et robuste pour la plan­i­fi­ca­tion d’événe­ments dif­férents. Google Cal­en­dar dis­pose d’un car­net d’adress­es, de ges­tion de cal­en­dri­er, de syn­chro­ni­sa­tion de cal­en­dri­er, et d’un sys­tème de rappels.

Avan­tages : par­faite syn­chro­ni­sa­tion et inté­gra­tion avec une autre plate­forme Google, pos­si­bil­ité de créer des rap­pels infi­nis, dif­férentes vues de cal­en­dri­er disponibles, invi­ta­tions pour les invités, et une bonne appli­ca­tion mobile.
Incon­vénients : dif­fi­cile d’in­té­gr­er dif­férentes adress­es email et de syn­chro­nis­er avec d’autres cal­en­dri­ers, inter­face un peu peu con­viviale, et automa­ti­sa­tion limitée.
Tar­i­fi­ca­tion : ver­sion gra­tu­ite pour usage per­son­nel, et la ver­sion pro­fes­sion­nelle com­mence à $5 par utilisateur/mois.

La note de Google Cal­en­dar en 2022 sur capterra.com est de 4,8.

Microsoft Out­look

C’est un pro­duit Microsoft avec de nom­breuses fonc­tion­nal­ités, telles que le partage de cal­en­dri­er, la ges­tion des répons­es, l’archivage et la con­ser­va­tion, etc.

Avan­tages : par­faite inté­gra­tion avec les pro­duits Microsoft, facile à con­fig­ur­er et à utilis­er, per­me­t­tant cer­taines fonc­tion­nal­ités sup­plé­men­taires, idéal pour la ges­tion du temps.
Incon­vénients : une inter­face un peu déroutante, une appli­ca­tion mobile pas très con­viviale et une nav­i­ga­tion compliquée.
Tar­i­fi­ca­tion : les comptes Outlook.com sont gra­tu­its, mais la ver­sion com­mer­ciale coûte $5 par utilisateur/mois.

La note de Microsoft Out­look en 2022 sur capterra.com est de 4,5.

Teamup

Teamup est une solu­tion de cal­en­dri­er accept­able qui facilite la plan­i­fi­ca­tion, l’or­gan­i­sa­tion des réu­nions, et le partage d’informations.

Avan­tages : bonne syn­chro­ni­sa­tion de cal­en­dri­er, excel­lente plan­i­fi­ca­tion des ressources, plan­i­fi­ca­tion en temps réel utile, inter­face conviviale.
Incon­vénients : appli­ca­tion mobile impar­faite ; cer­tains choix de couleurs sont trop sim­i­laires, ce qui rend dif­fi­cile l’i­den­ti­fi­ca­tion de cer­tains événe­ments par couleur.
Tar­i­fi­ca­tion : le plan de base est gra­tu­it pour jusqu’à 8 sous-cal­en­dri­ers ; le plan plus com­mence à $8 par utilisateur/mois.

La note de Teamup en 2022 sur capterra.com est de 4,7.

Mes­sagerie instantanée

Conçu spé­ciale­ment pour la mes­sagerie, le chat peut per­me­t­tre des canaux et des groupes de sujets. Les out­ils de mes­sagerie per­me­t­tent d’u­tilis­er des emo­jis pour exprimer des émotions.

Slack

Slack est un out­il de com­mu­ni­ca­tion pour les équipes à dis­tance qui est génial pour dif­férents seg­ments d’entreprise.

Avan­tages : pos­si­bil­ité de créer des canaux, d’échang­er des fichiers, une bonne inté­gra­tion, et une large gamme de mem­bres (jusqu’à 100).
Incon­vénients : inter­face déroutante et appli­ca­tion mobile imparfaite.
Tar­i­fi­ca­tion : essai gra­tu­it et plan stan­dard, qui com­mence à $6,66 par utilisateur/mois.

La note de Slack en 2022 sur capterra.com est de 4,7.

Microsoft Teams

Microsoft Teams est un out­il de col­lab­o­ra­tion pour les équipes virtuelles qui per­met la créa­tion de canaux, la réal­i­sa­tion d’ap­pels audio, la plan­i­fi­ca­tion d’événe­ments, et l’en­voi de correspondance.

Avan­tages : par­faite inté­gra­tion avec les pro­duits Microsoft.
Incon­vénients : les util­isa­teurs se plaig­nent de son inca­pac­ité à bien se con­necter avec des pro­duits non Microsoft.
Tar­i­fi­ca­tion : Microsoft Teams est gra­tu­it à l’in­scrip­tion, et le plan pre­mi­um com­mence à $4 par utilisateur/mois.

La note de Microsoft Teams en 2022 sur capterra.com est de 4,4.

Dis­cord

Il per­met des com­mu­ni­ca­tions publiques/privées, où les util­isa­teurs peu­vent dis­cuter par vidéo, audio et texte.

Avan­tages : mes­sagerie un à un, forums, chat en temps réel, com­men­taires, partage de fichiers et ges­tion de groupe.
Incon­vénients : man­qué de fonc­tion­nal­ités pro­fes­sion­nelles, inter­face déroutante, lim­i­ta­tions de télécharge­ment pour la ver­sion gratuite.
Tar­i­fi­ca­tion : la ver­sion gra­tu­ite est disponible ; la ver­sion payante com­mence à 9,99 $ par utilisateur/mois.

La note de Dis­cord en 2022 sur capterra.com est de 4,7.

Syn­chro­ni­sa­tion de documents

Ces out­ils étab­lis­sent une cor­re­spon­dance entre deux doc­u­ments (leur ver­sion actuelle et antérieure). Toute mod­i­fi­ca­tion d’une copie d’un réper­toire est la même que celle d’un autre.

FreeFile­Sync

Cette solu­tion de syn­chro­ni­sa­tion de fichiers aide à com­par­er plusieurs dossiers et les syn­chro­nise pour automa­tis­er la sauve­g­arde des données.

Avan­tages : par­fait pour déplac­er des fichiers, adap­té pour la sauve­g­arde et le clon­age de pro­jets, open source, et régulière­ment mis à jour.
Incon­vénients : une inter­face déroutante pour les nou­veaux util­isa­teurs, nav­i­ga­tion déli­cate, la fonc­tion de mémoire inté­grée né se sou­vient que des derniers fichiers synchronisés.
Tar­i­fi­ca­tion : logi­ciel open source.

La note de FreeFile­Sync en 2022 sur capterra.com est de 4,7.

Cyber­duck

Cyber­duck est une solu­tion de stock­age basée sur le cloud, qui per­met unique­ment la dupli­ca­tion et la syn­chro­ni­sa­tion de fichiers.

Avan­tages : inter­face facile, déplace­ment de fichiers sim­ple, édi­tion à dis­tance, exé­cu­tion rapi­de, pos­si­bil­ité de créer des copies dou­blons files.
Incon­vénients : il est dif­fi­cile d’ac­céder à cer­tains fichiers Word­Press ; par­fois, la ges­tion des con­nex­ions est un peu en retard.
Tar­i­fi­ca­tion : c’est une ressource gra­tu­ite, mais pour plus de fonc­tion­nal­ités, des dons sont demandés.

La note de Cyber­duck en 2022 sur capterra.com est de 4,6.

Sync.com

Sync.com offre un stock­age de doc­u­ments, un trans­fert de fichiers, une syn­chro­ni­sa­tion en temps réel, un archivage et une con­ser­va­tion, un con­trôle d’ac­cès, et de nom­breuses autres fonc­tion­nal­ités précieuses.

Avan­tages : prix abor­d­able, prise en charge de plusieurs plate­formes, et niveau de sécu­rité élevé.
Incon­vénients : télé­verse­ment de fichiers lent, inter­face impar­faite et nav­i­ga­tion com­plexe, par­fois la syn­chro­ni­sa­tion des fichiers entre ordi­na­teurs prend des jours.
Tar­i­fi­ca­tion : plan de démar­rage gra­tu­it avec des fonc­tion­nal­ités lim­itées, le tarif suiv­ant est de 5 $ par utilisateur/mois pour 1 To de stockage.

La note de Sync.com en 2022 sur capterra.com est de 4,4.

Stock­age cloud

Il per­met à quiconque ayant un accès spé­cial d’u­ploader, télécharg­er et lire des documents.

Drop­box Business

Drop­box est une solu­tion de stock­age basée sur le cloud, qui per­met égale­ment l’échange de fichiers, la mes­sagerie, l’édi­tion d’images, la con­ver­sion de fichiers, la clas­si­fi­ca­tion de doc­u­ments, etc.

Avan­tages : excel­lent pour la ges­tion et le partage de fichiers, syn­chro­ni­sa­tion de fichiers opti­male, et bonnes fonc­tion­nal­ités de sécurité.
Incon­vénients : compte gra­tu­it avec un stock­age min­i­mum, nav­i­ga­tion pas très intu­itive et mau­vaise inté­gra­tion avec la struc­ture réseau.
Tar­i­fi­ca­tion : une ver­sion gra­tu­ite avec une capac­ité de stock­age lim­itée et la ver­sion payante com­mence à 12,63 $ par utilisateur/mois.

La note de Drop­box Busi­ness en 2022 sur capterra.com est de 4,5.

Google Cloud Storage

Cet out­il per­met de stock­er, archiv­er et analyser des données.

Avan­tages : stock­age colos­sal, organ­i­sa­tion des dossiers élé­men­taire, inter­face con­viviale, aspects de sécu­rité fiables.
Incon­vénients : a des prob­lèmes d’in­té­gra­tion avec cer­tains ges­tion­naires de tâches.
Tar­i­fi­ca­tion : le stock­age stan­dard com­mence à 0,020 $ par Go par mois.

La note de Google Cloud Stor­age en 2022 sur capterra.com est de 4,8.

Ama­zon Drive

Ama­zon Dri­ve est un autre stock­age basé sur le cloud, qui peut être très utile pour l’or­gan­i­sa­tion, le stock­age et la syn­chro­ni­sa­tion des fichiers.

Avan­tages : les fichiers se syn­chro­nisent automa­tique­ment, les don­nées peu­vent être acces­si­bles depuis n’im­porte quel appareil, et le télécharge­ment de fichiers est super rapide.
Incon­vénients : accès gra­tu­it lim­ité (seule­ment 5 Go de stock­age), inter­face non intuitive.
Tar­i­fi­ca­tion : stock­age pri­maire gra­tu­it jusqu’à 5 Go, tan­dis que le stock­age de 100 Go coûte 1,99 $ par utilisateur/mois.

La note d’A­ma­zon Dri­ve en 2022 sur capterra.com est de 4,0.

Visio­con­férence

Ces out­ils four­nissent des visio­con­férences pour tous ceux qui ont un accès autorisé. Ils per­me­t­tent à la fois la voix et la vidéo, ce qui est très impor­tant pour les équipes à dis­tance, car tout le monde peut se voir, voir leurs émo­tions et leur lan­gage cor­porel, ce qui peut faciliter la communication.

Google Meet

C’est un bon out­il de col­lab­o­ra­tion pour les équipes virtuelles, qui est excel­lent pour la com­mu­ni­ca­tion et per­met de rester en con­tact avec des clients et des équipes à l’échelle mondiale.

Avan­tages : accès facile, com­plète­ment gra­tu­it, la durée de l’ap­pel n’est pas limitée.
Incon­vénients : cer­tains util­isa­teurs se plaig­nent d’une mau­vaise con­nex­ion, des glitch­es occa­sion­nels et d’un partage d’écran maladroit.
Tar­i­fi­ca­tion : com­plète­ment gratuit.

La note de Google Meet en 2022 sur capterra.com est de 4,5.

Big Mark­er

C’est une plate­forme con­va­in­cante pour les webi­naires en ligne et dif­férents événe­ments. Elle dis­pose de nom­breux mod­èles per­son­nal­is­ables et de créa­teurs de for­mu­laires et per­met le chat, la lev­ée de main élec­tron­ique, et la ges­tion des questions-réponses.

Avan­tages : elle a une inter­face très intu­itive, est facile à con­fig­ur­er, four­nit un tra­vail sta­ble, et a un sup­port rapi­de et utile.
Incon­vénients : courbe d’ap­pren­tis­sage un peu déroutante, proces­sus de con­fig­u­ra­tion plus long, ça peut par­fois avoir du retard.
Tar­i­fi­ca­tion : elle a un essai gra­tu­it de 7 jours et com­mence à 99 $ par mois pour jusqu’à 100 participants.

La note de Big Mark­er en 2022 sur capterra.com est de 4,8.

Hibox

Hibox est une col­lab­o­ra­tion d’équipe qui sou­tient la com­mu­ni­ca­tion et le suivi du flux de tra­vail. Cela aide à rester en con­tact avec vos coéquip­iers et à gér­er toutes les tâches.

Avan­tages : pos­si­bil­ité de télécharg­er des doc­u­ments, affec­ta­tion de tâch­es, rap­pels réguliers, con­vivial et moins cher que cer­tains concurrents.
Incon­vénients : retard de livrai­son des mes­sages, jeu d’e­mo­jis un peu lim­ité, un peu de bugs.
Tar­i­fi­ca­tion : essai gra­tu­it, puis 6 $ par utilisateur/mois.

Sa note en 2022 sur capterra.com est de 4,5.

Tableaux blancs

C’est comme un tableau blanc stan­dard, mais virtuel, où les coéquip­iers peu­vent “coller” leurs notes, faire des graphiques, des sché­mas, des tableaux et dessiner.

Metro Retro

Metro Retro est une excel­lente plate­forme en ligne qui peut servir de tableau à feuilles et de tableau pour des auto­col­lants. Elle est utile lors de dis­cus­sions et per­met une forte visu­al­i­sa­tion des idées — un out­il pra­tique pour réalis­er des réu­nions rétrospectives.

Avan­tages : très con­vivial et UI intu­itive, nav­i­ga­tion simple.
Incon­vénients : ges­tion peu pra­tique des couch­es graphiques lors de l’in­ser­tion d’ar­rière-plans et d’images.
Tar­i­fi­ca­tion : essai gra­tu­it disponible, la ver­sion payante com­mence à 6 $ par utilisateur/mois.

La note de Metro Retro en 2022 sur capterra.com est de 4,0.

Jam­board

Jam­board de Google per­met de dessin­er en ligne et de créer des sché­mas, ce qui est utile pour la visu­al­i­sa­tion des idées.

Avan­tages : inter­face et nav­i­ga­tion sim­ples et compréhensibles.
Incon­vénients : cer­tains util­isa­teurs se plaig­nent de prob­lèmes tech­niques et d’ensem­bles d’in­stru­ments pauvres.
Tar­i­fi­ca­tion : il per­met une ver­sion gra­tu­ite, mais pour plus, il est recom­mandé de con­tac­ter Google.

La note de Jam­board en 2022 sur capterra.com est de 4,3.

Draw.io (Diagrams.net)

Draw.io est un out­il puis­sant pour la créa­tion de dia­grammes, de sché­mas UML, d’or­gan­i­grammes, etc.

Avan­tages : excel­lente gamme de mod­èles à choisir, un ensem­ble énorme de fonc­tion­nal­ités, inté­gra­tion avec GitHub, Drop­box et One Drive.
Incon­vénients : quiconque a accès peut apporter des mod­i­fi­ca­tions à tout moment, et il né pro­pose pas de stock­age basé sur le cloud.
Tar­i­fi­ca­tion : une ver­sion gra­tu­ite est disponible, la ver­sion payante com­mence à 5,25 $ par utilisateur/mois.

La note de Draw.io en 2022 sur capterra.com est de 4,6.
Pour être pro­duc­tives, les équipes à dis­tance pour­raient utilis­er une longue liste de straté­gies. Mais l’une des meilleures est d’ex­plor­er des out­ils mod­ernes et puis­sants pour les équipes à dis­tance, qui four­nissent la ges­tion du temps et des tâch­es, la com­mu­ni­ca­tion et le partage d’in­for­ma­tions. Un groupe pour­rait utilis­er plusieurs instru­ments dif­férents pour main­tenir son flux de tra­vail; cela pour­rait être un seul out­il puis­sant qui per­met toutes les fonc­tion­nal­ités nécessaires.
⇆

esc
Partager sur
или
École PM
Pourquoi le suivi du temps de Worksection est le meilleur choix pour contrôler les ressources du projet.
Pourquoi le suivi du temps de Worksection est le meilleur choix pour contrôler les ressources de projet Les heures sont enregistrées de mémoire et souvent avec des retards. Les feuilles de temps ne sont...
2 mai 2025   •   8 min read
École PM
Pourquoi Kanban Worksection est le meilleur choix pour la gestion de projet
Les tâches dispersées à travers les discussions et les tableaux rendent difficile le contrôle de l'exécution du projet. La direction doit passer la majeure partie de son temps à synchroniser l'équipe...
1 mai 2025   •   8 min read
École PM
Pourquoi le diagramme de Gantt de Worksection est le meilleur choix pour la gestion
Le manque de compréhension des délais de projet, des retards constants, des difficultés à coordonner les processus avec les entrepreneurs. Le budget augmente, et le résultat est constamment reporté. C...
30 avril 2025   •   8 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂
Annuler
Numérique Gannt Rapport Agence Dossier de projet Optimiser Vente Plus 49...
Numérique Gannt Rapport Agence Dossier de projet Optimiser Vente Mots clés Vidéo Commentaires Kanban Projets Équipes Gestion de projet diagramme de Gantt Tâches Calendrier Migration MP Secrets du MP Asana Rapports Suivi du temps Commercialisation Trucs et astuces Priorités Suivi du temps Agile Cascade Scrum Gestion des tâches Architecte INTELLIGENT Statuts Plan Minuteur Suivi du temps Télégramme Suivi du temps Étiquettes Maigre Notifications Intégration IL Intégrations API Conseil Entretien référencement Recherche CRM Partenariat Personnes Application Fichiers Planification