•     •   13 min read

21 najlepszych narzędzi do współpracy dla zespołów zdalnych

Każdego roku licz­ba zdal­nych zespołów rośnie. Ma to swo­je zale­ty, ale również wiąże się z prob­le­ma­mi w zarządza­niu zada­ni­a­mi, syn­chro­niza­cji i komu­nikacji. Na szczęś­cie ist­nieje wiele doskon­ałych i potężnych narzędzi do współpra­cy zdal­nej, pro­gramów i aplikacji, które ułatwia­ją życie zdal­nym zespołom i pozy­ty­wnie wpły­wa­ją na produktywność.

Co to jest zdal­ny zespół?

Zdal­ny lub wirtu­al­ny zespół to gru­pa współpra­cown­ików rozpros­zonych geograficznie, którzy mogą ze sobą kon­tak­tować się tylko za pomocą spec­jal­nych narzędzi, takich jak komu­nika­to­ry, menedżery zadań itd. Ist­nieje kil­ka typów zdal­nych zespołów, w zależnoś­ci od celu, cza­su życia, celów i ról.

Typy zdal­nych zespołów

Zespoły zarządza­jące to menedżerowie tych samych firm, którzy pracu­ją w różnych regionach i real­izu­ją strate­gie na poziomie korporacyjnym.
Zespoły dzi­ała­nia to gru­pa pro­fesjon­al­istów, którzy wspól­nie pracu­ją przez krót­ki czas, aby rozwiązać pewne prob­le­my. W zależnoś­ci od pil­noś­ci sytu­acji mogą dzi­ałać tylko zdalnie.
Zespoły pro­duk­cyjne składa­ją się z pra­cown­ików o jas­no określonych rolach, a ich głównym celem jest dostar­czanie pro­duk­tu lub jego częś­ci po pow­tarza­ją­cych się okresach.
Zespoły równoległe tworzą członkowie tej samej firmy, którzy powin­ni współpra­cow­ać przez krót­ki czas, aby dać jakieś rady, rekomen­dac­je i wsparcie.
Zespoły ser­wisowe zazwyczaj składa­ją się z pra­cown­ików, którzy pracu­ją nieza­leżnie w różnych stre­fach cza­sowych, ale wykonu­ją zada­nia zgod­nie z tym samym celem. Ich wyni­ki pra­cy są kom­ple­men­tarne i powiązane.
Zespoły sieciowe to pra­cown­i­cy o różnych funkc­jach, którzy wnoszą świeże pomysły i mogą rozwiązy­wać złożone prob­le­my. Zespoły sieciowe pracu­ją stale, ale członkost­wo jest elasty­czne, co oznacza, że członek może opuś­cić zespół w dowol­nym momencie.

4 strate­gie poprawy współpra­cy zdal­nych zespołów

  1. Stwórz plat­for­mę inter­ne­tową do komu­nikacji. Komu­nikac­ja jest zawsze kluc­zowa w każdej pra­cy, ale dla zespołów zdal­nych jest niezbęd­na. W tym celu zespół musi korzys­tać ze spec­jal­nych narzędzi i opro­gramowa­nia do komu­nikacji, które umożli­wia­ją połączenia telefoniczne/wideo, cza­towanie, wymi­anę doku­men­tów itd.
  2. Uży­waj emotikonów. Ponieważ zespoły częs­to pracu­ją osob­no, uży­wanie emotikonów w wiado­moś­ci­ach to świet­ny pomysł. Poma­ga to członkom zespołu wyraz­ić swo­je emoc­je i sprzy­ja bardziej przy­jaznej atmos­ferze w zespole.
  3. Rób wirtu­alne team buildin­gi. Budowanie zespołu jest koniecznoś­cią nie tylko dla poprawy pra­cy biurowej, ale także dla zespołów zdal­nych. Członkowie zespołu mogą wspól­nie oglą­dać seri­ale, grać w gry online, orga­ni­zować wirtu­alne imprezy itd.
  4. Wyko­rzys­taj narzędzia do pra­cy zdal­nej. Pra­ca zdal­na jest trud­na, zwłaszcza dla menedżera pro­jek­tu, który musi zor­ga­ni­zować i zarządzać przepły­wem pra­cy. Korzys­tanie ze spec­jal­nych narzędzi do współpra­cy dla zdal­nych zespołów może ułatwić to wyzwanie. Wybór najlep­szych narzędzi dla pra­cown­ików zdal­nych zależy od typu zespołu.

6 najlep­szych prak­tyk dla współpra­cy zdal­nych zespołów

  • Uży­waj prze­chowywa­nia doku­men­tów. Ze wzglę­du na indy­wid­u­al­ną pracę, zdal­ny zespół musi korzys­tać z prze­chowywa­nia w chmurze, gdzie prze­chowu­ją i dzielą się wszys­tki­mi doku­men­ta­mi. Każdy z grupy, mają­cy dostęp, może uzyskać te dokumenty. 
  • Podziel zada­nia na podzada­nia. Na przykład w Scru­mie każde epick­ie zadanie dzieli się na his­to­rie użytkown­ików, a te na podzada­nia. Zespół może korzys­tać ze struk­tu­ry podzi­ału pra­cy do dekom­pozy­cji zadań i mapowa­nia his­torii do wiz­ual­iza­cji oraz pri­o­ry­te­tyza­cji zadań.
  • Zapewnij feed­back i uznanie. Pra­ca osob­no nie oznacza, że nikt nie będzie wiedzi­ał, jak pra­cown­i­cy pracu­ją i jakie wyni­ki osią­ga­ją. Lid­erzy zespołu lub menedżerowie pro­jek­tów powin­ni zawsze znaleźć czas na udzie­le­nie infor­ma­cji zwrot­nej swoim zespołom i nie zapom­i­nać o uznaniu. 
  • Orga­nizuj spotka­nia na żywo. Menedżer pro­jek­tu powinien zapewnić online check-in dla zespołu. To dzi­ałanie pomoże zrozu­mieć sta­tus pra­cy, zak­tu­al­i­zować zada­nia, wprowadz­ić nowych członków zespołu lub poin­for­mować o znaczą­cych zmianach.
  • Ustal pro­tokół przy­dziela­nia zadań. Aby upewnić się, że nic nie zostanie zagu­bione w planie przepły­wu pra­cy, zespół powinien korzys­tać z pro­tokołu przy­dziela­nia zadań. W ten sposób ustal­e­nie pro­tokołu dla przy­chodzą­cych wniosków jest dobrą praktyką.
  • Uży­waj narzędzi do zarządza­nia zada­ni­a­mi. Wyko­rzys­tanie narzędzi do współpra­cy w pra­cy zdal­nej to dobra rzecz. Jest to kluc­zowe dla zarządza­nia pro­jek­ta­mi i wszys­t­kich zespołów, ponieważ każdy musi wiedzieć, jak idzie pro­jekt, jakie zada­nia trze­ba wykon­ać i ile cza­su pozostało. Moż­na to zro­bić tele­fon­icznie i e‑mailem, ale zajmie to zbyt dużo czasu.

7 typów narzędzi do współpra­cy z najlep­szy­mi 21 przykładami

Ist­nieje wiele potężnych narzędzi, więc wymieńmy najlep­sze narzędzia do współpra­cy dla zdal­nych zespołów.

Zarządzanie zada­ni­a­mi

Opro­gramowanie do współpra­cy zdal­nej umożli­wia zarządzanie przepły­wem pra­cy i mon­i­torowanie cza­su, daje wiele cen­nych narzędzi, takich jak tabli­ca Kan­ban, wykres Gant­ta, wykresy doty­czące spala­nia, mapy dro­gowe i kamie­nie milowe, timer do zadań i inne.

Work­sec­tion

Work­sec­tion to ukraińs­ka chmurowa plat­for­ma do zarządza­nia pro­jek­ta­mi i wyda­jnoś­cią, która ofer­u­je doskon­ałe rozwiąza­nia dla małych i dużych firm, w tym studiów inter­ne­towych, agencji cyfrowych, zespołów pro­duk­cyjnych i innych. Jest to jed­no z najlep­szych narzędzi dla zespołów zdalnych.

Zale­ty: Work­sec­tion ofer­u­je korzystne i doskon­ałe funkc­je, takie jak świet­ny pul­pit naw­iga­cyjny, przy­jem­ny inter­fe­js użytkown­i­ka, łatwe śledze­nie cza­su, efek­ty­w­na komu­nikac­ja i raporty, wyso­ki poziom bez­pieczeńst­wa danych, proste wykresy Gant­ta, zrozu­mi­ała tabli­ca Kan­ban i wiele innych. Wraz z tymi wartoś­ciowy­mi funkc­ja­mi wielu użytkown­ików przyz­na­je, że pomoc­na i szy­b­ka obsłu­ga tech­nicz­na jest dużym atutem.
Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy chcą, by aplikac­ja mobil­na była lep­sza i skarżą się na brak osob­ne­go czatu.
Cen­nik: dar­mowy okres prób­ny; pod­sta­wowa wer­s­ja kosz­tu­je tylko 49 USD za 20 użytkowników/miesiąc i ofer­u­je wiele funkcji, takich jak 20 pro­jek­tów, 20 GB pamię­ci w chmurze, śledze­nie cza­su i budże­tu, wykres Gant­ta i wiele innych.

Oce­na Work­sec­tion z 2022 roku na capterra.com to 4,9.

Asana

Asana to znane narzędzie do zarządza­nia zada­ni­a­mi w chmurze, które jest najlep­sze dla małych projektów/zespołów.

Zale­ty: sze­ro­ki zakres funkcji (wykres Gant­ta, kon­struk­tor przepły­wu pra­cy, tabli­ca Kan­ban, kalen­darz, kamie­nie milowe itd.), zaawan­sowana inte­grac­ja z Slack­iem, Gmailem, Google Dri­ve itd., odpowied­nia aplikac­ja mobilna.
Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy przyz­na­ją, że mają trud­noś­ci z przys­tosowaniem się do użytkowa­nia i chcą więcej dar­mowych funkcji.
Cen­nik: dar­mowa wer­s­ja z ogranic­zony­mi funkc­ja­mi; płat­na wer­s­ja zaczy­na się od 10,99 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Asany z 2022 roku na capterra.com to 4,5.

Jira

To dobre chmurowe narzędzie do zarządza­nia zada­ni­a­mi, z wielo­ma funkc­ja­mi, które wspier­a­ją pode­jś­cia Agile (takie jak Scrum i Kan­ban) i jest odpowied­nie dla pro­jek­tów różnej wielkości.

Zale­ty: znakomi­ty zestaw narzędzi i funkcji, świet­na tabli­ca Kan­ban, planowanie i śledze­nie sprint­ów, pri­o­ry­te­tyza­c­ja his­torii użytkown­ików, dobra inte­grac­ja z komu­nika­tora­mi (np. Slack, Gmail), wymi­ana doku­men­tów i wyso­ki poziom ochrony.
Wady: z powodu wielu funkcji inter­fe­js użytkown­i­ka jest zbyt skom­p­likowany i cięż­ki do naw­igacji, a niek­tórzy użytkown­i­cy zauważa­ją ograniczenia aplikacji mobilnej.
Cen­nik: dar­mowy plan z ograniczeni­a­mi użytkowa­nia, a płat­ność zaczy­na się od 7,50 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Jira z 2022 roku na capterra.com to 4.4.

Udostęp­ni­an­ie kalendarza

Ten typ narzędzia pozwala na udostęp­nie­nie funkcji kalen­darza i poma­ga orga­ni­zować spotka­nia, przy­pom­nienia o ter­mi­nach i inne akty­wnoś­ci związane z czasem.

Kalen­darz Google

To proste i robustne rozwiązanie do planowa­nia różnych wydarzeń. Kalen­darz Google ma książkę adresową, zarządzanie kalen­darzem, syn­chro­niza­cję kalen­darza i sys­tem przypomnień.

Zale­ty: doskon­ała syn­chro­niza­c­ja i inte­grac­ja z inny­mi plat­for­ma­mi Google, możli­wość tworzenia nieskońc­zonych przy­pom­nień, różne wido­ki kalen­darza, zaproszenia goś­ci i dobra aplikac­ja mobilna.
Wady: trud­noś­ci w inte­gracji różnych adresów e‑mail i syn­chro­niza­cji z inny­mi kalen­darza­mi, nieco nieprzy­jazny inter­fe­js użytkown­i­ka i ogranic­zona automatyzacja.
Cen­nik: dar­mowa wer­s­ja do użytku oso­bis­tego, a wer­s­ja biz­ne­sowa zaczy­na się od USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Kalen­darza Google z 2022 roku na capterra.com to 4,8.

Microsoft Out­look

To pro­dukt Microsof­tu z wielo­ma funkc­ja­mi, taki­mi jak udostęp­ni­an­ie kalen­darza, zarządzanie odpowiedzi­a­mi, archi­wiz­owanie i prze­chowywanie itd.

Zale­ty: doskon­ała inte­grac­ja z pro­duk­ta­mi Microsof­tu, łat­wość kon­fig­u­racji i uży­cia, pozwala­ją­ca na dodatkowe funkc­je, znakomi­ta do zarządza­nia czasem.
Wady: nieco mylą­cy inter­fe­js, niezbyt przy­jaz­na aplikac­ja mobil­na i skom­p­likowana nawigacja.
Cen­nik: kon­ta Outlook.com są dar­mowe, ale wer­s­ja biz­ne­sowa kosz­tu­je USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Microsoft Out­look z 2022 roku na capterra.com to 4,5.

Teamup

Teamup to akcep­towalne rozwiązanie kalen­dar­zowe, które obe­j­mu­je planowanie, orga­ni­za­cję spotkań i udostęp­ni­an­ie informacji.

Zale­ty: dobra syn­chro­niza­c­ja kalen­darza, świetne planowanie obiek­tów, pomoc­ne planowanie w cza­sie rzeczy­wistym, przy­jazny inter­fe­js użytkownika.
Wady: niedoskon­ała aplikac­ja mobil­na; niek­tóre opc­je kolorysty­czne są zbyt podob­ne, co utrud­nia iden­ty­fikację niek­tórych wydarzeń według koloru.
Cen­nik: pod­sta­wowy plan jest dar­mowy dla maksy­mal­nie 8 sub­kalen­darzy; plan plus zaczy­na się od USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Teamup z 2022 roku na capterra.com to 4,7.

Wiado­moś­ci błyskawiczne

Szczegól­nie zapro­jek­towane do wiado­moś­ci, cza­towanie może pozwalać na kanały i grupy tem­aty­czne. Narzędzia do wiado­moś­ci zapew­ni­a­ją możli­wość uży­wa­nia emotikonów do wyraża­nia emocji.

Slack

Slack to narzędzie do komu­nikacji zespołu zdal­nego, które sprawdza się doskonale w różnych seg­men­tach biznesowych.

Zale­ty: możli­wość tworzenia kanałów, wymi­ana plików, dobra inte­grac­ja i sze­ro­ki zakres członków (do 100). 
Wady: mylą­cy inter­fe­js i niedoskon­ała aplikac­ja mobilna.
Cen­nik: dar­mowy okres prób­ny i stan­dar­d­owy plan, który zaczy­na się od 6,66 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Slack z 2022 roku na capterra.com to 4,7.

Microsoft Teams

Microsoft Teams to narzędzie do współpra­cy zespołów wirtu­al­nych, które pozwala na tworze­nie kanałów, prowadze­nie rozmów głosowych, planowanie wydarzeń i korespondencję.

Zale­ty: doskon­ała inte­grac­ja z pro­duk­ta­mi Microsoftu.
Wady: użytkown­i­cy skarżą się na jego trud­noś­ci w łącze­niu się z pro­duk­ta­mi inny­mi niż Microsoft.
Cen­nik: Microsoft Teams jest bezpłat­ny do rejes­tracji, a plan pre­mi­um zaczy­na się od USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Microsoft Teams z 2022 roku na capterra.com to 4,4.

Dis­cord

Umożli­wia komu­nikację publiczną/prywatną, w której użytkown­i­cy mogą cza­tować wideo, audio i tekstowo.

Zale­ty: wiado­moś­ci jeden-do-jeden, fora dyskusyjne, czat w cza­sie rzeczy­wistym, komen­tarze, udostęp­ni­an­ie plików i zarządzanie grupą.
Wady: brak funkcji biz­ne­sowych, mylą­cy inter­fe­js użytkown­i­ka, ograniczenia w przesyła­niu plików w wer­sji darmowej.
Cen­nik: wer­s­ja dar­mowa jest dostęp­na; płat­na zaczy­na się od 9,99 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Dis­cord z 2022 roku na capterra.com to 4,7.

Syn­chro­niza­c­ja dokumentów

Te narzędzia umożli­wia­ją dopa­sowanie między dwoma doku­men­ta­mi (ich obec­ny­mi i wcześniejszy­mi wer­s­ja­mi). Każ­da mody­fikac­ja w kopii z jed­nego kat­a­logu jest iden­ty­cz­na z inną.

FreeFile­Sync

To rozwiązanie do syn­chro­niza­cji plików poma­ga porówny­wać wiele fold­erów i syn­chro­ni­zować je, aby zau­tomaty­zować tworze­nie kopii zapa­sowych danych.

Zale­ty: ide­alne do przenoszenia plików, odpowied­nie do tworzenia kopii zapa­sowych i klonowa­nia pro­jek­tów, opro­gramowanie open source i reg­u­larnie aktualizowane. 
Wady: mylą­cy inter­fe­js dla nowych użytkown­ików, trud­na naw­igac­ja, wbu­dowana funkc­ja pamię­ci pamię­ta tylko ostat­nie zsyn­chro­ni­zowane pliki.
Cen­nik: opro­gramowanie open-source. 

Oce­na FreeFile­Sync z 2022 roku na capterra.com to 4,7.

Cyber­duck

Cyber­duck to chmurowe rozwiązanie do prze­chowywa­nia, które ofer­u­je tylko dup­likację plików i synchronizację. 

Zale­ty: łatwy w obsłudze inter­fe­js, proste przenosze­nie plików, zdalne edy­towanie, szy­bkie dzi­ałanie, możli­wość tworzenia dup­likatów plików.
Wady: trud­noś­ci w dostępie do niek­tórych plików Word­Press; cza­sa­mi zarządzanie połączeni­a­mi jest nieco problematyczne. 
Cen­nik: to jest dar­mowy zasób, ale dla bardziej zaawan­sowanych funkcji prosi o darowizny.

Oce­na Cyber­duck z 2022 roku na capterra.com to 4,6.

Sync.com

Sync.com ofer­u­je prze­chowywanie doku­men­tów, trans­fer plików, syn­chro­niza­cję w cza­sie rzeczy­wistym, archi­wiz­a­cję i prze­chowywanie, kon­trolę dostępu oraz wiele innych cen­nych funkcji.

Zale­ty: przys­tęp­ne ceny, wspar­cie dla wielu plat­form i wyso­ki poziom bezpieczeństwa.
Wady: wolne przesyłanie plików, niedoskon­ały inter­fe­js użytkown­i­ka i skom­p­likowana naw­igac­ja, cza­sa­mi syn­chro­niza­c­ja plików między kom­put­era­mi zaj­mu­je dni.
Cen­nik: dar­mowy plan star­towy z ogranic­zony­mi funkc­ja­mi, dal­szy plan tary­fowy wynosi USD za użytkownika/miesiąc za 1 TB pamięci.

Oce­na Sync.com z 2022 roku na capterra.com to 4,4.

Prze­chowywanie w chmurze

Pozwala każde­mu z odpowied­nim dostępem na przesyłanie, pobieranie i czy­tanie dokumentów.

Drop­box Business

Drop­box to chmurowe rozwiązanie do prze­chowywa­nia, które także umożli­wia wymi­anę plików, wiado­moś­ci, edy­towanie obrazów, kon­wer­sję plików, klasy­fikację doku­men­tów itd. 

Zale­ty: doskon­ałe zarządzanie i udostęp­ni­an­ie plików, opty­mal­na syn­chro­niza­c­ja plików i dobre funkc­je zabezpieczeń.
Wady: dar­mowe kon­to z min­i­mal­ną przestrzenią mag­a­zynową, niedostate­cznie intu­icyj­na naw­igac­ja i sła­ba inte­grac­ja z sieciową strukturą.
Cen­nik: dar­mowa wer­s­ja z ogranic­zoną pojem­noś­cią prze­chowywa­nia, a płat­na zaczy­na się od 12,63 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Drop­box Busi­ness z 2022 roku na capterra.com to 4,5.

Google Cloud Storage

To narzędzie umożli­wia prze­chowywanie, archi­wiz­owanie i anal­i­zowanie danych.

Zale­ty: kolos­al­na pamięć, łat­wa orga­ni­za­c­ja fold­erów, przy­jazny inter­fe­js użytkown­i­ka, nieza­wodne aspek­ty bezpieczeństwa. 
Wady: ma prob­le­my z inte­gracją z niek­tóry­mi menedżera­mi zadań. 
Cen­nik: stan­dar­d­owe prze­chowywanie zaczy­na się od 0,020 USD za GB miesięcznie.

Oce­na Google Cloud Stor­age z 2022 roku na capterra.com to 4,8.

Ama­zon Drive

Ama­zon Dri­ve to kole­jne chmurowe rozwiązanie do prze­chowywa­nia, które może być bard­zo pomoc­ne w orga­ni­za­cji plików, prze­chowywa­niu i synchronizacji. 

Zale­ty: pli­ki syn­chro­nizu­ją się automaty­cznie, dane moż­na uzyskać z dowol­nego urządzenia, a przesyłanie plików jest super szybkie.
Wady: ogranic­zony dostęp do dar­mowej wer­sji (tylko 5 GB pamię­ci), niein­tu­icyjny interfejs.
Cen­nik: dar­mowe pod­sta­wowe prze­chowywanie do 5 GB, pod­czas gdy 100 GB pamię­ci kosz­tu­je 1,99 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Ama­zon Dri­ve z 2022 roku na capterra.com to 4,0.

Wideokon­fer­enc­je

Te narzędzia umożli­wia­ją wideokon­fer­enc­je dla każdego z przyz­nanym dostępem. Umożli­wia to zarówno głos, jak i wideo, co jest bard­zo ważne dla zespołów zdal­nych, ponieważ każdy może widzieć się nawza­jem, swo­je emoc­je i mowę ciała, co może ułatwić komunikację.

Google Meet

To dobre narzędzie do współpra­cy dla zespołów wirtu­al­nych, które jest doskon­ałe do komu­nikacji i pozwala na kon­takt z klien­ta­mi i zespoła­mi na całym świecie.

Zale­ty: łatwy dostęp, całkowicie dar­mowy, czas połączeń nie jest ograniczony. 
Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy skarżą się na słabe połącze­nie, okazjon­alne uster­ki oraz niewygodne udostęp­ni­an­ie ekranu. 
Cen­nik: całkowicie darmowy.

Oce­na Google Meet z 2022 roku na capterra.com to 4,5.

Big Mark­er

To niezwyk­le plat­for­ma do orga­ni­za­cji webi­na­rów i różnych wydarzeń. Posi­a­da wiele kon­fig­urowal­nych szablonów i narzędzi do budowa­nia for­mu­la­rzy oraz umożli­wia czat, pod­nosze­nie rąk i zarządzanie pyta­ni­a­mi i odpowiedziami. 

Zale­ty: ma bard­zo intu­icyjny inter­fe­js, łat­wość w kon­fig­u­racji, zapew­nia sta­bilne dzi­ałanie i szy­bkie oraz pomoc­ne wsparcie. 
Wady: nieco mylą­ca krzy­wa uczenia się, dłuższy pro­ces kon­fig­u­racji, cza­sa­mi może zwalniać. 
Cen­nik: ma 7‑dniowy dar­mowy okres prób­ny, a cena zaczy­na się od 99 USD miesięcznie dla maksy­mal­nie 100 uczestników. 

Oce­na Big Mark­er z 2022 roku na capterra.com to 4,8.

Hibox

Hibox to narzędzie do współpra­cy zespołowej, które wspiera komu­nikację i śledze­nie przepły­wu pra­cy. Poma­ga pozostać w kon­tak­cie z członka­mi zespołu i kon­trolować wszys­tkie zadania.

Zale­ty: możli­wość przesyła­nia doku­men­tów, przy­dzielanie zadań, reg­u­larne przy­pom­nienia, przy­jazny inter­fe­js, a także tańszy niż niek­tórzy konkurenci.
Wady: opóźnienia w dostar­cza­niu wiado­moś­ci, niewiel­ki zestaw emotikonów, cza­sa­mi nieco błędny. 
Cen­nik: dar­mowy okres prób­ny, a później USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Hibox z 2022 roku na capterra.com to 4,5.

Tablice białe

To jak stan­dar­d­owa tabli­ca, ale wirtu­al­na, gdzie członkowie zespołu mogą przy­czepić” swo­je notat­ki, robić wykresy, schematy, tabele i rysować. 

Metro Retro

Metro Retro to świet­na plat­for­ma online, która może być uży­wana jako tabli­ca do nakle­jek. Jest to przy­datne pod­czas dyskusji i pozwala na silne wiz­ual­iza­c­je pomysłów — doskon­ałe narzędzie do prowadzenia spotkań ret­ro­spek­ty­wnych.

Zale­ty: bard­zo przy­jazny inter­fe­js użytkown­i­ka i intu­icyj­na nawigacja.
Wady: niewygodne zarządzanie warst­wa­mi graficzny­mi pod­czas wstaw­ia­nia tła i obrazów.
Cen­nik: dostęp­ny dar­mowy okres prób­ny, wer­s­ja płat­na zaczy­na się od USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Metro Retro z 2022 roku na capterra.com to 4,0.

Jam­board

Jam­board od Google pozwala na rysowanie online i tworze­nie schematów, które są pomoc­ne w wiz­ual­iza­cji pomysłów.

Zale­ty: prosty i zrozu­mi­ały inter­fe­js oraz nawigacja.
Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy skarżą się na zacię­cia i ubo­gi zestaw narzędzi.
Cen­nik: dostęp­na jest wer­s­ja dar­mowa, ale w celu uzyska­nia więk­szej licz­by funkcji zale­ca się kon­takt z Google.

Oce­na Jam­board z 2022 roku na capterra.com to 4,3.

Draw.io (Diagrams.net)

Draw.io to potężne narzędzie do tworzenia przepły­wów, dia­gramów UML, schematów, WBS itd.

Zale­ty: świet­ny zestaw szablonów do wyboru, ogrom­ny zestaw funkcji, inte­grac­ja z GitHub, Drop­box i One Drive.
Wady: każdy z dostępem może wprowadzać zmi­any w dowol­nym momen­cie, a sys­tem nie zapew­nia prze­chowywa­nia w chmurze.
Cen­nik: dostęp­na jest wer­s­ja dar­mowa, wer­s­ja płat­na zaczy­na się od 5,25 USD za użytkownika/miesiąc.

Oce­na Draw.io z 2022 roku na capterra.com to 4,6.

Aby być pro­duk­ty­wny­mi, zdalne zespoły mogą korzys­tać z długiej listy strate­gii. Jed­nak jed­ną z najlep­szych jest eksplo­rac­ja nowoczes­nych i potężnych narzędzi dla zdal­nych zespołów, które zapew­ni­a­ją zarządzanie cza­sem i zada­ni­a­mi, komu­nikację oraz dzie­le­nie się infor­ma­c­ja­mi. Jed­na gru­pa może korzys­tać z kilku różnych narzędzi do utrzy­ma­nia swo­jego przepły­wu pra­cy; może to być tylko jed­no potężne narzędzie, które ofer­u­je wszys­tkie potrzeb­ne funkc­je.

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Dlaczego śledzenie czasu w Worksection to najlepszy wybór do zarządzania zasobami projektu Godziny są rejestrowane z pamięci i często z opóźnieniami. Arkusze czasowe nie są powiązane z zadaniami, więc...
2 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Zadania rozproszone w czatach i na tablicach utrudniają kontrolowanie wykonania projektu. Kierownictwo musi spędzać większość swojego czasu synchronizując zespół, aby dowiedzieć się o bieżącym statusie...
1 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Brak zrozumienia harmonogramu projektu, ciągłe opóźnienia, trudności w koordynacji procesów z wykonawcami. Budżet rośnie, a wyniki są nieustannie odkładane. To rzeczywistość wielu projektów, w których...
30 kwietnia 2025   •   7 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂