worksection
Blog
Las 10 mejores alternativas a Monday en 2025
  •     •   19 min read
Gestión de proyectos

Las 10 mejores alternativas a Monday en 2025

Monday.com es una platafor­ma de gestión de proyec­tos pop­u­lar que se intro­du­jo en 2014. Es ade­cua­da para difer­entes equipos y empre­sas, ofre­cien­do her­ramien­tas para pro­gra­mar, mon­i­tore­ar y coor­di­nar tar­eas. Monday.com tiene pro­duc­tos para la gestión de proyec­tos, gestión de clientes, coor­di­nación de desar­rol­lo y soporte al usuario. Sin embar­go, para equipos más pequeños o proyec­tos con pre­supuestos lim­i­ta­dos, pueden ser ade­cuadas alter­na­ti­vas más sim­ples y asequibles.

¿Por qué los usuar­ios bus­can alter­na­ti­vas a Monday?

Entre los prin­ci­pales fac­tores que impul­san a los usuar­ios a bus­car alter­na­ti­vas se encuen­tran algunos pun­tos clave. Si te pre­gun­tas a dónde cam­biar de Mon­day para encon­trar una her­ramien­ta más con­ve­niente y flex­i­ble, con­sul­ta los pro­gra­mas sim­i­lares a Mon­day. No solo ofre­cen car­ac­terís­ti­cas sim­i­lares, sino que tam­bién brin­dan fun­ciones adi­cionales que pueden ser más útiles depen­di­en­do de las especi­fi­ci­dades de tu negocio.

Muchos usuar­ios están bus­can­do una mejor her­ramien­ta de gestión de proyec­tos, ya que Mon­day a veces resul­ta ser demasi­a­do com­ple­ja o cos­tosa para equipos pequeños. En tales casos, la mejor alter­na­ti­va es una platafor­ma que com­bine una inter­faz intu­iti­va, un cos­to ópti­mo y per­son­al­ización para tar­eas específicas.

Cos­to y presupuesto

Una de las razones más comunes para bus­car alter­na­ti­vas a Monday.com es el cos­to de la platafor­ma. Esto es espe­cial­mente tan­gi­ble para equipos pequeños o star­tups con un pre­supuesto lim­i­ta­do. A medi­da que aumen­ta el número de usuar­ios, los cos­tos aumen­tan sig­ni­fica­ti­va­mente, lo que puede ser un golpe financiero para las pequeñas empresas.

Mon­day tiene un plan gra­tu­ito, pero, como muchos ser­vi­cios, tiene sus lim­ita­ciones. El acce­so com­ple­to a las fun­ciones solo está disponible en planes de pago, que comien­zan en $9.8 por usuario al mes.

Sim­pli­ci­dad y fun­ciones básicas

Si un equipo no nece­si­ta autom­a­ti­za­ciones com­ple­jas, inte­gra­ciones y flu­jos de tra­ba­jo com­ple­jos, vale la pena con­sid­er­ar alter­na­ti­vas. Por ejem­p­lo, para pequeños proyec­tos o tar­eas sim­ples, un gestor de tar­eas bási­co con una nave­gación fácil y una inter­faz intu­iti­va será sufi­ciente. Las platafor­mas con un enfoque min­i­mal­ista sue­len ser una mejor opción.

Tra­ba­jo por horas

Para los equipos de ser­vi­cio que tra­ba­jan a tar­i­fas por hora, es impor­tante ras­trear con pre­cisión los tiem­pos de las tar­eas y lle­var un con­trol de los recur­sos. Work­sec­tion tiene un ras­treador de tiem­po y un sis­tema de respon­s­abil­i­dad inte­gra­dos para cap­turar el tiem­po real ded­i­ca­do a cada tarea. Esto ayu­da a analizar la efi­cien­cia del tra­ba­jo, plan­i­ficar la car­ga de tra­ba­jo del equipo y deter­mi­nar la rentabil­i­dad de los proyec­tos. Con informes inte­gra­dos, puedes obten­er datos gran­u­lares sobre el tiem­po y los cos­tos, lo cual es espe­cial­mente útil para empre­sas de ser­vi­cios y consultoría.

¿Cómo abor­dan estas difi­cul­tades otras herramientas?

Las platafor­mas que están dirigi­das a las PYMEs a menudo ofre­cen el mejor equi­lib­rio entre cos­to y fun­cional­i­dad. Por ejem­p­lo, Work­sec­tion ofrece planes de pre­cios flex­i­bles con acce­so a todas las fun­ciones bási­cas inclu­so en nive­les bási­cos. El sis­tema tam­bién incluye un ras­treador de tiem­po inte­gra­do, lo que lo hace ide­al para equipos que tra­ba­jan a tar­i­fas por hora.

Para equipos que bus­can una inter­faz min­i­mal­ista y fácil de usar, solu­ciones como Trel­lo y Meis­ter­Task son el camino a seguir. Ofre­cen una visu­al­ización sim­ple de tar­eas y no están sobre­car­gadas con fun­cional­i­dades innece­sarias, mien­tras mantienen todas las car­ac­terís­ti­cas bási­cas de gestión de proyectos.

Si nece­si­tas la flex­i­bil­i­dad para per­son­alizar pro­ce­sos y autom­a­ti­zación, Click­Up o Asana pueden ser una bue­na alter­na­ti­va. Estas platafor­mas ofre­cen una var­iedad de plan­til­las, autom­a­ti­zación de flu­jos de tra­ba­jo e inte­gración con ser­vi­cios populares.

Para equipos que tra­ba­jan con doc­u­men­tos y bases de conocimien­to, Notion merece ser con­sid­er­a­do. Esta her­ramien­ta per­mite estruc­turar infor­ma­ción de man­era efi­ciente y ges­tionar proyec­tos en un solo espacio.

Si un equipo nece­si­ta solu­ciones espe­cial­izadas en desar­rol­lo de soft­ware, Jira o Wrike serán la mejor opción. Ofre­cen soporte para metodologías ágiles, sprints y seguimien­to de tar­eas para equipos de DevOps.
Así que, la elec­ción de una alter­na­ti­va a Mon­day depende de las tar­eas, el pre­supuesto y las car­ac­terís­ti­cas del tra­ba­jo del equipo. Work­sec­tion y otras platafor­mas pro­por­cio­nan solu­ciones flex­i­bles y con­ve­nientes para difer­entes tipos de nego­cios, ayu­dan­do a opti­mizar pro­ce­sos y reducir costos.

Cri­te­rios para ele­gir un sis­tema de gestión de proyectos

La elec­ción de una platafor­ma de gestión de proyec­tos depende direc­ta­mente de las especi­fi­ci­dades del nego­cio. No hay una solu­ción úni­ca que se adapte abso­lu­ta­mente a todos. Por lo tan­to, es impor­tante con­sid­er­ar cómo exac­ta­mente se uti­lizará el gestor de tar­eas en tu empresa.

Cri­te­rios para equipos pequeños (10−100 personas)

Los equipos pequeños y medi­anos a menudo bus­can una solu­ción para orga­ni­zar efi­caz­mente los flu­jos de tra­ba­jo. Si tu empre­sa recién está comen­zan­do a usar gestores de tar­eas o está en tran­si­ción a una nue­va her­ramien­ta, es mejor ele­gir un sis­tema con una inter­faz intu­iti­va y con­fig­u­ra­ciones sim­ples. Esto per­mite min­i­mizar el tiem­po de adaptación de los emplea­d­os e inte­grar la platafor­ma en las tar­eas diarias más rápido.

Las empre­sas más pequeñas apre­cian la flex­i­bil­i­dad y la capaci­dad de per­son­alizar ráp­i­da­mente los pro­ce­sos. Por lo tan­to, es impor­tante que la platafor­ma ofrez­ca fun­ciones bási­cas de gestión de proyec­tos: creación de tar­eas y subtar­eas, visu­al­ización en for­ma de tableros kan­ban y grá­fi­cos de Gantt, así como plan­i­fi­cación de calendario.

La gestión de acce­so fácil y la posi­bil­i­dad de invi­tar a clientes a proyec­tos tam­bién jue­gan un papel impor­tante. Las empre­sas sue­len ele­gir Work­sec­tion, Asana o Base­camp porque estos sis­temas pro­por­cio­nan fun­cional­i­dad sin sobre­car­gar la inter­faz. En Work­sec­tion, por ejem­p­lo, puedes con­fig­u­rar fácil­mente los dere­chos de acce­so y cam­biar los tipos de visu­al­ización de tar­eas, lo que hace que el pro­ce­so de orga­ni­zación sea más flexible.

Cri­te­rios para equipos de servicio

Las agen­cias de mar­ket­ing, fir­mas de con­sul­toría, y la exter­nal­ización de TI, nece­si­tan una her­ramien­ta que les per­mi­ta con­tro­lar tar­eas, pla­zos y pre­supuestos de proyec­tos. Estos equipos tra­ba­jan en proyec­tos de duración vari­able, y es impor­tante para ellos que la platafor­ma soporte la con­tabil­i­dad del tra­ba­jo por horas.

Cri­te­rios como ten­er un ras­treador de tiem­po inte­gra­do y un sis­tema de informes pasan al primer plano. Esto per­mite con­tabi­lizar con pre­cisión las horas ded­i­cadas y analizar la rentabil­i­dad de los proyectos.

Work­sec­tion, Zoho Projects y Wrike ofre­cen capaci­dades de seguimien­to del tiem­po y gen­eración de informes de proyec­tos. Por ejem­p­lo, Work­sec­tion tiene un ras­treador de tiem­po inte­gra­do que te per­mite reg­is­trar el tiem­po ded­i­ca­do a las tar­eas y gener­ar informes basa­dos en el tiem­po inver­tido. Esto ayu­da a evi­tar sobre­cos­tos y ajus­tar los planes a tiempo.

Cri­te­rios para equipos no téc­ni­cos o mixtos

Cuan­do se tra­ta de depar­ta­men­tos cre­ativos o admin­is­tra­tivos (mar­ket­ing, RRHH, PR), es impor­tante con­sid­er­ar la facil­i­dad de uso de la platafor­ma. En tales casos, los equipos bus­can solu­ciones más sim­ples y visual­mente claras.

La facil­i­dad de per­son­al­ización, los tableros kan­ban fáciles de usar y la capaci­dad de ges­tionar proyec­tos de man­era flex­i­ble son los prin­ci­pales cri­te­rios para ele­gir una platafor­ma. Trel­lo, Notion, Work­sec­tion y Meis­ter­Task son ide­ales para tales equipos. Estas platafor­mas ofre­cen una inter­faz visu­al fácil de usar y un mín­i­mo de fun­ciones innece­sarias, lo que sim­pli­fi­ca el tra­ba­jo con tareas.

Las mejores alter­na­ti­vas a Mon­day en 2025

En 2025, ele­gir una platafor­ma de gestión de proyec­tos se está volvien­do cada vez más difí­cil. Echamos un vis­ta­zo a 10 de los mejores anál­o­gos a Mon­day para ayu­darte a tomar una decisión informada.

Work­sec­tion

Work­sec­tion es un sis­tema de gestión de proyec­tos fácil de usar que es ade­cua­do para empre­sas de todos los tamaños.


Work­sec­tion incluye todas las her­ramien­tas bási­cas para la gestión de proyec­tos, man­tenién­do­lo sim­ple e intu­iti­vo. Esto lo con­vierte en una exce­lente opción tan­to para equipos pequeños como para grandes proyectos.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $3.4 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Her­ramien­tas bási­cas de gestión de proyec­tos
    Work­sec­tion pro­por­ciona todas las fun­ciones nece­sarias para la gestión de proyec­tos: tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, tar­eas, cal­en­dar­ios y con­trol de esta­do. Estas her­ramien­tas ayu­dan a estruc­turar el tra­ba­jo y ras­trear visual­mente el progreso.
  2. Per­son­al­ización de acce­so
    Es fácil orga­ni­zar la colab­o­ración en el sis­tema al otor­gar acce­so a clientes o socios a proyec­tos indi­vid­uales. Con­fig­u­rar per­misos per­mite con­tro­lar quién puede edi­tar y ver las tar­eas del proyecto.
  3. Fun­ciones para tra­ba­jo por horas
    La platafor­ma per­mite con­tabi­lizar el tiem­po ded­i­ca­do a las tar­eas gra­cias al ras­treador de tiem­po inte­gra­do. Esto es espe­cial­mente útil para equipos de ser­vi­cio y agen­cias que tra­ba­jan a tar­i­fas por hora. Los informes ayu­dan a analizar la rentabil­i­dad de los proyec­tos y opti­mizar costos.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Work­sec­tion ofrece un enfoque equi­li­bra­do para la gestión de tar­eas. Com­bi­na flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización con facil­i­dad de uso y no requiere una larga cur­va de aprendizaje.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Ras­treador de tiem­po y gen­eración de informes integrados.
  • Pre­cio ase­quible para equipos pequeños y medianos.
  • Soporte exper­to en todas las eta­pas de integración.
  • Capaci­dad de cam­biar entre difer­entes tipos de visu­al­ización de tar­eas: lista, tablero kan­ban y grá­fi­co de Gantt.
  • Inter­faz sim­ple y clara que no requiere una larga capacitación.
Desven­ta­jas:
  • Menos flex­i­bil­i­dad en per­son­al­ización en com­para­ción con competidores.
  • Sin plan­til­las integradas para gestión de proyectos.

Click­Up

Click­Up es una platafor­ma de gestión de equipos y proyec­tos que es par­tic­u­lar­mente apre­ci­a­da por su rep­re­sentación visu­al de tar­eas y flex­i­bil­i­dad en la personalización.


Es ide­al para equipos que tra­ba­jan en proyec­tos grandes y com­ple­jos donde se requiere con­trol en todas las eta­pas de ejecución.
Cos­to Hay un plan gratuitoPre­cio des­de $7 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Flex­i­bil­i­dad de per­son­al­ización
    Click­Up te per­mite per­son­alizar los espa­cios de tra­ba­jo para difer­entes pro­ce­sos, des­de tableros kan­ban y lis­tas has­ta crono­gra­mas y grá­fi­cos de Gantt. Esto per­mite al equipo ele­gir el for­ma­to de gestión que sea ade­cua­do para un proyec­to en particular.
  2. Autom­a­ti­zación de pro­ce­sos
    La platafor­ma tiene fun­ciones de autom­a­ti­zación de tar­eas y acciones integradas que sim­pli­f­i­can la gestión de grandes proyec­tos. Esto ayu­da a autom­a­ti­zar opera­ciones de ruti­na y evi­tar errores en tar­eas repetitivas.
  3. Gestión de tar­eas
    Click­Up cuen­ta con her­ramien­tas integradas para el seguimien­to del tiem­po y la gen­eración de informes. Esto es útil para aque­l­los que tra­ba­jan a horas o desean mon­i­tore­ar cuán­to tiem­po se ded­i­ca a una tarea particular.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Click­Up ofrece flex­i­bil­i­dad con múlti­ples rep­re­senta­ciones visuales (lis­tas, kan­ban, crono­gra­mas) y opciones de autom­a­ti­zación avan­zadas. Esto hace que el ser­vi­cio sea ver­sátil para usar.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Alta­mente flex­i­ble y per­son­al­iz­able para adap­tarse a cualquier equipo.
  • Poderosas her­ramien­tas de autom­a­ti­zación que ayu­dan a acel­er­ar tar­eas rutinarias.
  • Car­ac­terís­ti­cas de análi­sis integradas, que ayu­dan a mon­i­tore­ar la eficiencia.
Desven­ta­jas:
  • Alto cos­to para equipos pequeños y startups.
  • Toma tiem­po dom­i­nar la platafor­ma debido à la gran can­ti­dad de funciones.

Asana

Asana es una platafor­ma de gestión de proyec­tos fácil de usar y flex­i­ble que es ide­al para equipos medi­anos a grandes.


Con una inter­faz intu­iti­va y una amplia gama de fun­ciones, Asana te per­mite orga­ni­zar efi­cien­te­mente el flu­jo de tra­ba­jo y ges­tionar proyec­tos de cualquier complejidad.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10.99 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de tar­eas flex­i­ble
    Los usuar­ios pueden estruc­turar tar­eas con proyec­tos, subtar­eas, lis­tas de ver­i­fi­cación y eti­que­tas. Esto per­mite al equipo ver el panora­ma gen­er­al y ras­trear la final­ización en cada etapa.
  2. Tra­ba­jo en equipo y comu­ni­cación
    Asana admite comen­tar­ios, men­ciones y noti­fi­ca­ciones, lo que facili­ta el inter­cam­bio rápi­do de infor­ma­ción. Esto ayu­da al equipo a estar en la mis­ma pági­na mien­tras eje­cu­tan el proyecto.
  3. Informes y visu­al­ización de datos
    La platafor­ma per­mite con­stru­ir pan­e­les y grá­fi­cos, lo que ayu­da a analizar el pro­gre­so y el rendimien­to del equipo. Esto es útil para los ger­entes que desean visu­alizar los resul­ta­dos actuales.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Asana se car­ac­ter­i­za por su enfoque visu­al en la gestión de tar­eas y la vis­i­bil­i­dad de la pro­gra­mación. El ser­vi­cio enfa­ti­za una inter­faz intu­iti­va y flex­i­bil­i­dad de per­son­al­ización. Esto hace que Asana sea con­ve­niente para equipos con difer­entes nive­les de experiencia.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Inter­faz sim­ple e intuitiva.
  • Per­son­al­ización flex­i­ble de tar­eas e informes.
  • Soporte para inte­gración con her­ramien­tas pop­u­lares (Google Work­space, Slack, etc.).
Desven­ta­jas:
  • Fun­cional­i­dades lim­i­tadas en la ver­sión gratuita.
  • Pueden requerir tiem­po para dom­i­nar fun­ciones adicionales.

Trel­lo

Trel­lo es una her­ramien­ta kan­ban pop­u­lar para ges­tionar tar­eas y pequeños proyectos.


Trel­lo es fácil de usar y sim­ple de per­son­alizar. Esto hace que el ser­vi­cio sea una elec­ción ide­al para equipos que tra­ba­jan con tableros visuales.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $5 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Tableros kan­ban
    La fun­cional­i­dad prin­ci­pal de Trel­lo se basa en tableros kan­ban. Las tar­eas se orga­ni­zan en tar­je­tas y colum­nas, per­mi­tien­do ras­trear el pro­gre­so visualmente.
  2. Plan­til­las para un ini­cio rápi­do
    Los usuar­ios pueden ele­gir entre una var­iedad de plan­til­las pre­he­chas para difer­entes tipos de proyec­tos, lo que acel­era el pro­ce­so de personalización.
  3. Inte­gra­ciones con otros ser­vi­cios
    Trel­lo admite la conex­ión de muchas apli­ca­ciones exter­nas, incluyen­do Slack, Google Dri­ve y otras, lo que facili­ta el tra­ba­jo diario.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Trel­lo es una her­ramien­ta lig­era y fácil de enten­der para la gestión de proyec­tos sim­ples. No está sobre­car­ga­da con car­ac­terís­ti­cas, lo que la hace con­ve­niente para equipos pequeños.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil de usar y ráp­i­da de configurar.
  • Prác­ti­cos tableros kan­ban visuales para pequeños proyectos.
  • Inte­gración con her­ramien­tas pop­u­lares sin necesi­dad de per­son­al­ización complicada.
Desven­ta­jas:
  • Capaci­dad lim­i­ta­da para ges­tionar proyec­tos complejos.
  • No es ade­cua­da para equipos que nece­si­tan informes profundos.

Wrike

Wrike es una her­ramien­ta para ges­tionar proyec­tos com­ple­jos y grandes equipos.


La platafor­ma te per­mite orga­ni­zar efi­cien­te­mente los flu­jos de tra­ba­jo con un énfa­sis en la flex­i­bil­i­dad de per­son­al­ización y capaci­dades de plan­i­fi­cación detallada.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Per­son­al­ización flex­i­ble del proyec­to
    Sopor­ta estruc­turas de tar­eas mul­ti­niv­el con la capaci­dad de per­son­alizar depen­den­cias y subtareas.
  2. Her­ramien­tas de informes
    Los pan­e­les y análi­sis inte­gra­dos per­miten ras­trear el pro­gre­so en tiem­po real.
  3. Colab­o­ración
    Las car­ac­terís­ti­cas para dis­cu­siones, comen­tar­ios y edi­ción colab­o­ra­ti­va de archivos facil­i­tan la comunicación.

Difer­en­cia clave con Monday

Reem­plazan­do a Monday.com, la platafor­ma Wrike se enfo­ca en la gestión de grandes proyec­tos con una estruc­tura com­ple­ja. El ser­vi­cio ofrece informes detal­la­dos para un análi­sis pro­fun­do del rendimiento.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Estruc­tura de tar­eas mul­ti­niv­el que es con­ve­niente para grandes equipos.
  • Informes flex­i­bles y análi­sis en tiem­po real.
  • Inte­gración con her­ramien­tas pop­u­lares (Google Work­space, Salesforce).
Desven­ta­jas:
  • La inter­faz requiere tiem­po para dominarla.
  • Alto cos­to a medi­da que crece el equipo.

Jira

Jira es una solu­ción pop­u­lar para equipos de TI y desar­rol­ladores. Su prin­ci­pal propósi­to es ges­tionar proyec­tos de desar­rol­lo, tra­ba­jar con back­logs y sprints.


Jira te per­mite orga­ni­zar efi­cien­te­mente los pro­ce­sos de equipos de DevOps y ágiles.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $8.15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  • Gestión de tar­eas
    Jira ofrece her­ramien­tas para la gestión de tar­eas, incluyen­do soporte para tableros Kan­ban y Scrum.
  • Informes de sprints
    Jira pro­por­ciona her­ramien­tas para analizar y medir el rendimien­to del equipo.
  • Inte­gración con her­ramien­tas de desar­rol­lo
    Jira ofrece inte­gración con her­ramien­tas de desar­rol­lo pop­u­lares como Jenk­ins, Bit­buck­et, GitHub y otras.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Jira está enfo­ca­da en equipos de desar­rol­lo, mien­tras que Mon­day se posi­ciona como un gestor de tar­eas uni­ver­sal para cualquier proyecto.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Sopor­ta metodologías de gestión de proyec­tos ágiles y pro­ce­sos de desarrollo.
  • Inte­gración con her­ramien­tas de DevOps.
  • Fun­cional­i­dad de seguimien­to de errores.
Desven­ta­jas:
  • Difí­cil de dom­i­nar para usuar­ios no técnicos.
  • Requiere tiem­po para per­son­alizar y adaptar.

Notion

Notion es una her­ramien­ta flex­i­ble para orga­ni­zar infor­ma­ción, notas y bases de datos.


A menudo se uti­liza como platafor­ma para bases de conocimien­to y gestión per­son­al. Ade­cua­da para equipos pequeños y freelancers.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Notas y bases de datos
    Notion te per­mite crear notas y doc­u­men­tos estruc­tura­dos con la capaci­dad de agru­par datos en bases de datos.
  2. Orga­ni­zación del con­tenido
    La platafor­ma ofrece la capaci­dad de estruc­turar tar­eas, notas y proyec­tos en un solo espacio.
  3. Plan­til­las
    Las solu­ciones lis­tas para usar están disponibles en Notion para crear doc­u­men­tos, hojas de cál­cu­lo de gestión y programación.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Notion se enfo­ca en la gestión de infor­ma­ción y doc­u­men­tos, mien­tras que Mon­day se cen­tra en la gestión de proyec­tos y tra­ba­jo en equipo.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Flex­i­bil­i­dad en la creación de bases de datos y estruc­turas de información.
  • Muchas plan­til­las lis­tas para difer­entes tareas.
  • Inter­faz intu­iti­va para la gestión de reg­istros y tareas.
Desven­ta­jas:
  • Requiere tiem­po para per­son­alizar proyec­tos complejos.
  • No siem­pre es con­ve­niente para ges­tionar grandes equipos.

Base­camp

Base­camp es una platafor­ma para orga­ni­zar el tra­ba­jo en equipo con un enfoque en la facil­i­dad de uso.


Es muy ade­cua­da para equipos pequeños y star­tups debido a su inter­faz min­i­mal­ista e intuitiva.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Colab­o­ración
    La platafor­ma ofrece her­ramien­tas con­ve­nientes para la colab­o­ración en equipo: chat inte­gra­do, foro de dis­cusión y alma­ce­namien­to centralizado.
  2. Tar­eas y proyec­tos
    El sis­tema per­mite orga­ni­zar el flu­jo de tra­ba­jo por áreas con fun­ciones bási­cas de con­trol y gestión.
  3. Informes sim­ples
    Los informes ayu­dan a ras­trear el pro­gre­so de proyec­tos y tar­eas. La inter­faz pro­por­ciona métri­c­as bási­cas sin análi­sis complejos.

Difer­en­cia clave con Monday

Base­camp enfa­ti­za la facil­i­dad de uso y el min­i­mal­is­mo, mien­tras que Mon­day pro­por­ciona car­ac­terís­ti­cas avan­zadas para ges­tionar grandes proyectos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Inter­faz sim­ple que no está sobre­car­ga­da de funciones.
  • Exce­lente para equipos pequeños y startups.
  • Fácil de apren­der debido à la per­son­al­ización mínima.
Desven­ta­jas:
  • Opciones de per­son­al­ización lim­i­tadas en com­para­ción con competidores.
  • No sufi­cientes car­ac­terís­ti­cas para proyec­tos grandes.

Zoho Projects

Otro con­tra­parti­da de Mon­day es Zoho Projects, una her­ramien­ta de gestión de proyec­tos que es parte del exten­so eco­sis­tema de Zoho.


Esta platafor­ma es una bue­na opción para empre­sas que ya uti­lizan otros pro­duc­tos de Zoho. Ya que pro­por­ciona inte­gración per­fec­ta con CRM, ser­vi­cios de correo elec­tróni­co y otras herramientas.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $4.3 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de tar­eas y proyec­tos
    Zoho Projects pro­por­ciona capaci­dades de gestión de proyec­tos flex­i­bles, incluyen­do la creación de tar­eas, subtar­eas y mon­i­toreo de su finalización.
  2. Informes y análi­sis
    El sis­tema admite la creación de informes basa­dos en los datos recopi­la­dos durante la eje­cu­ción del proyec­to. Puedes gener­ar informes analíti­cos, con­stru­ir grá­fi­cos y ras­trear indi­cadores clave de rendimiento.
  3. Inte­gra­ciones con otros pro­duc­tos de Zoho
    La platafor­ma se sin­croniza fácil­mente con Zoho CRM, Zoho Mail y otros ser­vi­cios, lo que la hace espe­cial­mente con­ve­niente para los usuar­ios del eco­sis­tema de Zoho.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Manday

Zoho Projects se cen­tra en la inte­gración estrecha con otros pro­duc­tos de Zoho, lo que lo con­vierte en una exce­lente opción para empre­sas que ya uti­lizan el eco­sis­tema de Zoho.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil inte­gración con otros pro­duc­tos de Zoho.
  • Una var­iedad de informes y análisis.
  • Tar­i­fas ase­quibles para equipos pequeños.
Desven­ta­jas:
  • Menos ami­ga­ble para el usuario sin usar otros pro­duc­tos de Zoho.
  • La inter­faz puede pare­cer com­pli­ca­da para nuevos usuarios.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task es un gestor de tar­eas fácil de usar e intu­iti­vo con una inter­faz visual­mente atractiva.


Es ide­al para equipos pequeños que desean dis­tribuir tar­eas y con­tro­lar proyec­tos fácilmente.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $7 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Inter­faz intu­iti­va
    Meis­ter­Task ofrece gestión de tar­eas intu­iti­va con tableros kan­ban donde es fácil crear, asig­nar y ras­trear tareas.
  2. Colab­o­ración y com­par­ti­ción de archivos
    La platafor­ma per­mite a los equipos com­par­tir archivos y doc­u­men­tos direc­ta­mente en la tarea. Esto hace que la colab­o­ración sea con­ve­niente y centralizada.
  3. Autom­a­ti­zación de pro­ce­sos
    Meis­ter­Task admite la autom­a­ti­zación de tar­eas ruti­nar­ias inte­grán­dose con otros ser­vi­cios y cre­an­do dis­paradores personalizables.

La prin­ci­pal difer­en­cia con Monday

Meis­ter­Task se cen­tra en la facil­i­dad y visu­al­ización. El ser­vi­cio es ade­cua­do para equipos pequeños que val­o­ran el min­i­mal­is­mo y la facil­i­dad de uso.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Inter­faz sim­ple y clara.
  • Fácil de apren­der para nuevos usuarios.
  • Exce­lentes capaci­dades de visu­al­ización de tareas.
Desven­ta­jas:
  • Fun­cional­i­dad lim­i­ta­da para grandes equipos.
  • Menos opciones de inte­gración en com­para­ción con otros anál­o­gos de Monday.

Tabla de com­para­ción de las mejores alter­na­ti­vas a Monday

La tabla te ayu­dará a com­parar ráp­i­da­mente los parámet­ros clave de los pop­u­lares anál­o­gos de Monday.com y ele­gir la solu­ción que mejor se adapte a las necesi­dades de tu equipo.
Nom­breTamaño ópti­mo del equipoPara qué tareas Pre­cio mín­i­mo por usuario
Work­sec­tion
Pequeñas y medi­anas empresas
Gestión de proyec­tos, seguimien­to del tiem­po, colaboración
Des­de $3.4
Click­Up
Equipos medi­anos y grandes
Gestión de proyec­tos, autom­a­ti­zación de procesos
Des­de $7
Asana
Equipos medi­anos y grandes
Tar­eas y proyec­tos, visu­al­ización de procesos
Des­de $10.99
Trel­lo
Pequeños equipos
Gestión sim­ple de tar­eas, tablero kanban
Des­de $5
Wrike
Grandes equipos, corporaciones
Gestión de proyec­tos com­ple­jos, pro­ce­sos ágiles
Des­de $9.8
Jira
Equipos de TI, desarrolladores
Desar­rol­lo de soft­ware, seguimien­to de errores, Agile
Des­de $8.15
Notion
Equipos cre­ativos
Notas, bases de conocimien­to, gestión de contenido
Des­de $10
Base­camp
Pequeñas empre­sas, equipos creativos
Tra­ba­jo en equipo, comu­ni­cación, plan­i­fi­cación de tareas
Des­de $11
Zoho Projects
Pequeñas y medi­anas empresas
Gestión de proyec­tos, inte­gración con CRM
Des­de $4.3
Meis­ter­Task
Pequeños equipos
Visu­al­ización de tar­eas, fácil gestión de proyectos
Des­de $7

¿Qué platafor­ma ele­gir en 2025?

Ele­gir un sis­tema de gestión de proyec­tos depende direc­ta­mente de las necesi­dades de tu equipo y de las especi­fi­ci­dades de tu nego­cio. Si bien Mon­day es mere­ci­da­mente pop­u­lar por su ver­sa­til­i­dad, no siem­pre es la mejor opción.

Para una gestión de proyec­tos versátil

Si bus­cas una platafor­ma con el equi­lib­rio ade­cua­do entre fun­cional­i­dad y facil­i­dad de uso, con­sul­ta Work­sec­tion. Esta solu­ción es per­fec­ta para equipos de cualquier tamaño, des­de pequeñas empre­sas has­ta grandes cor­po­ra­ciones. El sis­tema ofrece her­ramien­tas con­ve­nientes para la gestión de tar­eas: tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, cal­en­dario, así como con­fig­u­ra­ciones de dere­chos de acce­so flex­i­bles. Otras alter­na­ti­vas incluyen Asana y Wrike, que ofre­cen una per­son­al­ización más sofisti­ca­da para grandes proyectos.

Para equipos de ser­vi­cio y contratistas

Tra­ba­jar por horas requiere un seguimien­to y report­ing pre­cisos. Aquí es donde Work­sec­tion se desta­ca nue­va­mente con su ras­treador de tiem­po inte­gra­do y sis­tema de respon­s­abil­i­dad. Puedes reg­is­trar el tiem­po de las tar­eas y crear informes para cada emplea­do. Esto hace que la platafor­ma sea espe­cial­mente con­ve­niente para empre­sas de ser­vi­cios y agen­cias. Al mis­mo tiem­po, si nece­si­tas un con­trol más pro­fun­do sobre los proyec­tos de clientes, deberías con­sid­er­ar Zoho Projects, que ofrece una inte­gración avan­za­da con otros servicios.

Para pequeños equipos y startups

Cuan­do un equipo recién está comen­zan­do a orga­ni­zar su tra­ba­jo uti­lizan­do un gestor de tar­eas, las platafor­mas com­ple­jas pueden ser innece­sarias. Aquí es donde solu­ciones sim­ples y direc­tas como Work­sec­tion, Trel­lo y Base­camp vienen al rescate. Ofre­cen el con­jun­to mín­i­mo de car­ac­terís­ti­cas nece­sarias para ges­tionar pequeños proyec­tos y no requieren una larga cur­va de apren­diza­je. Esto las con­vierte en ide­ales para star­tups y pequeños equipos.

Para proyec­tos con un alto gra­do de personalización

Algunos equipos nece­si­tan la capaci­dad de per­son­alizar la platafor­ma para adap­tarse a sus pro­ce­sos úni­cos. En tales casos, Notion, Asana y Click­Up son opciones a con­sid­er­ar. Te per­miten crear espa­cios de tra­ba­jo per­son­al­iza­dos con estruc­turas de datos flex­i­bles e inte­gra­ciones. Sin embar­go, vale la pena recor­dar que la per­son­al­ización puede lle­var tiem­po, espe­cial­mente si el equipo aún no está acos­tum­bra­do a her­ramien­tas tan sofisticadas.

Para equipos téc­ni­cos y desarrolladores

Si ges­tionar pro­ce­sos de desar­rol­lo y apo­yar Agile es una pri­or­i­dad, la mejor opción es Jira. Esta platafor­ma ofrece her­ramien­tas espe­cial­izadas para la pro­gra­mación de sprints, seguimien­to de errores y con­trol de ver­siones. Su inte­gración con her­ramien­tas de DevOps la hace espe­cial­mente bus­ca­da entre los equipos de TI.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Cuál es la mejor alter­na­ti­va a Mon­day para pequeñas empresas?

Work­sec­tion es una exce­lente opción para pequeñas empre­sas debido a su acce­si­bil­i­dad, inter­faz ami­ga­ble y car­ac­terís­ti­cas integradas de gestión de proyec­tos. La platafor­ma te per­mite orga­ni­zar equipos pequeños con cos­tos de imple­mentación mínimos.

¿Exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Monday?

Sí, exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Mon­day, como Trel­lo y Work­sec­tion. Estas platafor­mas ofre­cen car­ac­terís­ti­cas bási­cas para pequeños equipos y no requieren inver­sión adicional.

¿En qué se difer­en­cia Work­sec­tion de Monday?

Work­sec­tion pre­sen­ta una inter­faz intu­iti­va, un ras­treador de tiem­po inte­gra­do y un fácil report­ing. A difer­en­cia de Mon­day, que se cen­tra en la flex­i­bil­i­dad y visu­al­ización, Work­sec­tion ofrece solu­ciones de gestión de proyec­tos lis­tas para usar con una con­fig­u­ración mín­i­ma y ráp­i­da inte­gración en el equipo.
⇆

esc
Compartir en
или
Escuela PM
¿Por qué el rastreador de tiempo de Worksection es la mejor opción para controlar los recursos del proyecto?
Por qué el rastreador de tiempo de Worksection es la mejor opción para controlar los recursos del proyecto Las horas se registran de memoria y a menudo con retrasos. Las hojas de tiempo no están vinculadas...
2 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
¿Por qué Kanban Worksection es la mejor opción para la gestión de proyectos?
Las tareas dispersas en chats y tableros dificultan el control de la ejecución del proyecto. La dirección tiene que gastar la mayor parte de su tiempo sincronizando al equipo para averiguar el estado...
1 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
Por qué el diagrama de Gantt de Worksection es la mejor opción para la gestión
La falta de comprensión de los plazos del proyecto, retrasos constantes, dificultad para coordinar procesos con los contratistas. El presupuesto está creciendo y el resultado se pospone constantemente...
30 abril 2025   •   7 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂
Cancelar
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Más 49...
Ganado Informe Agencia Carpeta de proyecto Optimizar Venta Etiquetas Video Comentarios Kanban Proyectos Equipos Gestión de proyectos Diagrama de Gantt Tareas Calendario Migración P.M secretos del PM Asana Informes Seguimiento del tiempo Marketing Consejos y trucos Prioridades Rastreador de tiempo Ágil Cascada Melé Gestión de tareas Arquitecto ELEGANTE Estados Plan Minutero rastreador de tiempo Telegrama rastreador de tiempo Etiquetas Inclinarse Notificaciones Integración ÉL Integraciones API Consejo Entrevista SEO Buscar CRM Asociación Gente Aplicación Archivos Planificación Digital