•     •   11 min read

Guide de gestion des tâches d'équipe

Dès que le respon­s­able de l’en­tre­prise réalise que le nom­bre de pro­jets est assez élevé et con­tin­ue de croître, il s’ag­it de l’ef­fi­cac­ité de la ges­tion des tâch­es pour les équipes.

Un des moyens effi­caces d’aug­menter la pro­duc­tiv­ité de l’équipe est la ges­tion des tâch­es d’équipe. Cela aide à faire plus dans le temps impar­ti et à prévenir l’épuise­ment des employés. Nous allons vous expli­quer com­ment établir une ges­tion des tâch­es de haute qualité.

Ges­tion des Tâch­es d’Équipe

Une tâche de pro­jet est une action spé­ci­fique, dont l’exé­cu­tion réussie est une étape vers l’at­teinte de l’objectif.
Lorsqu’il s’ag­it de la ges­tion des tâch­es d’équipe, cela sig­ni­fie que le respon­s­able doit trou­ver un équili­bre entre la charge de tra­vail de l’équipe et son effi­cac­ité. C’est-à-dire, répar­tir les tâch­es de manière à ce que toutes soient com­plétées à temps et con­for­mé­ment aux exi­gences tech­niques, avec des employés tra­vail­lant sans heures sup­plé­men­taires et sans délais trop serrés.

L’Im­por­tance de la Ges­tion des Tâch­es d’Équipe 

L’im­por­tance d’une ges­tion effi­cace des tâch­es né peut être sures­timée. Le suc­cès des pro­jets indi­vidu­els et le busi­ness en général en dépendent.

Si l’en­tre­prise n’a pas de ges­tion des tâch­es pour les équipes, les prob­lèmes suiv­ants devront être ren­con­trés à l’avenir.
  • Tâch­es dont per­son­ne né sait rien. Cela se pro­duit lorsqu’elles ont sim­ple­ment été évo­quées ou écrites dans le mes­sen­ger, mais qu’il n’y a aucune trace de qui doit faire quoi et quand.
  • Tâch­es per­dues. Si plusieurs exé­cu­teurs sont asso­ciés à une tâche, il arrive qu’ils se la passent les uns aux autres de manière séquen­tielle. Il se peut que la tâche n’at­teigne pas le prochain exé­cu­teur et reste dans un état « suspendu ».
  • Man­qué de com­posants impor­tants pour com­pléter la tâche. La décom­po­si­tion est quelque chose d’u­tile pour résoudre des prob­lèmes à grande échelle. Toute­fois, il arrive par­fois qu’à l’é­tape finale, il né soit pas pos­si­ble d’obtenir tout le néces­saire pour achev­er la tâche, par exem­ple, un mem­bre de l’équipe n’est pas joignable et per­son­ne né sait où sont ses matéri­aux de travail.
  • Tâch­es en retard. Par­fois, les étapes inter­mé­di­aires pren­nent telle­ment de temps que les délais des tâch­es et de l’ensem­ble du pro­jet sont con­sid­érable­ment mod­i­fiés. Il arrive que le résul­tat obtenu né soit plus per­ti­nent, néces­site des mod­i­fi­ca­tions et, par con­séquent, des ressources supplémentaires.
Si les phénomènes ci-dessus sont présents dans l’en­tre­prise, la perte de la fidél­ité des clients et une par­tie des béné­fices est inévitable. La ges­tion des tâch­es d’équipe est néces­saire pour éviter cela.


Qu’est-ce que la Ges­tion Effi­cace des Tâches?

La ges­tion des tâch­es peut être con­sid­érée comme effi­cace, si elle vous per­met les choses suivantes:
  1. absence de pri­or­ités de tâch­es iden­tiques pour un seul exécutant;
  2. une source d’in­for­ma­tion unique pour tous les employés;
  3. la capac­ité de suiv­re les pro­grès des tâches;
  4. sta­bil­ité des délais;
  5. une charge de tra­vail adéquate pour chaque mem­bre de l’équipe;
  6. haute qual­ité du tra­vail effectué.

Quels Sont les 5 Com­posants Clés de la Ges­tion des Tâches?

Selon les spé­ci­ficités du pro­jet, les nuances de la ges­tion des tâch­es pour les équipes peu­vent chang­er. Mais générale­ment, la ges­tion des tâch­es d’équipe né peut se pass­er des com­posants ci-dessous.

Plan­i­fi­ca­tion stratégique La pre­mière étape de ce proces­sus est d’é­val­uer les objec­tifs de l’équipe et de plan­i­fi­er les tâch­es d’ac­tion qui mèneront au succès.

Organ­i­sa­tion des ressources Après que les objec­tifs stratégiques sont fixés et que le plan de pro­grès est établi, il est néces­saire d’é­val­uer les ressources disponibles. S’il y en a suff­isam­ment pour com­pléter les tâch­es, vous pou­vez coor­don­ner les activ­ités des per­son­nes, nom­mer des per­son­nes respon­s­ables de cer­tains proces­sus et aller de l’avant.

Tra­vail sys­té­ma­tique avec les tal­ents Quand une per­son­ne fait ce qu’elle aime le plus, elle est beau­coup plus effi­cace. C’est pourquoi il est néces­saire de prêter sys­té­ma­tique­ment atten­tion à la com­mu­ni­ca­tion avec chaque mem­bre de l’équipe pour com­pren­dre ses aspi­ra­tions et com­pé­tences. Cette infor­ma­tion vous aidera à déléguer les tâch­es à ceux qui peu­vent le mieux les gérer.

Com­mu­ni­ca­tion des tâch­es et moti­va­tion pour leur mise en œuvre Un ordre formel de com­pléter une tâche est, bien sûr, néces­saire. Mais le man­ag­er doit expli­quer en détail com­ment cette tâche affecte le pro­jet. Il est égale­ment très impor­tant de motiv­er les gens afin qu’ils sen­tent que le tra­vail qu’ils font est impor­tant et apprécié.

Suivi con­stant des pro­grès Dans les his­toires de suc­cès inspi­rantes, on écrit rarement à quel point il est impor­tant de suiv­re con­stam­ment l’é­tat du tra­vail sur les tâch­es, de suiv­re les pro­grès, de sur­veiller les goulets d’é­tran­gle­ment, etc. Quand le man­ag­er voit que quelque chose né va pas, il est pos­si­ble d’a­juster les actions à temps et d’ap­pren­dre de cette expéri­ence pour le futur afin d’éviter de com­met­tre des erreurs similaires.


Com­ment Organ­is­er le Tra­vail sur les Tâch­es d’Équipe?

L’ex­péri­ence des entre­pris­es lead­ers mon­tre que le moyen opti­mal pour organ­is­er le tra­vail avec la ges­tion des tâch­es en équipe. Cela abor­de un cer­tain nom­bre de questions:
  1. Un espace de tra­vail unique. Tous les niveaux de l’en­tre­prise, des cadres supérieurs aux spé­cial­istes juniors, col­la­borent dans un envi­ron­nement com­mun. Cela per­me­t­tra à la direc­tion de voir claire­ment l’é­tat du pro­jet et d’or­gan­is­er une plan­i­fi­ca­tion effi­cace de la ges­tion des tâches.
  2. Établir la coopéra­tion. Lorsque les mem­bres de l’équipe à tra­vers l’en­tre­prise tra­vail­lent sur des tâch­es selon un stan­dard con­venu, l’aligne­ment aug­mente, ce qui affecte pos­i­tive­ment la productivité.
  3. Pri­or­ités claires. Le ges­tion­naire de tâch­es indique claire­ment quelles tâch­es sont les plus impor­tantes en ce moment et néces­si­tent une solu­tion pri­or­i­taire. Par con­séquent, il y aura cer­taine­ment moins de con­fu­sion au travail.
  4. Une automa­ti­sa­tion qui fait gag­n­er du temps. Le logi­ciel vous per­met de plan­i­fi­er rapi­de­ment des tâch­es d’équipe, en util­isant, par exem­ple, des mod­èles pour des tâch­es typ­iques et/ou répétitives.
  5. Opti­mi­sa­tion du tra­vail d’équipe à dis­tance. Où que se trou­vent les employés, ils ont accès aux tâch­es et peu­vent y tra­vailler. C’est par­ti­c­ulière­ment pra­tique pour les équipes ayant un décalage horaire.

Meilleurs Out­ils de Ges­tion des Tâches

Pour gér­er effi­cace­ment les tâch­es d’équipe, vous pou­vez choisir l’un des out­ils pop­u­laires et éprouvés. 

Work­sec­tion

Plate­formes: Web, Win­dows, iOS et Android.

Fonc­tion­nal­ités: Un out­il flex­i­ble pour la ges­tion des tâch­es de groupe. Il vous per­met de tra­vailler effi­cace­ment même lorsque vous gérez plusieurs pro­jets. Les inté­gra­tions inté­grées avec Google­Docs, Slack, Telegram, Viber, les sys­tèmes CRM attirent les util­isa­teurs. La plate­forme pro­pose égale­ment des tableaux Kan­ban, un suiveur de temps et des graphiques de Gantt. Le tableau de bord visuel per­met d’obtenir un aperçu des indi­ca­teurs les plus impor­tants du pro­jet sur un seul écran.



Incon­vénients: Tous les util­isa­teurs né sont pas sat­is­faits des per­for­mances de l’ap­pli­ca­tion mobile, ain­si que du man­qué de solu­tion hors ligne.

Tar­i­fi­ca­tion: Pour 29 $ par mois, vous pou­vez gér­er 10 pro­jets, avec une équipe de 10 mem­bres max­i­mum. 49 $ par mois vous per­met de tra­vailler avec 20 pro­jets, avec jusqu’à 20 util­isa­teurs. Un nom­bre illim­ité de pro­jets avec jusqu’à 50 util­isa­teurs vous coûtera 199 $ par mois.

Éval­u­a­tion sur Capter­ra: 4.9 sur 5.

Asana

Plate­formes: Web, iOS, Android, Windows.

Fonc­tion­nal­ités: Sim­plic­ité, inter­face visuelle­ment attrayante, attri­bu­tion de tâch­es, déf­i­ni­tion de délais, niveaux de pri­or­ité, pièces jointes de fichiers, etc.



Incon­vénients: Les attentes des util­isa­teurs con­cer­nant le rap­port coût/fonctionnalité né sont pas tou­jours sat­is­faites. Les noti­fi­ca­tions par e‑mail né sont pas tou­jours correctes.

Tar­i­fi­ca­tion: Une ver­sion gra­tu­ite est disponible pour jusqu’à 15 util­isa­teurs. Les plans tar­i­faires payants coûteront entre 13,49 $ et 30,49 $ par utilisateur/mois. Une ver­sion d’es­sai de 30 jours est disponible. 

Éval­u­a­tion sur Capter­ra: 4.5 sur 5.

Wrike

Plate­formes: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Fonc­tion­nal­ités: Prin­ci­pale­ment, les util­isa­teurs appré­cient les fonc­tion­nal­ités de visu­al­i­sa­tion que cet out­il four­nit. Il y a des tableaux Kan­ban, des graphiques de Gantt, des graphiques. Des flux de tra­vail, des rap­ports ana­ly­tiques en temps réel sont égale­ment disponibles.



Incon­vénients: Les util­isa­teurs doivent sou­vent con­tac­ter le sup­port tech­nique, car il n’est pas facile de gér­er les paramé­trages sans for­ma­tion spéciale.

Tar­i­fi­ca­tion: Une ver­sion gra­tu­ite pro­pose un nom­bre lim­ité de tâch­es. Les tar­ifs payants coû­tent entre 9,80 $ et 24,80 $ par utilisateur/mois. Une péri­ode d’es­sai de 14 jours est disponible.

Éval­u­a­tion sur Capter­ra: 4.2 sur 5.

Monday.com

Plate­formes: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Fonc­tion­nal­ités: Il existe des tableaux que vous pou­vez copi­er, attribuer des statuts, ain­si que de nom­breux paramètres pour tra­vailler avec les tâch­es, tels que les délais, les statuts, les pri­or­ités, les exé­cu­tants. Des pos­si­bil­ités d’au­toma­ti­sa­tion sont disponibles.



Incon­vénients: Assez cher, proces­sus de con­fig­u­ra­tion per­son­nal­isé pas si simple.

Tar­i­fi­ca­tion: Pour jusqu’à 2 mem­bres de l’équipe, une ver­sion gra­tu­ite est disponible. Les tar­ifs payants coû­tent entre 8 $ et 16 $ par utilisateur/mois. Vous pou­vez utilis­er une ver­sion d’es­sai de 14 jours pour véri­fi­er que le tarif choisi vous convient.

Éval­u­a­tion sur Capter­ra: 4.6 sur 5.

Click­Up

Plate­formes: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Fonc­tion­nal­ités: Les util­isa­teurs appré­cient la flex­i­bil­ité de l’outil et la disponi­bil­ité de divers fil­tres, par exem­ple, par délais ou cal­en­dri­er. Des inté­gra­tions avec Google Work­space, Drop­box, Zapi­er sont pos­si­bles. Les doc­u­ments Wiki et les chats facili­tent le tra­vail d’équipe.



Incon­vénients: L’ap­pli­ca­tion mobile néces­site des améliorations.

Tar­i­fi­ca­tion: Utilis­er jusqu’à 3 tableaux est gra­tu­it. À par­tir de 5 $ par utilisateur/mois, vous béné­fi­ciez d’une ver­sion plus avancée. Vous pou­vez égale­ment choisir une ver­sion d’es­sai de 14 jours d’un plan tar­i­faire par­ti­c­uli­er en premier.

Éval­u­a­tion sur Capter­ra: 4.7 sur 5.

Étape par étape: com­mencer à gér­er les tâch­es d’équipe efficacement

Tout d’abord, notez pour vous-même que quelle que soit la stratégie de ges­tion des tâch­es d’équipe que vous choi­sis­sez, à la phase ini­tiale d’im­plé­men­ta­tion, les choses né se passeront cer­taine­ment pas aus­si facile­ment que vous l’imaginez.

Ain­si, l’im­por­tant est de com­pren­dre la sig­ni­fi­ca­tion de la ges­tion col­lab­o­ra­tive des tâch­es et les avan­tages qu’elle apportera à l’en­tre­prise à long terme. Mais les approches et méth­odes peu­vent chang­er. Les expéri­ences sont un out­il par­faite­ment nor­mal sur votre chemin vers le succès.

Voici les pre­mières étapes vers une ges­tion effi­cace des tâch­es d’équipe.

Décrire les proces­sus d’af­faires et numéris­er tout ce que vous pouvez

Même s’il vous sem­ble que tout est déjà clair, et que l’en­tre­prise n’est pas grande, cela doit être fait le plus tôt pos­si­ble. Les prin­ci­pales choses à cor­riger sont
  • la struc­ture organisationnelle;
  • les objec­tifs de travail;
  • les rôles, respon­s­abil­ités et tâch­es des employés.
Lorsque tout est décrit, vous devrez peut-être regarder l’en­tre­prise dans son ensem­ble et cer­taines équipes sous un nou­veau jour.

Après avoir une vue d’ensem­ble com­plète de votre entre­prise, com­mencez à avancer vers la numéri­sa­tion des proces­sus. Par exem­ple, débar­rassez-vous des car­nets de notes et des rap­ports papiers en faveur de doc­u­ments sur Google Dri­ve, c’est-à-dire met­tez en œuvre une sorte de trans­for­ma­tion numérique.

Choi­sis­sez l’outil de ges­tion des tâch­es qui vous con­vient le mieux

Nous avons don­né ci-dessus des exem­ples d’outils qui sont effi­caces pour les équipes. Cha­cun d’eux doit être testé par le respon­s­able qui sera en charge de l’in­té­gra­tion du sys­tème dans le tra­vail des équipes. C’est impor­tant car:
  1. une per­son­ne doit com­pren­dre les avan­tages et incon­vénients des out­ils de suivi et choisir l’outil en toute con­nais­sance de cause;
  2. une fois la déci­sion de choix prise, il est néces­saire de con­va­in­cre les employés, c’est-à-dire d’ex­pli­quer quels avan­tages le logi­ciel offre.
Si l’en­tre­prise a plusieurs équipes, il est pos­si­ble d’im­pli­quer leurs respon­s­ables dans le test et la sélec­tion finale de l’outil, cela sim­pli­fiera grande­ment la mise en œuvre ultérieure du ges­tion­naire de tâches.

Esquis­sez l’ob­jec­tif à court terme pour l’in­té­gra­tion de l’outil de ges­tion des tâches

Nous avons déjà par­lé de l’im­por­tance de la ges­tion des tâch­es. Mais tous les employés peu­vent né pas être proches de ces objec­tifs globaux, d’ailleurs, ils sont par­fois dif­fi­ciles à saisir. Par con­séquent, il est préférable de décrire les résul­tats de la mise en œuvre qui devraient être visés à court terme, par exemple,
  • 100% des tâch­es sont enreg­istrées dans le ges­tion­naire de tâch­es, pas dans les chats, les e‑mails, etc.;
  • toutes les com­mu­ni­ca­tions et le partage de fichiers sur la tâche sont effec­tués dans le ges­tion­naire de tâches;
  • trois mois après la mise en œuvre de l’outil, nous avons des indi­ca­teurs clairs du temps passé à résoudre des prob­lèmes typiques.

Met­tez en œuvre la fonc­tion­nal­ité étape par étape

Il serait préférable que l’équipe com­mence par trans­fér­er les tâch­es qui étaient traitées ver­bale­ment, dans les mes­sen­gers ou sur papi­er au ges­tion­naire de tâch­es et com­mence à tra­vailler avec elles: créer selon le mod­èle, déléguer, chang­er les statuts et fermer.

Une fois que tout le monde com­prend le proces­sus, vous pou­vez pass­er à des fonc­tion­nal­ités sup­plé­men­taires telles que la pri­or­i­sa­tion, le suivi des temps, le budgéti­sa­tion etc.

Il y a une autre option d’im­plé­men­ta­tion: d’abord cer­tains employés (ou l’une des équipes, s’il y en a plusieurs) effectuent toute la démarche. Et ensuite le proces­sus se généralise à toute l’entreprise.

Impor­tant! Il peut sem­bler impra­tique de pay­er pour toutes les fonc­tion­nal­ités d’un pro­duit et de n’en utilis­er que cer­taines. Dans ce cas, pre­mière­ment, vous pou­vez utilis­er la ver­sion d’es­sai gra­tu­ite, disponible auprès de nom­breux développeurs de ges­tion­naires de tâch­es. Deux­ième­ment, pourquoi né pas d’abord acheter les fonc­tion­nal­ités de base du ser­vice? Il peut être éten­du au fil du temps en fonc­tion des besoins de l’équipe.

Faites des inno­va­tions un sujet de dis­cus­sion constant

Il n’y a qu’ain­si que vous pou­vez obtenir des retours d’ex­péri­ence détail­lés des employés. Né vous lim­itez pas à des ques­tions formelles men­su­elles comme « Hé, ce ges­tion­naire de tâch­es est super, n’est-ce pas? »

Au début de l’in­té­gra­tion du sys­tème de ges­tion des tâch­es dans le tra­vail de l’en­tre­prise, il est bon de com­mencer une con­ver­sa­tion à ce sujet régulière­ment. Par exem­ple, lors des réu­nions quo­ti­di­ennes et heb­do­madaires, vous pou­vez con­sacr­er cinq min­utes à dis­cuter des impres­sions de tra­vail avec le ges­tion­naire de tâches.

Si quelqu’un souhaite faire des com­men­taires détail­lés qui néces­si­tent plus de temps, dis­cutez d’un moment qui con­vient à tous, mais né nég­ligez en aucun cas le juge­ment des employés.

Par con­séquent, la ges­tion des tâch­es d’équipe a un impact notable sur l’ef­fi­cac­ité du tra­vail et le suc­cès des affaires. Pour met­tre cet out­il en œuvre facile­ment dans votre entre­prise, vous devez:
  • com­pren­dre quel béné­fice spé­ci­fique cela vous apportera;
  • choisir un ges­tion­naire de tâches;
  • étape par étape l’in­té­gr­er dans les activ­ités quo­ti­di­ennes, en obtenant un feed­back con­stant de l’équipe.
Nous vous souhaitons un tra­vail productif!

esc
Partager sur
или
École PM
Pourquoi le suivi du temps de Worksection est le meilleur choix pour contrôler les ressources de projet Les heures sont enregistrées de mémoire et souvent avec des retards. Les feuilles de temps ne sont...
2 mai 2025   •   8 min read
École PM
Les tâches dispersées à travers les discussions et les tableaux rendent difficile le contrôle de l'exécution du projet. La direction doit passer la majeure partie de son temps à synchroniser l'équipe...
1 mai 2025   •   8 min read
École PM
Le manque de compréhension des délais de projet, des retards constants, des difficultés à coordonner les processus avec les entrepreneurs. Le budget augmente, et le résultat est constamment reporté. C...
30 avril 2025   •   8 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂