10 Meilleures Alternatives à Any.do en 2025

• Fonc­tion­nal­ité lim­itée. Any​.do né peut pas créer de graphiques de Gantt, génér­er des rap­ports d’équipe ou automa­tis­er des proces­sus répéti­tifs à tra­vers des scé­nar­ios — tout cela doit être résolu avec des out­ils tiers.
• Tra­vail col­lab­o­ratif faible. Les rôles au sein des pro­jets sont min­i­maux, ce qui rend dif­fi­cile la dif­féren­ci­a­tion des autori­sa­tions entre employés et clients, la noti­fi­ca­tion en temps voulu des par­tic­i­pants con­cer­nant les délais ou la dis­sim­u­la­tion des dis­cus­sions internes.
• “Point” d’in­té­gra­tions. Il existe une inté­gra­tion avec Google Cal­en­dar et Alexa, mais pas d’in­té­gra­tions natives avec des CRM pop­u­laires, des mes­sageries et des sys­tèmes de suivi du temps.
• Man­qué de visu­al­i­sa­tion avancée. Pour de nom­breuses équipes, les tableaux Kan­ban sont devenus la norme, tan­dis qu’Any.do reste une liste, com­pli­quant la vue d’ensem­ble de la charge de tra­vail et l’i­den­ti­fi­ca­tion des goulets d’étranglement.
• L’abon­nement payant né résout pas les prob­lèmes ci-dessus. Le plan éten­du coûte env­i­ron 32,99 $ par an, mais n’a­joute que des rap­pels de local­i­sa­tion et des éti­quettes de couleur, né rap­prochant pas le ser­vice des niveaux de ges­tion des tâch­es professionnels.

• Com­pat­i­bil­ité mul­ti­plate­forme — fonc­tion­nal­ité com­plète sur Win­dows, macOS, Lin­ux, iOS, Android et dans les navigateurs.
• Syn­chro­ni­sa­tion en temps réel et mode hors ligne fiable.
• Cal­en­dri­ers et rap­pels inté­grés : capac­ité à lier des tâch­es avec des événe­ments per­son­nels et d’équipe. 
• Inté­gra­tions — de Google Work­space à Slack, Zapi­er et APIs intégrées. 
• Visu­al­i­sa­tion : Kan­ban, Gantt, chronolo­gie, vue liste.
• Col­lab­o­ra­tion d’équipe : Droits d’ac­cès, com­men­taires, fichiers dans les tâch­es, rap­ports de temps et de budget.
• Coût total de pos­ses­sion. Les fac­teurs impor­tants inclu­ent des mod­èles de tar­i­fi­ca­tion flex­i­bles, des poli­tiques d’ex­pan­sion de l’e­space disque claires et des change­ments de plan sim­ples pour éviter de se retrou­ver ​“coincé” sur des plans coûteux.

• Ges­tion des tâch­es. Chaque tâche stocke des com­men­taires, des fichiers, des listes de con­trôle, des délais et des esti­ma­tions de temps. Vous pou­vez rapi­de­ment pass­er entre les vues liste, Kan­ban et chronologie.
• Suivi du temps et finances. Les for­mules sont automa­tique­ment inté­grées dans les rap­ports, sim­pli­fi­ant les cal­culs de frais et de profits.
• Droits d’ac­cès flex­i­bles. Les clients né voient que les tâch­es approu­vées, tan­dis qu’au sein de l’en­tre­prise, vous pou­vez bâtir des hiérar­chies de départe­ments et de projets.
• Mod­èle de tar­i­fi­ca­tion sim­ple. Avec un paiement annuel, les prix com­men­cent à 3,4 $ par util­isa­teur et par mois (plan ​“Busi­ness”), ce qui est moins cher que de nom­breux ges­tion­naires de tâch­es spécialisés.
• Avan­tages sup­plé­men­taires : sup­port ²⁴⁄₇, stock­age FTP, sauve­g­ardes, capac­ité à con­necter votre pro­pre domaine et inter­face multilingue.

1. Si vous avez besoin d’un suivi d’habi­tudes per­son­nel et d’un min­u­teur Pomodoro, Tick­Tick est le plus pratique.
2. Pour des fil­tres pro­fonds et un mod­èle hybride ​“per­son­nel + tra­vail”, choi­sis­sez Todoist.
3. Pour les équipes qui appré­cient les rap­ports tem­porels, les rôles et un envi­ron­nement de com­mu­ni­ca­tion uni, Work­sec­tion est adap­té — il cou­vre à la fois Kan­ban et Gantt sans avoir besoin d’ap­pli­ca­tions tierces.
4. Celles vivant dans l’é­cosys­tème Google trou­veront Google Tasks suff­isant, tan­dis que les util­isa­teurs Apple apprécieront Things.
5. Si les pro­jets néces­si­tent une base de con­nais­sances flex­i­ble, Notion uni­ra les notes et les tâch­es dans un seul espace, tan­dis que Click­Up per­met de faire évoluer les fonc­tion­nal­ités à mesure que l’en­tre­prise se développe.

Ques­tions Fréquem­ment Posées (FAQ)