Non c’è nulla di più permanente del temporaneo. Quando si gestiscono progetti, il progetto stesso può sembrare piccolo e facilmente eseguibile. Ma una settimana si trasforma in un mese, un mese in un trimestre, le scadenze si avvicinano, e un piccolo progetto temporaneo si trasforma in un mostro che consuma tempo e risorse.
Abbiamo già esaminato varie metodologie di gestione dei progetti nelle panoramiche precedenti. Puoi familiarizzare con Lean, CPM, Six Sigma e Prince2.
Oggi discuteremo:
- Come stimare e prevedere le tempistiche dei progetti da zero nel CCPM
- Quali regole devi conoscere per un calcolo del tempo accurato
- Perché il Metodo della Catena Critica è la scelta di centinaia di aziende di successo
- Come introdurre il Metodo della Catena Critica (CCPM) nella tua azienda
- Come implementare il CCPM utilizzando il servizio Worksection
Il Metodo della Catena Critica
Origine della Metodologia
Il termine “Metodo della Catena Critica” è apparso per la prima volta nel libro di E. Goldratt “Critical Chain”. Nei precedenti libri di Eliyahu, sono state presentate idee e metodologie individuali che si sono poi fuse nel CCPM: dal metodo “Drum-Buffer-Rope” (DBR) alla Teoria delle Costrizioni (TOC). Quest’ultima si è eventualmente trasformata in una delle metodologie di gestione dei progetti più popolari.
TOC (Teoria delle Costrizioni) è una metodologia di gestione dei progetti e organizzativa creata da Eliyahu Goldratt. Il nucleo della TOC è identificare e gestire la chiave di vincolo di un sistema che né determina l’efficacia.
DBR (Drum-Buffer-Rope) è un metodo TOC che mira ad “espandere” i vincoli del sistema, allineando la produzione con il miglior utilizzo del vincolo. Si basa sull’uso di un programma di lavoro per il vincolo (drum), che include un buffer protettivo per prevenire tempi morti (buffer), e sull’organizzare un meccanismo per il rilascio tempestivo del lavoro in produzione.
Nel 1997, Goldratt si rese conto che affinché la metodologia fosse implementata nella vita reale, dovesse essere il più semplice e comprensibile possibile. Un approccio user-friendly, 20 anni dopo la creazione della Teoria delle Costrizioni, portò alla sua versione commerciale — CCPM (Gestione dei Progetti della Catena Critica). E come tutto ciò che è nuovo è ben dimenticato vecchio, il CCPM si è rivelato simile alla TOC di Goldratt e al metodo PERT. Quest’ultimo è stato sviluppato per calcolare la durata prevista dell’implementazione di un progetto o del completamento di un compito in determinate fasi ed è stato utilizzato in molte organizzazioni in forme modificate.
PERT è sia un metodo che uno strumento per la pianificazione di rete. Il metodo consente di stimare la durata del compito sulla base di tre valutazioni, con successivo utilizzo nella costruzione di diagrammi.
Tutti i metodi precedenti sviluppati fino all’inizio della seconda metà del XX secolo sono diventati obsoleti. Il Metodo della Catena Critica è diventato il primo metodo di gestione dei progetti efficace dopo lo sviluppo del PERT, inventato 45 anni prima!
Il rilascio di quattro libri che hanno popolarizzato l’implementazione della metodologia nella gestione dei progetti aziendali non ha concluso lo sviluppo del CCPM. Ogni anno, decine di libri sulla gestione dei progetti appaiono, utilizzando il Metodo della Catena Critica in un modo o nell’altro (consigliamo “Critical Chain Project Management” di Lawrence Leach), e la società britannica Goldratt, fondata dal creatore della metodologia, offre servizi per implementare il CCPM nella gestione dei progetti.
Stimare le Tempistiche del Progetto da Zero Utilizzando il CCPM
Quando si inizia a lavorare sulla catena critica di un progetto (CC), è impossibile trascurare la questione della stima delle durate dei compiti e della tempistica complessiva del progetto.
Calcolare le tempistiche del progetto è più difficile di quanto sembri a prima vista. Se chiedi direttamente agli esecutori di specificare il tempo medio necessario per completare un compito, forniranno o un buffer temporale o assicureranno una rapida conclusione, mettendo a rischio l’intero progetto.
Per evitare questo comune errore, considera le seguenti regole:
- Stima i tempi basandoti su 100% di carico di lavoro degli esecutori. Questo manterrà tutti gli esecutori sulle spine, prevenendo tempi morti e riducendo significativamente la durata complessiva del progetto.
- Una parte del tempo stimato dovrebbe essere allocata ai buffer — calcola questa porzione dividendo il tempo totale stimato a metà, con la seconda metà che diventa il buffer.
- La differenza tra le stime di tempo medio e probabile dovrebbe essere sostanziale — usa un fattore di 2x o più (dettagli più avanti). Questo aiuta a evitare distinzioni formali tra diversi tipi di tempistiche ed è utile quando si utilizza il metodo PERT.
È conveniente calcolare il tempo necessario per completare singoli compiti e il completamento del progetto utilizzando il metodo PERT. Tuttavia, determinare le tempistiche basate su tre valori temporali (migliore, probabile e peggiore) non tiene conto di potenziali interruzioni e ritardi. Lo strumento principale per combattere questi è il buffer del progetto, posto tra la data di completamento dell’ultimo compito e la data di completamento del progetto. Pertanto, la lunghezza della catena critica, e quindi la tempistica del progetto, è calcolata dal primo compito (all’interno del CC) all’inizio del buffer del progetto.
Oltre al buffer del progetto, è importante considerare il buffer di alimentazione (buffer dei percorsi di fusione) — una riserva di tempo posta tra la fase di lavoro della catena non critica e la fase di lavoro della catena critica. La lunghezza di tale buffer è solitamente il 50% della lunghezza della catena non critica a cui è aggiunto.
Decifrare PERT come Metodo e Diagramma
Discutere il Metodo della Catena Critica non può ignorare uno dei metodi di pianificazione di rete più popolari — PERT (Program Evaluation and Review Technique).
Il PERT è stato utilizzato per la prima volta nel 1958 per creare il sottomarino Polaris, realizzando un programma che includeva il lavoro di oltre 3.300 appaltatori. Questo evidenzia la specificità del PERT come metodo di pianificazione di rete per grandi progetti (tipicamente sopra le 300 – 400 operazioni).
Secondo il metodo, la durata di ciascun compito ha limiti calcolati in base alla distribuzione statistica.
Il punto chiave è che vengono utilizzati tre valori per stimare il tempo per ciascun compito:
- Ottimista (migliore)
- Atteso (probabile)
- Pessimista (peggiore)
Questo ha ispirato la creazione della “pianificazione ondulatoria.” Ad esempio, il progetto Mars One di Bas Lansdorp stimava una durata di 22 anni — from 2011 to 2033. Ogni fase durava 1 – 2 anni ed era dettagliata sul sito ufficiale del progetto. Tuttavia, la mancanza di esperienza nella risoluzione dei compiti stabiliti e l’unicità del progetto hanno portato a spostamenti delle tempistiche previste. La durata stimata del progetto è aumentata a 24 anni!
Perché hai bisogno di tre valori? Vengono utilizzati in una formula matematica per stimare il tempo medio ponderato necessario per completare un’operazione (progetto):
tE = (tO + 4tM + tP) / 6
Dove:
- tE è il tempo dell’operazione (progetto)
- tO è il tempo ottimista (migliore)
- tM è il tempo atteso (probabile)
- tP è il tempo pessimistico (peggiore)
Come con qualsiasi calcolo, qui sono possibili errori. Il PERT, per sua natura, sottostima la durata prevista dei compiti del progetto. Pertanto, più compiti ci sono, più errori potresti incontrare.
Per questo motivo, è consigliabile coinvolgere esperti nell’area del progetto che possono ridurre la diffusione tra le tre stime temporali, riducendo così il tasso di errore.

Diagramma PERT
Un diagramma PERT rappresenta i compiti necessari per completare un intero progetto. È composto da elementi:
- Frecce che indicano la direzione da un compito all’altro e puntano a eventi che devono verificarsi
- Numeri assegnati a ciascun compito per un controllo e un tracciamento comodi
- Giorni/Settimane/Mesi specificati sotto ciascun compito in base ai risultati della formula PERT e nel programma orizzontale che definisce il tempo entro il quale vengono eseguiti tutti i compiti del progetto.
Come creare un diagramma PERT funzionante? Ecco 4 semplici passi:
- Fai un elenco delle fasi (grandi segmenti del progetto) e dei compiti all’interno delle fasi. Scrivili come compiti di progetto.
- Usa la formula PERT per determinare il tempo necessario per completare ciascun evento. Specifica le date di inizio e fine dei compiti.
- Determina le dipendenze tra i compiti per creare collegamenti. Considera le zone di buffer.
- Le linee nel diagramma dovrebbero condurre ai compiti collegati al completamento del precedente. Visualizza il diagramma su carta o una lavagna durante le riunioni del team.
Vantaggi e Svantaggi della Metodologia
Come qualsiasi altro metodo di gestione dei progetti, il CCPM ha sia vantaggi che svantaggi. Se lo utilizzi per raggiungere gli obiettivi aziendali dipende dal formato e dalle dimensioni dell’azienda, dai servizi o beni forniti, dalla cultura aziendale e da altri fattori.
Allora perché aziende come American Express, Boeing Commercial Airplanes, Ford Motor Company e Heineken utilizzano il Metodo della Catena Critica nelle loro operazioni quotidiane?
Vantaggi del CCPM:
- Carico delle Risorse Bilanciato nel Tempo: A differenza del metodo del percorso critico, non sei vincolato da una sequenza rigorosa di compiti o pianificazione rigida.
- Un Singolo Compito per Unità di Tempo: Questo può essere visto sia come un pregio (nessun rischio di sovrapposizione dei compiti) che come un difetto, poiché richiede agli esecutori di passare rapidamente tra compiti e catene di compiti.
- Facile Identificare Ritardi e Minacce alle Scadenze del Progetto: Grazie ai buffer (buffer di progetto, risorse, tempo e alimentazione), il project manager può “proteggere” la data di completamento del progetto dalle variazioni dei compiti.
- Focus sui Compiti Critici: Questo elimina la competizione per le risorse all’interno del progetto.
- Elimina Problemi Comuni nei Progetti: Come il “sindrome dello studente,” il multitasking, e le leggi di Parkinson e Murphy.
Svantaggi del CCPM:
- Aumento del Tempo di Implementazione del Progetto: Questo avviene a causa dei buffer temporali, poiché il fattore chiave nel CCPM è la data di completamento del progetto, non la data di completamento del singolo compito. In generale, più a lungo dura il progetto, maggiore è il suo costo.
- Requisiti Maggiori per le Qualifiche del Project Manager: L’implementazione del CCPM con successo richiede più della lettura di un paio di libri; necessita di pratica e pianificazione dettagliata su carta.
- Natura Cumbersome del CCPM nella sua Forma “Secca”: Creare un piano CCPM implica considerare una dozzina di fattori: compiti, tempistiche, buffer e altro. Anche se il project manager riesce a gestire queste complessità, come può mostrare alla direzione come funziona effettivamente? Dopo tutto, il piano iniziale cambierà man mano che il progetto si sviluppa. L’obiettivo principale del progetto è raggiungere in modo efficace gli obiettivi dichiarati, non semplicemente seguire il piano.
- Necessità di Formare Team Separati per Ogni Progetto: Questo deriva dall’incapacità di utilizzare una risorsa simultaneamente in diversi progetti. Secondo Oded Cohen, un esperto internazionale della TOC, il CCPM è più adatto per grandi progetti e imprese, in particolare nell’installazione di reti di telecomunicazioni, nella riparazione e ammodernamento degli aerei, e nello sviluppo di prodotti tecnologici wireless di nuova generazione.
Ci sono quattro barriere nella vita di qualsiasi organizzazione che tutti i project manager attraversano o abbandonano, causando il mancato raggiungimento della fase finale del progetto.
- “Sindrome dello Studente”: Più tempo viene assegnato a un compito (incluso il buffer), più tardi la persona inizia a eseguirlo. Il desiderio di rimandare l’esecuzione del compito fino all’ultimo minuto è spiegato da procrastinazione, pigrizia e cattiva gestione. Quest’ultima può essere contrastata limitando il tempo per l’esecuzione del compito.
- Multitasking: Eseguire più compiti contemporaneamente porta generalmente a scadenze mancate o a deterioramento della qualità del lavoro. Secondo studi del Dipartimento di Psicologia dell’Università dello Utah, solo il 2% delle persone sulla Terra può lavorare efficacemente in modalità multitasking. L’American Psychological Association ha notato che il costante cambio di compiti riduce la produttività del 40% rispetto all’esecuzione sequenziale delle mansioni.
- Legge di Parkinson: Il lavoro tende ad espandersi per riempire il tempo disponibile per il suo completamento.
- Legge di Murphy: “Se qualcosa può andar male, andrà male.” Anche il subconscio conosce la Legge di Murphy, quindi i partecipanti al progetto tendono a coprirsi riservando tempo e prolungando le scadenze dei compiti più volte.
Viste Alternative: Differenze Tra il Metodo della Catena Critica (CCPM) e il Metodo del Percorso Critico (CPM)
Le differenze chiave tra il Metodo della Catena Critica e il Metodo del Percorso Critico:
- Il percorso critico nel CPM è “idealizzato,” mentre il percorso CCPM è costruito considerando i vincoli delle risorse.
- Compiti principali del CPM: pianificazione del progetto, determinazione dei compiti prioritari; compito principale del Metodo della Catena Critica: completare il progetto il più rapidamente possibile, considerando i vincoli delle risorse.
- Il metodo del percorso critico è focalizzato sulla previsione delle tempistiche del progetto, mentre il CCPM si concentra sulle incertezze iniziali nella durata dei compiti.
- Il metodo del percorso critico è meglio adatto per definire le tempistiche di rilascio del prodotto, mentre il CCPM è per progetti con scadenze conosciute.
- Il metodo del percorso critico è costruito su una sequenza rigorosa di compiti, mentre il Metodo della Catena Critica si basa su una pianificazione flessibile.
Lawrence Leach, nel suo libro “Critical Chain Project Management,” mette in guardia contro un errore comune. Spesso i manager utilizzano la catena critica inizialmente costruita come base per i vincoli di esecuzione del progetto. È più corretto costruire una nuova catena basata sulla catena principale, considerando i vincoli delle risorse.
La Catena Critica Virtuale
Per sua natura, è simile a una catena normale. È importante rimanere forti sotto tensione. La forza di ogni catena è determinata dalla forza del collegamento più debole. Se appendi un carico di diverse tonnellate a una catena in cui un collegamento è di legno e gli altri sono di titanio robusto, è meglio fare un passo indietro: cadrà nel prossimo secondo.
Il più chiaro esempio di come un collegamento debole distrugga l’intero progetto è il videogioco No Man’s Sky. È stata lanciata un’intera campagna di marketing per esso, legata alle date delle principali esposizioni di giochi E3 2014 e 2015. Erano collegamenti forti nella catena critica “Rilascio di No Man’s Sky,” dando al progetto alte valutazioni preliminari dalla stampa e il titolo di “Miglior Gioco Originale” e “Miglior Gioco di un Produttore di Terze Parti” prima del rilascio. Uno dei collegamenti più importanti era la creazione del documento di design, e come le recensioni negative dopo il rilascio del prodotto hanno mostrato, era il più debole.Il gioco noioso di No Man’s Sky, la mancanza di idee originali e il concetto di gioco coerente hanno sepolto la speranza di successo. Anche una potente campagna di marketing, ordinando pubblicità in importanti pubblicazioni specializzate e un design grafico decente non hanno salvato il progetto da un completo fallimento nel mercato. Quindi il collegamento debole — documento di design (una descrizione dettagliata del videogioco sviluppato, trama e essenza del progetto), la base del progetto di gioco — si è incrinato, e l’intera catena è caduta a pezzi, perdendo di significato.
Esempio di No Man’s Sky dimostra che la forza della catena è determinata dai suoi collegamenti più deboli. Le regole della vita reale si applicano anche a una catena condizionale: lascia che il collegamento debole diventi forte, e la catena critica diventerà fattibile. Perché è necessario?
La Teoria delle Costrizioni (TOC) entra in gioco, sostenendo il Metodo della Catena Critica. Una regola della TOC è che un progetto può avanzare solo quanto consente il collegamento più debole. In parole semplici, inizia a lavorare secondo la capacità del collegamento più debole.
Nel caso di No Man’s Sky, identificando il documento di design come l’elemento più debole, gli sviluppatori avevano due opzioni:
- Redistribuire il carico e aumentare le risorse per creare il documento di design;
- Ridurre le risorse spese per la campagna di marketing e altri collegamenti che consumano la maggior parte delle risorse.
Consigli Pratici per Utilizzare il CCPM
Non si può negare l’unicità di ogni progetto: obiettivi, tempistiche, risorse, grado di novità e dimensioni dell’azienda differiscono in ciascun caso specifico, e non può essere creata una sola ed efficace schematizzazione al 100%.Offriamo un insieme completo di passi pratici per utilizzare il CCPM nella pianificazione di progetti individuali. Sarà utile anche se hai già incontrato il CCPM nel lavoro di progetto. Se il CCPM è nuovo per te, forniamo un elenco dettagliato qui sotto. Ti aiuterà a costruire un diagramma di piano di progetto utilizzando il Metodo della Catena Critica.
7 Passi Pratici:
- Spiega al team che lavora sul progetto l’importanza di proteggere la durata dei compiti e le stime delle risorse dalla gestione. Sfortunatamente, l’esecuzione caotica e rapida dei compiti può sembrare impressionante ma non efficace, diventando un vero disastro per il project manager.
In Worksection, puoi assegnare permessi a ciascun membro del team in modo che solo il PM possa impostare scadenze e budget, ma lo farà solo dopo aver concordato e approvato con l’intero team. - Elimina la competizione per le risorse livellando il carico di lavoro. Questo eliminerà anche la necessità di trasferire risorse tra i compiti.
Puoi notare le disuguaglianze di carico di lavoro in Worksection nella scheda Persone, dove puoi vedere il numero di compiti per ciascun esecutore specifico. - Pianifica compiti che non dipendono da altri compiti, iniziando dalla data di fine del progetto fino all’inizio!
Nella mappa di Gantt integrata, puoi indicare quali compiti sono collegati e quali sono indipendenti da altri. - Per risolvere definitivamente il problema della non disponibilità delle risorse, aggiungi buffer di risorsa alla catena critica.
Puoi utilizzare le etichette per indicare quali risorse sono necessarie per un compito e controllare il carico di lavoro nell’elenco dei compiti. - Inserisci un buffer di progetto alla fine del progetto per accumulare tempo di riserva (circa il 50% della lunghezza complessiva della catena critica).
Specificalo nel nome del progetto o del compito principale. Puoi creare un compito “Finale/Completamento del Progetto” e impostare la sua data di inizio al giorno dopo tutti i compiti più il tempo di riserva. Questa data dovrebbe anche essere comunicata ai clienti. - Calcola e imposta buffer di alimentazione per tutti i percorsi che influenzano le catene critiche.
Questo dovrebbe essere fatto prima di impostare le date di inizio e fine dei compiti. - Sviluppa uno schema di lavoro per monitorare la produttività degli esecutori nel lavoro sui compiti. Dovrebbero lavorare il più rapidamente possibile e non ritardare la presentazione dei risultati del lavoro dopo il completamento.
Nella sezione Report, puoi selezionare il formato Persone e monitorare i compiti completati per un periodo selezionato.
Esempio di Checklist: Progetti Eurovision 2017 e Lockheed
Creare un piano di progetto della catena critica da zero non è facile, ma se hai un elenco di controllo per scegliere il percorso CC ottimale, tutto diventa più semplice. Se fossi gli organizzatori del più grande concorso internazionale, Eurovision, in Ucraina, cosa dovresti fare secondo il CCPM?
1. Identificare tutti i compiti necessari per il completamento del progetto.
Questo include grandi blocchi (pubblicità, supporto tecnico, sicurezza) suddivisi in compiti più piccoli: pubblicità (SMM, registrazione di jingle radio, produzione di programmi TV tematici); supporto tecnico (analisi dei rider degli artisti, ricerca e selezione di specialisti, creazione di una rete tecnica unificata); sicurezza (breve incontro con polizia e Guardia Nazionale, pianificazione dei punti di chiusura delle strade, organizzazione di posti di controllo con metal detector).
2. Integrare i compiti formati in una catena logica, indicando la durata media.
Se il tuo team è responsabile dell’organizzazione di Eurovision, hai vinto un appalto statale e hai abbastanza esperienza da determinare la durata media di ciascun compito. Ad esempio, i briefing con polizia e Guardia Nazionale dureranno circa una settimana, comprese esercitazioni in situazioni di conflitto e conferenze teoriche, mentre la chiusura delle strade per la cerimonia di apertura richiederà circa 8 ore.
3. Specificare le risorse iniziali — esecutori, finanze, base materiale e tecnica. La maggior parte delle aziende ha un elenco di specialisti con cui mantiene rapporti.
Quindi, trovare e selezionare specialisti per il supporto tecnico dell’arena inizierà con l’elenco esistente. Prima di inviare una richiesta, aggiorna la base materiale, tecnica e finanziaria per capire quali specialisti, in quale numero e in quali condizioni puoi coinvolgere.
4. Identificare possibili conflitti di risorse: meno risorse significano più conflitti durante la vita del progetto. Modificando le tempistiche dei compiti, elimina completamente le contraddizioni delle risorse. La catena risultante di risorse interconnesse e delle tempistiche dei compiti sarà critica.
Due coordinatori volontari di Eurovision nel tuo team gestiscono 900 volontari. Ognuno di loro lavora spesso in due settori. Una scarsa utilizzazione di una risorsa umana così potente può portare a confusione e bassa efficienza. Pertanto, è più logico stabilire un programma di turni dove alcuni volontari siano sempre liberi e possano essere utilizzati per compiti urgenti o piccoli, come preparare pacchetti souvenir per delegazioni straniere, controllare i documenti di accreditamento per la stampa, ecc.
5. Lavorare sulla catena, riducendo al minimo la sua durata. Questo può essere raggiunto modificando la priorità e l’ordine dei compiti nello schema.
Puoi disporre casualmente sessioni di formazione per i volontari di Eurovision: primo soccorso, evacuazione, corso di inglese conversazionale, ecc. Tuttavia, durante la selezione, hai già richiesto “competenza in inglese almeno a livello intermedio.” E se non tutti i volontari comunicheranno direttamente con le delegazioni straniere, chiunque potrebbe aver bisogno di salvare una vita. Pertanto, la priorità è data alla formazione in primo soccorso, rendendola obbligatoria, e rimuovendo lo status di “obbligatorio” dal corso di inglese conversazionale, liberando così 2 giorni nella catena critica.
6. Aggiungere un buffer di progetto alla fine della vita del progetto (fino al 50% della durata totale del CCPM).
Se ci si allontana da Eurovision, l’azienda Lockheed, specializzata nella creazione di aerei per aviazione civile, decide di lanciare un nuovo progetto per un velivolo senza pilota per fotografie aeree in punti caldi nel Far East. La data del progetto è piuttosto chiara — 19 febbraio 2017. Lavorando sul piano utilizzando il Metodo della Catena Critica, ti rendi conto che ti servono 1 anno e 3 mesi per lanciare il prototipo di prova.
Considerando possibili innovazioni tecnologiche, questioni burocratiche con la registrazione del prototipo e la novità del progetto nell’aviazione civile, è consigliabile aggiungere un buffer di progetto di 9 mesi. Di conseguenza, ottieni un netto di 2 anni, durante i quali puoi fornire con fiducia un prototipo funzionante e, soprattutto, sicuro, ricevendo la necessaria certificazione.
7. Assicurati che tutti i compiti siano necessari per raggiungere l’obiettivo finale.
La politica di Lockheed implica una vasta copertura di lavoro interno — principalmente per la pubblicità dell’azienda e l’attrattività per i potenziali azionisti. Tuttavia, quando si sviluppa un velivolo senza pilota per la fotografia aerea militare, il blocco di compiti di “Pubblicità” non è necessario per raggiungere l’obiettivo finale. In futuro, quando adatterai il dispositivo per un uso civile, questo blocco di compiti diventerà rilevante. Lo stesso vale per soluzioni di design.
8. Aggiungere buffer di sicurezza: lo stesso meccanismo del buffer di progetto, ma per singole catene critiche, non per l’intero progetto. Questo cuscinetto di sicurezza è per manager e team che lavorano su progetti con scadenze rigorose.

Buffer di Sicurezza: Un esempio visivo di come salvare un progetto dai ritardi alle scadenze.
Diversi dipartimenti di Lockheed partecipano allo sviluppo dell’UAV, ciascuno responsabile di un componente aereo separato. Per i loro compiti all’interno dell’intera catena critica, vale la regola del passo 6 — un buffer di sicurezza del 50% della lunghezza della catena critica per la creazione di un componente specifico UAV proteggerà il progetto da problemi di tempo.
9. Controllare la catena critica per errori, conflitti di risorse e di tempo.
Su Habrhabr, un team ottimale è considerato di 7 persone, più o meno due dipendenti. E se ci sono 30, come nel progetto UAV di Lockheed? E se ce né sono più di 1.000, come nel progetto di preparazione per Eurovision?
Controllare due volte non ha mai danneggiato nessun piano (anche se richiede alcuni giorni nella catena critica), e le risorse che risparmia grazie alla tempestiva individuazione degli errori sono incommensurabili.
Piano di gestione del progetto utilizzando il Metodo della Catena Critica
Il piano di gestione del progetto utilizzando il Metodo della Catena Critica è la base per lo scambio di informazioni, rendendo chiare le azioni all’interno della catena critica non solo al project manager ma anche ad altri esecutori del piano.
Il piano di gestione del progetto include:
- Una descrizione dettagliata del progetto: Senza comprendere le specifiche, l’importanza e gli obiettivi del progetto, è impossibile creare un piano di gestione del progetto di qualità.
- Struttura di lavoro gerarchica per l’esecuzione del progetto: Per la creazione di un UAV per fotografie aeree e video, la gerarchia semplificata è: prima creare il concetto di UAV, poi eseguire tutti i calcoli necessari, e solo allora costruire un prototipo. Modificare l’ordine, il progetto non raggiungerà mai la sua conclusione logica.
- Elenco di responsabili per l’esecuzione dei compiti all’interno della struttura gerarchica: Questo include il project manager, reparti specifici dell’azienda e specialisti previsti essere coinvolti come freelance.
- Programma del progetto utilizzando il Metodo della Catena Critica.
Le specifiche di un grande progetto portano ad aggiunte al piano. Oltre alla catena critica (programma di progetto con risorse livellate), aggiungono:
- Piani soggetti separati per sicurezza, forniture, fornitura di personale, ecc. Negli standard internazionali di gestione dei progetti ISO 21500:2012, sono chiamati “gruppi soggettivi.” Nel caso di creazione di un UAV da parte di Lockheed, il piano soggettivo di approvvigionamento include i processi necessari per acquisire i servizi di specialisti freelance e sistemi elettronici di controllo UAV e gestire le interazioni con i fornitori a livello di gara e comunicazione direttamente dopo la firma del contratto.
- Raccomandazioni riguardo allo scambio di informazioni nel progetto, regole di reportistica, distribuzione dei documenti e approvazione: Per questo, ad esempio, vengono creati moduli di reportistica tipici nelle grandi aziende.
- Specifiche e standard: Nel caso di preparazione di catering per delegazioni straniere, queste possono essere regole e standard sanitari e igienici e anti-epidemici per gli stabilimenti di ristorazione pubblica. Sono importanti sia dal punto di vista della sicurezza del catering durante il ricevimento sia rispetto al rispetto delle condizioni di gara sulla base delle quali è stato selezionato il catering.
- Piano di gestione delle modifiche: Garantisce che tutti lavorino secondo lo stesso piano di gestione del progetto, con lo stesso contenuto e requisiti di prodotto coerenti.
Il Piano di Gestione del Progetto Aiuta a Risolvere i Seguenti Compiti:
- Definire la direzione per il lavoro di progetto
- Fissare le condizioni e le impostazioni iniziali che hanno costituito la base del piano
- Monitorare i risultati di selezione con diverse opzioni disponibili
- Stabilire comunicazione tra i partecipanti al progetto
- Definire criteri per la gestione, il project manager e i partecipanti per controllare e analizzare il progetto.
Aziende che Utilizzano Con Successo il CCPM
I casi di successo sono un must per qualsiasi metodo di gestione dei progetti, determinando il suo futuro destino. Diamo un’occhiata ai più famosi esempi di CCPM.Progetto di Rafforzamento delle Sponde contro le Inondazioni, Sunagogumi (Giappone)
Inizialmente, si prevedeva di completare il progetto non prima di metà autunno, ma applicando il CCPM, è stato completato due mesi prima — nei primi di agosto. Questo ha permesso al fiume Tonebezu di affrontare la stagione dei tifoni completamente attrezzato. Non solo grazie alle sponde rinforzate ma anche a una comunicazione stabilita con la popolazione locale e il governo sui progressi.
La società ha ispirato il governo a promuovere un concetto di gestione dei progetti orientato alle persone. Nel 2007, è stata lanciata questa iniziativa insieme alla “Riforma dei Lavori Pubblici,” che, a sua volta, è diventata un’iniziativa pubblica sostenuta a livello nazionale nel 2009.
Consegna di Refrigerazione e Condizionamento, Danfoss
Danfoss, una società internazionale che vende camere di refrigerazione e condizionatori in oltre 100 paesi, ha affrontato problemi classici di gestione: multitasking improduttivo, mancanza di comprensione dello stato del progetto e delle priorità. Questo ha portato a termini di consegna prolungati che sono stati criticati. La lealtà dei clienti stava rapidamente diminuendo, e la società doveva prendere decisioni.
La scelta si è rivelata corretta. Nel corso di due anni — dal inizio del 2015 alla fine del 2016 — Danfoss è riuscita a garantire una consegna puntuale del prodotto nel 91% dei casi. Dalla fine del 2016, l’azienda ha ricevuto solo un reclamo da parte di clienti riguardo a problemi di consegna. Lavorando con la nuova metodologia, Danfoss ha utilizzato la gestione dei progetti di Exepron.
Transizione dei Progetti a un Nuovo Alto Livello, Radianz
Creando Radianz, una rete di servizi finanziari, nel 2000, la direzione si è subito confrontata con la disorganizzazione del team. Alcuni specialisti si attenevano alla teoria del rischio, mentre altri si concentravano sulle vendite di prodotti puri. I progetti di Radianz presupponevano alti livelli di incertezza e complessità, necessitando di una metodologia di gestione dei progetti ideale per tali condizioni.
Mark Steven, Direttore della Pianificazione Aziendale di Radianz, ha identificato i seguenti compiti:
- Chiarezza nella visualizzazione dei rapporti di stato dei progetti di tutta l’azienda;
- Possibilità di pianificare l’utilizzo delle risorse chiave in progetti diversi;
- Possibilità di monitorare la relazione tra l’efficacia del progetto e le sue ragioni di successo, per comprendere i futuri percorsi di sviluppo e miglioramento.
Nella prima fase, il metodo è stato utilizzato in due progetti pilota, nella seconda — sei progetti in più sono stati aggiunti, e entro l’autunno del 2002, il Metodo della Catena Critica è stato utilizzato nel lancio simultaneo di 35 progetti.
Di conseguenza:
- L’efficienza dei progetti è aumentata del 50%;
- È emersa una chiara reportistica visiva delle attività dell’azienda e dei singoli progetti;
- È stato possibile rintracciare il legame tra successi e fallimenti dei progetti e le loro cause;
- Formazione di varie statistiche, aiutando a migliorare le prestazioni dell’azienda.
Programmi e Estensioni
Il software che lavora secondo l’algoritmo della Catena Critica facilita notevolmente il lavoro dei project manager e degli esecutori dei compiti all’interno dei progetti.
Prima di utilizzare applicazioni o estensioni, sarà utile padroneggiare la costruzione della catena critica nel modo tradizionale — manualmente. In primo luogo, comprenderai meglio come applicare varie funzioni software specializzate e cosa fornisce per la costruzione della catena, e in secondo luogo, comprenderai da dove provengono i risultati imprevisti derivanti dall’uso dei programmi.
Worksection

Worksection è un servizio cloud ucraino per la gestione dei progetti e la collaborazione del team utilizzando il Metodo della Catena Critica. Molto conveniente per agenzie digitali e di design.
Per il CCPM, offre:
- Controllo del caricamento dei compiti per ciascun membro del team (filtraggio per persone), evitando tempi morti e sovraccarico dei colleghi.
- Creazione di collegamenti cronologici tra i compiti attraverso un diagramma di Gantt.
- Impostazione delle scadenze considerando i buffer di sicurezza.
- Priorità dei compiti.
- Calcolo conveniente delle risorse spese per un compito: tempo, denaro, dipendenti.
Edraw Max

Con Edraw Max, puoi creare diagrammi non solo utilizzando il Metodo della Catena Critica ma anche il Metodo del Percorso Critico — disegnando “da zero” o utilizzando modelli predefiniti.
Verdetto
Ogni progetto è caratterizzato da parametri specifici: obiettivo, durata, risorse, grado di novità. Ma il compito principale è una pianificazione adeguata: fissare obiettivi, definire risorse — sia umane che materiali, organizzare i compiti del progetto.
Il Metodo della Catena Critica è progettato per gestire grandi progetti, il cui numero e formato di esecutori non garantiscono il completamento tempestivo del progetto al 100%. Determinando le priorità dei compiti, distribuendo le risorse e aggiungendo buffer di tempo, il CCPM riduce significativamente i costi temporali e delle risorse finali dell’implementazione del progetto.
