Top 10 Alternatives Linéaires en 2025

Lin­ear a depuis longtemps gag­né une répu­ta­tion d’outil de suivi des prob­lèmes rapi­de et épuré, appré­cié des développeurs pour son inter­face claire et ses rac­cour­cis pra­tiques. Cepen­dant, d’i­ci 2025, de nom­breuses équipes ont besoin de plus de flex­i­bil­ité, de visu­al­i­sa­tions plus rich­es ou de fonc­tion­nal­ités au niveau des entre­pris­es que né le pro­pose le ​“box” par défaut de Lin­ear. Si vous dépen­dez des dia­grammes de Gantt, du suivi du temps inté­gré, de rap­ports avancés ou d’un accès client gran­u­laire, il est peut-être temps de regarder ailleurs. Cet arti­cle exam­ine 10 out­ils qui peu­vent rem­plac­er pleine­ment Lin­ear — ou le com­pléter — en fonc­tion de votre flux de travail.

La ges­tion de pro­jet à grande échelle né s’ar­rête rarement à l’ingénierie. Les entre­pris­es doivent syn­chro­nis­er le mar­ket­ing, le design, les finances, les sous-trai­tants et les clients. Voici les prin­ci­pales raisons pour lesquelles les équipes envis­agent de pass­er à un autre ges­tion­naire de tâches.

Avant d’adopter une nou­velle plate­forme, étab­lis­sez une liste de con­trôle et déter­minez quelles fonc­tions sont essen­tielles pour votre équipe.

Work­sec­tion se dis­tingue en offrant un ensem­ble com­plet de fonc­tion­nal­ités avec chaque plan. Les tâch­es appa­rais­sent en vues liste, Kan­ban ou Gantt, et chang­er de mode prend quelques secondes.

Click­Up se posi­tionne comme un ​“espace de tra­vail tout-en-un” et s’ef­force de cou­vrir autant de scé­nar­ios que pos­si­ble. Listes, tableaux, lignes du temps, doc­u­ments, chat, et puis­santes automa­ti­sa­tions vous per­me­t­tent de créer des règles qui réas­sig­nent des tâch­es, créent des sous-tâch­es ou changent les statuts automatiquement.

Incon­vénients : une inter­face plus chargée et une courbe d’ap­pren­tis­sage plus raide que Lin­ear. Le plan gra­tu­it sert les micro-équipes, mais les automa­ti­sa­tions avancées com­men­cent à 12 $ par util­isa­teur par mois.

Jira reste la référence en matière de plan­i­fi­ca­tion Agile : sprints, épopées, points d’his­toire et feuilles de route sont tous nat­ifs. Ajoutez la recher­ché JQL et un marché de mil­liers d’applications.

Le track­er est puis­sant mais lourd à con­fig­ur­er : pour faire fonc­tion­ner un tableau ​“comme il se doit”, vous devez plonger dans les mod­èles et les per­mis­sions. La tar­i­fi­ca­tion cloud démarre à 8,15 $ par util­isa­teur par mois, mais les coûts aug­mentent rapi­de­ment en rai­son des plug-ins dans les grandes entreprises.

Asana se con­cen­tre sur la clarté visuelle : chaque pro­jet est accom­pa­g­né de vues liste, tableau, ligne du temps et cal­en­dri­er. L’au­toma­ti­sa­tion via des règles et des for­mu­laires de col­lecte per­met aux départe­ments non tech­niques de soumet­tre du tra­vail sans accès com­plet au tableau. Le plan de base est gra­tu­it pour jusqu’à 15 mem­bres d’équipe ; les fonc­tion­nal­ités com­mer­ciales (Porte­feuilles, Charge de tra­vail) coû­tent 24,99 $ par utilisateur.

​

Notion est à la fois une base de don­nées, un édi­teur de doc­u­ments et un Kan­ban. Vous con­cevez votre pro­pre struc­ture — tableaux, rela­tions, galeries — la ren­dant pop­u­laire par­mi les star­tups et les agences créa­tives où les proces­sus changent fréquem­ment. Le plan gra­tu­it n’a aucune lim­ite d’u­til­isa­teur, tan­dis que le plan Plus (10 $ par util­isa­teur) déver­rouille l’his­torique des ver­sions et des per­mis­sions plus approfondies.

Base­camp garde tout ​“agréable et sim­ple” : tâch­es, dis­cus­sions, cal­en­dri­er, et fichiers. Son inter­face min­i­mal­iste plus un tarif for­faitaire de 15 $ par util­isa­teur (ou 299 $ pour l’ensem­ble de l’en­tre­prise) plaît aux équipes fatiguées de la fac­tura­tion par fonc­tion. Élé­ments man­quants : dia­grammes de Gantt et report­ing avancé ; pour­tant, la com­mu­ni­ca­tion interne est transparente.

Si votre code vit déjà dans Git­Lab, les prob­lèmes, tableaux et jalons inté­grés vous per­me­t­tent de gér­er les tâch­es sans quit­ter le pipeline CI/CD. C’est gra­tu­it dans le niveau Com­mu­nauté, tan­dis que les fonc­tion­nal­ités pre­mi­um (Feuilles de route, sup­port SLA) com­men­cent à 29 $ par utilisateur.

L’outil de Jet­Brains cible le développe­ment : tableaux Agile flex­i­bles, sous-tâch­es, pri­or­ités et recher­ché puis­sante. Le suivi du temps est inclus, et les rap­ports Agile aident les Scrum mas­ters à sur­veiller la véloc­ité. La tar­i­fi­ca­tion cloud com­mence à 4,40 $ par util­isa­teur ; une licence per­pétuelle sur site est égale­ment disponible.

Quire com­bine une struc­ture de sous-tâch­es en arbre avec un tableau Kan­ban. Vous pou­vez réduire ou éten­dre les niveaux tout en gar­dant le con­texte com­plet. Le généreux plan gra­tu­it offre des util­isa­teurs illim­ités et 10 pro­jets. Le niveau Pro­fes­sion­nel avec rap­ports et rôles coûte 8,50 $ par util­isa­teur et par mois.