Le 10 migliori alternative lineari nel 2025

Lin­ear ha da tem­po guadag­na­to una rep­utazione come track­er di prob­le­mi veloce e puli­to, ama­to dagli svilup­pa­tori per la sua inter­fac­cia ordi­na­ta e le scor­ci­a­toie pratiche. Tut­tavia, entro il 2025 molti team han­no bisog­no di mag­giore flessibil­ità, visu­al­iz­zazioni più ric­che o fun­zion­al­ità a liv­el­lo azien­dale rispet­to a quelle for­nite dal ​“box” pre­defini­to di Lin­ear. Se fai affi­da­men­to sui dia­gram­mi di Gantt, sul trac­cia­men­to del tem­po inte­gra­to, su report avan­za­ti o sul­l’ac­ces­so gran­u­lare ai cli­en­ti, potrebbe essere il momen­to di guardare altrove. Questo arti­co­lo esam­i­na 10 stru­men­ti che pos­sono sos­ti­tuire com­ple­ta­mente Lin­ear — o inte­grar­lo — dipen­den­do dal tuo flus­so di lavoro.

La ges­tione di prog­et­to su larga scala rara­mente si fer­ma all’ingeg­ne­r­ia. Le aziende devono sin­croniz­zare mar­ket­ing, design, finan­za, appal­ta­tori e cli­en­ti. Di segui­to sono elen­cati i motivi prin­ci­pali per cui i team con­sid­er­a­no di pas­sare a un altro track­er di attività.

Pri­ma di adottare una nuo­va piattafor­ma, costru­is­ci un elen­co di con­trol­lo e deci­di quali fun­zioni sono fon­da­men­tali per il tuo team.

Work­sec­tion si dis­tingue per la for­ni­tu­ra di un set com­ple­to di fun­zion­al­ità su ogni piano. Le attiv­ità appaiono in elenchi, visu­al­iz­zazione Kan­ban o Gantt, e cam­biare modal­ità richiede secondi.

Click­Up si pre­sen­ta come un ​“work­space tut­to in uno” e lavo­ra sodo per coprire il mag­gior numero pos­si­bile di sce­nari. Elenchi, bacheche, time­line, doc­u­men­ti, chat e poten­ti automazioni ti con­sentono di costru­ire regole che riasseg­nano attiv­ità, cre­ano sot­toat­tiv­ità o cam­biano auto­mati­ca­mente gli stati.

Con­tro: un’in­ter­fac­cia più affol­la­ta e una cur­va di apprendi­men­to più rip­i­da rispet­to a Lin­ear. Il piano gra­tu­ito serve micro-team, ma le automazioni avan­zate partono da 12 $ per utente al mese.

Jira rimane il gold stan­dard per la piani­fi­cazione Agile: sprint, epiche, sto­ry points e roadmaps sono tut­ti nativi. Aggiun­gi la ricer­ca JQL e un Mar­ket­place con migli­a­ia di app.

Il track­er è potente ma pesante da con­fig­u­rare: per far fun­zionare una bacheca ​“bas­ta”, è nec­es­sario appro­fondire mod­el­li e per­me­s­si. I prezzi del cloud partono da 8.15 $ per utente al mese, ma i costi aumen­tano rap­i­da­mente a causa dei plug-in nelle aziende più grandi.

Asana si con­cen­tra sul­la chiarez­za visi­va: ogni prog­et­to viene for­ni­to con visu­al­iz­zazioni di elen­co, bacheca, time­line e cal­en­dario. L’au­tomazione tramite Regole e mod­uli di richi­es­ta con­sente ai dipar­ti­men­ti non tec­ni­ci di inviare lavoro sen­za acces­so com­ple­to alla bacheca. Il piano base è gra­tu­ito per fino a 15 mem­bri del team; le fun­zion­al­ità azien­dali (Portafogli, Cari­co di lavoro) costano 24,99 $ per utente.

Notion è parte data­base, parte edi­tor di doc­u­men­ti, parte Kan­ban. Prog­et­ti la tua strut­tura — tabelle, relazioni, gal­lerie — ren­den­do­lo popo­lare tra start­up e agen­zie cre­ative dove i pro­ces­si cam­biano fre­quente­mente. Il piano gra­tu­ito non ha lim­i­ti di uten­ti, men­tre il Plus (10 $ per utente) sbloc­ca la cronolo­gia delle ver­sioni e per­me­s­si più profondi.

Base­camp mantiene tut­to ​“bel­lo e sem­plice”: attiv­ità, dis­cus­sioni, cal­en­dario e file. La sua inter­fac­cia min­i­male e una tas­sa fis­sa di 15 $ per utente (o 299 $ per l’in­tera azien­da) attrag­gono i team stanchi del­la fat­turazione per fun­zion­al­ità. Pezzi man­can­ti: dia­gram­mi di Gantt e report avan­za­ti; tut­tavia, la comu­ni­cazione inter­na è trasparente.

Se il tuo codice vive già in Git­Lab, Issues, bacheche e Mile­stone inte­grati ti per­me­t­tono di gestire le attiv­ità sen­za las­cia­re il pipeline CI/CD. È gra­tu­ito nel liv­el­lo Com­mu­ni­ty, men­tre le fun­zion­al­ità pre­mi­um (Roadmaps, sup­por­to SLA) partono da 29 $ per utente.

Lo stru­men­to di Jet­Brains è riv­olto allo svilup­po: bacheche Agile flessibili, sot­to-attiv­ità, pri­or­ità e una potente ricer­ca. Il trac­cia­men­to del tem­po è inclu­so e i report Agile aiu­tano i mas­ter Scrum a mon­i­torare la veloc­ità. I prezzi del cloud iniziano da 4,40 $ per utente; è disponi­bile anche una licen­za per­pet­ua on-premises.

Quire mesco­la una strut­tura di sot­toat­tiv­ità in stile albero con una bacheca Kan­ban. Puoi com­primere o espan­dere liv­el­li man­te­nen­do il con­testo com­ple­to. Il gen­eroso piano gra­tu­ito offre uten­ti illim­i­tati e 10 prog­et­ti. Il liv­el­lo Pro­fes­sion­ale con report e ruoli cos­ta 8,50 $ per utente mensilmente.