•   8 min read

Las 10 principales alternativas lineales en 2025

Lin­ear ha gana­do durante mucho tiem­po una rep­utación como un ras­treador de prob­le­mas rápi­do y orde­na­do, queri­do por los desar­rol­ladores por su inter­faz limpia y ata­jos útiles. Sin embar­go, para 2025 muchos equipos nece­si­tarán más flex­i­bil­i­dad, visu­al­ización más rica o car­ac­terís­ti­cas a niv­el empre­sar­i­al que las que pro­por­ciona el cuadro” pre­de­ter­mi­na­do de Lin­ear. Si depen­des de grá­fi­cos de Gantt, seguimien­to de tiem­po inte­gra­do, informes avan­za­dos o acce­so gran­u­lar para clientes, puede que sea el momen­to de bus­car en otro lugar. Este artícu­lo revisa 10 her­ramien­tas que pueden reem­plazar com­ple­ta­mente a Lin­ear — o com­ple­men­tar­lo — depen­di­en­do de tu flu­jo de trabajo.

¿Por Qué Bus­can los Usuar­ios Alter­na­ti­vas a Linear?

La gestión de proyec­tos a gran escala rara vez se detiene en la inge­niería. Las empre­sas deben sin­cronizar mar­ket­ing, dis­eño, finan­zas, con­tratis­tas y clientes. A con­tin­uación se pre­sen­tan las prin­ci­pales razones por las que los equipos con­sid­er­an cam­biar a otro ras­treador de tareas.
  • Enfoque en el desar­rol­lo, no en los pro­ce­sos de negocio
Lin­ear pros­pera en entornos de TI puros — sprints, cor­rec­ciones de errores, hojas de ruta. Una vez que los espe­cial­is­tas en mar­ket­ing o las opera­ciones se unen al proyec­to, apare­cen bre­chas: no hay tablas nati­vas, doc­u­men­tos o roles flex­i­bles, lo que obliga a los equipos a bus­car una platafor­ma más amplia.
  • Her­ramien­tas visuales limitadas
Las vis­tas cen­trales de Lin­ear son lis­tas y tableros. La plan­i­fi­cación de la línea de tiem­po a través de Gantt o un cal­en­dario bal­ancea­do por car­ga vive en com­ple­men­tos de ter­ceros. Los equipos que nece­si­tan una per­spec­ti­va clara de línea de tiem­po” deben mirar à la competencia.
  • Informes y análisis
Los líderes de proyec­to a menudo con­sid­er­an que los informes inte­gra­dos de Lin­ear son super­fi­ciales. Ver horas reales o cam­bios en las esti­ma­ciones requiere com­ple­men­tos exter­nos o exporta­ciones man­uales de datos.
  • Cos­to a escala
Lin­ear comien­za en 10 $ por usuario al mes. Esto está bien para un pequeño grupo, pero una vez que alcan­zas 100 per­sonas — algu­nas de las cuales ini­cian sesión oca­sion­al­mente — la fac­tura crece rápidamente.
  • Fal­ta de automatización
Las autom­a­ti­za­ciones integradas lle­garon solo recien­te­mente y aún están detrás de Click­Up o Jira. Los flu­jos de tra­ba­jo que depen­den de la creación automáti­ca de tar­eas, cam­bios de esta­do o noti­fi­ca­ciones nece­si­tan una solu­ción más madura.

Cri­te­rios para Ele­gir una Alter­na­ti­va a Linear

Antes de adop­tar una nue­va platafor­ma, crea una lista de ver­i­fi­cación y decide qué fun­ciones son críti­cas para tu equipo.
  • Estruc­tura de proyec­to y tareas
El soporte para subtar­eas, épi­cas, esta­dos per­son­al­iza­dos y cam­pos te per­mite refle­jar pro­ce­sos reales en lugar de forzar­los a un molde limitado.
  • Visu­al­ización y planificación
Los grá­fi­cos de Gantt, cal­en­dar­ios, Kan­ban y líneas de tiem­po te dan múlti­ples ángu­los sobre un proyec­to, aumen­tan­do tus posi­bil­i­dades de detec­tar cuel­los de botel­la temprano.
  • Roles y permisos
Si invi­tas a clientes o con­tratis­tas, la vis­i­bil­i­dad gran­u­lar es esen­cial: algu­nas tar­eas deben per­manecer inter­nas, otras son públicas.
  • Informes y análisis
Los pan­e­les de KPI inte­gra­dos, el seguimien­to del tiem­po, la car­ga de tra­ba­jo, el pre­supuesto y los informes de pla­zos ahor­ran tiem­po a los ger­entes y jus­ti­f­i­can resul­ta­dos ante interesados.
  • Inte­gra­ciones y API
Slack, GitHub, Google Work­space, sis­temas CRM — cuan­to más amplia sea el eco­sis­tema, menos dupli­cación man­u­al enfrentarás.
  • Veloci­dad y UX
Inclu­so el ras­treador más capaz pierde su encan­to si la inter­faz está sobre­car­ga­da. La regla de tres clics para la acción” sigue aplicándose.
  • Cos­to total de propiedad
Cuen­ta no solo las tar­i­fas por licen­cia, sino tam­bién la imple­mentación, per­son­al­ización y capac­itación. Una her­ramien­ta todo en uno a menudo cues­ta menos que una doce­na de integraciones.

Mejores Alter­na­ti­vas a Lin­ear en 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion se desta­ca por ofre­cer un con­jun­to com­ple­to de car­ac­terís­ti­cas en cada plan. Las tar­eas apare­cen en vista de lista, Kan­ban o Gantt, y cam­biar de modo toma segundos.

  1. Cada tarea alma­ce­na archivos, fechas de vencimien­to, lis­tas de ver­i­fi­cación y comen­tar­ios, man­te­nien­do todo el con­tex­to en un solo lugar.
  2. Un ras­treador de tiem­po inte­gra­do reg­is­tra horas reales y gen­era informes lis­tos para el cliente — ide­al para fac­turación por hora.
  3. El cal­en­dario te ayu­da a plan­i­ficar la car­ga de tra­ba­jo del equipo y detec­tar pla­zos de zona roja” con sem­anas de anticipación.
  4. Los clientes y con­tratis­tas reciben acce­so restringi­do: los ger­entes deci­den qué per­manece pri­va­do y qué se comparte.
  5. Cada car­ac­terís­ti­ca — seguimien­to de tiem­po, Gantt, per­misos avan­za­dos — está inclu­i­da lis­to para usar.” Los planes comien­zan en aprox­i­mada­mente 49 $ por mes para 20 usuar­ios; los com­pro­misos anuales reducen el precio.
En resumen: Work­sec­tion se adap­ta no solo a los desar­rol­ladores, sino tam­bién a mar­ket­ing, agen­cias y equipos de ser­vi­cio inter­no que deben man­ten­er tar­eas, pla­zos y pre­supuestos en un solo sistema.

Click­Up

Click­Up se pre­sen­ta como un espa­cio de tra­ba­jo inte­gral” y tra­ba­ja duro para cubrir tan­tos esce­nar­ios como sea posi­ble. Lis­tas, tablones, líneas de tiem­po, doc­u­men­tos, chat y potentes autom­a­ti­za­ciones te per­miten crear reglas que reasig­nan tar­eas, cre­an subtar­eas o cam­bian esta­dos de for­ma automática.


➕Pros: esta­dos flex­i­bles, doce­nas de vis­tas, una vas­ta bib­liote­ca de plantillas. 
➖ Con­tras: una inter­faz más ocu­pa­da y una cur­va de apren­diza­je más pro­nun­ci­a­da que Lin­ear. El plan gra­tu­ito sirve a micro-equipos, pero las autom­a­ti­za­ciones avan­zadas comien­zan en 12 $ por usuario al mes.

Jira

Jira sigue sien­do el están­dar de oro para la plan­i­fi­cación ágil: sprints, épi­cas, pun­tos de his­to­ria y hojas de ruta son nativos. Agre­ga búsque­da JQL y un Mer­ca­do de miles de aplicaciones.
El ras­treador es poderoso pero requiere mucha con­fig­u­ración: para hac­er que un tablero sim­ple­mente fun­cione,” nece­si­tas sumer­girte en plan­til­las y per­misos. El pre­cio en la nube comien­za en 8.15 $ por usuario al mes, sin embar­go, los cos­tos aumen­tan ráp­i­da­mente debido a com­ple­men­tos en empre­sas más grandes.


Asana

Asana se cen­tra en la clar­i­dad visu­al: cada proyec­to viene con vis­tas de lista, tablero, línea de tiem­po y cal­en­dario. La autom­a­ti­zación a través de Reglas y for­mu­la­rios de recep­ción per­mite a depar­ta­men­tos no téc­ni­cos enviar tra­ba­jo sin acce­so com­ple­to al tablero. El plan bási­co es gra­tu­ito para has­ta 15 com­pañeros; las car­ac­terís­ti­cas empre­sar­i­ales (Portafo­lios, Car­ga de Tra­ba­jo) cues­tan 24.99 $ por usuario.

Trel­lo

​Un tablero Kan­ban ligero cono­ci­do por casi todos. Con Pow­er-Ups, Trel­lo se con­vierte en un reem­pla­zo sim­ple de Lin­ear para proyec­tos más pequeños: puedes adjun­tar vis­tas de Gantt, informes o cal­en­dar­ios. El plan Están­dar cues­ta 5 $ por usuario. Prin­ci­pal desven­ta­ja: una vez que tienes cien­tos de tar­je­tas, el tablero se desordena.

Notion

Notion es parte base de datos, parte edi­tor de doc­u­men­tos, parte Kan­ban. Dis­eñas tu propia estruc­tura — tablas, rela­ciones, galerías — hacién­do­lo pop­u­lar entre star­tups y agen­cias cre­ati­vas donde los pro­ce­sos cam­bian con fre­cuen­cia. El plan gra­tu­ito no tiene límite de usuar­ios, mien­tras que Plus (10 $ por usuario) des­blo­quea el his­to­r­i­al de ver­siones y per­misos más profundos.


Base­camp

Base­camp mantiene todo agrad­able y sim­ple”: tar­eas, dis­cu­siones, cal­en­dario y archivos. Su inter­faz min­i­mal­ista más una tar­i­fa plana de 15 $ por usuario (o 299 $ para toda la empre­sa) atrae a equipos cansa­dos de la fac­turación por car­ac­terís­ti­ca. Piezas fal­tantes: grá­fi­cos de Gantt e informes avan­za­dos; aún así, la comu­ni­cación inter­na es transparente.


Git­Lab Issues

Si tu códi­go ya vive en Git­Lab, Issues, tableros y Hitos inte­gra­dos te per­miten ges­tionar tar­eas sin salir del pipeline de CI/CD. Es gra­tu­ito en el niv­el Com­mu­ni­ty, mien­tras que las fun­ciones pre­mi­um (Hojas de Ruta, soporte SLA) comien­zan en 29 $ por usuario.


YouTrack

La her­ramien­ta de Jet­Brains está dirigi­da al desar­rol­lo: tableros ágiles flex­i­bles, subtar­eas, pri­or­i­dades y una búsque­da poderosa. El seguimien­to del tiem­po está inclu­i­do, y los informes ágiles ayu­dan a los Scrum mas­ters a mon­i­tore­ar la veloci­dad. El pre­cio en la nube comien­za en 4.40 $ por usuario; tam­bién está disponible una licen­cia per­pet­ua en las instalaciones.

Quire

Quire com­bi­na una estruc­tura de subtar­eas esti­lo árbol con un tablero Kan­ban. Puedes colap­sar o expandir nive­les mien­tras mantienes el con­tex­to com­ple­to. El gen­eroso plan gra­tu­ito ofrece usuar­ios ilim­i­ta­dos y 10 proyec­tos. El niv­el Pro­fe­sion­al con informes y roles cues­ta 8.50 $ por usuario al mes.


Tabla Com­par­a­ti­va de las Mejores Alter­na­ti­vas a Linear

Ser­vi­cioTableros ÁgilesGrá­fi­co de GanttRas­treador de Tiem­po IntegradoInformes & AnálisisAcce­so del ClientePre­cio Base*
Work­sec­tionA niv­el de tarea granular49 $ / 20 usuarios
Click­UpSí (de pago)Con­troles a niv­el de espacio12 $ / usuario
JiraA través de la Hoja de RutaA través de complementosSí + MercadoSer­vi­cio de Aten­ción / roles8.15 $ / usuario
AsanaNoLim­i­ta­doAcce­so de invitado24.99 $ / usuario
Trel­loPow­er-UpPow­er-UpNoLim­i­ta­doInvi­ta­do del tablero5 $ / usuario
NotionNo (plan­til­las de terceros)Línea de tiempoNoEstadís­ti­cas básicasCom­par­tir enlace10 $ / usuario
Base­campNoNoNoMín­i­moGrupo de clientes15 $ / usuario
Git­Lab IssuesHoja de Ruta (Pre­mi­um)NoVeloci­dad, burndownProyec­tos públi­cos / privados29 $ / usuario
YouTrackinformes ágilesTableros públi­cos4.40 $ / usuario
QuireNoNoExportación CSVInvi­ta­do8.50 $ / usuario
*Los pre­cios son pre­cisos a par­tir de junio de 2025 y pueden vari­ar según la región o la ofer­ta promocional.

¿Qué Platafor­ma Deberías Ele­gir en 2025?

  • Para star­tups y agen­cias que nece­si­tan una estruc­tura clara, una ráp­i­da incor­po­ración y pre­cios pre­deci­bles, Work­sec­tion es una de las mejores opciones: cada fun­ción está acti­va des­de el primer día, y el mod­e­lo de paque­te plano evi­ta tar­i­fas ocul­tas por módulo.
  • Los equipos de desar­rol­lo puro que tra­ba­jan en Scrum se sen­tirán como en casa en JiraYouTrack, ambos ofre­cen las mecáni­cas ágiles más maduras y una pro­fun­da inte­gración con el con­trol de versiones.
  • Los equipos que bus­can un espa­cio de tra­ba­jo per­son­al­iz­able” con doc­u­men­tos en vivo deberían explo­rar Click­UpNotion.
  • Los gru­pos más pequeños con req­ui­si­tos de informes mín­i­mos pueden ape­garse a Trel­loQuire, espe­cial­mente si la sim­pli­ci­dad visu­al es lo más importante.
El mejor enfoque es realizar un proyec­to pilo­to: casi todos los ser­vi­cios ofre­cen un niv­el gra­tu­ito o un perío­do de prue­ba, lo que te per­mite pro­bar el rendimien­to y la adop­ción del equipo sin riesgos.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Qué alter­na­ti­va a Lin­ear fun­ciona mejor para una agencia?

Las agen­cias nece­si­tan informes trans­par­entes y acce­so sep­a­ra­do para los clientes. Work­sec­tion se desta­ca gra­cias a su ras­treador de tiem­po inte­gra­do, per­misos a niv­el de tarea y vista de Gantt. Click­Up (autom­a­ti­za­ciones ric­as) y Asana (for­mu­la­rios de recep­ción sen­cil­los) tam­bién son opciones sólidas.

¿Hay equiv­a­lentes gra­tu­itos a Linear?

Sí. Trel­lo pro­por­ciona un tablero Kan­ban sin restric­ciones, Click­Up ofrece un plan gra­tu­ito para siem­pre con tableros y doc­u­men­tos esen­ciales, y Work­sec­tion incluye una prue­ba de todas las car­ac­terís­ti­cas lo sufi­cien­te­mente larga como para eval­u­ar el val­or real.

¿Cómo se difer­en­cia Work­sec­tion de Linear?

Lin­ear se cen­tra en el desar­rol­lo y carece de un grá­fi­co de Gantt nati­vo, cal­en­dario o ras­treador de tiem­po detal­la­do. Work­sec­tion entre­ga estas car­ac­terís­ti­cas de inmedi­a­to: plan­i­fi­cación visu­al, informes claros, per­misos flex­i­bles y un cos­to fijo que no aumen­ta a medi­da que sur­gen nuevas necesidades.

esc
Compartir en
или
Escuela PM
El tiempo avanza, los presupuestos no esperan, y tu equipo puede estar distribuido en diferentes zonas horarias. Esta es una situación familiar para cualquier empresa donde el seguimiento preciso del...
20 junio 2025   •   10 min read
Escuela PM
Durante años, GanttPRO fue visto como el “estándar de oro” de la planificación visual, pero en 2025 las empresas buscan cada vez más una alternativa a GanttPRO que ofrezca precios más flexibles, colaboración...
20 junio 2025   •   9 min read
Escuela PM
Backlog ha sido durante mucho tiempo un gestor de tareas preferido para desarrolladores: ofrece tableros, seguimiento de errores, una wiki y un repositorio Git básico. Sin embargo, en los últimos dos...
19 junio 2025   •   10 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂