•   8 min read

Топ-10 альтернатив Linear в 2025 году

Linear долгое время зарекомендовал себя как быстрый, незагроможденный трекер задач, который любят разработчики за его чистый интерфейс и удобные ярлыки. Тем не менее, к 2025 году многим командам потребуется больше гибкости, более богатая визуализация или функции на уровне бизнеса, чем предлагает стандартный «бокс» Linear. Если вы полагаетесь на диаграммы Ганта, встроенный учет рабочего времени, расширенную отчетность или детализированный доступ клиентов, возможно, пришло время посмотреть в другом направлении. В этой статье рассматриваются 10 инструментов, которые могут полностью заменить Linear или дополнить его в зависимости от вашего рабочего процесса.

Почему пользователи ищут альтернативы Linear?

Полнофункциональное управление проектами редко ограничивается только инженерией. Компании должны синхронизировать маркетинг, дизайн, финансы, подрядчиков и клиентов. Ниже приведены основные причины, по которым команды рассматривают возможность перехода на другой трекер задач.
  • Фокус на разработке, а не на бизнес-процессах
Linear успешно работает в чисто ИТ-средах — спринты, исправления ошибок, дорожные карты. Как только в проект входят маркетологи или операционные специалисты, возникают зазоры: нет встроенных таблиц, документов или гибких ролей, что заставляет команды искать более широкую платформу.
  • Ограниченные визуальные инструменты
Основные виды Linear — это списки и доски. Планирование по временной линии с помощью диаграммы Ганта или сбалансированного календаря осуществляется через сторонние дополнения. Команды, которым нужна четкая перспектива «временной линии», должны обратиться к конкурентам.
  • Отчетность и аналитика
Руководители проектов часто называют встроенные отчеты Linear поверхностными. Чтобы увидеть фактические часы или изменения оценок, требуются внешние плагины или ручной экспорт данных.
  • Стоимость при увеличении масштабов
Linear стоит от 10 $ с пользователя в месяц. Это нормально для небольшой группы, однако, как только вы достигаете 100 человек — некоторые из которых заходят периодически — счет быстро растет.
  • Отсутствие автоматизации
Встроенная автоматизация появилась только недавно и все еще отстает от ClickUp или Jira. Рабочие процессы, которые зависят от автоматического создания задач, изменений статуса или уведомлений, нуждаются в более зрелом решении.

Критерии выбора альтернативы Linear

Перед тем как принять новую платформу, составьте контрольный список и решите, какие функции являются критически важными для вашей команды.
  • Структура проектов и задач
Поддержка подзадач, эпиков, пользовательских статусов и полей позволяет вам перенести реальные процессы, вместо того чтобы принуждать их к ограниченной модели.
  • Визуализация и планирование
Диаграммы Ганта, календари, Канбан и временные линии дают вам несколько углов обзора на проект, повышая шансы выявить узкие места на ранней стадии.
  • Роли и разрешения
Если вы приглашаете клиентов или подрядчиков, детализированная видимость имеет ключевое значение: некоторые задачи должны оставаться внутренними, другие — публичными.
  • Отчеты и аналитика
Встроенные панели KPI, отслеживание времени, загрузка, бюджет и отчеты по срокам помогают менеджерам экономить время и обосновывать результаты перед заинтересованными сторонами.
  • Интеграции и API
Slack, GitHub, Google Workspace, CRM-системы — чем шире экосистема, тем меньше вам придется сталкиваться с ручным дублированием.
  • Скорость и UX
Даже самый мощный трекер теряет свою привлекательность, если интерфейс перегружен. Правило «три клика до действия» все еще актуально.
  • Общая стоимость владения
Учитывайте не только лицензионные сборы, но и развертывание, настройку и обучение. Инструмент «все в одном» часто стоит меньше, чем дюжина интеграций.

Лучшие альтернативы Linear в 2025 году

Worksection

Worksection выделяется тем, что предлагает полный набор функций на каждом тарифном плане. Задачи отображаются в виде списка, Канбана или диаграммы Ганта, и переключение режимов занимает секунды.

  1. Каждая задача сохраняет файлы, сроки, контрольные списки и комментарии, сохраняя весь контекст в одном месте.
  2. Встроенный трекер времени фиксирует фактические часы и генерирует отчеты, готовые для клиентов — идеально для почасовой оплаты.
  3. Календарь помогает вам планировать загрузку команды и обнаруживать «красные зоны» заранее.
  4. Клиенты и подрядчики получают ограниченный доступ: менеджеры решают, что остается приватным, а что делится.
  5. Каждая функция — отслеживание времени, диаграмма Ганта, расширенные разрешения — включена «из коробки». Тарифы начинаются примерно с 49 $ в месяц для 20 пользователей; годовые обязательства снижают цену.
Итог: Worksection подходит не только разработчикам, но и маркетинговым командам, агентствам и внутренним сервисным командам, которым необходимо держать задачи, сроки и бюджеты в одной системе.

ClickUp

ClickUp позиционирует себя как «рабочее пространство под ключ» и активно старается охватить как можно больше сценариев. Списки, доски, временные линии, документы, чат и мощные автоматизации позволяют вам создавать правила, которые автоматически переназначают задачи, создают подзадачи или изменяют статусы.


➕Плюсы: гибкие статусы, десятки видов, обширная библиотека шаблонов. 
➖ Минусы: более перегруженный интерфейс и более крутая кривая обучения, чем в Linear. Бесплатный план подходит для микро-команд, но расширенные автоматизации начинаются с 12 $ за пользователя в месяц.

Jira

Jira остается золотым стандартом для Agile-планирования: спринты, эпики, story points и дорожные карты — все это встроено. Добавьте JQL поиск и маркетплейс с тысячами приложений.
Трекер мощный, но требует много настройки: чтобы доска «просто работала», вам нужно углубиться в шаблоны и разрешения. Облачная цена начинается с 8.15 $ за пользователя в месяц, но затраты быстро возрастают из-за плагинов в крупных компаниях.


Asana

Asana акцентирует внимание на визуальной ясности: каждый проект имеет представления списка, доски, временной линии и календаря. Автоматизация через правила и формы позволяет не техническим отделам подавать работу без полного доступа к доске. Базовый план бесплатен для команд до 15 человек; бизнес-функции (Портфолио, Загрузка) стоят 24.99 $ за пользователя.

Trello

​Легковесная доска Канбан, известная почти всем. С Power-Ups Trello превращается в простую замену Linear для небольших проектов: вы можете прикреплять диаграммы Ганта, отчеты или календарные представления. Стандартный план стоит 5 $ за пользователя. Основной недостаток: как только вы достигаете сотен карточек, доска начинает выглядеть переполненной.

Notion

Notion частично является базой данных, частично редактором документов, частично Канбаном. Вы разрабатываете свою собственную структуру — таблицы, отношения, галереи — что делает его популярным среди стартапов и креативных агентств, где процессы быстро меняются. Бесплатный план не имеет ограничения по числу пользователей, в то время как Plus (10 $ за пользователя) открывает историю версий и более глубокие разрешения.


Basecamp

Basecamp сохраняет все «просто и удобно»: задачи, обсуждения, календарь и файлы. Его минималистичный интерфейс и фиксированная плата в 15 $ за пользователя (или 299 $ для всей компании) привлекает команды, усталые от оплаты за каждую функцию. Пропущенные элементы: диаграммы Ганта и расширенная отчетность; однако внутренняя коммуникация прозрачна.


GitLab Issues

Если ваш код уже находится в GitLab, встроенные задачи, доски и вехи позволяют вам управлять задачами, не покидая конвейера CI/CD. Это бесплатно в сообществе, в то время как премиум функции (дорожные карты, поддержка SLA) начинаются с 29 $ за пользователя.


YouTrack

Инструмент JetBrains’ ориентирован на разработку: гибкие Agile-доски, подзадачи, приоритеты и мощный поиск. Отслеживание времени включено, а Agile-отчеты помогают Scrum-мастерам следить за скоростью. Облачная цена начинается с 4.40 $ за пользователя; также доступна бессрочная лицензия для локального развертывания.

Quire

Quire сочетает структуру подзадач в виде дерева с Канбан-доской. Вы можете сворачивать или разворачивать уровни, сохраняя полный контекст. Щедрый бесплатный план предлагает неограниченное количество пользователей и 10 проектов. Профессиональный уровень с отчетами и ролями стоит 8.50 $ за пользователя в месяц.


Сравнительная таблица лучших альтернатив Linear

СервисAgile-доскиДиаграмма ГантаВстроенный трекер времениОтчеты и аналитикаДоступ клиентаБазовая цена*
WorksectionДаДаДаДаУровень задачи49 $ / 20 пользователей
ClickUpДаДаДа (платный)ДаУправление уровнем пространства12 $ / пользователь
JiraДаПо дорожной картеЧерез плагиныДа + маркетплейсСлужба поддержки / роли8.15 $ / пользователь
AsanaДаДаНетОграниченнаяГостевой доступ24.99 $ / пользователь
TrelloPower-UpPower-UpНетОграниченнаяГостевой доступ к доске5 $ / пользователь
NotionНет (шаблоны от сторонних разработчиков)Временная линияНетБазовая статистикаСсылка для общего доступа10 $ / пользователь
BasecampНетНетНетМинимальнаяГруппа клиентов15 $ / пользователь
GitLab IssuesДаДорожная карта (премиум)НетСкорость, сгораниеОбщие / частные проекты29 $ / пользователь
YouTrackДаДаДаAgile-отчетыПубличные доски4.40 $ / пользователь
QuireДаНетНетCSV-экспортГость8.50 $ / пользователь
*Цены актуальны на июнь 2025 года и могут варьироваться в зависимости от региона или акционных предложений.

Какую платформу выбрать в 2025 году?

  • Для стартапов и агентств, которым нужна четкая структура, быстрая адаптация и предсказуемая цена, Worksection — лучший выбор: каждая функция активна с первого дня, а плоская модель пакетов избегает скрытых сборов за модули.
  • Чисто разработческие команды, работающие в Scrum, будут чувствовать себя как дома в Jira или YouTrack, оба из которых предлагают самые зрелые механизмы Agile и глубокую интеграцию с системами управления версиями.
  • Команды, ищущие «рабочее пространство под жесткую модификацию» с живыми документами, должны изучить ClickUp или Notion.
  • Меньшие группы с минимальными требованиями к отчетности могут остаться на Trello или Quire, особенно если визуальная простота имеет наивысший приоритет.
Наилучший подход — запустить пилотный проект: практически каждая услуга предлагает бесплатный уровень или пробный период, позволяя вам протестировать производительность и риски освоения командой без риска.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Какая альтернатива Linear лучше всего подходит для агентства?

Агентствам нужны прозрачные отчеты и отдельный доступ для клиентов. Worksection превосходит благодаря встроенному трекеру времени, разрешениям на уровне задач и представлению диаграммы Ганта. ClickUp (богатые автоматизации) и Asana (прямые формы подачи) также являются сильными вариантами.

Существуют ли бесплатные эквиваленты Linear?

Да. Trello предоставляет неограниченную Канбан-доску, ClickUp предлагает бесплатный план на неопределенный срок с основными досками и документами, а Worksection включает полноценный пробный период, достаточно длинный, чтобы оценить реальную ценность.

В чем различие между Worksection и Linear?

Linear фокусируется на разработке и не имеет встроенной диаграммы Ганта, календаря или подробного трекера времени. Worksection предоставляет эти функции немедленно: визуальное планирование, четкие отчеты, гибкие разрешения и фиксированная цена, которая не растет с появлением новых потребностей.

esc
Поделиться в
или
Школа PM
Время не ждет, бюджеты не ждут, и ваша команда может работать в разных часовых поясах. Это знакомая ситуация для любой компании, где точный учет времени имеет критическое значение. Clockify остается популярным...
20 июня 2025   •   9 min read
Школа PM
На протяжении многих лет GanttPRO считался «золотым стандартом» визуального планирования, но в 2025 году компании все чаще ищут альтернативу GanttPRO, которая предлагает более гибкое ценообразование,...
20 июня 2025   •   9 min read
Школа PM
Backlog давно известен как удобный таск-менеджер для разработчиков: есть доски, баг-трекинг, вики и базовый Git-репозиторий. Однако за последние два-три года рынок вышел на новую скорость. Команды...
19 июня 2025   •   9 min read
Начните работу прямо сейчас
Введите, пожалуйста, свой настоящий email 🙂
Не работаем с московией. Слава Украине!