Top 10 lineare Alternativen im Jahr 2025

Lin­ear hat sich schon lange als schneller, über­sichtlich­er Issue-Track­er einen Namen gemacht, der von Entwick­lern wegen sein­er klaren Benutze­r­ober­fläche und prak­tis­chen Short­cuts geliebt wird. Den­noch benöti­gen viele Teams bis 2025 mehr Flex­i­bil­ität, reich­haltigere Visu­al­isierun­gen oder geschäft­sori­en­tierte Funk­tio­nen, als Linear’s stan­dard­mäßiger ​“Box” bietet. Wenn Sie auf Gantt-Dia­gramme, inte­gri­erte Zeit­er­fas­sung, erweit­erte Berichter­stat­tung oder detail­lierten Kun­den­zu­gang angewiesen sind, kön­nte es an der Zeit sein, sich umzuschauen. Dieser Artikel bew­ertet 10 Tools, die Lin­ear voll­ständig erset­zen oder ergänzen kön­nen – je nach Ihrem Arbeitsablauf.

Umfassendes Pro­jek­t­man­age­ment endet sel­ten bei der Tech­nik. Unternehmen müssen Mar­ket­ing, Design, Finanzen, Auf­trag­nehmer und Kun­den syn­chro­nisieren. Nach­fol­gend sind die Haupt­gründe aufge­führt, warum Teams in Betra­cht ziehen, zu einem anderen Auf­gaben-Track­er zu wechseln.

Bevor Sie eine neue Plat­tform übernehmen, erstellen Sie eine Check­liste und entschei­den Sie, welche Funk­tio­nen für Ihr Team mis­sion-kri­tisch sind.

Work­sec­tion hebt sich her­vor, indem es ein voll­ständi­ges Leis­tungsange­bot in jedem Plan bietet. Auf­gaben erscheinen in Listen‑, Kan­ban- oder Gantt-Ansicht, und der Wech­sel der Modi erfol­gt in Sekunden.

Click­Up präsen­tiert sich als ​„All-in-One-Arbeits­bere­ich“ und bemüht sich, so viele Szenar­ien wie möglich abzudeck­en. Lis­ten, Boards, Zeitlin­ien, Doku­mente, Chats und leis­tungsstarke Automa­tisierun­gen ermöglichen es Ihnen, Regeln zu erstellen, die Auf­gaben neu zuweisen, Unter­auf­gaben erstellen oder Sta­tus automa­tisch ändern.

Nachteile: eine über­ladene Benutze­r­ober­fläche und eine steilere Lernkurve als Lin­ear. Der kosten­lose Plan eignet sich für Mikro-Teams, aber erweit­erte Automa­tisierun­gen begin­nen bei 12 $ pro Benutzer und Monat.

Jira bleibt der Gold­stan­dard für Agile Pla­nung: Sprints, Epics, Sto­ry Points und Fahrpläne sind alle nativ. Fügen Sie JQL-Suche und einen Mark­t­platz mit Tausenden von Apps hinzu.

Der Track­er ist leis­tungsstark, aber umständlich einzuricht­en: Um ein Board ​„ein­fach funk­tion­ieren“ zu lassen, müssen Sie sich mit Vor­la­gen und Berech­ti­gun­gen befassen. Die Cloud-Preise begin­nen bei 8,15 $ pro Benutzer und Monat, die Kosten steigen jedoch schnell auf­grund von Plu­g­ins in größeren Unternehmen.

Asana konzen­tri­ert sich auf visuelle Klarheit: Jedes Pro­jekt ver­fügt über Listen‑, Board‑, Zeitlin­ien- und Kalen­der­an­sicht­en. Automa­tisierun­gen durch Regeln und Eingabefor­mu­la­re ermöglichen es Nicht-Tech­nikabteilun­gen, Arbeit­en einzure­ichen, ohne voll­ständi­gen Zugang zum Board zu haben. Der Basis­plan ist für bis zu 15 Team­mit­glieder kosten­los; Geschäfts­funk­tio­nen (Port­fo­lios, Arbeit­slast) kosten 24,99 $ pro Benutzer.

​

Notion ist Teil Daten­bank, Teil Doku­mentened­i­tor, Teil Kan­ban. Sie gestal­ten Ihre eigene Struk­tur – Tabellen, Beziehun­gen, Gale­rien – was es bei Star­tups und Kreati­vagen­turen, in denen sich Prozesse häu­fig verän­dern, beliebt macht. Der kosten­lose Plan hat keine Benutzerbeschränkung, während Plus (10 $ pro Benutzer) die Ver­sion­shis­to­rie und tief­ere Berech­ti­gun­gen freischaltet.

Base­camp hält alles ​„schön und ein­fach“: To-Dos, Diskus­sio­nen, Kalen­der und Dateien. Die min­i­mal­is­tis­che Benutze­r­ober­fläche sowie eine Pauschale von 15 $ pro Benutzer (oder 299 $ für das gesamte Unternehmen) sind beson­ders ansprechend für Teams, die genug haben von der Abrech­nung pro Funk­tion. Fehlende Ele­mente: Gantt-Dia­gramme und erweit­erte Berichter­stat­tung; den­noch ist die interne Kom­mu­nika­tion transparent.

Wenn Ihr Code bere­its in Git­Lab vorhan­den ist, lassen Sie inte­gri­erte Issues, Boards und Meilen­steine zu, dass Sie Auf­gaben ver­wal­ten, ohne die CI/CD-Pipeline zu ver­lassen. Es ist in der Com­mu­ni­ty-Stufe kosten­los, während Pre­mi­um-Funk­tio­nen (Fahrpläne, SLA-Unter­stützung) bei 29 $ pro Benutzer beginnen.

Das Tool von Jet­Brains zielt auf die Entwick­lung ab: flex­i­ble Agile-Boards, Unter­auf­gaben, Pri­or­itäten und eine leis­tungsstarke Suche. Die Zeit­er­fas­sung ist enthal­ten, und Agile-Berichte helfen Scrum-Mas­tern, die Geschwindigkeit zu überwachen. Die Cloud-Preise begin­nen bei 4,40 $ pro Benutzer; eine lokale unbe­fris­tete Lizenz ist eben­falls erhältlich.

Quire kom­biniert eine baum­struk­turi­erte Unter­auf­gaben­struk­tur mit einem Kan­ban-Board. Sie kön­nen Ebe­nen ein- oder ausklap­pen, während Sie den gesamten Kon­text beibehal­ten. Der großzügige kosten­lose Plan bietet unbe­gren­zte Benutzer und 10 Pro­jek­te. Die pro­fes­sionelle Stufe mit Bericht­en und Rollen kostet 8,50 $ pro Benutzer und Monat.