Linear há muito tempo conquistou uma reputação como um rastreador de problemas rápido e descomplicado, amado pelos desenvolvedores por sua interface limpa e atalhos práticos. No entanto, até 2025 muitas equipes precisarão de mais flexibilidade, visualização mais rica ou recursos de nível empresarial do que o “box” padrão do Linear oferece. Se você depende de gráficos de Gantt, rastreamento de tempo integrado, relatórios avançados ou acesso granular do cliente, pode ser hora de olhar para outro lugar. Este artigo revisa 10 ferramentas que podem substituir completamente o Linear – ou complementá-lo – dependendo do seu fluxo de trabalho.
Por que os usuários buscam alternativas ao Linear?
A gestão de projetos em grande escala raramente para na engenharia. As empresas devem sincronizar marketing, design, finanças, contratantes e clientes. Abaixo estão as principais razões pelas quais as equipes consideram mudar para outro rastreador de tarefas.
- Foco no desenvolvimento, não em processos de negócios
- Ferramentas visuais limitadas
- Relatórios e análises
- Custo em escala
- Falta de automação
Criterios para escolher uma alternativa ao Linear
Antes de adotar uma nova plataforma, crie uma lista de verificação e decida quais funções são críticas para sua equipe.
- Estrutura de projeto e tarefas
- Visualização e planejamento
- Funções e permissões
- Relatórios e análises
- Integrações e API
- Velocidade e UX
- Custo total de propriedade
Melhores alternativas ao Linear em 2025
Worksection
Worksection se destaca ao oferecer um conjunto completo de recursos em todos os planos. As tarefas aparecem em visualizações de lista, Kanban ou Gantt, e mudar de modo leva segundos.

- Cada tarefa armazena arquivos, datas de vencimento, listas de verificação e comentários, mantendo todo o contexto em um só lugar.
- Um rastreador de tempo embutido registra horas reais e gera relatórios prontos para o cliente – ideal para faturamento por hora.
- O calendário ajuda você a planejar a carga de trabalho da equipe e identificar prazos da “zona vermelha” semanas antes.
- Clientes e contratantes recebem acesso restrito: os gerentes decidem o que permanece privado e o que é compartilhado.
- Cada recurso — rastreamento de tempo, Gantt, permissões avançadas — está incluído “na caixa”. Os planos começam em cerca de 49 $ por mês para 20 usuários; compromissos anuais reduzem o preço.
ClickUp
ClickUp se posiciona como um “espaço de trabalho tudo-em-um” e trabalha duro para cobrir o maior número possível de cenários. Listas, quadros, cronogramas, documentos, bate-papo e automações poderosas permitem que você crie regras que reatribuem tarefas, criam subtarefas ou mudam status automaticamente.



Jira
Jira continua sendo o padrão ouro para planejamento Ágil: sprints, épicos, pontos de história e roteiros são todos nativos. Adicione a busca JQL e um Marketplace de milhares de aplicativos.
O rastreador é poderoso, mas exige bastante configuração: para fazer um quadro “simplesmente funcionar”, você precisa mergulhar em modelos e permissões. A precificação em nuvem começa em 8,15 $ por usuário por mês, mas os custos aumentam rapidamente devido a plug-ins em empresas maiores.

Asana
Asana destaca-se pela clareza visual: cada projeto vem com visualizações de lista, quadro, cronograma e calendário. A automação através de Regras e formulários de recebimento permite que departamentos não técnicos enviem trabalho sem acesso completo ao quadro. O plano básico é gratuito para até 15 colegas de equipe; os recursos empresariais (Portfólios, Carga de Trabalho) custam 24,99 $ por usuário.

Trello
Um quadro Kanban leve conhecido por quase todos. Com Power-Ups, Trello se transforma em um substituto simples do Linear para projetos menores: você pode anexar visualizações de Gantt, relatórios ou calendários. O plano Standard custa 5 $ por usuário. Principal desvantagem: uma vez que você tenha centenas de cartões, o quadro fica lotado.
Notion
Notion é parte banco de dados, parte editor de documentos, parte Kanban. Você projeta sua própria estrutura — tabelas, relações, galerias — tornando‑a popular entre startups e agências criativas onde os processos mudam com frequência. O plano gratuito não tem limite de usuários, enquanto o Plus (10 $ por usuário) desbloqueia o histórico de versões e permissões mais profundas.

Basecamp
Basecamp mantém tudo “bonito e simples”: tarefas, discussões, calendário e arquivos. Sua interface minimalista, além de uma taxa fixa de 15 $ por usuário (ou 299 $ para toda a empresa), atrai equipes cansadas da cobrança por recurso. Peças ausentes: gráficos de Gantt e relatórios avançados; no entanto, a comunicação interna é transparente.

GitLab Issues
Se o seu código já está no GitLab, Issues, quadros e Marcos integrados permitem que você gerencie tarefas sem sair do pipeline CI/CD. É gratuito na camada Community, enquanto recursos premium (Roadmaps, suporte SLA) começam em 29 $ por usuário.

YouTrack
A ferramenta da JetBrains é voltada para desenvolvimento: quadros ágeis flexíveis, subtarefas, prioridades e uma busca poderosa. O rastreamento de tempo está incluído, e os relatórios ágeis ajudam os mestres Scrum a monitorar a velocidade. A precificação em nuvem começa em 4,40 $ por usuário; uma licença perpétua local também está disponível.

Quire
Quire combina uma estrutura de subtarefa em estilo árvore com um quadro Kanban. Você pode colapsar ou expandir níveis enquanto mantém todo o contexto. O generoso plano gratuito oferece usuários ilimitados e 10 projetos. O nível Profissional com relatórios e funções custa 8,50 $ por usuário mensalmente.

Tabela de Comparação das Melhores Alternativas ao Linear
Serviço | Quadros Ágeis | Gráfico de Gantt | Rastreador de Tempo Integrado | Relatórios & Análises | Acesso do Cliente | Preço Base* |
Worksection | Sim | Sim | Sim | Sim | Por tarefa granular | 49 $ / 20 usuários |
ClickUp | Sim | Sim | Sim (pago) | Sim | Controles em nível de espaço | 12 $ / usuário |
Jira | Sim | Pelo Roteiro | Pelo plug-ins | Sim + Marketplace | Atendimento ao Cliente / funções | 8,15 $ / usuário |
Asana | Sim | Sim | Não | Limitado | Acesso de convidado | 24,99 $ / usuário |
Trello | Power-Up | Power-Up | Não | Limitado | Convidado do quadro | 5 $ / usuário |
Notion | Não (modelos de terceiros) | Timeline | Não | Estatísticas básicas | Compartilhar link | 10 $ / usuário |
Basecamp | Não | Não | Não | Mínimo | Grupo de cliente | 15 $ / usuário |
GitLab Issues | Sim | Roteiro (Premium) | Não | Velocidade, burndown | Projetos públicos / privados | 29 $ / usuário |
YouTrack | Sim | Sim | Sim | Relatórios ágeis | Quadros públicos | 4,40 $ / usuário |
Quire | Sim | Não | Não | Exportação CSV | Convidado | 8,50 $ / usuário |
*Os preços estão corretos a partir de junho de 2025 e podem variar por região ou oferta promocional.
Qual plataforma você deve escolher em 2025?
- Para startups e agências que precisam de uma estrutura clara, integração rápida e preços previsíveis, Worksection é uma ótima escolha: cada recurso está ativo desde o primeiro dia, e o modelo de pacote fixo evita taxas ocultas por módulos.
- Equipes puramente desenvolvedoras que trabalham em Scrum se sentirão em casa no Jira ou YouTrack, ambos oferecem as mecânicas ágeis mais maduras e integração profunda com controle de versão.
- Equipes que procuram um “espaço de trabalho que você mesmo constrói” com documentos ao vivo devem explorar ClickUp ou Notion.
- Grupos menores com requisitos mínimos de relatórios podem aderir ao Trello ou Quire, especialmente se a simplicidade visual for a mais importante.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Qual alternativa ao Linear funciona melhor para uma agência?
Agências precisam de relatórios transparentes e acesso separado para clientes. Worksection se destaca graças ao seu rastreador de tempo embutido, permissões em nível de tarefa e visualização de Gantt. ClickUp (automação rica) e Asana (formulários de recebimento diretos) também são opções fortes.
Existem equivalentes gratuitos ao Linear?
Sim. Trello fornece um quadro Kanban sem restrições, ClickUp oferece um plano gratuito para sempre com quadros e documentos principais, e Worksection inclui um teste completo de recursos longo o suficiente para avaliar o valor real.
Como o Worksection é diferente do Linear?
Linear foca no desenvolvimento e não possui um gráfico de Gantt nativo, calendário ou rastreador de tempo detalhado. Worksection entrega esses recursos imediatamente: planejamento visual, relatórios claros, permissões flexíveis e um custo fixo que não aumenta à medida que novas necessidades surgem.