•   8 min read

As 10 Melhores Alternativas Lineares em 2025

Lin­ear há muito tem­po con­quis­tou uma rep­utação como um ras­treador de prob­le­mas rápi­do e descom­pli­ca­do, ama­do pelos desen­volve­dores por sua inter­face limpa e atal­hos práti­cos. No entan­to, até 2025 muitas equipes pre­cis­arão de mais flex­i­bil­i­dade, visu­al­iza­ção mais rica ou recur­sos de nív­el empre­sar­i­al do que o box” padrão do Lin­ear ofer­ece. Se você depende de grá­fi­cos de Gantt, ras­trea­men­to de tem­po inte­gra­do, relatórios avança­dos ou aces­so gran­u­lar do cliente, pode ser hora de olhar para out­ro lugar. Este arti­go revisa 10 fer­ra­men­tas que podem sub­sti­tuir com­ple­ta­mente o Lin­ear – ou com­ple­men­tá-lo – depen­den­do do seu fluxo de trabalho.

Por que os usuários bus­cam alter­na­ti­vas ao Linear?

A gestão de pro­je­tos em grande escala rara­mente para na engen­haria. As empre­sas devem sin­cronizar mar­ket­ing, design, finanças, con­tratantes e clientes. Abaixo estão as prin­ci­pais razões pelas quais as equipes con­sid­er­am mudar para out­ro ras­treador de tarefas.
  • Foco no desen­volvi­men­to, não em proces­sos de negócios
O Lin­ear pros­pera em ambi­entes de TI puros — sprints, cor­reções de bugs, roteiros. Uma vez que os profis­sion­ais de mar­ket­ing ou oper­ações se jun­tam ao pro­je­to, apare­cem lacu­nas: sem tabelas nati­vas, doc­u­men­tos ou funções flexíveis, forçan­do as equipes a procu­rar uma platafor­ma mais ampla.
  • Fer­ra­men­tas visuais limitadas
As visu­al­iza­ções prin­ci­pais do Lin­ear são lis­tas e quadros. O plane­ja­men­to de tem­po via Gantt ou um cal­endário bal­ancea­do por car­ga está em com­ple­men­tos de ter­ceiros. Equipes que pre­cisam de uma per­spec­ti­va clara de lin­ha do tem­po” devem olhar para a concorrência.
  • Relatórios e análises
Líderes de pro­je­to muitas vezes chamam os relatórios embu­ti­dos do Lin­ear de rasos. Ver horas reais ou alter­ações de esti­ma­ti­va requer plug-ins exter­nos ou expor­tações man­u­ais de dados.
  • Cus­to em escala
O Lin­ear começa em 10 $ por usuário por mês. Isso é bom para um pequeno grupo, mas uma vez que você alcance 100 pes­soas — algu­mas das quais se conec­tam oca­sion­al­mente — o cus­to cresce rapidamente.
  • Fal­ta de automação
As Automa­tions integradas chegaram ape­nas recen­te­mente e ain­da estão atrás do Click­Up ou Jira. Flux­os de tra­bal­ho que depen­dem da cri­ação automáti­ca de tare­fas, mudanças de sta­tus ou noti­fi­cações pre­cisam de uma solução mais madura.

Cri­te­rios para escol­her uma alter­na­ti­va ao Linear

Antes de ado­tar uma nova platafor­ma, crie uma lista de ver­i­fi­cação e deci­da quais funções são críti­cas para sua equipe.
  • Estru­tu­ra de pro­je­to e tarefas
O suporte para subtare­fas, épi­cos, sta­tus per­son­al­iza­dos e cam­pos per­mite que você refli­ta proces­sos reais em vez de forçá-los em um molde limitado.
  • Visu­al­iza­ção e planejamento
Grá­fi­cos de Gantt, cal­endários, Kan­ban e crono­gra­mas ofer­e­cem múlti­p­los ângu­los em um pro­je­to, aumen­tan­do suas chances de iden­ti­ficar gar­ga­los cedo.
  • Funções e permissões
Se você con­vi­dar clientes ou con­tratantes, a vis­i­bil­i­dade gran­u­lar é essen­cial: algu­mas tare­fas devem per­manecer inter­nas, out­ras públicas.
  • Relatórios e análises
Painéis de KPI embu­ti­dos, ras­trea­men­to de tem­po, car­ga de tra­bal­ho, orça­men­to e relatórios de pra­zos econ­o­mizam tem­po dos ger­entes e jus­ti­fi­cam os resul­ta­dos para as partes interessadas.
  • Inte­grações e API
Slack, GitHub, Google Work­space, sis­temas CRM — quan­to mais amp­lo o ecos­sis­tema, menos dupli­cação man­u­al você enfrenta.
  • Veloci­dade e UX
Mes­mo o ras­treador mais capaz perde seu charme se a inter­face estiv­er sobre­car­rega­da. A regra dos três cliques para ação” ain­da se aplica.
  • Cus­to total de propriedade
Con­te não ape­nas as taxas de licença, mas tam­bém a imple­men­tação, per­son­al­iza­ção e treina­men­to. Uma fer­ra­men­ta tudo-em-um muitas vezes cus­ta menos do que uma dúzia de integrações.

Mel­hores alter­na­ti­vas ao Lin­ear em 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion se desta­ca ao ofer­e­cer um con­jun­to com­ple­to de recur­sos em todos os planos. As tare­fas apare­cem em visu­al­iza­ções de lista, Kan­ban ou Gantt, e mudar de modo leva segundos.

  1. Cada tare­fa armazena arquiv­os, datas de venci­men­to, lis­tas de ver­i­fi­cação e comen­tários, man­ten­do todo o con­tex­to em um só lugar.
  2. Um ras­treador de tem­po embu­ti­do reg­is­tra horas reais e gera relatórios pron­tos para o cliente – ide­al para fat­u­ra­men­to por hora.
  3. O cal­endário aju­da você a plane­jar a car­ga de tra­bal­ho da equipe e iden­ti­ficar pra­zos da zona ver­mel­ha” sem­anas antes.
  4. Clientes e con­tratantes recebem aces­so restri­to: os ger­entes deci­dem o que per­manece pri­va­do e o que é compartilhado.
  5. Cada recur­so — ras­trea­men­to de tem­po, Gantt, per­mis­sões avançadas — está incluí­do na caixa”. Os planos começam em cer­ca de 49 $ por mês para 20 usuários; com­pro­mis­sos anu­ais reduzem o preço.
Resu­min­do: o Work­sec­tion se adap­ta não ape­nas a desen­volve­dores, mas tam­bém a mar­ket­ing, agên­cias e equipes de serviço inter­no que devem man­ter tare­fas, pra­zos e orça­men­tos em um só sistema.

Click­Up

Click­Up se posi­ciona como um espaço de tra­bal­ho tudo-em-um” e tra­bal­ha duro para cobrir o maior número pos­sív­el de cenários. Lis­tas, quadros, crono­gra­mas, doc­u­men­tos, bate-papo e automações poderosas per­mitem que você crie regras que reatribuem tare­fas, cri­am subtare­fas ou mudam sta­tus automaticamente.


➕Prós: sta­tus flexíveis, dezenas de visu­al­iza­ções, uma vas­ta bib­liote­ca de modelos. 
➖ Con­tras: uma inter­face mais con­fusa e uma cur­va de apren­diza­do mais acen­tu­a­da do que o Lin­ear. O plano gra­tu­ito serve microe­quipes, mas automações avançadas começam em 12 $ por usuário mensalmente.

Jira

Jira con­tin­ua sendo o padrão ouro para plane­ja­men­to Ágil: sprints, épi­cos, pon­tos de história e roteiros são todos nativos. Adi­cione a bus­ca JQL e um Mar­ket­place de mil­hares de aplicativos.
O ras­treador é poderoso, mas exige bas­tante con­fig­u­ração: para faz­er um quadro sim­ples­mente fun­cionar”, você pre­cisa mer­gul­har em mod­e­los e per­mis­sões. A pre­ci­fi­cação em nuvem começa em 8,15 $ por usuário por mês, mas os cus­tos aumen­tam rap­i­da­mente dev­i­do a plug-ins em empre­sas maiores.


Asana

Asana desta­ca-se pela clareza visu­al: cada pro­je­to vem com visu­al­iza­ções de lista, quadro, crono­gra­ma e cal­endário. A automação através de Regras e for­mulários de rece­bi­men­to per­mite que depar­ta­men­tos não téc­ni­cos enviem tra­bal­ho sem aces­so com­ple­to ao quadro. O plano bási­co é gra­tu­ito para até 15 cole­gas de equipe; os recur­sos empre­sari­ais (Port­fólios, Car­ga de Tra­bal­ho) cus­tam 24,99 $ por usuário.

Trel­lo

​Um quadro Kan­ban leve con­heci­do por quase todos. Com Pow­er-Ups, Trel­lo se trans­for­ma em um sub­sti­tu­to sim­ples do Lin­ear para pro­je­tos menores: você pode anexar visu­al­iza­ções de Gantt, relatórios ou cal­endários. O plano Stan­dard cus­ta 5 $ por usuário. Prin­ci­pal desvan­tagem: uma vez que você ten­ha cen­te­nas de cartões, o quadro fica lotado.

Notion

Notion é parte ban­co de dados, parte edi­tor de doc­u­men­tos, parte Kan­ban. Você pro­je­ta sua própria estru­tu­ra — tabelas, relações, gale­rias — tornando‑a pop­u­lar entre star­tups e agên­cias cria­ti­vas onde os proces­sos mudam com fre­quên­cia. O plano gra­tu­ito não tem lim­ite de usuários, enquan­to o Plus (10 $ por usuário) des­blo­queia o históri­co de ver­sões e per­mis­sões mais profundas.


Base­camp

Base­camp man­tém tudo boni­to e sim­ples”: tare­fas, dis­cussões, cal­endário e arquiv­os. Sua inter­face min­i­mal­ista, além de uma taxa fixa de 15 $ por usuário (ou 299 $ para toda a empre­sa), atrai equipes cansadas da cobrança por recur­so. Peças ausentes: grá­fi­cos de Gantt e relatórios avança­dos; no entan­to, a comu­ni­cação inter­na é transparente.


Git­Lab Issues

Se o seu códi­go já está no Git­Lab, Issues, quadros e Mar­cos inte­gra­dos per­mitem que você geren­cie tare­fas sem sair do pipeline CI/CD. É gra­tu­ito na cama­da Com­mu­ni­ty, enquan­to recur­sos pre­mi­um (Roadmaps, suporte SLA) começam em 29 $ por usuário.


YouTrack

A fer­ra­men­ta da Jet­Brains é volta­da para desen­volvi­men­to: quadros ágeis flexíveis, subtare­fas, pri­or­i­dades e uma bus­ca poderosa. O ras­trea­men­to de tem­po está incluí­do, e os relatórios ágeis aju­dam os mestres Scrum a mon­i­torar a veloci­dade. A pre­ci­fi­cação em nuvem começa em 4,40 $ por usuário; uma licença per­pé­tua local tam­bém está disponível.

Quire

Quire com­bi­na uma estru­tu­ra de subtare­fa em esti­lo árvore com um quadro Kan­ban. Você pode colap­sar ou expandir níveis enquan­to man­tém todo o con­tex­to. O gen­eroso plano gra­tu­ito ofer­ece usuários ilim­i­ta­dos e 10 pro­je­tos. O nív­el Profis­sion­al com relatórios e funções cus­ta 8,50 $ por usuário mensalmente.


Tabela de Com­para­ção das Mel­hores Alter­na­ti­vas ao Linear

ServiçoQuadros ÁgeisGrá­fi­co de GanttRas­treador de Tem­po IntegradoRelatórios & AnálisesAces­so do ClientePreço Base*
Work­sec­tionSimSimSimSimPor tare­fa granular49 $ / 20 usuários
Click­UpSimSimSim (pago)SimCon­troles em nív­el de espaço12 $ / usuário
JiraSimPelo RoteiroPelo plug-insSim + MarketplaceAtendi­men­to ao Cliente / funções8,15 $ / usuário
AsanaSimSimNãoLim­i­ta­doAces­so de convidado24,99 $ / usuário
Trel­loPow­er-UpPow­er-UpNãoLim­i­ta­doCon­vi­da­do do quadro5 $ / usuário
NotionNão (mod­e­los de terceiros)Time­lineNãoEstatís­ti­cas básicasCom­par­til­har link10 $ / usuário
Base­campNãoNãoNãoMín­i­moGrupo de cliente15 $ / usuário
Git­Lab IssuesSimRoteiro (Pre­mi­um)NãoVeloci­dade, burndownPro­je­tos públi­cos / privados29 $ / usuário
YouTrackSimSimSimRelatórios ágeisQuadros públi­cos4,40 $ / usuário
QuireSimNãoNãoExpor­tação CSVCon­vi­da­do8,50 $ / usuário
*Os preços estão cor­re­tos a par­tir de jun­ho de 2025 e podem vari­ar por região ou ofer­ta promocional.

Qual platafor­ma você deve escol­her em 2025?

  • Para star­tups e agên­cias que pre­cisam de uma estru­tu­ra clara, inte­gração ráp­i­da e preços pre­visíveis, Work­sec­tion é uma óti­ma escol­ha: cada recur­so está ati­vo des­de o primeiro dia, e o mod­e­lo de pacote fixo evi­ta taxas ocul­tas por módulos.
  • Equipes pura­mente desen­volve­do­ras que tra­bal­ham em Scrum se sen­tirão em casa no Jira ou YouTrack, ambos ofer­e­cem as mecâni­cas ágeis mais maduras e inte­gração pro­fun­da com con­t­role de versão.
  • Equipes que procu­ram um espaço de tra­bal­ho que você mes­mo con­strói” com doc­u­men­tos ao vivo devem explo­rar Click­Up ou Notion.
  • Gru­pos menores com req­ui­si­tos mín­i­mos de relatórios podem aderir ao Trel­lo ou Quire, espe­cial­mente se a sim­pli­ci­dade visu­al for a mais importante.
A mel­hor abor­dagem é realizar um pro­je­to pilo­to: quase todos os serviços ofer­e­cem um nív­el gra­tu­ito ou perío­do de teste, per­mitin­do que você teste o desem­pen­ho e a adoção da equipe sem riscos.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Lin­ear fun­ciona mel­hor para uma agência?

Agên­cias pre­cisam de relatórios trans­par­entes e aces­so sep­a­ra­do para clientes. Work­sec­tion se desta­ca graças ao seu ras­treador de tem­po embu­ti­do, per­mis­sões em nív­el de tare­fa e visu­al­iza­ção de Gantt. Click­Up (automação rica) e Asana (for­mulários de rece­bi­men­to dire­tos) tam­bém são opções fortes.

Exis­tem equiv­a­lentes gra­tu­itos ao Linear?

Sim. Trel­lo fornece um quadro Kan­ban sem restrições, Click­Up ofer­ece um plano gra­tu­ito para sem­pre com quadros e doc­u­men­tos prin­ci­pais, e Work­sec­tion inclui um teste com­ple­to de recur­sos lon­go o sufi­ciente para avaliar o val­or real.

Como o Work­sec­tion é difer­ente do Linear?

Lin­ear foca no desen­volvi­men­to e não pos­sui um grá­fi­co de Gantt nati­vo, cal­endário ou ras­treador de tem­po detal­ha­do. Work­sec­tion entre­ga ess­es recur­sos ime­di­ata­mente: plane­ja­men­to visu­al, relatórios claros, per­mis­sões flexíveis e um cus­to fixo que não aumen­ta à medi­da que novas neces­si­dades surgem.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Megaplan há muito é uma ferramenta russa popular para gestão de tarefas e vendas, mas até 2025 mais e mais equipes estão em busca de substitutos flexíveis, visuais e seguros. Algumas empresas estão cansadas...
27 junho 2025   •   8 min read
Escola PM
Airtable evoluiu de uma “planilha supercarregada” para um banco de dados completo na nuvem, mas seu conjunto de recursos em expansão elevou os preços. Muitas empresas agora enfrentam uma interface sobrecarregada...
27 junho 2025   •   8 min read
Escola PM
O mercado de ferramentas de planejamento digital está evoluindo em uma velocidade vertiginosa, impulsionado pelo trabalho híbrido, equipes distribuídas e expectativas crescentes dos usuários. Alguns buscam...
27 junho 2025   •   9 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂