•   8 min read

As 10 Melhores Alternativas Lineares em 2025

Lin­ear há muito tem­po con­quis­tou uma rep­utação como um ras­treador de prob­le­mas rápi­do e descom­pli­ca­do, ama­do pelos desen­volve­dores por sua inter­face limpa e atal­hos práti­cos. No entan­to, até 2025 muitas equipes pre­cis­arão de mais flex­i­bil­i­dade, visu­al­iza­ção mais rica ou recur­sos de nív­el empre­sar­i­al do que o box” padrão do Lin­ear ofer­ece. Se você depende de grá­fi­cos de Gantt, ras­trea­men­to de tem­po inte­gra­do, relatórios avança­dos ou aces­so gran­u­lar do cliente, pode ser hora de olhar para out­ro lugar. Este arti­go revisa 10 fer­ra­men­tas que podem sub­sti­tuir com­ple­ta­mente o Lin­ear – ou com­ple­men­tá-lo – depen­den­do do seu fluxo de trabalho.

Por que os usuários bus­cam alter­na­ti­vas ao Linear?

A gestão de pro­je­tos em grande escala rara­mente para na engen­haria. As empre­sas devem sin­cronizar mar­ket­ing, design, finanças, con­tratantes e clientes. Abaixo estão as prin­ci­pais razões pelas quais as equipes con­sid­er­am mudar para out­ro ras­treador de tarefas.
  • Foco no desen­volvi­men­to, não em proces­sos de negócios
O Lin­ear pros­pera em ambi­entes de TI puros — sprints, cor­reções de bugs, roteiros. Uma vez que os profis­sion­ais de mar­ket­ing ou oper­ações se jun­tam ao pro­je­to, apare­cem lacu­nas: sem tabelas nati­vas, doc­u­men­tos ou funções flexíveis, forçan­do as equipes a procu­rar uma platafor­ma mais ampla.
  • Fer­ra­men­tas visuais limitadas
As visu­al­iza­ções prin­ci­pais do Lin­ear são lis­tas e quadros. O plane­ja­men­to de tem­po via Gantt ou um cal­endário bal­ancea­do por car­ga está em com­ple­men­tos de ter­ceiros. Equipes que pre­cisam de uma per­spec­ti­va clara de lin­ha do tem­po” devem olhar para a concorrência.
  • Relatórios e análises
Líderes de pro­je­to muitas vezes chamam os relatórios embu­ti­dos do Lin­ear de rasos. Ver horas reais ou alter­ações de esti­ma­ti­va requer plug-ins exter­nos ou expor­tações man­u­ais de dados.
  • Cus­to em escala
O Lin­ear começa em 10 $ por usuário por mês. Isso é bom para um pequeno grupo, mas uma vez que você alcance 100 pes­soas — algu­mas das quais se conec­tam oca­sion­al­mente — o cus­to cresce rapidamente.
  • Fal­ta de automação
As Automa­tions integradas chegaram ape­nas recen­te­mente e ain­da estão atrás do Click­Up ou Jira. Flux­os de tra­bal­ho que depen­dem da cri­ação automáti­ca de tare­fas, mudanças de sta­tus ou noti­fi­cações pre­cisam de uma solução mais madura.

Cri­te­rios para escol­her uma alter­na­ti­va ao Linear

Antes de ado­tar uma nova platafor­ma, crie uma lista de ver­i­fi­cação e deci­da quais funções são críti­cas para sua equipe.
  • Estru­tu­ra de pro­je­to e tarefas
O suporte para subtare­fas, épi­cos, sta­tus per­son­al­iza­dos e cam­pos per­mite que você refli­ta proces­sos reais em vez de forçá-los em um molde limitado.
  • Visu­al­iza­ção e planejamento
Grá­fi­cos de Gantt, cal­endários, Kan­ban e crono­gra­mas ofer­e­cem múlti­p­los ângu­los em um pro­je­to, aumen­tan­do suas chances de iden­ti­ficar gar­ga­los cedo.
  • Funções e permissões
Se você con­vi­dar clientes ou con­tratantes, a vis­i­bil­i­dade gran­u­lar é essen­cial: algu­mas tare­fas devem per­manecer inter­nas, out­ras públicas.
  • Relatórios e análises
Painéis de KPI embu­ti­dos, ras­trea­men­to de tem­po, car­ga de tra­bal­ho, orça­men­to e relatórios de pra­zos econ­o­mizam tem­po dos ger­entes e jus­ti­fi­cam os resul­ta­dos para as partes interessadas.
  • Inte­grações e API
Slack, GitHub, Google Work­space, sis­temas CRM — quan­to mais amp­lo o ecos­sis­tema, menos dupli­cação man­u­al você enfrenta.
  • Veloci­dade e UX
Mes­mo o ras­treador mais capaz perde seu charme se a inter­face estiv­er sobre­car­rega­da. A regra dos três cliques para ação” ain­da se aplica.
  • Cus­to total de propriedade
Con­te não ape­nas as taxas de licença, mas tam­bém a imple­men­tação, per­son­al­iza­ção e treina­men­to. Uma fer­ra­men­ta tudo-em-um muitas vezes cus­ta menos do que uma dúzia de integrações.

Mel­hores alter­na­ti­vas ao Lin­ear em 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion se desta­ca ao ofer­e­cer um con­jun­to com­ple­to de recur­sos em todos os planos. As tare­fas apare­cem em visu­al­iza­ções de lista, Kan­ban ou Gantt, e mudar de modo leva segundos.

  1. Cada tare­fa armazena arquiv­os, datas de venci­men­to, lis­tas de ver­i­fi­cação e comen­tários, man­ten­do todo o con­tex­to em um só lugar.
  2. Um ras­treador de tem­po embu­ti­do reg­is­tra horas reais e gera relatórios pron­tos para o cliente – ide­al para fat­u­ra­men­to por hora.
  3. O cal­endário aju­da você a plane­jar a car­ga de tra­bal­ho da equipe e iden­ti­ficar pra­zos da zona ver­mel­ha” sem­anas antes.
  4. Clientes e con­tratantes recebem aces­so restri­to: os ger­entes deci­dem o que per­manece pri­va­do e o que é compartilhado.
  5. Cada recur­so — ras­trea­men­to de tem­po, Gantt, per­mis­sões avançadas — está incluí­do na caixa”. Os planos começam em cer­ca de 49 $ por mês para 20 usuários; com­pro­mis­sos anu­ais reduzem o preço.
Resu­min­do: o Work­sec­tion se adap­ta não ape­nas a desen­volve­dores, mas tam­bém a mar­ket­ing, agên­cias e equipes de serviço inter­no que devem man­ter tare­fas, pra­zos e orça­men­tos em um só sistema.

Click­Up

Click­Up se posi­ciona como um espaço de tra­bal­ho tudo-em-um” e tra­bal­ha duro para cobrir o maior número pos­sív­el de cenários. Lis­tas, quadros, crono­gra­mas, doc­u­men­tos, bate-papo e automações poderosas per­mitem que você crie regras que reatribuem tare­fas, cri­am subtare­fas ou mudam sta­tus automaticamente.


➕Prós: sta­tus flexíveis, dezenas de visu­al­iza­ções, uma vas­ta bib­liote­ca de modelos. 
➖ Con­tras: uma inter­face mais con­fusa e uma cur­va de apren­diza­do mais acen­tu­a­da do que o Lin­ear. O plano gra­tu­ito serve microe­quipes, mas automações avançadas começam em 12 $ por usuário mensalmente.

Jira

Jira con­tin­ua sendo o padrão ouro para plane­ja­men­to Ágil: sprints, épi­cos, pon­tos de história e roteiros são todos nativos. Adi­cione a bus­ca JQL e um Mar­ket­place de mil­hares de aplicativos.
O ras­treador é poderoso, mas exige bas­tante con­fig­u­ração: para faz­er um quadro sim­ples­mente fun­cionar”, você pre­cisa mer­gul­har em mod­e­los e per­mis­sões. A pre­ci­fi­cação em nuvem começa em 8,15 $ por usuário por mês, mas os cus­tos aumen­tam rap­i­da­mente dev­i­do a plug-ins em empre­sas maiores.


Asana

Asana desta­ca-se pela clareza visu­al: cada pro­je­to vem com visu­al­iza­ções de lista, quadro, crono­gra­ma e cal­endário. A automação através de Regras e for­mulários de rece­bi­men­to per­mite que depar­ta­men­tos não téc­ni­cos enviem tra­bal­ho sem aces­so com­ple­to ao quadro. O plano bási­co é gra­tu­ito para até 15 cole­gas de equipe; os recur­sos empre­sari­ais (Port­fólios, Car­ga de Tra­bal­ho) cus­tam 24,99 $ por usuário.

Trel­lo

​Um quadro Kan­ban leve con­heci­do por quase todos. Com Pow­er-Ups, Trel­lo se trans­for­ma em um sub­sti­tu­to sim­ples do Lin­ear para pro­je­tos menores: você pode anexar visu­al­iza­ções de Gantt, relatórios ou cal­endários. O plano Stan­dard cus­ta 5 $ por usuário. Prin­ci­pal desvan­tagem: uma vez que você ten­ha cen­te­nas de cartões, o quadro fica lotado.

Notion

Notion é parte ban­co de dados, parte edi­tor de doc­u­men­tos, parte Kan­ban. Você pro­je­ta sua própria estru­tu­ra — tabelas, relações, gale­rias — tornando‑a pop­u­lar entre star­tups e agên­cias cria­ti­vas onde os proces­sos mudam com fre­quên­cia. O plano gra­tu­ito não tem lim­ite de usuários, enquan­to o Plus (10 $ por usuário) des­blo­queia o históri­co de ver­sões e per­mis­sões mais profundas.


Base­camp

Base­camp man­tém tudo boni­to e sim­ples”: tare­fas, dis­cussões, cal­endário e arquiv­os. Sua inter­face min­i­mal­ista, além de uma taxa fixa de 15 $ por usuário (ou 299 $ para toda a empre­sa), atrai equipes cansadas da cobrança por recur­so. Peças ausentes: grá­fi­cos de Gantt e relatórios avança­dos; no entan­to, a comu­ni­cação inter­na é transparente.


Git­Lab Issues

Se o seu códi­go já está no Git­Lab, Issues, quadros e Mar­cos inte­gra­dos per­mitem que você geren­cie tare­fas sem sair do pipeline CI/CD. É gra­tu­ito na cama­da Com­mu­ni­ty, enquan­to recur­sos pre­mi­um (Roadmaps, suporte SLA) começam em 29 $ por usuário.


YouTrack

A fer­ra­men­ta da Jet­Brains é volta­da para desen­volvi­men­to: quadros ágeis flexíveis, subtare­fas, pri­or­i­dades e uma bus­ca poderosa. O ras­trea­men­to de tem­po está incluí­do, e os relatórios ágeis aju­dam os mestres Scrum a mon­i­torar a veloci­dade. A pre­ci­fi­cação em nuvem começa em 4,40 $ por usuário; uma licença per­pé­tua local tam­bém está disponível.

Quire

Quire com­bi­na uma estru­tu­ra de subtare­fa em esti­lo árvore com um quadro Kan­ban. Você pode colap­sar ou expandir níveis enquan­to man­tém todo o con­tex­to. O gen­eroso plano gra­tu­ito ofer­ece usuários ilim­i­ta­dos e 10 pro­je­tos. O nív­el Profis­sion­al com relatórios e funções cus­ta 8,50 $ por usuário mensalmente.


Tabela de Com­para­ção das Mel­hores Alter­na­ti­vas ao Linear

ServiçoQuadros ÁgeisGrá­fi­co de GanttRas­treador de Tem­po IntegradoRelatórios & AnálisesAces­so do ClientePreço Base*
Work­sec­tionSimSimSimSimPor tare­fa granular49 $ / 20 usuários
Click­UpSimSimSim (pago)SimCon­troles em nív­el de espaço12 $ / usuário
JiraSimPelo RoteiroPelo plug-insSim + MarketplaceAtendi­men­to ao Cliente / funções8,15 $ / usuário
AsanaSimSimNãoLim­i­ta­doAces­so de convidado24,99 $ / usuário
Trel­loPow­er-UpPow­er-UpNãoLim­i­ta­doCon­vi­da­do do quadro5 $ / usuário
NotionNão (mod­e­los de terceiros)Time­lineNãoEstatís­ti­cas básicasCom­par­til­har link10 $ / usuário
Base­campNãoNãoNãoMín­i­moGrupo de cliente15 $ / usuário
Git­Lab IssuesSimRoteiro (Pre­mi­um)NãoVeloci­dade, burndownPro­je­tos públi­cos / privados29 $ / usuário
YouTrackSimSimSimRelatórios ágeisQuadros públi­cos4,40 $ / usuário
QuireSimNãoNãoExpor­tação CSVCon­vi­da­do8,50 $ / usuário
*Os preços estão cor­re­tos a par­tir de jun­ho de 2025 e podem vari­ar por região ou ofer­ta promocional.

Qual platafor­ma você deve escol­her em 2025?

  • Para star­tups e agên­cias que pre­cisam de uma estru­tu­ra clara, inte­gração ráp­i­da e preços pre­visíveis, Work­sec­tion é uma óti­ma escol­ha: cada recur­so está ati­vo des­de o primeiro dia, e o mod­e­lo de pacote fixo evi­ta taxas ocul­tas por módulos.
  • Equipes pura­mente desen­volve­do­ras que tra­bal­ham em Scrum se sen­tirão em casa no Jira ou YouTrack, ambos ofer­e­cem as mecâni­cas ágeis mais maduras e inte­gração pro­fun­da com con­t­role de versão.
  • Equipes que procu­ram um espaço de tra­bal­ho que você mes­mo con­strói” com doc­u­men­tos ao vivo devem explo­rar Click­Up ou Notion.
  • Gru­pos menores com req­ui­si­tos mín­i­mos de relatórios podem aderir ao Trel­lo ou Quire, espe­cial­mente se a sim­pli­ci­dade visu­al for a mais importante.
A mel­hor abor­dagem é realizar um pro­je­to pilo­to: quase todos os serviços ofer­e­cem um nív­el gra­tu­ito ou perío­do de teste, per­mitin­do que você teste o desem­pen­ho e a adoção da equipe sem riscos.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual alter­na­ti­va ao Lin­ear fun­ciona mel­hor para uma agência?

Agên­cias pre­cisam de relatórios trans­par­entes e aces­so sep­a­ra­do para clientes. Work­sec­tion se desta­ca graças ao seu ras­treador de tem­po embu­ti­do, per­mis­sões em nív­el de tare­fa e visu­al­iza­ção de Gantt. Click­Up (automação rica) e Asana (for­mulários de rece­bi­men­to dire­tos) tam­bém são opções fortes.

Exis­tem equiv­a­lentes gra­tu­itos ao Linear?

Sim. Trel­lo fornece um quadro Kan­ban sem restrições, Click­Up ofer­ece um plano gra­tu­ito para sem­pre com quadros e doc­u­men­tos prin­ci­pais, e Work­sec­tion inclui um teste com­ple­to de recur­sos lon­go o sufi­ciente para avaliar o val­or real.

Como o Work­sec­tion é difer­ente do Linear?

Lin­ear foca no desen­volvi­men­to e não pos­sui um grá­fi­co de Gantt nati­vo, cal­endário ou ras­treador de tem­po detal­ha­do. Work­sec­tion entre­ga ess­es recur­sos ime­di­ata­mente: plane­ja­men­to visu­al, relatórios claros, per­mis­sões flexíveis e um cus­to fixo que não aumen­ta à medi­da que novas neces­si­dades surgem.

esc
Compartilhar
или
Escola PM
O tempo está passando, os orçamentos não vão esperar, e sua equipe pode estar espalhada por diferentes fusos horários. Esta é uma situação familiar para qualquer empresa onde o rastreamento de tempo preciso...
20 junho 2025   •   9 min read
Escola PM
Por anos, GanttPRO foi visto como o “padrão ouro” do planejamento visual, mas em 2025 as empresas buscam cada vez mais uma alternativa ao GanttPRO que ofereça preços mais flexíveis, colaboração mais rica...
20 junho 2025   •   9 min read
Escola PM
Backlog tem sido há muito tempo uma ferramenta de gerenciamento de tarefas para desenvolvedores: oferece quadros, rastreamento de bugs, um wiki e um repositório Git básico. No entanto, nos últimos dois...
19 junho 2025   •   10 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂