worksection
Blog
Scegliere un Gestore di Attività nel 2022
  •   9 min read
diagramma di Gantt Kanban Agile Digitale CRM Asana

Scegliere un Gestore di Attività nel 2022

Negli ulti­mi anni, la mag­gior parte delle aziende ha sig­ni­fica­ti­va­mente cam­bi­a­to il pro­prio ambi­ente di lavoro. Pan­demia, lavoro da remo­to e req­ui­si­ti aumen­tati per l’ef­fi­cien­za azien­dale spin­gono le aziende a cer­care nuove soluzioni che facil­iti­no il lavoro di squadra, gestis­cano molti prog­et­ti e aumenti­no la pro­dut­tiv­ità e la redditività.

Qua­si ogni azien­da nel­l’era dig­i­tale ha bisog­no di un Gestore di Attiv­ità, sia per il lavoro in uffi­cio che per il lavoro da remoto.
Ogni anno questi sis­te­mi diven­tano più intel­li­gen­ti, con fun­zion­al­ità in cresci­ta, aiu­tan­do a gestire attiv­ità e prog­et­ti. Sono facili da inte­grare con altre soluzioni IT e a trac­cia­re tem­po e costi finanziari per un’anal­isi rap­i­da del­la situ­azione attuale.

Ogni giorno il nos­tro team inter­vista decine di aziende che stan­no cer­can­do un sis­tema di ges­tione prog­et­ti adat­to. Abbi­amo deciso di strut­turare i cri­teri prin­ci­pali e anal­iz­zare i req­ui­si­ti più comu­ni per i Gestori di Attività.

In questo arti­co­lo abbi­amo con­fronta­to la fun­zion­al­ità dei sis­te­mi più popo­lari per la ges­tione di attiv­ità e prog­et­ti. Dopo aver let­to l’ar­ti­co­lo, capirete quale servizio è adat­to alla vos­tra azien­da e quali fat­tori devono essere con­siderati nel­la scelta di un Gestore di Attività.


Per­ché l’azien­da ha bisog­no di un Gestore di Attività?

Quan­do l’azien­da non è grande, si può usare un mes­sen­ger o Excel per asseg­nare com­pi­ti e comu­ni­care su di essi. Ma quan­do il numero dei prog­et­ti cresce, mes­sag­gi e file impor­tan­ti pos­sono andare per­si in una cor­rispon­den­za inten­sa. Quin­di, le aziende han­no bisog­no di uno spazio di lavoro comune per l’asseg­nazione di com­pi­ti, comu­ni­cazioni e anal­isi del lavoro.

Ad esem­pio, è sta­to così per il dipar­ti­men­to ven­dite online di IBIS. Inizial­mente asseg­na­vano com­pi­ti oral­mente, ma con la cresci­ta del­l’azien­da e del vol­ume di lavoro i col­leghi han­no sen­ti­to la neces­sità di sis­tem­atiz­zazione dei pro­ces­si. Ora il team di IBIS uti­liz­za Work­sec­tion per definire i com­pi­ti, anal­iz­zare il lavoro e pianificare.

In architet­tura e ingeg­ne­r­ia, un Gestore di Attiv­ità è par­ti­co­lar­mente impor­tante per la ges­tione di gran­di prog­et­ti. Ad esem­pio, il Bureau Architet­ton­i­co Polyako­va ges­ti­va i pro­ces­si di lavoro in Google Docs pri­ma di intro­durre un sis­tema di ges­tione prog­et­ti. Ma più prog­et­ti e team ci sono, meno con­ve­niente è lavo­rare in questo modo. È per questo che si è deciso di imple­mentare un Gestore di Attiv­ità per una ges­tione effi­ciente di diver­si prog­et­ti e team.

Dopo aver anal­iz­za­to i nos­tri casi azien­dali, siamo giun­ti a 6 motivi per cui le aziende uti­liz­zano un Gestore di Attività:

  1. sis­tem­atiz­zazione dei pro­ces­si: dividere i prog­et­ti in attiv­ità e sot­toat­tiv­ità, seg­nare il com­ple­ta­men­to di fasi par­ti­co­lari di un’at­tiv­ità, creare un flus­so di lavoro;
  2. piani­fi­cazione del lavoro: in un cal­en­dario, bacheche Kan­ban e Gantt Chart;
  3. trac­cia­men­to dei risul­tati: creare e anal­iz­zare rap­por­ti, mon­i­torare il tem­po di lavoro, sti­mare i costi effet­tivi del progetto;
  4. archivi­azione di file e rac­col­ta di informazioni;
  5. man­tenere la con­nes­sione tra dipen­den­ti e clienti;
  6. comu­ni­cazione: man­tenere tutte le deci­sioni e com­men­ti in un uni­co sistema.

Come scegliere un Gestore di Attiv­ità: 7 cri­teri di valutazione

Tut­ti i Gestori di Attiv­ità offrono la pos­si­bil­ità di asseg­nare com­pi­ti e mon­i­torare il com­ple­ta­men­to. Oltre a ques­ta fun­zion­al­ità comune, ogni servizio ha le sue carat­ter­is­tiche: uno offre bacheche Kan­ban, l’al­tro — inte­grazione con mes­sen­ger o VoIP. Un servizio può avere un numero min­i­mo di fun­zioni, suf­fi­ci­en­ti per un lavoro pro­dut­ti­vo, men­tre l’al­tro può pre­sentare molte fun­zioni inter­es­san­ti che richiedono più di un mese di aggiustamenti.

Vogliamo evi­den­ziare 7 cri­teri di val­u­tazione per un Gestore di Attiv­ità, che abbi­amo uti­liz­za­to per anal­iz­zare le soluzioni di ges­tione attiv­ità più popolari:

  1. Usabil­ità. Ques­ta fun­zion­al­ità influisce su quan­to velo­ce­mente il team può adat­tar­si al pro­gram­ma e se i col­leghi sono dis­posti a usar­lo. Se è nec­es­sario con­trol­lare il FAQ ogni vol­ta che asseg­nate un com­pi­to o cam­bi­ate le sca­den­ze — qual­cosa non va in questo Gestore di Attività.
  2. Stru­men­ti Uni­ver­sali. Per fornire un lavoro con­ve­niente su prog­et­ti di diver­sa com­p­lessità e dura­ta, è impor­tante avere stru­men­ti uni­ver­sali, come Kan­ban e Gantt Chart, oltre a diver­si tipi di visu­al­iz­zazione delle attiv­ità (ad esem­pio, Lista, Per Per­sone, ecc.).
  3. Trac­cia­men­to del tem­po (timer). È un’opzione molto utile, che aiu­ta a mon­i­torare il tem­po di spe­sa e il cari­co di lavoro dei dipen­den­ti e a capire quan­to tem­po imp­ie­ga in media il com­ple­ta­men­to di un’at­tiv­ità. Le aziende con tar­iffe orarie val­u­tano i costi tem­po­rali del prog­et­to uti­liz­zan­do un timer e cal­colano lo stipen­dio per i dipen­den­ti o addeb­i­tano ai loro clienti.
  4. Dash­board e rap­por­ti. Queste fun­zion­al­ità di un Gestore di Attiv­ità con­sentono di mon­i­torare rap­i­da­mente e facil­mente i pro­gres­si di un prog­et­to tramite indi­ca­tori visivi, mon­i­torare le spese e rac­cogliere sta­tis­tiche rapi­de per riu­nioni di squadra.
  5. Inte­grazioni. Una delle fun­zion­al­ità più impor­tan­ti e popo­lari. Un Gestore di Attiv­ità non può sem­pre sos­ti­tuire com­ple­ta­mente un mes­sen­ger o un cal­en­dario online, ma uti­liz­zan­do le inte­grazioni è pos­si­bile col­le­gare l’ap­pli­cazione nec­es­saria a un Gestore di Attiv­ità. In questo modo, le sca­den­ze per le attiv­ità o i prog­et­ti appari­ran­no nel Google Cal­en­dar e un com­pi­to cre­ato può essere dis­cus­so diret­ta­mente in Telegram, Slack o Facebook-messenger.
  6. Sup­por­to tec­ni­co. Un sup­por­to tec­ni­co rapi­do 24⁄7 nel­la tua lin­gua ha un grande impat­to sul­la volon­tà del team di lavo­rare con un par­ti­co­lare servizio. Risposte tem­pes­tive e com­plete con esem­pi e screen­shot facil­i­tano sig­ni­fica­ti­va­mente l’im­ple­men­tazione di un nuo­vo sistema.
  7. Ver­sione mobile. Per ren­dere il dipen­dente indipen­dente dal com­put­er, un servizio di ges­tione delle attiv­ità dovrebbe offrire la pos­si­bil­ità di asseg­nare e mod­i­fi­care com­pi­ti, nonché comu­ni­care e aggiun­gere file uti­liz­zan­do uno smartphone.

TOP‑6 Gestori di Attività

Jira — un servizio potente per i team IT

Jira è un servizio in cui i prog­et­ti con­sistono di tick­et di attiv­ità. Jira è tagli­a­ta su misura per la reg­is­trazione e il com­ple­ta­men­to delle richi­este di servizio, ed è per questo moti­vo che è spes­so uti­liz­za­ta da team IT, come nel­l’a­gen­zia dig­i­tale Post­men. Nel 2015 è appar­so sul mer­ca­to Jira Core, con un focus sul­la ges­tione dei prog­et­ti e un’in­ter­fac­cia più semplice.

Il prez­zo men­sile per l’u­ti­liz­zo di Jira dipende dal numero di uten­ti e si aggi­ra intorno a $7.5-$14.5 per utente.



Sia il van­tag­gio che lo svan­tag­gio di Jira è il suo alto liv­el­lo di per­son­al­iz­zazione. Basato su API e plu­g­in, puoi con­fig­u­rare Jira per inviare noti­fiche a una chat azien­dale, nascon­dere com­men­ti irril­e­van­ti e molto altro, ma questo sarà pos­si­bile con l’as­sis­ten­za di uno spe­cial­ista del sup­por­to tecnico.

Work­sec­tion — un sis­tema di ges­tione prog­et­ti intuitivo

Work­sec­tion for­nisce una ges­tione prog­et­ti facile e veloce per diver­si team uti­liz­zan­do metodolo­gie popo­lari come Agile e Water­fall. L’ul­ti­mo aggior­na­men­to del sis­tema offre un Dash­board del Prog­et­to, un nuo­vo stru­men­to per un’anal­isi rap­i­da e facile del­lo sta­to attuale del progetto.



I pro­ces­si azien­dali pos­sono essere visu­al­iz­za­ti e autom­a­tiz­za­ti sot­to for­ma di una bacheca Kan­ban, mostran­do il pas­sag­gio delle attiv­ità attra­ver­so le fasi del flus­so di lavoro preim­posta­to. Ogni attiv­ità ha un inizio e una sca­den­za, per­me­t­ten­do di non con­fonder­si in un grande numero di attiv­ità. Inoltre, puoi uti­liz­zare Gantt Chart e Cal­en­dario, che si sin­croniz­za con i cal­en­dari online popo­lari, come Google, Apple e Outlook.

Pri­ma di un giorno lavo­ra­ti­vo, ogni dipen­dente riceve un’e­mail con un riepi­l­o­go gior­naliero sui com­pi­ti con sca­den­ze e com­pi­ti in ritardo.

Mi chiedo come sia pos­si­bile lavo­rare sen­za uti­liz­zare un prodot­to come Work­sec­tion? È davvero con­ve­niente.
Anas­ta­sia Olshan­s­ka, Prod­uct own­er in GeniusMarketing
Work­sec­tion pre­sen­ta un’in­ter­fac­cia intu­iti­va e un’al­ta sta­bil­ità del servizio, con non molte oppor­tu­nità di per­son­al­iz­zazione rispet­to a Jira, ad esem­pio. Tut­tavia, puoi con­fig­u­rare uno script che con­sen­ta di trasfor­mare auto­mati­ca­mente le richi­este sul sito web del­l’azien­da in com­pi­ti di prog­et­to. Anche i rap­por­ti ven­gono creati auto­mati­ca­mente: è suf­fi­ciente impostare i para­metri nec­es­sari, indi­care le sca­den­ze e scegliere un team.

Se vuoi pas­sare a Work­sec­tion da un altro Gestore di Attiv­ità, i prog­et­ti, le attiv­ità, i com­men­ti e altri dati pos­sono essere trasfer­i­ti automaticamente.

Monday.com

Monday.com è un altro sis­tema popo­lare per la ges­tione delle attiv­ità con un’in­ter­fac­cia intu­iti­va. Questo servizio sarebbe buono per team di medie e gran­di dimen­sioni che lavo­ra­no su prog­et­ti su larga scala e a lun­go termine.

La carat­ter­is­ti­ca prin­ci­pale di Monday.com è una visu­al­iz­zazione effi­ciente dei dati. Puoi mon­i­torare i tuoi com­pi­ti su più bacheche e gestire il tuo cari­co di lavoro. Il sis­tema offre anche diver­si tipi di visu­al­iz­zazione dei dati, come Gantt Chart e Time­line per tut­ti i tar­if­fari, esclu­so il base.


Monday.com offre 4 piani tar­if­fari a sec­on­da del numero di uten­ti. Il prez­zo varia da $8 a $16 per utente. Tut­ti i piani includono un peri­o­do di pro­va di 14 giorni per uti­liz­zare il Gestore di Attiv­ità con un numero illim­i­ta­to di bacheche.


Base­camp — check­list e un sos­ti­tu­to per un Gantt Chart

Base­camp (Base­camp 3) è un Gestore di Attiv­ità basato su check­list. Questo è un prodot­to del­l’ex stu­dio 37signals, il cui CEO Jason Fried e il suo part­ner David Hans­son han­no scrit­to due lib­ri su come avviare un’at­tiv­ità e la sua ottimiz­zazione. Base­camp ha un’app per PC, Android e iOs, anche se con­sente di lavo­rare anche in un brows­er. Invece del Gantt Chart, uti­liz­zano uno stru­men­to pro­prio di Base­camp — un Hill Chart, div­i­den­do il pro­gres­so di un’at­tiv­ità in due par­ti: la fase in sali­ta (ricer­ca di una soluzione al com­pi­to) e una fase in disce­sa (com­ple­ta­men­to del compito).



Uno svan­tag­gio di Base­camp è il suo prez­zo: una tar­if­fa men­sile è di $99. Per sfruttare al mas­si­mo il prez­zo, puoi uti­liz­zare il pri­mo mese gra­tu­ito e suc­ces­si­va­mente iscriver­ti per un anno per ottenere 2 mesi bonus. Un altro svan­tag­gio è l’assen­za di bacheche Kan­ban e un sup­por­to 24⁄7.

Trel­lo — un’ ges­tione delle attiv­ità con Kanban

Trel­lo è un soft­ware basato su Kan­ban per la ges­tione dei prog­et­ti, di pro­pri­età di Atlass­ian, i svilup­pa­tori di Jira. I prog­et­ti sono visu­al­iz­za­ti sot­to for­ma di bacheche, con colonne aggiunte per mostrare la fase par­ti­co­lare di com­ple­ta­men­to delle attiv­ità. Trel­lo è uti­liz­za­to prin­ci­pal­mente da liberi pro­fes­sion­isti e pic­cole aziende.



Trel­lo pre­sen­ta anche un sis­tema di automazione But­ler. Per­me­tte di creare team e regole per la col­lab­o­razione di grup­po. Con un po’ di tem­po e fat­i­ca, puoi impostare But­ler in modo che il sis­tema scel­ga la per­sona respon­s­abile, imposti le sca­den­ze o sposti auto­mati­ca­mente le attiv­ità in un’al­tra fase del flus­so di lavoro.

Abbi­amo inizia­to il nos­tro viag­gio nel mon­do dei track­er di attiv­ità con Trel­lo. È un track­er di attiv­ità user-friend­ly per una pic­co­la azien­da pub­blic­i­taria.
Yulia Belit­s­ka, diret­trice mar­ket­ing di Idea Dig­i­tal Agency
La ver­sione di pro­va gra­tui­ta di Trel­lo è spes­so uti­liz­za­ta come pri­mo Gestore di Attiv­ità in un’azien­da. Le inte­grazioni sono pre­sen­tate come opzioni for­nite sep­a­rata­mente. Queste opzioni includono anche alcu­ni stru­men­ti come un fil­tro per le attiv­ità scadute. Solo un’opzione è disponi­bile nel­la ver­sione gra­tui­ta, con file alle­gati lim­i­tati a 10 MB. Il piano tar­if­fario stan­dard inizia da $5 per utente al mese e offre fun­zion­al­ità estese rispet­to alla ver­sione gra­tui­ta. Per una tar­if­fa Pre­mi­um ti ver­rà addeb­i­ta­to un canone men­sile di $10 per utente.

Asana — un Gestore di Attiv­ità con istruzioni integrate

Asana è un sem­plice Gestore di Attiv­ità con un’app mobile. Puoi asseg­nare attiv­ità uti­liz­zan­do bacheche Kan­ban e gestire le sca­den­ze usan­do un Gantt Chart. Può essere inte­gra­to con i servizi Google e Adobe, pro­gram­mi per la ges­tione di file, rap­por­ti e reg­is­trazioni del tem­po. Asana Acad­e­my è disponi­bile per una rap­i­da adat­ta­men­to del team, con­sen­ten­do ai dipen­den­ti di sco­prire di più sulle fun­zion­al­ità par­ti­co­lari del Gestore di Attiv­ità usan­do cor­si online con test ed esercizi.



La ver­sione di pro­va gra­tui­ta di Asana ha fun­zioni sim­ili a quelle di Trel­lo. Usare Asana ti costerà $11 per dipendente.

Purtrop­po, Asana non ha un track­er di tem­po inte­gra­to, quin­di dovrai tenere trac­cia del­la spe­sa di tem­po uti­liz­zan­do un servizio sep­a­ra­to, segui­to dal­l’in­ser­i­men­to man­uale dei dati.


Hai scel­to un Gestore di Attiv­ità dal­l’e­len­co sopra? L’e­len­co è sogget­ti­vo e lo com­pren­di­amo. Aggiun­gi alcu­ni altri cri­teri di val­u­tazione tenen­do con­to delle tue speci­fiche esi­gen­ze e tes­ta il tuo elen­co di Gestori di Attività.

Nei com­men­ti qui sot­to, ti preghi­amo di scri­vere quale Gestore di Attiv­ità uti­lizzi nel­la tua azien­da. Se hai qual­cosa di diver­so dal­la nos­tra lista, ti preghi­amo di com­mentare la tua scelta e speci­fi­carne i van­tag­gi per la tua attività.
⇆

esc
Condividere
или
Scuola PM
Perché il registratore del tempo di Worksection è la scelta migliore per controllare le risorse dei progetti
Perché il tracker di tempo di Worksection è la scelta migliore per controllare le risorse del progetto Le ore vengono registrate dalla memoria e spesso con ritardi. I fogli temporali non sono collegati...
2 maggio 2025   •   8 min read
Scuola PM
Perché Kanban Worksection è la migliore scelta per la gestione dei progetti
I compiti sparsi tra chat e bacheche rendono difficile controllare l'esecuzione del progetto. La gestione deve dedicare la maggior parte del proprio tempo a sincronizzare il team per scoprire lo stato...
1 maggio 2025   •   7 min read
Scuola PM
Perché il diagramma di Gantt di Worksection è la scelta migliore per la gestione
Mancanza di comprensione delle scadenze del progetto, continue ritardi, difficoltà nel coordinare i processi con i contraenti. Il budget cresce, e il risultato è costantemente rinviato. Questa è la realtà...
30 aprile 2025   •   7 min read
Inizia ora
Inserisci la tua vera email 🙂
Annulla
Ottimizzare Vendita Tag Video Commenti Kanban Progetti Di più 49...
Ottimizzare Vendita Tag Video Commenti Kanban Progetti Squadre Gestione del progetto diagramma di Gantt Compiti Calendario Migrazione PM Segreti del PM Asana Rapporti Monitoraggio del tempo Marketing Suggerimenti e trucchi Priorità Tracciatore del tempo Agile Cascata Mischia Gestione delle attività Architetto ACCORTO Stati Piano Timer Segnatempo Telegramma Tracciatore del tempo Etichette Pendere Notifiche Integrazione ESSO Integrazioni API Consiglio Colloquio SEO Ricerca CRM Partenariato Persone App File Pianificazione Digitale Gannt Rapporto Agenzia Cartella del progetto