•     •   20 min read

Die 10 besten Alternativen zu Wrike im Jahr 2026

Wrike ist ein beliebter Pro­jek­t­man­age­ment-Dienst. Beson­ders gefragt ist es bei mit­tel­großen und großen Teams wegen sein­er flex­i­blen Work­flow-Ein­rich­tung und der Möglichkeit, mit anderen Sys­te­men zu integrieren.
Allerd­ings suchen einige Nutzer nach Wrike-Äquiv­a­len­ten, um eine beque­mere und kostengün­stigere Lösung zu finden.

Warum suchen Nutzer nach Alter­na­tiv­en zu Wrike?

Wrike ist ein viel­seit­iges Pro­jek­t­man­age­ment-Tool, erfüllt aber nicht immer die Erwartun­gen aller Nutzer. Es gibt mehrere Gründe, warum Unternehmen den Wech­sel zu anderen Plat­tfor­men in Betra­cht ziehen.

Schwierigkeit der Anpassung

Wrike ver­fügt über eine große Anzahl von Funk­tio­nen und eine mehrstu­fige Benutze­r­ober­fläche. Das kann ein Prob­lem für Anfänger sein. Es braucht Zeit, um sich anzu­passen und zu ler­nen, den Dienst voll­ständig zu nutzen.

Beson­ders schwierig ist es, das Sys­tem ohne vorherige Schu­lung an die eige­nen Bedürfnisse anzu­passen. Infolgedessen kann es für Teams zu ein­er Sit­u­a­tion kom­men, in der die Zeit, um die Plat­tform zu meis­tern, die für die Imple­men­tierung zugewiese­nen Ressourcen übersteigt.

Umfan­gre­iche Funktionalität

Einige Nutzer bemerken, dass Wrike mehr Funk­tio­nen bietet, als für das grundle­gende Pro­jek­t­man­age­ment erforder­lich sind. Dies führt zu ein­er Sit­u­a­tion, in der ein­fache Pro­jek­te zusät­zliche Ele­mente erhal­ten, was das Prozess­man­age­ment kompliziert.

Teams, die nur Grund­pla­nung und Auf­gaben­ver­fol­gung benöti­gen, soll­ten andere Wrike-Äquiv­a­lente in Betra­cht ziehen.

Hohe Kosten für das Skalieren

Mit steigen­der Teil­nehmerzahl steigen auch die Kosten. Für kleine Unternehmen und Star­tups kann dies eine große Belas­tung für das Bud­get sein. Deshalb suchen viele nach erschwinglicheren Wrike-Alter­na­tiv­en mit flex­i­blen Preisplänen.

Fehlende Live-Chat-Unter­stützung

Für viele Nutzer ist es wichtig, schnelle Antworten auf Fra­gen zu erhal­ten, ins­beson­dere in der Anfangsphase der Imple­men­tierung. Zum Beispiel bietet Work­sec­tion 247 Live-Sup­port mit Zugang zu Experten in allen Phasen der Nutzung der Plat­tform. Dies ermöglicht es den Kun­den, Prob­leme schnell zu lösen und sich auf ihre Geschäft­sprozesse zu konzentrieren.

Wie lösen andere Werkzeuge diese Probleme?

Wenn ein Team Flex­i­bil­ität bei der Anpas­sung ohne unnötige Ele­mente benötigt,Work­sec­tion kann eine großar­tige Alter­na­tive sein. Dieses Tool kom­biniert wichtige Pro­jek­t­man­age­ment-Funk­tio­nen wie Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme und Auf­gaben­man­age­ment, ohne die Nutzer mit unnöti­gen Details zu über­laden. Ein zusät­zlich­er Vorteil ist der inte­gri­erte Zeit-Track­er, der beson­ders für stun­den­basierte Teams nüt­zlich ist.

Für kom­plexe und großan­gelegte Pro­jek­te mit einem großen struk­turellen Anteil ist Click­Up eine gute Wahl. Es ermöglicht die Erstel­lung detail­liert­er Work­flows und die Ein­rich­tung mehrstu­figer Prozesse. Auf­grund sein­er Mul­ti­funk­tion­al­ität erfordert die Plat­tform jedoch mehr Zeit zur Anpas­sung im Ver­gle­ich zu leichteren Alternativen.

Entwick­lung­steams, die Wert auf DevOps-Unter­stützung und flex­i­ble agile Meth­o­d­en leg­en, kön­nen Jira wählen. Es bietet erweit­erte Funk­tio­nen für Sprint­man­age­ment, Fehlerver­fol­gung und Inte­gra­tion mit CI/CD-Tools. Dies macht es beson­ders nüt­zlich für IT-Pro­jek­te, kön­nte aber für nicht-tech­nis­che Nutzer zu kom­pliziert erscheinen.

Wenn die Haup­tauf­gabe darin beste­ht, eine Wis­sens­daten­bank zu organ­isieren und Dat­en zu struk­turi­eren, kommt Notion zur Ret­tung. Dieses Tool ermöglicht die Erstel­lung von Arbeits­bere­ichen mit ver­schiede­nen Inhalts­for­mat­en, kom­biniert Doku­men­ta­tion, Auf­gaben und Noti­zen an einem Ort. Für Unternehmen, die Flex­i­bil­ität bei der Erstel­lung ihrer eige­nen Wis­sens­daten­banken suchen, wird Notion eine bequeme Lösung sein.

Für diejeni­gen, die Min­i­mal­is­mus und Präg­nanz schätzen, ist Base­camp eine gute Wahl. Dieser Dienst ermöglicht es, sich auf Ker­nauf­gaben und Kom­mu­nika­tion ohne unnötige Kom­plex­ität zu konzen­tri­eren. Es ist ide­al für kleine Teams und Pro­jek­te mit ein­er klaren Hier­ar­chie und ohne Bedarf für kom­plexe Einstellungen.

Kri­te­rien zur Auswahl eines Projektmanagement-Systems

Bei der Auswahl eines Pro­jek­t­man­age­ment-Sys­tems ist es wichtig, die Bedürfnisse des Teams und die spez­i­fis­chen Anforderun­gen des Unternehmens zu berück­sichti­gen. Wenn Sie nach Alter­na­tiv­en zu Wrike suchen, soll­ten Sie Plat­tfor­men mit ein­er ein­facheren Benutze­r­ober­fläche und flex­i­blen Ein­stel­lun­gen in Betra­cht ziehen.

Wenn Sie sich fra­gen, wohin Sie von Wrike wech­seln sollen, ziehen Sie Pro­gramme wie Wrike in Betra­cht: Work­sec­tion, Asana, Click­Up und Trel­lo. Diese Tools kön­nen die beste Alter­na­tive auf­grund der opti­malen Kom­bi­na­tion von Funk­tio­nen und Benutzer­fre­undlichkeit sein.

Find­en Sie das beste Pro­jek­t­man­age­ment-Tool basierend auf Ihren Auf­gaben und den Anforderun­gen an die Teamarbeit.

1️⃣Teamgröße

Der erste Fak­tor, den es bei der Auswahl eines Auf­gaben­man­agers zu berück­sichti­gen gilt, ist die Anzahl der Team­mit­glieder. Wenn Sie in ein­er kleinen Gruppe von bis zu 10 Per­so­n­en arbeit­en, soll­ten Sie leicht­en und intu­itiv­en Lösun­gen mit grundle­gen­den Funk­tio­nen zum Auf­gaben­man­age­ment den Vorzug geben. Solche Plat­tfor­men soll­ten einen schnellen Start und min­i­male Anpas­sung bieten. Zum Beispiel sind Tools mit Kan­ban-Boards und der Möglichkeit, Auf­gaben ohne unnötige Automa­tisierung zu ver­fol­gen, dur­chaus ausreichend.

Wenn ein Team 50 – 100 Per­so­n­en oder mehr umfasst, wird die Auf­gabe kom­pliziert­er. In diesem Fall benöti­gen Sie ein leis­tungsstarkes Sys­tem mit flex­i­blen Rollen- und Zugriff­se­in­stel­lun­gen sowie der Möglichkeit, Pro­jek­te zu skalieren. Darüber hin­aus ist es wichtig zu beacht­en, dass die Plat­tform die Zusam­me­nar­beit mit ein­er großen Anzahl von Teil­nehmern unter­stützen kann, ohne die Pro­duk­tiv­ität zu ver­ringern. In diesem Fall sind Lösun­gen mit erweit­erten Funk­tio­nen für das Pro­jek­t­man­age­ment und inte­gri­ert­er Berichter­stat­tung geeignet.

2️⃣Spez­i­fi­ka von Geschäft und Geschäftsprozessen

Unter­schiedliche Branchen erfordern unter­schiedliche Ansätze für das Pro­jek­t­man­age­ment. Beispiel­sweise benöti­gen IT-Teams Unter­stützung für agile Meth­o­d­en (Kan­ban, Scrum), Fehlerver­fol­gung und Inte­gra­tio­nen mit DevOps-Tools. Gle­ichzeit­ig bevorzu­gen Mar­ket­ing- und Kreativteams visuelle Schnittstellen mit flex­i­bler Auf­gabenor­gan­i­sa­tion, der Möglichkeit, Con­tent-Pläne zu erstellen, und Datenbankmanagement.

Wenn Ihr Unternehmen mit exter­nen Kun­den an Pro­jek­ten arbeit­et, soll­ten Sie eine Plat­tform wählen, die die Ein­ladung von exter­nen Teil­nehmern ermöglicht und Zugriffrechte ein­richt­en kann. Dies hil­ft Ihnen, Daten­lecks zu ver­mei­den und die Kon­trolle über Ihre Prozesse aufrechtzuerhalten.

3️⃣Der Bedarf an Anpas­sung und Automatisierung

Je nach intern­er Struk­tur des Unternehmens kann es notwendig sein, Ihre Work­flows anzu­passen. Wenn Sie mehrere Teams mit unter­schiedlichen Auf­gaben haben, ist es wichtig, eine Plat­tform mit flex­i­blen Anpas­sung­sop­tio­nen zu wählen. Damit kön­nen Sie Ihre eige­nen Arbeits­bere­iche erstellen, Dash­boards anpassen und rou­tinemäßige Prozesse automatisieren.

Automa­tisierung ist beson­ders rel­e­vant für Ser­viceteams, die an regelmäßi­gen Pro­jek­ten mit wiederkehren­den Auf­gaben arbeit­en. In diesem Fall sollte die Plat­tform die Erstel­lung von Vor­la­gen, automa­tis­che Erin­nerun­gen und Trig­ger zur Durch­führung bes­timmter Aktio­nen unterstützen.

4️⃣Inte­gra­tio­nen mit anderen Tools

Mod­erne Work­flows erfordern die Syn­chro­ni­sa­tion mit Anwen­dun­gen. Dies kön­nen CRM-Sys­teme, Cloud-Spe­ich­er, Doku­menten­ver­wal­tungstools oder Kom­mu­nika­tion­stools für Teams sein. Acht­en Sie bei der Auswahl eines Auf­gaben­man­agers darauf, dass er die Inte­gra­tion mit den wichtig­sten Dien­sten unter­stützt, die Ihr Team bere­its nutzt.

Plat­tfor­men, die Inte­gra­tio­nen über APIs oder beliebte Con­nec­toren wie Zapi­er unter­stützen, sind beson­ders prak­tisch. Dies ermöglicht es, den Daten­trans­fer zwis­chen Sys­te­men zu automa­tisieren und die Arbeit­slast Ihres Teams zu reduzieren.

5️⃣Ein­fach zu erlernen

Der let­zte, aber keineswegs weniger wichtige Aspekt ist die Imple­men­tierung und das Ler­nen des Sys­tems. Wenn das Team viel Zeit mit Schu­lun­gen ver­bringt, ver­ringert dies die Pro­duk­tiv­ität und kann zu ein­er Ablehnung von Inno­va­tio­nen führen. Wählen Sie eine Plat­tform mit ein­er intu­itiv­en Benutze­r­ober­fläche und der Möglichkeit, sich dem tech­nis­chen Aus­bil­dungsniveau der Mitar­beit­er anzupassen.

Ein gutes Indiz sind inte­gri­erte Schu­lungs­ma­te­ri­alien, Demos und Unter­stützung während der Imple­men­tierungsphase. Wenn die Plat­tform einen schnellen Start mit min­i­malen Ein­stel­lun­gen bietet, eignet sie sich bess­er für Teams, die sofort losle­gen möchten.

Die Wahl eines Pro­jek­t­man­age­ment-Sys­tems hängt von vie­len Fak­toren ab: von der Team­größe bis zu den spez­i­fis­chen Anforderun­gen des Unternehmens. Es ist wichtig, sich auf die realen Bedürfnisse zu konzen­tri­eren und die Möglichkeit zu berück­sichti­gen, die Plat­tform an wach­sende Anforderun­gen anzu­passen. Wählen Sie ein Tool mit flex­i­blen Ein­stel­lun­gen, Inte­gra­tio­nen und ein­er klaren Benutze­r­ober­fläche, um die Pro­duk­tiv­ität des Teams und ein kom­fort­a­bles Pro­jek­t­man­age­ment zu gewährleisten.

Die besten Alter­na­tiv­en zu Wrike im Jahr 2025

Im Jahr 2026 wer­den viele Alter­na­tiv­en zu Wrike auf dem Markt erscheinen, die jew­eils ihre eige­nen Vorteile bieten. Betra­cht­en wir die besten Lösun­gen und ver­gle­ichen wir ihre Funk­tio­nen, um Ihnen zu helfen, die beste Wahl zu treffen.

Work­sec­tion

Work­sec­tion ist ein erschwinglich­es Pro­jek­t­man­age­ment-Tool, das sich per­fekt für Unternehmen jed­er Größe eignet. Dank sein­er intu­itiv­en Benutze­r­ober­fläche und inte­gri­erten Pla­nungstools ermöglicht Work­sec­tion eine effek­tive Organ­i­sa­tion von Prozessen ohne unnötige Komplexität.


Dieses Sys­tem ist oft die Wahl von Teams, die Wert auf Benutzer­fre­undlichkeit und Funk­tion­al­ität legen.

KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 3,4 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Pro­jek­t­man­age­ment-Tools
    Work­sec­tion bietet alle notwendi­gen Grund­funk­tio­nen: Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme, Auf­gaben­man­age­ment und einen inte­gri­erten Kalen­der. Dies macht es bequem für die Pla­nung sowohl kurz- als auch langfristiger Projekte.
  2. Zugriff ein­richt­en und Kun­den ein­laden
    Die Plat­tform ermöglicht die Erstel­lung von Arbeits­bere­ichen mit unter­schiedlichen Zugriff­sebe­nen, was beson­ders nüt­zlich für die Zusam­me­nar­beit mit Kun­den ist. Sie kön­nen externe Nutzer prob­lem­los zu einem Pro­jekt ein­laden und deren Rechte steuern.
  3. Stun­den­ba­sis für Dien­stleis­tung­sun­ternehmen
    Für Teams, die auf Stun­den­ba­sis arbeit­en, wird der einge­baute Zeit-Track­er in Work­sec­tion ein wichtiger Vorteil sein. Er ermöglicht es, die für Auf­gaben aufgewen­dete Zeit zu berück­sichti­gen, was hil­ft, die Kosten von Pro­jek­ten genau zu berech­nen und die Arbeit­slast zu kontrollieren.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Die Haupt­funk­tio­nen von Work­sec­tion sind bere­its im Sys­tem inte­gri­ert, daher müssen Sie nichts anpassen oder Plu­g­ins aktivieren. Dies ist beson­ders prak­tisch für kleine und mit­tel­große Teams, die Benutzer­fre­undlichkeit schätzen.

Vorteile und Nachteile.

Vorteile:
  • Inte­gri­ert­er Zeit-Track­er, der es ermöglicht, die für Auf­gaben und Pro­jek­te aufgewen­dete Zeit zu erfassen.
  • Erschwingliche Preise im Ver­gle­ich zu Wettbewerbern.
  • Unter­stützung durch Experten in allen Phasen der Implementierung.
  • Die Möglichkeit, zwis­chen ver­schiede­nen For­mat­en für die Anzeige von Auf­gaben in einem Pro­jekt zu wech­seln: Liste, Kan­ban-Board, Gantt-Diagramm.
Nachteile:
  • Keine inte­gri­erten Vor­la­gen für Auf­gaben wie bei eini­gen Wettbewerbern.
  • Weniger tief­greifende Anpas­sung­sop­tio­nen im Ver­gle­ich zu Wrike.

Click­Up

Click­Up ist ein Pro­jek­t­man­age­ment­di­enst, der sich an große Unternehmen und Teams mit unter­schiedlichen Auf­gaben richtet.


Seine Beliebtheit beruht auf sein­er Flex­i­bil­ität und seinem reich­halti­gen Funk­tion­sum­fang, der es ermöglicht, Work­flows an die spez­i­fis­chen Bedürfnisse des Unternehmens anzu­passen. Allerd­ings erfordert das Meis­tern aller Funk­tio­nen Zeit und Aufwand.
KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 7 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Mehrstu­fige Auf­gaben­struk­tur
    Unter­stützt die Erstel­lung von Auf­gaben, Unter­auf­gaben und Check­lis­ten, die es ermöglichen, Pro­jek­te in kleine Kom­po­nen­ten zu zer­legen und deren Fortschritt leicht zu überwachen.
  2. Prozes­sautoma­tisierung
    Werkzeuge zur Erstel­lung automa­tisiert­er Szenar­ien und Hand­lungs­ket­ten, die helfen, Rou­ti­ne­op­er­a­tio­nen zu reduzieren.
  3. Umstell­bare Ansicht­en
    Die Möglichkeit, mit Auf­gaben in ein­er Listen‑, Kan­ban-Board‑, Kalen­der- oder Gantt-Dia­gramm-For­mat zu arbeiten.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Click­Up bietet mehr Optio­nen zur Anpas­sung von Work­flows und zur Erstel­lung von Automa­tisierun­gen. Das Sys­tem ermöglicht es, fast alle Ele­mente des Sys­tems an Ihre Auf­gaben anzu­passen, was es für Teams mit ver­schiede­nen Prozessen bequem macht.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Große Auswahl an Ein­stel­lun­gen und Ansichten.
  • Die Fähigkeit, Auf­gaben zu automa­tisieren, ohne Drit­tan­bi­eter-Plu­g­ins zu verwenden.
  • Viel­seit­igkeit für ver­schiedene Teams und Projekte.
Nachteile:
  • Schwierig für neue Nutzer zu erlernen.
  • Man­gel an Live-Sup­port für Benutzerberatung.

Asana

Asana ist eine flex­i­ble Plat­tform für Team- und Pro­jek­t­man­age­ment, die bei mit­tel­großen und großen Teams beliebt ist.


Es bietet prak­tis­che Werkzeuge zur Pla­nung der Arbeit, Überwachung des Fortschritts und Organ­i­sa­tion der Teamaktivitäten.
Seine Benutzer­fre­undlichkeit und vie­len Inte­gra­tio­nen machen Asana in ver­schiede­nen Bere­ichen beliebt.
KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 10,99 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Pla­nung und Ver­fol­gung
    Auf­gaben kön­nen in Pro­jek­te und Unter­auf­gaben mit Check­lis­ten und Tags grup­piert werden.
  2. Echtzeit-Zusam­me­nar­beit
    Möglichkeit, Auf­gaben zu kom­men­tieren, Ver­ant­wortlichkeit­en zuzuweisen und den Fortschritt auf Dash­boards zu verfolgen.
  3. Inte­gra­tio­nen mit beliebten Dien­sten
    Unter­stützung für Verbindun­gen zu Google Work­space, Slack und anderen Tools.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Asana konzen­tri­ert sich auf die Vere­in­fachung des Pro­jek­t­man­age­ments durch eine intu­itive Benutze­r­ober­fläche und visuelle Kon­trolle. Der Dienst eignet sich für Teams, die eine Echtzeit-Zusam­me­nar­beit bei der Pla­nung und Kon­trolle benötigen.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Prak­tis­ches Sys­tem zur Erstel­lung und Zuweisung von Aufgaben.
  • Flex­i­bles Pro­jek­t­man­age­ment mit Visu­al­isierung in Form von Liste, Board oder Kalender.
  • Inte­gra­tio­nen mit beliebten Kollaborationstools.
Nachteile:
  • Die Zeitver­fol­gungs­funk­tion zur Erfas­sung der Arbeit­szeit ist nur im Advanced-Plan verfügbar.
  • Der Preis kön­nte für Star­tups und Teams mit einem begren­zten Bud­get zu hoch sein.

Trel­lo

Trel­lo ist ein beliebtes Pen­dant zu Wrike. Dieses kan­ban-Tool eignet sich für kleine Teams und Pro­jek­te. Es ist ein­fach zu bedi­enen und ide­al für das visuelle Aufgabenmanagement.


Auf­grund sein­er begren­zten Funk­tion­al­ität ist es jedoch möglicher­weise nicht für große Pro­jek­te mit ein­er mehrstu­fi­gen Struk­tur geeignet.

KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 5 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Kan­ban-Boards
    Das Haupt­for­mat für die Arbeit mit Auf­gaben, das es ermöglicht, Prozesse zu visu­al­isieren und Fortschritte zu verfolgen.
  2. Check­lis­ten und Etiket­ten
    Bequeme Ver­wal­tung von Unter­auf­gaben und Kat­e­gorisierung von Aufgaben.
  3. Pow­er-Ups
    Inte­gra­tio­nen mit Google Dri­ve, Slack und anderen Tools zur Erweiterung Ihrer Möglichkeiten.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Trel­lo konzen­tri­ert sich auf die Ein­fach­heit und visuelle Darstel­lung von Auf­gaben. Das Sys­tem unter­stützt keine mehrstu­fige Auf­gaben­struk­tur und kom­plexe Automa­tisierungsszenar­ien, was es für kleine Teams mit ein­fachen Prozessen beque­mer macht.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Ein­fach zu erler­nen und intu­itive Benutzeroberfläche.
  • Kom­fort der visuellen Kon­trolle mit Kanban-Boards.
  • Die Möglichkeit, Pow­er-Ups zu ver­wen­den, um die Funk­tion­al­ität zu erweitern.
Nachteile:
  • Nicht genü­gend leis­tungsstarke Werkzeuge für kom­plexe Projekte.
  • Begren­zte Automa­tisierungs- und Analysefähigkeiten.

Monday.com

Monday.com ist eine visuelle Plat­tform für Pro­jekt- und Auf­gaben­man­age­ment, die sich als bequeme Lösung für Teams mit unter­schiedlichen Work­flows erwiesen hat.


Es unter­stützt die Erstel­lung flex­i­bler Arbeits­bere­iche und die Visu­al­isierung mit anpass­baren Boards und Dashboards.
KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 9,8 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  • Visuelle Boards
    Kan­ban, Zeitach­sen und Kalen­der ermöglichen es Ihnen, Auf­gaben und Pro­jek­te auf bequeme Weise zu organisieren.
  • Prozes­sautoma­tisierung
    Inte­gri­eren Sie sich in ver­schiedene Anwen­dun­gen und erstellen Sie automa­tisierte Szenar­ien, um die Pro­duk­tiv­ität zu steigern.
  • Zusam­me­nar­beit
    Die Möglichkeit, Pro­jek­te zu teilen, Auf­gaben zuzuweisen und den Fortschritt des gesamten Teams auf einem Bild­schirm zu verfolgen.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Monday.com konzen­tri­ert sich auf die Visu­al­isierung und Klarheit der Work­flows. Dies macht es für Teams mit kreativ­en und Mar­ketingauf­gaben bequem, bei denen die Inter­ak­tion wichtig ist.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Visuelles Prozess­man­age­ment.
  • Ein­fach zu erler­nen dank ein­er intu­itiv­en Benutzeroberfläche.
  • Umfan­gre­iche Möglichkeit­en zur Erstel­lung von Automa­tisierun­gen und Verbindungen.
Nachteile:
  • Hohe Kosten in den erweit­erten Plänen.
  • Automa­tisierung kann Anpas­sun­gen erfor­den, was zeitaufwendig ist.

Jira

Jira ist eine Pro­jek­t­man­age­ment-Plat­tform, die sich auf IT-Teams und Soft­wa­reen­twick­lung­sprozesse konzentriert.


Das Sys­tem wird in der agilen Umge­bung weit ver­bre­it­et, da es die Unter­stützung der Scrum- und Kan­ban-Meth­o­d­en bietet. Für Anfänger kann es schwierig erscheinen, sich einzuar­beit­en, ins­beson­dere wenn das Team solche Sys­teme noch nicht ver­wen­det hat.

KostenEs gibt einen kosten­losen Plan Preis ab 8,15 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Agile Unter­stützung
    Die Plat­tform bietet eine bre­ite Palette an Möglichkeit­en zur Arbeit mit Scrum- und Kan­ban-Meth­o­d­en. Sie kön­nen Scrum-Boards erstellen, Sprints organ­isieren, das Back­log ver­wal­ten und den Fortschritt von Auf­gaben in jed­er Phase verfolgen.
  2. Fehlerver­fol­gung und Ver­sion­skon­trolle
    Jira ermöglicht es Ihnen, detail­lierte Pro­tokolle von Fehlern und Bugs zu führen, Ver­ant­wortlichkeit­en zuzuweisen und den Sta­tus ihrer Kor­rek­tur zu überwachen. Darüber hin­aus helfen inte­gri­erte Ver­sion­skon­troll­w­erkzeuge, Änderun­gen zu ver­fol­gen und aktuelle Builds aufrechtzuerhalten.
  3. Inte­gra­tion mit DevOps
    Die Plat­tform unter­stützt die Verbindung von CI/CD-Tools wie Jenk­ins und Bit­buck­et. Dies erle­ichtert die Ver­wal­tung kon­tinuier­lich­er Entwick­lungs- und Liefer­ung-Prozesse und verbessert die Zusam­me­nar­beit zwis­chen Teams.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Jira bietet eine tief­ere Anpas­sung für das IT-Pro­jek­t­man­age­ment, ein­schließlich DevOps-Unter­stützung und Fehlerver­fol­gung. Wrike eignet sich bess­er für das Pro­jek­t­man­age­ment in Geschäft­steams mit einem Fokus auf Flex­i­bil­ität und Automatisierung.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Tiefe Inte­gra­tion mit DevOps-Plattformen.
  • Flex­i­ble Ein­stel­lun­gen für die Arbeit mit Scrum- und Kanban-Methoden.
  • Unter­stützung für große Pro­jek­te mit ver­schachtel­ten Auf­gaben und Verbindungen.
Nachteile:
  • Schwierig für nicht-tech­nis­che Nutzer.
  • Lange Schu­lungs- und Teamanpassungszeit.

Notion

Ein möglich­er Ersatz für Wrike ist Notion, ein flex­i­bles Tool zur Erstel­lung von Wis­sens­daten­banken und zum Man­age­ment von Auf­gaben. Es zeich­net sich dadurch aus, dass es ermöglicht, struk­turi­erte Doku­mente, Daten­banken und Pro­jek­te in einem Arbeits­bere­ich zu erstellen.


Geeignet für kreative und admin­is­tra­tive Teams, kann aber bei der Arbeit mit großen Daten­men­gen schwierig zu kon­fig­uri­eren sein.

KostenEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 10 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Wis­sens­daten­banken und Doku­mente
    Notion ermöglicht das Erstellen von Seit­en mit Tex­tin­hal­ten, Tabellen, Mul­ti­me­dia-Ele­menten und einge­bet­teten Blöck­en. Dadurch wird die Pflege von Doku­men­ta­tio­nen, die Erstel­lung intern­er Wikis und die struk­turi­erte Spe­icherung wichtiger Dat­en erleichtert.
  2. Auf­gaben­man­age­ment
    Das Tool unter­stützt das Hinzufü­gen von Check­lis­ten, Unter­auf­gaben und Sta­tus zu jed­er Auf­gabe. Dies ermöglicht es, den Fortschritt der Arbeit zu überwachen und Ver­ant­wor­tung zu delegieren.
  3. Flex­i­ble Daten­bankan­pas­sung
    Notion bietet ver­schiedene Optio­nen zur Darstel­lung von Infor­ma­tio­nen, wie Tabellen, Boards und Kalen­der. Dies hil­ft, Auf­gaben im bequem­sten For­mat zu visu­al­isieren und Arbeitsabläufe effek­tiv zu organisieren.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Notion eignet sich her­vor­ra­gend zur Doku­men­ta­tion von Prozessen, zur Organ­i­sa­tion ein­er Wis­sens­ba­sis und zur Visu­al­isierung von Dat­en. Gle­ichzeit­ig bietet der Dienst keine grundle­gen­den Tools zur Ver­wal­tung kom­plex­er Pro­jek­te wie Worksection.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Viel­seit­igkeit im Ein­satz: vom Auf­gaben­man­age­ment bis zur Dokumentation.
  • Mul­ti­funk­tionale Daten­banken und Unter­stützung für ver­schiedene Anzeigeformate.
  • Bequeme Pflege von Wis­sens­daten­banken und Informationstrukturierung.
Nachteile:
  • Weniger Funk­tio­nen für das Man­age­ment kom­plex­er Projekte.
  • Benötigt Zeit zum Erler­nen auf­grund der Vielzahl von Funktionen.

Base­camp

Base­camp ist eine beliebte Lösung für kleine Teams, die Wert auf Ein­fach­heit und Benutzer­fre­undlichkeit leg­en. Dieses Tool eignet sich für diejeni­gen, die einen min­i­mal­is­tis­chen Ansatz für das Pro­jek­t­man­age­ment ohne unnötige Funk­tio­nen suchen.


Base­camp bietet ein grundle­gen­des Set an Werkzeu­gen für die Pla­nung und Tea­mar­beit, ein­schließlich Auf­gaben, Diskus­sio­nen und Dateispeicher.

Kosten
Es gibt einen kosten­losen Plan
Preis ab 15 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Auf­gaben­man­age­ment
    Erstellen Sie ein­fache Auf­gaben­lis­ten mit der Möglichkeit, ver­ant­wortliche Per­so­n­en und Fris­ten hinzuzufügen.
  2. Team-Chats und Diskus­sio­nen
    Inte­gri­erte Foren und Chats ermöglichen es, Diskus­sio­nen inner­halb des Pro­jek­ts ohne die Nutzung von Drit­tan­bi­eter-Mes­sen­gern zu organisieren.
  3. Gemein­samer Kalen­der
    Hil­ft bei der Pla­nung von Ver­anstal­tun­gen, Meet­ings und Fris­ten auf einem Bild­schirm, was die Koor­di­na­tion erleichtert.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Base­camp betont Ein­fach­heit und Benutzer­fre­undlichkeit, mit einem Fokus auf Min­i­mal­is­mus in der Funk­tion­al­ität. Es bietet Benutzer­fre­undlichkeit und unter­stützt Tea­mar­beit ohne unnötige Komplexität.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Benutzer­fre­undlichkeit für kleine Teams.
  • Ein­fach zu erler­nen dank ein­er intu­itiv­en Benutzeroberfläche.
  • Fokus auf Kom­mu­nika­tion und Zusammenarbeit.
Nachteile:
  • Begren­zte Anpassungsoptionen.
  • Wenige inte­gri­erte Inte­gra­tio­nen im Ver­gle­ich zu Wettbewerbern.

Zoho Projects

Zoho Projects ist Teil des Zoho-Ökosys­tems, das sich auf Pro­jekt- und Auf­gaben­man­age­ment konzen­tri­ert. Die Plat­tform eignet sich für diejeni­gen, die bere­its andere Zoho-Pro­duk­te aktiv nutzen.


Es ermöglicht, Work­flows mit flex­i­bler Pla­nung, Kon­troll- und Berichtswerkzeu­gen zu organisieren.

PreisEs gibt einen kosten­losen PlanPreis ab 4,3 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Auf­gaben­man­age­ment
    Erstellen Sie Auf­gaben, Unter­auf­gaben und pri­or­isieren Sie sie basierend auf Fristen.
  2. Inte­gra­tion mit Zoho-Dien­sten
    Syn­chro­nisiert sich leicht mit anderen Zoho-Pro­duk­ten wie CRM und Buchhaltung.
  3. Berichte und Analy­sen
    Erstellen Sie Gantt-Dia­gramme und ana­lytis­che Berichte, um den Pro­jek­t­fortschritt zu überwachen.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Zoho Projects ist in das Zoho-Ökosys­tem inte­gri­ert. Dies macht den Ser­vice für Nutzer, die bere­its mit anderen Zoho-Anwen­dun­gen arbeit­en, bequemer.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Inte­gra­tion mit anderen Zoho-Diensten.
  • Flex­i­ble Berichtsanpassung.
  • Unter­stützung für Pro­jek­t­man­age­ment mit Fortschrittsvisualisierung.
Nachteile:
  • Die Benutze­r­ober­fläche kann für neue Nutzer kom­pliziert erscheinen.
  • Einige Funk­tio­nen sind nur in kostenpflichti­gen Plä­nen verfügbar.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task ist ein ein­fach­er und visuell ansprechen­der Auf­gaben­man­ag­er, der sich an kleine Teams richtet. Der Schw­er­punkt liegt auf Kan­ban-Boards und visuellem Projektmanagement.


Die Plat­tform bietet grundle­gende Werkzeuge zur Organ­i­sa­tion des Arbeit­ens mit einem Schw­er­punkt auf Visu­al­isierung und Flexibilität.
Kosten Es gibt einen kosten­losen Plan Preis ab 7 $ pro Nutzer und Monat

Wesentliche Funk­tio­nen

  1. Kan­ban-Boards
    Visu­al­isierung von Auf­gaben mit der Möglichkeit, Karten zwis­chen Phasen zu verschieben.
  2. Prozes­sautoma­tisierung
    Anpass­bare Regeln zur Vere­in­fachung wieder­holen­der Aktionen.
  3. Berichte und Dash­boards
    Überwachung der Auf­gaben­er­fül­lung und des Projektfortschritts.

Der Haup­tun­ter­schied zu Wrike

Meis­ter­Task konzen­tri­ert sich auf visuelles Auf­gaben­man­age­ment. Seine intu­itive Benutze­r­ober­fläche und Benutzer­fre­undlichkeit machen es bequem für kleine Teams.

Vorteile und Nachteile

Vorteile:
  • Ein­fach­es und angenehmes Interface.
  • Ein­fach zu bedi­enen ohne lange Schulungen.
  • Geeignet für kleine Teams mit visuellem Aufgabenmanagement.
Nachteile:
  • Begren­zte Funk­tion­al­ität für große Projekte.
  • Wenige Analy­sew­erkzeuge im Ver­gle­ich zu Wettbewerbern.

Ver­gle­ich­sta­belle der besten Alter­na­tiv­en zu Wrike

Um die Wahl unter den beliebten Wrike-Alter­na­tiv­en zu erle­ichtern, haben wir eine nüt­zliche Ver­gle­ich­sta­belle erstellt. Sie enthält die wichtig­sten Para­me­ter: opti­male Team­größe, Anwen­dungs­bere­ich und Min­destkosten pro Nutzer.

So kön­nen Sie schnell die Möglichkeit­en jed­er Plat­tform bew­erten und die auswählen, die am besten zu Ihrem Unternehmen passt.

NameOpti­male TeamgrößeGeeignet für welche AufgabenMin­dest­preis pro Nutzer
Work­sec­tion
Kleinere und mit­tel­große Unternehmen
Pro­jek­t­man­age­ment, Teamarbeit
Ab 3,4 $ pro Monat
Click­Up
Mit­tlere und große Teams
Auf­gaben­man­ag­er, Erstel­lung von Gantt-Diagrammen
Ab 7 $ pro Monat
Asana
Mit­tlere und große Teams
Auf­gaben­pla­nung, Prozessvisualisierung
Ab 10,99 $ pro Monat
Trel­lo
Kleine und mit­tlere Teams
Kan­ban-Board, visuelles Aufgabenmanagement
Ab 5 $ pro Monat
Monday.com
Mit­tlere und große Teams
Pro­jek­t­man­age­ment, CRM, Visualisierung
Ab 9,8 $ pro Monat
Jira
IT-Teams und Entwickler
Pro­jek­t­man­age­ment, Fehlerver­fol­gung, DevOps
Ab 8,15 $ pro Monat
Notion
Kreative und nicht-tech­nis­che Teams
Pflege ein­er Wissensbasis,
gemein­sames Arbeiten
Ab 10 $ pro Monat
Base­camp
Kleine Teams und Freelancer
Ein­fach­es Pro­jek­t­man­age­ment, Kommunikation
Ab 15 $ pro Monat
Zoho Projects
Kleine und mit­tel­große Unternehmen
Pro­jek­t­man­age­ment, Aufgabenplanung
Ab 4,3 $ pro Monat
Meis­ter­Task
Kleine Teams
Visuelles Auf­gaben­man­age­ment, Kanban
Ab 7 $ pro Monat

Welche Plat­tform soll man 2026 wählen?

Uni­verselle Lösun­gen für die meis­ten Unternehmen

Wenn Sie eine All-in-One-Lösung benöti­gen, die sowohl für kleine Teams als auch für große Pro­jek­te gle­icher­maßen effek­tiv ist, ziehen Sie Work­sec­tion, Asana oder Click­Up in Betra­cht. Diese Plat­tfor­men bieten eine bre­ite Palette von Funk­tio­nen zur Ver­wal­tung von Auf­gaben und Pro­jek­ten, bleiben dabei jedoch intu­itiv, selb­st für neue Nutzer.

Work­sec­tion sticht durch sein benutzer­fre­undlich­es Auf­gaben­man­age­ment und die Prozessvi­su­al­isierung her­vor, ein­schließlich Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gram­men und Kalen­dern. Click­Up ist attrak­tiv durch seine flex­i­ble Anpas­sung und die Unter­stützung für ver­schiedene Meth­o­d­en, während Asana es ein­fach macht, sowohl kurzfristige als auch langfristige Pro­jek­te zu verwalten.

Tea­mar­beit und Zusammenarbeit

Für Teams, die Wert auf Zusam­me­nar­beit und den Aus­tausch von Ideen leg­en, sind Work­sec­tion und Base­camp gute Wahlmöglichkeit­en. Work­sec­tion bietet Werkzeuge für eine effek­tive Teamkom­mu­nika­tion, wie Kom­mentare und Chats in Auf­gaben sowie die Visu­al­isierung von Prozessen in prak­tis­chen For­mat­en. Base­camp konzen­tri­ert sich darauf, die Tea­mar­beit zu organ­isieren, ohne die Benutze­r­ober­fläche zu über­las­ten, und bietet ein­fache, aber effek­tive Werkzeuge für die Koor­di­na­tion von Auf­gaben und Diskussionen.

Beste Lösun­gen für kleine Unternehmen

Kleine Unternehmen wählen häu­fig Tools mit ein­er min­i­malen Ein­stiegshürde und erschwinglichen Preisen. Benutzer­fre­undlichkeit und Funk­tion­al­ität machen Work­sec­tion, Trel­lo und Meis­ter­Task zu den besten Optio­nen. Diese Sys­teme bieten grundle­gende Funk­tio­nen für das Auf­gaben­man­age­ment, die es ermöglichen, Ord­nung zu hal­ten, selb­st mit einem begren­zten Budget.

Die Wahl für IT-Teams

Wenn Ihr Team in der Entwick­lung oder IT arbeit­et, soll­ten Sie Jira und Mon­day in Betra­cht ziehen. Diese Plat­tfor­men konzen­tri­eren sich auf flex­i­ble Pro­jek­t­man­age­ment-Meth­o­d­en (Scrum, Kan­ban) und bieten inte­gri­erte Werkzeuge zur Kon­trolle des Back­logs und des Sprint­man­age­ments. Jira wird von Entwick­lern beson­ders wegen sein­er Inte­gra­tion mit CI/CD-Tools und der Fehlerver­fol­gung geschätzt.

Lösun­gen mit min­i­malen Kosten

Wenn Ihr Ziel darin beste­ht, Kosten zu min­imieren, ziehen Sie Work­sec­tion und Trel­lo in Betra­cht. Diese Tools bieten kosten­lose Pläne für kleine Teams und flex­i­ble Kon­di­tio­nen zu Beginn. Selb­st während Ihr Team wächst, bleiben ihre Kosten niedriger als die viel­er Wet­tbe­wer­ber und bieten weit­er­hin alle grundle­gen­den Funk­tio­nen für ein effek­tives Projektmanagement.

Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

Was ist die beste Alter­na­tive zu Wrike für kleine Unternehmen?

Für kleine Teams ist Work­sec­tion die beste Wahl, da es eine intu­itive Benutze­r­ober­fläche, flex­i­ble Anpas­sun­gen und erschwingliche Preise bietet. Trel­lo und Meis­ter­Task sind eben­falls zu berück­sichti­gen, da sie visuelle Boards und ein­fach­es Auf­gaben­man­age­ment bieten.

Gibt es kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Wrike?

Ja, es gibt mehrere kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Wrike. Dazu gehören Work­sec­tion, Trel­lo und Asana. Sie bieten grundle­gende Funk­tio­nen für das Pro­jekt- und Auf­gaben­man­age­ment, ohne dass eine Abon­nement­ge­bühr erforder­lich ist, was sie für Star­tups und kleine Teams bequem macht.

Wie unter­schei­det sich Work­sec­tion von Wrike?

Work­sec­tion bietet eine intu­iti­vere Benutze­r­ober­fläche und inte­gri­erte Tools zur stun­den­weisen Abrech­nung, was für Dien­stleis­tung­sun­ternehmen nüt­zlich ist. Im Gegen­satz zu Wrike, das sich auf kom­plexe Pro­jek­te mit benutzerdefinierten Bericht­en und Ein­stel­lun­gen konzen­tri­ert, ist Work­sec­tion auf­grund sein­er Benutzer­fre­undlichkeit und seines erschwinglichen Preis­es bess­er für kleine und mit­tel­große Unternehmen geeignet.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Screenshots alle 10 Minuten. URL-Protokolle. Keylogging. Das klingt nach Überwachung, nicht nach Management — oder? Time Doctor war einer der ersten ernsthaften Zeiterfassungstools mit Produktivitätsüberwachung...
5 Februar 2026   •   15 min read
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
Die Uhr tickt. Budgets warten nicht. Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Aufgaben wechselst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr. Clockify...
5 Februar 2026   •   13 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂