•   11 min read

Top 10 Alternativen zu Microsoft Project im Jahr 2026

Microsoft Project bleibt nach wie vor ein Unternehmen­sklas­sik­er, doch die hohen Lizen­zkosten, die Kom­plex­ität beim Ler­nen und die lange Imple­men­tierungszeit zwin­gen Unternehmen, nach Alter­na­tiv­en zu suchen. Kleine und mit­tel­ständis­che Unternehmen, Agen­turen und Pro­duk­t­teams benöti­gen Flex­i­bil­ität, eine schnelle Ein­rich­tung und trans­par­ente Preis­gestal­tung. Im Fol­gen­den find­en Sie die zehn besten Alter­na­tiv­en zu Microsoft Project im Jahr 2026 sowie eine Ver­gle­ich­sta­belle zu Funk­tio­nen und Preisen. Beson­deres Augen­merk gilt Work­sec­tion — ein­er mod­er­nen Lösung, bei der alle fortschrit­tlichen Tools in jedem Tarif ohne ver­steck­te Gebühren ver­füg­bar sind.

Warum suchen Nutzer nach Alter­na­tiv­en zu Microsoft Project?

Obwohl es leis­tungsstark ist, erfüllt Microsoft Project oft nicht die Anforderun­gen an Arbeitsabläufe im Jahr 2026. Erstens bleiben die Lizen­zkosten hoch: Der cloud­basierte Project Plan 3 kostet etwa 30 $ pro Benutzer und Monat, während die unbe­fris­tete Ver­sion von Pro­fes­sion­al für 1.129 $ pro Platz verkauft wird. Zweit­ens erfordert das Erler­nen der Benutze­r­ober­fläche Zeit und spezielle Schu­lun­gen, was den Pro­jek­t­start verzögert. Drit­tens arbeit­en viele Teams mit agilen Meth­o­d­en, die auf Kan­ban-Boards und sofor­tige Auf­gaben­neuord­nun­gen angewiesen sind — Fähigkeit­en, die Microsoft Project in sein­er Basisver­sion nicht bietet. Schließlich inte­gri­eren mod­erne Cloud-Tools ein­fach­er mit E‑Mails, Mes­sen­gern und Finanzsys­te­men, was für verteilte Teams von entschei­den­der Bedeu­tung ist.

Kri­te­rien zur Auswahl ein­er Alter­na­tive zu Microsoft Project

Bevor Sie eine Plat­tform auswählen, bes­tim­men Sie die wichtig­sten Anforderungen:
  • Blick­flex­i­bil­ität. Kan­ban-Boards, Gantt-Dia­gramme und Kalen­der soll­ten syn­chro­nisiert sein, sodass alle diesel­ben Dat­en in einem prak­tis­chen For­mat sehen.
  • Imple­men­tierungs­geschwindigkeit. Der Dienst sollte inner­halb von Tagen, nicht Wochen, starten, ohne externe Berater zu benötigen.
  • Zusam­me­nar­beit. Kom­mentare, Dateifreiga­be, Ver­sion­skon­trolle und detail­lierte Berech­ti­gun­gen ermöglichen das sichere Ein­beziehen von Kun­den und Auftragnehmern.
  • Automa­tisierung und Inte­gra­tio­nen. Trig­ger, APIs und Web­hooks reduzieren manuelle Arbeit­en und inte­gri­eren Gmail, Slack, Jira und Finanzanwendungen.
  • Kosten. Trans­par­ente Preis­gestal­tung ohne zusät­zliche Kosten für grundle­gende Tools (wie Gantt oder Zeit­er­fas­sung) hält die Gesamt­be­trieb­skosten niedrig.

Beste Alter­na­tiv­en zu Microsoft Project im Jahr 2026

Work­sec­tion

Work­sec­tion zeich­net sich dadurch aus, dass jedes Kern­mod­ul — Kan­ban-Board, Gantt-Dia­gramm, Kalen­der und inte­gri­erte Zeit­er­fas­sung — in jedem Tarif ver­füg­bar ist. Das ermöglicht es Teams, bis zu 30 – 50 % des Bud­gets zu sparen, das typ­is­cher­weise für Premium“-Erweiterungen in anderen Sys­te­men aus­gegeben wird. Eine Auf­gabe zu erstellen, dauert nur Sekun­den: Fügen Sie eine Beschrei­bung, eine Frist und einen Ver­ant­wortlichen hinzu, und die Auf­gabe erscheint sofort im Kan­ban und im Gantt-Dia­gramm. Jede Auf­gabe enthält Kom­mentare, Check­lis­ten, Dateien und Zeit­pro­tokolle. Flex­i­ble Berech­ti­gun­gen erlauben das Ein­laden von Kun­den und das Anzeigen einzel­ner Ele­mente. Für Teams von bis zu 20 Benutzern kostet der Team“-Tarif 49 $/​Monat und bein­hal­tet alles. Ukrainis­che und rus­sis­che Unter­stützung beschle­u­nigt die Einar­beitung, und der Migra­tionsas­sis­tent importiert Pro­jek­te aus Microsoft Project in nur weni­gen Minuten. Work­sec­tion ist die opti­male Wahl für KMUs, dig­i­tale Agen­turen und Produktteams.

Click­Up

Click­Up bietet eine flex­i­ble Struk­tur von Spaces → Ord­ner → Lis­ten und ermöglicht Auf­gaben-Kom­bi­na­tio­nen in nahezu jed­er Kon­fig­u­ra­tion. Visuelle Ansicht­en umfassen Kan­ban, Gantt-Dia­gramm, Kalen­der, Mind-Map und Arbeit­slast. Zusät­zliche Funk­tio­nen — Doku­mente, if-then-Automa­tisierun­gen, umfan­gre­iche Optio­nen für benutzerdefinierte Felder und eine inte­gri­erte Zeit­er­fas­sung — erhöhen die Leis­tungs­fähigkeit.Der Nachteil ist eine über­ladene Benutze­r­ober­fläche: Neue­in­steiger benöti­gen Zeit, um die Ter­mi­nolo­gie und Sys­tem­logik zu meis­tern. Den­noch sind die fort­geschrit­te­nen Gantt-Dia­gramm­funk­tio­nen, Dash­boards-Formeln und Zei­t­analy­sen im Busi­ness-Tarif bess­er umge­set­zt (unge­fähr ab 19 $ pro Benutzer und Monat bei jährlich­er Zahlung). Für Teams, die max­i­male Anpas­sungsmöglichkeit­en schätzen und bere­it sind, Zeit und Bud­get in die Ein­rich­tung zu investieren, kann Click­Up eine ern­sthafte Alter­na­tive zu Microsoft Project sein.

Wrike

Wrike posi­tion­iert sich als Unternehmen­splat­tform mit tiefge­hen­den Analy­sen und anpass­baren Arbeits­bere­ichen. Ihre Stärke liegt in der Echtzeit­berichter­stat­tung und dem Dash­board zur Ressource­nar­beit­slast, das Microsoft Project in der Funk­tion­al­ität ähnelt.Der Nachteil sind die hohen Kosten für erweit­erte Pakete: Busi­ness Plus mit Gantt-Dia­gramm, KI-Assis­tent und OKR-Sys­tem kostet ab 34,90 $ pro Benutzer und Monat. Darüber hin­aus ist die rus­sis­che Unter­stützung nur per E‑Mail ver­füg­bar, was die Reak­tion­szeit­en für Teams in den GUS-Staat­en ver­langsamen kann.Wrike eignet sich gut für große Abteilun­gen, die umfassende Analy­sen und erweit­erte Zugriff­s­rechte benöti­gen, kann jedoch für kleine Unternehmen überdi­men­sion­iert sein.

Mon​day​.com

Mon​day​.com bietet eine helle visuelle Benutze­r­ober­fläche, die das Engage­ment von Kreativ- und Mar­ket­ingteams erle­ichtert: far­bige Sta­tuss­pal­ten, Aktiv­itäten und visuelle Pro­jek­t­sta­tu­sanzeigen helfen, Auf­gaben schnell zu navigieren.
Für kom­plexe Abhängigkeit­en müssen die Funk­tio­nen kri­tis­ch­er Pfad“ und Vor­fahren“ aktiviert wer­den, die in erweit­erten Tar­ifen (in der Regel Pro oder höher) ver­füg­bar sind, wo sich rel­e­vante Pla­nungska­paz­itäten eröff­nen. Trotz­dem inte­gri­ert sich Mon​day​.com gut mit Slack, Google Work­space und Zapi­er und kann als Ersatz für Microsoft Project dienen, wenn Visu­al­isierung und Zusam­me­nar­beit wichtiger sind als strenge hier­ar­chis­che Aufgabenstrukturen.

Asana

Asana ist bekan­nt für seine Ein­fach­heit und Intu­itiv­ität: Auf­gaben wer­den in Pro­jek­te grup­piert, und Benutzer kön­nen zwis­chen Ansicht­en im Lis­ten­for­mat, Kan­ban-Board oder Zeitachse wechseln.
Das Gantt-Dia­gramm (Zeitachse) ist rel­a­tiv neu und hinkt noch hin­ter Microsoft Project in Bezug auf mehrstu­fige Abhängigkeit­en hin­ter­her. Für Pro­duk­t­teams und IT-Abteilun­gen, in denen eine schnelle Neupri­or­isierung wichtig ist, bleibt Asana jedoch ein leis­tungsstark­er Aufgabenmanager.
Der kosten­lose Tarif für 15 Benutzer ermöglicht einen schnellen Start, während die Busi­ness-Stufe (ab 24,99 $ pro Benutzer) Funk­tio­nen für Pro­jek­t­port­fo­lios und Arbeit­slast­man­age­ment hinzufügt.

Smartsheet

Wenn das Team an Excel gewöh­nt ist, dient Smartsheet als logis­ch­er näch­ster Schritt. Der Dienst erscheint als Online-Spread­sheet, in dem jede Zeile auf einem Kan­ban-Board oder Gantt-Dia­gramm angezeigt wer­den kann. Es unter­stützt Formeln, inter-blat­tige Links und automa­tis­che Benachrich­ti­gun­gen — all dies vere­in­facht die Daten­mi­gra­tion aus Tabel­lenkalku­la­tio­nen.Der Pro-Tarif kostet etwa 9 $ pro Benutzer, aber für Ressourcenpla­nung und kri­tis­chen Pfad muss man auf Busi­ness (ca. 32 $ pro Benutzer) upgraden.Der Nachteil ist, dass die Benutze­r­ober­fläche mit großen Daten­men­gen über­laden wer­den kann und es im Dienst keine rus­sis­che Benutze­r­ober­fläche gibt.

Notion + Timeline

Notion ver­wan­delt jede Seite in eine Mini-Daten­bank, und die Zeitlin­ien­an­sicht bietet ein vere­in­facht­es Gantt-Dia­gramm. Der Vorteil ist die voll­ständi­ge Anpas­sung: Sie kön­nen ein CRM, ein Wiki und einen Auf­gaben-Track­er alles in einem Arbeits­bere­ich erstellen.Ein Schwach­punkt ist das Fehlen eines nativ­en Zeit­track­ers und begren­zter Auf­gaben­ab­hängigkeit­en. Für kleine IT- und Con­tent-Teams, die eine flex­i­ble Wis­sens­ba­sis benöti­gen, kann Notion eine gute Alter­na­tive zu Microsoft Project sein, aber für große Pro­jek­te sind Inte­gra­tio­nen mit exter­nen Zeit­track­ern und zusät­zlichen Tools zur Ver­wal­tung von Abhängigkeit­en erforderlich.

Trel­lo (mit Power-Ups)

Trel­lo bleibt der Stan­dard für Kan­ban-Boards: Die Ein­fach­heit, Karten zu ziehen, macht es zu einem prak­tis­chen Werkzeug für einen schnellen Start. Mit Pow­er-Ups (Plu­g­ins) kann man ein Gantt-Dia­gramm, benutzerdefinierte Felder und But­ler-Automa­tisierun­gen hinzufü­gen, um die grundle­gende Funk­tion­al­ität des Dien­stes zu erweit­ern. Der kosten­lose Tarif begren­zt die Anzahl der ver­bun­de­nen Pow­er-Ups, während der Stan­dard­tarif (5 $ pro Benutzer) diese Ein­schränkung aufhebt. Allerd­ings hält Trel­lo ein strenges ver­tikales Mod­ell von Board – Liste – Karte“ ein, das sich schlecht für das Man­age­ment kom­plex­er Abhängigkeit­en, Ressourcen und großer Pro­jek­te eignet. Es gibt keine native Unter­stützung für Inter-Task-Abhängigkeit­en und kri­tis­che Pfade in Trel­lo — solche Szenar­ien sind nur über Drit­tan­bi­eter-Plu­g­ins möglich. Daher wird der Dienst häu­figer als leicht­gewichtiger Auf­gaben­man­ag­er für kleine Teams und nicht als voll­w­er­tige Alter­na­tive zu Microsoft Project verwendet.


GanttPRO

GanttPRO konzen­tri­ert sich auf Gantt-Dia­gramme und eignet sich für Teams, die schnell die Pro­jek­t­logik auf­bauen müssen: Auf­gaben, Abhängigkeit­en, kri­tis­che Pfade und Fris­ten kön­nen in Minuten angepasst wer­den. Der Dienst unter­stützt die Ressourcenverteilung und Kosten­ver­fol­gung und ermöglicht eine grundle­gende Bud­getschätzung eines Pro­jek­ts ohne ein voll­ständi­ges Finanz­mod­ul. Die Benutze­r­ober­fläche ist in Ukrainisch und Rus­sisch ver­füg­bar, und der PDF/P­NG-Export ist prak­tisch für Berichte und Genehmi­gun­gen. Der Preis begin­nt bei 7,99 $ pro Benutzer mit jährlich­er Zahlung und macht GanttPRO zu ein­er zugänglichen Alter­na­tive zu Microsoft Project für Teams, die sich haupt­säch­lich auf die Arbeit mit Gantt-Dia­gram­men konzen­tri­eren. Agile Ansätze sind jedoch eingeschränkt: Kan­ban-Darstel­lun­gen sind unter­stützend, und native Scrum-Mechaniken (Sprints, Back­log, Veloc­i­ty) fehlen im System.

Team­Gantt

Team­Gantt kom­biniert ein ein­fach­es Gantt-Dia­gramm mit ein­er Boar­d­an­sicht von Auf­gaben und richtet sich haupt­säch­lich an kleine Teams. Der kosten­lose Tarif ist für eine begren­zte Anzahl aktiv­er Benutzer aus­gelegt und eignet sich zum Testen des Dien­stes. Bezahlte Tar­ife wer­den nach Pro­jek­t­man­agern abgerech­net und bieten Zugriff auf das Ressource­nar­beit­slast­man­age­ment, Gast­teil­nehmer und grundle­gende Berichte. Team­Gantt ist prak­tisch für Agen­turen und Ser­viceteams, die schnell einen visuellen Zeit­plan erstellen und mit Kun­den teilen müssen. Die Plat­tform bleibt jedoch ein Werkzeug mit min­i­maler Automa­tisierung und ohne tiefge­hende Prozes­san­pas­sung — im Gegen­satz zu uni­verselleren Sys­te­men wie Work­sec­tion oder ClickUp.

Ver­gle­ich­sta­belle der Alter­na­tiv­en zu Microsoft Project im Jahr 2026

Ser­viceKan­ban / BoardGantt-Dia­grammZeit­er­fas­sungGast-/Kun­den-ZugriffAuf­gaben­ab­hängigkeit­enKosten des Basisplans*Geeignet für
Work­sec­tionJaJaJaJa (detail­liert)Ja49 $ für ein Team von bis zu 20 PersonenKMU, Agen­turen, Produktteams
Click­UpJaJa (kostenpflichtig)Ja (durch Tarif begrenzt)JaJaab 7 $ pro BenutzerTeams mit hoher Anpassung
WrikeJaJaJa (kostenpflichtig)JaJaab 9,80 $ pro BenutzerMit­tlere und große Unternehmen
Mon​day​.com
JaJa (kostenpflichtige Tarife)Ja (kostenpflichtige Tarife)JaJa (Pro+)ab 8 $ pro BenutzerMar­ket­ing, Kreativ‑, Ops-Teams
AsanaJaZeitachseNein (durch Integrationen)JaBasisKosten­los / ab 10,99 $IT- und Produktteams
SmartsheetKar­te­nan­sichtJaNeinJaJa9 $ pro BenutzerSpread­sheet- und Operationsteams
NotionBoard (Daten­banken)ZeitachseNeinJaBegren­zt8 $ pro BenutzerCon­tent- und F&E‑Teams
Trel­loJaÜber Pow­er-UpsÜber Pow­er-UpsJaBegren­ztKosten­los / 5 $ pro BenutzerKleine Teams, Startups
GanttPRONeinJaJaTeil­weiseJaab 7,99 $ pro BenutzerPM-Spezial­is­ten, Projektbüros
Team­GanttBoar­d­an­sichtJaJaJa (Gäste)Basisab 24 $ pro ProjektmanagerAgen­turen, Serviceteams
*Preise gel­ten ab 2026 und kön­nen je nach Region variieren.

Welche Plat­tform im Jahr 2026 wählen?

Die endgültige Wahl hängt von der Team­größe, dem Bud­get und dem gewün­scht­en Flex­i­bil­itäts­grad ab. Wenn Sie ein All-in-One-Tool ohne ver­steck­te Upgrades benöti­gen, Work­sec­tion bietet von Anfang an Pla­nung, Visu­al­isierung, Zeit­er­fas­sung und Kunden-Zugriff.
Click­Up und Wrike sind geeignet für Unternehmen, die bere­it sind, Zeit in eine tiefge­hende Anpas­sung zu investieren. GanttPRO oder Team­Gantt sind sin­nvoll, wenn die Haup­tan­forderung ein klas­sis­ches Gantt-Dia­gramm ist. Und wenn die Pri­or­ität auf einem klaren Kan­ban mit min­i­maler Ein­trittshürde liegt, wären Trel­lo oder Asana geeignet.

Häu­fig gestellte Fra­gen (FAQ)

Was ist die beste Alter­na­tive zu Microsoft Project für kleine Unternehmen?

Für kleine Unternehmen, die nach ein­er ein­fachen und bezahlbaren Lösung suchen, wäre Work­sec­tion die beste Wahl. Es bietet ein trans­par­entes Preis­mod­ell ohne zusät­zliche Kosten für grundle­gende Funk­tio­nen wie Gantt-Dia­gramme oder Zeit­er­fas­sung. Der Tarif für 49 $ pro Monat deckt bis zu 20 Benutzer ab und umfasst alle notwendi­gen Tools für Auf­gaben­man­age­ment, Pro­jek­t­pla­nung und Berichter­stat­tung. Darüber hin­aus hat Work­sec­tion eine intu­itive Benutze­r­ober­fläche, die wenig Schu­lung erfordert und kleinen Teams einen schnellen Ein­stieg ermöglicht.

Gibt es kosten­lose Alter­na­tiv­en zu Microsoft Project?

Ja, es gibt mehrere kosten­lose Alter­na­tiv­en, die sich für kleine Teams oder den per­sön­lichen Gebrauch eignen. Trel­lo bietet einen kosten­losen Tarif mit grundle­gen­den Kan­ban-Boards und der Möglichkeit, Funk­tion­al­itäten mit Pow­er-Ups hinzuzufü­gen. Asana ermöglicht es bis zu 15 Benutzern, im kosten­losen Tarif an Auf­gaben­lis­ten, Kalen­der und grundle­gen­den Automa­tisierun­gen zu arbeit­en. Click­Up hat eben­falls einen kosten­losen Tarif mit den meis­ten grundle­gen­den Funk­tio­nen, aber einige erweit­erte Funk­tio­nen, wie detail­lierte Berichte oder Zeit­er­fas­sung, sind nur in kostenpflichti­gen Tar­ifen ver­füg­bar. Es ist jedoch wichtig zu beacht­en, dass kosten­lose Ver­sio­nen in der Regel Ein­schränkun­gen bei der Anzahl der Inte­gra­tio­nen, der Spe­icherka­paz­ität und der Anzahl der Benutzer haben.

Wie unter­schei­det sich Work­sec­tion von Microsoft Project?

Work­sec­tion unter­schei­det sich in mehreren wichti­gen Aspek­ten von Microsoft Project. Erstens hat es eine ein­fache Imple­men­tierung: Der Dienst kann inner­halb weniger Stun­den starten und erfordert keine umfan­gre­iche Schu­lung oder Unter­stützung von exter­nen Beratern. Zweit­ens — die Kosten: Work­sec­tion bietet team­basierte Preise statt pro Benutzer, was die Gesamtkosten für kleine und mit­tel­ständis­che Unternehmen erhe­blich senkt. Drit­tens hat Work­sec­tion die inte­gri­erte Zeit­er­fas­sung, Kan­ban-Boards und Gantt-Dia­gramme bere­its im Basis­plan enthal­ten, während Microsoft Project sep­a­rate Zahlun­gen für ähn­liche Funk­tio­nen oder kom­plexe Inte­gra­tio­nen erfordert. Darüber hin­aus unter­stützt Work­sec­tion flex­i­ble Zugriff­s­rechte für Kun­den und Auf­trag­nehmer, was für Agen­turen und Teams, die mit exter­nen Teil­nehmern arbeit­en, uner­lässlich ist.

Faz­it

Microsoft Project ist nach wie vor der Branchen­stan­dard, aber im Jahr 2026 bietet der Markt flex­i­belere und kostengün­stigere Alter­na­tiv­en. Click­Up, Wrike und Asana erfüllen die Bedürfnisse größer­er und tech­nikaffin­er Teams. Wenn Sie jedoch eine mod­erne Plat­tform mit voll­ständi­ger Funk­tion­al­ität, schneller Einar­beitung und Unter­stützung für die rus­sis­che Sprache suchen, ist Work­sec­tion eine kluge Wahl. Pro­bieren Sie es kosten­los aus und sehen Sie, wie viel ein­fach­er Pro­jek­t­man­age­ment sein kann.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Screenshots alle 10 Minuten. URL-Protokolle. Keylogging. Das klingt nach Überwachung, nicht nach Management — oder? Time Doctor war einer der ersten ernsthaften Zeiterfassungstools mit Produktivitätsüberwachung...
5 Februar 2026   •   15 min read
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
Die Uhr tickt. Budgets warten nicht. Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Aufgaben wechselst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr. Clockify...
5 Februar 2026   •   13 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂