Zarządzanie wieloma projektami: strategie i narzędzia

Wielozadan­iowość to wiodą­cy trend wśród wielu spec­jal­istów, szczegól­nie menedżerów pro­jek­tów. Prowadze­nie wielu pro­jek­tów jed­nocześnie stało się ich rutyną. 

Aby efek­ty­wnie prowadz­ić kil­ka pro­jek­tów jed­nocześnie, należy unikać najczęst­szych błędów oraz korzys­tać z spec­jal­nych strate­gii i programów. 

Co to jest zarządzanie projektami

Pro­jekt częs­to określany jest jako sposób na przek­sz­tałce­nie pomysłów w rzeczy­wis­tość. Zazwyczaj pro­jekt rozpoczy­na się w celu rozwiąza­nia prob­le­mu lub wyko­rzys­ta­nia okazji. Dlat­ego pro­jekt ma:
  • pomysł lub cel;
  • rozpraw­cę lub zespół;
  • zaso­by (finan­sowe, tech­niczne i ludzkie, a także czas).
Aby osiągnąć konkret­ny cel w określonym cza­sie, w ramach określonych zasobów, potrze­bu­jesz zarządza­nia projektami.

Zarządzanie pro­jek­ta­mi to wszelkie dzi­ała­nia mające na celu osiąg­nię­cie konkret­nego celu w najbardziej efek­ty­wny sposób dla firmy.
Inny­mi słowy, dzię­ki zarządza­niu pro­jek­ta­mi prob­le­my i wyzwa­nia zamieni­a­ją się najpierw w szczegółowy plan, a następ­nie sta­ją się udanym przy­pad­kiem, z którego możesz być dum­ny, co jest wynikiem
  1. anal­izy ryzy­ka i zarządza­nia ryzykiem;
  2. opty­mal­nej strate­gii zarządzania;
  3. wdraża­nia ostate­cznej metody zarządza­nia zespołem;
  4. umiejęt­noś­ci poprawnego przy­dziela­nia zadań;
  5. rozu­mienia punk­tów kon­trol­nych i znaczenia efek­ty­wnej infor­ma­cji zwrotnej.

Przy­datne umiejęt­noś­ci w zarządza­niu projektami

Aby prowadz­ić wiele pro­jek­tów jed­nocześnie w wyz­nac­zonych ter­mi­nach i z zamier­zony­mi wynika­mi, menedżer pro­jek­tu musi mieć wiele umiejęt­noś­ci. Należy uwzględ­nić, że tacy pra­cown­i­cy bard­zo częs­to zarządza­ją równocześnie kilko­ma pro­jek­ta­mi. Mogą to być nieza­leżne pro­jek­ty lub pod­pro­jek­ty w ramach jed­nego skom­p­likowanego i ambit­nego przedsięwzięcia. 

Aby zor­ga­ni­zować planowanie mul­ti-pro­jek­towe i zarządzać kilko­ma pro­jek­ta­mi jed­nocześnie, menedżer pro­jek­tu musi mieć następu­jące doświad­cze­nie zawodowe:

  • Tech­ni­ki zarządza­nia i zrozu­mie­nie sytu­acji, w których należy je stosować. Niek­tórzy wolą trady­cyjny mod­el kaskad­owy, inni wybier­a­ją Agile. Menedżer pro­jek­tu powinien być świadomy obu.
  • Pra­ca zespołowa. Menedżer pro­jek­tu powinien wiedzieć jak pra­cow­ać z pra­cown­ika­mi i tworzyć sprzy­ja­jące środowisko pra­cy, ale również ważne jest, aby potrafił zatrud­nić nowych członków zespołu, jeśli jest to konieczne dla sukce­su pro­jek­tu. Pon­ad­to, nowi pra­cown­i­cy potrze­bu­ją dobrej inte­gracji, aby jak najszy­b­ciej stać się częś­cią zespołu.
  • Pod­sta­wowa wiedza w obszarze docelowym. W prze­ci­wnym razie może być niezwyk­le trud­no ocenić jak dobrze jest wykony­wana pra­ca. Z tego powodu menedżerowie pro­jek­tów muszą być dobrze obez­nani w wielu dziedz­i­nach technicznych.
  • Planowanie wielokrotne. Jeśli menedżer pro­jek­tu prowadzi więcej niż 2 pro­jek­ty jed­nocześnie, umiejęt­noś­ci zarządza­nia cza­sem i zdol­ność do stworzenia dobrego har­mono­gra­mu pra­cy sta­ją się kluc­zowe. Na przykład, jeśli korzys­tasz z sprint­ów, sen­sown­ie będzie rozpocząć sprinty w różnych pro­jek­tach w różnych dni­ach. To elimin­u­je chaos w twoim przepły­wie pracy.
  • Pri­o­ry­te­ty­zowanie. Każdy pro­jekt ma ważne, ale niepilne zada­nia albo zada­nia, które są pilne, ale nie bard­zo ważne. Aby pri­o­ry­te­ty­zować zada­nia według ich znaczenia dla postępu pro­jek­tu, możesz użyć najprost­sze narzędzie — macierzy decyzyjnej Eisenhowera.
  • Dele­gowanie. Możesz robić wszys­tko dobrze i samodziel­nie tylko do pewnego lim­i­tu. Potem zda­jesz sobie sprawę, że dzień ma tylko 24 godziny. Im szy­b­ciej menedżer pro­jek­tu zrozu­mie znacze­nie umiejęt­noś­ci dele­gowa­nia, tym mniej praw­dopodob­ne, że wypali się i zacznie popeł­ni­ać poważne błędy.

Prob­le­my, błędy i pułap­ki zarządza­nia wielo­ma projektami

Firmy mogą mieć zupełnie różne pro­jek­ty, ale błędy są częs­to bard­zo podob­ne. Rozważmy najczęst­sze z nich.

Przyp­isanie jed­nej oso­by do orga­ni­za­cji kilku pro­jek­tów, które są na tym samym etapie cyk­lu życia
Jeśli nie ma ich dziesię­ciu, a nie są zbyt dużej skali, ale typowe dla two­jej firmy, to błąd nie będzie fatalny. 

Ale wyobraźmy sobie inną sytu­ację: konieczne jest przeprowadze­nie inic­jacji, to znaczy uzyska­nia jak najwięcej infor­ma­cji na tem­at celu pro­jek­tu, uza­sad­nienia, dlaczego jest on aktu­al­ny w tej chwili, oraz zdefin­iowa­nia intere­sar­iuszy. Ten etap zaj­mu­je naprawdę dużo cza­su, a dal­sze planowanie i sukces pro­jek­tu zależy od niego. 

A jeśli jed­nocześnie jest trzy lub cztery takie pro­jek­ty? Jasne jest, że człowiek nie jest fizy­cznie w stanie dobrze pra­cow­ać nad kilko­ma pro­jek­ta­mi jed­nocześnie, więc niek­tóre pro­jek­ty na pewno zostaną zaniedbane. 

Aby uniknąć takiej sytu­acji, należy pamię­tać, że menedżerowi pro­jek­tu moż­na powierzyć więcej niż jeden pro­jekt, ale muszą być na różnych eta­pach ich cyk­lu życia. Na przykład, jeden jest na etapie inic­jacji, a dru­gi zbliża się do eta­pu zakończenia. 

Zamykanie” wszys­t­kich kluc­zowych pro­cesów na jed­nym pracowniku
nawet gdy menedżer pro­jek­tu jest osobą niezwyk­le odpowiedzial­ną, siły wyższe mogą się zdarzyć. Jeśli taka sytu­ac­ja wys­tąpi i wszys­tkie kluc­zowe infor­ma­c­je są w głowie tylko jed­nej oso­by, to katas­tro­fa. W pewnym momen­cie członkowie zespołu przes­taną rozu­mieć, co i jak robić dalej.

Aby tego uniknąć, należy tworzyć doku­men­ty, które wyraźnie opisu­ją zada­nia (a nawet tworzyć szablony dla reg­u­larnych), pro­cesy i obszary odpowiedzialności.

Ide­al­ną opcją jest, kiedy w zes­pole jest pra­cown­ik, który może zastąpić menedżera projektu. 
Ignorowanie narzędzi do zarządza­nia pro­jek­ta­mi lub uży­wanie ich w nadmiarze
Obie opc­je są błędne. Tak, jeśli zarządzane pro­jek­ty nie są skom­p­likowane, może się wydawać, że e‑mail i kil­ka doku­men­tów z Google Dri­ve wystarczą. 

W rzeczy­wis­toś­ci wyda­je się tak tylko do momen­tu, gdy trze­ba na przykład szy­bko uzyskać przegląd cza­su spęd­zonego przez jakiegokol­wiek spec­jal­istę. Okazu­je się, że nikt nic nie zarejestrował.

Może być też odwrot­nie, gdy jed­no opro­gramowanie jest uży­wane do wymi­any plików, inne do komu­nikacji i zadań, a trze­cie do śledzenia cza­su. Ostate­cznie pojawi się prob­lem, jak zsyn­chro­ni­zować wszys­tkie te dane. 

Dlat­ego na samym początku pro­jek­tu ocen jego zakres, specy­fikę, for­mę płat­noś­ci itp. Pomoże to zrozu­mieć, czy potrze­bu­jesz tylko śledzenia cza­su i na przykład komu­nika­to­ra, czy pełno­prawnego narzędzia do śledzenia zadań z wykre­sa­mi Gant­ta, rapor­towaniem i pri­o­ry­te­tyza­cją wielu projektów.

Strate­gie zarządza­nia wielo­ma projektami

Gdy mowa o prowadze­niu kilku pro­jek­tów jed­nocześnie, następu­jące strate­gię mogą być pomocne. 
  1. Ustal cele i zgódź się na nie z klien­tem. Musisz je mieć napisane tak szczegółowo, jak to możli­we. Wszys­tkie strony muszą zrozu­mieć cele i potwierdz­ić swo­je zrozu­mie­nie. Jeśli ktoś ma nieis­totne wąt­pli­woś­ci, sfor­mułuj cele ponown­ie, aż będą jas­no i jed­no­myśl­nie uzgod­nione przez zespół i klienta.
  2. Zrozum skalę pro­jek­tów. Aby to zro­bić, musisz szczegółowo opisać wszys­tkie kro­ki do osiąg­nię­cia celów. Im więcej szczegółów, tym lep­iej. Jeśli plan jest bard­zo ogól­ny, na pewno będą wys­tępować prob­le­my związane z niezrozu­mie­niem zakre­su i dodatkowy­mi wydatka­mi zasobów.
  3. Rozważ ryzy­ka dla każdego pro­jek­tu. Możesz napotkać różne ryzy­ka: opóźnienia finan­sowe, prob­le­my z har­mono­gra­ma­mi pra­cy. Główną sprawą jest rozważyć je z wyprzedze­niem i pomyśleć o sposobach, aby zlik­wid­ować ich wpływ.
  4. Tworzyć najlep­sze zespoły. Cza­sa­mi ist­nieje pokusa, aby zaoszczędz­ić pieniądze i zatrud­nić pra­cown­i­ka z mniejszym doświad­cze­niem za mniej pieniędzy. W rezulta­cie tracisz czas i pieniądze, pod­czas gdy najprost­sze zada­nia są wykony­wane nied­bale. Potem musisz stworzyć nowy zespół, aby zacząć od nowa lub sko­ry­gować błędy poprzed­nich wykonawców.
  5. Uzyskaj wszys­tkie kluc­zowe infor­ma­c­je pro­jek­towe w jed­nym miejs­cu. Najpraw­dopodob­niej będziesz potrze­bować menedżera zadań, aby prowadz­ić kil­ka pro­jek­tów jed­nocześnie. Takie rozwiązanie poz­woli ci mieć przegląd tego, co się dzieje w każdym pro­jek­cie ter­az, oraz co powin­no się wydarzyć w przyszłoś­ci. Dzię­ki temu możesz dostrze­gać nakłada­jące się na siebie ter­miny, prob­le­my z ter­mi­na­mi i obciąże­nie pracowników. 
  6. Rozważ pro­jek­ty z per­spek­ty­wy strate­gicznej. Zna­jdź pro­jekt, który jest najważniejszy dla firmy. Dowiedz się, jakie zada­nia są najtrud­niejsze i najbardziej czasochłonne. Nadaj im najwyższy pri­o­ry­tet i rozpocznij od nich, nawet jeśli zawsze jest pokusa, aby najpierw wykon­ać łatwiejsze zadania. 
  7. Unikaj nieuza­sad­nionego rozsz­erza­nia pro­jek­tów. Najczęś­ciej pro­jekt zaczy­na ros­nąć z dużą iloś­cią nowych szczegółów, jeśli poświę­cono mało cza­su na planowanie. Cza­sa­mi sytu­ac­ja ta wys­tępu­je z powodu prag­nienia stworzenia ide­al­nego pro­duk­tu. Ale ten wzrost może prowadz­ić do zakłóce­nia ter­minów i zbyt dużego budżetu. 
  8. Równoważ interesy zespołów i klien­tów. Na początku wszyscy wyda­ją się zgadzać co do celów, ale w trak­cie pra­cy okre­sowo pojaw­ia­ją się kon­flik­ty między dewel­op­era­mi a klien­ta­mi. W tym przy­pad­ku menedżer pro­jek­tu powinien wyko­rzys­tać swo­je umiejęt­noś­ci negoc­ja­cyjne i znaleźć kom­pro­mis, aby nie uraz­ić niko­go i nie zaszkodz­ić projektowi. 
  9. Unikaj mikrozarządza­nia. Cza­sa­mi wyda­je się, że ważne jest być świadomym wszys­tkiego, co dzieje się z pro­jek­tem. Prowadzi to do sytu­acji, gdy menedżer pro­jek­tu kon­trolu­je praw­ie każdy krok członków zespołu. W rezulta­cie zespoły są zestre­sowane, zagu­bione i niez­dolne do pra­cy samodziel­nie. Lep­iej jest rozwi­jać zau­fanie i zachę­cać do inic­jaty­wy oraz samodzielności. 
  10. Wyjaśnij ogól­ny plan pra­cy nad pro­jek­tem każde­mu członkowi zespołu. A także nie zapom­nij zdefin­iować konkret­nego obszaru odpowiedzial­noś­ci każdego pra­cown­i­ka. Zapisz to wszys­tko na piśmie, aby każdy członek zespołu szy­bko mógł znaleźć osobę kon­tak­tową w każdej kwestii. 
  11. Reg­u­larnie aktu­al­izuj sta­tusy pro­jek­tów. Zawsze powinieneś znać sta­tus każdego pro­jek­tu. Cza­sa­mi aktu­al­iza­c­je są potrzeb­ne praw­ie codzi­en­nie, cza­sa­mi wystar­czą coty­god­niowe aktu­al­iza­c­je sta­tusu. To zależy od złożonoś­ci pro­jek­tu i terminów. 
  12. Stale szukaj opinii od kolegów. Jest to bard­zo ważne, ponieważ ter­mi­nowa kry­ty­ka lub pora­da mogą pomóc uniknąć kry­ty­cznych błędów, których poprawa zajmie ci czas i pieniądze. 
  13. Zna­jdź opc­je oszczęd­noś­ci i rein­wes­t­uj. Zazwyczaj klien­ci zda­ją sobie sprawę, jak bard­zo budżet może wzros­nąć. Jeśli pozosta­niesz w najniższym budże­cie i zakończysz pro­jekt wcześniej niż obiecano, masz dużą szan­sę na bonus. Może być on zain­west­owany w rozwój pra­cown­ików lub zakup nowego sprzę­tu. To znaczy w coś, co poz­woli zespołowi awan­sować.
  14. Nie bój się dos­tosować. Trzy­manie się planu jest ważne, ale cza­sa­mi warto być elasty­cznym, aby odpowiedzieć na wyzwa­nia lub prob­le­my, które pojaw­ia­ją się w trak­cie pra­cy. Lep­iej zmienić coś tak­ty­cznego, aby osiągnąć cel strate­giczny w inny sposób. 
  15. Ustal ter­miny dla pro­jek­tów. Aby zarządzać złożony­mi pro­jek­ta­mi, menedżer musi ustal­ić czas, w którym jest dostęp­ny, i określić kwest­ie, w których moż­na go kontaktować. 
  16. Standaryzuj for­maty doku­men­tów dla pro­jek­tów. Dobrze jest, jeśli pro­jek­ty są zarządzane dla jed­nego klien­ta. Wtedy jest szansa, że menedżer pro­jek­tu nie będzie musi­ał opanować niez­nanych i/lub niewygod­nych sposobów przy­go­towywa­nia wyników pośred­nich i raportów koń­cowych. Jeśli pro­jek­ty są od różnych klien­tów, zale­ca się uzgod­nie­nie na początku pra­cy jakiegoś zunifikowanego for­matu doku­men­tów.
  17. Wybierz sposób wal­ki z prokrasty­nacją. Praw­ie każdy sta­je przed tym zjawiskiem, szczegól­nie gdy jest kil­ka pro­jek­tów, a niek­tóre z nich są trudne. Możesz zas­tosować tech­nikę uży­waną przez współza­łoży­cielkę The Muse, Alex Cavoula­cos. Ona dzieli swój czas pra­cy w ciągu dnia w następu­ją­cy sposób: 1 duży pro­jekt lub zadanie, 3 śred­nie5 małych.
  18. Orga­nizuj skuteczną komu­nikację. Bez dobrze ustaw­ionego algo­ryt­mu komu­nikacji z zespoła­mi nie będziesz w stanie pra­cow­ać efek­ty­wnie. Dlat­ego twórz czaty zespołowe w komu­nika­torze, który jest dla ciebie wygod­ny. Dobrze, gdy moż­na go zin­te­grować z menedżerem zadań. W tej opcji np. członkowie zespołu mogą otrzymy­wać przy­pom­nienia o zada­ni­ach z terminami. 
  19. Automatyzuj wszys­tko, co możesz. Jeśli w pro­jek­cie jest wiele rozmów, a menedżerowie nie mogą na nie zawsze odpowiadać, skon­fig­u­ruj automaty­czne odd­z­wonie­nie: są spec­jalne usłu­gi i skryp­ty do ich połączenia z bazą kon­tak­tów lub CRM. Jeśli są pow­tarza­jące się zada­nia, wybierz menedżera zadań, w którym będą one przy­dzielane automatycznie. 
  20. Oceń pro­jekt po jego zakończe­niu. Bard­zo ważne jest, aby wyciągnąć wnios­ki, prze­myśleć błędy, które zostały popełnione oraz sposo­by, w jakie były one obsługi­wane. Również istotne jest, aby określić, które kro­ki były naje­fek­ty­wniejsze. Weźmiesz pod uwagę to doświad­cze­nie pod­czas real­iza­cji następ­nych projektów.

Najlep­sze pro­duk­ty do zarządza­nia projektami

Już wspom­nieliśmy, że zarządzanie wielo­ma pro­jek­ta­mi sta­je się bardziej skom­p­likowane, gdy nie korzys­tasz z odpowied­nich narzędzi lub ich nad­miernie uży­wasz. Oto przegląd usług, które mogą uczynić zarządzanie wielo­ma pro­jek­ta­mi bardziej efektywnym. 

W zależnoś­ci od cech pro­jek­tu możesz zaim­ple­men­tować kil­ka narzędzi lub wybrać jed­no, które łączy cechy, które potrze­bu­jesz do swoich projektów.

Narzędzia do zarządza­nia projektami

Te pro­duk­ty pozwala­ją na sko­or­dynowaną pracę zespołową, ponieważ wszyscy pra­cown­i­cy widzą ogól­ny plan pro­jek­tu i przyp­isane im zada­nia. Menedżer ma przegląd pro­jek­tu w każdej chwili.

Trel­lo

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: pro­dukt świet­nie nada­je się do prowadzenia kilku małych pro­jek­tów jed­nocześnie. Dzię­ki przy­jazne­mu dla użytkown­i­ka inter­fe­j­sowi w formie tabl­i­cy Kan­ban i proste­mu reje­strowa­niu Trel­lo jest zazwyczaj prefer­owane przez pra­cown­ików. Zada­nia są wyświ­et­lane jako kar­ty, które moż­na prze­suwać między kolum­na­mi, co czyni oper­ację bard­zo wygod­ną. Przyp­isanie zadań i udostęp­ni­an­ie również odby­wa się w kilku kliknięciach. 

Dostęp­ne są inte­grac­je z Slack, Google Dri­ve, Jira i inny­mi usługami. 

Wady: niek­tórzy menedżerowie nie lubią, że muszą tworzyć nową tablicę dla każdego pro­jek­tu, cza­sa­mi wys­tępu­ją trud­noś­ci z konfiguracją.

Ceny: dostęp­na jest dar­mowa wer­s­ja prób­na. Płat­na wer­s­ja zaczy­na się od USD za użytkownika/miesiąc, przy płat­noś­ci rocznej (lub USD przy płat­noś­ci miesięcznej). 

Pod­sta­wowa wer­s­ja nie ofer­u­je takich przy­dat­nych funkcji, jak rapor­towanie i anal­iza w cza­sie rzeczy­wistym, ale są one zawarte w wer­sji Pre­mi­um za 17,5 USD, a także możli­wość łączenia tablic w kolekc­je i zarządza­nia zespołami.

Dar­mowa wer­s­ja jest dostęp­na, gdzie użytkown­i­cy nie mogą dodawać pól do tablic, a kalen­darz / har­mono­gram również nie są dostępne.

Oce­na na Capter­ra: 4,5 z 5.

Work­sec­tion

Plat­formy: Web, Win­dows, iOS i Android.

Cechy: jest to wielo­funkcyjny pro­dukt, który może być uży­wany do planowa­nia pro­jek­tówzarządza­nia. Ofer­u­je pełne i wiz­ualne statysty­ki. Na przykład, menedżer ma przegląd następujących:
  • wydat­ki;
  • współczyn­nik postępu;
  • zada­nia przeterminowane;
  • zaan­gażowanie zespołu i inne.

Użytkown­i­cy lubią
  • wykresy Gant­ta;
  • tablice Kan­ban;
  • pul­pi­ty;
  • wyso­ki poziom bez­pieczeńst­wa danych (możesz wybrać ser­w­er w Niemczech);
  • szy­bkie wspar­cie tech­niczne z cza­sem odpowiedzi wynoszą­cym około 10 min­ut (w ciągu 1 godziny w weekendy).
Do inne zale­ty: inte­grac­je z sys­tema­mi CRM, Google­Docs, Slack, Telegram.

Wady: nie wszyscy użytkown­i­cy są zad­owoleni z aplikacji mobilnej.

Ceny: dostęp­na jest 14-dniowa wer­s­ja prób­na. Płatne wer­sje zaczy­na­ją się od 29 USD miesięcznie za 10 pro­jek­tów i 10 użytkown­ików. Plan tary­fowy za 49 USD za użytkown­i­ka ofer­u­je 20 pro­jek­tów i 20 użytkown­ików, pod­czas gdy za 199 USD miesięcznie otrzy­mu­jesz nieskońc­zoną liczbę pro­jek­tów z maksy­mal­nie 50 użytkownikami.

Możesz użyć wer­sji dar­mowej, ale jest ogranic­zona do 2 pro­jek­tów i 5 użytkown­ików, a także do 0,1 Gb prze­chowywa­nia danych. Nato­mi­ast wer­s­ja Pre­mi­um pozwala na prze­chowywanie danych do 500 Gb, osob­ną domenę oraz lep­sze bez­pieczeńst­wo danych.

Oce­na na Capter­ra: 4,9 z 5.

Hub­staff Tasks

Plat­formy: Web, SaaS, chmura.

Cechy: prosty menedżer zadań z inter­fe­jsem opar­tym na tabl­i­cy Kan­ban. Możesz prze­suwać kar­ty zadań, komen­tować i śledz­ić postęp, korzys­tać z list kon­trol­nych i etyki­et. Jest również spec­jal­na funkc­ja do zarządza­nia Sprintami.

Wady: brak szablonów zadań i inte­gracji API.

Cena: dostęp­ny jest 14-dniowy okres prób­ny. Dar­mowa wer­s­ja umożli­wia dostęp dla 5 użytkown­ików, z maksy­mal­nie 100 Mb pamię­ci dla każdego użytkown­i­ka i możli­wość prowadzenia do 10 pro­jek­tów. Za USD miesięcznie otrzy­mu­jesz nieogranic­zoną liczbę użytkown­ików i pro­jek­tów, z 5 Gb pamię­ci dla każdego użytkownika.

Oce­na na Capter­ra: 4.6 z 5.

Team­work

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: ten menedżer zadań ofer­u­je wyda­jność dzięki 
  • lis­tom zadań i podzadań,
  • wykre­som Gant­ta i tabli­com Kanban,
  • kalen­dar­zowi.

Wbu­dowany czat, śledze­nie cza­su i narzędzia do udostęp­ni­a­nia doku­men­tów spraw­ią, że two­ja pra­ca będzie bardziej efektywna.

Wady: prob­le­my z API, pow­tarza­jące się błędy w zarządza­niu zada­ni­a­mi, nieco mylą­cy inter­fe­js użytkownika.

Cena: wer­s­ja prób­na jest dostęp­na przez 30 dni. Płatne tary­fy kosz­tu­ją od 10 USD do 18 USD za użytkownika/miesiąc, przy płat­noś­ci rocznej. Staw­ki miesięczne będą wyma­gały 12,5 – 22,5 USD miesięcznie.

Dostęp­na jest również całkowicie dar­mowa wer­s­ja, która jest ogranic­zona do 5 użytkown­ików i 1 – 2 pro­jek­tów. Funkc­je są również ogranic­zone: są kamie­nie milowe, zada­nia, wiado­moś­ci, ale rozliczanie i szablony pro­jek­tów nie są dostęp­ne. Na przykład za 10 USD użytkown­i­cy otrzy­mu­ją wszys­tkie funkc­je wer­sji dar­mowej z dodatkowym śledze­niem cza­su, fak­tur­owaniem, cza­tem i 20 szablon­a­mi projektów. 

Oce­na na Capter­ra: 4.5 z 5.

Usłu­gi śledzenia czasu

Nawet jeśli dopiero zaczy­nasz pracę lub prowadzisz proste pro­jek­ty, śled­ni­ki cza­su są warte wdroże­nia. Poma­ga­ją zre­al­i­zować, ile cza­su poświę­ca się na zadanie i przy­czy­ni­a­ją się do bardziej efek­ty­wnego planowa­nia przyszłych projektów. 

Time Doc­tor

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: intu­icyjny pro­dukt, który dobrze pasu­je do menedżerów, którzy chcą mieć przegląd stron inter­ne­towych odwiedzanych przez swoich pra­cown­ików w godz­i­nach pra­cy. Ten śled­nik cza­su również robi zrzu­ty ekranu od cza­su do czasu.

Inte­grac­je z Asana, Base­camp, Trel­lo i inny­mi menedżera­mi zadań są dostępne.

Wady: syn­chro­niza­c­ja cza­su nie zawsze jest popraw­na pod­czas korzys­ta­nia z różnych urządzeń, niek­tórzy użytkown­i­cy zna­j­du­ją powiadomienia pop-upy irytujące. 

Ceny: dostęp­ny jest 14-dniowy okres prób­ny. Płatne wer­sje kosz­tu­ją od 70 USD do 200 USD na użytkown­i­ka przy płat­noś­ci rocznej. Naj­tańsza wer­s­ja ofer­u­je zarządzanie zada­ni­a­mi i pro­jek­ta­mi, nieogranic­zone śledze­nie cza­su i zrzu­ty ekranu, za 100 USD miesięcznie usłu­ga śledzi strony inter­ne­towe i umożli­wia pon­ad 60 integracji.

Oce­na na Capter­ra: 4.5 z 5.

Tog­gl Track

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux

Cechy: intu­icyjny pro­dukt z przy­jaznym dla użytkown­i­ka inter­fe­jsem. Ofer­u­je nie tylko śledze­nie cza­su, ale także rapor­towanie i wykresy, a także eksport danych.

Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy mają trud­noś­ci z odnalezie­niem pro­jek­tów, które były zarządzane dawno temu. Inni nie lubią prz­ery­wanych sesji.

Ceny: dostęp do tary­fy Pre­mi­um jest dar­mowy przez 30 dni. Wer­s­ja dar­mowa jest również dostęp­na, co jest dobre dla zespołów do 5 członków. Śledze­nie cza­su, licz­ba tagów i klien­tów są również nieogranic­zone. Płatne tary­fy kosz­tu­ją 9 – 18 USD za użytkownika/miesiąc przy płat­noś­ci rocznej. Jeśli płacisz co miesiąc, cena będzie wyższa: 10 – 20 USD. Płatne wer­sje ofer­u­ją szablony pro­jek­tów, fak­tur­owanie, zaokrąglanie cza­su do raportów.

Oce­na na Capter­ra: 4.7 z 5.

TMet­ric

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux

Cechy: Prosty śled­nik cza­su, który rejestru­je nie tylko godziny pra­cy, ale również przerwy.

Inte­grac­je z Asana, Base­camp, GitHub, Pipedrive, Trel­lo i Wrike są dostępne.

Wady: narzędzia do fak­tur­owa­nia nie są dostęp­ne, niek­tórzy użytkown­i­cy uważa­ją naw­igację za mylącą. 

Ceny: wer­s­ja prób­na dostęp­na jest przez 30 dni. Jest całkowicie dar­mowa wer­s­ja z rapor­towaniem dla nieogranic­zonej licz­by użytkown­ików. Ta wer­s­ja nie ma inte­gracji, fak­tur­owa­nia i śledzenia akty­wnoś­ci pra­cown­ików. Te funkc­je są dostęp­ne w tary­fie USD. Inna wer­s­ja, która kosz­tu­je USD miesięcznie, ofer­u­je zrzu­ty ekranu, obliczenia wyna­grodzenia i inte­grac­je z Jira, Git­Lab i Redmine.

Oce­na na Capter­ra: 4.5 z 5.

Time­Camp

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: wygodne narzędzie do śledzenia, ile cza­su poświę­ca się na rutynowe zada­nia. Umożli­wia przegląd wyda­jnoś­ci pra­cown­ików oraz fak­tur­owanie klientów.

Wady: niek­tórzy użytkown­i­cy wspom­i­na­ją, że funkc­ja specy­fikacji cza­su wyma­ga poprawy, a także formy raportowania. 

Ceny: dostęp­ny jest bezpłat­ny okres prób­ny, a także dar­mowa wer­s­ja z nieogranic­zoną liczbą użytkown­ików, pro­jek­tów i zadań. Płatne wer­sje kosz­tu­ją od do 10 USD za użytkownika/miesiąc. Jeśli płacisz rocznie, możesz uzyskać 10% zniż­ki od ceny. Wer­s­ja za USD ofer­u­je rapor­towanie, które moż­na eksportować, zaokrąglanie cza­su, nieogranic­zone inte­grac­je i budżetowanie. 

Oce­na na Capter­ra: 4.7 z 5.

Narzędzia do komu­nikacji w zespole

Bard­zo częs­to pra­ca zespołowa wyma­ga znacznie więcej niż tylko komen­towa­nia zadań. W tym celu ist­nieją przy­datne narzędzia do komu­nikacji zespołowej różnego rodzaju. 

Slack

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac

Cechy: plat­for­ma bazu­je na kanałach, w ramach których członkowie zespołu mogą wymieni­ać wiado­moś­ci, pli­ki oraz prowadz­ić połączenia wideo. Dostęp­ne są zamknięte czaty, do których dostęp odby­wa się tylko na zaproszenie.

Wady: użytkown­i­cy cza­sa­mi mają prob­lem z połączeni­a­mi i wejś­ciem na kanały. Inni skarżą się na cenę oraz długie oczeki­wanie na wspar­cie techniczne.

Ceny: aby wypróbować pro­dukt, moż­na korzys­tać z bezpłat­nego okre­su prób­ne­go. Dostęp­na jest także wer­s­ja dar­mowa z maksy­mal­nie 10 000 wiado­moś­ci od two­jego zespołu, pry­wat­ny­mi połączeni­a­mi głosowy­mi i wideo oraz do 10 integracji. 
Płatne wer­sje zaczy­na­ją się od USD za użytkownika/miesiąc (6,67 USD przy płat­noś­ci rocznej). Za tą kwotę otrzy­mu­jesz dodatkowe funkc­je: pełną his­torię wiado­moś­ci, nieogranic­zone inte­grac­je, połączenia grupowe dla maksy­mal­nie 15 użytkown­ików, kon­ta gości.

Oce­na na Capter­ra: 4.7 z 5.

Vectera

Plat­formy: Web, chmu­ra, SaaS.

Cechy: pro­dukt, który przenosi komu­nikację zespołową i z klien­tem na nowy poziom dzię­ki pry­wat­nym i grupowym kon­fer­encjom, udostęp­ni­a­n­iu ekranu oraz tabl­i­cy do komu­nikacji. Ofer­u­je również wymi­anę doku­men­tów, notat­ki, syn­chro­niza­cję z kalen­darzem i sys­tema­mi CRM

Wady: nie wszyscy użytkown­i­cy są zad­owoleni z rozmi­aru tabl­i­cy i licz­by integracji. 

Ceny: przed wyborem planu tary­fowego możesz przetestować narzędzie przez 14 dni. Dostęp­na jest również wer­s­ja dar­mowa, która jest dobra do spotkań twarzą w twarz, ofer­u­ją­ca 4 pomieszczenia do spotkań i udostęp­ni­an­ie ekranu. Za 27 USD miesięcznie otrzy­mu­jesz nieogranic­zone poko­je, notat­ki do pry­wat­nych spotkań, szablony sal spotkań, połączenia grupowe, prze­chowywanie danych w chmurze i lokalnie. 

Oce­na na Capter­ra: 4.8 z 5.

Lucidspark

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: ta cyfrowa tabli­ca dobrze nada­je się do grupowych burz mózgów, tworzenia planu klien­ta oraz macierzy 2×2 (anal­iza SWOT). Możesz uży­wać nakle­jek, timera oraz czatu. 

Wady: nie wszyscy użytkown­i­cy uważa­ją ustaw­ienia pry­wat­noś­ci za łatwe, tablice warto również zaktualizować.

Ceny: dostęp­na jest wer­s­ja prób­na. Ist­nieje wer­s­ja dar­mowa z 3 tabli­ca­mi, inte­grac­ja­mi, rysowaniem i emotikon­a­mi. Za 7,95 USD miesięcznie otrzy­mu­jesz nieogranic­zone tablice, etyki­ety i automaty­czne grupowanie pomysłów.
Oce­na na Capter­ra: 4.7 z 5.

Chan­ty

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: wielo­funkcyjny czat zespołowy. Posi­a­da możli­wość wymi­any wiado­moś­ci tek­stowych, audio i wideo, a także udostęp­ni­a­nia ekranu. Wygodne jest, że możesz przek­sz­tał­cać wiado­moś­ci w zada­nia i przyp­isy­wać wykon­aw­ców oraz terminy.

Inte­grac­ja z Drop­box, Trel­lo, Jira jest dostępna. 

Wady: użytkown­i­cy chcieli­by więcej emotikonów i rozbu­dowanych ustawień. 

Ceny: dostęp­na jest wer­s­ja dar­mowa, która będzie dobra dla zespołu do 10 członków. Będą mieli 10 Gb pamię­ci danych i możli­wość wymi­any wiado­moś­ci głosowych. Korzys­tanie z grupowych połączeń wideo, inte­gracji i tworze­nie zadań w cza­cie kosz­tu­je cię USD za użytkownika/miesiąc (przy płat­noś­ci rocznej, to samo kosz­tu­je USD).

Oce­na na Capter­ra: 4.7 z 5.

Pro­duk­ty do wymi­any plików

Takie usłu­gi ułatwia­ją współpracę i zapew­ni­a­ją dostęp do niezbęd­nych infor­ma­cji dla wszys­t­kich użytkown­ików, dla których jest to ważne. 

High­tail

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: opty­malne rozwiązanie dla tych, którzy muszą pra­cow­ać z naprawdę duży­mi plika­mi, na przykład plika­mi pro­jek­towy­mi. Możesz tutaj przy­dzielać zada­nia członkom zespołu i mon­i­torować ich aktywność.

Wady: syn­chro­niza­c­ja plików między urządzeni­a­mi i chmurą nie zawsze jest popraw­na. Wspar­cie tech­niczne nie jest wystar­cza­ją­co szybkie.

Cena: dostęp­na jest wer­s­ja prób­na i bezpłat­ny plan tary­fowy. Funkc­je są jed­nak ogranic­zone: użytkown­i­cy mogą przesyłać pli­ki do 100 Mb, a każdy użytkown­ik otrzy­mu­je około 2 Gb przestrzeni do prze­chowywa­nia danych. Za 12 USD miesięcznie (w przy­pad­ku rocznej płat­noś­ci) użytkown­ik może przesyłać pli­ki do 25 Gb i mieć nieogranic­zone możli­woś­ci przechowywania.

Oce­na na Capter­ra: 4.4 z 5.

Zoho Work­Drive

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: narzędzie jest dobre dla zespołów, które chcą przesyłać swo­je pli­ki na dysk i poz­wolić innym członkom zespołu je czy­tać, edy­tować i komentować.

Wady: użytkown­i­cy zauważa­ją bard­zo długie przesyłanie plików i słabe wspar­cie techniczne.

Ceny: dostęp­na jest bezpłat­na wer­s­ja prób­na. Płatne tary­fy zaczy­na­ją się od 2,5 USD za użytkownika/miesiąc przy płat­noś­ci rocznej. W płat­noś­ci­ach miesięcznych kosz­towało­by to USD w przy­pad­ku naj­tańszej tary­fy. Obe­j­mu­je ona 1 Tb pamię­ci dla zespołu do 3 członków oraz możli­wość przesyła­nia plików, które nie przekracza­ją 1 Gb.

Oce­na na Capter­ra: 4.6 z 5.

Egnyte

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Cechy: narzędzia pozwala­ją nie tylko na przesyłanie i przetwarzanie plików, ale także na kon­trolę dostępu z powiadomieni­a­mi o nieau­to­ry­zowanej aktywności. 

Wady: prob­le­my z przesyłaniem plików i synchronizacją.

Ceny: dostęp­na jest wer­s­ja prób­na. Płatne tary­fy zaczy­na­ją się od 20 USD za użytkownika/miesiąc, przy płat­noś­ci rocznej. W zami­an otrzy­mu­jesz bez­pieczeńst­wo danych, kon­trolę dostępu i ochronę przed złośli­wym opro­gramowaniem. Maksy­mal­ny rozmi­ar przesyłanego pliku wynosi 100 Gb.

Oce­na na Capter­ra: 4.5 z 5.

Google Dri­ve

Plat­formy: Web, iOS, Android.

Cechy: narzędzie ułatwia przesyłanie plików, syn­chro­niza­cję i udostęp­ni­an­ie oraz pozwala na kon­trolę dostępu.

Wady: syn­chro­niza­c­ja nie zawsze jest popraw­na; jeśli plik jest duży, podgląd jest niedostęp­ny. Wyda­jność jest moc­no uza­leżniona od jakoś­ci połączenia internetowego.

Ceny: dar­mowe 100 Gb przestrzeni danych. Za USD miesięcznie otrzy­mu­jesz 30 Gb pojem­noś­ci przestrzeni danych, a za 12 USD — 2 Tb.

Oce­na na Capter­ra: 4.8 z 5.

Usłu­gi dla deweloperów

Z reguły pełny cykl roz­wo­ju opro­gramowa­nia wyma­ga spec­jal­nych pro­gramów. Ułatwia­ją one współpracę między dewel­op­era­mi i ofer­u­ją możli­wość doskonale­nia zarządza­nia specy­fikac­ja­mi, testów skryp­tów i roz­wo­ju opro­gramowa­nia jako całości.

Red­mine

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: ta plat­for­ma open source pozwala na tworze­nie pro­jek­tów i zadań, nadawanie im pri­o­ry­tetów oraz śledze­nie postępów. Wymi­ana plików i repozy­toriów, a także popraw­ki błędów są również dostępne.

Wady: użytkown­i­cy skarżą się na UX, funkc­je wyszuki­wa­nia i początkową konfigurację.

Ceny: dostęp­na jest dar­mowa wer­s­ja prób­na, płat­na wer­s­ja kosz­tu­je 25 USD miesięcznie.

Oce­na na Capter­ra: 4.1 z 5.

Jira

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: zespoły pracu­jące w Agile wybier­a­ją to narzędzie do współpra­cy. Tablice Kan­ban, rapor­towanie sprintu, wykresy postępu zadań dają przegląd sta­tusu pro­jek­tu lub zada­nia, co jest również przy­datne w planowa­niu przyszłych projektów.

Wady: wielu użytkown­ików uważa, że trud­no jest zrozu­mieć, jak dzi­ała to narzędzie i ma prob­le­my z wyszuki­waniem zadań.

Ceny: dostęp­na jest wer­s­ja prób­na, która jest całkowicie dar­mowa dla zespołów do 10 członków. Dla więk­szych zespołów pro­dukt będzie kosz­tować USD miesięcznie.

Oce­na na Capter­ra: 4.4 z 5.

Con­flu­ence

Plat­formy: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Cechy: ten pro­dukt zwyk­le stosowany jest jako cen­trum infor­ma­cji dla całej firmy, a także dla poszczegól­nych zespołów. Doskonale nada­je się do prze­chowywa­nia zasad, instrukcji i innych doku­men­tów. Pra­cown­i­cy mogą edy­tować dane, a szczegóły edy­cji mogą być śledzone.

Wady: wys­tępu­ją prob­le­my z eksportem doku­men­tów i wyszuki­waniem tekstów.

Ceny: wer­s­ja dar­mowa jest dostęp­na dla zespołów do 10 użytkown­ików z nieogranic­zoną liczbą stron. Dla 55 USD miesięcznie do 20 000 użytkown­ików otrzy­mu­je dostęp do tego produktu. 

Oce­na na Capter­ra: 4.4 z 5.

Code­giant

Plat­formy: Web, Win­dows, Mac.

Cechy: kole­jne narzędzie dla dewelop­erów z przy­jaznym inter­fe­jsem użytkown­i­ka. Ofer­u­je zarządzanie pro­jek­ta­mi i zada­ni­a­mi, zarządzanie wiedzą oraz przesyłanie repozytoriów. 

Wady: nie wszyscy użytkown­i­cy dobrze czu­ją się z brakiem aplikacji mobilnej. 

Cena: dostęp­na jest dar­mowa wer­s­ja prób­na. Zespoły do 5 członków mogą korzys­tać z Code­giant za dar­mo, z pojem­noś­cią do 5 Gb. Za USD miesięcznie otrzy­mu­jesz nieogranic­zoną liczbę użytkown­ików i do 50 Gb pamię­ci danych.

Oce­na na Capter­ra: 4.4 z 5.

Jeśli jesteś gotów wdrożyć strate­gie zarządza­nia wielo­ma pro­jek­ta­mi i korzys­tać ze spec­jal­nych narzędzi, będziesz mógł zauważyć, że prowadze­nie kilku pro­jek­tów jed­nocześnie nie jest takie trudne. 

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Dlaczego śledzenie czasu w Worksection to najlepszy wybór do zarządzania zasobami projektu Godziny są rejestrowane z pamięci i często z opóźnieniami. Arkusze czasowe nie są powiązane z zadaniami, więc...
2 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Zadania rozproszone w czatach i na tablicach utrudniają kontrolowanie wykonania projektu. Kierownictwo musi spędzać większość swojego czasu synchronizując zespół, aby dowiedzieć się o bieżącym statusie...
1 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Brak zrozumienia harmonogramu projektu, ciągłe opóźnienia, trudności w koordynacji procesów z wykonawcami. Budżet rośnie, a wyniki są nieustannie odkładane. To rzeczywistość wielu projektów, w których...
30 kwietnia 2025   •   7 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂