worksection
Blogue
Gerenciando Múltiplos Projetos: Estratégias e Ferramentas
  •     •   21 min read
Aplicativo Gerenciamento de projetos Rastreador de tempo

Gerenciando Múltiplos Projetos: Estratégias e Ferramentas

Mul­titare­fa é uma tendên­cia impor­tante para muitos espe­cial­is­tas, espe­cial­mente ger­entes de pro­je­tos. Exe­cu­tar múlti­p­los pro­je­tos simul­tane­a­mente tornou-se roti­na para eles. 

Para exe­cu­tar vários pro­je­tos ao mes­mo tem­po de for­ma efi­caz, deve-se evi­tar os erros mais comuns e usar estraté­gias e pro­gra­mas especiais. 

O que é geren­ci­a­men­to de projetos

Um pro­je­to é fre­quente­mente referi­do como uma for­ma de trans­for­mar ideias em real­i­dade. Nor­mal­mente, o pro­je­to é ini­ci­a­do para resolver um prob­le­ma ou aproveitar uma opor­tu­nidade. É por isso que um pro­je­to tem:
  • uma ideia ou um objetivo;
  • um exec­u­ti­vo ou uma equipe;
  • recur­sos (finan­ceiros, téc­ni­cos e humanos, bem como tempo).
Para alcançar um obje­ti­vo especí­fi­co em um perío­do definido de tem­po, den­tro dos recur­sos disponíveis, você pre­cisa de geren­ci­a­men­to de projetos.

Geren­ci­a­men­to de pro­je­tos é qual­quer ativi­dade que visa alcançar um obje­ti­vo especí­fi­co da for­ma mais efi­ciente para a empresa.
Em out­ras palavras, dev­i­do ao geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, prob­le­mas e desafios se trans­for­mam primeiro em um plano detal­ha­do e, em segui­da, se tor­nam um caso do qual você pode se orgul­har, que é decor­rente de
  1. análise de riscos e geren­ci­a­men­to de riscos;
  2. estraté­gia de geren­ci­a­men­to ideal;
  3. imple­men­tação do méto­do defin­i­ti­vo de geren­ci­a­men­to de equipes;
  4. capaci­dade de atribuir tare­fas corretamente;
  5. entendi­men­to de check­points e da importân­cia de um feed­back eficaz.

Habil­i­dades úteis em geren­ci­a­men­to de projetos

Para geren­ciar múlti­p­los pro­je­tos ao mes­mo tem­po den­tro dos pra­zos indi­ca­dos e com resul­ta­dos esper­a­dos, um ger­ente de pro­je­tos deve ter muitas habil­i­dades. Você deve con­sid­er­ar que ess­es fun­cionários fre­quente­mente geren­ci­am vários pro­je­tos simul­tane­a­mente. Ess­es podem ser pro­je­tos inde­pen­dentes ou sub­pro­je­tos den­tro de uma ini­cia­ti­va com­pli­ca­da e ambiciosa. 

Para orga­ni­zar um plane­ja­men­to mul­ti-pro­je­tos e geren­ciar vários pro­je­tos ao mes­mo tem­po, um ger­ente de pro­je­tos deve ter a seguinte exper­iên­cia profissional:

  • Téc­ni­cas de geren­ci­a­men­to e com­preen­são das situ­ações em que cada uma deve ser apli­ca­da. Alguns pref­er­em o mod­e­lo tradi­cional em cas­ca­ta, out­ros escol­hem o Agile. Um ger­ente de pro­je­tos deve estar ciente de ambos. 
  • Tra­bal­ho em equipe. Um ger­ente de pro­je­tos deve saber como tra­bal­har com os fun­cionários e cri­ar um ambi­ente de tra­bal­ho favoráv­el, mas tam­bém é impor­tante que ele pos­sa con­tratar novos mem­bros da equipe, se isso for necessário para o suces­so do pro­je­to. Além dis­so, os novatos pre­cis­ari­am de uma boa inte­gração para se tornarem parte da equipe o mais rápi­do possível.
  • Con­hec­i­men­to bási­co na área alvo. Caso con­trário, pode ser extrema­mente difí­cil enten­der o quão bem o tra­bal­ho está sendo feito. Por essa razão, os ger­entes de pro­je­tos devem ser bem ver­sa­dos em muitos cam­pos técnicos.
  • Plane­ja­men­to múlti­p­lo. Se um ger­ente de pro­je­tos geren­cia mais de 2 pro­je­tos ao mes­mo tem­po, habil­i­dades de geren­ci­a­men­to de tem­po e a capaci­dade de cri­ar um bom crono­gra­ma de tra­bal­ho se tor­nam cru­ci­ais. Por exem­p­lo, se você usar sprints, faz sen­ti­do começar sprints em pro­je­tos difer­entes em dias difer­entes. Isso elim­i­na o caos no seu fluxo de trabalho.
  • Pri­orizar. Cada pro­je­to tem tare­fas impor­tantes, mas não urgentes, ou tare­fas que são urgentes, mas não muito impor­tantes. Para pri­orizar tare­fas de acor­do com sua importân­cia para o pro­gres­so do pro­je­to, você pode usar a fer­ra­men­ta mais sim­ples — a matriz de decisão de Eisenhower. 
  • Del­e­gação. Você pode faz­er tudo bem e de for­ma inde­pen­dente ape­nas até cer­to lim­ite. Depois, você percebe que um dia tem ape­nas 24 horas. Por­tan­to, quan­to mais cedo um ger­ente de pro­je­tos com­preen­der a importân­cia das habil­i­dades de del­e­gação, menos prováv­el é que ele fique sobre­car­rega­do e comece a come­ter erros graves.

Prob­le­mas, erros e armadil­has do geren­ci­a­men­to de múlti­p­los projetos

As empre­sas podem ter pro­je­tos total­mente difer­entes, mas os erros cos­tu­mam ser muito semel­hantes. Vamos con­sid­er­ar os mais comuns.

Atribuir uma pes­soa para orga­ni­zar vários pro­je­tos que estão na mes­ma fase do ciclo de vida
Se não hou­ver dez dess­es pro­je­tos e eles não forem muito grandes, mas típi­cos para sua empre­sa, então o erro não será fatal.

Mas vamos imag­i­nar out­ra situ­ação: é necessário realizar uma ini­ci­ação, ou seja, obter o máx­i­mo de infor­mações pos­sív­el sobre o propósi­to do pro­je­to, jus­ti­ficar por que é rel­e­vante neste momen­to e definir as partes inter­es­sadas. Essa eta­pa leva um tem­po sig­ni­fica­ti­vo e o plane­ja­men­to e o suces­so futur­os do pro­je­to depen­dem disso. 

E se hou­ver três ou qua­tro dess­es pro­je­tos ao mes­mo tem­po? É claro que uma pes­soa não é fisi­ca­mente capaz de tra­bal­har bem em vários pro­je­tos ao mes­mo tem­po, então algum pro­je­to cer­ta­mente ficará para trás. 

Para evi­tar tal situ­ação, você deve con­sid­er­ar que um ger­ente de pro­je­tos pode ser encar­rega­do de mais de um pro­je­to, mas eles devem estar em difer­entes está­gios de seu ciclo de vida. Por exem­p­lo, um está na ini­ci­ação, enquan­to out­ro está se aprox­i­man­do da fase de conclusão. 

“Fechar” todos os proces­sos-chave em um úni­co funcionário
Mes­mo quan­do um ger­ente de pro­je­tos é uma pes­soa extrema­mente respon­sáv­el, força maior pode acon­te­cer. Se tal situ­ação ocor­rer e todas as infor­mações-chave estiverem ape­nas na cabeça de uma pes­soa, é um desas­tre. Em cer­to momen­to, os mem­bros da equipe deixarão de enten­der o que e como faz­er a seguir.

Para evi­tar isso, é necessário cri­ar doc­u­men­tos que descrevam clara­mente as tare­fas (e até mes­mo cri­ar mod­e­los para as tare­fas reg­u­lares), proces­sos e áreas de responsabilidade.

A opção ide­al é quan­do a equipe tem um fun­cionário que pode sub­sti­tuir o ger­ente de projetos.
Igno­rar fer­ra­men­tas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos ou usar muitas delas
Ambas as opções estão erradas. Sim, se os pro­je­tos em geren­ci­a­men­to não forem com­pli­ca­dos, pode pare­cer que o e‑mail e alguns doc­u­men­tos no Google Dri­ve são suficientes. 

Na ver­dade, essa impressão só existe até o momen­to em que é necessário, por exem­p­lo, obter rap­i­da­mente uma visão ger­al do tem­po gas­to por qual­quer espe­cial­ista. Acon­tece que ninguém reg­istrou nada.

Tam­bém acon­tece o con­trário, quan­do um pro­gra­ma é usa­do para com­par­til­hamen­to de arquiv­os, out­ro para comu­ni­cação e tare­fas, e um ter­ceiro para ras­trea­men­to de tem­po. Even­tual­mente, sur­girá a questão de como sin­cronizar todos ess­es dados. 

Por­tan­to, no iní­cio do pro­je­to, ava­lie seu escopo, especi­fi­ci­dades, for­ma de paga­men­to, etc. Isso aju­dará você a enten­der se você só pre­cisa de um ras­treador de tem­po e, por exem­p­lo, um men­sageiro, ou se pre­cisa de um ras­treador de tare­fas com­ple­to com grá­fi­cos de Gantt, relatórios e pri­or­iza­ção de múlti­p­los projetos. 

Estraté­gias de geren­ci­a­men­to de múlti­p­los projetos

Quan­do se tra­ta de exe­cu­tar vários pro­je­tos ao mes­mo tem­po, as seguintes estraté­gias podem ser úteis. 
  1. Defi­na obje­tivos e con­corde com eles com o cliente. Você deve tê-los escritos da for­ma mais detal­ha­da pos­sív­el. Todas as partes devem enten­der os obje­tivos e con­fir­mar seu entendi­men­to. Se alguém tiv­er uma dúvi­da insignif­i­cante, refor­mule os obje­tivos até que sejam clara­mente e unanime­mente acor­da­dos pela equipe e pelo cliente.
  2. Enten­da a escala dos pro­je­tos. Para faz­er isso, você pre­cisa detal­har todas as eta­pas para alcançar os obje­tivos. Quan­to mais detal­h­es, mel­hor. Se o plano for muito aprox­i­ma­do, defin­i­ti­va­mente haverá prob­le­mas rela­ciona­dos à má inter­pre­tação do escopo e ao gas­to adi­cional de recursos.
  3. Con­sidere os riscos para cada pro­je­to. Você pode encon­trar difer­entes riscos: atra­sos finan­ceiros, prob­le­mas com crono­gra­mas de tra­bal­ho. O pon­to prin­ci­pal é con­sid­erá-los com ante­cedên­cia e pen­sar em maneiras de elim­i­nar seu efeito.
  4. Crie as mel­hores equipes. Às vezes, há uma ten­tação de econ­o­mizar din­heiro e con­tratar um fun­cionário com menos exper­iên­cia por menos din­heiro. Como resul­ta­do, você gas­ta tem­po e din­heiro, enquan­to as tare­fas mais sim­ples são real­izadas de maneira des­cuida­da. Então você tem que for­mar uma nova equipe para começar do zero ou cor­ri­gir os erros dos execu­tores anteriores. 
  5. Obten­ha todas as infor­mações-chave do pro­je­to em um só lugar. Você provavel­mente pre­cis­ará de um geren­ci­ador de tare­fas para geren­ciar vários pro­je­tos ao mes­mo tem­po. Essa solução per­mi­tirá que você ten­ha uma visão ger­al do que está acon­te­cen­do em cada pro­je­to ago­ra e o que deve acon­te­cer no futuro. Assim, você pode ver sobreposições, prob­le­mas com pra­zos e a car­ga de tra­bal­ho dos funcionários. 
  6. Explore pro­je­tos de uma per­spec­ti­va estratég­i­ca. Encon­tre o pro­je­to que é mais impor­tante para a empre­sa. Des­cubra quais são as tare­fas mais difí­ceis e que con­somem mais tem­po. Dê a elas a maior pri­or­i­dade e comece por elas, emb­o­ra seja sem­pre ten­ta­dor faz­er primeiro as tare­fas mais fáceis. 
  7. Evite a expan­são irra­cional do pro­je­to. A maio­r­ia das vezes, o pro­je­to começa a crescer com um grande número de novos detal­h­es se pouco tem­po foi ded­i­ca­do ao plane­ja­men­to. Às vezes, essa situ­ação ocorre por causa do dese­jo de faz­er o pro­du­to per­feito. Mas esse cresci­men­to pode levar à inter­rupção dos pra­zos e a um orça­men­to exces­si­va­mente grande. 
  8. Equi­li­bre os inter­ess­es das equipes e dos clientes. No iní­cio, todos pare­cem ter con­cor­da­do com os obje­tivos, mas, durante o tra­bal­ho, con­fli­tos entre desen­volve­dores e clientes peri­odica­mente surgem. Nesse caso, o ger­ente de pro­je­tos deve usar suas habil­i­dades de nego­ci­ação e encon­trar um meio-ter­mo para não ofend­er ninguém e não prej­u­dicar o projeto. 
  9. Evite microgeren­ci­a­men­to. Às vezes parece impor­tante estar a par de tudo o que está acon­te­cen­do com o pro­je­to. Isso leva ao fato de que o ger­ente de pro­je­tos con­tro­la quase cada pas­so dos mem­bros da equipe. Como resul­ta­do, as equipes ficam estres­sadas, per­di­das e inca­pazes de tra­bal­har de for­ma inde­pen­dente. É mel­hor desen­volver con­fi­ança e incen­ti­var a ini­cia­ti­va e a autonomia. 
  10. Explique o plano ger­al de tra­bal­ho no pro­je­to para cada mem­bro da equipe. E tam­bém não se esqueça de definir a área especí­fi­ca de respon­s­abil­i­dade de cada fun­cionário. Reg­istre tudo isso por escrito para que qual­quer mem­bro da equipe pos­sa rap­i­da­mente encon­trar a pes­soa de con­ta­to para cada questão. 
  11. Atu­al­ize os sta­tus dos pro­je­tos reg­u­lar­mente. Você deve sem­pre saber o sta­tus de cada pro­je­to. Às vezes, atu­al­iza­ções são necessárias quase todos os dias, às vezes, atu­al­iza­ções sem­anais são sufi­cientes. Isso depende da com­plex­i­dade do pro­je­to e dos prazos. 
  12. Busque con­stan­te­mente feed­back dos cole­gas. Isso é muito impor­tante, pois críti­cas ou con­sel­hos opor­tunos podem aju­dar a evi­tar erros críti­cos, cuja cor­reção lhe cus­tará tem­po e dinheiro. 
  13. Encon­tre opções para econ­o­mizar din­heiro e depois rein­vesti-lo. Nor­mal­mente, os clientes percebem quão grande pode aumen­tar o orça­men­to. Se você per­manecer den­tro do menor orça­men­to e ter­mi­nar o pro­je­to antes do prometi­do, é prováv­el que você rece­ba um bônus. Ele pode ser investi­do no desen­volvi­men­to de fun­cionários ou na com­pra de novos equipa­men­tos. Ou seja, em algo que per­mi­tirá que a equipe avance.
  14. Não ten­ha medo de se adap­tar. Man­ter-se fiel a um plano é impor­tante, mas às vezes vale a pena ser flexív­el para respon­der a desafios ou prob­le­mas que surgem durante o tra­bal­ho. É mel­hor mudar algo táti­co para alcançar um obje­ti­vo estratégi­co de uma maneira diferente. 
  15. Defi­na lim­ites de tem­po para os pro­je­tos. Para geren­ciar pro­je­tos com­plex­os, um ger­ente deve definir o tem­po em que estará disponív­el e especi­ficar as questões para as quais pode ser contatado. 
  16. Padronize os for­matos de doc­u­men­tos para os pro­je­tos. É bom se os pro­je­tos forem geren­ci­a­dos para um úni­co cliente. Então há a chance de que o ger­ente de pro­je­tos não pre­cise dom­i­nar maneiras descon­heci­das e/ou incon­ve­nientes de preparar resul­ta­dos inter­mediários e relatórios finais. Se os pro­je­tos forem de difer­entes clientes, é recomendáv­el con­cor­dar com algum for­ma­to unifi­ca­do de doc­u­men­tos no iní­cio do trabalho. 
  17. Escol­ha uma maneira de com­bat­er a pro­cras­ti­nação. Quase todos enfrentam esse fenô­meno, espe­cial­mente quan­do há vários pro­je­tos, e alguns deles são difí­ceis. Você pode usar a téc­ni­ca uti­liza­da pelo cofun­dador da The Muse, Alex Cavoula­cos. Ele alo­ca seu tem­po de tra­bal­ho durante o dia da seguinte for­ma: 1 pro­je­to ou tare­fa grande, 3 médias e 5 peque­nas.
  18. Orga­nize uma comu­ni­cação efi­caz. Sem um algo­rit­mo bem esta­b­ele­ci­do de comu­ni­cação com as equipes, você não poderá tra­bal­har de for­ma efi­ciente. Por­tan­to, crie chats de equipe no men­sageiro que for con­ve­niente para você. É bom se ele pud­er ser inte­gra­do com o geren­ci­ador de tare­fas. Com essa opção, por exem­p­lo, os mem­bros da equipe podem rece­ber men­sagens de lem­brete sobre tare­fas com prazos.
  19. Autom­a­tize tudo o que pud­er. Se hou­ver muitas chamadas no pro­je­to e os ger­entes não pud­erem sem­pre atendê-las, con­fig­ure um retorno automáti­co: exis­tem serviços e scripts espe­ci­ais para conec­tá-los ao ban­co de dados de con­tatos ou CRM. Se hou­ver tare­fas repet­i­ti­vas, escol­ha um geren­ci­ador de tare­fas onde elas serão atribuí­das automaticamente. 
  20. Ava­lie o pro­je­to após sua con­clusão. É muito impor­tante tirar con­clusões, refle­tir sobre os erros que foram cometi­dos e as maneiras como foram trata­dos. Tam­bém é cru­cial definir quais eta­pas foram mais efi­cientes. Você levará essa exper­iên­cia em con­sid­er­ação ao geren­ciar os próx­i­mos projetos.

Mel­hores pro­du­tos de geren­ci­a­men­to de projetos

Já men­cionamos que o geren­ci­a­men­to de múlti­p­los pro­je­tos se tor­na mais com­pli­ca­do quan­do você não usa fer­ra­men­tas espe­ci­ais ou as uti­liza em exces­so. Aqui ofer­e­ce­mos uma visão ger­al de serviços que podem tornar o geren­ci­a­men­to de múlti­p­los pro­je­tos mais eficiente.

Depen­den­do das car­ac­terís­ti­cas do pro­je­to, você pode imple­men­tar várias fer­ra­men­tas ou escol­her uma que com­bine as fun­cional­i­dades que você pre­cisa para seus projetos.

Fer­ra­men­tas de geren­ci­a­men­to de projetos

Ess­es pro­du­tos per­mitem um tra­bal­ho em equipe coor­de­na­do, pois todos os fun­cionários veem o plano ger­al do pro­je­to e as tare­fas atribuí­das a eles. O ger­ente tem uma visão ger­al do pro­je­to a qual­quer momento.

Trel­lo

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: o pro­du­to é óti­mo para geren­ciar vários pequenos pro­je­tos ao mes­mo tem­po. Dev­i­do à inter­face amigáv­el em for­ma de quadro Kan­ban e ao reg­istro sim­ples, o Trel­lo é geral­mente preferi­do pelos fun­cionários. As tare­fas são exibidas como cartões que podem ser movi­dos entre as col­u­nas, o que tor­na a oper­ação muito con­ve­niente. A atribuição e o com­par­til­hamen­to de tare­fas tam­bém são feitos em alguns cliques. 

Inte­grações com Slack, Google Dri­ve, Jira e out­ros serviços estão disponíveis. 

Con­tras: alguns ger­entes não gostam de ter que cri­ar um novo quadro para cada pro­je­to; às vezes, há difi­cul­dades com a configuração.

Preços: ver­são de teste gra­tui­ta está disponív­el. A ver­são paga começa em R$5 por usuário/mês, quan­do paga anual­mente (ou R$6 para taxas mensais). 

A ver­são bási­ca não ofer­ece recur­sos tão úteis como relatórios em tem­po real e análise, mas eles estão incluí­dos na ver­são Pre­mi­um por R$17,5, além da pos­si­bil­i­dade de com­bi­nar quadros em coleções e geren­ciar equipes.

A ver­são gra­tui­ta está disponív­el, onde os usuários não podem adi­cionar cam­pos aos quadros, e o calendário/timeline tam­bém não estão disponíveis.

Avali­ação no Capter­ra: 4.5 de 5.

Work­sec­tion

Platafor­mas: Web, Win­dows, iOS e Android.

Car­ac­terís­ti­cas: este é um pro­du­to mul­ti­fun­cional que pode ser usa­do para plane­ja­men­to e geren­ci­a­men­to de pro­je­tos. Ofer­ece estatís­ti­cas com­ple­tas e visuais. Por exem­p­lo, o ger­ente tem uma visão ger­al dos seguintes itens:
  • despe­sas;
  • taxa de progresso;
  • tare­fas atrasadas;
  • envolvi­men­to da equipe e outros.

Os usuários gostam de
  • grá­fi­cos de Gantt;
  • quadros Kan­ban;
  • painéis;
  • alto nív­el de segu­rança de dados (você pode escol­her um servi­dor basea­do na Alemanha);
  • suporte téc­ni­co rápi­do com taxa de respos­ta em cer­ca de 10 min­u­tos (den­tro de 1 hora nos finais de semana).
Entre out­ras van­ta­gens: inte­grações com sis­temas CRM, Google­Docs, Slack, Telegram.

Con­tras: nem todos os usuários estão sat­is­feitos com o aplica­ti­vo móvel.

Preços: uma ver­são de teste de 14 dias está disponív­el. As ver­sões pagas começam em R$29 por mês para 10 pro­je­tos e 10 usuários. O plano tar­ifário de R$49 por usuário ofer­ece 20 pro­je­tos e 20 usuários, enquan­to por R$199 por mês, você obtém um número ilim­i­ta­do de pro­je­tos com até 50 usuários.

Você pode usar uma ver­são gra­tui­ta, mas é lim­i­ta­da a 2 pro­je­tos e 5 usuários, assim como até 0,1 Gb de armazena­men­to de dados. Enquan­to a ver­são Pre­mi­um per­mite até 500 Gb de dados, domínio pes­soal e mel­hor segu­rança de dados.

Avali­ação no Capter­ra: 4.9 de 5.

Hub­staff Tasks

Platafor­mas: Web, SaaS, cloud.

Car­ac­terís­ti­cas: sim­ples ras­treador de tare­fas com UI basea­da em quadro Kan­ban. Você pode mover os cartões de tare­fas, comen­tar e acom­pan­har o pro­gres­so, usar check­lists e eti­que­tas. Há tam­bém uma função espe­cial para geren­ci­a­men­to de Sprints.

Con­tras: sem mod­e­los de tare­fas e inte­grações de API.

Preços: perío­do de teste de 14 dias está disponív­el. A ver­são gra­tui­ta ofer­ece aces­so para 5 usuários, com até 100 Mb de armazena­men­to de dados para cada usuário, e a pos­si­bil­i­dade de geren­ciar até 10 pro­je­tos. Por R$5 por mês você obtém um número ilim­i­ta­do de usuários e pro­je­tos, com 5 Gb de armazena­men­to de dados para cada usuário.

Avali­ação no Capter­ra: 4.6 de 5.

Team­work

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: este geren­ci­ador de tare­fas ofer­ece desem­pen­ho efi­ciente dev­i­do a 
  • lis­tas de tare­fas e subtarefas,
  • grá­fi­cos de Gantt e quadros Kanban,
  • cal­endário.

Chat inter­no, ras­treador de tem­po e fer­ra­men­tas para com­par­til­hamen­to de doc­u­men­tos tornarão seu tra­bal­ho mais eficiente.

Con­tras: prob­le­mas com API, bugs repet­i­tivos na gestão de tare­fas, inter­face um pouco confusa.

Preços: ver­são de teste disponív­el por 30 dias. Tar­i­fas pagas cus­tam entre R$10 e R$18 por usuário/mês, quan­do pagas anual­mente. Taxas men­sais exi­girão R$12,5‑R$22,5 por mês.

Há tam­bém uma ver­são com­ple­ta­mente gra­tui­ta, que é lim­i­ta­da a 5 usuários e 1 – 2 pro­je­tos. As funções tam­bém são lim­i­tadas: há mar­cos, tare­fas, men­sagens, mas fat­u­ra­men­to e mod­e­los de pro­je­tos não estão disponíveis. Por exem­p­lo, por R$10 os usuários obtêm todas as funções da ver­são gra­tui­ta com ras­treador de tem­po adi­cional, fat­u­ra­men­to, chat e 20 mod­e­los de projetos. 

Avali­ação no Capter­ra: 4.5 de 5.

Serviços de ras­trea­men­to de tempo

Mes­mo que você este­ja ape­nas começan­do a tra­bal­har ou geren­ciar pro­je­tos sim­ples, ras­treador de tem­po vale a pena imple­men­tar. Eles aju­dam a perce­ber quan­to tem­po é gas­to em uma tare­fa e con­tribuem para um plane­ja­men­to de pro­je­tos futur­os mais eficiente.

Time Doc­tor

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: pro­du­to intu­iti­vo que se adap­ta bem a ger­entes que dese­jam ter uma visão ger­al dos sites que seus fun­cionários visi­tam durante suas horas de tra­bal­ho. Esse ras­treador de tem­po tam­bém faz cap­turas de tela de tem­pos em tempos.

Inte­grações com Asana, Base­camp, Trel­lo e out­ros ras­treadores de tare­fas estão disponíveis.

Con­tras: a sin­croniza­ção do tem­po nem sem­pre é cor­re­ta ao usar difer­entes dis­pos­i­tivos, alguns usuários acham que as noti­fi­cações pop-up são irritantes. 

Preços: perío­do de teste de 14 dias disponív­el. As ver­sões pagas cus­tam entre R$70 e R$200 por usuário quan­do pagas anual­mente. A ver­são mais bara­ta ofer­ece geren­ci­a­men­to de tare­fas e pro­je­tos, ras­trea­men­to de tem­po ilim­i­ta­do e cap­turas de tela; por R$100 por mês, o serviço ras­treia sites e per­mite mais de 60 integrações.

Avali­ação no Capter­ra: 4.5 de 5.

Tog­gl Track

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux

Car­ac­terís­ti­cas: pro­du­to intu­iti­vo com inter­face amigáv­el. Ofer­ece não ape­nas ras­trea­men­to de tem­po, mas tam­bém relatórios e grá­fi­cos, assim como expor­tação de dados.

Con­tras: alguns usuários têm difi­cul­dades em encon­trar pro­je­tos que foram geren­ci­a­dos há muito tem­po. Out­ros não gostam de sessões interrompidas.

Preços: aces­so ao tar­ifário Pre­mi­um é gra­tu­ito por 30 dias. A ver­são gra­tui­ta tam­bém está disponív­el, sendo boa para equipes de até 5 mem­bros. Ras­trea­men­to de tem­po, número ilim­i­ta­do de tags e clientes tam­bém são ilim­i­ta­dos. Tar­i­fas pagas cus­tam R$9‑R$18 por usuário/mês quan­do pagas anual­mente. Se você pagar men­salmente, o preço será mais alto: R$10‑R$20. As ver­sões pagas ofer­e­cem mod­e­los de pro­je­tos, fat­u­ra­men­to e arredonda­men­to de tem­po para relatórios.

Avali­ação no Capter­ra: 4.7 de 5.

TMet­ric

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux

Car­ac­terís­ti­cas: Ras­treador de tem­po sim­ples que con­tabi­liza não ape­nas horas tra­bal­hadas, mas tam­bém intervalos.

Inte­grações com Asana, Base­camp, GitHub, Pipedrive, Trel­lo e Wrike estão disponíveis.

Con­tras: fer­ra­men­tas para fat­u­ra­men­to não estão disponíveis, alguns usuários con­sid­er­am a nave­g­ação confusa.

Preços: ver­são de teste disponív­el por 30 dias. Há uma ver­são gra­tui­ta com relatórios para um número ilim­i­ta­do de usuários. Esta ver­são não tem inte­grações, fat­u­ra­men­to e ras­trea­men­to de ativi­dade dos fun­cionários. Essas funções estão disponíveis no tar­ifário de R$5. Out­ra ver­são, que cus­ta R$7 por mês, ofer­ece cap­turas de tela, cál­cu­los de salário e inte­grações com Jira, Git­Lab e Redmine.

Avali­ação no Capter­ra: 4.5 de 5.

Time­Camp

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: uma fer­ra­men­ta con­ve­niente para ras­trear quan­to tem­po é gas­to em tare­fas rotineiras. Ela pos­si­bili­ta uma visão ger­al do desem­pen­ho dos fun­cionários e fat­u­ra­men­to aos clientes.

Con­tras: alguns usuários men­cionam que a função de especi­fi­cação de tem­po merece mel­ho­rias, assim como os for­mulários de relatórios.

Preços: perío­do de teste gra­tu­ito disponív­el, assim como uma ver­são gra­tui­ta com número ilim­i­ta­do de usuários, pro­je­tos e tare­fas. As ver­sões pagas cus­tam entre R$7 e R$10 por usuário/mês. Se você pagar anual­mente, pode obter 10% de descon­to no preço. A ver­são de R$7 ofer­ece relatórios exportáveis, arredonda­men­to de tem­po, inte­grações ilim­i­tadas e orçamentos. 

Avali­ação no Capter­ra: 4.7 de 5.

Fer­ra­men­tas de comu­ni­cação da equipe

Fre­quente­mente, o tra­bal­ho em equipe requer muito mais do que ape­nas comen­tar tare­fas. Para esse propósi­to, exis­tem fer­ra­men­tas úteis para comu­ni­cação da equipe de difer­entes tipos. 

Slack

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac

Car­ac­terís­ti­cas: a platafor­ma é basea­da em canais onde os mem­bros da equipe podem tro­car men­sagens, arquiv­os e faz­er chamadas de vídeo. Chats fecha­dos estão disponíveis, com aces­so ape­nas por convite.

Con­tras: os usuários às vezes têm prob­le­mas com chamadas e entra­da em canais. Out­ros recla­mam do preço e do lon­go tem­po de espera pelo suporte técnico.

Preços: para tes­tar o pro­du­to, você pode usar um perío­do de teste gra­tu­ito. Tam­bém existe uma ver­são gra­tui­ta com até 10.000 men­sagens da sua equipe, chamadas de voz e vídeo pri­vadas e até 10 integrações. 
As ver­sões pagas começam em R$8 por usuário/mês (R$6,67 quan­do pagas anual­mente). Por esse val­or, você obtém funções adi­cionais: históri­co com­ple­to de men­sagens, inte­grações ilim­i­tadas, chamadas em grupo para até 15 usuários, con­tas de convidados.

Avali­ação no Capter­ra: 4.7 de 5.

Vectera

Platafor­mas: Web, cloud, SaaS.

Car­ac­terís­ti­cas: um pro­du­to que ele­va a comu­ni­cação entre equipe e cliente a um novo nív­el com con­fer­ên­cias pri­vadas e em grupo, com­par­til­hamen­to de tela e um quadro bran­co para comu­ni­cação. Tam­bém ofer­ece tro­ca de doc­u­men­tos, notas, sin­croniza­ção com cal­endário e CRM, sis­temas em nuvem.

Con­tras: nem todos os usuários estão sat­is­feitos com o taman­ho do quadro e o número de integrações.

Preços: antes de escol­her um plano tar­ifário, você pode tes­tar a fer­ra­men­ta por 14 dias. Uma ver­são gra­tui­ta tam­bém está disponív­el, que é boa para reuniões pres­en­ci­ais, ofer­e­cen­do 4 salas de reuniões e com­par­til­hamen­to de tela. Por R$27 por mês, você obtém salas ilim­i­tadas, notas para reuniões pri­vadas, mod­e­los de salas de reunião, chamadas em grupo, armazena­men­to de dados em nuvem e local.

Avali­ação no Capter­ra: 4.8 de 5.

Lucidspark

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: esta tela dig­i­tal é bem ade­qua­da para sessões de brain­storm­ing em grupo, crian­do roadmaps de clientes e uma matriz 2×2 (análise SWOT). Você pode usar ade­sivos, cronômetro e chat. 

Con­tras: nem todos os usuários acham a con­fig­u­ração de pri­vaci­dade fácil, os quadros tam­bém mere­cem atualização.

Preços: ver­são de teste disponív­el. Há uma ver­são gra­tui­ta com 3 quadros, inte­grações, desen­ho e emo­jis. Por R$7,95 por mês, você obtém quadros ilim­i­ta­dos, eti­que­tas e agru­pa­men­to automáti­co de ideias.
Avali­ação no Capter­ra: 4.7 de 5.

Chan­ty

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: chat de equipe mul­ti­fun­cional. Ele tem a capaci­dade de tro­car men­sagens de tex­to, áudio e vídeo, além de com­par­til­hamen­to de tela. É con­ve­niente que você pos­sa trans­for­mar men­sagens em tare­fas e atribuir execu­tores e prazos.

Inte­gração com Drop­box, Trel­lo, Jira estão disponíveis. 

Con­tras: os usuários gostari­am de mais emo­jis e con­fig­u­rações estendidas.

Preços: ver­são gra­tui­ta disponív­el, que seria boa para uma equipe de até 10 mem­bros. Eles teri­am 10 Gb de armazena­men­to de dados e a pos­si­bil­i­dade de tro­car men­sagens de voz. Usar chamadas de vídeo em grupo, inte­grações e cri­ar tare­fas em um chat cus­tará R$4 por usuário/mês (se pago anual­mente, o mes­mo cus­tará R$3).

Avali­ação no Capter­ra: 4.7 de 5.

Pro­du­tos de tro­ca de arquivos

Ess­es serviços facili­tam a colab­o­ração e garan­tem aces­so às infor­mações necessárias para todos os usuários para os quais isso é importante.

High­tail

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: a solução ide­al para aque­les que pre­cisam tra­bal­har com arquiv­os real­mente grandes, por exem­p­lo, arquiv­os de design. Aqui você pode atribuir tare­fas aos mem­bros da equipe e mon­i­torar sua atividade.

Con­tras: a sin­croniza­ção de arquiv­os entre dis­pos­i­tivos e serviços de armazena­men­to em nuvem nem sem­pre é cor­re­ta. O suporte téc­ni­co não é rápi­do o suficiente.

Preços: uma ver­são de teste e um plano tar­ifário gra­tu­ito estão disponíveis. As funções são lim­i­tadas, no entan­to: os usuários podem enviar arquiv­os de até 100 Mb e cada usuário recebe cer­ca de 2 Gb de espaço de armazena­men­to de dados. Por R$12 por mês (no caso de paga­men­to anu­al), o usuário pode enviar arquiv­os de até 25 Gb e ter pos­si­bil­i­dades de armazena­men­to ilimitadas.

Avali­ação no Capter­ra: 4.4 de 5.

Zoho Work­Drive

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: a fer­ra­men­ta é boa para equipes que dese­jam enviar seus arquiv­os para um dis­co e per­mi­tir que out­ros mem­bros da equipe leiam, editem e comentem sobre eles.

Con­tras: os usuários notam que o upload de arquiv­os é muito lento e o suporte téc­ni­co é fraco.

Preços: uma ver­são de teste gra­tui­ta está disponív­el. Tar­i­fas pagas começam em R$2,5 por usuário/mês quan­do pagas anual­mente. Paga­men­tos men­sais cus­tarão R$3 para a tar­i­fa mais bara­ta. Inclui 1 Tb de armazena­men­to de dados para uma equipe de até 3 mem­bros, com a pos­si­bil­i­dade de enviar arquiv­os que não ultra­passem 1 Gb.

Avali­ação no Capter­ra: 4.6 de 5.

Egnyte

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: as fer­ra­men­tas per­mitem não ape­nas o upload e proces­sa­men­to de arquiv­os, mas tam­bém con­t­role de aces­so com noti­fi­cações sobre ativi­dades não autorizadas. 

Con­tras: prob­le­mas com upload de arquiv­os e sincronização.

Preços: ver­são de teste gra­tui­ta disponív­el. Tar­i­fas pagas começam em R$20 por usuário/mês, quan­do pagas anual­mente. Com esse val­or, você obtém segu­rança de dados, con­t­role de aces­so e pro­teção con­tra mal­ware. O taman­ho máx­i­mo de arqui­vo para upload é 100 Gb.

Avali­ação no Capter­ra: 4.5 de 5.

Google Dri­ve

Platafor­mas: Web, iOS, Android.

Car­ac­terís­ti­cas: a fer­ra­men­ta facili­ta o upload de arquiv­os, sin­croniza­ção e com­par­til­hamen­to, per­mitin­do con­t­role de acesso.

Con­tras: a sin­croniza­ção nem sem­pre está cor­re­ta; se o arqui­vo for pesa­do, a visu­al­iza­ção não está disponív­el. O desem­pen­ho depende muito da qual­i­dade da conexão com a internet.

Preços: 100 Gb de armazena­men­to de dados gra­tu­ito. Por R$6 por mês, você obtém 30 Gb de capaci­dade de armazena­men­to de dados e por R$12 — 2 Tb.

Avali­ação no Capter­ra: 4.8 de 5.

Serviços para desenvolvedores

Como regra, um ciclo com­ple­to de desen­volvi­men­to de soft­ware exige pro­gra­mas espe­ci­ais. Eles facili­tam a colab­o­ração entre desen­volve­dores e ofer­e­cem a pos­si­bil­i­dade de mel­ho­rar o geren­ci­a­men­to de especi­fi­cações, testes de scripts e o desen­volvi­men­to de soft­ware em geral.

Red­mine

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: esta platafor­ma de códi­go aber­to per­mite cri­ar pro­je­tos e tare­fas, pri­or­izá-los e acom­pan­har o pro­gres­so. Tro­ca de arquiv­os e repositórios, bem como cor­reção de erros e bugs tam­bém estão disponíveis.

Con­tras: os usuários se queix­am sobre a UX, função de bus­ca e con­fig­u­ração inicial.

Preços: ver­são de teste gra­tui­ta disponív­el; ver­são paga cus­ta R$25 por mês.

Avali­ação no Capter­ra: 4.1 de 5.

Jira

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: equipes que tra­bal­ham com Agile escol­hem esta fer­ra­men­ta para colab­o­ração. Quadros Kan­ban, relatórios de sprints e grá­fi­cos de pro­gres­so das tare­fas ofer­e­cem uma visão ger­al do sta­tus do pro­je­to ou tare­fa, o que tam­bém é útil para o plane­ja­men­to futuro do projeto.

Con­tras: muitos usuários acham difí­cil enten­der como a fer­ra­men­ta fun­ciona e têm prob­le­mas com a bus­ca de tarefas.

Preços: ver­são de teste disponív­el, que é com­ple­ta­mente gra­tui­ta para equipes de até 10 mem­bros. Para mais usuários, o pro­du­to cus­tará R$7 por mês.

Avali­ação no Capter­ra: 4.4 de 5.

Con­flu­ence

Platafor­mas: Web, iOS, Android, Win­dows, Mac, Linux.

Car­ac­terís­ti­cas: este pro­du­to é geral­mente usa­do como um cen­tro de infor­mações para toda a empre­sa, bem como para equipes sep­a­radas. É bem ade­qua­do para armazena­men­to de regras, instruções e out­ros doc­u­men­tos. Os fun­cionários podem edi­tar dados e os detal­h­es de edição podem ser rastreados.

Con­tras: há prob­le­mas com expor­tação de doc­u­men­tos e bus­ca de texto.

Preços: uma ver­são gra­tui­ta está disponív­el para até 10 usuários com número ilim­i­ta­do de pági­nas. Por R$55 por mês, até 20.000 usuários têm aces­so a este produto. 

Avali­ação no Capter­ra: 4.4 de 5.

Code­giant

Platafor­mas: Web, Win­dows, Mac.

Car­ac­terís­ti­cas: out­ra fer­ra­men­ta para desen­volve­dores com uma inter­face amigáv­el. Ofer­ece geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tare­fas, geren­ci­a­men­to de con­hec­i­men­to e upload de repositório. 

Con­tras: nem todos os usuários se sen­tem à von­tade com a fal­ta de aplica­ti­vo móvel.

Preços: ver­são de teste gra­tui­ta disponív­el. Equipes com até 5 mem­bros podem usar Code­giant gra­tuita­mente, com capaci­dades de armazena­men­to de até 5 Gb. Por R$9 por mês, você obtém número ilim­i­ta­do de usuários e até 50 Gb de armazena­men­to de dados.

Avali­ação no Capter­ra: 4.4 de 5.
Se você está pron­to para imple­men­tar estraté­gias para geren­ci­a­men­to de múlti­p­los pro­je­tos e usar fer­ra­men­tas espe­ci­ais, você desco­brirá que não é tão difí­cil geren­ciar vários pro­je­tos ao mes­mo tempo.
⇆

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Por que o rastreador de tempo do Worksection é a melhor escolha para controlar os recursos do projeto
Por que o rastreador de tempo do Worksection é a melhor escolha para controlar os recursos do projeto As horas são registradas de memória e frequentemente com atrasos. As planilhas de horas não estão...
2 maio 2025   •   8 min read
Escola PM
Por que o Kanban Worksection é a melhor escolha para gerenciar projetos
Tarefas espalhadas por chats e painéis dificultam o controle da execução do projeto. A gestão precisa gastar a maior parte do seu tempo sincronizando a equipe para descobrir o status atual das tarefas...
1 maio 2025   •   7 min read
Escola PM
Por que o gráfico de Gantt do Worksection é a melhor escolha para a gestão
Falta de compreensão dos prazos do projeto, constantes atrasos, dificuldade em coordenar processos com os contratados. O orçamento está crescendo e o resultado é constantemente adiado. Esta é a realidade...
30 abril 2025   •   7 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂
Cancelar
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Mais 49...
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Equipes Gerenciamento de projetos Gráfico de Gantt Tarefas Calendário Migração PM Segredos da PM Ásana Relatórios Controle de tempo Marketing Dicas e truques Prioridades Rastreador de tempo Ágil Cachoeira Scrum Gerenciamento de tarefas Arquiteto INTELIGENTE Status Plano Temporizador Rastreador de tempo Telegrama Rastreador de tempo Etiquetas Magro Notificações Integração ISTO Integrações API Conselho Entrevista SEO Procurar CRM Parceria Pessoas Aplicativo Arquivos Planejamento Digital Gannt Relatório Agência Pasta do Projeto