•     •   6 min read

Adaptacyjna Rama Projektowa
(APF) i Jak ją Wdrażać

Dziś na blogu Work­sec­tion omówimy adap­ta­cyjne ramy projektowe.

Dla wielu nowoczes­nych pro­jek­tów, trady­cyjne mod­ele zarządza­nia pro­jek­tem (TPM) są nieod­powied­nie. Nie rozwiązu­ją one wyzwań, które pojaw­ia­ją się dzisi­aj przy uruchami­a­n­iu pro­jek­tów: ciągłe zmi­any, nie­jasne cele biz­ne­sowe i dzi­ała­nia konkurencji. Ustal­e­nie pełnych wyma­gań na etapie początkowym stało się niere­alne, co wyma­ga dos­tosowań przez cały cykl.

Dlat­ego mod­ele cyk­liczne i rekuren­cyjne są obec­ny­mi narzędzi­a­mi dla menedżerów pro­jek­tów. Możli­wość przeglą­du min­ionych etapów pra­cy, poprawy bieżącej iter­acji lub nieustan­nego sprawdza­nia i aktu­al­i­zowa­nia danych jest nieoceniona.
Celem metody Adap­ta­cyjnych Ram Pro­jek­towych (APF) jest har­mo­niza­c­ja pro­cesów oraz ciągłych zmi­an w pro­jek­cie, kli­ma­cie biz­ne­sowym i na rynkach. Nie narzu­ca ona szablonów ani listy wcześniej przy­go­towanych rozwiązań. Zmi­any w pode­jś­ciu są niekon­wencjon­al­ną odpowiedz­ią na zmi­any w pro­jek­cie lub w otoczeniu.
Autor metody, Robert K. Wysoc­ki, nale­ga, że menedżer pro­jek­tu (PM) powinien dzi­ałać nie jako kucharz, ale jako szef kuch­ni. Nie ma potrze­by podąża­nia za przepisa­mi, gdy brak skład­ni­ka prowadzi do opóźnienia – należy je wymyśleć samodziel­nie i nie pole­gać na dostęp­noś­ci niezbęd­nych kom­po­nen­tów. Zgod­nie z obserwac­ja­mi Wysock­iego, lin­iowe mod­ele TPM są nieod­powied­nie dla 70% projektów.

Sie­dem nieza­leżnych czyn­ników wpły­wa­ją­cych na projekt

Wysoc­ki pod­kreśla sie­dem nieza­leżnych czyn­ników, które mają wpływ na projekt:
  1. Charak­terysty­ka środowiska, w którym pro­jekt będzie realizowany
  2. Charak­terysty­ka samego projektu
  3. Cykl życia pro­ce­su biznesowego
  4. Cykl życia zarządza­nia projektem
  5. Kom­pe­tenc­je zespołu projektowego
  6. Wiz­ja klienta
  7. Jakość sprzę­tu lub oprogramowania
APF pow­stało pod­czas dwóch pro­jek­tów. Jeden miał na celu poprawę dzi­ałal­noś­ci firmy zaj­mu­jącej się rozwi­janiem opro­gramowa­nia, a dru­gi miał na celu stworze­nie kiosków infor­ma­cyjnych dla sieci detal­icznej. Dlat­ego Wysoc­ki pod­kreśla, że APF różni się od innych metod Agile tym, że nie jest dos­tosowane do IT, ale jest uni­w­er­salne dla biznesu.

Zasady APF

  • Skupi­e­nie na klien­cie: Klient jest odpowiedzial­ny za wybór narzędzi i pode­jść do pro­jek­tu, ale otrzy­mu­je wspar­cie od zespołu pro­jek­towego (PT).
  • Zależność od klien­ta: APF wyma­ga więk­szego zaan­gażowa­nia klien­ta niż więk­szość menedżerów pro­jek­tów jest przyzwycza­jona. Muszą być przy­go­towani do dzi­ała­nia jako kon­sul­tan­ci wspier­a­ją­cy klien­ta przez cały czas trwa­nia pro­jek­tu. Klient decy­du­je, czy kon­tyn­uować, czy zakończyć projekt.
  • Szy­b­ka i częs­ta demon­strac­ja wyników: Cyk­le w APF są krótkie, co pozwala klien­towi szy­bko zaz­na­jomić się z aktu­al­ny­mi wynika­mi i być bardziej zaan­gażowanym w procesy.
  • Gotowość do ciągłego zadawa­nia pytań i anal­izy: Wiele etapów APF opiera się na pyta­ni­ach, na które zespół PT i klient muszą odpowiedzieć.
  • Zmi­any prowadzą do lep­szych rozwiązań: Częs­totli­wość zmi­an w pro­jek­cie APF jest dobrym wskaźnikiem, jak strony zbliża­ją się do pożą­danych rozwiązań. Ide­al­nie, zmi­any wys­tępu­ją częs­to we wczes­nych cyk­lach, a następ­nie spowal­ni­a­ją. W prze­ci­wieńst­wie do TPM, APF postrze­ga zmi­any jako oznakę zdrowego projektu.
  • Nie speku­luj na tem­at przyszłoś­ci: Jeśli nie znamy przyszłoś­ci, po co planować? Prog­no­zowanie przyszłoś­ci uważane jest za pro­ces, który nie doda­je wartości.

Algo­ryt­my APF

Faza 1: Zakres

Ta początkowa faza usta­la cele pro­jek­tu, które zarówno zespół PT, jak i klient muszą dobrze rozu­mieć. Kry­te­ria sukce­su są usta­lane jako rezul­tat, który przynosi wyraźną wartość biznesową.

Zakres real­i­zowany jest w pię­ciu etapach:

  • Zna­j­dowanie warunk­ów zgod­noś­ci: Spotkanie między przed­staw­iciela­mi PT i klien­ta zapew­nia wza­jemne zrozu­mie­nie i rozwiązanie wszel­kich sprzeczności.
  • Tworze­nie przeglą­dowego oświad­czenia pro­jek­tu: Doku­ment ten uwy­puk­la prob­le­my i możli­woś­ci, które skłoniły do pro­jek­tu, cele pro­jek­tu, zakres, kry­te­ria sukce­su i ryzyka.
  • Defin­iowanie para­metrów cyk­lu: Ustal­e­nie cza­su trwa­nia i licz­by cykli.
  • Ustal­e­nie niepełnej hier­ar­chicznej struk­tu­ry pra­cy lub har­mono­gra­mu pro­jek­tu: Znane cele bez wcześniej zdefin­iowanych narzędzi, uzu­peł­ni­ane w trak­cie pro­jek­tu, w miarę jak pojaw­ia­ją się ważne szczegóły.
  • Pri­o­ry­te­tyza­c­ja algo­ryt­mów: Określe­nie pri­o­ry­te­towych narzędzi i pode­jść do przyszłego użycia.

Faza 2: Planowanie cyklu


Planowanie cyk­lu obe­j­mu­je tylko pro­cesy z już wybrany­mi rozwiąza­ni­a­mi i dzieli się na cztery etapy:

  • Defin­iowanie celów cyk­lu: Omówione z klien­tem, z uwzględ­nie­niem cza­su i zasobów.
  • Przy­dzielanie zadań do założe­nia: Pier­wszy krok w kierunku tworzenia har­mono­gra­mu projektu.
  • Tworze­nie har­mono­gramów dla pro­cesów zależnych: Uży­wa­jąc narzędzi takich jak Kanban.
  • Pra­ca podze­społów: Final­iza­c­ja har­mono­gramów dla każdego podzespołu.

Faza 3: Budowanie cyklu

W prze­ci­wieńst­wie do TPM, czas wyko­na­nia cyk­lu w APF nigdy się nie zmienia i pozosta­je taki, jak ustalono w pier­wszej fazie. Nie wprowadza się zmi­an w trak­cie cyk­lu; nowe pode­jś­cia przyj­mu­je się między cyklami.


Narzędzia uży­wane:

  • Har­mono­gramy na poziomie mikro: Podze­społy tworzą plany robocze dla zadań podrzędnych.
  • Pacz­ki robocze: Opisu­ją, w jaki sposób wykon­aw­ca zamierza zakończyć zada­nia podrzędne.
  • Repozy­to­ri­um próśb o zmi­any: Propozy­c­je są roz­pa­try­wane po zakończe­niu cyklu.
  • Infor­ma­c­je o prob­lemach: Opisu­je prob­le­my, ryzy­ka i sytu­acje wyma­ga­jące wyjaśnienia.
  • Codzi­enne spotka­nia PT: Szy­bkie aktu­al­iza­c­je sta­tusu bez dyskusji o rozwiąza­ni­ach problemów.

Faza 4: Dos­tosowanie do klienta

Unikalna faza, w której PT i klient angażu­ją się w decy­du­jące negoc­jac­je, aby przeanal­i­zować projekt:

  • Oce­na pro­cesów zakońc­zonych na czas.
  • Decyz­ja, czy prze­jść do następ­nego cyklu.
  • Przegląd próśb o zmi­any, niewyko­rzys­tanych narzędzi i zasobów oraz usta­lanie nowych priorytetów.
  • Określe­nie celów na następ­ny cykl.
Jeśli osiągają zakładane w planie wskaźniki
Zapro­jen­towane przez Jcomp / Freepik

Faza 5: Przegląd projektu

Pyta­nia do rozważenia:

  • Czy zespół znalazł akcep­towalne rozwiązanie?
  • Czy algo­ryt­my dzi­ałały dla projektu?
  • Jak dobrze zespół wyko­rzysty­wał algo­ryt­my APF?

Wdrażanie APF

Jak wspom­ni­ano, APF pow­stało pod­czas dwóch pro­jek­tów, jeden zle­cony przez detal­istę Snacks Fifth Avenue, a dru­gi przez Kamikazi Soft­ware Systems.

Przykład: Snacks Fifth Avenue

W 2008 roku, Snacks Fifth Avenue zbliżało się do 50. roczni­cy z male­jącą sprzedażą i napły­wem klien­tów. Dyrek­tor Pat­ty Forz chci­ał przy­ciągnąć nowych klien­tów za pomocą kiosków dostar­cza­ją­cych infor­ma­cji o lokalnych restau­rac­jach i kinach, inspirowanych podob­ny­mi rozwiąza­ni­a­mi w pob­lis­kich cen­tra­ch handlowych.
Snacks Fifth Avenue

Przeglą­dowe oświad­cze­nie o pro­jek­cie dla Snacks Fifth Avenue:

  • Nazwa pro­jek­tu: Pro­jekt Kiosku”
  • Numer pro­jek­tu: 08 – 01
  • Menedżer pro­jek­tu: T. Cof­fee
  • Problemy/Okazje: Zmniejsza­ją­ca się licz­ba wiz­yt w sklepie i sprzedaży, potrze­ba zmiany.
  • Cel: Przy­wró­cić poziom sprzedaży, zwięk­szyć ruch, i stworzyć coś angażu­jącego dla klientów.
  • Zakres: Opra­cow­anie kon­cepcji kiosku z wielo­ma usługa­mi, przy­ciąg­nię­cie klien­tów do konkret­nych pro­duk­tów, tworze­nie zestawów pro­duk­tów na wydarzenia i inne.
  • Kry­te­ria sukce­su: Przy­wró­cić poziom sprzedaży w ciągu dwóch kwartałów, ofer­u­jąc przy­na­jm­niej cztery usłu­gi, z których każ­da generu­je co najm­niej 5% sprzedaży, oraz wdrożyć usługę pożą­daną przez klien­tów generu­jącą 5% sprzedaży do drugiego kwartału.
  • Ryzy­ka: Klien­ci mogą nie pol­u­bić pomysłu kiosku.

Pro­ces i wynik

W ciągu sześ­ciu miesię­cy stwor­zono i przetestowano kil­ka pro­to­typów. Pyta­nia doty­czyły dzi­ała­nia kiosku za pomocą kluczy lub ekranów dotykowych, drukowa­nia paragonów, wydawa­nia pro­duk­tów, składa­nia zamówień i usług wspar­cia. Gru­pa foku­sowa dostar­czyła opinii na tem­at prototypów.

Ostate­czny pro­jekt wdrożono w sklepach, popraw­ia­jąc sprzedaż i zain­tere­sowanie klien­tów, real­izu­jąc cele projektu.

Werdykt

  1. APF wyma­ga nowego sposobu myśle­nia, gotowego na zmiany.
  2. Meto­da jest cią­gle aktualizowana.
  3. Opiera się na kon­cepcji just-in-time”.
  4. Narzędzia TPM, szablony i pro­cesy są dos­tosowywane do nowych formatów.
  5. APF jest zori­en­towane na klien­ta, zapew­ni­a­jąc pełną komu­nikację i zaufanie.
  6. Iden­ty­fiku­je wszys­tkie pro­cesy, które nie doda­ją wartości.

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Dlaczego śledzenie czasu w Worksection to najlepszy wybór do zarządzania zasobami projektu Godziny są rejestrowane z pamięci i często z opóźnieniami. Arkusze czasowe nie są powiązane z zadaniami, więc...
2 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Zadania rozproszone w czatach i na tablicach utrudniają kontrolowanie wykonania projektu. Kierownictwo musi spędzać większość swojego czasu synchronizując zespół, aby dowiedzieć się o bieżącym statusie...
1 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Brak zrozumienia harmonogramu projektu, ciągłe opóźnienia, trudności w koordynacji procesów z wykonawcami. Budżet rośnie, a wyniki są nieustannie odkładane. To rzeczywistość wielu projektów, w których...
30 kwietnia 2025   •   7 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂