•   10 min read

I para Innovación: ¿Cuánto cuesta una libra de innovación?

Todas las inno­va­ciones rad­i­cales provienen de per­sonas que no son exper­tas.” – Orange Telecom
Inno­vación. La pal­abra se con­vir­tió en un con­cep­to común en el léx­i­co empre­sar­i­al ucra­ni­ano rel­a­ti­va­mente recien­te­mente, después de las oleadas de inte­gración en el entorno glob­al a medi­a­dos de los años 2000. Después de eso, las inno­va­ciones se con­virtieron en un tema de dis­cusión en todos los nive­les del gob­ier­no y los sec­tores empre­sar­i­ales. La razón era sim­ple: una cri­sis ide­ológ­i­ca en los nego­cios. El espa­cio post-soviéti­co nece­sita­ba un sop­lo de aire fres­co, ideas, nuevos mod­e­los y a veces inclu­so un reini­cio completo.

Sin mar­ket­ing, rela­ciones públi­cas o una políti­ca bien estruc­tura­da, inclu­so en grandes cor­po­ra­ciones, el sen­ti­do común obligó a reeval­u­ar val­ores y a recur­rir à la expe­ri­en­cia occi­den­tal en la inte­gración de inno­va­ciones en los pro­ce­sos empresariales.

Según la revista Forbes, 9 de cada 10 star­tups fra­casan. Algu­nas fuentes afir­man que Bloomberg no pro­por­cionó tal infor­ma­ción, pero esta es una mala inter­pretación que llevó a un mito: un estu­dio de Har­vard indi­ca que ¾ de las inno­va­ciones fra­casan debido a una mala asi­gnación de finan­zas y mala gestión.

No es sufi­ciente decir sim­ple­mente: Yo por la Inno­vación,” es cru­cial saber cómo implementarlas.
¿Vale la pena inver­tir en inno­va­ciones arries­gadas durante la inesta­bil­i­dad económi­ca glob­al? ¿Deben incluirse los fon­dos para inno­va­ciones y desar­rol­lo en el pre­supuesto anual?

Aun las expe­ri­en­cias de líderes políti­cos mues­tran que las inno­va­ciones siem­pre son rel­e­vantes: la imple­mentación exi­tosa de nuevas tec­nologías en el pro­gra­ma de mis­iles de Corea del Norte con­vir­tió a un dic­ta­dor asiáti­co en una figu­ra de impor­tan­cia inter­na­cional (con suerte, solo en la televisión).

La Teoría de Todo lo Nuevo

En el libro Cre­an­do Inno­vadores: Los Méto­dos Cre­ativos de Net­flix, Ama­zon y Google” de Clay­ton Chris­tensen, Nathan Furr y Jeff Dyer, las inno­va­ciones y los nego­cios tradi­cionales pueden ser ilustra­dos por los ras­ca­cie­los de los años 60. Con las tec­nologías exis­tentes, usar algo difer­ente a ángu­los y vigas rec­tas era caro, arries­ga­do y llev­a­ba a una cade­na de even­tos imprevistos.
En el enfoque clási­co, es difí­cil ir más allá de los están­dares, pero edi­fi­ca­ciones sim­i­lares existieron y cumpli­eron sus fun­ciones bien. Sin embar­go, las inno­va­ciones impli­can ángu­los no con­ven­cionales, nuevos mate­ri­ales y un ale­jamien­to delib­er­a­do de los estándares.

Rascacielos de China Diseñado por victor217 / Freepik

Los ras­ca­cie­los en los EAU y Chi­na se han con­ver­tido en sím­bo­los de inno­vación arqui­tec­tóni­ca, mien­tras que el Empire State Build­ing ha per­di­do su antigua gloria.

Los autores del libro creen que el méto­do del inno­vador se com­pone de:

  • Expe­ri­en­cia Per­son­al y Per­spi­ca­cia: No se puede idear un enfoque orig­i­nal sin enfrentarse a situa­ciones sim­i­lares y cono­cer los fac­tores especí­fi­cos bási­cos del seg­men­to. Sin embar­go, los no espe­cial­is­tas a menudo cre­an nuevas visiones porque su per­spec­ti­va no está nubla­da.”
  • Iden­ti­fi­cación del Prob­le­ma: La deman­da siem­pre gen­era ofer­ta. El nego­cio debe ver con­stan­te­mente qué prob­le­mas enfrentan las per­sonas en la vida diaria, con­sideran­do las tec­nologías y ser­vi­cios en auge.
  • Res­olu­ción del Prob­le­ma: Si nadie ha vis­to el prob­le­ma, aún no hay solu­ciones. Tal solu­ción será una prop­ues­ta úni­ca de ven­ta (es decir, innovación).
  • Mod­e­los de Nego­cio: La idea orig­i­nal debe some­terse a prue­bas y análi­sis estadís­ti­co para fun­cionar ple­na­mente. Durante este perío­do, se for­ma la direc­ción de la inno­vación, una descrip­ción com­er­cial com­ple­ta y sus car­ac­terís­ti­cas úni­cas. Se establece un pre­supuesto para inno­va­ciones y algo­rit­mos de implementación.
  • Expan­sión Empre­sar­i­al: Una cor­rec­ta pri­or­ización per­mite que el nego­cio crez­ca ráp­i­da­mente, imple­men­tan­do así nuevas tec­nologías den­tro del seg­men­to de mer­ca­do y expandién­dose a seg­men­tos veci­nos (o entran­do en nuevos).

Tres Gru­pos de Innovadores

  1. Empre­sas que han inno­va­do des­de su creación: Google, Ama­zon, Valve.
  2. Empre­sas que pasaron a un mod­e­lo de nego­cio clási­co tras inno­va­ciones exi­tosas: Proc­ter & Gam­ble, Mon­delez, AT&T.
  3. Star­tups que comen­zaron con un grupo de per­sonas afines que obtu­vieron inver­siones a través de crowd­fund­ing y gru­pos de inver­sion­istas pri­va­dos: Steam, Uber, Dropbox.
Al mis­mo tiem­po, muchos autores sobre ser­vi­cio y la intro­duc­ción de nuevos mecan­is­mos afir­man unán­ime­mente que las inno­va­ciones reg­u­lares mal­crían a los con­sum­i­dores, trans­for­mán­do­los en egoís­tas exigentes.

Por ejem­p­lo, la expe­ri­en­cia de McDon­ald’s en ser­vi­cio (la mano lev­an­ta­da de la cajera y el módu­lo ver­bal “¡Caja gratis!”) fue inno­vado­ra, pero con el tiem­po la cal­i­dad del com­por­tamien­to del per­son­al dis­min­uyó, lle­van­do à la neg­a­tivi­dad por parte de clientes ofen­di­dos que no vieron el famoso ser­vi­cio rápi­do y conveniente.

Ele­men­tos de Innovación

Nicholas Stafford, autor de El A a Z del Emprende­dor Social,” mostró su visión sobre la inno­vación. En su dic­cionario-libro de tex­to, inno­vación” se com­pone de los sigu­ientes elementos:
  • I – Yo por la Inno­vación: La inno­vación y su imple­mentación acti­va son cosas com­ple­ta­mente difer­entes. Imple­men­tar tec­nologías inno­vado­ras es posi­ble solo con la resilien­cia de la idea, mien­tras que el nue­vo enfoque en sí podría estar des­ti­na­do a fracasar.
  • N – Nuevas Ideas: Com­bi­nar dos o tres ele­men­tos (famil­iares) es efec­ti­vo para intro­ducir nuevos y pro­duc­tivos recursos.
  • N – Nar­ra­ti­va: Una cade­na lóg­i­ca de razon­amien­to secuen­cial y su via­bil­i­dad en el mun­do cir­cun­dante. Las inno­va­ciones son efec­ti­vas cuan­do sat­is­facen las necesi­dades de las per­sonas. Solo entonces tienen sentido.
  • O – Obser­vación y Análi­sis: Exam­i­nan­do la realidad.
  • V – Visión: Ver el poten­cial de un proyec­to y cal­cu­lar posi­bles caminos de desar­rol­lo por adelantado.
  • A – Autori­dad: Sin un cier­to niv­el de conocimien­to y una opinión val­o­ra­da en los ojos de los demás, es imposi­ble mod­e­lar una idea en una inno­vación ple­na que genere ganancias.
  • T – Sin­cronización: Ges­tionar pro­ce­sos en tiem­po y espacio.
  • G – Juego con Sig­nifi­ca­dos, Imá­genes, For­mas: Usan­do la imaginación.
  • O – Opor­tu­nidades Obje­ti­vas: Recur­sos disponibles para el nego­cio y el mun­do circundante.
  • N – Red: Una red bien estable­ci­da en todas las cade­nas empre­sar­i­ales. Solo los caminos de imple­mentación efec­tivos pueden per­mi­tir que la inno­vación ten­ga éxito.

His­to­rias de Éxi­to de Innovadores

Jenn Hyman

En 2008, Jenn Hyman tuvo una idea: ¿por qué no alquilar vesti­dos de novia?

Los cimien­tos de su idea incluían ele­men­tos esen­ciales de innovación:

  1. Expe­ri­en­cia tra­ba­jan­do en salones de novias.
  2. Obser­var a cono­ci­dos e iden­ti­ficar un problema.
  3. Exper­i­men­tar con la propuesta.
En lugar de escribir un plan de nego­cio, Jenn y su ami­ga Jean­nie pidieron presta­do dinero y com­praron 130 vesti­dos de dis­eñadores cono­ci­dos en las cat­e­gorías de pre­cios medio y alto. Luego, colo­caron volantes sobre el nue­vo ser­vi­cio alrede­dor del cam­pus de la uni­ver­si­dad local, alquilaron un espa­cio y el resul­ta­do: casi el 40% (de 200) de las chi­cas que vinieron se con­virtieron en clien­tas, y todos los vesti­dos alquila­dos fueron devuel­tos en per­fec­tas condiciones.

Luego vino la cuestión de aumen­tar la efi­cien­cia: ¿deberían per­mi­tir las prue­bas o aumen­tar la selec­ción? Al ampli­ar el sur­tido, el 50% de quienes vinieron uti­lizaron el ser­vi­cio de alquil­er. A con­tin­uación, se real­izó una encues­ta en línea a 4,000 chi­cas y el 5% acep­tó usar el servicio.

Alquila el Vestido

Alquila el Vesti­do Luchar con­tra los miedos de los dis­eñadores llevó à la idea inno­vado­ra de Alquila el Vesti­do. Aún en la eta­pa de búsque­da de inver­sores, Jenn no tenía plan de nego­cios. Se obtu­vo el dinero, y Jenn Hyman lanzó Alquila el Vesti­do a prin­ci­p­ios de noviem­bre de 2009 como una ver­sión beta con una ofer­ta de 800 vestidos.

En unos meses, Hyman atra­jo $30 mil­lones adi­cionales en inver­siones, y el número de vesti­dos aumen­tó a 30,000. Según Jenn Fleiss, la direc­to­ra de mar­ket­ing de la empre­sa, el 85% de las mujeres en la inau­gu­ración del pres­i­dente Oba­ma llev­a­ban vesti­dos de su ser­vi­cio. Fue una victoria.

Net­flix

Net­flix es uno de los ejem­p­los más bril­lantes de un enfoque inno­vador. Este ser­vi­cio es aho­ra un jugador impor­tante en la indus­tria del cine. La empre­sa comen­zó como un pequeño ser­vi­cio de alquil­er y entre­ga de DVD. En 1999, el seg­men­to empre­sar­i­al y todos sus par­tic­i­pantes esta­ban à la som­bra del gigante esta­dounidense Blockbuster.

Netflix

En 15 años, Net­flix se con­vir­tió en el monop­o­lio del mer­ca­do de alquil­er de pelícu­las y tele­visión por stream­ing en los EE. UU. y más allá (de sus 80 mil­lones de clientes, 35 mil­lones están fuera de los Esta­dos). La prin­ci­pal car­ac­terís­ti­ca de la empre­sa era la capaci­dad de trans­mi­tir pelícu­las y pro­gra­mas a través de Inter­net. Un logotipo lla­ma­ti­vo, apren­der de los errores de los com­peti­dores y un ser­vi­cio trans­par­ente y de cal­i­dad fueron las claves del éxi­to de Netflix.

Aho­ra la empre­sa tiene aso­cia­ciones con Mar­vel y Dream­Works, dere­chos a pro­gra­mas pop­u­lares como Dare­dev­il,” The Defend­ers” y Crit­i­cal House.” Una car­ac­terís­ti­ca úni­ca de las series del por­tal es el lan­za­mien­to de toda la tem­po­ra­da de una vez, otra inno­vación que hizo que Net­flix fuera sinón­i­mo de mara­tones de televisión.

Sam­sung

El prin­ci­pal com­peti­dor del inno­vador tec­nológi­co líder mundi­al, Apple. Sam­sung es cono­ci­do por muchas trav­es­uras, inclu­i­dos camiones llenos de mon­edas para sal­dar una deu­da judi­cial. Las empre­sas roban ideas dili­gen­te­mente entre sí como pare­jas cíni­cas que han esta­do casadas por mucho tiem­po. Sin embar­go, Sam­sung es cono­ci­da por su amor por nuevas per­spec­ti­vas sobre cosas familiares.

Mark She­droff, vicepres­i­dente del Cen­tro de Inno­vación Abier­ta de Sam­sung, dice que el cen­tro se basa en cua­tro pilares:

  1. Pro­gra­ma de Aso­ciación: Per­mite el inter­cam­bio de expe­ri­en­cias y tec­nologías con otras empresas.
  2. Inver­sión en Inves­ti­gación: Ayu­da a desar­rol­lar la industria.
  3. Atraer Equipos Exter­nos: Para nuevas per­spec­ti­vas sobre tar­eas establecidas.
  4. Cen­tros Inter­nos: Para tra­ba­jo regular.
Sam­sung reg­u­lar­mente atrae equipos de 5 – 6 per­sonas para tra­ba­jar en tar­eas especí­fi­cas, dán­doles autonomía en la creación de pro­duc­tos sin la aprobación de resul­ta­dos pre­lim­inares e inter­me­dios. Luego, se les brin­da todas las opor­tu­nidades de una gran empre­sa: finan­ciación, dis­tribu­ción y otros recursos.

Samsung

Mark señala que los cos­tos de inno­vación son renta­bles: la empre­sa vende 450 mil­lones de telé­fonos y 50 mil­lones de tele­vi­sores anual­mente. El obje­ti­vo del fab­ri­cante es crear una estruc­tura mul­ti­platafor­ma que pue­da unir todos los pro­duc­tos en una sola red. Microsoft tam­bién lucha por esto, pero con mucho menos éxito.

Lego

Lego dejó de ser solo un fab­ri­cante de uno de los mejores juguetes de con­struc­ción del mun­do y adop­tó la inno­vación a medi­a­dos de los años 2000 al fir­mar acuer­dos con las fran­qui­cias de entreten­imien­to más grandes. Aho­ra tiene líneas de pro­duc­tos de FOX, Dis­ney, WB y casi cualquier producto.

Lego

Eric Hansen, direc­tor senior de Inno­vación Abier­ta en Lego, dice en muchas entre­vis­tas que el equipo ini­cial se creó para:

  • Eval­u­ar el poten­cial de intro­ducir innovaciones.
  • Analizar la expe­ri­en­cia glob­al en innovación.
  • Cri­ar recomendaciones.
Una vez que los planes fueron aproba­dos, la empre­sa comen­zó a dis­cu­tir proyec­tos con­jun­tos con otras empre­sas, entre­vi­s­tan­do a inno­vadores exi­tosos y proban­do nuevos pro­duc­tos a gran escala (afor­tu­nada­mente, la empre­sa con­ta­ba con la base de recursos).

Aquí hay algu­nas de las declara­ciones de Eric:

Las per­sonas no tienen que tra­ba­jar para nosotros para tra­ba­jar con nosotros.
Los con­sum­i­dores son cre­ativos e inteligentes. Esper­an que los escuches.

Hansen destacó las reglas nece­sarias para desar­rol­lar e intro­ducir innovaciones:

  • Cre­ativi­dad indi­vid­ual en cre­ativi­dad sis­temáti­ca colectiva.
  • Pri­orizar fortalezas.
  • Lograr el éxi­to con per­sonas intere­sadas en el éxito.
El mejor ejem­p­lo del éxi­to de Lego es el proyec­to LEGO Ideas.

¿Dónde Obten­er Ideas?

La expe­ri­en­cia de otras per­sonas es útil, pero la llu­via de ideas den­tro de los depar­ta­men­tos cre­ativos de la empre­sa puede ser más beneficiosa.

Las fuentes de inspiración para ini­ciar nuevas ideas pueden incluir:

  1. Lit­er­atu­ra sobre inno­vación: Hay una amplia selec­ción de lit­er­atu­ra en inglés y adap­ta­da sobre ideas, casos exi­tosos y méto­dos inno­vadores. Una desven­ta­ja sig­ni­fica­ti­va de la lit­er­atu­ra tra­duci­da es la infor­ma­ción desac­tu­al­iza­da, pero tam­bién hay mate­ri­ales actuales, como La Solu­ción del Inno­vador” de Clay­ton Christensen.
  2. Webi­na­rs temáti­cos en inglés: Esta opción es mejor ya que todas las ten­den­cias ver­dadera­mente rel­e­vantes provienen de Occi­dente. Puedes famil­iar­izarte con el pro­gra­ma aquí.
  3. Foros inter­na­cionales abier­tos: Estos se lle­van a cabo anual­mente en impor­tantes cen­tros de infor­ma­ción en todo el mun­do. Por ejem­p­lo, el pop­u­lar foro japonés Inno­va­tion Week­end. En Ucra­nia, el foro abier­to InnoTech Ukraine se ha cel­e­bra­do durante el ter­cer año consecutivo.
  4. Análi­sis de ser­vi­cio al cliente y retroal­i­mentación: A través de encues­tas, cues­tionar­ios y gru­pos focales.
InnoTech Ucrania 2017
InnoTech Ucra­nia 2017
La comu­ni­cación con líderes de empre­sas, altos direc­tivos y jefes de depar­ta­men­to pro­por­ciona con­tac­tos valiosos, infor­ma­ción sobre casos exi­tosos, y posi­bles aso­cia­ciones en proyec­tos rentables.
Regla Prin­ci­pal: Nece­si­tas moverte, comu­ni­carte y desarrollarte.
En la may­oría de los casos, las platafor­mas de crowd­fund­ing y los inver­sores sir­ven como recur­sos para obten­er fon­dos. Es nece­sario demostrar a través de números que el enfoque es inno­vador. El pre­supuesto de desar­rol­lo debe cal­cu­larse en la eta­pa de ver­i­fi­cación del mod­e­lo empresarial.

Vere­dic­to

Sin duda, hay fig­uras más promi­nentes en el mun­do de la inno­vación: Richard Bran­son (jefe de Vir­gin), el genio loco Elon Musk y el difun­to Steve Jobs.

Siem­pre pri­or­izan la inno­vación y se ben­e­fi­cian no solo de aumen­tar ingre­sos sino tam­bién de interés públi­co, ya que en la era de alta tec­nología, la infor­ma­ción es un recur­so mucho más valioso que los bienes materiales.

Cualquier inno­vación con­ll­e­va el ries­go de con­ver­tirse en un pro­duc­to innece­sario que no sat­is­face las necesi­dades del con­sum­i­dor o no logra crearlas.
Aunque la infor­ma­ción que 9 de cada 10 star­tups fra­casan” no está con­fir­ma­da, el por­centa­je de ideas de nego­cios orig­i­nales viables sigue sien­do bajo, por lo que es esen­cial hac­er todo lo posi­ble para ase­gu­rar que tu “¡Eure­ka!” se haga real­i­dad y te traiga ganancias.

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Por qué el rastreador de tiempo de Worksection es la mejor opción para controlar los recursos del proyecto Las horas se registran de memoria y a menudo con retrasos. Las hojas de tiempo no están vinculadas...
2 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
Las tareas dispersas en chats y tableros dificultan el control de la ejecución del proyecto. La dirección tiene que gastar la mayor parte de su tiempo sincronizando al equipo para averiguar el estado...
1 mayo 2025   •   8 min read
Escuela PM
La falta de comprensión de los plazos del proyecto, retrasos constantes, dificultad para coordinar procesos con los contratistas. El presupuesto está creciendo y el resultado se pospone constantemente...
30 abril 2025   •   7 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂