•     •   19 min read

Las 10 mejores alternativas a ClickUp en 2025

Click­Up es un pop­u­lar gestor de tar­eas uti­liza­do por muchos equipos para la gestión de proyec­tos. Ofrece una amplia gama de fun­cional­i­dades, des­de la creación de tar­eas has­ta la visu­al­ización de pro­ce­sos con grá­fi­cos de Gantt y tableros kanban.

No obstante, a pesar de su mul­ti­fun­cional­i­dad, Click­Up no siem­pre sat­is­face las necesi­dades de los usuar­ios. Por lo tan­to, las empre­sas están bus­can­do acti­va­mente alter­na­ti­vas más ami­ga­bles para el usuario a Click­Up en 2025.

¿Por qué los usuar­ios bus­can alter­na­ti­vas a ClickUp?

Aunque Click­Up se posi­ciona como una platafor­ma inte­gral de gestión de proyec­tos, no todos los equipos lo con­sid­er­an la solu­ción ópti­ma. Hay varias razones por las cuales los usuar­ios pre­fieren bus­car anál­o­gos de Click­Up que se adapten mejor a sus necesidades.

La fun­cional­i­dad toma tiem­po para personalizar

Click­Up ofrece muchas car­ac­terís­ti­cas, pero su abun­dan­cia puede lle­var a difi­cul­tades durante la fase de adaptación. Los nuevos usuar­ios deben pasar un tiem­po con­sid­er­able apren­di­en­do las car­ac­terís­ti­cas del sis­tema y dom­i­nan­do la nave­gación. Esto es espe­cial­mente difí­cil para equipos con poca expe­ri­en­cia uti­lizan­do her­ramien­tas similares.

El sis­tema ofrece todo, des­de el seguimien­to del tiem­po has­ta la gestión de doc­u­men­tos. Por lo tan­to, para los equipos que nece­si­tan una her­ramien­ta sim­ple para el seguimien­to de tar­eas y la plan­i­fi­cación de proyec­tos, este con­jun­to de car­ac­terís­ti­cas puede pare­cer redundante.

Cos­to

Click­Up pro­por­ciona un plan gra­tu­ito, pero está lim­i­ta­do en fun­cional­i­dad. Cuan­do escalas tu equipo, el cos­to de la suscrip­ción aumen­ta sig­ni­fica­ti­va­mente, ya que el pre­cio es por usuario.

Fal­ta de soporte por chat en vivo

Otro prob­le­ma al que se enfrentan los usuar­ios de Click­Up es la fal­ta de soporte por chat en vivo. A pesar de ten­er una base de conocimien­tos y un helpdesk, el equipo de soporte a menudo está indisponible en el chat. Esto crea difi­cul­tades cuan­do sur­gen pre­gun­tas o prob­le­mas técnicos.

¿Cómo abor­dan otras her­ramien­tas estos problemas?

Muchas platafor­mas de gestión de proyec­tos ofre­cen una inter­faz intu­iti­va y con­fig­u­ra­ciones flex­i­bles para min­i­mizar el tiem­po de entre­namien­to del equipo. Entre ellas, Work­sec­tion puede destacarse. Una solu­ción que com­bi­na usabil­i­dad y funcionalidad.

Una de las prin­ci­pales ven­ta­jas de Work­sec­tion es el soporte en vivo. Si tienes pre­gun­tas o difi­cul­tades, los exper­tos en pro­duc­tos están disponibles las 24 horas para ayu­dar en todas las eta­pas del flu­jo de tra­ba­jo. Este soporte es espe­cial­mente impor­tante para equipos que imple­men­tan un sis­tema de gestión de proyec­tos por primera vez o que migran de otra plataforma.

El sis­tema sopor­ta inte­gración con ser­vi­cios pop­u­lares que incluyen sis­temas CRM (Pipedrive, Hub­Spot, Key­CRM, NetHunt), men­sajeros y otras her­ramien­tas a través de APIs y Zapi­er. Esto hace que Work­sec­tion sea una solu­ción flex­i­ble que puede per­son­alizarse para cumplir con los obje­tivos de un equipo específico.

Otras alter­na­ti­vas pop­u­lares a ClickUp
Si la rep­re­sentación visu­al de las tar­eas es impor­tante para un equipo, Asana y Monday.com valen la pena con­sid­er­ar. Estas platafor­mas enfa­ti­zan la visu­al­ización de proyec­tos a través de tableros y pan­e­les, lo que ayu­da a nave­g­ar ráp­i­da­mente el esta­do actu­al de las tar­eas y ras­trear el pro­gre­so. Sus inter­faces son intu­iti­vas y no requieren de una cur­va de apren­diza­je extensa.

Para proyec­tos más pequeños, Trel­lo es una exce­lente opción. Sus tableros kan­ban ayu­dan a orga­ni­zar tar­eas por esta­do, hacien­do la gestión visu­al y fácil de enten­der. A difer­en­cia de Click­Up, Trel­lo no está sobre­car­ga­do de car­ac­terís­ti­cas innece­sarias, lo que es espe­cial­mente con­ve­niente para equipos con flu­jos de tra­ba­jo simples.

Si el equipo está enfo­ca­do en desar­rol­lo y pro­ce­sos de TI, Jira y Wrike son ópti­mos. Estas platafor­mas ofre­cen la capaci­dad de per­son­alizar pro­ce­sos de man­era flex­i­ble para ajus­tarse a las metodologías Scrum y Kan­ban, así como pro­por­cionar gestión de sprints e inte­gración pro­fun­da con her­ramien­tas de desarrollo.

Para la gestión de doc­u­mentación y conocimien­tos, Notion y Zoho Projects mere­cen ser con­sid­er­adas. Estas platafor­mas ofre­cen la capaci­dad de estruc­turar datos en un solo espa­cio, con­stru­ir bases de conocimien­to y edi­tar doc­u­men­tos colab­o­ra­ti­va­mente. Son exce­lentes para equipos que tra­ba­jan con tex­tos y notas.

Cri­te­rios para ele­gir un sis­tema de gestión de proyectos

Para ele­gir la mejor her­ramien­ta de gestión de proyec­tos, espe­cial­mente si te pre­gun­tas a dónde ir con Click­Up, es impor­tante con­sid­er­ar algunos parámet­ros clave. Click­Up es una platafor­ma ver­sátil, pero a veces su fun­cional­i­dad puede ser redun­dante para equipos pequeños. Así que si estás bus­can­do pro­gra­mas sim­i­lares a Click­Up, pres­ta aten­ción à la facil­i­dad de uso de la inter­faz, flex­i­bil­i­dad de ajustes y la capaci­dad de inte­gración con otros servicios.

Tamaño del equipo

Lo primero a lo que debes prestar aten­ción al ele­gir un gestor de tar­eas es el tamaño del equipo. Si tra­ba­jas con un pequeño grupo de emplea­d­os, una solu­ción con fun­cional­i­dad bási­ca que no requiera per­son­al­ización com­ple­ja servirá. Sin embar­go, para grandes empre­sas y cor­po­ra­ciones, es impor­tante con­sid­er­ar la escal­a­bil­i­dad de la plataforma.

Asegúrate de que la platafor­ma soporte la creación de espa­cios de tra­ba­jo sep­a­ra­dos y la per­son­al­ización de dere­chos de acce­so para difer­entes roles. Esto facil­i­tará la incor­po­ración de nuevos emplea­d­os a medi­da que crez­ca la empre­sa y per­mi­tirá del­e­gar tar­eas den­tro de equipos grandes.

Especi­fi­ci­dades del nego­cio y el pro­ce­so de negocio

Un cri­te­rio igual­mente impor­tante es ajus­tar la platafor­ma a las especi­fi­ci­dades de tu nego­cio. Por ejem­p­lo, los equipos de TI nece­si­tan solu­ciones que soporten metodologías Ágiles (Scrum, Kan­ban). Los depar­ta­men­tos de mar­ket­ing y agen­cias cre­ati­vas se ben­e­fi­cia­rán de la orga­ni­zación visu­al de tar­eas, por ejem­p­lo, en for­ma de tableros Kan­ban o cronogramas.

Algu­nas platafor­mas per­miten la adaptación flex­i­ble de flu­jos de tra­ba­jo: per­son­al­izan plan­til­las, se inte­gran con ser­vi­cios pop­u­lares y cre­an autom­a­ti­za­ciones. Esto es espe­cial­mente útil para equipos que tra­ba­jan en metodologías ágiles o usan sis­temas CRM para la gestión del cliente.

La necesi­dad de per­son­al­ización y automatización

Algunos gestores de tar­eas ofre­cen scripts de autom­a­ti­zación incor­po­ra­dos que ayu­dan a sim­pli­ficar tar­eas ruti­nar­ias. Por ejem­p­lo, crear recorda­to­rios automáti­cos o gener­ar informes basa­dos en condi­ciones predefinidas.

La capaci­dad de per­son­alizar la inter­faz y ajus­tar los dash­boards tam­bién será útil para equipos que tra­ba­jan con grandes volúmenes de infor­ma­ción. Asegúrate de que la solu­ción elegi­da soporte fil­tra­do de datos, creación de eti­que­tas y pri­or­i­dades, y per­son­al­ización de cam­pos personalizados.

Pre­supuesto y cos­to al escalar

Es impor­tante eval­u­ar no solo el cos­to base de la platafor­ma, sino tam­bién los cos­tos adi­cionales. Como el cos­to de inte­gra­ciones, módu­los de pago y soporte para un gran número de usuarios.
Algu­nas platafor­mas ofre­cen ver­siones gra­tu­itas que son ade­cuadas para equipos pequeños. Si tu empre­sa planea cre­cer, elige solu­ciones con tar­i­fas flex­i­bles y pre­cios transparentes.

Inte­gra­ciones con otras herramientas

El tra­ba­jo en equipo efec­ti­vo depende de la capaci­dad de inte­grar todos los pro­ce­sos en un solo sis­tema. Si usas ser­vi­cios de ter­ceros (por ejem­p­lo, CRM, alma­ce­namien­to en la nube o clientes de correo elec­tróni­co), asegúrate de que tu gestor de tar­eas soporte las inte­gra­ciones necesarias.

Ten­er APIs e inte­gra­ciones a través de Zapi­er te per­mite vin­cu­lar la platafor­ma con otras her­ramien­tas de tra­ba­jo, facil­i­tan­do la gestión de proyec­tos y hacien­do menos labo­riosa la trans­fer­en­cia de datos entre sistemas.

Facil­i­dad de apren­diza­je y personalización

Una platafor­ma debe ser intu­iti­va y fácil de apren­der. Inclu­so si la solu­ción ofrece una fun­cional­i­dad exten­si­va, una inter­faz com­ple­ja y un largo entre­namien­to pueden ser una bar­rera impor­tante para el equipo.

Elige sis­temas que ofrez­can tuto­ri­ales, soporte en vivo y instruc­ciones detal­ladas. Algu­nas platafor­mas ofre­cen sem­i­nar­ios web y chats con exper­tos para ayu­darte a pon­erte al día más rápi­do y comen­zar a tra­ba­jar al máximo.

Prué­bate varias platafor­mas en la prác­ti­ca para eval­u­ar su facil­i­dad de uso y ade­cuación a tus tar­eas. Un enfoque inte­gral para ele­gir una her­ramien­ta ase­gu­rará una gestión de proyec­tos flu­i­da y un aumen­to en la efi­cien­cia del equipo.

Las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up en 2025

En 2025, hay muchas alter­na­ti­vas dig­nas que ofre­cen car­ac­terís­ti­cas sim­i­lares. Revis­are­mos 10 de los mejores anál­o­gos a Click­Up y com­para­remos sus car­ac­terís­ti­cas clave.

Work­sec­tion

Work­sec­tion es un sis­tema de gestión de proyec­tos ami­ga­ble y flex­i­ble que es ide­al para equipos de cualquier tamaño. La inter­faz de Work­sec­tion es sim­ple e intu­iti­va, y la fun­cional­i­dad está enfo­ca­da en resolver tus prob­le­mas empresariales.


El sis­tema ofrece her­ramien­tas de gestión de proyec­tos integradas y opciones de tra­ba­jo por hora. Es per­fec­to para empre­sas que val­o­ran tan­to la flex­i­bil­i­dad como la trans­paren­cia del proceso.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $3.4 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Her­ramien­tas uni­ver­sales de gestión de proyec­tos
    Work­sec­tion ofrece todas las her­ramien­tas bási­cas para gestión de proyec­tos: tableros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, lis­tas de tar­eas, cal­en­dar­ios e informes. Esto per­mite plan­i­ficar el tra­ba­jo de man­era flex­i­ble, con­tro­lar pla­zos y seguir tar­eas en un for­ma­to con­ve­niente. Las her­ramien­tas están integradas en el sis­tema y no requieren de plu­g­ins adicionales.
  2. Con­fig­u­ración de dere­chos de acce­so e invitación a clientes
    El sis­tema per­mite ges­tionar los dere­chos de acce­so de man­era flex­i­ble, asig­nar roles e invi­tar a clientes a colab­o­rar en proyec­tos. Esto hace que Work­sec­tion sea con­ve­niente para agen­cias y empre­sas de servicios.
  3. Seguimien­to por hora para empre­sas de ser­vi­cios
    El ras­treador de tiem­po inte­gra­do per­mite reg­is­trar el tiem­po ded­i­ca­do a las tar­eas, lo cual es espe­cial­mente impor­tante para empre­sas que tienen salarios por hora. Todos los datos se guardan en el proyec­to y se mues­tran en informes, lo que sim­pli­fi­ca el con­trol del tiem­po de tra­ba­jo y la preparación de fac­turas para los clientes.

La prin­ci­pal difer­en­cia de Clickup

Work­sec­tion se cen­tra en la facil­i­dad de uso. El ser­vi­cio pro­por­ciona todas las her­ramien­tas nece­sarias para ges­tionar proyec­tos en un solo espa­cio. Work­sec­tion tam­bién ofrece her­ramien­tas de seguimien­to del tiem­po integradas, lo que lo hace espe­cial­mente cómo­do para empre­sas de servicios.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Ras­treador de tiem­po inte­gra­do para seguimien­to del tiem­po y con­tabi­lización de costos.
  • Pre­cio ase­quible en com­para­ción con otras platafor­mas de gestión de proyectos.
  • Soporte exper­to en todas las eta­pas de imple­mentación y operación.
  • Cam­bio fácil entre difer­entes mod­os de visu­al­ización de tar­eas: lista, kan­ban, grá­fi­co de Gantt.
  • Flex­i­bil­i­dad en la con­fig­u­ración de dere­chos de acce­so y la posi­bil­i­dad de invi­tar a clientes a colaborar.
Desven­ta­jas:
  • No hay plan­til­las de tar­eas y proyec­tos integradas, lo que puede requerir más tiem­po para personalizar.
  • Menos capaci­dad de per­son­al­ización en com­para­ción con platafor­mas más sofisti­cadas como Asana o Jira.

Asana

Asana es una pop­u­lar platafor­ma de gestión de proyec­tos, espe­cial­mente útil para equipos medi­anos a grandes. Se dis­tingue por su inter­faz intu­iti­va y alta flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de procesos.


Los usuar­ios apre­cian la capaci­dad de crear flu­jos de tra­ba­jo com­ple­jos y adap­tar fácil­mente el sis­tema a sus tar­eas. Gra­cias a una var­iedad de inte­gra­ciones y visu­al­iza­ciones, Asana per­mite ges­tionar proyec­tos de man­era efec­ti­va en difer­entes nive­les de complejidad.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10.99 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de tar­eas y proyec­tos
    Per­mite crear proyec­tos con difer­entes nive­les de anidamien­to, per­son­alizar tar­eas y subtar­eas, y mon­i­tore­ar el progreso.
  2. Visu­al­ización de flu­jos de tra­ba­jo
    Sopor­ta tableros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt y lis­tas de tar­eas para un con­trol visualizado.
  3. Tra­ba­jo en equipo y colab­o­ración
    Comen­tar, dis­cu­tir, men­cionar y co-edi­tar tar­eas para facil­i­tar la comu­ni­cación del equipo.

Difer­en Allín­ti­ca clave con respec­to a ClickUp

Asana se enfo­ca más en la gestión visu­al de proyec­tos con énfa­sis en la flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización. La platafor­ma es com­pren­si­ble para usuar­ios con difer­entes nive­les de experiencia.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil de apren­der e inter­faz intuitiva.
  • Muchas inte­gra­ciones con ser­vi­cios populares.
  • Flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de flu­jos de trabajo.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to alto en tar­i­fas extendidas.
  • Opor­tu­nidades lim­i­tadas para el tra­ba­jo de equipos técnicos.

Monday.com

Monday.com es una platafor­ma visu­al de gestión de tar­eas y proyec­tos ide­al para empre­sas ori­en­tadas al equipo.


La platafor­ma se desta­ca por su inter­faz vibrante y flex­i­bil­i­dad en la per­son­al­ización de pro­ce­sos. Sin embar­go, a medi­da que los equipos se expanden, el cos­to de uso puede aumen­tar significativamente.

Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $9.8 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Gestión de Tar­eas
    Crea proyec­tos, subtar­eas y mon­i­torea el esta­do de progreso.
  2. Informes y visu­al­ización
    Tableros para ras­trear pro­gre­so y analizar datos.
  3. Inte­gra­ciones
    Capaci­dad de conex­ión a ser­vi­cios exter­nos como Slack, Google Dri­ve y CRM.

La difer­en­cia clave de Clickup

Monday.com se cen­tra en la visu­al­ización de datos y el tra­ba­jo en equipo al pro­por­cionar tableros inter­ac­tivos. La platafor­ma enfa­ti­za la vis­i­bil­i­dad y los informes visuales.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Inter­faz visu­al vibrante.
  • Amplias capaci­dades de tra­ba­jo en equipo.
  • Tableros con per­son­al­ización flexible.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to ele­va­do a medi­da que aumen­ta el número de usuarios.
  • Puede ser difí­cil con­fig­u­rar la autom­a­ti­zación si el equipo no ha tenido expe­ri­en­cia sim­i­lar antes.

Trel­lo

Trel­lo es una her­ramien­ta sim­ple y direc­ta para ges­tionar pequeños proyec­tos. Basa­da en la metodología Kan­ban, per­mite orga­ni­zar tar­eas uti­lizan­do tar­je­tas y tableros.


Exce­lente para equipos pequeños que no nece­si­tan estruc­turas com­ple­jas y fun­cional­i­dad extensa.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $5 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Tableros kan­ban
    Ges­tiona tar­eas visual­mente en pizarras interactivas.
  2. Eti­que­tas y fil­tros
    Capaci­dad para orga­ni­zar tar­eas por cat­e­goría y prioridad.
  3. Inte­gra­ciones
    Conex­ión a ser­vi­cios pop­u­lares como Slack y Google Workspace.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Trel­lo se cen­tra en la sim­pli­ci­dad y la gestión visu­al de tar­eas. El ser­vi­cio pro­por­ciona el con­jun­to mín­i­mo nece­sario de her­ramien­tas para pequeños proyectos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Facil­i­dad de uso y sen­cillez de aprendizaje.
  • Visu­al­ización de tar­eas en tableros kanban.
  • Tar­i­fa gra­tui­ta con fun­cional­i­dad básica.
Desven­ta­jas:
  • Capaci­dades lim­i­tadas para proyec­tos grandes.
  • Fal­ta de analíti­ca y elab­o­ración de informes incorporadas.

Wrike

Otro anál­o­go de Click­Up es Wrike, una her­ramien­ta de gestión de proyec­tos grande que se cen­tra en pro­ce­sos empre­sar­i­ales com­ple­jos. La platafor­ma pro­por­ciona una amplia gama de her­ramien­tas para pro­gra­mar, ras­trear y con­tro­lar tareas.


Wrike es exce­lente para empre­sas con estruc­turas com­ple­jas y múlti­ples equipos de proyecto.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Estruc­tura del Proyec­to
    Per­mite orga­ni­zar tar­eas y subtar­eas, crear car­petas y proyec­tos. Esto ayu­da a escalar pro­ce­sos y dividir el tra­ba­jo entre equipos.
  2. Informes y analíti­cas
    Visu­al­iza datos con tableros y informes per­son­al­iz­ables que ayu­dan a seguir el pro­gre­so y rendimiento.
  3. Soporte para metodologías ágiles
    Inte­gración con Kan­ban y Scrum, con capaci­dad para pro­gra­mar sprints y ges­tionar backlog.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Wrike se espe­cial­iza en la gestión de proyec­tos para empre­sas medi­anas y grandes. Las car­ac­terís­ti­cas de la sis­tema son exce­lentes para per­son­alizar flu­jos de tra­ba­jo complejos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fun­cional­i­dad exten­sa para ges­tionar grandes proyectos.
  • Soporte para metodologías ágiles y estruc­tura de tar­eas complejas.
  • Capaci­dad de per­son­alizar tableros e informes.
Desven­ta­jas:
  • Cos­to ele­va­do en planes avanzados.
  • Sin soporte en vivo para usuarios.

Jira

Jira es una pop­u­lar platafor­ma de gestión de proyec­tos de TI dis­eña­da especí­fi­ca­mente para equipos de desar­rol­lo. Se cen­tra en la gestión de tar­eas de acuer­do con metodologías ágiles, incluyen­do Scrum y Kanban.


La platafor­ma pro­por­ciona her­ramien­tas flex­i­bles para desar­rol­lo, pro­gra­mación de sprints y seguimien­to de pro­gre­so. Sin embar­go, debido à la com­ple­ji­dad de la inter­faz, puede resul­tar con­fusa para los pro­fe­sion­ales no técnicos.

Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $8.15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Soporte ágil
    Gestión de sprints ágiles, pro­gra­mación de lan­za­mien­tos, creación de back­log y dia­gra­ma de quema.
  2. Inte­gra­ciones con entornos DevOps
    Capaci­dad de conex­ión a GitHub, Bit­buck­et y otras her­ramien­tas de desarrollo.
  3. Gestión de Prob­le­mas
    Seguimien­to de errores, creación de tar­eas y estruc­turación de las mis­mas por prioridad.

La prin­ci­pal difer­en­cia de Clickup

Jira está dis­eña­do especí­fi­ca­mente para equipos de TI y gestión de pro­ce­sos de desar­rol­lo. Está pro­fun­da­mente inte­gra­do con entornos DevOps y apoya metodologías ágiles como Scrum y Kanban.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Sopor­ta metodologías ágiles y pro­ce­sos de desarrollo.
  • Inte­gra­ciones con her­ramien­tas de DevOps.
  • Capaci­dad de tra­ba­jar con seguimien­to de errores.
Desven­ta­jas:
  • Difi­cul­tad de dominio para usuar­ios no técnicos.
  • El ser­vi­cio requiere tiem­po para for­ma­ción y adaptación del equipo.

Notion

Notion es una platafor­ma uni­ver­sal para la orga­ni­zación de tar­eas, doc­u­mentación y gestión de bases de conocimien­to. La her­ramien­ta per­mite crear estruc­turas de datos com­ple­jas uti­lizan­do pági­nas, bases de datos y plantillas.


Notion es espe­cial­mente útil para equipos cre­ativos y de con­tenido. Sin embar­go, puede lle­var tiem­po per­son­alizar para un uso com­ple­to, ya que la platafor­ma es flex­i­ble pero no siem­pre intuitiva.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $10 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Pági­nas ver­sátiles
    Capaci­dad para crear notas, bases de datos, hojas de cál­cu­lo y tar­eas en un solo documento.
  2. Per­son­al­ización flex­i­ble
    Per­son­al­iza para cualquier tarea — des­de man­ten­er una base de conocimien­to has­ta crear tableros kan­ban y rastreadores.
  3. Colab­o­ración
    Comen­tar, edi­tar y tra­ba­jar en proyec­tos en tiem­po real.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Notion se cen­tra en la gestión del conocimien­to y el man­ten­imien­to de reg­istros. Esto lo con­vierte en una exce­lente opción para crear bases de datos, alma­ce­nar con­tenido y orga­ni­zar infor­ma­ción interna.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Ver­sa­til­i­dad y flex­i­bil­i­dad para per­son­alizar cualquier proceso.
  • Capaci­dad de estruc­turar datos con pági­nas y bases de datos.
  • Ade­cua­do para tra­ba­jar con doc­u­mentación y orga­ni­zar información.
Desven­ta­jas:
  • Pueden ser difí­ciles de per­son­alizar para nuevos usuarios.
  • Capaci­dades lim­i­tadas para la gestión com­ple­ta de proyectos.

Base­camp

Base­camp es una solu­ción de gestión de proyec­tos sim­ple y direc­ta que atrae a los usuar­ios con su min­i­mal­is­mo y fal­ta de fun­ciones innecesarias.


Ide­al para equipos pequeños que apre­cian una gestión estruc­tura­da sin com­ple­ji­dades innecesarias.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $15 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Debates y colab­o­ración
    Los equipos pueden ten­er debates en un for­ma­to de chat y com­par­tir archivos.
  2. Fácil gestión de tar­eas
    Exis­ten car­ac­terís­ti­cas bási­cas para crear lis­tas de tar­eas y ras­trear progreso.
  3. Cal­en­dario y recorda­to­rios
    Ayu­dan a plan­i­ficar pla­zos y lle­var un seguimien­to de las fechas clave del proyecto.

La difer­en­cia clave de ClickUp

Base­camp se difer­en­cia de Click­Up en su enfoque en la sim­pli­ci­dad y el min­i­mal­is­mo. La platafor­ma está dis­eña­da para equipos que desean un apren­diza­je rápi­do y facil­i­dad de uso sin per­son­al­iza­ciones com­ple­jas y fun­ciones en capas.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Facil­i­dad de uso y una inter­faz clara.
  • Ini­cio sim­ple y rápi­do para equipos pequeños.
  • Estruc­tura clara y sin opciones innecesarias.
Desven­ta­jas:
  • No es ade­cua­da para proyec­tos com­ple­jos y a gran escala.
  • No hay informes analíti­cos pro­fun­dos ni opciones de automatización.

Zoho Projects

Zoho Projects es parte del vas­to eco­sis­tema de Zoho enfo­ca­do en la gestión de proyec­tos y el tra­ba­jo en equipo.


La platafor­ma ofrece potentes car­ac­terís­ti­cas para pro­gra­mar y mon­i­tore­ar tar­eas, pero su ver­dadero poten­cial se real­iza al inte­grarse con otros ser­vi­cios de Zoho.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $4.3 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Grá­fi­co de Gantt y Con­trol de Fechas Límites
    Ayu­da a visu­alizar la plan­i­fi­cación y ras­trear el progreso.
  2. Informes y análi­sis
    Los informes incor­po­ra­dos per­miten man­ten­er un seguimien­to de tar­eas y recursos.
  3. Inte­gra­ciones con ser­vi­cios de Zoho
    Sin­cronización con CRM, con­tabil­i­dad y soporte al cliente.

La difer­en­cia prin­ci­pal de ClickUp

La prin­ci­pal difer­en­cia entre Zoho Projects y Click­Up es su enfoque en los usuar­ios del eco­sis­tema de Zoho. La platafor­ma des­blo­quea mejor su poten­cial cuan­do se agru­pa con otros pro­duc­tos de Zoho, lo que la hace con­ve­niente para empre­sas que ya usan este con­jun­to de herramientas.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Pro­fun­da inte­gración con otros ser­vi­cios de Zoho.
  • Poderosas capaci­dades analíticas.
  • Per­son­al­iza­ciones e informes flexibles.
Desven­ta­jas:
  • El pro­ce­so de for­ma­ción para nuevos emplea­d­os toma tiempo.
  • Inter­faz menos intu­iti­va en com­para­ción con los competidores.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task, un posi­ble reem­pla­zo para Click­Up, es un gestor de tar­eas visu­al dis­eña­do para equipos pequeños y creativos.


El ser­vi­cio ofrece una inter­faz intu­iti­va y con­fig­u­ra­ciones flex­i­bles para ges­tionar pequeños proyectos.
Cos­toHay un plan gratuitoPre­cio des­de $7 por usuario al mes

Car­ac­terís­ti­cas clave

  1. Tableros kan­ban intu­itivos
    Visu­al­ización de tar­eas cod­i­fi­cadas por colores.
  2. Inte­gración con Mind­Meis­ter
    Crea mapas men­tales para la plan­i­fi­cación de proyectos.
  3. Autom­a­ti­zación de pro­ce­sos
    Creación de reglas sim­ples para realizar acciones repetitivas.

La prin­ci­pal difer­en­cia de ClickUp

Meis­ter­Task se cen­tra en la gestión de tar­eas clara visual­mente y en la facil­i­dad de uso. El ser­vi­cio se enfo­ca en la intu­itivi­dad y la facil­i­dad de tra­ba­jo con pequeños proyectos.

Pros y contras

Ven­ta­jas:
  • Fácil de apren­der y con una inter­faz simple.
  • Autom­a­ti­zación basa­da en dis­paradores simples.
  • Bueno para pequeños equipos y proyec­tos creativos.
Desven­ta­jas:
  • Menor capaci­dad para ges­tionar grandes proyectos.
  • Analíti­ca y elab­o­ración de informes lim­i­tadas en com­para­ción con los competidores.

Tabla com­par­a­ti­va de las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up 

Hemos prepara­do una tabla que te ayu­dará a ele­gir la mejor her­ramien­ta depen­di­en­do de las especi­fi­ci­dades de tu equipo y presupuesto.
Nom­breTamaño ópti­mo del equipoPara qué tar­eas es adecuadaPre­cio mín­i­mo por usuario
Work­sec­tion
Equipos pequeños y medianos
Gestión de Proyec­tos, Seguimien­to del Tiem­po, Colaboración
Des­de $3.4
Asana
Equipos medi­anos y grandes
Gestión de proyec­tos, gestión de tar­eas, analíticas
Des­de $10.99
Monday.com
Equipos pequeños y grandes
Gestión de Proyec­tos, Visu­al­ización de Pro­ce­sos, CRM
Des­de $9.8
Trel­lo
Equipos pequeños
Gestión sim­ple de tar­eas, tablero kanban
Des­de $5
Wrike
Empre­sas medi­anas y grandes
Gestión de proyec­tos com­ple­jos, pro­gra­mación de tareas
Des­de $10
Jira
Equipos téc­ni­cos
Desar­rol­lo de soft­ware, gestión de back­log y sprints
Des­de $8.15
Notion
Equipos cre­ativos, pequeñas empresas
Notas, bases de conocimien­to, gestión bási­ca de tareas
Des­de $10
Base­camp
Equipos pequeños y medianos
Tra­ba­jo en equipo, gestión de proyec­tos, debates
Des­de $15
Zoho Projects
Pequeñas y medi­anas empresas
Gestión de proyec­tos, inte­gración con el eco­sis­tema de Zoho
Des­de $4.3
Meis­ter­Task
Equipos pequeños y creativos
Gestión visu­al de tar­eas, tableros kanban
Des­de $7

¿Qué platafor­ma ele­gir en 2025? 

Veamos la alter­na­ti­va ópti­ma a Click­Up depen­di­en­do de la solic­i­tud empresarial.

Solu­ción óptima

Si bus­cas una platafor­ma todo en uno que se ajuste à la may­oría de los equipos, con­sid­era Work­sec­tion, Asana y Wrike. Estos sis­temas ofre­cen her­ramien­tas ver­sátiles de gestión de proyec­tos, per­son­al­ización flex­i­ble y una inter­faz amigable.

Work­sec­tion es bueno para equipos medi­anos y pequeños debido a su gestión de tar­eas intu­iti­va e informes. Asana es ade­cua­da para proyec­tos grandes con estruc­turas de múlti­ples nive­les, mien­tras que Wrike se desta­ca por sus capaci­dades analíti­cas y gestión de pro­ce­sos complejos.

La mejor platafor­ma para tra­ba­jo en equipo

Cuan­do es impor­tante orga­ni­zar una colab­o­ración efec­ti­va entre emplea­d­os, debes ele­gir Work­sec­tion, Monday.com o Base­camp. Estas platafor­mas ofre­cen her­ramien­tas intu­iti­vas para el tra­ba­jo en equipo, incluyen­do comen­tar­ios, recorda­to­rios y edi­ción colab­o­ra­ti­va de tareas.

Monday.com ayu­da a visu­alizar pro­ce­sos con tableros visuales, mien­tras que Base­camp es una opción ide­al para equipos que val­o­ran la comu­ni­cación y la transparencia.

Una elec­ción ade­cua­da para pequeñas empresas

Si tienes un equipo pequeño y un pre­supuesto lim­i­ta­do, Work­sec­tion, Trel­lo y Meis­ter­Task son las solu­ciones ópti­mas. Estas platafor­mas ofre­cen planes de pre­cios gra­tu­itos y her­ramien­tas de gestión de tar­eas simples.
Trel­lo es espe­cial­mente útil para visu­alizar proyec­tos con tableros kan­ban, mien­tras que Meis­ter­Task es exce­lente para equipos cre­ativos pequeños debido a su con­fig­u­ración flex­i­ble y gestión visual.

La mejor alter­na­ti­va para equipos de TI

Cuan­do el tra­ba­jo involu­cra desar­rol­lo de soft­ware y pro­ce­sos téc­ni­cos, Jira y Wrike vienen al rescate. Jira es el están­dar para la gestión de proyec­tos de TI, pro­por­cio­nan­do seguimien­to de back­log, sprints y capaci­dades de informes. Wrike tam­bién se adap­tará a equipos de TI gra­cias a sus tableros analíti­cos y soporte para la metodología ágil.

La opción más asequible

Para aque­l­los que bus­can ahor­rar dinero, Work­sec­tion y Trel­lo son las mejores elec­ciones. Ambas her­ramien­tas ofre­cen planes gra­tu­itos así como planes flex­i­bles en caso de que tu equipo se expan­da. Work­sec­tion es con­ve­niente para la gestión inte­gral de proyec­tos, mien­tras que Trel­lo pro­por­ciona visu­al­ización de pro­ce­sos sin cos­tos excesivos.

Pre­gun­tas Fre­cuentes (FAQ)

¿Cuál es la mejor alter­na­ti­va a Click­Up para pequeñas empre­sas? 

Para equipos pequeños, Work­sec­tion es una exce­lente opción. Esta her­ramien­ta ofrece un bal­ance ópti­mo entre fun­cional­i­dad y facil­i­dad de uso. Con una inter­faz intu­iti­va, el equipo se adap­ta ráp­i­da­mente a tra­ba­jar con proyec­tos y tareas.

Además, Work­sec­tion ofrece planes de pre­cios flex­i­bles, incluyen­do una opción gra­tui­ta para proyec­tos más pequeños. El ser­vi­cio se enfo­ca en la con­ve­nien­cia y la efi­cien­cia, lo que lo hace par­tic­u­lar­mente ade­cua­do para pequeñas empresas.

¿Exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Click­Up? 

Sí, exis­ten anál­o­gos gra­tu­itos a Click­Up. La mejor opción para equipos que desean ahor­rar en la gestión de proyec­tos es Work­sec­tion. El plan gra­tu­ito incluye car­ac­terís­ti­cas bási­cas de gestión de tar­eas y proyec­tos, y per­mite seguir el pro­gre­so y el tra­ba­jo en equipo sin cos­to adicional.

¿Cómo se difer­en­cia Work­sec­tion de Click­Up? 

Work­sec­tion ofrece her­ramien­tas clara­mente estruc­turadas para la gestión de tar­eas, seguimien­to del tiem­po y visu­al­ización del pro­gre­so. Work­sec­tion tam­bién se ben­e­fi­cia de un soporte inte­gra­do para fac­turación por hora, que es espe­cial­mente impor­tante para empre­sas de ser­vi­cios. Con tar­i­fas flex­i­bles y soporte en todas las eta­pas de uso, Work­sec­tion es una solu­ción con­ve­niente tan­to para equipos pequeños como medianos.

Con­clusión 

La elec­ción de una platafor­ma de gestión de proyec­tos depende de las necesi­dades del equipo y las especi­fi­ci­dades del tra­ba­jo. Work­sec­tion es una de las mejores alter­na­ti­vas a Click­Up debido a su facil­i­dad de uso, flex­i­bil­i­dad de per­son­al­ización y pre­cio ase­quible. La platafor­ma ofrece todas las her­ramien­tas nece­sarias para la gestión de proyec­tos: tablero kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador de tiem­po e informes. Per­mite plan­i­ficar y con­tro­lar tar­eas de man­era efec­ti­va, pro­por­cio­nan­do trans­paren­cia del pro­ce­so y seguimien­to del tiempo.

Work­sec­tion tam­bién se desta­ca con un sis­tema de con­tabil­i­dad por hora incor­po­ra­do, que es espe­cial­mente útil para empre­sas de ser­vi­cios. Gra­cias a los informes, puedes analizar cómo se asig­nan los recur­sos y qué proyec­tos son más renta­bles. El soporte en vivo ayu­da a resolver prob­le­mas ráp­i­da­mente, y las tasas que comien­zan en $3.4 por usuario hacen que la platafor­ma sea ase­quible para las PYME.

esc
Compartir en
или
Escuela PM
Backlog ha sido durante mucho tiempo un gestor de tareas preferido para desarrolladores: ofrece tableros, seguimiento de errores, una wiki y un repositorio Git básico. Sin embargo, en los últimos dos...
19 junio 2025   •   10 min read
Escuela PM
Any.do ha permanecido como la "primera parada" para las personas que necesitaban una lista de tareas ligera con calendario y recordatorios durante muchos años. Sin embargo, para 2025, el mercado ha crecido...
18 junio 2025   •   9 min read
Escuela PM
Microsoft Project sigue siendo un clásico corporativo, sin embargo, su precio de licencia, la empinada curva de aprendizaje y el largo tiempo de implementación están empujando a las empresas a buscar...
18 junio 2025   •   8 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂