worksection
Blogue
As 10 melhores alternativas ao ClickUp em 2025
  •     •   19 min read
Gerenciamento de projetos

As 10 melhores alternativas ao ClickUp em 2025

Click­Up é um geren­ci­ador de tare­fas pop­u­lar usa­do por muitas equipes para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos. Ele ofer­ece uma ampla gama de fun­cional­i­dades, des­de a cri­ação de tare­fas até a visu­al­iza­ção de proces­sos com grá­fi­cos de Gantt e quadros kanban.

No entan­to, ape­sar de sua mul­ti­fun­cional­i­dade, o Click­Up nem sem­pre atende às neces­si­dades dos usuários. Por­tan­to, as empre­sas estão ati­va­mente em bus­ca de alter­na­ti­vas ao Click­Up mais amigáveis em 2025.

Por que os usuários estão procu­ran­do alter­na­ti­vas ao ClickUp?

Emb­o­ra o Click­Up seja posi­ciona­do como uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos tudo-em-um, nem todas as equipes o con­sid­er­am a solução ide­al. Exis­tem várias razões pelas quais os usuários pref­er­em bus­car anál­o­gos do Click­Up que aten­dem mel­hor às suas necessidades.

A fun­cional­i­dade leva tem­po para ser personalizada

O Click­Up ofer­ece muitos recur­sos, mas sua abundân­cia pode levar a difi­cul­dades durante a fase de adap­tação. Novos usuários pre­cisam gas­tar um tem­po con­sid­eráv­el apren­den­do as fun­cional­i­dades do sis­tema e dom­i­nan­do a nave­g­ação. Isso é espe­cial­mente difí­cil para equipes com pou­ca exper­iên­cia em usar fer­ra­men­tas similares.

O sis­tema ofer­ece tudo, des­de ras­trea­men­to de tem­po até geren­ci­a­men­to de doc­u­men­tação. Por­tan­to, para equipes que neces­si­tam de uma fer­ra­men­ta sim­ples para ras­trea­men­to de tare­fas e plane­ja­men­to de pro­je­tos, esse con­jun­to de fun­cional­i­dades pode pare­cer redundante.

Cus­to

O Click­Up ofer­ece um plano gra­tu­ito, mas ele é lim­i­ta­do em fun­cional­i­dade. Quan­do você amplia sua equipe, o cus­to da assi­natu­ra aumen­ta sig­ni­fica­ti­va­mente, pois o preço é por usuário.

Fal­ta de suporte por chat ao vivo

Out­ro prob­le­ma que os usuários do Click­Up enfrentam é a fal­ta de suporte por chat ao vivo. Ape­sar de ter uma base de con­hec­i­men­to e um helpdesk, a equipe de suporte muitas vezes não está disponív­el no chat. Isso cria difi­cul­dades quan­do surgem per­gun­tas ou prob­le­mas técnicos.

Como out­ras fer­ra­men­tas abor­dam essas questões?

Muitas platafor­mas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos ofer­e­cem uma inter­face intu­iti­va e con­fig­u­rações flexíveis para min­i­mizar o tem­po de treina­men­to da equipe. Entre elas, Work­sec­tion pode ser desta­ca­da. Uma solução que com­bi­na usabil­i­dade e funcionalidade.

Uma das prin­ci­pais van­ta­gens do Work­sec­tion é o suporte ao vivo. Se você tiv­er dúvi­das ou difi­cul­dades, espe­cial­is­tas em pro­du­tos estão disponíveis 24 horas por dia para aju­dar em todas as eta­pas do fluxo de tra­bal­ho. Esse suporte é espe­cial­mente impor­tante para equipes que estão imple­men­tan­do um sis­tema de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos pela primeira vez ou migran­do de out­ra plataforma.

O sis­tema supor­ta inte­gração com serviços pop­u­lares, incluin­do sis­temas CRM (Pipedrive, Hub­Spot, Key­CRM, NetHunt), mes­sen­gers e out­ras fer­ra­men­tas via APIs e Zapi­er. Isso tor­na o Work­sec­tion uma solução flexív­el que pode ser per­son­al­iza­da para aten­der aos obje­tivos de uma equipe específica.

Out­ras alter­na­ti­vas pop­u­lares ao ClickUp
Se a rep­re­sen­tação visu­al das tare­fas é impor­tante para uma equipe, Asana e Monday.com são opções a con­sid­er­ar. Essas platafor­mas enfa­ti­zam a visu­al­iza­ção de pro­je­tos por meio de painéis e quadros bran­cos, o que aju­da a nave­g­ar rap­i­da­mente pela situ­ação atu­al das tare­fas e acom­pan­har o pro­gres­so. Suas inter­faces são intu­iti­vas e não exigem uma cur­va de apren­diza­do longa.

Para pro­je­tos menores, Trel­lo é uma exce­lente escol­ha. Seus quadros kan­ban aju­dam a orga­ni­zar as tare­fas por sta­tus, tor­nan­do a gestão visu­al e fácil de enten­der. Difer­ente do Click­Up, o Trel­lo não está sobre­car­rega­do com recur­sos desnecessários, o que é espe­cial­mente con­ve­niente para equipes com flux­os de tra­bal­ho simples.

Se a equipe está foca­da em proces­sos de desen­volvi­men­to e TI, Jira e Wrike são ideais. Essas platafor­mas ofer­e­cem a capaci­dade de per­son­alizar proces­sos de for­ma flexív­el para se ade­quar às metodolo­gias Scrum e Kan­ban, além de fornecer geren­ci­a­men­to de sprints e inte­gração pro­fun­da com as fer­ra­men­tas de desenvolvimento.

Para geren­ci­a­men­to de doc­u­men­tação e con­hec­i­men­to, Notion e Zoho Projects são opções a con­sid­er­ar. Essas platafor­mas ofer­e­cem a capaci­dade de estru­tu­rar dados em um úni­co espaço, cri­ar bases de con­hec­i­men­to e edi­tar doc­u­men­tos colab­o­ra­ti­va­mente. Elas são óti­mas para equipes que tra­bal­ham com tex­to e anotações.

Critérios para escol­her um sis­tema de geren­ci­a­men­to de projetos

Para escol­her a mel­hor fer­ra­men­ta de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, espe­cial­mente se você está se per­gun­tan­do para onde ir com o Click­Up, é impor­tante con­sid­er­ar alguns parâmet­ros-chave. O Click­Up é uma platafor­ma ver­sátil, mas às vezes sua fun­cional­i­dade pode ser redun­dante para equipes peque­nas. Por­tan­to, se você está procu­ran­do pro­gra­mas semel­hantes ao Click­Up, preste atenção na facil­i­dade de uso da inter­face, flex­i­bil­i­dade das con­fig­u­rações e na capaci­dade de inte­grar-se com out­ros serviços.

Taman­ho da equipe

A primeira coisa a prestar atenção ao escol­her um geren­ci­ador de tare­fas é o taman­ho da equipe. Se você tra­bal­ha com um pequeno grupo de fun­cionários, uma solução com fun­cional­i­dades bási­cas que não requer per­son­al­iza­ção com­plexa servirá. No entan­to, para grandes empre­sas e cor­po­rações, é impor­tante con­sid­er­ar a escal­a­bil­i­dade da plataforma.

Cer­ti­fique-se de que a platafor­ma supor­ta a cri­ação de espaços de tra­bal­ho sep­a­ra­dos e a per­son­al­iza­ção de dire­itos de aces­so para difer­entes funções. Isso facil­i­tará a adição de novos fun­cionários à medi­da que a empre­sa cresce e a del­e­gação de tare­fas den­tro de grandes equipes.

Especi­fi­ci­dades de negó­cios e proces­sos empresariais

Um critério igual­mente impor­tante é com­pat­i­bi­lizar a platafor­ma com as especi­fi­ci­dades do seu negó­cio. Por exem­p­lo, equipes de TI pre­cisam de soluções que suportem metodolo­gias ágeis (Scrum, Kan­ban). Depar­ta­men­tos de mar­ket­ing e agên­cias cria­ti­vas se ben­e­fi­ci­am da orga­ni­za­ção visu­al das tare­fas, por exem­p­lo, na for­ma de quadros Kan­ban ou cronogramas.

Algu­mas platafor­mas per­mitem a adap­tação flexív­el dos flux­os de tra­bal­ho: per­son­al­izam tem­plates, inte­gram-se com serviços pop­u­lares e cri­am automações. Isso é espe­cial­mente útil para equipes que tra­bal­ham com metodolo­gias ágeis ou usam sis­temas CRM para geren­ci­a­men­to de clientes.

A neces­si­dade de per­son­al­iza­ção e automação

Alguns geren­ci­adores de tare­fas ofer­e­cem scripts de automação incor­po­ra­dos que aju­dam a sim­pli­ficar tare­fas rotineiras. Por exem­p­lo, cri­ar lem­bretes automáti­cos ou ger­ar relatórios com base em condições predefinidas.

A capaci­dade de per­son­alizar a inter­face e cus­tomizar painéis tam­bém será útil para equipes que tra­bal­ham com grandes quan­ti­dades de infor­mações. Cer­ti­fique-se de que a solução escol­hi­da supor­ta fil­tragem de dados, cri­ação de eti­que­tas e pri­or­i­dades, e per­son­al­iza­ção de cam­pos customizados.

Orça­men­to e cus­to ao escalar

É impor­tante avaliar não ape­nas o cus­to base da platafor­ma, mas tam­bém os cus­tos adi­cionais. Como o cus­to de inte­grações, módu­los pagos e suporte a um grande número de usuários.
Algu­mas platafor­mas ofer­e­cem ver­sões gra­tu­itas que são ade­quadas para peque­nas equipes. Se a sua empre­sa plane­ja crescer, escol­ha soluções com tar­i­fas flexíveis e preços transparentes.

Inte­grações com out­ras ferramentas

Um tra­bal­ho em equipe efi­caz depende da capaci­dade de inte­grar todos os proces­sos em um úni­co sis­tema. Se você usa serviços de ter­ceiros (por exem­p­lo, CRM, armazena­men­to em nuvem ou clientes de e‑mail), ver­i­fique se seu geren­ci­ador de tare­fas supor­ta as inte­grações necessárias.

Ter APIs e inte­grações através do Zapi­er per­mite conec­tar a platafor­ma a out­ras fer­ra­men­tas de tra­bal­ho, facil­i­tan­do o geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tor­nan­do a trans­fer­ên­cia de dados entre sis­temas menos trabalhosa.

Facil­i­dade de apren­diza­do e personalização

Uma platafor­ma deve ser intu­iti­va e fácil de apren­der. Mes­mo que a solução ofer­eça uma fun­cional­i­dade exten­sa, uma inter­face com­plexa e um lon­go treina­men­to podem ser uma bar­reira sig­ni­fica­ti­va para a equipe.

Escol­ha sis­temas que forneçam tuto­ri­ais, suporte ao vivo e instruções detal­hadas. Algu­mas platafor­mas ofer­e­cem webi­na­rs e chats com espe­cial­is­tas para ajudá-lo a se atu­alizar mais rap­i­da­mente e começar a tra­bal­har da mel­hor forma.
Teste várias platafor­mas na práti­ca para avaliar sua usabil­i­dade e ade­quação às suas tare­fas. Uma abor­dagem abrangente na escol­ha de uma fer­ra­men­ta garan­tirá um geren­ci­a­men­to suave do pro­je­to e aumen­to na efi­ciên­cia da equipe.

As mel­hores alter­na­ti­vas ao Click­Up em 2025

Em 2025, exis­tem muitas alter­na­ti­vas dig­nas que ofer­e­cem car­ac­terís­ti­cas semel­hantes. Vamos dar uma olha­da em 10 dos mel­hores anál­o­gos do Click­Up e com­parar suas prin­ci­pais funcionalidades.

Work­sec­tion

Work­sec­tion é um sis­tema de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos amigáv­el e flexív­el, óti­mo para equipes de qual­quer taman­ho. A inter­face do Work­sec­tion é sim­ples e intu­iti­va, e a fun­cional­i­dade é foca­da em resolver seus prob­le­mas de negócios.


O sis­tema ofer­ece fer­ra­men­tas de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos incor­po­radas e opções de tra­bal­ho por hora. É per­feito para empre­sas que val­orizam tan­to a flex­i­bil­i­dade quan­to a transparên­cia dos processos.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $3.4 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Fer­ra­men­tas uni­ver­sais de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos
    O Work­sec­tion ofer­ece todas as fer­ra­men­tas bási­cas para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos: quadros kan­ban, grá­fi­cos de Gantt, lis­tas de tare­fas, cal­endários e relatórios. Isso per­mite que você plane­je o tra­bal­ho de for­ma flexív­el, con­t­role pra­zos e ras­treie tare­fas em um for­ma­to con­ve­niente. As fer­ra­men­tas estão incor­po­radas no sis­tema e não requerem plu­g­ins adicionais.
  2. Con­fig­u­ração de dire­itos de aces­so e con­vite a clientes
    O sis­tema per­mite que você geren­cie os dire­itos de aces­so de for­ma flexív­el, atribua funções e con­vide clientes para tra­bal­har jun­tos em pro­je­tos. Isso tor­na o Work­sec­tion con­ve­niente para agên­cias e empre­sas de serviços.
  3. Ras­trea­men­to por hora para empre­sas de serviços
    O ras­treador de tem­po incor­po­ra­do per­mite reg­is­trar o tem­po gas­to em tare­fas, o que é espe­cial­mente impor­tante para empre­sas com salários por hora. Todos os dados são salvos no pro­je­to e exibidos em relatórios, facil­i­tan­do o con­t­role do tem­po de tra­bal­ho e a preparação de fat­uras para os clientes.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Work­sec­tion é foca­do na facil­i­dade de uso. O serviço fornece todas as fer­ra­men­tas necessárias para geren­ciar pro­je­tos em um úni­co espaço. O Work­sec­tion tam­bém ofer­ece fer­ra­men­tas de con­t­role de tem­po incor­po­radas, tornando‑o espe­cial­mente con­ve­niente para empre­sas de serviços.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Ras­treador de tem­po incor­po­ra­do para con­t­role de tem­po e gestão de custos.
  • Preço acessív­el em com­para­ção com out­ras platafor­mas de geren­ci­a­men­to de projetos.
  • Suporte de espe­cial­is­tas em todas as eta­pas de imple­men­tação e operação.
  • Fácil alternân­cia entre difer­entes mod­os de exibição de tare­fas: lista, kan­ban, grá­fi­co de Gantt.
  • Flex­i­bil­i­dade na con­fig­u­ração dos dire­itos de aces­so e capaci­dade de con­vi­dar clientes para trabalhar.
Desvan­ta­gens:
  • Sem tem­plates de tare­fas e pro­je­tos incor­po­ra­dos, o que pode levar mais tem­po na personalização.
  • Menos capaci­dade de per­son­al­iza­ção em com­para­ção com platafor­mas mais sofisti­cadas, como Asana ou Jira.

Asana

Asana é uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos pop­u­lar, espe­cial­mente útil para equipes médias a grandes. Ela se desta­ca por sua inter­face intu­iti­va e alta flex­i­bil­i­dade na per­son­al­iza­ção de processos.


Os usuários apre­ci­am a capaci­dade de cri­ar flux­os de tra­bal­ho com­plex­os e adap­tar facil­mente o sis­tema às suas tare­fas. Graças a uma var­iedade de inte­grações e visu­al­iza­ções, o Asana per­mite geren­ciar pro­je­tos de for­ma efi­caz em difer­entes níveis de complexidade.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10.99 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Geren­ci­a­men­to de tare­fas e pro­je­tos
    Per­mite cri­ar pro­je­tos com difer­entes níveis de anin­hamen­to, per­son­alizar tare­fas e subtare­fas e mon­i­torar o progresso.
  2. Visu­al­iza­ção do fluxo de tra­bal­ho
    Supor­ta quadros Kan­ban, grá­fi­cos de Gantt e lis­tas de tare­fas para con­t­role visual.
  3. Tra­bal­ho em equipe e colab­o­ração
    Comen­tar, dis­cu­tir, men­cionar e co-edi­tar tare­fas para facil­i­tar a comu­ni­cação entre a equipe.

Difer­ença chave em relação ao ClickUp

O Asana é mais foca­do no geren­ci­a­men­to visu­al de pro­je­tos, com ênfase na flex­i­bil­i­dade de per­son­al­iza­ção. A platafor­ma é com­preen­sív­el para usuários com difer­entes níveis de experiência.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Fácil de apren­der e inter­face intuitiva.
  • Muitas inte­grações com serviços populares.
  • Flex­i­bil­i­dade na per­son­al­iza­ção dos flux­os de trabalho.
Desvan­ta­gens:
  • Cus­to ele­va­do em tar­i­fas estendidas.
  • Opor­tu­nidades lim­i­tadas para tra­bal­hos de equipes técnicas.

Monday.com

Monday.com é uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de tare­fas e pro­je­tos visu­al, ide­al para empre­sas ori­en­tadas para a equipe.


A platafor­ma se desta­ca por sua inter­face vibrante e flex­i­bil­i­dade na per­son­al­iza­ção de proces­sos. No entan­to, à medi­da que as equipes se expan­dem, o cus­to de uso pode aumen­tar significativamente.

Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $9.8 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Geren­ci­a­men­to de tare­fas
    Cri­ar pro­je­tos, subtare­fas e mon­i­torar o sta­tus do progresso.
  2. Relatórios e visu­al­iza­ção
    Painéis para acom­pan­har o pro­gres­so e anal­is­ar dados.
  3. Inte­grações
    Capaci­dade de conec­tar serviços exter­nos, como Slack, Google Dri­ve e CRM.

Difer­ença chave em relação ao ClickUp

O Monday.com foca na visu­al­iza­ção de dados e tra­bal­ho em equipe, fornecen­do painéis inter­a­tivos. A platafor­ma enfa­ti­za a vis­i­bil­i­dade e relatórios visuais.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Inter­face visu­al vibrante.
  • Exten­sa capaci­dade de tra­bal­ho em equipe.
  • Painéis com per­son­al­iza­ção flexível.
Desvan­ta­gens:
  • Cus­to alto à medi­da que o número de usuários aumenta.
  • Pode ser difí­cil con­fig­u­rar automações se a equipe não tiv­er exper­iên­cia anterior.

Trel­lo

Trel­lo é uma fer­ra­men­ta sim­ples e dire­ta para geren­ciar pequenos pro­je­tos. Basea­da na metodolo­gia Kan­ban, per­mite orga­ni­zar tare­fas usan­do cartões e quadros.


Óti­mo para peque­nas equipes que não pre­cisam de estru­turas com­plexas e de uma fun­cional­i­dade extensa.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $5 por usuário por mês

Prin­ci­pais Características

  1. Quadros Kan­ban
    Geren­cie visual­mente tare­fas em painéis interativos.
  2. Eti­que­tas e fil­tros
    Capaci­dade de orga­ni­zar tare­fas por cat­e­go­ria e prioridade.
  3. Inte­grações
    Conexão com serviços pop­u­lares, como Slack e Google Workspace.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Trel­lo é foca­do na sim­pli­ci­dade e no geren­ci­a­men­to visu­al de tare­fas. O serviço fornece o con­jun­to mín­i­mo necessário de fer­ra­men­tas para pequenos projetos.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Sim­pli­ci­dade de uso e fácil aprendizado.
  • Visu­al­iza­ção de tare­fas nos quadros kanban.
  • Tar­i­fa gra­tui­ta com fun­cional­i­dade básica.
Desvan­ta­gens:
  • Capaci­dades lim­i­tadas para grandes projetos.
  • Fal­ta de anális­es e relatórios incorporados.

Wrike

Out­ro anál­o­go do Click­Up é Wrike, uma grande fer­ra­men­ta de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos que foca em proces­sos de negó­cios com­plex­os. A platafor­ma ofer­ece uma ampla gama de fer­ra­men­tas para agen­da­men­to, ras­trea­men­to e con­t­role de tarefas.


Wrike é óti­mo para empre­sas com estru­turas com­plexas e várias equipes de projeto.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Estru­tu­ra do pro­je­to
    Per­mite orga­ni­zar tare­fas e subtare­fas, cri­ar pas­tas e pro­je­tos. Isso aju­da a escalar proces­sos e dividir o tra­bal­ho entre as equipes.
  2. Relatórios e anális­es
    Visu­al­ize dados com painéis e relatórios per­son­al­izáveis que aju­dam a acom­pan­har o pro­gres­so e a performance.
  3. Suporte para metodolo­gias ágeis
    Inte­gração com Kan­ban e Scrum, capaci­dade de agen­dar sprints e geren­ci­a­men­to de backlog.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

Wrike se espe­cial­iza em geren­ci­a­men­to de pro­je­tos para empre­sas médias e grandes. As fun­cional­i­dades do sis­tema são óti­mas para per­son­alizar flux­os de tra­bal­ho complexos.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Fun­cional­i­dade exten­si­va para geren­ci­a­men­to de grandes projetos.
  • Suporte para metodolo­gias ágeis e estru­tu­ra de tare­fas complexas.
  • Capaci­dade de per­son­alizar dash­boards e relatórios.
Desvan­ta­gens:
  • Cus­to alto em planos avançados.
  • Sem suporte ao vivo para usuários.

Jira

Jira é uma platafor­ma pop­u­lar de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos de TI pro­je­ta­da especi­fi­ca­mente para equipes de desen­volvi­men­to. Ela foca no geren­ci­a­men­to de tare­fas de acor­do com metodolo­gias ágeis, incluin­do Scrum e Kanban.


A platafor­ma fornece fer­ra­men­tas flexíveis para desen­volvi­men­to, agen­da­men­to de sprints e acom­pan­hamen­to do pro­gres­so. No entan­to, dev­i­do à com­plex­i­dade da inter­face, ela pode ser con­fusa para profis­sion­ais não técnicos.

Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $8.15 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Suporte ágil
    Geren­ci­a­men­to de sprints ágeis, agen­da­men­to de lança­men­tos, cri­ação de back­log e dia­gra­mas de burn-in.
  2. Inte­grações com ambi­entes DevOps
    Capaci­dade de se conec­tar ao GitHub, Bit­buck­et e out­ras fer­ra­men­tas de desenvolvimento.
  3. Geren­ci­a­men­to de prob­le­mas
    Acom­pan­hamen­to de bugs, cri­ação de tare­fas e estru­tu­ração por prioridade.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Jira é con­struí­do especi­fi­ca­mente para equipes de TI e geren­ci­a­men­to de proces­sos de desen­volvi­men­to. Ele está pro­fun­da­mente inte­gra­do com ambi­entes DevOps e supor­ta metodolo­gias ágeis como Scrum e Kanban.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Supor­ta metodolo­gias ágeis e proces­sos de desenvolvimento.
  • Inte­grações com fer­ra­men­tas DevOps.
  • Capaci­dade de tra­bal­har com ras­trea­men­to de bugs.
Desvan­ta­gens:
  • Difi­cul­dade de apren­diza­do para usuários não técnicos.
  • O serviço requer tem­po para treina­men­to e adap­tação da equipe.

Notion

Notion é uma platafor­ma uni­ver­sal para orga­ni­za­ção de tare­fas, doc­u­men­tação e geren­ci­a­men­to de bases de con­hec­i­men­to. A fer­ra­men­ta per­mite cri­ar estru­turas de dados com­plexas usan­do pági­nas, ban­cos de dados e templates.


O Notion é espe­cial­mente útil para equipes cria­ti­vas e de con­teú­do. No entan­to, pode levar tem­po para ser per­son­al­iza­do para uso total, pois a platafor­ma é flexív­el, mas nem sem­pre intuitiva.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $10 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Pági­nas ver­sáteis
    Capaci­dade de cri­ar notas, ban­cos de dados, planil­has e tare­fas em um úni­co documento.
  2. Per­son­al­iza­ção flexív­el
    Per­son­al­ize para qual­quer tare­fa — des­de a manutenção de uma base de con­hec­i­men­to até a cri­ação de quadros kan­ban e rastreadores.
  3. Colab­o­ração
    Comente, edite e tra­bal­he em pro­je­tos em tem­po real.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Notion foca em geren­ci­a­men­to de con­hec­i­men­to e manutenção de reg­istros. Isso o tor­na uma óti­ma escol­ha para cri­ar ban­cos de dados, armazenar con­teú­do e orga­ni­zar infor­mações internas.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Ver­sa­til­i­dade e flex­i­bil­i­dade para per­son­alizar qual­quer processo.
  • Capaci­dade de estru­tu­rar dados com pági­nas e ban­cos de dados.
  • Ade­qua­do para tra­bal­har com doc­u­men­tação e orga­ni­za­ção de informações.
Desvan­ta­gens:
  • Pode ser difí­cil de per­son­alizar para novos usuários.
  • Capaci­dades lim­i­tadas para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos completo.

Base­camp

Base­camp é uma solução de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos sim­ples e dire­ta que atrai usuários com seu min­i­mal­is­mo e fal­ta de recur­sos desnecessários.


Ide­al para peque­nas equipes que apre­ci­am gestão estru­tu­ra­da sem com­plex­i­dade desnecessária.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $15 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Dis­cussões e colab­o­ração
    As equipes podem ter dis­cussões em um for­ma­to de chat e com­par­til­har arquivos.
  2. Geren­ci­a­men­to de tare­fas fácil
    Exis­tem fun­cional­i­dades bási­cas para cri­ar lis­tas de tare­fas e acom­pan­har o progresso.
  3. Cal­endário e lem­bretes
    Aju­dam a plane­jar pra­zos e acom­pan­har datas-chave do projeto.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Base­camp difere do Click­Up em seu foco na sim­pli­ci­dade e min­i­mal­is­mo. A platafor­ma é con­struí­da para equipes que dese­jam um apren­diza­do rápi­do e facil­i­dade de uso, sem per­son­al­iza­ções com­plexas e recur­sos sobrepostos.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Facil­i­dade de uso e inter­face clara.
  • Iní­cio sim­ples e rápi­do para equipes pequenas.
  • Estru­tu­ra clara e sem opções desnecessárias.
Desvan­ta­gens:
  • Não é ade­qua­do para pro­je­tos com­plex­os e de grande escala.
  • Sem relatórios analíti­cos apro­fun­da­dos e opções de automação.

Zoho Projects

Zoho Projects é parte do vas­to ecos­sis­tema da Zoho foca­do em geren­ci­a­men­to de pro­je­tos e tra­bal­ho em equipe.


A platafor­ma ofer­ece poderosas fun­cional­i­dades para agen­da­men­to e mon­i­tora­men­to de tare­fas, mas seu poten­cial total é real­iza­do quan­do integra­da com out­ros serviços da Zoho.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $4.3 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Grá­fi­co de Gantt e Con­t­role de Pra­zos
    Aju­dam a visu­alizar o plane­ja­men­to e acom­pan­har o progresso.
  2. Relatórios e anális­es
    Relatórios incor­po­ra­dos per­mitem acom­pan­har tare­fas e recursos.
  3. Inte­grações com serviços da Zoho
    Sin­croniza­ção com CRM, con­tabil­i­dade e suporte ao cliente.

Prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

A prin­ci­pal difer­ença entre o Zoho Projects e o Click­Up é seu foco nos usuários do ecos­sis­tema Zoho. A platafor­ma des­blo­queia mel­hor seu poten­cial quan­do com­bi­na­da com out­ros pro­du­tos da Zoho, o que a tor­na con­ve­niente para empre­sas que já uti­lizam esse con­jun­to de ferramentas.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Inte­gração pro­fun­da com out­ros serviços da Zoho.
  • Poderosas capaci­dades analíticas.
  • Per­son­al­iza­ções flexíveis e relatórios.
Desvan­ta­gens:
  • O proces­so de treina­men­to para novos fun­cionários leva tempo.
  • Inter­face menos intu­iti­va em com­para­ção com concorrentes.

Meis­ter­Task

Meis­ter­Task, uma pos­sív­el sub­sti­tu­ição para o Click­Up, é um geren­ci­ador de tare­fas visu­al volta­do para peque­nas equipes e criativos.


O serviço ofer­ece uma inter­face intu­iti­va e con­fig­u­rações flexíveis para geren­ciar pequenos projetos.
Cus­toHá um plano gratuitoPreço a par­tir de $7 por usuário por mês

Prin­ci­pais características

  1. Quadros kan­ban intu­itivos
    Visu­al­iza­ção de tare­fas cod­i­fi­ca­da por cores.
  2. Inte­gração com Mind­Meis­ter
    Cri­ar mapas men­tais para plane­ja­men­to de projetos.
  3. Automação de proces­sos
    Cri­ar regras sim­ples para exe­cu­tar ações repetitivas.

A prin­ci­pal difer­ença em relação ao ClickUp

O Meis­ter­Task foca no geren­ci­a­men­to de tare­fas visual­mente claro e na facil­i­dade de uso. O serviço pri­or­iza a intu­itivi­dade e a facil­i­dade de tra­bal­har com pequenos projetos.

Prós e contras

Van­ta­gens:
  • Fácil de apren­der e inter­face simples.
  • Automação basea­da em gatil­hos simples.
  • Bom para peque­nas equipes e pro­je­tos criativos.
Desvan­ta­gens:
  • Menos capaci­dade de geren­ciar grandes projetos.
  • Relatórios e anális­es lim­i­ta­dos em com­para­ção com concorrentes.

Tabela com­par­a­ti­va das mel­hores alter­na­ti­vas ao Click­Up 

Preparamos uma tabela que aju­dará você a escol­her a mel­hor fer­ra­men­ta, depen­den­do das especi­fi­ci­dades de sua equipe e orçamento.
NomeTaman­ho ide­al da equipePara quais tare­fas é adequadoPreço mín­i­mo por usuário
Work­sec­tion
Equipes peque­nas e médias
Geren­ci­a­men­to de Pro­je­tos, Ras­trea­men­to de Tem­po, Colaboração
A par­tir de $3.4
Asana
Equipes médias e grandes
Geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, geren­ci­a­men­to de tare­fas, análises
A par­tir de $10.99
Monday.com
Equipes peque­nas e grandes
Geren­ci­a­men­to de Pro­je­tos, Visu­al­iza­ção de Proces­sos, CRM
A par­tir de $9.8
Trel­lo
Equipes peque­nas
Geren­ci­a­men­to de tare­fas sim­ples, quadro kanban
A par­tir de $5
Wrike
Empre­sas médias e grandes
Geren­ci­a­men­to de pro­je­tos com­plex­os, agen­da­men­to de tarefas
A par­tir de $10
Jira
Equipes téc­ni­cas
Desen­volvi­men­to de soft­ware, geren­ci­a­men­to de back­log e sprints
A par­tir de $8.15
Notion
Equipes cria­ti­vas, peque­nas empresas
Notas, bases de con­hec­i­men­to, geren­ci­a­men­to bási­co de tarefas
A par­tir de $10
Base­camp
Equipes peque­nas e médias
Tra­bal­ho em equipe, geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, discussões
A par­tir de $15
Zoho Projects
Empre­sas peque­nas e médias
Geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, inte­gração com o ecos­sis­tema da Zoho
A par­tir de $4.3
Meis­ter­Task
Equipes peque­nas e criativas
Geren­ci­a­men­to de tare­fas visuais, quadros kanban
A par­tir de $7

Qual platafor­ma escol­her em 2025? 

Vamos dar uma olha­da na alter­na­ti­va ide­al ao Click­Up, depen­den­do da solic­i­tação empresarial.

Solução Ide­al

Se você está procu­ran­do uma platafor­ma tudo-em-um que se encaixe na maio­r­ia das equipes, con­sidere Work­sec­tion, Asana e Wrike. Ess­es sis­temas ofer­e­cem fer­ra­men­tas ver­sáteis de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos, per­son­al­iza­ção flexív­el e uma inter­face amigável.

Work­sec­tion é bom para equipes médias e peque­nas dev­i­do ao seu geren­ci­a­men­to intu­iti­vo de tare­fas e relatórios. O Asana é ade­qua­do para grandes pro­je­tos com estru­tu­ra mul­ti-nív­el, enquan­to o Wrike se desta­ca por suas capaci­dades analíti­cas e geren­ci­a­men­to de proces­sos complexos.

A mel­hor platafor­ma para tra­bal­ho em equipe

Quan­do é impor­tante orga­ni­zar uma colab­o­ração efi­caz entre os fun­cionários, você deve escol­her Work­sec­tion, Monday.com ou Base­camp. Essas platafor­mas ofer­e­cem fer­ra­men­tas intu­iti­vas para tra­bal­ho em equipe, incluin­do comen­tários, lem­bretes e edição colab­o­ra­ti­va de tarefas.

O Monday.com aju­da a visu­alizar proces­sos com quadros visuais, enquan­to o Base­camp é uma escol­ha ide­al para equipes que val­orizam comu­ni­cação e transparência.

Uma escol­ha ade­qua­da para peque­nas empresas

Se você tem uma equipe peque­na e um orça­men­to lim­i­ta­do, Work­sec­tion, Trel­lo e Meis­ter­Task são as soluções ideais. Essas platafor­mas ofer­e­cem planos de preços gra­tu­itos e fer­ra­men­tas sim­ples de geren­ci­a­men­to de tarefas.
O Trel­lo é espe­cial­mente útil para visu­alizar pro­je­tos com quadros kan­ban, enquan­to o Meis­ter­Task é óti­mo para peque­nas equipes cria­ti­vas dev­i­do às suas con­fig­u­rações flexíveis e geren­ci­a­men­to visual.

A mel­hor alter­na­ti­va para equipes de TI

Quan­do o tra­bal­ho envolve desen­volvi­men­to de soft­ware e proces­sos téc­ni­cos, Jira e Wrike são a solução. O Jira é o padrão para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos de TI, fornecen­do ras­trea­men­to de back­log, sprints e capaci­dades de relatórios. O Wrike tam­bém aten­derá equipes de TI, graças aos seus painéis analíti­cos e suporte para metodolo­gia ágil.

A opção mais acessível

Para aque­les que procu­ram econ­o­mizar din­heiro, Work­sec­tion e Trel­lo são as mel­hores escol­has. Ambas as fer­ra­men­tas ofer­e­cem planos gra­tu­itos, bem como planos flexíveis caso sua equipe cresça. O Work­sec­tion é con­ve­niente para um geren­ci­a­men­to abrangente de pro­je­tos, enquan­to o Trel­lo fornece visu­al­iza­ção de proces­sos sem cus­tos excessivos.

Per­gun­tas Fre­quentes (FAQ)

Qual é a mel­hor alter­na­ti­va ao Click­Up para peque­nas empre­sas? 

Para peque­nas equipes, Work­sec­tion é uma exce­lente escol­ha. Essa fer­ra­men­ta ofer­ece um equi­líbrio ide­al entre fun­cional­i­dade e facil­i­dade de uso. Com uma inter­face intu­iti­va, a equipe rap­i­da­mente se adap­ta ao tra­bal­ho com pro­je­tos e tarefas.

Além dis­so, o Work­sec­tion fornece planos de preços flexíveis, incluin­do uma opção gra­tui­ta para pro­je­tos menores. O serviço foca em con­veniên­cia e efi­ciên­cia, tornando‑o par­tic­u­lar­mente ade­qua­do para peque­nas empresas.

Exis­tem anál­o­gos gra­tu­itos ao Click­Up? 

Sim, exis­tem anál­o­gos gra­tu­itos ao Click­Up. A mel­hor escol­ha para equipes que dese­jam econ­o­mizar din­heiro em geren­ci­a­men­to de pro­je­tos é o Work­sec­tion. O plano gra­tu­ito inclui recur­sos bási­cos de geren­ci­a­men­to de tare­fas e pro­je­tos e per­mite mon­i­torar o pro­gres­so e o tra­bal­ho em equipe sem cus­tos adicionais.

Como o Work­sec­tion difere do Click­Up? 

O Work­sec­tion ofer­ece fer­ra­men­tas clara­mente estru­tu­radas para geren­ci­a­men­to de tare­fas, ras­trea­men­to de tem­po e visu­al­iza­ção de pro­gres­so. O Work­sec­tion tam­bém se ben­e­fi­cia de suporte incor­po­ra­do para fat­u­ra­men­to por hora, o que é espe­cial­mente impor­tante para empre­sas de serviços. Com tar­i­fas flexíveis e suporte em todas as eta­pas de uso, o Work­sec­tion é uma solução con­ve­niente tan­to para equipes peque­nas quan­to médias.

Con­clusão 

A escol­ha de uma platafor­ma de geren­ci­a­men­to de pro­je­tos depende das neces­si­dades da equipe e das especi­fi­ci­dades do tra­bal­ho. O Work­sec­tion é uma das mel­hores alter­na­ti­vas ao Click­Up dev­i­do à sua facil­i­dade de uso, flex­i­bil­i­dade de per­son­al­iza­ção e preço acessív­el. A platafor­ma ofer­ece todas as fer­ra­men­tas necessárias para geren­ci­a­men­to de pro­je­tos: quadro kan­ban, grá­fi­co de Gantt, ras­treador de tem­po e relatórios. Per­mite plane­jar e con­tro­lar tare­fas de for­ma efi­caz, pro­por­cio­nan­do transparên­cia nos proces­sos e ras­trea­men­to de tempo.

O Work­sec­tion tam­bém se desta­ca com um sis­tema de con­tabil­i­dade por hora incor­po­ra­do, que é espe­cial­mente útil para empre­sas de serviços. Graças a relatórios, você pode anal­is­ar como os recur­sos são alo­ca­dos e quais pro­je­tos são mais lucra­tivos. O suporte ao vivo aju­da a resolver prob­le­mas rap­i­da­mente, e tar­i­fas a par­tir de $3.4 por usuário tor­nam a platafor­ma acessív­el para PMEs.
⇆

esc
Compartilhar
или
Escola PM
Por que o rastreador de tempo do Worksection é a melhor escolha para controlar os recursos do projeto
Por que o rastreador de tempo do Worksection é a melhor escolha para controlar os recursos do projeto As horas são registradas de memória e frequentemente com atrasos. As planilhas de horas não estão...
2 maio 2025   •   8 min read
Escola PM
Por que o Kanban Worksection é a melhor escolha para gerenciar projetos
Tarefas espalhadas por chats e painéis dificultam o controle da execução do projeto. A gestão precisa gastar a maior parte do seu tempo sincronizando a equipe para descobrir o status atual das tarefas...
1 maio 2025   •   7 min read
Escola PM
Por que o gráfico de Gantt do Worksection é a melhor escolha para a gestão
Falta de compreensão dos prazos do projeto, constantes atrasos, dificuldade em coordenar processos com os contratados. O orçamento está crescendo e o resultado é constantemente adiado. Esta é a realidade...
30 abril 2025   •   7 min read
Comece agora
Por favor insira seu e-mail verdadeiro 🙂
Cancelar
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Mais 49...
Otimizar Oferta Etiquetas Vídeo Comentários Kanban Projetos Equipes Gerenciamento de projetos Gráfico de Gantt Tarefas Calendário Migração PM Segredos da PM Ásana Relatórios Controle de tempo Marketing Dicas e truques Prioridades Rastreador de tempo Ágil Cachoeira Scrum Gerenciamento de tarefas Arquiteto INTELIGENTE Status Plano Temporizador Rastreador de tempo Telegrama Rastreador de tempo Etiquetas Magro Notificações Integração ISTO Integrações API Conselho Entrevista SEO Procurar CRM Parceria Pessoas Aplicativo Arquivos Planejamento Digital Gannt Relatório Agência Pasta do Projeto