worksection
Blog
Cele mai bune 10 alternative la ClickUp în 2025
  •     •   20 min read

Cele mai bune 10 alternative la ClickUp în 2025

Click­Up este un man­ag­er de sarci­ni pop­u­lar uti­lizat de multe echipe pen­tru ges­tionarea proiectelor. Oferă o gamă largă de funcțion­al­ități, de la crearea de sarci­ni, la vizualizarea pro­ce­selor cu grafice Gantt și tablouri kanban.

Cu toate aces­tea, în ciu­da mul­ti­funcțion­al­ității sale, Click­Up nu îndeplinește întot­deau­na nevoile uti­liza­to­rilor. Prin urmare, com­pani­ile caută activ alter­na­tive mai pri­etenoase la Click­Up în 2025.

De ce caută uti­liza­torii alter­na­tive la ClickUp?

Deși Click­Up este poz­ițion­at ca o plat­for­mă de ges­tionare a proiectelor all-in-one, nu toate echipele o con­sid­eră soluția opti­mă. Există mai multe motive pen­tru care uti­liza­torii preferă să caute analo­gi Click­Up care să se potrivească mai bine nevoilor lor.

Funcțion­al­i­tatea nece­sită timp pen­tru personalizare

Click­Up oferă multe funcții, dar abun­den­ta lor poate duce la difi­cultăți în tim­pul fazei de adaptare. Uti­liza­torii noi tre­buie să aloce timp con­sid­er­abil pen­tru a învăța funcțion­al­itățile sis­temu­lui și a stăpâni nav­i­garea. Acest lucru este deosebit de greu pen­tru echipele cu puțină expe­riență în uti­lizarea unor instru­mente similare.

Sis­temul oferă totul, de la urmărirea tim­pu­lui la ges­tionarea doc­u­men­tației. Prin urmare, pen­tru echipele care au nevoie de un instru­ment sim­plu pen­tru urmărirea sarcinilor și plan­i­fi­carea proiectelor, acest set de funcții poate părea redundant.

Cost

Click­Up oferă un plan gra­tu­it, dar este lim­i­tat în funcțion­al­i­tate. Când îți extinzi echipa, cos­tul abona­men­tu­lui crește sem­ni­fica­tiv, deoarece prețul este pe utilizator.

Lip­sa supor­tu­lui prin chat live

O altă prob­lemă cu care se con­frun­tă uti­liza­torii Click­Up este lip­sa supor­tu­lui prin chat live. Deși există o bază de cunoșt­ințe și un helpdesk, echipa de suport este ade­sea indisponi­bilă pe chat. Acest lucru creează difi­cultăți atun­ci când apar între­bări sau prob­leme tehnice.

Cum abor­dează alte instru­mente aces­te probleme?

Mnulte plat­forme de ges­tionare a proiectelor oferă o inter­față intu­itivă și setări flex­i­bile pen­tru a min­i­miza tim­pul de for­mare al echipei. Din­tre ele, Work­sec­tion se remar­că. O soluție care com­bină uti­liz­abil­i­tatea și funcționalitatea.

Unul din­tre prin­ci­palele avan­ta­je ale Work­sec­tion este supor­tul live. Dacă ai între­bări sau difi­cultăți, experții pro­dusu­lui sunt disponi­bili în per­ma­nență pen­tru a aju­ta în toate etapele flux­u­lui de lucru. Acest suport este deosebit de impor­tant pen­tru echipele care imple­mentează un sis­tem de ges­tionare a proiectelor pen­tru pri­ma dată sau migrează de pe o altă platformă.

Sis­temul susține inte­grarea cu ser­vicii pop­u­lare, inclu­siv sis­teme CRM (Pipedrive, Hub­Spot, Key­CRM, NetHunt), mesageri și alte unelte prin API-uri și Zapi­er. Acest lucru face Work­sec­tion o soluție flex­i­bilă care poate fi per­son­al­iza­tă pen­tru a se con­for­ma obiec­tivelor unei echipe specifice.

Alte alter­na­tive pop­u­lare la ClickUp
Dacă reprezentarea vizuală a sarcinilor este impor­tan­tă pen­tru o echipă, Asana și Mon​day​.com mer­ită luate în con­sid­er­are. Aces­te plat­forme pun accen­tul pe vizualizarea proiectelor prin tablouri de bord și tablouri albe, ceea ce ajută la nav­i­garea rapidă a stării curente a sarcinilor și la urmărirea pro­gre­su­lui. Inter­fețele lor sunt intu­itive și nu nece­sită o cur­bă de învățare îndelungată.

Pen­tru proiecte mai mici, Trel­lo este o alegere exce­len­tă. Tablourile sale kan­ban ajută la orga­ni­zarea sarcinilor pe baza statu­tu­lui, făcând man­age­men­tul vizual și ușor de înțe­les. Spre deose­bire de Click­Up, Trel­lo nu este supra­so­lic­i­tat cu funcții inutile, ceea ce este deosebit de con­ven­abil pen­tru echipele cu flux­u­ri de lucru simple.

Dacă echipa este con­cen­trată pe dez­voltare și pro­cese IT, Jira și Wrike sunt optime. Aces­te plat­forme oferă posi­bil­i­tatea de a per­son­al­iza flex­i­bil pro­ce­se­le pen­tru a se potrivi metodologi­ilor Scrum și Kan­ban, pre­cum și de a oferi man­age­men­tul sprin­t­urilor și inte­grarea pro­fundă cu unel­tele de dezvoltare.

Pen­tru ges­tionarea doc­u­men­tației și a cunoșt­ințelor, Notion și Zoho Projects mer­ită de aseme­nea luate în con­sid­er­are. Aces­te plat­forme oferă posi­bil­i­tatea de a struc­tura datele într-un sin­gur spațiu, de a con­strui baze de cunoșt­ințe și de a edi­ta doc­u­mente în colab­o­rare. Sunt exce­lente pen­tru echipele care lucrează cu texte și note.

Cri­terii pen­tru alegerea unui sis­tem de ges­tionare a proiectelor

Pen­tru a alege cel mai bun instru­ment de ges­tionare a proiectelor, în spe­cial dacă te între­bi ce să ale­gi în loc de Click­Up, este impor­tant să iei în con­sid­er­are câți­va para­metri cheie. Click­Up este o plat­for­mă ver­sa­tilă, dar une­ori funcțion­al­i­tatea sa poate fi redun­dan­tă pen­tru echipele mici. Așadar, dacă cauți pro­grame sim­i­lare cu Click­Up, acordă atenție ușur­inței de uti­lizare a inter­feței, flex­i­bil­ității setărilor și capac­ității de inte­grare cu alte servicii.

Dimen­si­unea echipei

Primul lucru la care tre­buie să fii atent când ale­gi un man­ag­er de sarci­ni este dimen­si­unea echipei. Dacă lucrezi cu un grup mic de anga­jați, o soluție cu funcțion­al­i­tate de bază care nu nece­sită per­son­alizare com­plexă se va potrivi. Cu toate aces­tea, pen­tru com­panii mari și cor­po­rații, este impor­tant să iei în con­sid­er­are scal­a­bil­i­tatea platformei.

Asig­ură-te că plat­for­ma susține crearea de spații de lucru sep­a­rate și per­son­alizarea drep­turilor de acces pen­tru diferite roluri. Acest lucru va facili­ta adău­garea de anga­jați noi pe măsură ce com­pa­nia crește și del­e­garea sarcinilor în cadrul echipelor mari.

Speci­fi­cați­ile afac­erii și ale pro­ce­selor de afaceri

Un cri­teriu la fel de impor­tant este adaptarea plat­formei la speci­fi­cul afac­erii tale. De exem­plu, echipele IT au nevoie de soluții care să susțină metodologi­ile Agile (Scrum, Kan­ban). Depar­ta­mentele de mar­ket­ing și agenți­ile cre­ative vor ben­e­fi­cia de orga­ni­zarea vizuală a sarcinilor, de exem­plu, sub for­mă de tablouri kan­ban sau cronologii.

Unele plat­forme per­mit adaptarea flex­i­bilă a flux­u­rilor de lucru: per­son­alizarea șabloanelor, inte­grarea cu ser­vicii pop­u­lare și crearea de autom­a­tizări. Acest lucru este deosebit de util pen­tru echipele care lucrează cu metodologi­ile agile sau folos­esc sis­teme CRM pen­tru ges­tionarea clienților.

Nece­si­tatea per­son­al­izării și automatizării

Anu­mite man­ageri de sarci­ni oferă scrip­turi de autom­a­ti­zare inte­grate care ajută la sim­pli­fi­carea sarcinilor de ruti­nă. De exem­plu, crearea de memen­to-uri auto­mate sau gener­area de rapoarte pe baza unor condiții predefinite.

Capac­i­tatea de a per­son­al­iza inter­fața și tablourile de bord va fi de aseme­nea utilă pen­tru echipele care lucrează cu can­tități mari de infor­mații. Asig­ură-te că soluția aleasă susține fil­trarea datelor, crearea de etichete și pri­or­ități și per­son­alizarea câm­purilor personalizate.

Buge­tul și cos­tul în tim­pul scalării

Este impor­tant să eval­uezi nu doar cos­tul de bază al plat­formei, ci și cos­turile supli­menta­re. Cum ar fi cos­tul inte­grărilor, mod­ulele plătite și supor­tul pen­tru un număr mare de utilizatori.
Unele plat­forme oferă ver­si­u­ni gra­tu­ite potriv­ite pen­tru echipe mici. Dacă com­pa­nia ta plănuiește să crească, alege soluții cu taxe flex­i­bile și prețuri transparente.

Inte­grări cu alte instrumente

Colab­o­rarea efi­cien­tă depinde de capac­i­tatea de a inte­gra toate pro­ce­se­le într-un sin­gur sis­tem. Dacă folosești ser­vicii terțe (de exem­plu, CRM, sto­care în cloud sau clienți de email), asig­ură-te că man­agerul tău de sarci­ni suportă inte­grările necesare.

Dis­punând de API-uri și inte­grări prin Zapi­er, poți conec­ta plat­for­ma la alte instru­mente de lucru, facil­itând ges­tionarea proiectelor și reducând tim­pul nece­sar pen­tru trans­fer­ul datelor între sisteme.

Facil­i­tatea de învățare și personalizare

O plat­for­mă tre­buie să fie intu­itivă și ușor de învățat. Chiar dacă soluția oferă funcțion­al­ități ample, o inter­față com­plexă și un timp de for­mare îndelun­gat pot fi un obsta­col major pen­tru echipă.

Alege sis­temele care oferă tuto­ri­ale, suport live și instrucți­u­ni detal­i­ate. Unele plat­forme oferă webi­na­rii și dis­cuții cu experți pen­tru a te aju­ta să te adaptezi mai repede și să începi să lucrezi la capac­i­tate maximă.
Testează mai multe plat­forme în prac­tică pen­tru a eval­ua uti­liz­abil­i­tatea și potrivirea lor pen­tru sarcinile tale. O abor­dare cuprinză­toare în alegerea unui instru­ment va asigu­ra o ges­tionare lină a proiectelor și o efi­ciență sporită a echipei.

Ce alter­na­tive Click­Up sunt cele mai bune în 2025?

În 2025, există multe alter­na­tive demne care oferă funcțion­al­ități sim­i­lare. Vom anal­iza 10 din­tre cele mai bune analogii Click­Up și vom com­para car­ac­ter­is­ti­cile lor cheie.

Work­sec­tion

Work­sec­tion este un sis­tem de man­age­men­tul proiectelor pri­etenos și flex­i­bil, care este exce­lent pen­tru echipe de orice dimen­si­une. Inter­fața Work­sec­tion este sim­plă și intu­itivă, iar funcțion­al­i­tatea este con­cen­trată pe rezolvarea prob­lemelor tale de afaceri.


Sis­temul oferă instru­mente inte­grate pen­tru ges­tionarea proiectelor și opți­u­ni de lucru pe oră. Este per­fect pen­tru com­pani­ile care val­orizează atât flex­i­bil­i­tatea, cât și trans­parența procesului.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 3,4 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Instru­mente uni­ver­sale de ges­tionare a proiectelor
    Work­sec­tion oferă toate instru­mentele de bază pen­tru ges­tionarea proiectelor: tablouri kan­ban, grafice Gantt, liste de sarci­ni, cal­en­dare și rapoarte. Aceas­ta îți per­mite să plan­i­fi­ci lucrările flex­i­bil, să con­trolezi termenele și să urmărești sarcinile într-un for­mat con­ven­abil. Instru­mentele sunt inte­grate în sis­tem și nu nece­sită plug­in­uri suplimentare.
  2. Con­fig­u­rarea drep­turilor de acces și invitarea clienților
    Sis­temul îți per­mite să ges­tionezi flex­i­bil drep­turile de acces, să aloci roluri și să inviți clienți pen­tru a colab­o­ra la proiecte. Acest lucru face ca Work­sec­tion să fie con­ven­abil pen­tru agenții și com­panii de servicii.
  3. Urmărirea orelor pen­tru afac­er­ile de ser­vicii
    Track­er-ul de timp inte­grat îți per­mite să înreg­istrezi tim­pul petre­cut pe sarci­ni, ceea ce este deosebit de impor­tant pen­tru com­pani­ile cu salarii pe oră. Toate datele sunt sal­vate în proiect și afișate în rapoarte, ceea ce sim­pli­fică con­trolul tim­pu­lui de lucru și pregătirea fac­turilor pen­tru clienți.

Prin­ci­pala difer­ență față de Clickup

​Work­sec­tion este axat pe ușur­ința de uti­lizare. Ser­vi­ci­ul oferă toate instru­mentele nece­sare pen­tru a ges­tiona proiectele într-un spațiu unic. Work­sec­tion oferă de aseme­nea instru­mente inte­grate de con­tabil­i­tate a tim­pu­lui, făcându‑l deosebit de con­ven­abil pen­tru afac­er­ile de servicii.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Track­er de timp inte­grat pen­tru urmărirea muncii și con­tabi­lizarea costurilor.
  • Preț acce­si­bil în com­para­ție cu alte plat­forme de ges­tionare a proiectelor.
  • Suport de spe­cial­i­tate în toate etapele imple­men­tării și operării.
  • Comutare facilă între diferitele mod­uri de afișare a sarcinilor: listă, kan­ban, graf­ic Gantt.
  • Flex­i­bil­i­tate în con­fig­u­rarea drep­turilor de acces și posi­bil­i­tatea de a invi­ta clienți la muncă.
Deza­van­ta­je:
  • Nu există șabloane de sarci­ni și proiecte inte­grate, ceea ce poate nece­si­ta timp supli­men­tar pen­tru personalizare.
  • Capac­i­tate mai redusă de per­son­alizare în com­para­ție cu plat­forme mai sofisti­cate pre­cum Asana sau Jira.

Asana

​Asana este o plat­for­mă pop­u­lară de ges­tionare a proiectelor, utilă în spe­cial pen­tru echipele medii și mari. Se dis­tinge prin inter­fața sa intu­itivă și flex­i­bil­i­tatea mare în per­son­alizarea proceselor.


Uti­liza­torii apre­ci­ază capac­i­tatea de a crea flux­u­ri de lucru com­plexe și de a adap­ta ușor sis­temul la sarcinile lor. Datorită diverselor inte­grări și vizual­izări, Asana îți per­mite să ges­tionezi efi­cient proiectele la diverse niveluri de complexitate.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 10,99 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Ges­tionarea sarcinilor și proiectelor
    Per­mite crearea de proiecte cu diferite niveluri de imbri­care, per­son­alizarea sarcinilor și sub-sarcinilor și mon­i­tor­izarea progresului.
  2. Vizualizarea flux­u­lui de lucru
    Suportă tablouri kan­ban, grafice Gantt și liste de sarci­ni pen­tru con­trolul vizualizat.
  3. Colab­o­rarea în echipă
    Comen­tarii, dis­cuții, menționarea și editarea colab­o­ra­tivă a sarcinilor pen­tru a facili­ta comu­ni­carea în echipă.

Difer­ență cheie față de ClickUp

​Asana este mai con­cen­trată pe ges­tionarea vizuală a proiectelor, punând accent pe flex­i­bil­i­tatea în per­son­alizare. Plat­for­ma este înțe­leasă de uti­liza­torii cu diferite niveluri de expertiză.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Ușor de învățat și inter­față intuitivă.
  • Numeroase inte­grări cu ser­vicii populare.
  • Flex­i­bil­i­tate în per­son­alizarea flux­u­rilor de lucru.
Deza­van­ta­je:
  • Cos­turi mari pen­tru tar­ifele extinse.
  • Oferă opor­tu­nități lim­i­tate pen­tru munca echipelor tehnice.

Mon​day​.com

​Mon​day​.com este o plat­for­mă vizuală de ges­tionare a sarcinilor și proiectelor, ide­ală pen­tru com­pani­ile ori­en­tate spre echipă.


Plat­for­ma se remar­că prin inter­fața sa vibran­tă și flex­i­bil­i­tatea în per­son­alizarea pro­ce­selor. Totuși, pe măsură ce echipele se extind, cos­tul de uti­lizare poate crește semnificativ.

CostExistă un plan gratuitPreț de la 9,8 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Ges­tionarea sarcinilor
    Crează proiecte, sub-sarci­ni și mon­i­tor­izează starea progresului.
  2. Rapoarte și vizualizare
    Tablouri de bord pen­tru a urmări pro­gre­sul și a anal­iza datele.
  3. Inte­grări
    Capac­i­tatea de a te conec­ta la ser­vicii externe, cum ar fi Slack, Google Dri­ve și CRM.

Difer­ență cheie față de Clickup

​Mon​day​.com se con­cen­trează pe vizualizarea datelor și colab­o­rarea în echipă prin furnizarea de tablouri inter­ac­tive. Plat­for­ma pune accent pe viz­ibil­i­tate și rapoarte vizuale.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Inter­față vizuală vibrantă.
  • Capac­ități extinse de lucru în echipă.
  • Tablouri de bord cu per­son­alizare flexibilă.
Deza­van­ta­je:
  • Cos­turi ridi­cate pe măsură ce numărul uti­liza­to­rilor crește.
  • Poate fi difi­cil să con­fig­urezi autom­a­tizări dacă echipa nu a avut expe­riențe sim­i­lare înainte.

Trel­lo

​Trel­lo este un instru­ment sim­plu și direct pen­tru ges­tionarea proiectelor mici. Se bazează pe metodolo­gia Kan­ban și per­mite orga­ni­zarea sarcinilor folosind car­duri și tablouri.


Exce­lent pen­tru echipe mici care nu au nevoie de struc­turi com­plexe și funcțion­al­ități extinse.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 5 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Tablouri kan­ban
    Ges­tionează vizual sarcinile pe tablouri interactive.
  2. Etichete și fil­tre
    Capac­i­tatea de a orga­ni­za sarcinile pe cat­e­gorii și priorități.
  3. Inte­grări
    Conex­i­une cu ser­vicii pop­u­lare, cum ar fi Slack și Google Workspace.

Prin­ci­pala difer­ență față de ClickUp

​Trel­lo se con­cen­trează pe sim­pli­tate și ges­tionarea vizuală a sarcinilor. Ser­vi­ci­ul oferă setul min­im nece­sar de instru­mente pen­tru proiecte mici.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Sim­pli­tate în uti­lizare și ușur­ință de învățare.
  • Vizualizarea sarcinilor pe tablouri kanban.
  • Tarif gra­tu­it cu funcțion­al­i­tate de bază.
Deza­van­ta­je:
  • Capac­ități lim­i­tate pen­tru proiecte mari.
  • Lip­sa anal­izei inte­grate și a rapoartelor.

Wrike

​Un alt ana­log Click­Up este Wrike, un instru­ment mare de ges­tionare a proiectelor care se con­cen­trează pe pro­ce­se­le de afac­eri com­plexe. Plat­for­ma oferă o gamă largă de instru­mente pen­tru pro­gra­mare, urmărire și con­trolul sarcinilor.


Wrike este exce­lent pen­tru com­pani­ile cu struc­turi com­plexe și mul­ti­ple echipe de proiect.
CostExistă un plan gra­tu­it Preț de10 $ pe uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Struc­tura proiec­tu­lui
    Per­mite orga­ni­zarea sarcinilor și sub-sarcinilor, crearea de foldere și proiecte. Acest lucru ajută la scalarea pro­ce­selor și la împărțirea muncii între echipe.
  2. Rapoarte și anal­ize
    Vizual­izează datele cu tablouri de bord și rapoarte per­son­al­iz­abile ce ajută la urmărirea pro­gre­su­lui și performanței.
  3. Suport pen­tru metodologi­ile Agile
    Inte­grarea cu Kan­ban și Scrum, capac­i­tatea de a pro­gra­ma sprin­t­uri și ges­tionarea backlog-ului.

Prin­ci­pala difer­ență față de ClickUp

​Wrike se spe­cial­izează în ges­tionarea proiectelor pen­tru com­panii medii și mari. Funcțion­al­itățile sis­temu­lui sunt exce­lente pen­tru per­son­alizarea flux­u­rilor de lucru complexe.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Funcțion­al­i­tate extin­să pen­tru ges­tionarea proiectelor mari.
  • Suport pen­tru metodologi­ile Agile și struc­tura com­plexă a sarcinilor.
  • Capac­i­tatea de a per­son­al­iza tablourile de bord și rapoartele.
Deza­van­ta­je:
  • Cos­turi mari pen­tru pla­nurile avansate.
  • Nici­un suport live pen­tru utilizatori.

Jira

​Jira este o plat­for­mă pop­u­lară de ges­tionare a proiectelor IT, con­cepută spe­cial pen­tru echipele de dez­voltare. Se con­cen­trează pe ges­tionarea sarcinilor în con­for­mi­tate cu metodologi­ile Agile, inclu­siv Scrum și Kanban.


Plat­for­ma oferă instru­mente flex­i­bile pen­tru dez­voltare, pro­gra­marea sprin­t­urilor și urmărirea pro­gre­su­lui. Cu toate aces­tea, datorită com­plex­ității inter­feței, poate fi derutan­tă pen­tru pro­fe­sion­iștii non-tehnici.

CostExistă un plan gratuitPreț de la 8,15 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Suport Agile
    Man­age­men­tul sprin­t­urilor Agile, pro­gra­marea lan­sărilor, crearea back­log-ului și a dia­gramelor de ardere.
  2. Inte­grări cu medii DevOps
    Capac­i­tatea de a te conec­ta la GitHub, Bit­buck­et și alte instru­mente de dezvoltare.
  3. Man­age­men­tul prob­lemelor
    Urmărirea ero­r­ilor, crearea de sarci­ni și struc­turarea aces­to­ra pe priorități.

Prin­ci­pala difer­ență față de Clickup

​Jira este con­stru­ită spe­cial pen­tru echipele IT și man­age­men­tul pro­ce­selor de dez­voltare. Este pro­fund inte­grată în medii DevOps și susține metodologi­ile Agile pre­cum Scrum și Kanban.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Suportă metodologi­ile Agile și pro­ce­se­le de dezvoltare.
  • Inte­grări cu unel­tele DevOps.
  • Capac­i­tatea de a lucra cu urmărirea erorilor.
Deza­van­ta­je:
  • Difi­cil de învățat pen­tru uti­liza­torii non-tehnici.
  • Ser­vi­ci­ul nece­sită timp pen­tru for­marea și adaptarea echipei.

Notion

​Notion este o plat­for­mă uni­ver­sală pen­tru orga­ni­zarea sarcinilor, doc­u­men­tație și ges­tionarea bazei de cunoșt­ințe. Instru­men­tul per­mite crearea unor struc­turi de date com­plexe folosind pagi­ni, baze de date și șabloane.


Notion este deosebit de util pen­tru echipele cre­ative și cele de conțin­ut. Cu toate aces­tea, poate dura timp pen­tru per­son­alizare pen­tru uti­lizarea com­pletă, deoarece plat­for­ma este flex­i­bilă, dar nu întot­deau­na intuitivă.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 10 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Pagi­ni ver­sa­tile
    Capac­i­tatea de a crea note, baze de date, foi de cal­cul și sarci­ni într-un sin­gur document.
  2. Per­son­alizare flex­i­bilă
    Per­son­al­izează pen­tru orice sarcină — de la menținerea unei baze de cunoșt­ințe la crearea tablourilor kan­ban și a trackerelor.
  3. Colab­o­rare
    Comen­tarii, editare și lucrul la proiecte în timp real.

Prin­ci­pala difer­ență față de ClickUp​

​Notion se con­cen­trează pe man­age­men­tul cunoșt­ințelor și păs­trarea doc­u­mentelor. Acest lucru îl face o alegere exce­len­tă pen­tru crearea de baze de date, sto­carea de conțin­ut și orga­ni­zarea infor­mați­ilor interne.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Ver­sa­til­i­tate și flex­i­bil­i­tate pen­tru a per­son­al­iza orice proces.
  • Capac­i­tatea de a struc­tura datele cu pagi­ni și baze de date.
  • Potriv­it pen­tru a lucra cu doc­u­men­tație și orga­ni­zarea informațiilor.
Deza­van­ta­je:
  • Poate fi difi­cil de per­son­al­izat pen­tru uti­liza­torii noi.
  • Capac­ități lim­i­tate pen­tru man­age­men­tul com­plet al proiectelor.

Base­camp

​Base­camp este o soluție sim­plă și direc­tă pen­tru ges­tionarea proiectelor care atrage uti­liza­torii prin min­i­mal­is­mul său și lip­sa funcți­ilor inutile.


Ide­al pen­tru echipe mici care apre­ci­ază man­age­men­tul struc­turat fără com­plex­ități inutile.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 15 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Dis­cuții și colab­o­rare
    Echipelor le este per­mis să aibă dis­cuții într-un for­mat de chat și să împărtășească fișiere.
  2. Ges­tionarea ușoară a sarcinilor
    Există funcții de bază pen­tru a crea liste de sarci­ni și a urmări progresul.
  3. Cal­en­dar și memen­to-uri
    Te ajută să plan­i­fi­ci termenele lim­ită și să ții evi­dența datelor cheie ale proiectului.

Difer­ența cheie față de ClickUp

​Base­camp se deose­bește de Click­Up prin accen­tul pe sim­pli­tate și min­i­mal­ism. Plat­for­ma este con­stru­ită pen­tru echipe care doresc un învățământ rapid și ușur­ință în uti­lizare fără per­son­al­izări com­plexe și car­ac­ter­is­ti­ci stratificate.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Ușur­ința în uti­lizare și inter­fața clară.
  • Începere sim­plă și rapidă pen­tru echipe mici.
  • Struc­tură clară și fără opți­u­ni inutile.
Deza­van­ta­je:
  • Nu este potriv­it pen­tru proiecte com­plexe și la scară largă.
  • Nu există rapoarte analitice detal­i­ate și opți­u­ni de automatizare.

Zoho Projects

​Zoho Projects face parte din vas­tul eco­sis­tem Zoho focusat pe ges­tionarea proiectelor și colaborarea.


Plat­for­ma oferă car­ac­ter­is­ti­ci put­er­nice pen­tru pro­gra­marea și mon­i­tor­izarea sarcinilor, dar întrea­ga sa potențial se real­izează când este inte­grată cu alte ser­vicii Zoho.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 4,3 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Graf­ic Gantt și con­trolul termenelor lim­ită
    Ajută la vizualizarea plan­i­ficării și la urmărirea progresului.
  2. Rapoarte și anal­ize
    Rapoartele inte­grate îți per­mit să urmărești sarcinile și resursele.
  3. Inte­grări cu ser­vici­ile Zoho
    Sin­cronizarea cu CRM, con­tabil­i­tate și suport pen­tru clienți.

Difer­ența prin­ci­pală față de ClickUp

​Prin­ci­pala difer­ență între Zoho Projects și Click­Up este con­cen­trarea sa pe uti­liza­torii eco­sis­temu­lui Zoho. Plat­for­ma își deblochează mai bine potențialul atun­ci când este împa­cheta­ta cu alte pro­duse Zoho, ceea ce o face con­ven­abilă pen­tru com­pani­ile care uti­lizează deja acest set de instrumente.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Inte­grare pro­fundă cu alte ser­vicii Zoho.
  • Capac­ități analitice puternice.
  • Per­son­al­izări și rapoarte flexibile.
Deza­van­ta­je:
  • Pro­ce­sul de for­mare pen­tru anga­jații noi nece­sită timp.
  • Inter­fața mai puțin intu­itivă în com­para­ție cu concurenții.

Meis­ter­Task

​Meis­ter­Task, o posi­bilă alter­na­tivă pen­tru Click­Up, este un man­ag­er vizual de sarci­ni des­ti­nat echipelor mici și creative.


Ser­vi­ci­ul oferă o inter­față intu­itivă și setări flex­i­bile pen­tru ges­tionarea proiectelor mici.
CostExistă un plan gratuitPreț de la 7 $ per uti­liza­tor pe lună

Car­ac­ter­is­ti­ci cheie

  1. Tablouri kan­ban intu­itive
    Vizualizarea sarcinilor cod­ifi­cate pe culori.
  2. Inte­grarea Mind­Meis­ter
    Crearea de hărți men­tale pen­tru plan­i­fi­carea proiectului.
  3. Autom­a­ti­zarea pro­ce­selor
    Crearea de reg­uli sim­ple pen­tru efec­tu­area acți­u­nilor repetate.

Prin­ci­pala difer­ență față de ClickUp

​Meis­ter­Task se con­cen­trează pe ges­tionarea sarcinilor clar vizual și pe ușur­ința de uti­lizare. Ser­vi­ci­ul pune accent pe intu­itiv­i­tate și ușur­ința de lucru cu proiecte mici.

Pro și contra

Avan­ta­je:
  • Ușor de învățat și inter­față simplă.
  • Autom­a­ti­zare baza­tă pe declanșa­toare simple.
  • Bun pen­tru echipe mici și proiecte creative.
Deza­van­ta­je:
  • Capac­i­tate redusă de ges­tionare a proiectelor mari.
  • Anal­iză și raportare lim­i­tate în com­para­ție cu concurenții.

Tabloul com­par­a­tiv al celor mai bune alter­na­tive Click­Up 

​Am pregătit un tabel care te va aju­ta să ale­gi cel mai bun instru­ment în funcție de speci­fi­cul echipei tale și buget.
NumeDimen­si­une opti­mă a echipeiPen­tru ce sarci­ni este potrivitPreț min­im pe utilizator
Work­sec­tion
​
Echipe mici și medii
​
Man­age­men­tul proiectelor, urmărirea tim­pu­lui, colaborare
​		De la 3,4 $
Asana
​
Echipe medii și mari
​
Man­age­men­tul proiectelor, man­age­men­tul sarcinilor, analitică
​		De la 10,99 $
Mon​day​.com
​
Echipe mici și mari
​
Man­age­men­tul proiectelor, vizualizarea pro­ce­selor, CRM
​		De la 9,8 $
Trel­lo
​
Echipe mici
​
Man­age­ment sim­plu al sarcinilor, tabloul kanban
​		De la 5 $
Wrike
​
Com­panii medii și mari
​
Ges­tionarea proiectelor com­plexe, pro­gra­marea sarcinilor
​		De la 10 $
Jira
​
Echipe tehnice
​
Dez­voltarea soft­ware-ului, ges­tionarea back­log-ului și sprintului
​		De la 8,15 $
Notion
​
Echipe cre­ative, mici afaceri
​
Note, baze de cunoșt­ințe, man­age­ment de bază al sarcinilor
​		De la 10 $
Base­camp
​
Echipe mici și medii
​
Colab­o­rare, ges­tionarea proiectelor, discuții
​		De la 15 $
Zoho Projects
​
Com­panii mici și medii
​
Man­age­men­tul proiectelor, inte­grarea cu eco­sis­temul Zoho
​		De la 4,3 $
Meis­ter­Task
​
Echipe mici și creative
​
Ges­tionarea vizuală a sarcinilor, tablouri kanban
​		De la 7 $

Ce plat­for­mă să ale­gi în 2025? 

Să né uităm la alter­na­ti­va opti­mă Click­Up în funcție de cer­ințele afacerii.

Solu­tia optimă

Dacă cauți o plat­for­mă all-in-one care să se potrivească majorității echipelor, ia în con­sid­er­are Work­sec­tion, Asana și Wrike. Aces­te sis­teme oferă instru­mente ver­sa­tile de ges­tionare a proiectelor, per­son­alizare flex­i­bilă și o inter­față prietenoasă.

Work­sec­tion este o opți­une bună pen­tru echipele medii și mici datorită ges­tionării intu­itive a sarcinilor și rapoartelor. Asana este potriv­ită pen­tru proiecte mari cu o struc­tură mul­ti-niv­el, în timp ce Wrike se remar­că prin capac­itățile sale analitice și man­age­men­tul pro­ce­selor complexe.

Cele mai bune plat­forme pen­tru colaborare

Când este impor­tant să orga­nizezi o colab­o­rare efi­cien­tă între anga­jați, ar tre­bui să ale­gi Work­sec­tion, Mon​day​.com sau Base­camp. Aces­te plat­forme oferă instru­mente intu­itive pen­tru colab­o­rare în echipă, inclu­siv comen­tarii, memen­to-uri și editări colab­o­ra­tive ale sarcinilor.

Mon​day​.com ajută la vizualizarea pro­ce­selor cu tablouri de bord vizuale, în timp ce Base­camp este o alegere ide­ală pen­tru echipele care apre­ci­ază comu­ni­carea și transparența.

O alegere potriv­ită pen­tru micile afaceri

Dacă ai o echipă mică și un buget lim­i­tat, Work­sec­tion, Trel­lo și Meis­ter­Task sunt soluți­ile optime. Aces­te plat­forme oferă pla­nuri de preț gra­tu­ite și instru­mente sim­ple de ges­tionare a sarcinilor.
Trel­lo este deosebit de util pen­tru vizualizarea proiectelor cu tablouri kan­ban, în timp ce Meis­ter­Task este exce­lent pen­tru echipele cre­ative mici datorită setărilor sale flex­i­bile și man­age­men­tu­lui vizual.

Cea mai bună alter­na­tivă pen­tru echipele IT

Când munca implică dez­voltarea soft­ware-ului și pro­cese tehnice, Jira și Wrike vin în aju­tor. Jira este stan­dar­d­ul pen­tru man­age­men­tul proiectelor IT, oferind urmărirea back­log-ului, sprin­t­uri și capac­ități de raportare. Wrike va fi de aseme­nea potriv­it pen­tru echipele IT datorită tablourilor sale analitice și supor­tu­lui pen­tru metodolo­gia agilă.

Cea mai acce­si­bilă opțiune

Pen­tru cei care caută să economisească bani, Work­sec­tion și Trel­lo sunt cele mai bune alegeri. Ambele instru­mente oferă pla­nuri gra­tu­ite, pre­cum și pla­nuri flex­i­bile în cazul în care echipa ta se extinde. Work­sec­tion este con­ven­abil pen­tru ges­tionarea cuprinză­toare a proiectelor, în timp ce Trel­lo oferă vizualizarea pro­ce­selor fără cos­turi excesive.

Între­bări frecvente (FAQ)

Care este cea mai bună alter­na­tivă Click­Up pen­tru micile afac­eri? 

Pen­tru echipele mici, Work­sec­tion este o alegere exce­len­tă. Acest instru­ment oferă un echili­bru optim între funcțion­al­i­tate și ușur­ință în uti­lizare. Cu o inter­față intu­itivă, echipa se adaptează rapid la lucru cu proiectele și sarcinile.

În plus, Work­sec­tion oferă pla­nuri de preț flex­i­bile, inclu­siv o opți­une gra­tu­ită pen­tru proiecte mai mici. Ser­vi­ci­ul se con­cen­trează pe con­fort și efi­ciență, făcându‑l în spe­cial potriv­it pen­tru micile afaceri.

Există alter­na­tive gra­tu­ite la Click­Up? 

Da, există alter­na­tive Click­Up gra­tu­ite. Cea mai bună alegere pen­tru echipe care caută să economisească bani în ges­tionarea proiectelor este Work­sec­tion. Plan­ul gra­tu­it include funcții de bază pen­tru ges­tionarea sarcinilor și proiectelor și per­mite mon­i­tor­izarea pro­gre­su­lui și a colaborării fără cos­turi suplimentare.

Care sunt difer­ențele între Work­sec­tion și Click­Up? 

Work­sec­tion oferă instru­mente clar struc­turate pen­tru ges­tionarea sarcinilor, urmărirea tim­pu­lui și vizualizarea pro­gre­su­lui. Work­sec­tion ben­e­fi­ci­ază de aseme­nea de suport inte­grat pen­tru fac­turarea pe oră, ceea ce este deosebit de impor­tant pen­tru com­pani­ile de ser­vicii. Cu tar­ife flex­i­bile și suport în toate etapele uti­lizării, Work­sec­tion este o soluție con­ven­abilă pen­tru echipe atât mici, cât și medii.

Con­cluzie 

Alegerea unei plat­forme de ges­tionare a proiectelor depinde de nevoile echipei și de speci­fi­cul muncii. Work­sec­tion este una din­tre cele mai bune alter­na­tive la Click­Up datorită ușur­inței sale de uti­lizare, flex­i­bil­ității per­son­al­izării și prețu­lui acce­si­bil. Plat­for­ma oferă toate unel­tele nece­sare pen­tru ges­tionarea proiectelor: tabloul kan­ban, graf­ic Gantt, track­er de timp și rapoarte. Îți per­mite să plan­i­fi­ci și să con­trolezi efi­cient sarcinile, oferind trans­parență în pro­ces și urmărirea timpului.

Work­sec­tion se remar­că de aseme­nea printr-un sis­tem inte­grat de con­tabil­i­tate pe oră, care este deosebit de util pen­tru com­pani­ile de ser­vicii. Datorită rapoartelor, poți anal­iza cum sunt alo­cate resurse­le și care proiecte sunt cele mai prof­itabile. Supor­tul live ajută la rezolvarea rapidă a prob­lemelor, iar tar­ifele începând de la 3,4 $ per uti­liza­tor fac plat­for­ma acce­si­bilă pen­tru IMM-uri.
⇆

esc
Distribuie
или
Școala PM
Cum să gestionăm eficient termenele limită cu Worksection
Disruptiile termenului limită sunt unele dintre cele mai comune probleme în managementul proiectelor. Conform datelor de la Wellingtone, doar 29% dintre proiecte sunt finalizate la timp. Asta se întâmplă...
21 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Cum te ajută Worksection să eviți pierderea fișierelor și să nu mai pierzi timp căutându-le
Ai avut vreodată nevoie urgentă să găsești o prezentare — dar nu o găsești nicăieri în chat, email sau pe drive? Fișierele de lucru sunt împrăștiate peste tot: în mesagerie, pe Google Drive, în emailuri...
15 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Prezentare generală Worksection: manager de sarcini, kanban, diagramă Gantt, tracker de timp și raportare
Serviciile online pentru gestionarea proiectelor ajută la evitarea haosului în sarcini și se concentrează pe rezultate. Astfel, o creștere a productivității datorată instrumentelor digitale este observată...
30 Iunie 2025   •   11 min read
Începeți acum
Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail reală 🙂
Anula