•     •   8 min read

Just-In-Time (JIT): Tot timpul la timp

Aseme­nea filo­zofiei lean de fab­ri­cație, con­cep­tul Just-In-Time a apărut ca parte a Sis­temu­lui de Pro­ducție Toy­ota. Com­pani­ile japoneze au fost pio­nierii aces­tei abor­dări, iar curând, com­pani­ile occi­den­tale au început să o adopte.

Hewlett-Packard

Hewlett-Packard

Faimo­sul Hewlett-Packard a devenit unul din­tre pio­nierii amer­i­cani în imple­mentarea Just-In-Time”. Uti­lizarea JIT în cele patru fil­iale ale sale (Gree­ley, Fort Collins, Com­put­er Sys­tems, Van­cou­ver) a cres­cut pro­duc­tiv­i­tatea muncii (cu 100% în Gree­ley) și can­ti­tatea de pro­duse livrate (cu 20% în Van­cou­ver) și a redus tim­pul de ciclu de pro­ducție (cu 50% în Fort Collins).

Isto­ria JIT

Toy­ota a fost pri­ma care a folosit con­cep­tul Just-In-Time” ca parte a mod­elu­lui său de afac­eri în anii 1970. A fost nevoie de peste 15 ani pen­tru a per­fecționa metodolo­gia, care a devenit o parte sem­ni­fica­tivă a man­age­men­tu­lui com­paniei, ală­turi de pro­ducția lean.

Pre­req­ui­sitele pen­tru uti­lizarea con­cep­tu­lui Just-In-Time sunt înrădă­ci­nate în perioa­da post­be­lică. Trei fac­tori au influ­ențat dez­voltarea aces­tei noi filo­zofii de producție:

  • Criza finan­cia­ră și lip­sa flux­u­lui de numer­ar: A făcut imposi­bilă finanțarea metode­lor de pro­ducție de mari dimen­si­u­ni a stocurilor (așa cum era obiș­nu­it în SUA).
  • Lip­sa de spațiu în Japonia: Nu era sufi­cient spațiu pen­tru a con­strui fabri­ci și depozite mari pen­tru pro­ducție și stocare.
  • Somaj ridi­cat: Între timp, salari­ile lucră­to­rilor japonezi erau sem­ni­fica­tiv mai mici decât cele ale omologilor lor amer­i­cani, iar munca fem­i­nină era eval­u­ată cu 40% mai puțin decât munca masculină.

Toy­ota părea să fi per­fecțion­at mecani­ca sa în decur­sul câtor­va decenii. Totuși, pen­tru ca Just-In-Time să funcționeze per­fect, tre­buie îndepli­n­ite mai multe condiții:

  1. Pro­ducție stabilă
  2. Per­son­al foarte calificat
  3. Fără defecți­u­ni la fabrici
  4. Furni­zori de încredere
  5. Set­up rapid și recon­fig­u­rare a mașinilor respon­s­abile de asam­blarea finală a automobilelor
Încăl­carea uneia din­tre condiții a dus aproape la un colaps com­plet al metodolo­giei în feb­ru­ar­ie 1997. Un incendiu la o uzină de pro­ducție a frânelor a redus sem­ni­fica­tiv capac­i­tatea de pro­ducție a valvei P pen­tru mașinile Toyota.


Com­pa­nia era sin­gu­rul furni­zor de aces­te piese, iar închiderea fabricii timp de câte­va săp­tămâni ar fi putut per­tur­ba linia de aprovizionare a Toy­ota. Deoarece Toy­ota a trim­is comen­zi pen­tru piese doar când a prim­it comen­zi noi de la clienți, stocul de valve P s‑a epuizat într‑o zi. Lini­ile de pro­ducție s‑au oprit timp de două zile până furni­zorul a putut relua asam­blarea pieselor necesare.

Și alți furni­zori Toy­ota au fost nevoiți să-și oprească lucrările deoarece con­struc­torul auto nu avea nevoie de alte piese din cauza oprir­ilor în pro­ducție. Incendi­ul de la o fab­rică a costat com­pa­nia aprox­i­ma­tiv 15 mil­iarde de dolari în prof­i­turile pier­dute și 70.000 de mași­ni din cauza opririi de două zile.

În Occi­dent, uti­lizarea JIT a fost învățată pen­tru pri­ma dată în 1977 datorită a două articole:

  • Faimo­sul Sis­tem Ohno’ de la Toy­ota” de A. Ash­burn (numit după omul de afac­eri Tai­ichi Ohno, con­sid­er­at părin­tele pro­ducției lean)
  • Sis­temul de Pro­ducție Toy­ota și Kan­ban: Mate­ri­alizarea Just-In-Time și respec­tul pen­tru sis­temele umane” de Y. Sugimori.
Începând cu anii 1980, ele­mentele de bază ale Just-In-Time au început să fie apli­cate de com­panii din SUA și alte țări dez­voltate. Prezentarea lui Fujio Cho (ulte­ri­or președ­inte al Toy­ota Motor Corp.) la Sedi­ul Inter­națion­al Ford din Detroit în 1980 a con­tribuit sem­ni­fica­tiv la inte­grarea teo­ret­ică a con­cep­tu­lui în pro­ducție. În aceas­ta, el a detal­i­at car­ac­ter­is­ti­cile sis­temu­lui de pro­ducție Toy­ota și a sub­lini­at avan­ta­jele JIT și ale Sis­temu­lui de Pro­ducție Toyota.

Un exem­plu nota­bil și con­ta­gios al aplicării de suc­ces a metodolo­giei Just-In-Time” la acea vreme a fost Omark Sys­tems (acum Blount Inter­na­tion­al, Inc). Aceș­tia au cre­at o mod­i­fi­care a con­cep­tu­lui numită ZIPS (sis­tem de pro­ducție fără stocuri), care a cres­cut pro­duc­tiv­i­tatea cu aprox­i­ma­tiv 35%.

Richard Schon­berg­er în cartea sa World Class Man­u­fac­tur­ing Case­book: Imple­ment­ing JIT și TQC” folosește un citat din­tr-un son­daj real­izat de un anga­jat al com­paniei ca dovadă a efi­cac­ității metodologiei:

Pro­tecția muncii a devenit mult mai bună. În tre­cut, puteam lucra 24 de ore pe zi, 7 zile pe săp­tămână, urmat de o pauză lungă. Prea des lucram la piese de care nu aveam nevoie. Acum sun­tem mai ocu­pați cu lucrul la piese necesare”.
Un impuls supli­men­tar pen­tru studi­ul și uti­lizarea Just-In-Time a fost dat de cartea lui Daniel Jones și Daniel Roos Mași­na care a schim­bat lumea”

Ce este Just-In-Time și de ce are nevoie com­pa­nia ta?

Just-In-Time” sau JIT este un sis­tem de pro­ducție în care sunt pro­duse doar arti­colele nece­sare con­suma­to­rilor exact când sunt nece­sare și în can­ti­tatea necesară.

Această abor­dare este diame­tral opusă pro­ducției de masă. Două difer­ențe cheie sunt:

  • Pro­ducția de masă: Arti­colele sunt pro­duse în loturi mari, sto­cate și livrate con­suma­to­rilor atun­ci când se primește o comandă.
    JIT: Pro­ducția se des­fășoară pe măsură ce vin comenzile.
  • Pro­ducția de masă: Se con­cen­trează pe pro­duc­erea unui tip și speci­fi­cație de pro­dus în loturi mari.
    JIT: Se con­cen­trează pe loturi mici de pro­duse diverse.
Cu toate aces­tea, con­cep­tul JIT nu poate fi adop­tat mecanic. Tranz­iția către el nece­sită o nouă abor­dare în plan­i­fi­carea și regle­mentarea pro­ducției, deoarece JIT se bazează pe comen­zile clienților. Este de aseme­nea nece­sară o anal­iză a nece­sității de a extinde per­son­alul și funcți­ile oper­a­to­rilor de ser­vicii pen­tru clienți și de a schim­ba aran­ja­men­tul echipamentului.

Dell

DELL

Un exem­plu nota­bil de imple­mentare a Just-In-Time este Dell. Michael Dell a ales calea vânzărilor directe, unde asam­blarea PC-urilor a început doar după ce a fost plasată o comandă. Această decizie a per­mis com­paniei să înceapă insta­larea pro­ce­so­rilor Pen­tium 4 cu aproape trei luni mai devreme decât HP, deoarece nu exista o can­ti­tate mare de CPU-uri din gen­er­ația prece­den­tă nesol­date în stoc!
Pierder­ile sunt un ele­ment al pro­ce­su­lui de pro­ducție care crește cos­turile și nu adaugă valoare.

Con­cep­tul DRIFT ca o exten­sie a ideilor Just-In-Time

DRIFT înseam­nă A Face bine din pri­ma. Acest con­cept a apărut după JIT în anii 1980. Implică con­fig­u­rarea pro­ce­selor și sis­temelor ast­fel încât depar­ta­men­tul de vânzări să primească pro­duse­le din pro­ducție o sin­gură dată, dar fără cea mai mică eroare.
DRIFT reduce potențial cos­turile de pro­ducție prin elim­inarea nece­sității de a redis­tribui stocurile exce­dentare sau de a ges­tiona returnările consumatorilor.
Esen­ta con­cep­tu­lui este sim­plă: Tot ceea ce este pro­dus are o prob­a­bil­i­tate zero de eroare.
Asta înseam­nă că tot ceea ce iese de pe linia de pro­ducție este real­izat corect din pri­ma. Riscurile de refacere și corectare dis­par, împre­ună cu pierderea rep­utației brandului.

Pen­tru a imple­men­ta metodolo­gia DRIFT, este nece­sar să se inte­greze sis­temele, pro­ce­se­le și levierele de man­age­ment într-un întreg uni­tar pen­tru a reduce riscul de erori la zero la pri­ma lansare. Lis­tele de ver­i­fi­care pot fi foarte utile în acest sens.

Din păcate, nu există studii despre DRIFT în țările CSI. Între timp, este apli­cat chiar și în Arma­ta SUA: Ofițerul Prin­ci­pal Caleb Kitrell imple­mentează trei strate­gii DRIFT în divizia sa:

  1. Înțelege cos­tul ridi­cat al greșelilor.
  2. Con­ducă­torii mon­i­tor­izează con­stant și merg în locuri unde sol­dații au mai puține șanse să facă greșeli și să piardă timp.
  3. Lucrează activ la elim­inarea defi­ciențelor și ajută coman­da să imple­menteze soluții.

Avan­ta­je și Deza­van­ta­je ale JIT

Avan­ta­je:


  • Menținerea com­pet­i­tiv­ității: Îndeplinește mai bine nevoile clienților reducând în ace­lași timp cos­turile (în spe­cial pen­tru sto­carea pro­duselor finite).
  • Răspuns flex­i­bil la schim­bările de cerere: Pro­ducția este ori­en­tată pen­tru recon­fig­u­rare rapidă. Fără acu­mu­la­re de pro­duse, nu există riscul de deval­orizare în depozite.
  • Cicluri de pro­ducție mai scurte: Pe lângă ben­efi­ci­ul evi­dent al vitezei de pro­ducție, asig­ură o recu­per­are rapidă a investiți­ilor în producție.
  • Elib­er­area resurselor: Pot fi direcțion­ate către pro­duc­erea altor pro­duse sau finalizarea sarcinilor care ante­ri­or nece­si­tau buget și timp.

Deza­van­ta­je:

  • Depen­den­ta ridi­cată de furni­zori:Căutarea furni­zo­rilor geograf­ic aproape de facil­itățile tale de pro­ducție sau capa­bili să furnizeze rapid mate­ri­alele nece­sare este crucială.
  • Posi­bi­la creștere a cos­turilor mate­ri­alelor: Coman­darea unor loturi mici de piese crește cos­tul acestora.
  • Vul­ner­a­bil­i­tatea muncii: Încer­cările de a reacționa prompt la condiți­ile de ofer­tă și cerere con­duc la răspândi­rea mecan­is­melor de regle­mentare a muncii non-tradiționale (con­tracte, muncă temporară/​proiect).
  • Une­ori este mai ieftin să stochezi bunurile: Rel­e­vant în spe­cial pen­tru micile afac­eri sau pro­ducția cu furni­zori dintr‑o altă regiune/​țară.
  • Creșterea cos­turilor de trans­port: Bunurile sunt livrate pe măsură ce sunt nece­sare, nu sunt sto­cate într-un depoz­it și elib­er­ate de acolo.
  • Cereri mai ridi­cate pen­tru man­age­men­tul proiec­tu­lui: Fără un flux de lucru sta­bilit, este prob­a­bil ca munci­torii să aibă timpi de nefuncționare. Un man­ag­er per­son­al de sarci­ni este indispensabil!
  • Creșterea vul­ner­a­bil­ității la dete­ri­orări eco­nom­ice: De exem­plu, creș­ter­ile de prețuri la com­bustibil vor afec­ta sem­ni­fica­tiv cos­turile logis­tice, reducând ast­fel rentabil­i­tatea producției.

TOP‑5 Lit­er­atură Utilă despre JIT

În primul rând, con­cep­tul Just-In-Time este con­sid­er­at un ele­ment al kan­ban sau pro­ducției lean.

Iată lista noas­tră cu top‑5 cărți axate pe acest sistem:

  1. Mași­na care a schim­bat lumea: Povestea pro­ducției lean — arma secretă a Toy­ota în războaiele auto glob­ale care acum rev­oluționează indus­tria mon­di­ală” de James Wom­ack: Un best­seller care a impul­sion­at sem­ni­fica­tiv studi­ul pro­ducției lean și Just-In-Time. A fost lansată pen­tru pri­ma dată în 1991, iar cea mai recen­tă ediție a fost în 2007.
  2. Just-in-Time pen­tru Oper­a­tori”: Un fel de JIT pen­tru începă­tori.” Toate ele­mentele sis­temu­lui Just-In-Time sunt prezen­tate, cu infor­mații struc­turate și numeroase note de sub­sol care explică terminologia.
  3. Kan­ban și Just-in-Time la Toy­ota: Man­age­men­tul începe la locul de muncă” de Tai­ichi Ohno: Deoarece a fost pregătită de spe­cial­iști Toy­ota, această sursă poate fi de încredere. Cartea con­stă în mate­ri­ale de for­mare pregătite pen­tru sem­i­nari­ile Sis­temu­lui de Pro­ducție Toy­ota în anii 1970.
  4. Face‑o bine din pri­ma dată: Un ghid scurt pen­tru a învăța din cele mai mem­o­ra­bile greșeli, erori și gafe” de Ger­ard I. Nieren­berg: Un ghid pen­tru iden­ti­fi­carea și reduc­erea număru­lui de greșeli în muncă și viață.
  5. Just-in-Time: Fac­erea aces­tu­ia să se întâm­ple: Elib­er­area put­erii îmbunătățirii con­tin­ue” de William A. San­dras: Această carte se con­cen­trează pe imple­mentarea Just-In-Time în pro­ducție, acoperind inter­acți­unea din­tre furni­zor și con­suma­tor, dez­voltarea unui sis­tem Kan­ban funcțion­al și inte­grarea JIT cu alte instru­mente în producție.

Ver­dict

Con­cep­tul Just-In-Time îndeplinește trei dor­ințe ale con­suma­to­rilor: cal­i­tate ridi­cată a pro­dusu­lui, cost rezon­abil și livrare rapidă a comenzii.
Apli­carea sis­temu­lui Just-In-Time este o un instru­ment put­er­nic pen­tru elim­inarea pierder­ilor din pro­ce­sul de producție. 
Îmbunătățește com­pet­i­tiv­i­tatea com­paniei prin pro­duc­erea unei gamă lar­gi de pro­duse la un cost scăzut, bună cal­i­tate și un ciclu de pro­ducție scurt.

esc
Distribuie
или
Worksection Next
Luni, pare că săptămâna este bine planificată. Până miercuri, o sarcină urgentă rupe întregul program. Până vineri, devine clar că termenul limită, care trebuia să fie săptămâna viitoare, este de fapt...
30 August 2026   •   6 min read
Worksection Next
Managerul întreabă despre proiect. Ce se face de obicei în astfel de cazuri? În primul rând, trebuie să verifici managerul de sarcini, apoi să-ți amintești că s-a discutat ceva în Slack și, apoi, să verifici...
19 August 2026   •   9 min read
Worksection Next
Agențiile creative lucrează în propriul lor ritm cu termene și sarcini. Și pot pierde adesea din vedere obiectivul principal. Lansarea unei campanii publicitare la scară largă se poate opri brusc doar...
9 August 2026   •   14 min read
Începeți acum
Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail reală 🙂