•     •   8 min read

Just-In-Time (JIT): Tot timpul la timp

Aseme­nea filo­zofiei lean de fab­ri­cație, con­cep­tul Just-In-Time a apărut ca parte a Sis­temu­lui de Pro­ducție Toy­ota. Com­pani­ile japoneze au fost pio­nierii aces­tei abor­dări, iar curând, com­pani­ile occi­den­tale au început să o adopte.

Hewlett-Packard

Hewlett-Packard

Faimo­sul Hewlett-Packard a devenit unul din­tre pio­nierii amer­i­cani în imple­mentarea Just-In-Time”. Uti­lizarea JIT în cele patru fil­iale ale sale (Gree­ley, Fort Collins, Com­put­er Sys­tems, Van­cou­ver) a cres­cut pro­duc­tiv­i­tatea muncii (cu 100% în Gree­ley) și can­ti­tatea de pro­duse livrate (cu 20% în Van­cou­ver) și a redus tim­pul de ciclu de pro­ducție (cu 50% în Fort Collins).

Isto­ria JIT

Toy­ota a fost pri­ma care a folosit con­cep­tul Just-In-Time” ca parte a mod­elu­lui său de afac­eri în anii 1970. A fost nevoie de peste 15 ani pen­tru a per­fecționa metodolo­gia, care a devenit o parte sem­ni­fica­tivă a man­age­men­tu­lui com­paniei, ală­turi de pro­ducția lean.

Pre­req­ui­sitele pen­tru uti­lizarea con­cep­tu­lui Just-In-Time sunt înrădă­ci­nate în perioa­da post­be­lică. Trei fac­tori au influ­ențat dez­voltarea aces­tei noi filo­zofii de producție:

  • Criza finan­cia­ră și lip­sa flux­u­lui de numer­ar: A făcut imposi­bilă finanțarea metode­lor de pro­ducție de mari dimen­si­u­ni a stocurilor (așa cum era obiș­nu­it în SUA).
  • Lip­sa de spațiu în Japonia: Nu era sufi­cient spațiu pen­tru a con­strui fabri­ci și depozite mari pen­tru pro­ducție și stocare.
  • Somaj ridi­cat: Între timp, salari­ile lucră­to­rilor japonezi erau sem­ni­fica­tiv mai mici decât cele ale omologilor lor amer­i­cani, iar munca fem­i­nină era eval­u­ată cu 40% mai puțin decât munca masculină.

Toy­ota părea să fi per­fecțion­at mecani­ca sa în decur­sul câtor­va decenii. Totuși, pen­tru ca Just-In-Time să funcționeze per­fect, tre­buie îndepli­n­ite mai multe condiții:

  1. Pro­ducție stabilă
  2. Per­son­al foarte calificat
  3. Fără defecți­u­ni la fabrici
  4. Furni­zori de încredere
  5. Set­up rapid și recon­fig­u­rare a mașinilor respon­s­abile de asam­blarea finală a automobilelor
Încăl­carea uneia din­tre condiții a dus aproape la un colaps com­plet al metodolo­giei în feb­ru­ar­ie 1997. Un incendiu la o uzină de pro­ducție a frânelor a redus sem­ni­fica­tiv capac­i­tatea de pro­ducție a valvei P pen­tru mașinile Toyota.


Com­pa­nia era sin­gu­rul furni­zor de aces­te piese, iar închiderea fabricii timp de câte­va săp­tămâni ar fi putut per­tur­ba linia de aprovizionare a Toy­ota. Deoarece Toy­ota a trim­is comen­zi pen­tru piese doar când a prim­it comen­zi noi de la clienți, stocul de valve P s‑a epuizat într‑o zi. Lini­ile de pro­ducție s‑au oprit timp de două zile până furni­zorul a putut relua asam­blarea pieselor necesare.

Și alți furni­zori Toy­ota au fost nevoiți să-și oprească lucrările deoarece con­struc­torul auto nu avea nevoie de alte piese din cauza oprir­ilor în pro­ducție. Incendi­ul de la o fab­rică a costat com­pa­nia aprox­i­ma­tiv 15 mil­iarde de dolari în prof­i­turile pier­dute și 70.000 de mași­ni din cauza opririi de două zile.

În Occi­dent, uti­lizarea JIT a fost învățată pen­tru pri­ma dată în 1977 datorită a două articole:

  • Faimo­sul Sis­tem Ohno’ de la Toy­ota” de A. Ash­burn (numit după omul de afac­eri Tai­ichi Ohno, con­sid­er­at părin­tele pro­ducției lean)
  • Sis­temul de Pro­ducție Toy­ota și Kan­ban: Mate­ri­alizarea Just-In-Time și respec­tul pen­tru sis­temele umane” de Y. Sugimori.
Începând cu anii 1980, ele­mentele de bază ale Just-In-Time au început să fie apli­cate de com­panii din SUA și alte țări dez­voltate. Prezentarea lui Fujio Cho (ulte­ri­or președ­inte al Toy­ota Motor Corp.) la Sedi­ul Inter­națion­al Ford din Detroit în 1980 a con­tribuit sem­ni­fica­tiv la inte­grarea teo­ret­ică a con­cep­tu­lui în pro­ducție. În aceas­ta, el a detal­i­at car­ac­ter­is­ti­cile sis­temu­lui de pro­ducție Toy­ota și a sub­lini­at avan­ta­jele JIT și ale Sis­temu­lui de Pro­ducție Toyota.

Un exem­plu nota­bil și con­ta­gios al aplicării de suc­ces a metodolo­giei Just-In-Time” la acea vreme a fost Omark Sys­tems (acum Blount Inter­na­tion­al, Inc). Aceș­tia au cre­at o mod­i­fi­care a con­cep­tu­lui numită ZIPS (sis­tem de pro­ducție fără stocuri), care a cres­cut pro­duc­tiv­i­tatea cu aprox­i­ma­tiv 35%.

Richard Schon­berg­er în cartea sa World Class Man­u­fac­tur­ing Case­book: Imple­ment­ing JIT și TQC” folosește un citat din­tr-un son­daj real­izat de un anga­jat al com­paniei ca dovadă a efi­cac­ității metodologiei:

Pro­tecția muncii a devenit mult mai bună. În tre­cut, puteam lucra 24 de ore pe zi, 7 zile pe săp­tămână, urmat de o pauză lungă. Prea des lucram la piese de care nu aveam nevoie. Acum sun­tem mai ocu­pați cu lucrul la piese necesare”.
Un impuls supli­men­tar pen­tru studi­ul și uti­lizarea Just-In-Time a fost dat de cartea lui Daniel Jones și Daniel Roos Mași­na care a schim­bat lumea”

Ce este Just-In-Time și de ce are nevoie com­pa­nia ta?

Just-In-Time” sau JIT este un sis­tem de pro­ducție în care sunt pro­duse doar arti­colele nece­sare con­suma­to­rilor exact când sunt nece­sare și în can­ti­tatea necesară.

Această abor­dare este diame­tral opusă pro­ducției de masă. Două difer­ențe cheie sunt:

  • Pro­ducția de masă: Arti­colele sunt pro­duse în loturi mari, sto­cate și livrate con­suma­to­rilor atun­ci când se primește o comandă.
    JIT: Pro­ducția se des­fășoară pe măsură ce vin comenzile.
  • Pro­ducția de masă: Se con­cen­trează pe pro­duc­erea unui tip și speci­fi­cație de pro­dus în loturi mari.
    JIT: Se con­cen­trează pe loturi mici de pro­duse diverse.
Cu toate aces­tea, con­cep­tul JIT nu poate fi adop­tat mecanic. Tranz­iția către el nece­sită o nouă abor­dare în plan­i­fi­carea și regle­mentarea pro­ducției, deoarece JIT se bazează pe comen­zile clienților. Este de aseme­nea nece­sară o anal­iză a nece­sității de a extinde per­son­alul și funcți­ile oper­a­to­rilor de ser­vicii pen­tru clienți și de a schim­ba aran­ja­men­tul echipamentului.

Dell

DELL

Un exem­plu nota­bil de imple­mentare a Just-In-Time este Dell. Michael Dell a ales calea vânzărilor directe, unde asam­blarea PC-urilor a început doar după ce a fost plasată o comandă. Această decizie a per­mis com­paniei să înceapă insta­larea pro­ce­so­rilor Pen­tium 4 cu aproape trei luni mai devreme decât HP, deoarece nu exista o can­ti­tate mare de CPU-uri din gen­er­ația prece­den­tă nesol­date în stoc!
Pierder­ile sunt un ele­ment al pro­ce­su­lui de pro­ducție care crește cos­turile și nu adaugă valoare.

Con­cep­tul DRIFT ca o exten­sie a ideilor Just-In-Time

DRIFT înseam­nă A Face bine din pri­ma. Acest con­cept a apărut după JIT în anii 1980. Implică con­fig­u­rarea pro­ce­selor și sis­temelor ast­fel încât depar­ta­men­tul de vânzări să primească pro­duse­le din pro­ducție o sin­gură dată, dar fără cea mai mică eroare.
DRIFT reduce potențial cos­turile de pro­ducție prin elim­inarea nece­sității de a redis­tribui stocurile exce­dentare sau de a ges­tiona returnările consumatorilor.
Esen­ta con­cep­tu­lui este sim­plă: Tot ceea ce este pro­dus are o prob­a­bil­i­tate zero de eroare.
Asta înseam­nă că tot ceea ce iese de pe linia de pro­ducție este real­izat corect din pri­ma. Riscurile de refacere și corectare dis­par, împre­ună cu pierderea rep­utației brandului.

Pen­tru a imple­men­ta metodolo­gia DRIFT, este nece­sar să se inte­greze sis­temele, pro­ce­se­le și levierele de man­age­ment într-un întreg uni­tar pen­tru a reduce riscul de erori la zero la pri­ma lansare. Lis­tele de ver­i­fi­care pot fi foarte utile în acest sens.

Din păcate, nu există studii despre DRIFT în țările CSI. Între timp, este apli­cat chiar și în Arma­ta SUA: Ofițerul Prin­ci­pal Caleb Kitrell imple­mentează trei strate­gii DRIFT în divizia sa:

  1. Înțelege cos­tul ridi­cat al greșelilor.
  2. Con­ducă­torii mon­i­tor­izează con­stant și merg în locuri unde sol­dații au mai puține șanse să facă greșeli și să piardă timp.
  3. Lucrează activ la elim­inarea defi­ciențelor și ajută coman­da să imple­menteze soluții.

Avan­ta­je și Deza­van­ta­je ale JIT

Avan­ta­je:


  • Menținerea com­pet­i­tiv­ității: Îndeplinește mai bine nevoile clienților reducând în ace­lași timp cos­turile (în spe­cial pen­tru sto­carea pro­duselor finite).
  • Răspuns flex­i­bil la schim­bările de cerere: Pro­ducția este ori­en­tată pen­tru recon­fig­u­rare rapidă. Fără acu­mu­la­re de pro­duse, nu există riscul de deval­orizare în depozite.
  • Cicluri de pro­ducție mai scurte: Pe lângă ben­efi­ci­ul evi­dent al vitezei de pro­ducție, asig­ură o recu­per­are rapidă a investiți­ilor în producție.
  • Elib­er­area resurselor: Pot fi direcțion­ate către pro­duc­erea altor pro­duse sau finalizarea sarcinilor care ante­ri­or nece­si­tau buget și timp.

Deza­van­ta­je:

  • Depen­den­ta ridi­cată de furni­zori:Căutarea furni­zo­rilor geograf­ic aproape de facil­itățile tale de pro­ducție sau capa­bili să furnizeze rapid mate­ri­alele nece­sare este crucială.
  • Posi­bi­la creștere a cos­turilor mate­ri­alelor: Coman­darea unor loturi mici de piese crește cos­tul acestora.
  • Vul­ner­a­bil­i­tatea muncii: Încer­cările de a reacționa prompt la condiți­ile de ofer­tă și cerere con­duc la răspândi­rea mecan­is­melor de regle­mentare a muncii non-tradiționale (con­tracte, muncă temporară/​proiect).
  • Une­ori este mai ieftin să stochezi bunurile: Rel­e­vant în spe­cial pen­tru micile afac­eri sau pro­ducția cu furni­zori dintr‑o altă regiune/​țară.
  • Creșterea cos­turilor de trans­port: Bunurile sunt livrate pe măsură ce sunt nece­sare, nu sunt sto­cate într-un depoz­it și elib­er­ate de acolo.
  • Cereri mai ridi­cate pen­tru man­age­men­tul proiec­tu­lui: Fără un flux de lucru sta­bilit, este prob­a­bil ca munci­torii să aibă timpi de nefuncționare. Un man­ag­er per­son­al de sarci­ni este indispensabil!
  • Creșterea vul­ner­a­bil­ității la dete­ri­orări eco­nom­ice: De exem­plu, creș­ter­ile de prețuri la com­bustibil vor afec­ta sem­ni­fica­tiv cos­turile logis­tice, reducând ast­fel rentabil­i­tatea producției.

TOP‑5 Lit­er­atură Utilă despre JIT

În primul rând, con­cep­tul Just-In-Time este con­sid­er­at un ele­ment al kan­ban sau pro­ducției lean.

Iată lista noas­tră cu top‑5 cărți axate pe acest sistem:

  1. Mași­na care a schim­bat lumea: Povestea pro­ducției lean — arma secretă a Toy­ota în războaiele auto glob­ale care acum rev­oluționează indus­tria mon­di­ală” de James Wom­ack: Un best­seller care a impul­sion­at sem­ni­fica­tiv studi­ul pro­ducției lean și Just-In-Time. A fost lansată pen­tru pri­ma dată în 1991, iar cea mai recen­tă ediție a fost în 2007.
  2. Just-in-Time pen­tru Oper­a­tori”: Un fel de JIT pen­tru începă­tori.” Toate ele­mentele sis­temu­lui Just-In-Time sunt prezen­tate, cu infor­mații struc­turate și numeroase note de sub­sol care explică terminologia.
  3. Kan­ban și Just-in-Time la Toy­ota: Man­age­men­tul începe la locul de muncă” de Tai­ichi Ohno: Deoarece a fost pregătită de spe­cial­iști Toy­ota, această sursă poate fi de încredere. Cartea con­stă în mate­ri­ale de for­mare pregătite pen­tru sem­i­nari­ile Sis­temu­lui de Pro­ducție Toy­ota în anii 1970.
  4. Face‑o bine din pri­ma dată: Un ghid scurt pen­tru a învăța din cele mai mem­o­ra­bile greșeli, erori și gafe” de Ger­ard I. Nieren­berg: Un ghid pen­tru iden­ti­fi­carea și reduc­erea număru­lui de greșeli în muncă și viață.
  5. Just-in-Time: Fac­erea aces­tu­ia să se întâm­ple: Elib­er­area put­erii îmbunătățirii con­tin­ue” de William A. San­dras: Această carte se con­cen­trează pe imple­mentarea Just-In-Time în pro­ducție, acoperind inter­acți­unea din­tre furni­zor și con­suma­tor, dez­voltarea unui sis­tem Kan­ban funcțion­al și inte­grarea JIT cu alte instru­mente în producție.

Ver­dict

Con­cep­tul Just-In-Time îndeplinește trei dor­ințe ale con­suma­to­rilor: cal­i­tate ridi­cată a pro­dusu­lui, cost rezon­abil și livrare rapidă a comenzii.
Apli­carea sis­temu­lui Just-In-Time este o un instru­ment put­er­nic pen­tru elim­inarea pierder­ilor din pro­ce­sul de producție. 
Îmbunătățește com­pet­i­tiv­i­tatea com­paniei prin pro­duc­erea unei gamă lar­gi de pro­duse la un cost scăzut, bună cal­i­tate și un ciclu de pro­ducție scurt.

esc
Distribuie
или
Școala PM
Disruptiile termenului limită sunt unele dintre cele mai comune probleme în managementul proiectelor. Conform datelor de la Wellingtone, doar 29% dintre proiecte sunt finalizate la timp. Asta se întâmplă...
21 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Ai avut vreodată nevoie urgentă să găsești o prezentare — dar nu o găsești nicăieri în chat, email sau pe drive? Fișierele de lucru sunt împrăștiate peste tot: în mesagerie, pe Google Drive, în emailuri...
15 Iulie 2025   •   7 min read
Școala PM
Serviciile online pentru gestionarea proiectelor ajută la evitarea haosului în sarcini și se concentrează pe rezultate. Astfel, o creștere a productivității datorată instrumentelor digitale este observată...
30 Iunie 2025   •   11 min read
Începeți acum
Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail reală 🙂