•   14 min read

10 meilleures alternatives à GanttPRO en 2026

GanttPRO était un bon out­il. Le mot clé est était.
En 2026, les équipes recherchent plus que de sim­ples dia­grammes de Gantt. Des prix flex­i­bles, une col­lab­o­ra­tion améliorée, et une automa­ti­sa­tion qui fait vrai­ment gag­n­er du temps sont néces­saires. Pas seule­ment une belle chronolo­gie avec des capac­ités limitées.
J’ai com­pilé les 10 meilleures alter­na­tives à GanttPRO avec les prix actuels, les véri­ta­bles fonc­tion­nal­ités, et une éval­u­a­tion hon­nête de qui chaque out­il con­vient. Com­mençons.

TL;DR — Résumé rapide
Voici ce que vous devez savoir :
  • Meilleur prix par équipe : Work­sec­tion — à par­tir de 3 $/​utilisateur avec dia­gramme de Gantt, suivi du temps, et droits d’accès
  • Flex­i­bil­ité max­i­male : Click­Up — plus de 20 vues à par­tir de 7 $/​utilisateur, mais néces­site une configuration.
  • Pour les entre­pris­es : Microsoft Project (10 – 55 $/​utilisateur) ou Wrike (9,80 – 24,80 $/​utilisateur).
  • Le plus facile à appren­dre : Trel­lo + Plany­way — démar­rez en 10 min­utes, à par­tir de 5 $/​utilisateur.
  • Options gra­tu­ites : Click­Up Free For­ev­er, Trel­lo Free, Notion Free (avec limitations).
  • Fonc­tion­nal­ités min­i­males : prin­ci­paux prob­lèmes de GanttPRO — col­lab­o­ra­tion lim­itée, aug­men­ta­tion des prix lors de l’évo­lu­tiv­ité, et inté­gra­tions faibles
  • Résumé : Si vous avez besoin de fonc­tion­nal­ités com­plètes sans sur­pris­es — Work­sec­tion. Pour une con­fig­u­ra­tion per­son­nal­isée — Click­Up. Pour la sim­plic­ité — Trel­lo + Planyway.

Pourquoi les équipes recherchent-elles des alter­na­tives à GanttPRO ?

Soyons hon­nêtes — GanttPRO n’est pas un mau­vais out­il. Mais voici le problème.
  • La fonc­tion­nal­ité au-delà du dia­gramme de Gantt est lim­itée. Besoin de Kan­ban ? Cal­en­dri­er ? Ana­ly­tique sans expor­ta­tion Excel ? Pré­parez-vous à la déception.
  • La col­lab­o­ra­tion se lim­ite aux com­men­taires. En 2026, les équipes s’at­ten­dent à beau­coup plus — co-édi­tion, dis­cus­sions inté­grées, inté­gra­tions avec des mes­sageries. GanttPRO est en retard ici.
  • Les prix aug­mentent avec l’évo­lu­tiv­ité. Vous avez com­mencé avec une petite équipe ? Génial. Vous êtes passé à 30+ per­son­nes ? La fac­ture a dou­blé de manière inattendue.
  • Les inté­gra­tions né sont pas tou­jours bidi­rec­tion­nelles. La syn­chro­ni­sa­tion avec d’autres ser­vices fonc­tionne, mais pas aus­si par­faite­ment que désiré. Mis­es à jour des don­nées avec des retards, ce qui est frustrant.
Si au moins l’un de ces points vous par­le — con­tin­uez à lire.

Que rechercher lors du choix d’une alter­na­tive à GanttPRO ?

Avant de pass­er à la liste, il vaut la peine de déter­min­er les priorités.
  • Flex­i­bil­ité de vue
Un dia­gramme de Gantt est bien, mais que faire si l’équipe est habituée à Kan­ban ? Y a‑t-il un cal­en­dri­er pour l’al­lo­ca­tion des ressources ? Pass­er d’une vue à l’autre devrait être sim­ple — un clic, pas trois menus.
  • Report­ing sans Excel
Si con­stru­ire un tableau de bord néces­site d’ex­porter des don­nées vers Excel — c’est un échec. Les rap­ports devraient être générés au sein du sys­tème. En temps réel.
  • Col­lab­o­ra­tion d’équipe
Les com­men­taires sont le strict min­i­mum. Vous avez besoin de listes de con­trôle, de pièces jointes, de men­tions de col­lègues, et d’his­torique des mod­i­fi­ca­tions. Tout au même endroit.
  • Automa­ti­sa­tion et intégrations
Règles inté­grées pour les tâch­es de rou­tine. APIs pour des inté­gra­tions per­son­nal­isées. Web­hooks pour la com­mu­ni­ca­tion avec d’autres sys­tèmes. Cela devrait fonc­tion­ner sans avoir besoin de développeurs.
  • Ges­tion des dépendances
Si le change­ment d’une tâche né déplace pas automa­tique­ment les tâch­es liées — pourquoi avoir un dia­gramme de Gantt ? Dif­férents types de rela­tions (fin à début, début à début) devraient être disponibles.
  • Tar­i­fi­ca­tion transparente
Aucune sur­prise. Aucun frais caché pour des fonc­tion­nal­ités pre­mi­um” qui sont en réal­ité basiques. Payez seule­ment pour les util­isa­teurs act­ifs — pas pour des places réservées”.
Pas­sons main­tenant aux outils.

Meilleures alter­na­tives à GanttPRO en 2026

Ci-dessous se trou­vent dix plate­formes qui com­bi­nent des dia­grammes de Gantt avec des vues sup­plé­men­taires, cha­cune suiv­ant sa pro­pre philoso­phie de produit. 

Work­sec­tion

Une alter­na­tive pour les équipes à la recher­ché d’un ensem­ble com­plet d’outils sans frais cachés.
Ce qui est inclus :
  • Listes, Kan­ban, cal­en­dri­er, et dia­gramme de Gantt — tout dans le plan de base. Pas de paiement sup­plé­men­taire pour des mod­ules séparés.
  • Suivi du temps inté­gré. Pour les agences et stu­dios, cela économise 10 à 15 $ par util­isa­teur par mois par rap­port à des solu­tions séparées comme Toggl.
  • Droits d’ac­cès flex­i­bles. Vous pou­vez inviter des clients gra­tu­ite­ment et restrein­dre ce qu’ils voient — sans ris­quer qu’ils voient la cor­re­spon­dance interne ou les finances.
Pour qui c’est adapté :
Agences, stu­dios de développe­ment, équipes mar­ket­ing, et toute per­son­ne gérant des pro­jets pour des clients qui val­orise une tar­i­fi­ca­tion transparente.

Essayez Work­sec­tion avec un essai gra­tu­it de 14 jours.

Prix 2026 :
  • Per­son­nel — gra­tu­it (1 utilisateur).
  • Mini — 5 $ par util­isa­teur et par mois avec fac­tura­tion annuelle (pack­age pour 10 utilisateurs).
  • Basique — 4 $ par util­isa­teur et par mois avec fac­tura­tion annuelle (pack­age pour 20 utilisateurs).
  • Busi­ness — 3 $ par util­isa­teur et par mois avec fac­tura­tion annuelle (pack­age pour 50 utilisateurs).
  • Pre­mi­um — 7 $ par util­isa­teur et par mois avec fac­tura­tion annuelle (plan avancé). 

Click­Up

Posi­tion­né comme une appli­ca­tion tout-en-un” — et il y a un cer­tain vrai là-dedans.
Ce qui dis­tingue ClickUp :
  • Plus de 20 types de vues. Dia­gramme de Gantt, tableaux, cal­en­dri­er, cartes men­tales, tableaux — per­son­nalisez le sys­tème pour tout workflow.
  • Automa­ti­sa­tions puis­santes. Définis­sez les règles une fois, et les tâch­es de rou­tine s’exé­cuteront elles-mêmes — affec­tant des assignés, changeant des statuts, envoy­ant des notifications.
  • Doc­u­ments inté­grés et chat inté­gré. Toute com­mu­ni­ca­tion, tâch­es, et doc­u­men­ta­tion au même endroit — pas besoin de chang­er entre des dizaines d’onglets.
  • Report­ing avancé sur les niveaux payants. Tableaux de bord avec n’im­porte quelle métrique, fil­trage par champs per­son­nal­isés, expor­ta­tion dans n’im­porte quel format.
Mais il y a un hic :
Avec une telle flex­i­bil­ité vient la com­plex­ité. Les nou­veaux util­isa­teurs devront pass­er un jour ou deux à la configuration. 

Pour qui c’est adapté :
Équipes agiles, star­tups, et équipes pro­duit cher­chant à per­son­nalis­er leur sys­tème à des proces­sus uniques et prêtes à inve­stir du temps dans la configuration.

Microsoft Project

Stan­dard cor­po­rate pour les organ­i­sa­tions avec des besoins de ges­tion complexes.
Ce qui est inclus :
  • Con­trôles avancés du dia­gramme de Gantt. Analyse du chemin cri­tique, mod­éli­sa­tion des ressources, tranch­es de bud­get — tout ce qui est néces­saire pour de grands projets.
  • Exten­sions Pow­er Plat­form. Inté­gra­tion avec Pow­er BI pour l’an­a­ly­tique, Pow­er Auto­mate pour l’au­toma­ti­sa­tion — si vous êtes déjà dans l’é­cosys­tème Microsoft, c’est un choix naturel.
Lim­i­ta­tions :
  • Courbe d’ap­pren­tis­sage abrupte. Maîtris­er le sys­tème peut pren­dre des semaines, pas des jours. Con­vient aux équipes avec un chef de pro­jet dédié.
  • Coût élevé par rap­port à la plu­part des solu­tions SaaS. Mais pour les entre­pris­es et les insti­tu­tions gou­verne­men­tales, cela est sou­vent justifié.
Pour qui c’est adapté :
Grandes entre­pris­es, agences gou­verne­men­tales, et organ­i­sa­tions avec des normes PM strictes et des bud­gets per­me­t­tant d’in­ve­stir dans la formation. 

Wrike

Com­bine tableaux, listes, dia­grammes de Gantt, et ana­ly­tiques dans un seul espace de travail.
Ce qui dis­tingue Wrike :
  • Mod­èles prêts à l’em­ploi pour le mar­ket­ing, l’in­for­ma­tique, et les ser­vices pro­fes­sion­nels. Lancez un pro­jet typ­ique en 5 min­utes — sans con­fig­u­ra­tion à par­tir de zéro.
  • Tableaux de bord en temps réel. Voir le statut de tous les pro­jets en même temps — pas de col­lecte manuelle de rap­ports de chaque responsable.
  • Inté­gra­tions avec Google Work­space, MS Teams, Adobe CC. Si votre équipe vit dans ces écosys­tèmes, Wrike con­vient parfaitement.
  • Struc­ture mod­u­laire pour un ajuste­ment fin avec peu de code — per­son­nalisez les for­mu­laires de demande, les automa­ti­sa­tions, et les proces­sus selon vos besoins.
Ce qu’il faut considérer :
  • Les fonc­tion­nal­ités pre­mi­um ont un coût sup­plé­men­taire. Le plan de base cou­vre les essen­tiels, mais pour des analy­ses et automa­ti­sa­tions avancées, vous devrez pay­er en plus.
  • Les exi­gences min­i­males en util­isa­teurs aug­mentent le seuil d’en­trée — pour Busi­ness, c’est 124 $/​mois (5 util­isa­teurs minimum).
Pour qui c’est adapté :
Agences de mar­ket­ing, équipes infor­ma­tiques, et ser­vices pro­fes­sion­nels ayant besoin de mod­èles prêts à l’em­ploi et de report­ings détaillés.

Trel­lo + Planyway

Trel­lo en tant que tableau Kan­ban, com­plété par Plany­way pour les chronolo­gies et le calendrier.
Pourquoi cela fonctionne :
  • Trel­lo est très sim­ple en soi — cartes, listes, gliss­er-dépos­er. L’ap­pren­tis­sage prend 10 minutes.
  • Plany­way ajoute une chronolo­gie (sim­i­laire à un dia­gramme de Gantt) et un cal­en­dri­er — via Pow­er-Up. Les deux sys­tèmes fonc­tion­nent ensem­ble sans con­fig­u­ra­tions complexes.
  • Ver­sion gra­tu­ite avec les essen­tiels. Vous pou­vez com­mencer à tra­vailler immé­di­ate­ment, sans carte de crédit.
  • Les abon­nements payants déblo­quent des inté­gra­tions illim­itées — si vous avez besoin de syn­chro­ni­sa­tion avec Google Agen­da, Slack, ou d’autres services.
Lim­i­ta­tions :
  • Pour des pro­jets com­plex­es, cela devient rapi­de­ment insuff­isant. Il n’y a pas de report­ing avancé, de ges­tion des ressources, ou de budgétisation.
  • Si les deux sys­tèmes sont néces­saires, con­sid­érez le coût total — 10 à 15 $/​utilisateur.
Pour qui c’est adapté :
Star­tups, petites équipes, et free­lances cher­chant zéro con­fig­u­ra­tion et qui n’ont pas besoin de fonc­tion­nal­ités complexes.

Asana

Com­bine une inter­face con­viviale avec Time­line (leur ver­sion du dia­gramme de Gantt) et des automa­ti­sa­tions sans code.
Ce qui rend Asana populaire :
  • Inter­face intu­itive. L’équipe com­mencera à tra­vailler en quelques heures, pas en quelques jours — la for­ma­tion est minimale.
  • Time­line pour visu­alis­er les pro­jets. Cela est essen­tielle­ment un dia­gramme de Gantt, mais avec une inter­face plus moderne.
  • Ges­tion de la charge de tra­vail — voir la charge de tra­vail de chaque mem­bre de l’équipe et redis­tribuer les tâch­es avant que quelqu’un né s’épuise.
  • Ges­tion de porte­feuille pour voir tous les pro­jets d’un coup — aux niveaux Busi­ness et Enterprise.
  • Un large marché d’in­té­gra­tions — Sales­force, Slack, plus de 100 services.
Lim­i­ta­tions :
La ges­tion des ressources n’est disponible que sur Busi­ness et au-delà. Si le bud­get est lim­ité, vous devrez faire sans cela.
Pour qui c’est adapté :
Équipes inter­fonc­tion­nelles qui val­orisent la facil­ité d’u­til­i­sa­tion et ont besoin d’un dia­gramme de Gantt basique sans con­fig­u­ra­tions compliquées.

Mon​day​.com

Con­nu pour ses tableaux col­orés et ses paramètres de colonne flexibles.
Ce qui dis­tingue Monday :
  • Mod­ule de chronolo­gie — c’est leur ver­sion du dia­gramme de Gantt. Visuelle­ment attrayant et facile à utiliser.
  • Pass­er d’un cal­en­dri­er, Kan­ban, et charge de tra­vail en un clic — chaque mem­bre de l’équipe voit le pro­jet comme il le préfère.
  • Trans­former un tableau en CRM ou plan de con­tenu — une plate­forme pour divers processus.
  • Automa­ti­sa­tions via un con­cep­teur visuel. Pas de code — choi­sis­sez sim­ple­ment les con­di­tions et les actions.
  • Une grande bib­lio­thèque de mod­èles pour tous les scé­nar­ios — de la ges­tion de pro­duit à l’or­gan­i­sa­tion d’événements.
Nuance de prix :
Le prix est supérieur à la moyenne. 12 $/​utilisateur sem­ble décent pour trois per­son­nes, mais pour une équipe de 50 — c’est 600 $/​mois. Plan­i­fiez à l’avance.
Pour qui c’est adapté :
Équipes qui val­orisent l’at­trait visuel de l’in­ter­face et qui sont prêtes à inve­stir dans l’évolutivité.

Team­Gantt

Con­cen­tré sur une mis­sion — ren­dre les dia­grammes de Gantt simples.
La philoso­phie de TeamGantt :
  • Un out­il, un objec­tif. Faites gliss­er des tâch­es, ajoutez des dépen­dances, créez une feuille de route — sans fonc­tion­nal­ités inutiles.
  • Approche sans encom­bre­ment. Pas des dizaines de bou­tons et de menus — juste ce qui est néces­saire pour la planification.
  • Plan gra­tu­it pour un pro­jet — peut essay­er sans engagements.
Lim­i­ta­tions :
Fonc­tion­nal­ité min­i­male en dehors du dia­gramme de Gantt. Pas de Kan­ban, de report­ing avancé, ou de ges­tion de bud­get. Si vous avez besoin d’un out­il com­plet — regardez d’autres options.
Pour qui c’est adapté :
Petits pro­jets, free­lances, et équipes qui ont spé­ci­fique­ment besoin d’un dia­gramme de Gantt — sans com­plex­ités ajoutées.


Smartsheet

Com­bine une grille sem­blable à Excel avec des cartes et un dia­gramme de Gantt.
Ce qui rend Smartsheet unique :
  • Grille avec for­mules — si vous êtes habitué à Excel, la tran­si­tion sera sim­ple. Plus des cartes et un dia­gramme de Gantt pour la visualisation.
  • Plan­i­fi­ca­tions pour mod­élis­er les proces­sus d’af­faires — créez des work­flows com­plex­es sans développeurs.
  • Ana­ly­tique de porte­feuille pour voir tous les pro­jets à la fois — voyez où se situent les goulets d’é­tran­gle­ment et où les ressources sont oisives.
  • Flex­i­bil­ité dans les appli­ca­tions per­son­nal­isées — vous pou­vez créer un CRM, un suivi des stocks, ou un cal­en­dri­er mar­ket­ing sur une seule plateforme.
Ce que vous devriez savoir :
Smartsheet a annulé le plan gra­tu­it en 2025. Main­tenant, il n’y a qu’un essai de 30 jours.
Les coûts aug­mentent rapi­de­ment lors de l’évo­lu­tiv­ité — 19 $/​utilisateur pour le plan Business.
Pour qui c’est adapté :
Équipes habituées à Excel et cher­chant à évoluer vers un out­il PM mod­erne sans chang­er rad­i­cale­ment les workflows.


Notion + Timeline

Évolué du sim­ple prise de notes à un espace de tra­vail tout-en-un.
Ce qui rend Notion spécial :
  • Vue chronologique pour des dia­grammes de style Gantt basiques — pas aus­si puis­sants que des out­ils spé­cial­isés, mais suff­isants pour des pro­jets simples.
  • Bases de don­nées flex­i­bles — créez des champs per­son­nal­isés, des fil­tres, et des tris pour tous les besoins.
  • Pages wiki et généra­teur de con­tenu par AI — toute la doc­u­men­ta­tion, les tâch­es, et les bases de con­nais­sances au même endroit.
  • Wid­gets externes pour éten­dre les fonc­tion­nal­ités — insérez un cal­en­dri­er, un suivi d’habi­tudes, ou autre chose.
  • AI inté­grée au niveau Busi­ness et Enter­prise — aucun paiement séparé nécessaire.
Lim­i­ta­tions :
La Time­line est basique par rap­port aux out­ils spé­cial­isés. Il n’y a pas de recal­cul automa­tique des dépen­dances ou de ges­tion des chemins critiques.
Pour qui c’est adapté :
Stu­dios créat­ifs, équipes de con­tenu, et toute per­son­ne qui val­orise une base de con­nais­sances unifiée et une doc­u­men­ta­tion rapi­de plutôt que des fonc­tion­nal­ités PM complexes.


Tableau de com­para­i­son des alter­na­tives à GanttPRO en 2026

Plate­formeDia­gramme de GanttVue addi­tion­nelle (Kanban/​Calendrier)Report­ingFlex­i­bil­itéCol­lab­o­ra­tion d’équipe
Work­sec­tionInclus dans chaque planKan­ban, Cal­en­dri­er, ChronologieJour­nal de temps, finances, charge de travailMod­èles, statuts personnalisésCom­men­taires, droits d’ac­cès au niveau des clients
Click­UpEntière­ment fonctionnelPlus de 20 typesAnaly­ses avancéesAutoma­ti­sa­tions, champs personnalisésDoc­u­ments, chat, tableau
Microsoft ProjectNiveau entre­priseGrille, dia­gramme de réseauPro­fondPow­er BIVBALim­ité, axé sur PM
WrikeCom­pletListe, tableau, fluxTableaux de bordMod­ules, for­mu­laires de demandeRôles, rap­ports, intégrations
Trel­lo + PlanywayVia Pow­er-UpKan­ban, calendrierBasiquePlu­g­ins légersCom­men­taires, @mentions
AsanaChronolo­gieKan­ban, calendrierCharge de travailRègles, champs personnalisésFor­mu­laires, portefeuilles
Mon​day​.comChronolo­gieKan­ban, charge de travailTableaux de bordAutoma­ti­sa­tionsChats, accès invité
Team­GanttFonc­tion principaleCal­en­dri­erBasiqueMin­i­maleCom­men­taires
SmartsheetCom­pletGrille, cartesPorte­feuilleFor­mules, plansNoti­fi­ca­tions, affectations
Notion + TimelineBasiqueTableau, cal­en­dri­erVia bases de donnéesMod­èles, APICom­men­taires, mentions

Quelle plate­forme choisir en 2025 ?

Cela dépend de vos pri­or­ités et de votre budget.
  • Besoin d’un out­il com­plet avec une tar­i­fi­ca­tion trans­par­ente ? Choi­sis­sez Work­sec­tion : des tar­ifs trans­par­ents de 3 $ à 7 $ par utilisateur/​mois selon le plan, et à mesure que votre équipe évolue, le coût aug­mente de manière prévisible. 
  • Star­tups et équipes pro­duit : Click­Up ou Mon​day​.com avec des inter­faces col­orées, des dizaines de types de vues, et des automa­ti­sa­tions puis­santes. Soyez prêt à pass­er du temps sur la configuration.
  • Entre­pris­es avec des normes PM strictes : Microsoft Project ou Wrike — con­trôle au niveau cor­po­rate, inté­gra­tion avec Pow­er Plat­form, analy­ses pro­fondes. Le prix est en conséquence.
  • Petites entre­pris­es avec un bud­get lim­ité : Team­Gantt (payez seule­ment pour les respon­s­ables) ou Trel­lo + Plany­way (à par­tir de 5 $/​utilisateur) — cou­vrez les besoins de base sans dépens­es inutiles.
  • Équipes créa­tives qui val­orisent la doc­u­men­ta­tion : Notion avec Time­line — toute la base de con­nais­sances, les tâch­es, et les pro­jets au même endroit. Le dia­gramme de Gantt est basique, mais adéquat pour des pro­jets simples. 

Ques­tions Fréquem­ment Posées (FAQ)

Quelle alter­na­tive à GanttPRO con­vient aux petites entreprises ?

Work­sec­tion sur le plan Mini, Trel­lo avec Pow­er-Up Plany­way, et Team­Gantt — tous répon­dent aux besoins de base sans frais sup­plé­men­taires — par­fait pour les petites équipes.

Y a‑t-il des alter­na­tives gra­tu­ites à GanttPRO ?

Oui. Le niveau gra­tu­it de Click­Up, Trel­lo de base, et Notion avec vue chronologique per­me­t­tent de suiv­re les pro­jets gra­tu­ite­ment, bien que cha­cun impose des lim­ites sur les util­isa­teurs ou les intégrations.

Qu’est-ce qui dis­tingue Work­sec­tion de GanttPRO ?

  • Le dia­gramme de Gantt est inclus dans chaque plan — pas besoin de pay­er en plus pour des fonc­tion­nal­ités pre­mi­um”. Dans GanttPRO, les capac­ités avancées sont payantes.
  • Suivi du temps inté­gré — économise 10 à 15 $ par util­isa­teur par mois par rap­port à des ser­vices séparés comme Tog­gl. Cela est cru­cial pour les agences pour la fac­tura­tion client.
  • Droits d’ac­cès détail­lés pour les clients — vous pou­vez inviter des clients gra­tu­ite­ment et con­trôler ce qu’ils voient. GanttPRO man­qué de cette flexibilité.

Pou­vez-vous migr­er de GanttPRO sans perte de données ?

Oui, la plu­part des plate­formes pren­nent en charge l’im­por­ta­tion. Work­sec­tion, Asana, Click­Up, et Mon​day​.com ont des out­ils d’im­por­ta­tion prêts à l’em­ploi. Wrike et Smartsheet peu­vent néces­siter un sup­port tech­nique pour des pro­jets complexes.

Con­clu­sion

Choisir une alter­na­tive à GanttPRO est un équili­bre entre fonc­tion­nal­ité, prix, et facil­ité d’utilisation.
  • Si vous avez besoin d’un ensem­ble com­plet d’outils sans frais cachés — véri­fiez Work­sec­tion ou ClickUp.
  • Pour les entre­pris­es avec des normes strictes — Microsoft Project ou Wrike fourniront un con­trôle au niveau corporate.
  • Pour les petites entre­pris­es avec des bud­gets lim­ités — Team­Gantt ou Trel­lo + Plany­way répon­dront aux besoins de base.
  • Pour les équipes créa­tives qui val­orisent la doc­u­men­ta­tion — Notion avec Time­line com­bin­era tâch­es et base de connaissances.
Mon con­seil ? Essayez 2 à 3 options sur des plans gra­tu­its ou des péri­odes d’es­sai. Créez un pro­jet réel, invitez votre équipe, et voyez lequel fonc­tionne le mieux pour vous.

Parce que le meilleur out­il est celui que votre équipe utilise réelle­ment chaque jour, pas celui qui à la plus longue liste de fonc­tion­nal­ités dans les doc­u­ments marketing.

Com­mencez avec Work­sec­tion et testez le dia­gramme de Gantt, le suivi du temps, et tous les out­ils gra­tu­ite­ment pen­dant 14 jours — gardez vos pro­jets tou­jours à l’heure.

esc
Partager sur
или
École PM
En Bref : Top 3 pour les petites entreprises : Worksection (3–4 $ par utilisateur, ukrainien), Trello (5 $ par utilisateur, simplicité), Asana (10,99 $ par utilisateur, fonctionnalité).Budget : de 0...
3 février 2026   •   13 min read
École PM
TL;DR : L'automatisation des processus en 2026 ne concerne plus seulement l'automatisation de tâches simples, mais des processus pilotés par l'IA et des plateformes sans code.Top 3 solutions pour les...
2 février 2026   •   20 min read
Études de cas
L'équipe d'Arsenal Assurance se compose d'environ mille personnes avec des divisions à travers toute l'Ukraine. Le bureau principal emploie plus de 150 personnes dans plus de 10 départements — incluant...
26 janvier 2026   •   6 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂