SPLIT Entwicklung: „Worksection hat uns geholfen zu verstehen, wo wir Geschäfte verlieren“.

Ivan Tryhub
Mitbegründer und CEO von SPLIT Development
Zusam­men mit Ivan Try­hub, Mit­be­grün­der und CEO von SPLIT Devel­op­ment, haben wir über die Grün­dung seines Unternehmens und die Beson­der­heit­en der Pro­jek­te, die Vorteile von Work­sec­tion im Ver­gle­ich zu Jira sowie die Prob­leme eines Fest­preis­es diskutiert.

Erzählen Sie uns von Ihrem Unternehmen

SPLIT Devel­op­ment wurde 2019 gegrün­det. Ich bin der CEO der Agen­tur. Unser Team beschäftigt sich mit Design und E‑Commerce. Momen­tan liegt der Schw­er­punkt mehr auf Shopi­fy und Word­press, aber wir erweit­ern schrit­tweise auf Node.js. Wir haben fast keine Kun­den in der Ukraine, daher arbeit­en wir mit dem west­lichen Markt.

Screen­shot von Pro­jek­ten von der Web­site SPLIT Development

Wir haben gemein­sam mit dem Mit­be­grün­der des Unternehmens, Dmytro Kar­pov, ange­fan­gen zu arbeit­en, und wir haben erkan­nt, dass wir zu Beginn keine teuren Spezial­is­ten ein­stellen woll­ten, da dies das Geschäft zu Beginn etwas killt”.

Im All­ge­meinen war ich Front-End-Entwick­ler, daher haben wir unseren Bekan­nten und Fre­un­den das Front-End beige­bracht, und so haben wir begonnen, mit den ersten Kun­den zu arbeit­en. Ich habe den Verkauf geleit­et, Pro­jek­te geführt und den Jungs geholfen, indem ich ihren Code über­prüft habe.

Aber wir haben uns schnell ver­größert, haben ange­fan­gen, Pro­jek­te zu akquiri­eren, und einen Pro­jek­t­man­ag­er eingestellt. Mit diesen Schrit­ten haben wir nach etwa anderthalb Jahren Shopi­fy gewon­nen. Und jet­zt ist das Shopi­fy-Entwick­lung­steam auf 11 – 12 Per­so­n­en gewachsen.

Mit welchen Tools haben Sie vor Work­sec­tion gearbeitet?

Zunächst haben wir mit Trel­lo gear­beit­et, der kosten­losen Ver­sion mit 12 ver­füg­baren Pro­jek­ten, aber wegen der eher eingeschränk­ten Funk­tion­al­ität woll­ten wir zu etwas Sta­bil­erem überge­hen. Dann haben wir mit Jira gear­beit­et. Aber Jira ist ein wenig teuer gewor­den, als das Team begann zu wach­sen. Außer­dem hat­te es eben­falls eingeschränk­te Funktionalitäten.

Zum Beispiel arbeit­en wir alle mit einem Track­er, aber dort gibt es keinen Track­er. Also hat mir ein­mal ein Fre­und (auch ein Agen­tur­in­hab­er) Work­sec­tion emp­fohlen. Wir hat­ten eine Ein­führungsver­anstal­tung, haben alles ange­hört und fan­den es gut.

Pro­jekt-Dash­board in Worksection

Warum haben Sie sich für Work­sec­tion entschieden?

Weil Work­sec­tion sehr coole Funk­tio­nen hat. Zum Beispiel die Zeit­er­fas­sung. Als wir zum ersten Mal mit dem Tool anfin­gen, begann ich zu analysieren, wie viel Zeit die Des­ignabteilung, die Shopi­fy-Abteilung und Node.js für Pro­jek­te aufwen­den. Und als ich all dies in die erwarteten Ein­nah­men umwan­delte, waren die Zahlen, die ich hat­te, höher als das, was wir tat­säch­lich erhiel­ten. Daher kam es zu ein­er Analyse.

Es ist auch sehr prak­tisch, dass man in Work­sec­tion eine ver­ant­wortliche Per­son für einen gesamten Abschnitt auf ein­mal benen­nen kann, die nicht für eine bes­timmte Auf­gabe als Ganzes, son­dern für einen bes­timmten Schritt ver­ant­wortlich ist.


Zum Beispiel, die Entwick­ler haben die Auf­gabe von einem Schritt in den Bere­it für QA”-Schritt ver­schoben, aber vergessen, einen Tester zu benen­nen. Der Tester kann dann dort keine Zeit hinzufü­gen, weil es nicht seine Auf­gabe” ist. Aber wenn die Auf­gabe zwis­chen den Stufen über­tra­gen wird und die ver­ant­wortliche Per­son automa­tisch geän­dert wird, ist das cool.

Und wenn wir unsere Arbeit jet­zt mit der Arbeit mit Jira ver­gle­ichen, kann ich sagen, dass Work­sec­tion beque­mer ist: bequeme Zei­t­analyse, Berichte. Für uns ist das das Beste. Es bietet viele nüt­zliche Funk­tio­nen, und es hat uns geholfen zu wach­sen und zu ver­ste­hen, wo wir im Geschäft Verlustschreiben.

Prob­leme mit Festpreisen

Eine Zeit lang haben wir mit einem Fest­preis gear­beit­et, aber es gibt viele Schwierigkeit­en mit diesem Ansatz. Zum Beispiel kön­nen wir ein Pro­jekt starten und in Phasen aufteilen. Wir been­den die erste Phase und begin­nen mit der zweit­en. Dann sendet der Kunde Kor­rek­turen zur ersten Phase, und wir machen diese, während wir die zweite Phase abschließen. Aber wir kön­nen nicht bezahlt wer­den, bis wir die erste per­fekt gemacht haben.

Jet­zt arbeit­en wir mehr zu einem Stun­den­satz. Zu Beginn der Arbeit stellen wir dem Kun­den immer eine Schätzung zur Ver­fü­gung, wobei wir darauf hin­weisen, dass die Aus­gaben höher oder niedriger sein kön­nen. Weil wir nicht genau berech­nen kön­nen, wie viele Stun­den wir am Ende ver­brin­gen werden.

Unsere Entwick­ler und Design­er arbeit­en mit einem Track­er, die Man­ag­er ver­fol­gen die Zeit nicht. Denn man kann die Arbeitsstun­den eines Entwick­lers und eines Testers zählen, aber nicht die Zeit eines Buch­hal­ters zum Beispiel.

Wo kom­mu­niziert das Team über Projekte?

Wir kom­mu­nizieren mehr in Slack. Aber wenn es Fra­gen zu den Auf­gaben gibt, schreiben wir lieber Kom­mentare in Work­sec­tion, damit sie später nicht im Slack-Chat ver­loren gehen.

Zum Beispiel hat sich etwas im Design geän­dert. Der Kunde sah das Design, es gefiel ihm alles, aber er schaute auf die Web­site und entschloss sich, dass ein bes­timmter But­ton eine andere Farbe haben sollte. Solche Details, wo der Kunde Änderun­gen vorn­immt, wer­den in Work­sec­tion aufgeze­ich­net, das heißt in den Kom­mentaren oder in der Auf­gaben­de­tails, damit der Tester es während der Über­prü­fung sehen und ver­ste­hen kann, warum die Web­site vom Lay­out abweicht.

Wann soll­ten Teams ein Sys­tem wie Work­sec­tion implementieren?

Das Man­age­mentsys­tem sollte von Anfang an vorhan­den sein. Wir hat­ten es von Anfang an, wir wussten nur nicht von Worksection.

Einige Teams nutzen ein­fach Trel­lo, zum Beispiel. Aber wenn das Team wächst, sucht man nach anderen Lösun­gen. Für uns ist Work­sec­tion Preis-Leis­tung”, d.h. nicht zu teuer, so wie Jira, und sog­ar mehr Funk­tion­al­ität nur für uns.

Sehen Sie sich das voll­ständi­ge Video-Inter­view mit Ivan auf unserem YouTube-Kanal an.

esc
Teilen auf
или
PM-Schule
Screenshots alle 10 Minuten. URL-Protokolle. Keylogging. Das klingt nach Überwachung, nicht nach Management — oder? Time Doctor war einer der ersten ernsthaften Zeiterfassungstools mit Produktivitätsüberwachung...
5 Februar 2026   •   15 min read
PM-Schule
Toggl Track bleibt aufgrund seiner minimalistischen Benutzeroberfläche beliebt, aber im Jahr 2026 benötigen Teams mehr: erweiterte Analysen, transparente Berichte für Kunden, automatische Zeiterfassung...
5 Februar 2026   •   18 min read
PM-Schule
Die Uhr tickt. Budgets warten nicht. Startest du den Timer immer noch manuell jedes Mal, wenn du die Aufgaben wechselst? Im Jahr 2026 gibt es Tools, die das für dich übernehmen — und noch viel mehr. Clockify...
5 Februar 2026   •   13 min read
Jetzt loslegen
Bitte geben Sie Ihre echte E-Mail-Adresse ein 🙂