Împreună cu Ivan Tryhub, co-fondator și CEO al SPLIT Development, am discutat despre formarea companiei sale și specificul proiectelor, avantajele Worksection în comparație cu Jira, precum și problemele unui preț fix.
Spuneți-né despre compania dumneavoastră
SPLIT Development a fost înființată în 2019. Eu sunt CEO-ul agenției. Echipa noastră se ocupă cu designul și comerțul electronic. Acum né concentrăm mai mult pe Shopify și Wordpress, dar né extindem treptat și către Node.js. Practic nu avem clienți în Ucraina, așa că lucrăm cu piața din Vest.

Captură de ecran a proiectelor de pe site-ul SPLIT Development
Am început să lucrăm împreună cu co-fondatorul companiei, Dmytro Karpov, și né-am dat seama că nu vrem să angajăm specialiști scumpi la început, deoarece la început aceasta „omoară” puțin afacerea.
În general, am fost un dezvoltator front-end, așa că am învățat prietenii și cunoscuții front-end-ul, și astfel am început să lucrăm cu primii clienți. M‑am ocupat de vânzări, am condus proiectele și le-am ajutat pe băieți verificându-le codul.
Dar né-am extins rapid, am început să primim proiecte și am angajat un manager de proiect. Cu acești pași, după aproximativ un an și jumătate, am obținut Shopify. Și acum echipa de dezvoltare Shopify a crescut la 11 – 12 persoane.
Ce instrumente ați folosit înainte de Worksection?
La început, am lucrat cu Trello, versiunea gratuită cu 12 proiecte disponibile, dar din cauza unei funcționalități redusă, am wanted să trecem la ceva mai stabil. Apoi am lucrat cu Jira. Dar Jira a devenit puțin scumpă, pe măsură ce echipa a început să se scaleze. În plus, avea și o funcționalitate limitată.
De exemplu, noi toți lucrăm cu un tracker, dar acolo nu există un tracker. Așa că, o dată un prieten de-al meu (de asemenea, proprietar de agenție) né‑a recomandat Worksection. Am avut o prezentare, am ascultat totul și né‑a plăcut.

Panoul de proiect în Worksection
De ce ați ales Worksection?
Pentru că Worksection are caracteristici foarte tari. De exemplu, urmărirea timpului. Atunci când am început să lucrăm cu instrumentul, am început să analizez cât timp cheltuie departamentul de design, departamentul Shopify și Node.js pe proiecte. Și atunci când am convertit toate acestea în cât ar trebui să primim, cifrele pe care le aveam erau mai mari decât ceea ce am primit de fapt. Prin urmare, să spunem, analiza a apărut.
De asemenea, este foarte convenabil că în Worksection poți întreba o persoană responsabilă pentru o secțiune întreagă deodată, care va fi responsabilă nu pentru o anumită sarcină ca un întreg, ci pentru o anumită etapă.

De exemplu, dezvoltatorii au mutat sarcina dintr‑o etapă în etapa „Pregătit pentru QA”, dar au uitat să numească un testeri. Testeri nu pot adăuga timp acolo, pentru că nu este „sarciunea lui”. Dar când sarcina este transferată între etape și persoana responsabilă este schimbată automat, este grozav.
Și dacă comparăm munca noastră acum cu cum am lucrat cu Jira, pot spune că Worksection este mai convenabil: analiză de timp convenabilă, rapoarte. Pentru noi, acesta este cel mai bun. A oferit multe caracteristici utile și né‑a ajutat să creștem și să înțelegem unde pierdem în afacere.
Probleme cu prețul fix
Pentru o perioadă am lucrat cu un preț fix, dar există multe dificultăți cu această abordare. De exemplu, putem începe un proiect și să‑l împărțim în etape. Finalizăm prima etapă și începem a doua. Apoi clientul trimite corecții pentru prima etapă și le facem, finalizând a doua etapă. Dar nu putem fi plătiți până nu facem prima perfectă.
Acum lucrăm mai mult pe baza unui tarif orar. La începutul lucrării, întotdeauna oferim clientului o estimare, menționând că cheltuielile pot fi mai mari sau mai mici. Pentru că nu putem calcula perfect cât timp vom cheltui în final.
Dezvoltatorii și designerii noștri lucrează cu un tracker, managerii nu urmăresc timpul. Pentru că poți număra orele de muncă ale unui dezvoltator și ale unui testeri, dar nu timpul unui contabil, de exemplu.

Unde comunică echipa despre proiecte?
Comunicăm mai mult în Slack. Dar dacă există întrebări despre sarcini, preferăm să scriem comentarii în Worksection, astfel încât să nu se piardă în chat-ul Slack mai târziu.
De exemplu, ceva s‑a schimbat în design. Clientul a văzut designul, i‑a plăcut totul, dar s‑a uitat pe website și a decis că un buton ar trebui să fie de o altă culoare. Astfel de detalii, unde clientul face modificări, sunt înregistrate în Worksection, adică în comentarii sau în descrierea sarcinii, astfel încât testeri să poată vedea acest lucru în timpul inspecției și să înțeleagă de ce site-ul diferă de layout.
Când ar trebui echipele să implementeze un sistem precum Worksection?
Sistemul de management ar trebui să fie în vigoare încă de la început. L‑am avut de la început, doar că nu știam despre Worksection.
Unele echipe folosesc pur și simplu Trello, de exemplu. Dar pe măsură ce echipa crește, cauți câteva alte soluții. Pentru noi, Worksection este „preț-calitate”, adică nu prea scump, ca Jira, și chiar mai multă funcționalitate doar pentru noi.
Urmăriți întregul interviu video cu Ivan pe canalul nostru YouTube.