•     •   7 min read

Evgeniy Nekoz: Experiencia compartida por el fundador de la principal comunidad de especialistas en SEO

Evgeniy Nekoz
Co-Fundador de Achiva Network

Sobre mí:

  • Co-fun­dador y socio de Achi­va Net­work;
  • Co-fun­dador y socio de Galaxy Labs;
  • Vue­lo en para­pentes, con­duz­co motocicletas;
  • Diri­jo un equipo de 65 personas.


Sobre la sis­tem­ati­zación del trabajo

He esta­do involu­cra­do en el emprendimien­to durante muchos años. Hubo momen­tos en que crec­i­mos tan rápi­do que no tuvi­mos tiem­po para con­tratar per­sonas, y solo tuvi­mos que apa­gar incen­dios” todo el día. Muchas per­sonas pien­san que el emprendimien­to es un lujo. De hecho, todo se enfrenta à la real­i­dad, la sobre­car­ga, la plan­i­fi­cación, la gestión del tiem­po, las finan­zas y todas las otras cosas que la may­oría de la gente no está dis­pues­ta a afrontar.

Si un nego­cio evolu­ciona, la eta­pa en la que el número de emplea­d­os supera 5 para lle­gar a 30 es inevitable. Y no tienes tiem­po para acer­carte a cada uno y pre­gun­tar qué está hacien­do. La may­oría de las empre­sas se estancan en este niv­el de tran­si­ción de una gestión no sis­temáti­ca a una sistemática.

Y para ese momen­to, o tienes un sis­tema o metodología, o todo va a fallar.

Además, cualquier nego­cio requiere una ret­ro­spec­ti­va para cre­cer. Eso sig­nifi­ca analizar el tra­ba­jo real­iza­do y estable­cer pun­tos para las tar­eas. La gente suele recor­dar la infor­ma­ción de man­era selec­ti­va y tiende a dis­tor­sion­ar el pasa­do. Por lo tan­to, es muy impor­tante reg­is­trar todos los even­tos en cur­so en las tar­eas, eval­u­ar con pre­cisión el tra­ba­jo y los procesos.

Sobre la gestión de proyectos

El flu­jo del trabajo

Aho­ra ten­emos 4 empre­sas con 65 per­sonas tra­ba­jan­do para ellas. Cada empre­sa tiene su cuen­ta de Work­sec­tion indi­vid­ual. Inten­ta­mos incluir a todos en el sis­tema: nue­stros emplea­d­os, clientes y subcontratistas.

Me adhiero à la parábo­la de que debe exi­s­tir un espa­cio úni­co para la gestión de la toma de decisiones.

Si algún emplea­do tra­ba­ja fuera del sis­tema, no puedes sin­cronizar­lo con otros espe­cial­is­tas. Esto lle­va a un dese­qui­lib­rio, y la per­sona se desconec­ta del sis­tema gen­er­al de gestión. Es por eso que actual­mente conec­ta­mos inclu­so a nue­stros clientes exter­nos o sub­con­tratis­tas a Work­sec­tion (has­ta el pun­to en que estén lis­tos para ello, por supuesto). Por lo tan­to, alcan­zamos una trans­paren­cia total.

Orga­ni­zan­do el pro­ce­so de trabajo

Comen­zamos nue­stro tra­ba­jo con la plan­i­fi­cación. Cada sem­ana, real­izamos capac­ita­ciones para coor­di­nar a los emplea­d­os y lle­va­mos a cabo reuniones diarias.

Has­ta aho­ra, hemos des­ig­na­do a una per­sona de proyec­to para super­vis­ar todas las tar­eas. Su deber es ase­gu­rarse de que todas las tar­eas aparez­can en Work­sec­tion después de dichas reuniones. Reg­is­tra la infor­ma­ción sobre las per­sonas que no han logra­do estable­cer tar­eas, sobre los pun­tos con pla­zos per­di­dos, y luego pre­sen­ta estos datos à la direc­ción. Todas las tar­eas en la cuen­ta son acce­si­bles para esta per­sona, excep­to para el proyec­to de los fun­dadores. No se nece­si­ta con­trol allí, soy bueno en el auto­con­trol. Pero super­visa todos los proyec­tos y ase­gu­ra que todas las tar­eas sean estable­ci­das, eje­cu­tadas y que todo se real­ice al más alto nivel.

Sobre los tipos y reglas de establec­imien­to de tareas

Intro­duci­mos tan­to tar­eas repeti­das (reg­u­lares), como informes sem­anales, con­trol, adquisi­ciones, etc. como tar­eas basadas en proyec­tos en Worksection.
Las tar­eas basadas en proyec­tos son tar­eas para nue­stros espe­cial­is­tas téc­ni­cos, por ejem­p­lo, para crear un sitio web. Tienen un proyec­to sep­a­ra­do que involu­cra a 5 espe­cial­is­tas, a saber, el edi­tor de escrito­rio, dis­eñador, espe­cial­ista en SEO, pro­gra­mador y jefe de proyec­to. En este proyec­to, todas las tar­eas se ges­tio­nan y todos los tra­ba­jos se super­visan en esta dirección.

En nues­tra expe­ri­en­cia, hemos desar­rol­la­do las sigu­ientes reglas oblig­a­to­rias para el establec­imien­to de tar­eas:

  1. Regla número uno: Todas las cosas ver­bales no exis­ten. Eval­u­amos el tra­ba­jo solo en fun­ción de las tar­eas. Si tienes 4 horas en tar­eas, sig­nifi­ca que, bási­ca­mente, tu duración de tra­ba­jo es solo igual a este tiem­po en una sem­ana. Y aquí es muy impor­tante per­mi­tir que un emplea­do rechace inclu­so tus propias solic­i­tudes si estable­ces tar­eas ver­bal­mente. En con­se­cuen­cia, el emplea­do dis­ci­plina tan­to a sí mis­mo como a ti. Por lo tan­to, todos alcan­zan un crec­imien­to mutuo, lo cual tiene un gran valor.
  2. Regla número dos: Todas las tar­eas deben ten­er pla­zos claros. No se deben estable­cer tar­eas sin un pla­zo, ya que tales tar­eas pueden olvi­darse y fal­lar fácil­mente. Cualquier pla­zo pospuesto debe estar jus­ti­fi­ca­do, es decir, se debe indicar su razón.
  3. Regla número tres: Los resúmenes de tar­eas deben ser escritos. Antes de cer­rar una tarea, ano­ta lo que se ha hecho (es requeri­do por defec­to). Sin dicho resumen, la tarea se vuelve abso­lu­ta­mente sin sentido.


Por qué uso Worksection

Has­ta aho­ra, mi tarea más esen­cial es mejo­rar el sis­tema de con­trol, a saber, el sis­tema de gestión y con­trol del rendimien­to. Esta­mos tratan­do de trans­for­mar lo que ten­emos en un sis­tema muy lin­eal donde cada emplea­do y la direc­ción encon­trarán todo mostra­do de man­era transparente.

Y la segun­da cosa que abor­da Work­sec­tion es el resumen de tar­eas completadas.

Es un obje­ti­vo impor­tante para la direc­ción encon­trar una tarea después de un tiem­po y enten­der qué se hizo en ella.

Aho­ra ped­i­mos a todos que hagan un breve resumen y adjun­ten el resul­ta­do final a cada tarea. Por ejem­p­lo, estable­ces una tarea para que tu emplea­do cree un fol­leto. Él/ella puede cumplir­la y luego cer­rar­la. Pero será más pru­dente escribir un comen­tario y adjun­tar el fol­leto para reten­er­lo den­tro de la tarea. Puedes indicar adi­cional­mente los con­tac­tos de las mejores per­sonas que cre­an fol­letos. Así, otro emplea­do no ten­drá que hac­er todo des­de cero.



La for­ma en que los emplea­d­os se acos­tum­bran al sistema

Según nues­tras estadís­ti­cas, el 80 – 90% de los emplea­d­os se acos­tum­bran muy ráp­i­da­mente y comien­zan a tra­ba­jar en el sistema.

El úni­co prob­le­ma es que los jóvenes espe­cial­is­tas se ponen pere­zosos y no quieren describir su tra­ba­jo en tar­eas. Esta­mos luchan­do con­tra esto. Si tal per­sona, por ejem­p­lo, un vende­dor, tiene algu­nas fun­ciones ais­ladas, tal for­mu­lación no es nece­saria. Pero cualquier tra­ba­jo en equipo se con­ver­tirá en caos y pesadil­la sin articulación.

Los prin­ci­pales beneficios

Work­sec­tion es genial debido a que, mien­tras todos los demás miem­bros del equipo están eje­cu­tan­do sus tar­eas en él, puedes ver todo lo que te concierne sin molestar à la per­sona, ahor­rán­dole así tiem­po. Por ejem­p­lo, cuan­do un reclu­ta­dor no está direc­ta­mente sub­or­di­na­do a mí, pero cuan­do quiero mejo­rar el sis­tema de reclu­tamien­to. Antes de hablar con él/ella o estable­cer una tarea al ger­ente, primero quiero saber qué está hacien­do esta per­sona en gen­er­al. Por lo tan­to, al prin­ci­pio, miro sus tar­eas. Además, puedo ver datos para cualquier perío­do de tiempo.

Gra­cias a esto, veo el panora­ma gen­er­al y encuen­tro tar­eas que el reclu­ta­dor, por ejem­p­lo, no está oblig­a­do a hacer.
Puedo eximir­lo de tal tarea y trans­ferir­la a otro emplea­do. Gra­cias a tal acción sim­ple, el reclu­ta­dor com­ple­ta sus tar­eas y se vuelve más eficiente.
Un gran ben­efi­cio aquí se obtiene del sis­tema. Pero fun­ciona de man­era pro­duc­ti­va siem­pre que todos lo util­i­cen al 100%.

Para que el sis­tema fun­cione de man­era efi­ciente, todos deben per­manecer en él día y noche.

Lo que me gus­ta tam­bién son los fil­tros. Los uti­li­zo para ras­trear pla­zos, y todo que­da claro. Los fil­tros tam­bién facil­i­tan la eval­u­ación del número de tar­eas abor­dadas por cada empleado.



Tam­bién puedes ver un informe que mues­tra el número de tar­eas plan­i­fi­cadas para un emplea­do y real­mente com­ple­tadas por él/ella.



Los prin­ci­pales incon­ve­nientes del sistema

El may­or prob­le­ma en los equipos que he vis­to es su metodología de gestión más que el pro­pio sis­tema. No impor­ta lo inteligente que sea Work­sec­tion, no resuelve los prob­le­mas básicos.

Si no tienes dis­ci­plina bási­ca para tus emplea­d­os, ninguno de los sis­temas te ayu­dará a obtenerla.

Sería genial si Work­sec­tion pro­por­cionara con­se­jos sobre metodologías de proyec­tos con temas bási­cos como cómo tit­u­lar las tar­eas de man­era inteligente, la impor­tan­cia de los pla­zos, etc. Para la may­oría de las pequeñas empre­sas, solu­cionaría muchos problemas.

A veces, cuan­do hay proyec­tos para 10 – 15 per­sonas, la sobre­abun­dan­cia de noti­fi­ca­ciones irri­ta. Olvi­do can­ce­lar noti­fi­ca­ciones, y se envían a todos los involu­cra­dos en el proyec­to. Y muchas per­sonas reac­cio­nan, escriben comen­tar­ios. Pero este prob­le­ma proviene de mi dis­ci­plina per­son­al en el establec­imien­to de tar­eas más que del sistema.

Idonei­dad para áreas de negocio

El sis­tema es ade­cua­do para empre­sas con 3 a 50 emplea­d­os, donde los pro­ce­sos com­er­ciales no son los más com­ple­jos. Por ejem­p­lo, la pro­duc­ción a gran escala de vehícu­los prob­a­ble­mente ten­drá otros requisitos.

Pero se adap­ta per­fec­ta­mente a espe­cial­is­tas en TI, empre­sas de SEO y estu­dios web que bus­can como­di­dad en todas partes. Al mis­mo tiem­po, estoy seguro de que Work­sec­tion será exce­len­te­mente ade­cua­do para otros nego­cios tam­bién. Por ejem­p­lo, será ben­efi­cioso para empre­sas de pro­visión de ali­men­tos o para empre­sas que tratan con clientes.

¿Qué es con­ve­niente en Worksection?


Probé muchos sis­temas difer­entes. No son peo­res, pero son más com­pli­ca­dos o inade­cua­dos. Por ejem­p­lo, Base­camp es mucho más fácil, pero su fun­cional­i­dad es insu­fi­ciente. Es per­fec­to para equipos de has­ta 10 per­sonas cor­tan­do” sitios web. Pero en cuan­to tienes pro­ce­sos para­le­los, depar­ta­men­tos o algu­nas cosas más impor­tantes, ya no es diver­tido. Asana parecía ser muy com­ple­ja, pero para mí es impor­tante obten­er un ini­cio rápi­do en tal mar­co, lit­eral­mente en un par de días. Por lo tan­to, debe ser intuitivo.

Des­de el primer día de uso de Work­sec­tion, entendí dónde esta­ban los proyec­tos y las tareas.

Pero en muchos sis­temas no siem­pre es tan definido y claro qué está pasan­do y dónde.

Quizás, sin Work­sec­tion no perderíamos mucha efi­cien­cia, ya que todos cono­cen sus tar­eas, sien­do muy prob­a­ble que las vuel­van a redac­tar. Pero exper­i­men­ta­ríamos una drás­ti­ca pér­di­da de trans­paren­cia. Nos con­ver­tiríamos en una mul­ti­tud de per­sonas involu­cradas en un des­or­den de cosas inexplícitas.


¡Como ger­ente, sería 100 veces menos efi­ciente sin Worksection!

esc
Compartir en
или
Escuela PM
El tiempo avanza, los presupuestos no esperan, y tu equipo puede estar distribuido en diferentes zonas horarias. Esta es una situación familiar para cualquier empresa donde el seguimiento preciso del...
20 junio 2025   •   10 min read
Escuela PM
Linear ha ganado durante mucho tiempo una reputación como un rastreador de problemas rápido y ordenado, querido por los desarrolladores por su interfaz limpia y atajos útiles. Sin embargo, para 2025 muchos...
20 junio 2025   •   8 min read
Escuela PM
Durante años, GanttPRO fue visto como el “estándar de oro” de la planificación visual, pero en 2025 las empresas buscan cada vez más una alternativa a GanttPRO que ofrezca precios más flexibles, colaboración...
20 junio 2025   •   9 min read
Empieza ahora
Por favor ingrese su correo electrónico real 🙂