•     •   8 min read

Sposób działania Vintage: Metody stosowane przez czołowe studio internetowe

Евгений Кудрявченко

Fak­ty o fir­mie Vintage:

  • 11 lat pracy
  • 70 między­nar­o­dowych nagród
  • 40+ akty­wnych projektów
  • Zespół składa­ją­cy się z 65 osób


Evgeniy Kudryavchenko, ide­olog i współza­łoży­ciel stu­dia Vin­tage Web Pro­duc­tion, dzieli się swoi­mi sekre­ta­mi zarządza­nia projektami.


Jak zor­ga­ni­zowany jest pro­ces pracy

Nasza fir­ma dzi­ała na pod­staw­ie mod­elu kosztów stałych. Oznacza to pod­pisanie umowy z klien­tem w celu określe­nia licz­by planowanych godzin i innych zasobów. Jed­nak jeśli klient ma prze­wod­niczą­cych zarzą­du lub inne grupy zarządza­jące, nasze doświad­cze­nie nakazu­je nam pod­woić czas pracy.

Jeśli nasz klient ma zarząd, nasze zuży­cie cza­su wzrośnie pół­to­ra razy.
Nasza rzeczy­wis­tość uniemożli­wia nam sprzedaż przyp­isanych zespołów. W studiu spec­jal­iś­ci mogą być zaan­gażowani w kil­ka pro­jek­tów jed­nocześnie, aby uniknąć sytu­acji, w której grafik idzie na urlop i pro­jekt się zatrzymuje.

Jak zarządzane są projekty

Architek­tu­ra pro­jek­tów i zadań

Architek­tu­ra naszego typowego pro­jek­tu jest ścisła i niepodle­ga­ją­ca zmi­anom. Mamy opra­cow­ane szablony dla pod­sta­wowych pro­cesów w Work­sec­tion: są one po pros­tu kopi­owane, a ter­miny prze­sunięte, aby dos­tosować się do rzeczy­wis­tego pro­jek­tu. Nowy pro­jekt angażu­je zespół, który może składać się z różnych spec­jal­istów. Zada­nia są im przydzielane.

Wszys­tkie typowe zada­nia są zaty­tułowane szablonowo podob­ny­mi nazwa­mi we wszys­t­kich pro­jek­tach. To robimy, aby każdy menedżer pro­jek­tu lub sprzedaży mógł szy­bko zrozu­mieć każdy projekt.



Dodatkowo, wszys­tkie zada­nia są podzielone i oznac­zone według następu­ją­cych zasad:
• według rodza­ju pra­cy do wyko­na­nia: pro­to­typ”, pro­jekt”, front-end”, back-end”;
• według źródła zada­nia: plan” (zadanie planowane), błąd” (zadanie popraw­ki), cecha” (dodatkowe prace określone przez klienta).



Aby podzielić zada­nia, oznacza­my je etyki­eta­mi. Robimy to, aby móc na koniec pro­jek­tu zrozu­mieć, czy utrzy­mal­iśmy har­mono­gram, czy spędzil­iśmy więcej cza­su na poprawkach klien­ta, a także liczbę błędów popełnionych przez wykon­aw­cę. Takie infor­ma­c­je, kiedy są gro­mad­zone, mają dużą wartość do analizy.

Dlat­ego seg­men­tac­ja zadań z etyki­eta­mi jest przede wszys­tkim narzędziem anal­i­ty­cznym dla wszys­t­kich menedżerów. Nawet jeśli menedżer pro­jek­tu wejdzie w pro­jekt innej oso­by, takie podzi­ały cza­su jak Plan”, Błąd” i Cecha” pod­powiedzą mu, jakiego typu jest ten pro­jekt: pro­moc­ja, por­tal, e‑commerce, strona kor­po­ra­cyj­na lub oso­bista. A podzi­ał zuży­cia cza­su poin­for­mu­je PM (Project Man­ag­er) o klien­cie pro­jek­tu – czy jest to kor­po­rac­ja biurokraty­cz­na, czy oso­ba pry­wat­na, ponieważ na przykład kor­po­rac­je zwyk­le spędza­ją dużo cza­su na poprawkach i przeróbkach.

Co do spec­jal­istów, cieszą się, że mogą śledz­ić swo­je statysty­ki, takie jak całkowite zuży­cie cza­su oraz konkretne pozy­c­je, na które poświę­cali swój czas. To zachę­ca ich do poprawy widocznoś­ci ich wydajności.

Takie szczegóły zuży­cia cza­su umożli­wia­ją Vin­tage przeprowadze­nie ciągłej anal­izy cyk­licznej na pod­staw­ie ret­ro­spek­tyw i reg­u­larne doskonale­nie pro­cesów pracy.

Dzi­ała to jak ter­mometr:
wchodzisz w pro­jekt i widzisz sytu­ację w nim, jego charak­ter i rodzaj klien­ta projektu


Księ­gowość cza­su i płac

W pewnym momen­cie chcieliśmy wprowadz­ić sys­tem ocen dla naszych pra­cown­ików: junior, śred­ni i senior. Taki sys­tem umożli­wił­by im zrozu­mie­nie ich per­spek­tyw. W tym celu musieliśmy wprowadz­ić licze­nie cza­su w Work­sec­tion, aby śledz­ić czas zuży­ty przez spec­jal­istów w celu rozwiąza­nia typowych zadań. Rozpoczę­cie liczenia cza­su nie było łatwe, a ten pro­ces trwał około dwóch miesięcy.

Może nie zawsze dzi­ała to per­fek­cyjnie, ale ogól­ny wynik zad­owala wszys­t­kich – zarówno pra­cown­ików, jak i wyższe kierownictwo!

Jeśli zadanie nie jest ustaw­ione w Work­sec­tion, może nie zostać zre­al­i­zowane, ponieważ czas poświę­cony na pracę nie zostanie nigdzie odnotowany.
Spec­jal­iś­ci naszego stu­dia inter­ne­towego wprowadza­ją czas poświę­cony na zadanie w menedżerze zadań. Etyki­ety zadań wskazu­ją dokład­nie czasochłonne pozy­c­je w pro­jek­cie, umożli­wia­ją nam popraw­ie­nie ist­nieją­cych zadań oraz ustal­e­nie nowych.



Wyna­grodzenia pra­cown­ików są prze­jrzyste, nal­iczane zgod­nie z ich kat­e­go­ri­a­mi na pod­staw­ie śledzenia cza­su. Wyna­grodzenia wyższej kadry zarządza­jącej zależą od KPI dzi­ałań w ich odpowied­nich działach.

Jak sys­tem­aty­zowane są pro­cesy pra­cy. Albo czemu nie Excel?

Przes­zliśmy drogę do zbu­dowa­nia pro­cesów sys­te­mowych. Gdy zespół był znacznie mniejszy, pil­nie wal­czyliśmy z Excelem, e‑mailami, planowaniem spotkań, lis­ta­mi kan­ban. W pewnym momen­cie nasze stu­dio inter­ne­towe stanęło przed kluc­zową koniecznoś­cią znalezienia menedżera zadań, ponieważ nasz zespół znacznie się zwięk­szył, a licz­ba pro­jek­tów wzrosła. Każdy dzi­ał korzys­tał z czegoś odręb­ne­go. Początkowo pro­gramiś­ci i grafi­cy korzys­tali z Jira, ale ponieważ musieli komu­nikować się z pro­jek­tan­ta­mi, ich komu­nikac­ja przy­brała luźną for­mę kreaty­wną, co wkrótce doprowadz­iło do kon­flik­tów i nieporozumień.

Potrze­bowal­iśmy skutecznego narzędzia do sys­tem­atyza­cji komu­nikacji i usta­la­nia zadań, które zad­owoli zarówno kreaty­wnych pro­jek­tan­tów, jak i bardziej for­mal­nych” programistów.

Trud­noś­ci w wyborze menedżera zadań

Aby wdrożyć cele i zada­nia Vin­tage, próbowal­iśmy wielu różnych frame­worków i pro­gramów. Głów­na trud­ność w wyborze pole­ga na dos­tosowa­niu zespołu do określonego narzędzia, a nie na doko­na­niu wyboru funkcjon­al­nego”.

Nawet jeśli wyżsi menedżerowie mówią: Więc, od jutra wszyscy będą pra­cow­ać przez taki pro­dukt, w prze­ci­wnym razie zostaniecie zwol­nieni” — nie zadziała.
Jakiekol­wiek narzędzie do zarządza­nia zada­ni­a­mi powin­no być przy­jazne. Ale nieza­leżnie od tego, jak dobry jest pro­dukt, ludzie nie zaczną go uży­wać samodziel­nie. Dos­zliśmy do wniosku, że potrzeb­na jest oso­ba do wspar­cia wprowadzenia. Taki pro­ces moż­na nazwać przy­cią­ganiem”, ale w dobrym sen­sie. Nawet użyteczne i niezbędne nawy­ki wyma­ga­ją przyzwycza­je­nia. I za dwa miesiące nikt nie zrezygnu­je z pro­duk­tu. Kiedy ludzie się do niego przyzwycza­ją, ocenisz możli­woś­ci, zrozu­mieją zakres uproszczenia w swoim życiu, nikt nie wyobrazi sobie swo­jej pra­cy bez tego!

Obec­nie jest to dla nas nawyk – tak samo jak mycie rąk przed posiłkiem.


Dlaczego wybral­iśmy Worksection

Od kilku lat zarządza­my pro­jek­ta­mi w Work­sec­tion. Dla mnie to bard­zo cen­ny pro­dukt za możli­wość zjed­noczenia różnych spec­jal­istów do pra­cy nad wspól­nym projektem.

Wypróbowal­iśmy wiele rozwiązań, takich jak Jira, Bitrix, Asana, Base­camp, Team­er i Plan­fix. Work­sec­tion. Dlaczego?

Główne kry­te­ria to pros­to­ta i przejrzystość.

Jeśli wszys­tko jest proste i jasne dla mnie jako właś­ci­ciela, zespół szy­bko się w tym roze­jrzy. Przy­ciągnął mnie również sil­ny kanał komen­tarzy, gdzie tak łat­wo było umieszczać listy kon­trolne, pli­ki, zrzu­ty ekranu, filmy, oznaczać ludzi i ukry­wać komentarze.



Najtrud­niej w menedżerze zadań jest zmusić ludzi do jego używania!
Być może w cza­sie wyboru brakowało nam niek­tórych funkcji przy­dat­nych dla konkret­nych spec­jal­istów, ale nie wpłynęło to na nasz wybór. Miło, że pro­dukt jest reg­u­larnie aktu­al­i­zowany. Gdy dos­zliśmy do momen­tu, w którym niek­tóre funkcjon­al­noś­ci stały się niezbędne — w tym momen­cie Work­sec­tion zostało wzbo­ga­cone o nowe funkc­je. To było świetne.

Wszyscy nasi pra­cown­i­cy zaan­gażowani w pro­dukcję (pro­gramiś­ci, grafi­cy, menedżerowie kont, pro­jek­tan­ci) pracu­ją przez Work­sec­tion i uży­wa­ją go jako menedżera zadań dla stu­dia inter­ne­towego. Tylko dzi­ał sprzedaży dzi­ała na Hub­spocie i korzys­ta ze Slac­ka do komunikacji.

Dzi­ał finan­sowy i pro­gramiś­ci korzys­ta­ją ze swoich pro­gramów specy­ficznych dla danej branży z niezbęd­ny­mi funkc­ja­mi specyficznymi. 

Nawet do rutynowych zadań biurowych, takich jak kupowanie kwiatów czy zamaw­ian­ie pizzy, mamy wydzieloną gałąź w Worksection.

Jak wprowad­zono Worksection

Co do cza­su na adap­tację, zasad­nic­zo (ustaw­ian­ie zadań, ter­minów itd.) trwa to pół­to­ra miesiąca.

Rekomen­du­ję, aby nie próbować inte­grować wszys­t­kich funkcji od razu, lep­iej jest rozwiązać jeden prob­lem, który jest ter­az pilny.
Próbowal­iśmy wprowadz­ić śledze­nie cza­su trzy razy. I dopiero za trzec­im razem się udało, kiedy służ­ba HR zaczęła mon­i­torować częs­totli­wość zapisów. Przez dwa tygod­nie nasz dyrek­tor HR śledz­ił i mądrze przy­pom­i­nał wszys­tkim, aby włączyli stop­er i wprowadzili poświę­cony czas. W rezulta­cie pra­cown­i­cy nigdy nie zaczęli włączać stop­er, a zami­ast tego wskazu­ją godziny zgod­nie z ich zada­ni­a­mi. Do tego momen­tu wszyscy się przyzwycza­ili, a ter­az ten pro­ces prze­b­ie­ga samodziel­nie.

Ter­az wszyscy nasi nowi pra­cown­i­cy łączą się z sys­te­mem i sta­ją się zaan­gażowani w pracę w ciągu kilku dni. Pra­cown­i­cy są instruowani, jak pra­cow­ać w Work­sec­tion na pod­staw­ie spec­jal­nych wyty­cznych. Kierown­i­cy pro­jek­tów otrzy­mu­ją instrukc­je na pod­staw­ie odd­ziel­nych wytycznych.

Na początku potrzeb­na jest oso­ba, która mon­i­toru­je pro­ces wprowadzenia i przy­pom­i­na o działaniach.

Jak Work­sec­tion jest uży­wane przez różne dzi­ały firmy

Dzi­ały HR nad­zoru­ją, jak czas jest reje­strowany przez pra­cown­ików, korzys­ta­jąc z wykre­su częs­totli­woś­ci cza­su. Jak­iś czas temu przy­pom­i­nali, jeśli ktoś zapom­ni­ał to zro­bić. Ale ter­az nikt nie zapomina.



Menedżerowie kont akty­wnie korzys­ta­ją z dia­gra­mu Gant­ta. Prze­suwa­ją ramy cza­sowe i tworzą pow­iązane zada­nia. Eksportu­ją również har­mono­gramy pro­jek­tów do Excela dla klientów.



Dzi­ał finan­sowy i HR anal­izu­ją raporty cza­sowe według pro­jek­tów i klien­tów. W ten sposób uzysku­ją marżowość klien­tów i pro­jek­tów, efek­ty­wność dzi­ałów i pra­cown­ików oraz obciąże­nie zespołu. Dzi­ał finan­sowy eksportu­je raporty do Excela i manip­u­lu­je dany­mi z Excela.



Stu­dio zazwyczaj nie zaprasza klien­tów do narzędzia pro­jek­towego, cho­ci­aż Work­sec­tion to umożli­wia. Jed­nak wyjątek doty­czy dłu­goter­mi­nowych klien­tów, z który­mi współpracu­je­my reg­u­larnie. Mają dostęp do swo­jego pro­jek­tu, widzą postęp prac nad swoi­mi zada­ni­a­mi i nie musimy tworzyć reg­u­larnych raportów dla klien­tów. Cała kore­spon­denc­ja z klien­ta­mi jest stale reje­strowana w formie pisem­nej. Nawet jeśli osiąg­nię­to ustal­e­nia ustne, jest ono powielane w komen­tarzu do zada­nia, aby zare­je­strować zdarze­nie takiego ustalenia.

Jakie są obec­ne niedobo­ry w Worksection?

Pro­dukt jest prosty, a cza­sa­mi braku­je w nim pewnych punk­tów, które pokry­wamy” inny­mi pro­duk­ta­mi, ale nie jest to kry­ty­czne. Być może dla mnie oso­biś­cie brakiem najwięk­szym defi­cytem jest brak funkcjon­al­noś­ci kon­trol­era finansowego.

Co jest atrak­cyjne w Worksection?

  1. Pros­to­ta, która umożli­wia całe­mu zespołowi (zarówno spec­jal­is­tom tech­nicznym, jak i kreaty­wnym) naty­ch­mi­as­towe zaan­gażowanie się w pracę wykony­waną przez ten produkt.
  2. Kom­patkowy inter­fe­js umożli­wia umieszcze­nie dużej iloś­ci infor­ma­cji na ekranie. Ramy nie są prze­ciążone, jak w 1C.
  3. W wielu testowanych pro­duk­tach pręd­kość pra­cy mnie iry­towała. Work­sec­tion dzi­ała szy­bko, co jest dużym plusem.

To opty­mal­ny sys­tem ofer­u­ją­cy wystar­cza­jącą ilość funkcji, ale nieprze­ciąża­ją­cy swo­jego interfejsu.

Zys­ki z Worksection

To narzędzie już zostało wbu­dowane w kul­turę firmy. Reprezen­tu­je nasz ustalony nawyk. Nie może­my sobie wyobraz­ić życia bez tego sys­te­mu i myślę, że jeśli zro­bimy to bez niego, nasza efek­ty­wność spad­nie o 30% z powodu chao­su i niepewności.

Bez Work­sec­tion efek­ty­wność pra­cy zespołu zmniejszy się o 30%

esc
Udostępnij dalej
или
Szkoła PM
Dlaczego śledzenie czasu w Worksection to najlepszy wybór do zarządzania zasobami projektu Godziny są rejestrowane z pamięci i często z opóźnieniami. Arkusze czasowe nie są powiązane z zadaniami, więc...
2 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Zadania rozproszone w czatach i na tablicach utrudniają kontrolowanie wykonania projektu. Kierownictwo musi spędzać większość swojego czasu synchronizując zespół, aby dowiedzieć się o bieżącym statusie...
1 maja 2025   •   7 min read
Szkoła PM
Brak zrozumienia harmonogramu projektu, ciągłe opóźnienia, trudności w koordynacji procesów z wykonawcami. Budżet rośnie, a wyniki są nieustannie odkładane. To rzeczywistość wielu projektów, w których...
30 kwietnia 2025   •   7 min read
Zacznij już teraz
Proszę podać swój prawdziwy adres e-mail 🙂