•     •   16 min read

Le processus de planification stratégique — Chapitre 3

Voici la dernière par­tie de notre grand matériel avec un guide com­plet du proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique. Suiv­ez le lien pour le lire depuis le début.


Étape 1 : Utilisez votre SWOT pour établir des priorités


Dans cette étape cri­tique du proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique, l’or­gan­i­sa­tion utilise les enseigne­ments tirés de l’analyse SWOT pour déter­min­er les pri­or­ités stratégiques. En util­isant la Matrice des Alter­na­tives Stratégiques TOWS, les forces, faib­less­es, oppor­tu­nités et men­aces sont com­binées stratégique­ment pour iden­ti­fi­er les pri­or­ités clés. 

Cette méth­ode guide la prise de déci­sion, aidant l’or­gan­i­sa­tion à tir­er par­ti de ses forces pour cap­i­talis­er sur les oppor­tu­nités, abor­der les faib­less­es et atténuer les men­aces. Le résul­tat est une liste pri­or­isée d’ini­tia­tives stratégiques qui s’alig­nent avec les objec­tifs de l’or­gan­i­sa­tion et four­nissent une feuille de route claire pour une plan­i­fi­ca­tion et une exé­cu­tion stratégiques efficaces.

Matrice des alter­na­tives stratégiques TOWS

La Matrice des Alter­na­tives Stratégiques TOWS est un out­il puis­sant qui aide à décider des pri­or­ités stratégiques en com­bi­nant sys­té­ma­tique­ment les oppor­tu­nités et men­aces externes avec les forces et faib­less­es internes iden­ti­fiées dans une analyse SWOT

En exam­i­nant les inter­sec­tions de ces fac­teurs, la matrice génère des idées stratégiques, aidant les organ­i­sa­tions à tir­er par­ti de leurs forces pour exploiter les oppor­tu­nités, à abor­der les faib­less­es afin de sur­mon­ter les men­aces et à con­cevoir des straté­gies proac­tives. Cette approche com­plète du proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique facilite une com­préhen­sion nuancée du paysage con­cur­ren­tiel, guidant la sélec­tion d’ini­tia­tives pri­or­i­taires alignées avec les objec­tifs globaux de l’organisation.

Étape 2 : Définir les objec­tifs stratégiques à long terme


Dans cette étape cru­ciale de la plan­i­fi­ca­tion stratégique, les organ­i­sa­tions for­mu­lent des objec­tifs stratégiques à long terme, four­nissant une feuille de route pour attein­dre la mis­sion et la vision. Les ques­tions clés incluent :

Quelles sont nos aspi­ra­tions durables ?
  • Iden­ti­fi­er les objec­tifs globaux qui s’alig­nent avec la mis­sion et la vision de l’organisation.
Com­ment mesurerons-nous le succès ?
  • Établir des indi­ca­teurs clairs et mesurables pour chaque objectif.
Nos objec­tifs s’alig­nent-ils avec les attentes des par­ties prenantes ?
  • Veiller à ce que les objec­tifs reflè­tent les attentes et les besoins des prin­ci­pales par­ties prenantes.
Résul­tats atten­dus
Un ensem­ble d’ob­jec­tifs stratégiques à long terme spé­ci­fiques, mesurables et alignés qui guident l’or­gan­i­sa­tion vers son état futur désiré.

Ques­tions à poser :

Aspi­ra­tions durables
  • Ques­tion : Quels objec­tifs globaux définiront les aspi­ra­tions à long terme de notre organisation ?
  • Réponse : L’i­den­ti­fi­ca­tion des aspi­ra­tions durables établit la base des objec­tifs stratégiques.
Indi­ca­teurs de succès
  • Ques­tion : Com­ment mesurerons-nous le suc­cès pour chaque objec­tif à long terme ?
  • Réponse : Définir des indi­ca­teurs clairs et mesurables assure un suivi effi­cace des progrès.
Aligne­ment des par­ties prenantes
  • Ques­tion : Nos objec­tifs s’alig­nent-ils avec les attentes et les besoins des prin­ci­pales par­ties prenantes ?
  • Réponse : Assur­er l’aligne­ment des par­ties prenantes améliore la per­ti­nence et le sou­tien de l’organisation.
Ces ques­tions guident la for­mu­la­tion des objec­tifs stratégiques, favorisant clarté et but.

Résul­tat : Cadre pour votre plan – pas plus de 6

Le résul­tat du proces­sus de déf­i­ni­tion des objec­tifs stratégiques à long terme est un cadre con­cis, com­prenant pas plus de six objec­tifs stratégiques. Ce cadre agit comme l’os­sa­t­ure du plan organ­i­sa­tion­nel, four­nissant clarté et focal­i­sa­tion sur les aspi­ra­tions clés. 

Chaque objec­tif est spé­ci­fique, mesurable et aligné avec la mis­sion et la vision. Lim­iter le nom­bre à six assure un ensem­ble d’ob­jec­tifs gérable et per­cu­tant qui guide effi­cace­ment les efforts organ­i­sa­tion­nels, facil­i­tant une approche ratio­nal­isée de la plan­i­fi­ca­tion et de l’exé­cu­tion stratégiques pour un suc­cès continu.

Étape 3 : Fix­er des objec­tifs organ­i­sa­tion­nels et des mesures


Dans cette étape du proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique, des objec­tifs organ­i­sa­tion­nels et des mesures cor­re­spon­dantes sont étab­lis pour s’align­er sur la plan­i­fi­ca­tion stratégique à long terme définie. Cela implique :
  • Aligne­ment des objec­tifs : S’as­sur­er que les objec­tifs organ­i­sa­tion­nels con­tribuent directe­ment à la réal­i­sa­tion des objec­tifs stratégiques à long terme.
  • Indi­ca­teurs mesurables : Définir des indi­ca­teurs spé­ci­fiques et mesurables pour chaque objec­tif organisationnel.
  • Col­lab­o­ra­tion inter­fonc­tion­nelle : Favoris­er la col­lab­o­ra­tion entre les départe­ments pour assur­er des efforts col­lec­tifs vers des objec­tifs partagés.
Résul­tats attendus
Des objec­tifs organ­i­sa­tion­nels claire­ment défi­nis avec des indi­ca­teurs mesurables qui con­tribuent à la réal­i­sa­tion des objec­tifs stratégiques à long terme.

Qu’est-ce qui est le plus impor­tant main­tenant pour attein­dre nos objec­tifs à long terme ?

Pour attein­dre les objec­tifs à long terme, il est cru­cial de pri­oris­er les objec­tifs dans le proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique. Deman­der, Qu’est-ce qui est le plus sig­ni­fi­catif en ce moment ?” dirige l’at­ten­tion vers l’i­den­ti­fi­ca­tion de, et la con­cen­tra­tion sur, les ini­tia­tives clés qui sont en ligne avec la stratégie glob­ale. En pri­or­isant, l’or­gan­i­sa­tion peut allouer les ressources de manière effi­cace, opti­miser les efforts et veiller à ce que les actions immé­di­ates con­tribuent de manière sig­ni­fica­tive aux aspi­ra­tions à long terme. 

Cette ques­tion favorise un état d’e­sprit stratégique, guidant la prise de déci­sion vers les objec­tifs les plus per­cu­tants et oppor­tuns, amélio­rant ain­si la capac­ité de l’or­gan­i­sa­tion à pro­gress­er sys­té­ma­tique­ment vers son avenir envisagé.

Résul­tat : Résul­tats clairs pour l’an­née en cours.

Le résul­tat du proces­sus de déf­i­ni­tion d’ob­jec­tifs organ­i­sa­tion­nels et de plan­i­fi­ca­tion stratégique est l’étab­lisse­ment de résul­tats clairs pour l’an­née en cours. Cela inclut un ensem­ble d’ob­jec­tifs ciblés, cha­cun avec des indi­ca­teurs défi­nis et mesurables, con­tribuant directe­ment à l’at­teinte des objec­tifs à long terme. Le résul­tat est une feuille de route qui aligne les efforts, les ressources et les ini­tia­tives de l’or­gan­i­sa­tion sur les pri­or­ités immé­di­ates, garan­tis­sant des pro­grès tan­gi­bles dans le délai imparti. 

En for­mu­lant des résul­tats clairs, l’or­gan­i­sa­tion améliore sa capac­ité à suiv­re les per­for­mances, à s’adapter aux cir­con­stances évo­lu­tives et à rester sur la bonne voie vers la réal­i­sa­tion de ses aspi­ra­tions stratégiques au cours de l’an­née en cours.

Étape 4 : Sélec­tion­ner des KPI


Dans cette étape, les organ­i­sa­tions choi­sis­sent stratégique­ment des Indi­ca­teurs Clés de Per­for­mance (KPI) alignés avec les objec­tifs organ­i­sa­tion­nels. Cela implique :
  • Aligne­ment stratégique : S’as­sur­er que les KPI sélec­tion­nés mesurent directe­ment les pro­grès vers l’at­teinte des objec­tifs organisationnels.
  • Mesura­bil­ité : Choisir des KPI qui sont spé­ci­fiques, mesurables et per­ti­nents pour le suc­cès de chaque objectif.
  • Disponi­bil­ité des don­nées : Con­firmer la disponi­bil­ité des don­nées et des ressources néces­saires pour suiv­re et analyser les KPI sélectionnés.
Ce proces­sus établit un cadre de mesure robuste, per­me­t­tant à l’or­gan­i­sa­tion d’é­val­uer et d’amélior­er effi­cace­ment sa performance.

Com­ment mesurerons-nous notre succès ?

Définir des métriques pour mesur­er le suc­cès est cru­cial, répon­dant à la ques­tion Com­ment mesurerons-nous notre suc­cès ?“Cela implique de sélec­tion­ner stratégique­ment des Indi­ca­teurs Clés de Per­for­mance (KPI) alignés avec les objec­tifs organ­i­sa­tion­nels. Ces métriques doivent être spé­ci­fiques, mesurables et directe­ment indica­tives des progrès. 

En étab­lis­sant un cadre de mesure clair, l’or­gan­i­sa­tion assure une éval­u­a­tion objec­tive de sa per­for­mance, per­me­t­tant une prise de déci­sion basée sur les don­nées et four­nissant des infor­ma­tions pré­cieuses sur l’ef­fi­cac­ité des straté­gies mis­es en œuvre. Cet accent sur les indi­ca­teurs de suc­cès mesurables con­tribue à des ajuste­ments infor­més et à une amélio­ra­tion con­tin­ue, favorisant une cul­ture de respon­s­abil­ité et de réalisation.

Étape 5 : Cas­cadez vos straté­gies aux opérations


Cette étape implique l’in­té­gra­tion des straté­gies organ­i­sa­tion­nelles dans les opéra­tions quo­ti­di­ennes. Les con­sid­éra­tions clés incluent :
  • Aligne­ment départe­men­tal : S’as­sur­er que les straté­gies s’alig­nent avec les objec­tifs et les fonc­tions de chaque département.
  • Inté­gra­tion au niveau de l’équipe : Com­mu­ni­quer et inté­gr­er les straté­gies à l’échelle de l’équipe pour une exé­cu­tion cohérente.
  • Allo­ca­tion des ressources : Allouer des ressources en fonc­tion des straté­gies déclinées pour max­imiser l’efficacité.
Résul­tats attendus
Inté­gra­tion flu­ide du plan stratégique glob­al dans les opéra­tions, favorisant l’aligne­ment, l’u­til­i­sa­tion effi­cace des ressources, et un effort unifié à tra­vers les départe­ments et équipes.

Ques­tions à poser

Aligne­ment départemental
  • Ques­tion : Com­ment pou­vons-nous garan­tir que chaque départe­ment aligne ses activ­ités avec les straté­gies globales ?
  • Réponse : Établir des canaux de com­mu­ni­ca­tion clairs et des con­trôles réguliers assure que les départe­ments com­pren­nent et s’alig­nent avec les straté­gies globales.
Inté­gra­tion au niveau de l’équipe
  • Ques­tion : Com­ment les straté­gies seront-elles com­mu­niquées et inté­grées au niveau de l’équipe ?
  • Réponse : Con­duire des réu­nions d’équipe et fournir une for­ma­tion assure une com­mu­ni­ca­tion et une inté­gra­tion effi­caces des stratégies.
Allo­ca­tion des ressources
  • Ques­tion : Les ressources sont-elles allouées con­for­mé­ment aux straté­gies déclinées ?
  • Réponse : Pour max­imiser l’ef­fi­cac­ité, éval­uer et ajuster régulière­ment l’al­lo­ca­tion des ressources.

Résul­tat : Struc­ture organ­i­sa­tion­nelle par­faite­ment alignée

Le résul­tat de la cas­cade des straté­gies aux opéra­tions est une struc­ture organ­i­sa­tion­nelle par­faite­ment alignée où la plan­i­fi­ca­tion stratégique glob­ale est inté­grée à chaque niveau. Cela garan­tit une com­préhen­sion partagée des objec­tifs, une com­mu­ni­ca­tion effi­cace, et des efforts coor­don­nés entre départe­ments et équipes. Le résul­tat est un cadre opéra­tionnel agile et réac­t­if, opti­misant l’u­til­i­sa­tion des ressources et une main-d’œu­vre habil­itée à con­tribuer stratégique­ment à l’at­teinte des objec­tifs de l’organisation. 

Les attentes claires pour ce proces­sus inclu­ent l’amélio­ra­tion de l’ef­fi­cac­ité organ­i­sa­tion­nelle, une meilleure capac­ité d’adap­ta­tion au change­ment et la pour­suite col­lec­tive des objec­tifs stratégiques à tra­vers l’ensem­ble des opéra­tions quotidiennes.

Étape 6 : Cas­cade des objec­tifs aux départe­ments et aux mem­bres de l’équipe


Dans cette étape, les organ­i­sa­tions com­mu­niquent et intè­grent sys­té­ma­tique­ment le plan stratégique à long terme dans les opéra­tions quo­ti­di­ennes des départe­ments et des mem­bres de l’équipe. Cela implique :
  • Plan de com­mu­ni­ca­tion : Dévelop­per un plan de com­mu­ni­ca­tion clair pour artic­uler les objec­tifs et favoris­er la compréhension.
  • Objec­tifs départe­men­taux : Définir des objec­tifs spé­ci­fiques pour chaque départe­ment alignés avec les objec­tifs à long terme de l’organisation.
  • Inté­gra­tion au niveau de l’équipe : Impli­quer les mem­bres de l’équipe à tra­vers des réu­nions et des for­ma­tions pour assur­er l’aligne­ment avec les objec­tifs départe­men­taux et organisationnels.
Exem­ple
Un départe­ment des ventes peut align­er son objec­tif d’aug­men­ta­tion de la part de marché avec des objec­tifs spé­ci­fiques à l’équipe comme amélior­er les rela­tions avec les clients et élargir les porte­feuilles clients.

Exem­ples de cas­cade des objectifs :

Cette cas­cade illus­tre com­ment un objec­tif organ­i­sa­tion­nel de haut niveau est traduit en objec­tifs départe­men­taux, au niveau de l’équipe, et indi­vidu­els. Chaque niveau s’aligne avec l’ob­jec­tif glob­al, garan­tis­sant une approche cohérente et ciblée à tra­vers l’organisation.

Objec­tif organisationnel
  • Aug­menter la sat­is­fac­tion des clients de 20 %
Objec­tif départe­men­tal (Ventes)
  • Réus­sir une aug­men­ta­tion de 15 % de la réten­tion des clients
Objec­tif de niveau d’équipe (Respon­s­ables de comptes)
  • Met­tre en œuvre des véri­fi­ca­tions men­su­elles des clients pour amélior­er les relations
Objec­tif indi­vidu­el (Respon­s­able de compte)
  • Aug­menter les scores de sat­is­fac­tion des clients de 10 %

Phase 4 : Exé­cu­tion de la stratégie et ges­tion de la performance

Dans cette phase déci­sive, le plan stratégique prend vie à tra­vers une exé­cu­tion méticuleuse.


Cette phase assure une approche dynamique et réac­tive de l’exé­cu­tion de la stratégie, favorisant l’amélio­ra­tion con­tin­ue et l’at­teinte des objec­tifs organisationnels.

Grille d’ac­tion


Cette grille d’ac­tion assure une approche sys­té­ma­tique et réac­tive de l’exé­cu­tion de la stratégie, du suivi et de l’adap­ta­tion, favorisant une cul­ture d’amélio­ra­tion con­tin­ue et de plan­i­fi­ca­tion stratégique.

Étape 1 : Cal­en­dri­er de mise en œuvre du plan stratégique


Créer un cal­en­dri­er de mise en œuvre du plan stratégique implique :
  • Déf­i­ni­tion de la chronolo­gie : Établir des délais clairs pour chaque ini­tia­tive stratégique, en ten­ant compte des dépen­dances et des étapes critiques.
  • Attri­bu­tion des respon­s­abil­ités : Attribuer claire­ment les respon­s­abil­ités pour chaque phase de mise en œuvre, assur­ant la responsabilité.
  • Plan de com­mu­ni­ca­tion : Dévelop­per un plan de com­mu­ni­ca­tion pour tenir tous les inter­venants infor­més des pro­grès et des change­ments de délais.
Résul­tats attendus
Un cal­en­dri­er com­plet qui guide l’exé­cu­tion oppor­tune et coor­don­née de la plan­i­fi­ca­tion stratégique.

Com­ment utilis­erons-nous le plan comme out­il de gestion ?

Utilis­er le plan stratégique comme out­il de ges­tion implique de l’in­té­gr­er de manière trans­par­ente dans les opéra­tions quo­ti­di­ennes, les proces­sus de prise de déci­sion et les éval­u­a­tions de per­for­mance. Le plan stratégique sert de bous­sole, alig­nant les actions de ges­tion avec les objec­tifs organ­i­sa­tion­nels globaux. Les aspects clés incluent :

Aligne­ment opérationnel
  • S’as­sur­er que les activ­ités quo­ti­di­ennes s’alig­nent avec les objec­tifs stratégiques, favorisant un pro­grès constant.
Critères de décision
  • Utilis­er le plan stratégique comme référence lors de la prise de déci­sion, garan­tis­sant l’aligne­ment avec les objec­tifs à long terme.
Éval­u­a­tion de la performance
  • Éval­uer les per­for­mances départe­men­tales et indi­vidu­elles par rap­port au plan stratégique, en iden­ti­fi­ant les domaines d’amélioration.
Mécan­isme d’adaptation
  • Revoir et met­tre à jour régulière­ment le plan stratégique en fonc­tion des cir­con­stances changeantes, garan­tis­sant qu’il reste un out­il de ges­tion dynamique et pertinent.
En inté­grant le plan stratégique dans les pra­tiques de ges­tion, les organ­i­sa­tions peu­vent favoris­er une cul­ture de pen­sée stratégique, de prise de déci­sion proac­tive et d’amélio­ra­tion continue.

Ques­tions à poser :

Aligne­ment opérationnel
  • Ques­tion : Com­ment pou­vons-nous garan­tir que les opéra­tions quo­ti­di­ennes s’alig­nent avec le plan stratégique ?
  • Réponse : Établir des canaux de com­mu­ni­ca­tion clairs et des pro­grammes de for­ma­tion assure com­préhen­sion et alignement.
Critères de décision
  • Ques­tion : De quelles manières le plan stratégique peut-il être util­isé comme guide pour la prise de décision ?
  • Réponse : Se référ­er régulière­ment au plan lors de la prise de déci­sion assure la cohérence avec les objec­tifs à long terme.
Éval­u­a­tion de la performance
  • Ques­tion : Com­ment le plan sera-t-il inté­gré dans les éval­u­a­tions de performance ?
  • Réponse : Dévelop­per des métriques alignées avec le plan per­met une éval­u­a­tion effi­cace de la performance.
Mécan­isme d’adaptation
  • Ques­tion : À quelle fréquence le plan stratégique doit-il être exam­iné et mis à jour ?
  • Réponse : Des exa­m­ens réguliers, au moins annuels, garan­tis­sent que le plan reste per­ti­nent et adapt­able aux cir­con­stances changeantes.

Résul­tat : L’in­té­gra­tion de votre plan dans le rythme de votre entreprise.”

Le résul­tat du proces­sus de cal­en­dri­er de mise en œuvre est l’in­té­gra­tion flu­ide du plan stratégique dans le rythme de votre entre­prise.“Cela implique une exé­cu­tion syn­chro­nisée et sys­té­ma­tique des ini­tia­tives stratégiques con­for­mé­ment aux délais étab­lis. En alig­nant les opéra­tions quo­ti­di­ennes, la prise de déci­sion et les éval­u­a­tions de per­for­mance avec le plan stratégique, l’or­gan­i­sa­tion obtient une approche cohérente et ryth­mée pour attein­dre ses objec­tifs à long terme. 

Ce résul­tat garan­tit que le plan stratégique devient une par­tie intrin­sèque de la rou­tine de l’or­gan­i­sa­tion, favorisant des pro­grès soutenus, une capac­ité d’adap­ta­tion et une réponse dynamique à l’évo­lu­tion du paysage commercial.

Cal­en­dri­ers de mise en œuvre

Les cal­en­dri­ers de mise en œuvre ser­vent d’outil cri­tique pour un déploiement effi­cace du plan. Des infor­ma­tions et ressources sup­plé­men­taires pour amélior­er ce proces­sus incluent :
  1. Graphiques de Gantt : Utilis­er des graphiques de Gantt pour visu­alis­er les délais de pro­jet, les dépen­dances et les responsabilités.
  2. Logi­ciel de ges­tion de pro­jet : Exploiter des out­ils de ges­tion de pro­jet pour ratio­nalis­er la com­mu­ni­ca­tion, la col­lab­o­ra­tion et le suivi des progrès.
  3. Con­trôles réguliers : Effectuer des con­trôles réguliers pour éval­uer les pro­grès, relever les défis et assur­er l’aligne­ment avec le calendrier.
  4. Pro­grammes de for­ma­tion : Fournir des pro­grammes de for­ma­tion pour amélior­er la com­préhen­sion du cal­en­dri­er de mise en œuvre, garan­tis­sant que tous les inter­venants sont pré­parés à l’exé­cu­tion réussie du plan.
En incor­po­rant ces élé­ments, les organ­i­sa­tions peu­vent amélior­er l’ef­fi­cac­ité de leurs cal­en­dri­ers de mise en œuvre, facil­i­tant un déploiement coor­don­né et effi­cace de la plan­i­fi­ca­tion stratégique.

Étape 2 : Suiv­re les objec­tifs et les actions


Suiv­re effi­cace­ment les objec­tifs et les actions implique :
  • Mécan­isme de col­lecte de don­nées : Établir des mécan­ismes robustes pour la col­lecte de don­nées per­ti­nentes afin de mesur­er les pro­grès vers les objectifs.
  • Métriques de per­for­mance : Définir des indi­ca­teurs clés de per­for­mance alignés avec chaque objec­tif pour éval­uer le succès.
  • Exa­m­ens réguliers des pro­grès : Effectuer des exa­m­ens fréquents pour éval­uer l’ac­com­plisse­ment des objec­tifs, iden­ti­fi­er les défis et adapter les stratégies.
  • Liste de con­trôle bien­nale. Année 1 : Établir des métriques de base, ini­ti­er les mécan­ismes de suivi. Année 2 : Éval­uer les pro­grès, affin­er les métriques et opti­miser les proces­sus de suivi pour un suc­cès continu.

Votre liste de con­trôle biannuelle

  1. Éval­u­a­tion des pro­grès des objec­tifs : Éval­uer les réal­i­sa­tions et les défis liés à chaque objec­tif stratégique.
  2. Analyse des KPI : Exam­in­er la per­for­mance des Indi­ca­teurs Clés de Per­for­mance (KPI) et ajuster les métriques si nécessaire.
  3. Straté­gies d’adap­ta­tion : Iden­ti­fi­er les domaines d’amélio­ra­tion ou de mod­i­fi­ca­tion dans le plan stratégique en fonc­tion des éval­u­a­tions de performance.
  4. Engage­ment des par­ties prenantes : Deman­der des retours d’in­for­ma­tions aux prin­ci­pales par­ties prenantes pour garan­tir un aligne­ment con­tinu avec les objec­tifs organisationnels.
  5. Réal­lo­ca­tion des ressources : Éval­uer l’al­lo­ca­tion des ressources pour opti­miser l’ef­fi­cac­ité et soutenir les pri­or­ités évolutives.
En inté­grant cette liste de con­trôle bian­nuelle, les organ­i­sa­tions peu­vent main­tenir une plan­i­fi­ca­tion dynamique et réac­tive, assur­ant des pro­grès soutenus et une capac­ité d’adaptation.

Pourquoi suiv­re vos objectifs ?

Suiv­re les objec­tifs est vital pour garan­tir le suc­cès organ­i­sa­tion­nel. Cela four­nit une méth­ode sys­té­ma­tique pour sur­veiller les pro­grès, iden­ti­fi­er les réus­sites et les défis, et adapter le proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique en con­séquence. Le suivi des objec­tifs per­met une prise de déci­sion basée sur les don­nées, aidant les organ­i­sa­tions à rester con­cen­trées, respon­s­ables et réac­tives aux cir­con­stances évolutives. 

Il favorise la trans­parence, per­me­t­tant aux par­ties prenantes de com­pren­dre l’im­pact de leurs efforts et con­tri­bu­tions. De plus, le suivi réguli­er cul­tive une cul­ture d’amélio­ra­tion con­tin­ue, où les per­spec­tives issues de l’a­vance­ment des objec­tifs infor­ment les déci­sions stratégiques, menant finale­ment à une per­for­mance améliorée et à la réal­i­sa­tion réussie du plan stratégique, de la mis­sion et de la vision de l’organisation.

Étape 3 : Révis­er et adapter


Cette étape implique une révi­sion com­plète de votre stratégie, analysant les don­nées de per­for­mance, et appor­tant les ajuste­ments néces­saires pour réus­sir. Les com­posants clés incluent :

Éval­u­a­tion de la performance :
  • Éval­uer l’ef­fi­cac­ité des straté­gies mis­es en œuvre par rap­port aux objec­tifs et KPI prédéfinis.
Inté­gra­tion des retours :
  • Incor­por­er les idées des par­ties prenantes et des mem­bres de l’équipe pour amélior­er la stratégie.
Ajuste­ment stratégique :
  • Adapter le plan en fonc­tion des éval­u­a­tions de per­for­mance, en l’alig­nant sur les besoins organ­i­sa­tion­nels évolutifs.
Ce proces­sus garan­tit que le plan stratégique reste dynamique, réac­t­if et effi­cace pour nav­iguer l’or­gan­i­sa­tion vers son avenir envisagé.

Ques­tions à poser

Éval­u­a­tion de la performance
  • Ques­tion : Dans quelle mesure avons-nous atteint nos objec­tifs stratégiques ?
  • Réponse : Éval­uer l’ac­com­plisse­ment des objec­tifs four­nit des per­spec­tives sur l’ef­fi­cac­ité générale de la stratégie.
Inté­gra­tion des retours
  • Ques­tion : Quels retours avons-nous reçus des par­ties prenantes et des mem­bres de l’équipe ?
  • Réponse : Incor­por­er des per­spec­tives divers­es assure une com­préhen­sion com­plète de l’im­pact de la stratégie.
Ajuste­ment stratégique
  • Ques­tion : Com­ment pou­vons-nous adapter notre stratégie pour mieux s’align­er sur les besoins organ­i­sa­tion­nels actuels ?
  • Réponse : Ajuster régulière­ment le plan garan­tit sa per­ti­nence et son effi­cac­ité en continu.

Résul­tat : Évo­lu­tion com­plète et infor­mée de votre stratégie. 

Le résul­tat du proces­sus de révi­sion et d’adap­ta­tion est une évo­lu­tion com­plète et infor­mée de votre stratégie. Grâce à un exa­m­en minu­tieux des don­nées de per­for­mance, à l’in­té­gra­tion des retours des par­ties prenantes et aux ajuste­ments du plan stratégique, l’or­gan­i­sa­tion atteint une com­préhen­sion accrue de ses forces et des domaines à améliorer. 

Cette approche itéra­tive garan­tit que le plan stratégique reste aligné avec les objec­tifs organ­i­sa­tion­nels, réac­t­if aux cir­con­stances changeantes, et prêt pour un suc­cès con­tinu. Le résul­tat est une plan­i­fi­ca­tion stratégique dynamique et adap­ta­tive qui favorise la résilience, l’in­no­va­tion et un pro­grès soutenu vers la mis­sion et la vision glob­ales de l’organisation.

Résumé

Le résul­tat d’un proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique soigneuse­ment organ­isé est d’ac­tiv­er le plan stratégique, en veil­lant à ce que chaque action entre­prise soit alignée avec les objec­tifs à long terme de l’or­gan­i­sa­tion. Ce proces­sus né se lim­ite pas à suiv­re un ensem­ble d’é­tapes prédéfinies ; c’est une approche dynamique et incré­men­tale qui per­met à l’or­gan­i­sa­tion de s’adapter et d’évoluer au fur et à mesure qu’elle pro­gresse à tra­vers chaque étape.

La mise en œuvre réussie du plan stratégique dépend de la pré­pa­ra­tion appro­fondie qui la précède. Cette pré­pa­ra­tion com­prend la déf­i­ni­tion d’ob­jec­tifs clairs et actionnables et leur aligne­ment avec des straté­gies glob­ales pour assur­er la cohé­sion tout au long de l’or­gan­i­sa­tion. De plus, un plan de mise en œuvre détail­lé est cru­cial, décrivant non seule­ment ce qui doit être accom­pli, mais aus­si le cal­en­dri­er pour attein­dre ces étapes importantes.

Les organ­i­sa­tions peu­vent gér­er effi­cace­ment les per­for­mances, sur­veiller les pro­grès et apporter les ajuste­ments néces­saires aux straté­gies en temps réel en suiv­ant cette approche struc­turée. Cela fait avancer l’or­gan­i­sa­tion à tra­vers des étapes prédéter­minées et per­met une flex­i­bil­ité pour répon­dre aux change­ments dans la dynamique interne ou les con­di­tions du marché externe. Le proces­sus de plan­i­fi­ca­tion stratégique est donc à la fois une feuille de route et un cadre flex­i­ble qui guide l’or­gan­i­sa­tion vers ses objec­tifs à long terme. Il assure une crois­sance durable et une adapt­abil­ité dans un envi­ron­nement com­mer­cial en con­stante évolution.

esc
Partager sur
или
École PM
Les disruptions des délais sont l'un des problèmes les plus courants en gestion de projet. Selon des données de Wellingtone, seulement 29 % des projets sont terminés à temps. Cela se produit non seulement...
21 juillet 2025   •   8 min read
École PM
Avez-vous déjà eu un besoin urgent de trouver une présentation — mais elle n'est nulle part à trouver dans le chat, l'email ou sur le disque? Les fichiers de travail sont éparpillés partout : dans les...
15 juillet 2025   •   7 min read
École PM
Les services en ligne pour la gestion de projets aident à éviter le chaos dans les tâches et à se concentrer sur les résultats. Ainsi, une augmentation de la productivité grâce aux outils numériques est...
30 juin 2025   •   12 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂