•   8 min read

10 Meilleures Alternatives à WEEEK en 2025

WEEEK reste un ges­tion­naire de tâch­es russe notable, mais en 2025, de plus en plus d’en­tre­pris­es recherchent un sub­sti­tut flex­i­ble et inter­na­tion­al. Des inté­gra­tions lim­itées, un accent sur le marché local et des défis de mise à l’échelle au fur et à mesure que les pro­jets se dévelop­pent con­tribuent tous à cela. Pour faciliter le choix, nous avons rassem­blé les dix meilleures options. Chaque alter­na­tive à WEEEK mon­tre com­ment les équipes peu­vent béné­fici­er d’une ges­tion visuelle pra­tique, de rap­ports détail­lés et d’une col­lab­o­ra­tion trans­par­ente. Lisez l’aperçu, com­parez les fonc­tion­nal­ités et choi­sis­sez votre alter­na­tive idéale à WEEEK.

Pourquoi les util­isa­teurs recherchent-ils des alter­na­tives à WEEEK ?

La plu­part des équipes adoptent WEEEK pour son tableau visuel et son cal­en­dri­er clair, mais avec le temps, elles ren­con­trent plusieurs limites :
  • Man­qué d’in­té­gra­tions appro­fondies avec des ser­vices mon­di­aux comme Slack, GitHub ou HubSpot.
  • Prob­lèmes de mise à l’échelle : au fur et à mesure que les tâch­es et les util­isa­teurs se mul­ti­plient, l’in­ter­face devient encom­brée et les rap­ports devi­en­nent lourds.
  • Struc­ture de pro­jet lim­itée : la hiérar­chie pro­jet — liste — tâche” né cor­re­spond pas tou­jours aux proces­sus réels.
  • Automa­ti­sa­tion étroite : les règles et déclencheurs si-alors” né sont disponibles que par­tielle­ment, forçant les équipes à ajouter des out­ils tiers.
  • Accent local : lorsqu’elles tra­vail­lent avec des clients étrangers, les entre­pris­es ont besoin d’in­ter­faces mul­ti­lingues, de plusieurs devis­es et de normes de sécu­rité robustes que WEEEK n’a pas pleine­ment mis­es en œuvre.
En rai­son de ces lacunes, les entre­pris­es recherchent une alter­na­tive à un ges­tion­naire de tâch­es qui offre des inté­gra­tions plus rich­es, des autori­sa­tions gran­u­laires, des rap­ports avancés et une con­for­mité aux normes de sécu­rité internationales.

Critères pour Choisir un Ges­tion­naire de Tâches

Lors du change­ment d’outils, pré­cisez quels fac­teurs aideront votre équipe à aller plus vite :
  • Visu­al­i­sa­tion. Kan­ban, cal­en­dri­er, dia­gramme de Gantt ou chronolo­gie doivent être disponibles sur chaque plan — sans mis­es à niveau coûteuses.
  • Hiérar­chie flex­i­ble. Une struc­ture comme espace de tra­vail – pro­jet – dossier – tâche – sous-tâche” rend la mise à l’échelle indolore.
  • Mobil­ité et mode hors ligne. Des appli­ca­tions iOS et Android natives avec sup­port hors ligne per­me­t­tent aux employés de rester pro­duc­tifs en déplacement.
  • Col­lab­o­ra­tion. Com­men­taires, fichiers, listes de con­trôle et @mentions dans chaque tâche réduisent le temps d’approbation.
  • Rap­port et suivi du temps. Des chronomètres inté­grés et des rap­ports automa­tisés par client ou mem­bre de l’équipe per­me­t­tent d’é­conomiser des heures chaque mois.
  • Trans­parence des prix. Les fonc­tion­nal­ités essen­tielles doivent être inclus­es dans chaque plan afin que l’équipe né ren­con­tre jamais de mur de paiement en plein projet.
Si une alter­na­tive à WEEEK cou­vre ces critères, la migra­tion sera flu­ide et la pro­duc­tiv­ité aug­mentera dès le pre­mier mois.

Meilleures Alter­na­tives à WEEEK en 2025

Work­sec­tion

Work­sec­tion se dis­tingue par une inté­gra­tion rapi­de et sa poli­tique toutes les fonc­tion­nal­ités sur chaque plan”. La plate­forme réu­nit listes, tableaux Kan­ban et dia­grammes de Gantt com­plets.Chaque tâche stocke des fichiers, des listes de con­trôle, des délais et un suivi du temps inté­gré, élim­i­nant ain­si le besoin d’ap­pli­ca­tions externes de suivi du temps.
Les prix com­men­cent à 49 USD par mois pour jusqu’à 20 util­isa­teurs, et les grandes entre­pris­es obti­en­nent le même ensem­ble de fonc­tion­nal­ités : Gantt, accès client avec droits gran­u­laires, com­men­taires en fil et un cal­en­dri­er partagé.
Out­ré les rap­ports stan­dards, Work­sec­tion pro­pose des tableaux de charge visuels pour l’équipe. Les niveaux d’ac­cès vous per­me­t­tent d’in­viter des clients tout en né leur mon­trant que ce qui est per­ti­nent. L’in­ter­face pro­pre est disponible en russe, ukrainien et anglais, facil­i­tant le tra­vail sur des pro­jets inter­na­tionaux. Grâce à son équili­bre entre sim­plic­ité, prix et puis­sance, Work­sec­tion est la meilleure alter­na­tive à WEEEK pour les agences, les stu­dios et les équipes internes.


Click­Up

Click­Up se posi­tionne comme une plate­forme tout-en-un. Au-delà des tâch­es, les util­isa­teurs obti­en­nent des doc­u­ments, des tableaux blancs, des cartes men­tales et des cen­taines de mod­èles d’au­toma­ti­sa­tion. Le plan gra­tu­it prend en charge des util­isa­teurs illim­ités, tan­dis que les niveaux payants com­men­cent à 10 USD par util­isa­teur et par mois. La con­fig­u­ra­tion ini­tiale peut sem­bler lourde, mais la flex­i­bil­ité est payante pour les équipes pro­duit avancées.


Asana

Asana pro­pose une inter­face soignée avec un fort accent sur la col­lab­o­ra­tion. Les vues Chronolo­gie, Kan­ban et Liste se trou­vent aux côtés des Objec­tifs et des Porte­feuilles — clés pour les équipes mar­ket­ing et de design. Le plan gra­tu­it est lim­ité à 15 util­isa­teurs ; le tarif Busi­ness com­mence à 24,99 USD par util­isa­teur et par mois. Les règles d’au­toma­ti­sa­tion inté­grées accélèrent le tra­vail de rou­tine, et les inté­gra­tions avec Slack et Adobe Cre­ative Cloud répon­dent aux besoins créatifs.

Trel­lo

Trel­lo reste la référence en matière de Kan­ban léger. Son plan gra­tu­it n’a pas de lim­ite d’u­til­isa­teurs, et un vaste cat­a­logue de Pow­er-Ups” ajoute des fonc­tions au besoin. Les vues avancées — Chronolo­gie, Tableau de bord et cartes de dépen­dances — sont disponibles avec le plan Pre­mi­um à 10 USD par util­isa­teur. Si vous recherchez un out­il visuel rapi­de sans analy­ses lour­des, Trel­lo est une alter­na­tive WEEEK solide.


Notion

Notion fusionne tâch­es, bases de don­nées et doc­u­ments. Les pages flex­i­bles vous per­me­t­tent de con­stru­ire mini-CRM ou wikis de mar­que sans code, bien que les dia­grammes de Gantt soient absents, donc des mod­èles ou des wid­gets tiers soient néces­saires. L’u­til­i­sa­tion per­son­nelle est gra­tu­ite ; le plan Équipe coûte 10 USD par mem­bre. Par­fait pour les équipes créa­tives qui ont besoin de struc­tures de don­nées non-standard.


Microsoft To Do

Microsoft To Do cible la plan­i­fi­ca­tion per­son­nelle. La syn­chro­ni­sa­tion Out­look trans­forme instan­ta­né­ment les e‑mails en tâch­es, et les listes partagées con­vi­en­nent aux petits groupes. Le ser­vice est gra­tu­it et inclus avec Microsoft 365. Bien que les analy­ses d’équipe soient rares, l’in­té­gra­tion pro­fonde avec l’é­cosys­tème de Microsoft com­pense ce manqué.


Base­camp

Base­camp suit une philoso­phie moins c’est plus”. Chaque pro­jet est accom­pa­g­né d’une liste de tâch­es, d’un tableau de mes­sages, d’un cal­en­dri­er et d’un stock­age de fichiers. L’abon­nement est de 15 USD par util­isa­teur ou 299 USD par mois pour l’ensem­ble de l’en­tre­prise. L’outil con­vient aux petits stu­dios qui priv­ilégient une com­mu­ni­ca­tion sim­ple par rap­port à des métriques granulaires.


Mon​day​.com

Mon​day​.com attire les util­isa­teurs avec ses tableaux col­orés, automa­ti­sa­tions si-alors et mod­èles sec­to­riels. Les prix com­men­cent à 9 USD par util­isa­teur et par mois lorsqu’ils sont fac­turés annuelle­ment. Les dia­grammes de Gantt et les analy­ses avancées appa­rais­sent dans les plans Stan­dards et supérieurs. Il excelle dans les flux de tra­vail com­mer­ci­aux com­plex­es qui exi­gent des colonnes et des champs personnalisés.

Tick­Tick

Tick­Tick est un suivi de tâch­es per­son­nel visant la pro­duc­tiv­ité : cal­en­dri­er, pri­or­ités, chronomètre Pomodoro et sta­tis­tiques d’habi­tudes. La ver­sion Pre­mi­um est à 39,99 USD par an. Des listes partagées exis­tent pour les petites équipes, mais les analy­ses et les rôles sont min­i­maux. Pour les free­lances ou man­ageurs qui ont besoin d’un plan­i­fi­ca­teur sim­ple, Tick­Tick est une alter­na­tive logique à WEEEK.


Todoist

Todoist est con­nu pour son inter­face épurée. Sec­tions, fil­tres, pri­or­ités et équipes de jusqu’à 5 per­son­nes sont gra­tu­its. Le plan Pro coûte 5 USD par mois lorsqu’il est fac­turé annuelle­ment. L’in­té­gra­tion avec Google Cal­en­dar et la cap­ture vocale des tâch­es le ren­dent pra­tique pour le tra­vail quo­ti­di­en, mais le man­qué de dia­grammes de Gantt lim­ite l’u­til­i­sa­tion pour de grands projets.


Tableau Com­para­tif des Meilleures Alter­na­tives à WEEEK

Out­ilKan­banGanttSuivi du tempsAccès clientAutoma­ti­sa­tionPrix de départPlan gra­tu­it
Work­sec­tion✔️
✔️
✔️
Gran­u­laireRègles de tâches49 USD/​équipeEssai de 14 jours
Click­Up✔️
✔️
✔️
AvancéScé­nar­ios, API10 USD/​utilisateur✔️
Asana✔️
✔️
⚪
AvancéRègles, Objec­tifs24,99 USD/​utilisateur✔️
(≤15)
Trel­lo✔️
⚪
⚪
Lim­itéPow­er-Ups10 USD/​utilisateur✔️
Notion⚪
⚪
⚪
Lim­itéMod­èles, API10 USD/​utilisateur✔️
Microsoft To Do⚪
⚪
⚪
⚪
Règles Out­lookGra­tu­it✔️
Base­camp✔️
⚪
⚪
Gran­u­laireLéger15 USD/​utilisateur⚪
Mon​day​.com✔️
✔️
⚪
Lim­itéScé­nar­ios, API9 USD/​utilisateur⚪ (lim­ité)
Tick­Tick⚪
⚪
⚪
⚪
Pomodoro39,99 USD/​an✔️
Todoist⚪
⚪
⚪
⚪
Fil­tres, API5 USD/​utilisateur✔️

Quelle plate­forme devriez-vous choisir en 2025 ?

  • Pour les agences et les PME, Work­sec­tion demeure la solu­tion la plus com­plète : chaque fonc­tion­nal­ité prin­ci­pale est incluse dans le plan de base, l’in­ter­face est intu­itive, le suivi du temps est inté­gré, et les autori­sa­tions client sont robustes.
  • Les équipes R&D avancées qui ont besoin de vues ultra-flex­i­bles et de scé­nar­ios DevOps béné­ficieront de ClickUp.
  • Les départe­ments mar­ket­ing apprécieront Asana pour ses Objec­tifs, Porte­feuilles et visu­al­i­sa­tion con­cise des campagnes.
  • Si vous avez besoin d’un Kan­ban léger, gra­tu­it, sans rap­port appro­fon­di, Trel­lo ou Microsoft To Do cou­vrent les élé­ments essentiels.

Ques­tions Fréquem­ment Posées (FAQ)

Quelle alter­na­tive à WEEEK con­vient à une équipe marketing ?

Les équipes mar­ket­ing jon­g­lent avec des délais dynamiques et des appro­ba­tions fréquentes. Elles ont besoin d’un ser­vice avec une chronolo­gie visuelle, des com­men­taires réac­t­ifs et des rap­ports rapi­des pour la direc­tion. Asana pro­pose des porte­feuilles de cam­pagne inté­grés, tan­dis que Work­sec­tion et Click­Up four­nissent des dia­grammes de Gantt et des rôles flex­i­bles. Par con­séquent, Asana, Work­sec­tion ou Click­Up sont des choix de pre­mier plan pour les équipes marketing.

Existe-t-il des sub­sti­tuts gra­tu­its à WEEEK ?

Oui. Trel­lo pro­pose des util­isa­teurs illim­ités et des fonc­tion­nal­ités de base de Kan­ban gra­tu­ite­ment. Work­sec­tion offre un essai de 14 jours, suivi d’un plan d’en­trée à tarif fixe, et Microsoft To Do est com­plète­ment gra­tu­it, se syn­chro­nisant par­faite­ment avec Outlook.

Qu’est-ce qui dis­tingue Work­sec­tion de WEEEK ?

Work­sec­tion évolue sans ralen­tir, inclut des dia­grammes de Gantt, des statuts flex­i­bles et des rap­ports détail­lés. Toutes les fonc­tion­nal­ités clés — tableau Kan­ban, cal­en­dri­er, suivi du temps et per­mis­sions client — sont disponibles dans tous les plans. WEEEK néces­site des mod­ules com­plé­men­taires à mesure que les pro­jets se dévelop­pent et offre une automa­ti­sa­tion lim­itée. Cela fait de Work­sec­tion un rem­place­ment plus fiable et rentable pour la plan­i­fi­ca­tion à long terme.

En résumé : Lors du choix d’une alter­na­tive à WEEEK, con­sid­érez plus que le prix — regardez l’ensem­ble du jeu de fonc­tion­nal­ités. Work­sec­tion se dis­tingue par son équili­bre entre coût et capac­ité, Click­Up et Asana pour la flex­i­bil­ité des proces­sus, et Trel­lo et Microsoft To Do pour un point de départ facile. Adaptez les besoins de votre équipe aux critères de cet arti­cle et passez à l’outil qui accélér­era votre tra­vail dès aujourd’hui.

esc
Partager sur
или
École PM
Toggl Track reste l'un des suiveurs de temps les plus reconnaissables grâce à son interface minimaliste et à sa configuration rapide. Pourtant, en 2025, de nombreuses équipes ont besoin de plus : analyses...
25 juin 2025   •   10 min read
École PM
Uspacy est une plateforme CRM ukrainienne destinée aux petites et moyennes entreprises, mais en 2025, de nombreux utilisateurs recherchent des produits plus évolutifs avec des intégrations riches et des...
25 juin 2025   •   7 min read
École PM
Teramind est depuis longtemps une référence en matière de suivi des employés car il combine des enregistrements d'écran, des alertes de violation et des analyses de productivité approfondies. Pourtant...
24 juin 2025   •   9 min read
Commencez maintenant
Veuillez entrer votre véritable email 🙂